«Варягъ» — победитель

Входит в серии: Военно-историческая фантастика (издательская) ; «Варягъ» (авторская) [1]
Издано в 2008 году
Добавлено 15 августа 2011г.
Размер: 2.0 MB
Язык: русский
Формат: fb2
Рейтинг 4.55
1
2
3
4
5
6 единиц
4 двойки
14 троек
72 четверки
204 пятерки
Всего 300 оценок
Скачать: epub fb2 mobi rtf txt
Теги

Отзывы о книге

21 августа 2014г.
о книге «Варягъ» — победитель - : Очень длинно. Наполовину сократить и будет хорошо. Почти все батальные сцены во второй половине книги пропускал - надоели однообразные описания перелетов и недолетов.
Оценка: Неплохо(3)
4 февраля 2013г.
о книге «Варягъ» — победитель - : Клюква развесистая, военно-морская.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 ноября 2012г.
о книге «Варягъ» — победитель - : Первая книга, прочитанная мной в жанре АИ - Попаданци. Тогда очень понравилась была, хотя и читал по диагонали. Скорей всего это недостаток, почти всех книг этого направления. Много мыслей, много споров, а настоящего дела почти - ноль. Скорей всего взяты споры с того же форума, а только немного отредактированы. Всегда хотелось увидеть книгу этого жанра, художественной полностью. Не получается пока такую найти.... А может так и нужно? Больше в книгу влезет, да и голову зря не нужно парить, диалогами и прочей "ненужной", художественной литературе, ерундой...
Оценка: Хорошо(4)
24 мая 2012г.
о книге «Варягъ» — победитель - : 10 баллов
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2012г.
о книге «Варягъ» — победитель - :

"Мелочь не имеет решающего значения-мелочь решает всё" английская поговорка.
Морское сражение-это те ещё шахматы. Начало интереса к морским сражениям у меня было положено еще с 14 лет, с "одиссеи капитана Блада" Позже начал интересоваться тактикой морских сражений- это мозговзрывное занятие)) Потому что судно в море это автономная единица, тут не сбегаешь на склад за лишним БК или за тонной угля. А книга хороша. Для человека, мало знакомого с механикой боевой работы флота конечно некоторые моменты покажутся лишними и непонятными. Мне понравилось, трудностей не встретил. Ну а то что "добрая сказка со счастливым концом" дак альтернатива, чего уж там))
Оценка: Отлично!(5)
19 августа 2011г.
о книге «Варягъ» — победитель - : Сломался на середине.. Ставлю 5, и не топчите кирзой.. просто понял авторский ход мысли: недурственно!!! Но, крузерштеpнов не читаю.. крузo-ттх не люблю, вычислять с автором недолёт 7-дюймовок - не возбуждает..
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2011г.
о книге «Варягъ» — победитель - : ХОЧУ КИНО ПО КНИГЕ!!!!
Пока читал даже запах раскаленного ствола в ноздри ударил.
Оценка: Отлично!(5)
7 апреля 2011г.
о книге Варяг - : Лучше бы автор сделал историческую реконструкцию. Некоторые элементарные моменты мне стали понятны только после этой книги.

Книжка толковая. Если во время чтения утомишься за попаданцев читать, так хоть просветишься по бронесному флоту.

ps. Вся эта художесвтенная мазня, хорошая для выпуклых героив, или же трусов. А когда объяснения искать, то лучше начинать с вот такого. о
4 апреля 2011г.
о книге Варяг - : Достойная книга. Такую можно перечитывать.
22 марта 2011г.
о книге Варяг - : книга тонет в деталях, описание каждого выпущеного снаряда утомляет, из за постоянных чередований повествующих лиц, теряется нить сюжета. Это вообщем то весьма специфичная альтернатива, напоминает спец учебник истории для Нахимовского училища. Возможно это и есть "правильная" альтернатива, но как художественное произведение, тянет только на "неплохо", что и поставил.
ЗЫ некоторые моменты свиснуты у Величко, хотя они оба на махровцах тусуются, и хз кто у кого плагиатил. В незачет обоим, заколебали уже коллективные сочинения.
6 марта 2011г.
о книге Варяг - : Безусловно хорошо.
Техника и детали и история на высоте.
Единственное немного утомляет - описание главных событий от 2-3 и более лиц.
Оценка: Отлично!(5)
4 марта 2011г.
о книге Варяг - : Безусловно книга и ее продолжение требует редакторской правки. Но это пожалуй единственный ее недостаток. Безоговорочно присоединяюсь к положительно-восторженным отзывам. Читать всем обязательно. Понравилось все, читал не отрываясь. Моя оценка - 5+
20 января 2011г.
о книге Варяг - : Отличная книга. Автор хорошо знает то, о чём пишет. Стоит читать.
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2011г.
о книге Варяг - : Лучшая, пожалуй, из альтернативок по данному историческому отрезку. Матчасть радует. Руднев не супергерой, самый великий флотоводец всех времён и народов - что тоже, безусловно, радует. В последующих сражениях попаданец в основном сводил результаты к ничьей, чего вполне реально было достигнуть и без попаданчества, так что непомерной крутизны ГГ не имеется - ошибается он ничуть не меньше всех остальных персонажей, особенно там, где его знания истории той войны уже не помагают... И война, фактически, завершилась более положительно для РИ, но отнюдь не полным разгромом Японии в лихом кавалерийском наскоке. Победили, так сказать, по очкам, и то с минимальным отрывом.

Gromit, насчёт продолжения про разгром Ройял неви и Кригсмарине - прочёл на СИ, что второе будет, во время ПМВ, а первое - во ВМВ, где РИ и Германия выступят вместе. Вроде бы Руднев погибнет во ВМВ, при попытке десанта к англам, или отвлекающего манёвра - как-то так...

Волк-59 явно не читал книгу, ограничившись одним названием и аннотацией, иначе был бы в курсе, что Руднев обыграл японцев не за счёт более мощного вооружения или выучки канониров, а обманом... то есть, военной хитростью, выведя из строя самый сильный корабль японцев обстрелов в упор во время, фактически, переговоров (а одну из торпед вообще переговорщики на катере притащили). "Корейцем", опять же, пожертвовал.

qaz1wsx3, представитель "интеллектуальной публики", обнаружил в ГГ "реального пацанчика"/"люмпен-алкоголика". Видимо, по факту единственной пьянки, в результате которой ГГ и влип в ... прошлое. Всё более и более утверждаюсь в мысли, что "интеллектуальная публика" в России - как была сборищем потенциальных клиентов для психушек и идейных предателей со времён дореволюционных, так с тех пор и не изменилась.

Antipode2, однако, из вечно недовольных, посмотрел его комменты и так и не нашёл ни одного, где он бы хоть что-то хвалил. Ежели оный товарищ перечитает сейчас, скажем, "Онегина", "Капитанскую дочку" или там "Дубровского", то и их обоср... раскритикует. Хотя с его оценкой писанины/бредятины Резуна согласен на все 100.
11 января 2011г.
о книге Варяг - : Давненько я не встречал такой проработанной матчасти в книгах. Очень меня это порадовало. Как литература, тоже на вполне приличном уровне. Сюжет великолепен. Добавить бы иллюстрации (ч/б "фотографии") да карты боевых действий и я тут же побежал бы покупать эту книгу. Кхм... Вот бы ещё и фильм снять...
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2010г.
о книге Варяг - : Потянуло перечитать .Перечитал. Получил еще раз удовольствие.Достойная вещь.
Возможно, на небосклоне русскоязычной фантастике разгорается еще одна сверхновая. Пожелаем парню успехов.
23 октября 2010г.
о книге Варяг - : Книга пропитанная Россией морем - читать всем
Оценка: Отлично!(5)
15 октября 2010г.
о книге Варяг - : Вот что меня поражает в таких книгах - не то, что попал "попаданец" и давай историю каверкать, а то, что люди того времени начинают сразу всё понимать и делать как надо! Где инерция сознания "аборигенов времени"? Люди ни морально, ни технически не готовы к нововведениям. А то типа - дали пехоте ручные пулемёты Мадсена и пистолеты Маузера, надели на голову каски и те давай японцев громить! Ага, щаз! Про Николая II вообще молчу... Да и вообще - понавтыкал автор на корабли сверхпроектные артилерию и броню, но ни скоростные, ни манёвренные качества судна, ни его остойчивость не пострадала.... Как-то всё по детски.
Вот читаешь "Кавказкого принца", ну или "Десант в будущее" - там описан реальный гемор с перестройкой общества.
Хотя как фельетон читать очень интерестно!
6 июля 2010г.
о книге Варяг - : Очень увлекательно! Оторваться не мог! Хоть и не технарь, но изобилие железа не утомляло и было "в кассу". Начал читать продолжение.
НО! ОГРОМНОЕ НО! Просто большая ложка дёгтя - БЕЗОБРАЗНЫЙ ЯЗЫК! Это особенно заметно на фоне отлично развивающегося сюжета. Много именно языковых сучков, которые обязательно неприятно впиваются при чтении. Например:
- не мог русский офицер начала 20-го века применять слово эпицентр в том же значении, что и современные безграмотные журналюги;
- автор обожает конструкцию "имеет место быть" и у него она используется по десятку раз на страницу, в том числе и в устах персонажей 1904 года. Но это выражение появилось как шутка в 1920-х гг. (кажется в произведениях Ильфа и Петрова в качестве пародии на канцелярит) и представляет собой контаминацию "иметь место" и "имеет быть". Вот именно эти два последних выражения и будет употреблять образованный русский человек в начале 20-го века, а "имеет место быть" не стоит использовать всерьёз образованному русскому и в начале 21-го.
Кроме этого ещё хватает штампов и прочих слабостей.
Только из-за этого 4, а не 5.
Оценка: Хорошо(4)
14 июня 2010г.
о книге Варяг - : Не понравился крайне примитивный язык повествования.. Да и завязка, если честно, тоже не фонтан - обычный российский люмпен-алкоголик переносится во времени, становится капитаном "Варяга" и с помощью типичных для своего социального и интеллектуального уровня манер изменяет ход истории..

Итог: Если Вам интересны истории про похождения "реального пацанчика" в прошлом времени, то Вам должно понравиться. Для более интеллектуальной публики эта книга, на мой взгляд, не представляет особого интереса.

2.
Оценка: Плохо(2)
2 июня 2010г.
о книге Варяг - : Люблю читать комментарии товарища Волк-59. Правда они практически полностью одинаковы, несмотря на разные книги.
25 мая 2010г.
о книге Варяг - : вполне понятное желанье,помочь нашим,да к тому же детализированное.весьма достойно.местами забываешь,что это альтернативка,и читается как хроника.
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2010г.
о книге Варяг - : Странная книжка - известно, что "Варяг" ничего не смог сделать японцам (плохая стрельба, и прочие факторы), но вдруг некто высасывает сладенькую сказочку о реально грустном событии. Смешно.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 мая 2010г.
о книге Варяг - : Очень понравилось. Видна проделанная работа. Присутствует эффект погружения в книгу и за героев начинаешь переживать по-настоящему. Редкий бриллиант на фоне груд дерьма на полках книжных магазинов в разделе "фантастика".
Оценка: Отлично!(5)
13 апреля 2010г.
о книге Варяг - : Отличная книга, вне зависимости от жанра или реалистичности сюжета. Автор затрагивает такие струны в душе, которые просто не могут не отозваться с благодарностью.
Жаль, что вторая книга недописана и сильно недоредактирована.
Но все равно лучше многих.
Успехов автору!
8 апреля 2010г.
о книге Варяг - : Увлечённым историей морского флоа, читать стоит точно. Написанно человеком, определённо, изучившим тему вдоль и поперёк.
Оценка: Хорошо(4)
12 февраля 2010г.
о книге Варяг - : Очень-очень, как могло было быть, но не было:), просто читать интересно, даже зная историю. +5
25 декабря 2009г.
о книге Варяг - : О чём книга.
от меня:
О крейсере «Варяг».Об возможности изменить историю с помощью сегодняшних знаний полученных в баталиях на интернет форумах.
Так что от инет тоже есть польза.
Отзыв:
Очень хорошо переигранная история страны с намёком на продолжение. Читается хорошо. Негатив только в 2 местах.
1-ое Из книги явствует что Великой Октябрьской революции- не будет!
Победят белые. Мне это не нравиться- я за красных.
2-ое В начале повествование есть мат. Из за этого при чтении , в начале книги, начало создаваться ощущение что автор старается понравиться читателю любыми путями. Но этот недостаток проявляется на 2 -3 стр.

Моя оценка: 5+(при всех недостатках
Оценка: Отлично!(5)
25 декабря 2009г.
о книге Варяг - : Эх увидеть бы по книге сериал. Книга супер, жду продолжения с нетерпением, жаль только продолжения этого в месяц по чайной ложки
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2009г.
о книге Варяг - : Greysp Как раз милая привычка игнорировать приказы командования если они им не по нраву была очень свойственна русским офицерам вообще. А во время РЯВ и вовсе цвела чертополохом.
Примеров тьма. Навскидку, эпизод с отправкой канонерок для прикрытия флангов Цзинчжоусской позиции. Забили господа капитаны (кроме командира "Бобра") большой и толстый на приказ командования. Позиция под фланговым огнём японских кораблей пала. ОфицерАм погрозили пальчиком.
Или выход эскадры на прорыв 28 июля 1904. Адмирал Витгефт русским по белому,письменно, категорически приказывает. При неудаче порыва ни в коем случае в артур не возвращаться. Хотите интернируйтесь, хотите топитесь, но в артур не возвращайтесь. И что же? Где оказались почти все корабли на следующий день? Правильно, в Артуре. А почему? А господам офицерАм ложить в присядку на какой-то там приказ. Они сами с усами и лучше знают, что им делать.
Или вот воспоминания Редигера, военного министра после РЯВ, где он ничтоже сумняшеся пишет как он саботировал приказы императора. Так прям и излагает: Император повелел, Госсовет утвердил, я приказ получил, но я то лучше знаю, что мне делать! Так что К СЧАСТЬЮ приказ удалось положить под сукно и игнорировать до тех пор пока про него не забыли.
О как! От военного министра, до распоследнего прапорщика; нравится приказ, так и быть выполним, а не нравится так и хер с ним с приказом.
Так что эпизоды с офицерами обсуждающими приказы это к сожалению не альтернатива, это самая что ни на есть мрачная действительность.
Кабы у нас просто выполняли приказы, то глядишь и войну бы в ничью свели без всяких попаданцев.
Но у нас правители, которые за невыполение приказа начинают наказывать чуть строже, чем пальчиком грозить, входят потом в историю как кровавые палачи, сатрапы и душители свобод. :-)

А книжка хорошая. И читать приятно, и что дальше будет интересно, и с исторической и технической достоверностью всё в порядке. Это конечно не сборник архивных документов, и не учебник для исторического вуза, но для художественной развлекательной книги достоверность высокая.
3 ноября 2009г.
о книге Варяг - : Очень перекликается с лучшими книгами В.Звягинцева. С "Вихрями Валгаллы", например. Такое ощущение,что и писал он же, ещё до того как стал впадать в маразм.
Очень здорово. Тем, кто любит подобного рода литературу - настоятельно рекомендую. Зря откладывал на потом, надо было сразу читать. Теперь буду читать "Возвращение Варяга". Надеюсь получить не меньшее удовольствие.
Спасибо автору!
30 октября 2009г.
о книге Варяг - : Очень хорошая, интересная, грамотная и талантливо написанная книжка. Желаю автору удержать эту высокую планку в его будущих произведениях, которых жду с нетерпением.
Оценка: Отлично!(5)
29 октября 2009г.
о книге Варяг - : Хорошая книга, увлекательная.
Оценка: Отлично!(5)
29 октября 2009г.
о книге Варяг - : Сто чертей per anum! Автор - редкостная, блин, дотошная, блин, зараза, БЛИН!!! Риспегдт и уважуха па всякаму!
Пушки и корабли - к месту. ТТХ всех флотов вылизаны чуть-ли не до клотиков! Аффтар - не хрен собачий путающий трёхлинейку с трёхдюймовкой! Вероятностные характеристики - на уровне! Звездюлины распределены вполне достоверно/равномерно... Нет безусловных "любимчигофф Фартунды"...
Завтра распечатаю и отдам Мальбету. Послезавтра начнём бить друг-дружке морды в продолжение десятилетнего спора.... СПАСИБО за книгу!
Оценка: Отлично!(5)
28 октября 2009г.
о книге Варяг - : Отличная книга! Особенно захватывающий момент - прорыв Варяга!!! Это ключевой и самый лакомый кусок книги. А вот вторая книга уже скучновата, видимо автору поднадоел сюжет.
Оценка: Отлично!(5)
13 октября 2009г.
о книге Варяг - : Отличная книжка. Спасибо автору!
Оценка: Отлично!(5)
8 октября 2009г.
о книге Варяг - : Судя по каментариям вещь стоящая,прочту обязательно.Но что эта книга делает в разделе "Фэнтези"
27 августа 2009г.
о книге Варяг - : Для прочтения
14 августа 2009г.
о книге Варяг - : отличная книга! не мог оторваться до последней страницы! В детстве (да, в детстве) читал Порт Артур, Семью Звонаревых и еще тогда переживал, что все могло бы быть по другому
Оценка: Отлично!(5)
5 августа 2009г.
о книге Варяг - : Браво! Давно от исторической фантастики не получал такого удовольствия. Сюжет (здорвски нарисованный) - всего лишь фон. Суть-то проста как три копейки: делай что можешь, не можешь - отойди.
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2009г.
о книге Варяг - : 1. О книге говорит количество комментариев. Их много.
2. Я читатель
Оценка: Отлично!(5)
3 августа 2009г.
о книге Варяг - : Отлично. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
9 июля 2009г.
о книге Варяг - : Великолепно!
Оценка: Отлично!(5)
25 июня 2009г.
о книге Варяг - : Что сказать... Хорошо. Сцуко, ненавижу читать кусками! А когда там ещё родится... Чтобы прочитать черновик "Возвращение Варяга", пришлось перечитать "Варяг".
Оценка: Хорошо(4)
27 мая 2009г.
о книге Варяг - : 4 поставлю, хотя Господин из завтра посильнее будет
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2009г.
о книге Варяг - : пожалуй самое интересное из прочитанного за последнее время, продолжение активно пишется на СИ.
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2009г.
о книге Варяг - : В последней (читаемой) книге Лукьяненко (это которая "Спектр") было сказано, что любой человек мог попасть в другие миры, рассказав историю всей своей жизни. Здесь же приведен пример истории всего форума. Читать. Труд такого количества людей не пропал зря=)
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2009г.
о книге Варяг - : Как фанат альтернативки могу сказать, что это точно ПЯТЬ баллов, без вопросов! Плюс, тема для меня очень близкая. Аффтар, пеши исчо, ждем-с:)
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Ай молодца! Продолжения! И как можно скорее!
Намного лучше, чем злотниковские супермены
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Давненько из альтернативки такой приличной вещи не попадалось! Получил огромное удовольствие, ждём вторую часть.
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Хорошая книжка, рекомендовать молодежи
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Написано очень хорошо. Есть некоторые шероховатости, но не надо к этому придираться. Особенно радует техническая и, я бы не постеснялся сказать, историческая грамотность автора. Ибо, к сожалению, этими способностями наши авторы редко радуют. Тот же Новиков-Прибой в "Цусиме" так и не смог воспользоваться материалами В.П.Костенко и как правильно заметил Рощаковский: "Баталер - есть баталер".
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Эммм... С точки зрения историчности - ну, я, как записное быдло :)
сумел разглядеть лишь несколько неточностей в конце "сухопутной части" - но, должен признаться, я сужу о той войне не столько даже по учебникам, сколько по Степанову, так что на глубокое знание не претендую... А вот про технику - если честно, я не понял, какие претензии??

Эмм... По книге... Ну, тут и кроме меня много народу сказало много хорошего... Ну, присоединюсь к мнению одного из предыдущих рецензентов - когда оторвался от книги, жутко пожалел, что всё было не так... :)
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Варяг - : Очередные бредни на тему "Как бы нам реорганизовать рабкрин и обустроить Россию".
С точки зрения литературы: Нечитаемо -- жёванный картон.
С точки зрения историчности: атор не имеет ни малейшего представления об эпохе о которой пытается что-то там сочинять.
С точки зрения техники: непереваренные крохи зниЁв, с миру по нитке насобранных на военно-историЦких форумах.

Совет: втопку (и автору -- выпить йаду)

Но публике этот бред безусловно понДравицца: это ж так приятно набить морды всем гадам -- не вставая с дивана
Оценка: Нечитаемо(1)
15 мая 2009г.
о книге Варяг - : Наконец-то я отдохнул душой при прочтении книги! Рекомендую! Жаль что все это только вымысел. А как хотелось бы..... :)
Оценка: Отлично!(5)
7 мая 2009г.
о книге Варяг - : Присоединяюсь к коллегам. Действительно ВЕЩЬ! Автор прекрасно владеет темой, написано живо. Буду ждать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2009г.
о книге Варяг - : Понравилось, и весьма. Автор, по крайней мере, более-менее владеет вопросом и представляет, о чём пишет. Идея - типовая, как сейчас называют - "попаданцы", но исполнение... Мне (имхо) - понравилось. Если будет продолжение - обязательно прочитаю. Жаль только, что всё происходит не в нашей реальности...
Оценка: Хорошо(4)
26 апреля 2009г.
о книге Варяг - : Книга понравилась
С нетерпением жду продолжения
Оценка: Хорошо(4)
7 апреля 2009г.
о книге Варяг - : Продолжение про разгром Ройял неви и Кригсмарине тоже надо!
Оценка: Отлично!(5)
1 апреля 2009г.
о книге Варяг - : Книга понравилась, и стиль, и язык, и исторический антураж. Пятерка.
Оценка: Отлично!(5)
30 марта 2009г.
о книге Варяг - : Наконец-то свершилось: вышла альтернативная история русско-японской войны! Ну у кого из нас, читая "Порт-Артур" или "Цусиму", не чесались руки взять ластик и карандаш и переписать эту досадное недоразумение, которое назвали историей, всыпав этому Хэйхатиро по самое Того :) И вот "Варяг". Получилось неплохо: без ухарства, с чувством меры, технически выверенно. Классическая альтернативка. Единственное, что портит книгу, это язык. В основе своей ничего, но вот необоснованное (именно так) использование ненормативной лексики и "затасканный" альтернативщиками трюк, когда в уста ГГ вкладывают речевые штампы 20-21 вв. - портит впечатление. Не смешно, скорее плоско. Общее впечатление - 4 балла.
Оценка: Хорошо(4)
17 марта 2009г.
о книге Варяг - : хорошая книга, жаль тока
Оценка: Отлично!(5)
3 марта 2009г.
о книге Варяг - : Как человека не равнодушного к истории флота книга порадовала.
Как раз завршние эпохи "романтики" морских сражений.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Прочитал с удовольствием. Язык не идеален, но и не плох, книга достаточно интересна, чтобы дочитать до конца и получить удовольствие.
12 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Хорошая книга, язык неплохой, живой, без явных ляпов, роялей почти нет, упор на историческую достоверность и ТТХ и знание мат части, достойны всяческого уважения
Оценка: Отлично!(5)
12 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Интересная концепция альтернативного развития русско-японской войны. Живые персонажи, неплохой язык,захватывающие интрига и сюжет. Чем то напоминает ранние романы Звягинцева из цикла "Одиссей покидает Итаку", но в отличии от "Одиссея", намного больше технической и военно-политической информации,что,на мой взгляд, придает роману достоверность с исторической и технической сторон,а так же и полезность в плане знания истории русско-японского конфликта для тех кто раньше не интересовался вопросом подробно.
Получил огромное удовольствие от произведения! Не сомневаюсь,что буду перечитывать.
Вердикт: Автору писать еще!
Оценка: Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
8 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Идея неплоха, в принципе, подход автора к теме меня вполне устраивает, вот только писать автор не умеет. Без обид, ладно! Язык - трёп в кабаке (на форуме). Это не совсем литература, это, скорее, - "рыба". С Анисимовым, имхо, и сравнивать нельзя.
Оценка: Неплохо(3)
8 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Отлично. На одну полку с Анисимовым. А поскольку тут есть броненосцы и нет сталинизма, то даже лучше чем Анисимов.
Оценка: Отлично!(5)
6 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Действительно очень хорошая, продуманная альтернативка. Но - как уже писали раньше - для фанатов флота. Я не фанат, потому скучно. Прочитал четверть, надоело, отложил до лучших времен.
Оценка: Хорошо(4)
1 февраля 2009г.
о книге Варяг - : Прочитал начало продолжения (сорри за каламбур) - пока получается как минимум не хуже первой! Автор похоже начинает "расписываться"... Буду ждать продолжения
Оценка: Хорошо(4)
31 января 2009г.
о книге Варяг - : Продолжение уже пишется
http://zhurnal.lib.ru/d/dojnikow_g_b/wozwrasheniewarjaga.shtml
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2009г.
о книге Варяг - : Товарищ Дойников вроде как обещал продолжение, но... Книга - результат многолетних дискуссий на Цусимском форуме. Сколько копий было сломано вокруг Чемульпинского боя! Хватит ли энтузиазма на продолжение? Вопрос.
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2009г.
о книге Варяг - : Автор обстоятельно подошел к теме.
Стиль,манера изложения,историческая достоверность,все есть.
Респект.
Ждем продолжения
Оценка: Отлично!(5)
8 января 2009г.
о книге Варяг - : отлично.
Оценка: Отлично!(5)
25 декабря 2008г.
о книге Варяг - : Потрясающая альтернативка, детально проработанная и очень подробная. С массой исторических деталей. ОЧЕНЬ хочу продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
30 ноября 2008г.
о книге Варяг - : Очень хорошая и детально проработанная альтернативка "на любителя". ИМХО для НЕ фанатов флота будет скучновато, ну да это их проблемы :)))
Оценка: Отлично!(5)
13 октября 2008г.
о книге Варяг - : Очень высоко оценил. Точно думал, что новое слово в альтернативной фантастике. При появлении перечитал полностью. Ну что ж, сами просили.
Оценка: Неплохо(3)
13 октября 2008г.
о книге Варяг - : Поначалу захватило, оторваться не мог, а потом немного скучновато стало... Как по мне многовато пушек и кораблей :-) Хочу больше про людей читать.
10 октября 2008г.
о книге Варяг - : Хорошая книга, но рояли в кустах есть, ИМХО, как же без них. Конкретно - размашистое решение всех внутри- и внещнеполитических проблем этакой "кавалерийской атакой." Впрочем, это многим альтернативам свойственно. Читать несомненно стоит.
Оценка: Хорошо(4)
9 октября 2008г.
о книге Варяг - : Автору книги +10. Хочется продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
9 октября 2008г.
о книге Варяг - : Вундерлихт! Добавлю, что книга очень тщательно проработана технически, последний "рояль в кустах" был утоплен в Цусимском проливе с привязанными к крышке колосниками. :) Да, книга на сайте автора периодически обновляется, для затравки - не найденный в нашем экземпляре фрагмент:

9. Впоследствии, после боя получивший капитана лейтенанта Зарубаев неоднократно расказывал господам офицерам что в эти, самые нервные минуты боя, адмирал в пол голоса бубнил какую то детскую немецкую считалочку. Которая, в его исполнении, почему - то звучала весьма угрожающе. К сожалению, ни товарищи офицеры, ни сам артиллерист "Варяга" никогда не слышали группу "Рамштайн". И, как следствие, не могли опознать в бормотании адмирала песню "Ди зонне".
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2008г.
о книге Варяг - : Книга хорошая.Все замечательно удается ГГ и его друзьям.Обидно только,что а нашей Истории такого не было и не будет.
Оценка: Хорошо(4)
30 августа 2008г.
о книге Варяг - : Очень-очень приличная «альтернативка». Пожалуй, даже лучшее среди читанного мной за последнее время — остро пожалел об отсутствии продолжения. ;)
Оценка: Хорошо(4)