Александра Маринина

Другие имена: Александра Борисовна Маринина; А В Маринина; Александра Маринина (bg) (bg); Alexandra Marinina (es); Aleksandra Marinina (pl)
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии
Книги об авторе
Авторские серии

Отзывы

7 октября 2021г.
о книге Отдаленные последствия. Том 1 - : Последние произведения Марининой - это совсем не то, что ее ранние повести, несмотря на то, что герои чаще всего одни и те же. Если первые небольшие произведения написаны почти в стиле советских детективов - милиция, которая "меня бережёт", "плечо друга" и все такое, то теперь акценты совсем другие. Автор показывает изнанку работы современной полиции, причем именно изнанку. Ну и конечно - психология, люди, которые совершают преступления, люди, которые их расследуют, и мотивы, которыми те и другие руководствуются. Герои те же, знакомые: Настя, ее муж, бывшие коллеги Насти: Антон, Дзюба и другие. Настя наконец-то приняла своё положение пенсионерки и начала получать удовольствие от жизни, в которой ты делаешь только то, что нравится, а не то, что "должен". В этом романе Настя даже на волонтёрских началах преподаёт в детской музыкальной школе!
Оценка: Отлично!(5)
3 октября 2021г.
о книге Отдаленные последствия. Том 2 - : Вот и закончила читать новый роман Александры Марининой. Всё-таки она не мой автор. Её произведение классический детектив в чистом виде, никаких ответвлений не любовную линию приключения и так далее. Зато много внимание уделяется так называемым крысиным бегом внутри нашей доблестной полиции.
Оценка: Средне(3)
25 сентября 2021г.
о книге Отдаленные последствия. Том 2 - : Очередной детектив в серии.Неплохо
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2021г.
о книге Отдаленные последствия. Том 1 - : На мой взгляд фильмы о Каменской намного интересней книг. В данной истории наравне с детективной линией много внимания уделяется закулисные играм в силовых структурах. Если первое мне интересно, то второе не очень. Ещё имеет место история медсестры Инги, а также научные изыскания по вопросу рикошетные жертв. Теперь понятно почему автор растянулась сюжет аж на 2 тома.
Оценка: Хорошо(4)
4 сентября 2021г.
о книге Горький квест. Том 3 - : А все-таки интересно. Во-первых, заставь-ка себя или другого читать Горького в наши дни. Во-вторых, очень интересен смысл погружения. Да и вообще читать не скучно. Тем более, для Марининой это достаточно ново.
Оценка: Отлично!(5)
26 мая 2021г.
о книге Жизнь после жизни - : Начала читать и поняла, что уже читала. Но, поскольку помнила только то, что Настя сделала стрижку, стала перечитывать. Как всегда у Марининой: логично, чётко. Каменская только вышла на пенсию, только начала работать в частном агентстве. На что я обратила внимание только сейчас (а может, в других книгах о Каменской это не акцентируется) : сколько же Настя ест сладкого! И оладьи с мёдом, а потом пирожные, а потом тортик, а потом кофе с пирожными)))). Надо же, как ей повезло, ведь она всегда худенькая, подвижная. Правда, именно в этом романе она решает поменять стиль, начать носить платья. Но, судя по следующим романам о ней. не очень-то в этом стиле удержалась)))).
Оценка: Отлично!(5)
13 мая 2021г.
xsunelu о серии "Каменская": Одна из моих любимых детективных серий. Сериал неплохой,но,к сожалению,упрощенный,некоторые герои исчезли,да и актеры не всегда соответствуют описанию автора
21 марта 2021г.
о книге Чувство льда - : Такое впечатление, что автор - не Маринина. Совершенно не её язык, не её стиль письма.
Оценка: Средне(3)
20 марта 2021г.
о книге Последний рассвет - : Ну, вот это уже детектив, закручено, запутано, попробуй докопаться до истины. Только к концу начинает что-то проясняться. Немного перегружено описанием чисто ювелирных дел и историей семьи Сотниковых. Но это не мешает интриге.
Оценка: Отлично!(5)
16 марта 2021г.
о книге Каждый за себя - : Взялась перечитать, потому что фильм посмотрела (уже тоже не новый), что-то там показалось не по сюжету. Ну да, в фильме изменили кое-то, в частности, мотив, по которому Ника пошла в "Золушки". В кино она мужа спасать отправилась. Ну и по мелочам кое-что, фамилию Ники изменили на более "нейтральную". Ну а так даже перечитывать интересно, у Марининой неинтересно не бывает. Вот, правда, мысли все время в голову приходили: а реально ли ежедневно с таким объемом работы справляться, если даже завтрак каждому персональный подавать? Еще и животные в доме. Правда, котята на раз к лотку приучаются, тут у автора незнание предмета)))))).
Оценка: Отлично!(5)
15 марта 2021г.
о книге Все не так - : Книга уже прочитана, но вот захотелось перечитать. По этому произведению видно, как автор растёт. Ведь это уже не просто детективная история, это психологическая проза. Очень интересная форма повествования. Один и тот же факт, одно и то же события рассказываются с точки зрения нескольких персонажей. И за людьми интересно наблюдать, и за их поступками, и за из мыслями, которые реализуются в дела. Ну и детективная составляющая не оставляет равнодушным.
Оценка: Отлично!(5)
14 марта 2021г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Сколько людей, столько и мнений. Мне наоборот, цитирование Конфуция понравилось: сам вряд ли будешь читать, а тут незаметно что-то в памяти останется. У меня впечатление о втором томе, что автор устала ик концу и дописала уже как-нибудь. Но с теми читателями, кому не понравилось, я все же не соглашусь. Могло быть так, не могло - это художественная литература. Автор так пишет, его право. А в целом ведь интересные вопросы подняты. Забродин и его помощники - откровенные чудовища, раз затеяли такую игру. Участники игры, наоборот, чудовища не все. Не все из них вцепились в огромные деньги, готовые уничтожить любого, кто попробует хотя бы намеком посягнуть на них. Были же и те, кто деньги разделил с близкими, и даже посторонним помог. То есть собачка Соня из детской книги не совсем права - не всех людей деньги портят))))).
Оценка: Хорошо(4)
12 марта 2021г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Написано в стиле Марининой: неторопливо, обстоятельно. Вроде встречаются знакомые герои - Антон Сташис, например. Но сюжет не совсем обычный: читатель знает, кто стоит за преступлениями, а вот следователь, адвокат и их добровольные помощники - Ленар, Маргарита Михайловна и Борис Леонидович не знают. И разрозненные события, совсем не связанные между собой, нужно свести воедино, потому что все преступления связаны между собой, их организатор один и тот же человек, для которого на этом этапе жизнь - игра, потому что ему стало скучно жить.
Оценка: Отлично!(5)
24 февраля 2021г.
sofi steiler о серии "Оборванные нити": Трилогия очень специфичного направления. Мне как абсолютно далекому от медицины человеку было очень трудно и неинтересно, точнее, не совсем приятно читать эти описания вскрытий, паталогоанатомических подробностей. Просто для меня в этих описаниях терялся сюжет. Или, наоборот, все эти вскрытия казались сюжетом, в которых потерялись герои. Герои, кстати, мне не понравились. Никто. Саблин - раз уж так увлечён работой, то не заводи семью. А он завёл даже две. Ну, жена его распространённый тип в литературе. Ольгу - вообще не понимаю. Конечно же, автор молодец, так детально вошла в тему. Но если раньше романы Марининой можно было рекомендовать абсолютно всем, то этот только для читателя, который в теме.
15 января 2021г.
о книге Фантом памяти - : Достаточно интересно и необычно. Сейчас этот приём - амнезия - используют часто, но только здесь показаны, скажем так, "удобства" и "неудобства" этой ситуации. Писатель вроде особых неудобств не испытывает. Даже готов продолжить начатую книгу. Но вот так называемые близкие! Жена утверждает, что между ними по-прежнему любовь, дочка прямым текстом "напоминает", что папа обещал денег, мать убеждает, что сын собирался писать роман о сестре... Да, и враги не нужна с такой семьёй.
Оценка: Отлично!(5)
5 января 2021г.
о книге Тот, кто знает. Книга 2. Перекресток - : Очень точное название серии. Все жили правильно, как они думали, и каждый не то, чтобы испортил себе жизнь, но исказил её. А всё потому, что каждый сам интрерпретировал то, что с ним происходило. Наташа боялась, что выплывёт её связь с КГБ - хотя вряд ли она была серьёзной доносчицей, что там могла знать студентка, да и не могла она особо никому навредить, всё-таки это были 70-е. Ирина прямо-таки как разведчица в чужой лагерь вошла в семью Мащенко. Руслан все силы тратил на то, чтобы наказать убийцу брата, ведь тот понёс слишком лёгкое наказание, а затем вполне поднялся по карьерной лестнице. И в конце-концов оказалось, что всё было зря. Всё могло бы разрешиться гораздо раньше, если бы... Ну об этом и роман, о "если бы". А вообще книга интересна тем, что показано изменение морали за такой короткий срок. И не поймёшь, какую мораль одобрять, а какую осуждать. Ну вот эта линия - Игорь и его друзья. Уж так им хотелось быть вместе, такое мушкетёрское братство - и что же? Игорь, убеждённый в этом, не мог отказать друзьям и поехал поступать на военного лётчика, кем вовсе не хотел быть. Попытался уйти в сторону, завалив экзамен - опять не получилось, друзья решили тоже не поступать - братство! И что получилось? Один погиб, другой стал инвалидом, а Игорь в первую очередь себе стал доказывать, что поступил так, найдя своё истинное призвание. И вот работает на нелюбимой работе, доказывая это себе и другу-инвалиду. А друг- инвалид считает Игоря виновником своих бед. А ведь ничего этого не случилось бы, если бы каждый из них понял, что в первую очередь он должен себе - это уже современная мораль. Вот и думай, что правильно, а что нет. Но герои ещё вполне молоды, наверное, исправят ошибки, время ещё есть. Ну, в частности, Ира в дальнейшем станет женой Юры Короткова - это судя по последним романам цикла "Каменская". Действие романа движется неторопливо, поэтому он длинноват, особенно 2-я часть. Но читать интересно.
Оценка: Отлично!(5)
3 января 2021г.
о книге Тот, кто знает. Книга первая. Опасные вопросы - : Не знаю, как у кого, но и в пионэры меня приняли в 3 классе весной (1981г), и химия с физикой у меня была в 6 классе (10 летнее образование). Это ремарка по поводу исторической достоверности. Книгу не читала.
3 января 2021г.
о книге Тот, кто знает. Книга первая. Опасные вопросы - : Не знаю, стоит ли так привередничать, но если уж о чем-то пишется, то почему бы не писать, как это было на самом деле? В пионеры в 60-70 годах принимали не в 5 классе, а в 3. Химию изучать начинали не в 6 классе, а в 7. Мелочи, конечно, но ведь ничего бы не изменилось, если написать реально? Последние произведения автора более серьезные, чем ранние, книгу стоит читать, интересная. А лётного училища, куда ездили поступать Игорь и его друзья, увы, в Харькове (на Рогани), уже нет... Теперь это заброшенная, никому не нужная территория, хотя добраться сейчас туда очень просто). А ведь это училище когда-то даже космонавт Леонов закончил. Спасибо автору за такое ностальгическое напоминание.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2020г.
о книге Ад - : Первые две книги трилогии как-то более захватывающи, столько событий, а в третьей уже развязки многих сюжетных линий. Как-то казалось, что Николай всё-таки объявится, пусть в виде бомжа или инвалида, но нет. И повисла в воздухе судьба Даши, на скорую руку описан её уход в секту с последующей потерей квартиры. Интрига с наблюдающим постоянно за семьёй тоже раскрыта, оказалась, с одной стороны, неожиданной, с другой - не так уж загадочной.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2020г.
sofi steiler о серии "Взгляд из вечности": Да, вот так всё логично выстроено. К чему могут привести благие намерения. Люба лгала исключительно из любви к близким, и что же получилось, именно близких она и потеряла, и в конце концов умерла и сама. Как сказал Змей: "Она растоптала свою бессмертную душу."
28 декабря 2020г.
о книге Благие намерения - : Очень логично выстроенная трилогия. Эта,первая часть особо не напрягает. Интересно наблюдать за девочкой Любой, которая очень хочет соответствовать тем требованиям, которые ей предъявляют. И вот получилась она такая хорошая для всех. И выросшая Люба этим стандартам соответствует, постепенно превращая свою жизнь в ад, более того, и те, кто рядом с ней, никак не могут быть не то, чтоб счастливыми, а хотя бы жить нормальной жизнью, хотя внешне все идеально.
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2020г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : У меня такое впечатление, что я эту книгу встречала без параллельного сказочного повествования о Коте Гамлете. Как по мне, так эти сказочные отступления основному сюжету ничего не дали. Разве что автор в них высказывает свои мысли о Чехове и Шекспире.
Оценка: Хорошо(4)
3 ноября 2020г.
о книге Другая правда. Том 2 - : Мне было не скучно, сюжет довольно необычный. Но вот даже раздражает: Настя все рефлексирует, страдает о своём возрасте - то есть одно и то же во всех последних книгах, а ёще поучает и воспитывает Петра, хотя и сама себя внутренне одёргивает. А Петр все-таки платит ей деньги за учебу и консультации, а не за поучения. Да и Пётр хорош. Чуть ли не вслух Каменскую "воблой" называет. Вроде журналист, образованный человек, а ведет себя иногда просто глупо.
Оценка: Хорошо(4)
31 октября 2020г.
о книге Другая правда. Том 1 - : Как всегда, интересно. Но чтение затрудняется тем, что в начале слишком много "теории", Настя профессионально анализирует уголовное дело, воспринимать это трудновато. Ну и идет повторение: Настя постоянно рефлексирует на тему приближающейся старости. Это не в первой книге уже.
Оценка: Хорошо(4)
8 октября 2020г.
о книге Безупречная репутация. Том 1 - : Как-то давно не читала Маринину, а у неё уже достаточно много новых романов. Даже интересно почитать снова про Каменскую. Столько лет действует эта героиня, и вот что хорошо, что она даётся в развитии. Время идёт, и так же идёт оно для Насти. Уже она на пенсии, работает в частном агентстве. И всегда-то она была некрепкого здоровья и непростого характера. А вот теперь ещё с возрастом становится обидчивая и подозрительная. Сама за собой наблюдает и анализирует своё состояние. А роман достаточно интересный. С необычными поворотами сюжета.
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2020г.
о книге Благие намерения - : Интересная книга о том к чему в конечном итоге могут привести даже самые хорошие намерения
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2020г.
о книге Другая правда. Том 2 - : Каменская стареет, автор тоже( Скучно!
Оценка: Средне(3)
20 мая 2020г.
о книге Иллюзия греха - : Это моя любимая книга!! Самая невероятная история, хотя у Марининой не бывает непродуманного сюжета. Перечитывала пару раз, как классику.
Оценка: Отлично!(5)
23 апреля 2020г.
о книге Смерть и немного любви - : Еще одно подтверждение, что книга лучше, чем фильм. Хотя телесериал о Каменской снят очень даже хорошо но именно книжная версия раскрывает нюансы которые вынуждают несколько изменить свое впечатление от истории. Героев удается рассмотреть с другой стороны и некоторых понять лучше. В общем до сих пор интерес к серии не исчез что уже плюс для такого долговременного проекта.
Оценка: Хорошо(4)
23 февраля 2020г.
о книге Горький квест. Том 3 - : Местами было интересно. Местами очень скучно, похоже на учебник с критическими статьями по произведениям Горького. Основная идея кажется притянутой за уши ради уникальности и необычности. Но не прокатило, как-то неубедительно. Создалось впечатление, что автору уж так плохо жилось в 70-е, что надо всех остальных напугать. И как люди только жили тогда, как не покончили с собой всей страной? Загадка. Но ведь критика - это когда всё-всё ругаешь, верно? Да, и ещё 5 копеек: раздражает любовь автора к слову "удалой", в каждой книге кто-то да использует его. Прямо глаз цепляет, лишает уникальности. Видимо, тот, кто его использует, и есть alter ego)))
Оценка: Средне(3)
3 сентября 2019г.
о книге Другая правда. Том 1 - : У кого есть второй дом выложите
28 августа 2019г.
о книге Шестикрылый Серафим - : Очень оригинальная книга. Как-то не читала раннюю Маринину. Помню все эти указы о борьбе с алкоголизом, вырубание виноградников и т.д. А тут версия, что это специально затеяли, чтобы дорогу наркотикам открыть.
Оценка: Хорошо(4)
12 января 2019г.
о книге Горький квест. Том 1 - : Мне вот это произведение очень понравилось. Возможно, по причине, стоящей под №1 предыдущего автора поста. Ещё потому, что оно не похоже ни на одно произведение Марининой. События, описанные в романе, не встречались нигде. При том, что действительно, можно подвергать сомнению действия миллионера, хоть он всё и продумал, и у него даже получилось, непонятно, что это принесёт ему в дальнейшем. Хотя это неважно. Потому что книга не только об этом, а о людях. Так интересно наблюдать, как меняются люди - их мировоззрение, взгляд на жизнь, отношение друг к другу, причём это и молодёжь, и те, кто помнит эти 70-е и всё равно уже ушли от них. В общем, роман стоит читать. И очень хочется надеяться, что Маринина ушла от чисто детективных произведений и мы ещё прочитаем много интересного, написанного ею.
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2018г.
о книге Горький квест. Том 3 - : Дублирую отзыв под каждым томом, потому что по сути это одна книга. Разбиение на тома мне не до конца ясно. Возможно, разговор о коммерческой выгоде.
В общем…
Очень странное ощущение от этой книги.
1. Если вы фанат Максима Горького, скорее всего, вы получите невероятное наслаждение, хотя не факт. Дело в том, что, начиная со второго тома, читателя погружают не только в квест по 1970-м, но и в литературоведческую дискуссию о нескольких романах и почти десятку пьес Горького. Мне, как человеку, любящему читать ПРО книги было любопытно (хотя, признаюсь, не всегда; самый первый разбор – книги «Дело Артамонова» - мягко говоря, не зашел). Теперь я скачал три тома пьес Алексей Максимовича и, возможно, в 19-м году их прочту.
2. Сюжет. Кажется, этот роман Маринина писала без редактора. Детективом «Горький-квест» у меня язык не повернется назвать, но линия с преступлением там все же есть. И мне непонятно, как детективщик со стажем может выстраивать практически всю авантюрную часть книги на совпадениях и случайностях. А здесь выстроено именно так. Может, в жизни так и бывает (наверное, так оно и бывает), но, как читателю, мне хочется не совпадений, а логики расследования. Ну и миллионер, решивший организовать квест а ля 70-е – довольно странная фигура. Причины, по которым он решил это сделать, довольно невнятные. Скажем так, есть другие способы достигнуть той цели, которую он преследует. И эти способы менее гемморные.
3. Язык. Маринина пишет больше 20 лет. Непонятно, почему у профессионального писателя персонажи говорят на таком невыносимом литературно-высокопарном языке. А у героев до 30 проскакивают настолько нелепые вкрапления сленга, что становится смешно. Ну и сам язык книги несколько кар-тонный.
4. Мысль. «Типа интеллектуалы» брезгуют Марининой. И делают это совершенно напрасно, она – довольно умный писатель, пишущий довольно умные книги. И «Горький-квест» в этом плане довольно насыщенный роман. Вообще, кажется, что он написан с целью донести ряд мыслей Максима Горького до массового читателя. Популяризатором здесь выступает Маринина, и за это ей благодарность. Жаль, что мысли все же слишком плотно связаны с чужими текстами, а не ее.
5. Вывод. Маринина экспериментирует. И это здорово. И это еще одно доказательство того, что за нее не литнегры пишут, а она сама работает. Потому как литнегры могут писать десяток детективов в год (ну ок, два детектива в год, чтоб уж совсем качественно), в то время, как Маринина выпускает в лучшем случае роман в год и не боится отходить от своей основной, скажем так, линии.
Оценка: Средне(3)
26 декабря 2018г.
о книге Горький квест. Том 2 - : Дублирую отзыв под каждым томом, потому что по сути это одна книга. Разбиение на тома мне не до конца ясно. Возможно, разговор о коммерческой выгоде.
В общем…
Очень странное ощущение от этой книги.
1. Если вы фанат Максима Горького, скорее всего, вы получите невероятное наслаждение, хотя не факт. Дело в том, что, начиная со второго тома, читателя погружают не только в квест по 1970-м, но и в литературоведческую дискуссию о нескольких романах и почти десятку пьес Горького. Мне, как человеку, любящему читать ПРО книги было любопытно (хотя, признаюсь, не всегда; самый первый разбор – книги «Дело Артамонова» - мягко говоря, не зашел). Теперь я скачал три тома пьес Алексей Максимовича и, возможно, в 19-м году их прочту.
2. Сюжет. Кажется, этот роман Маринина писала без редактора. Детективом «Горький-квест» у меня язык не повернется назвать, но линия с преступлением там все же есть. И мне непонятно, как детективщик со стажем может выстраивать практически всю авантюрную часть книги на совпадениях и случайностях. А здесь выстроено именно так. Может, в жизни так и бывает (наверное, так оно и бывает), но, как читателю, мне хочется не совпадений, а логики расследования. Ну и миллионер, решивший организовать квест а ля 70-е – довольно странная фигура. Причины, по которым он решил это сделать, довольно невнятные. Скажем так, есть другие способы достигнуть той цели, которую он преследует. И эти способы менее гемморные.
3. Язык. Маринина пишет больше 20 лет. Непонятно, почему у профессионального писателя персонажи говорят на таком невыносимом литературно-высокопарном языке. А у героев до 30 проскакивают настолько нелепые вкрапления сленга, что становится смешно. Ну и сам язык книги несколько кар-тонный.
4. Мысль. «Типа интеллектуалы» брезгуют Марининой. И делают это совершенно напрасно, она – довольно умный писатель, пишущий довольно умные книги. И «Горький-квест» в этом плане довольно насыщенный роман. Вообще, кажется, что он написан с целью донести ряд мыслей Максима Горького до массового читателя. Популяризатором здесь выступает Маринина, и за это ей благодарность. Жаль, что мысли все же слишком плотно связаны с чужими текстами, а не ее.
5. Вывод. Маринина экспериментирует. И это здорово. И это еще одно доказательство того, что за нее не литнегры пишут, а она сама работает. Потому как литнегры могут писать десяток детективов в год (ну ок, два детектива в год, чтоб уж совсем качественно), в то время, как Маринина выпускает в лучшем случае роман в год и не боится отходить от своей основной, скажем так, линии.
Оценка: Средне(3)
26 декабря 2018г.
о книге Горький квест. Том 1 - : Дублирую отзыв под каждым томом, потому что по сути это одна книга. Разбиение на тома мне не до конца ясно. Возможно, разговор о коммерческой выгоде.
В общем…
Очень странное ощущение от этой книги.
1. Если вы фанат Максима Горького, скорее всего, вы получите невероятное наслаждение, хотя не факт. Дело в том, что, начиная со второго тома, читателя погружают не только в квест по 1970-м, но и в литературоведческую дискуссию о нескольких романах и почти десятку пьес Горького. Мне, как человеку, любящему читать ПРО книги было любопытно (хотя, признаюсь, не всегда; самый первый разбор – книги «Дело Артамонова» - мягко говоря, не зашел). Теперь я скачал три тома пьес Алексей Максимовича и, возможно, в 19-м году их прочту.
2. Сюжет. Кажется, этот роман Маринина писала без редактора. Детективом «Горький-квест» у меня язык не повернется назвать, но линия с преступлением там все же есть. И мне непонятно, как детективщик со стажем может выстраивать практически всю авантюрную часть книги на совпадениях и случайностях. А здесь выстроено именно так. Может, в жизни так и бывает (наверное, так оно и бывает), но, как читателю, мне хочется не совпадений, а логики расследования. Ну и миллионер, решивший организовать квест а ля 70-е – довольно странная фигура. Причины, по которым он решил это сделать, довольно невнятные. Скажем так, есть другие способы достигнуть той цели, которую он преследует. И эти способы менее гемморные.
3. Язык. Маринина пишет больше 20 лет. Непонятно, почему у профессионального писателя персонажи говорят на таком невыносимом литературно-высокопарном языке. А у героев до 30 проскакивают настолько нелепые вкрапления сленга, что становится смешно. Ну и сам язык книги несколько кар-тонный.
4. Мысль. «Типа интеллектуалы» брезгуют Марининой. И делают это совершенно напрасно, она – довольно умный писатель, пишущий довольно умные книги. И «Горький-квест» в этом плане довольно насыщенный роман. Вообще, кажется, что он написан с целью донести ряд мыслей Максима Горького до массового читателя. Популяризатором здесь выступает Маринина, и за это ей благодарность. Жаль, что мысли все же слишком плотно связаны с чужими текстами, а не ее.
5. Вывод. Маринина экспериментирует. И это здорово. И это еще одно доказательство того, что за нее не литнегры пишут, а она сама работает. Потому как литнегры могут писать десяток детективов в год (ну ок, два детектива в год, чтоб уж совсем качественно), в то время, как Маринина выпускает в лучшем случае роман в год и не боится отходить от своей основной, скажем так, линии.
Оценка: Средне(3)
14 декабря 2018г.
анна исламова о серии "Горький квест": Неожиданно для Марининой. Но мне понравилось. Описан очень интересный социальный опыт, показаны отношения между людьми. Очень интересно с психологической точки зрения.
30 сентября 2018г.
о книге Горький квест. Том 1 - : Первый том прочитал с интересом. Попытка автора погрузиться в советскую эпоху через призму сегодняшнего дня на детективной основе любопытна. Хочется верить, что все не сведется к примитивной критике прошлого. Ждем продолжения
Оценка: Отлично!(5)
8 июля 2018г.
о книге Посмертный образ - : 18 лет, как книга издана, и перечитана не раз уже, и, тем не менее, будет еще перечитываться.
Книга, как всегда, глубже и многоплановей всех экранизаций.
Оценка: Отлично!(5)
14 июля 2015г.
о книге Стечение обстоятельств - : Понравилось. Правда, впечатление подпортила рано раскрытая интрига. Еще царапнули "лакированные" персонажи: если "положительный", то прямо-таки использует все шансы в жизни и всё у него идет по плану, слишком идеально, без откатов и срывов; если "негодяй", то туповат, трусоват и косячит на каждом шагу.
Наверное, надо было читать в своё время, сейчас смотрится немного наивно.
Оценка: Средне(3)
27 июня 2015г.
о книге Ангелы на льду не выживают. Том 1 - : По книгам Марининой хорошо видно, как растет благосостояние автора - в них все больше состоятельных и известных людей, миллионеров, владельцев особняков. А в описаниях жизни обычных людей все больше досадных косяков, которые непонятно как пропускают редакторы. Девушка отправилась на дачу, чтобы хорошо подготовиться к вступительным экзаменам в вуз... К каким??? Уже лет 5 дети поступают по ЕГЭ, заявления подают через Интернет, в вуз приезжают на один день подлинник аттестата отдать, да и то не все - можно послать по почте и прислать в приемную комиссию скан квитанции.
Интересно, при описаниях других областей - да той же торговой фирмы - тоже подобные косяки встречаются?
Оценка: Средне(3)
13 июня 2014г.
о книге Тот, кто знает. Книга 1. Опасные вопросы - : Не совсем детектив, вернее даже совсем не детектив.)) Но на самом деле хорошая и интересная книга. Описание советской коммуналки вызвало ностальгию по детству..жила примерно в такой же. Очень интересны психологические портреты героев.
Оценка: Отлично!(5)
13 июня 2014г.
о книге Каждый за себя - : Немного наивно, но в целом книга хорошая.
Оценка: Хорошо(4)
10 мая 2014г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Полная дрянь. Хорошо, что удалили из библиотеки. Маринина - дура, если думает, что кто то будет эту муть покупать
Оценка: Нечитаемо(1)
1 марта 2014г.
mturkind об авторе Александра Маринина: http://rutor.org/torrent/276799/aleksandra-marinina-sobranie-sochinenij-52-knigi-1991-2013-fb2
16 февраля 2014г.
Loy Yver об авторе Александра Маринина: Подскажите, а книги Марининой вообще можно выкачать? А то даже за деньги ничего не происходит.
5 февраля 2014г.
о книге Стечение обстоятельств - : Без оценки - книга удалена. Мы пираты или где?
4 ноября 2013г.
Darja68 об авторе Александра Маринина: Ну надо же, еще пару дней назад скачала несколько книг Марининой, сегодня, закончив чтение, решила написать рецензии -- ан книжек то уже и нетути, "убрано по требованию правообладателя издательста Эксмо" ... Жаль мне тех юзеров, которые старались, писали комменты -- все пропало... Ну напишу хоть здесь. Не понравилась мне Маринина, не понравилась и Каменская. Нет крутой фабулы, которую люблю в детективах. Мне не интересно, когда находят того, о ком я уже заранее знаю, что он виновник. Мне хочется, чтобы убийца появлялся в конце и неожиданно. Так что это явно не мой детективный автор... А уж о "Благих намерениях" вообще промолчу, в данном случае название вполне отражает суть -- т.е. попытку автора написать интересную книгу. Как и все благие намерения, она осталась втуне.
31 октября 2013г.
о книге Последний рассвет - : Да! Скучала именно по такой марининой. Отличный детектив. Знакомые персонажи!
С ювелирами тоже интересная тема.
Оценка: Отлично!(5)
16 октября 2013г.
Зажигай о серии "Оборванные нити": Ну, как всегда у меня с Марининой: читала не отрываясь все три книги! Я врач, посему подробные описания вскрытий меня не напрягали))), а уж диагностика вообще восхитила. Но Саблин... блин, как же часто хотелось его побить! В жизни-то такие заносчивые эгоистичные хамы бесят, но их хоть можно на место поставить, а читать и злится на ГГ - напрягает. Ну и порадовало, что я сразу догадалась кто злодей)))))))))
7 октября 2013г.
о книге Последний рассвет - : Понравилось, как почти все у Марининой. Но это роман какой-то еще и лаконичный и красивый по сравнению с трех-томниками.
Такой крепкий детектив с незаезженными поворотами сюжета и с знакомыми героями.
Оценка: Отлично!(5)
20 сентября 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : книга "ни о чем" есть какой то человек, он профессионален, но неинтересен, в силу его нетривиальной профессии если много рассказывать о трупах, методах вскрытия, разрезах тканей книга становится привлекающей внимание, вот только сюжета вообще нет никакого почти до конца, можно с тем же успехом писать про бухгалтера. описывать проводки с 50 на 61 счет, можно про зоотехника.
Оценка: Плохо(2)
16 сентября 2013г.
о книге Последний рассвет - : Очень рада возвращению старой добротной Марининой. Сюжет построен интересно, все нити довольной сложной интриги в конце сходятся. И даже углубленное описание тонкостей ювелирного дела тоже тоже увлекательно, (не то что учебник патологоанатома в предыдущей книге) и, как бы это сказать, логично.
Хороший детектив.
Оценка отлично.
Оценка: Отлично!(5)
15 сентября 2013г.
о книге Последний рассвет - : Примыкает к циклу "Каменская".
Возвращение "старой Марининой" - без гипертрофированной экзистенции, без детского мистицизма, просто отличные романы про выверты человеческих судеб, приводящие к отягчающим последствиям.
Каменской нет, но мелькает Стасов и опер (уже подполковник) Сергей Зарубин.
Поклонникам "Каменской" - читать однозначно.
Оценка: Отлично!(5)
4 сентября 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 3 - : Написано неплохо, читалось легко. Описания морга тоже понравились - я от рождения любознательна, мне интересно было. Но вот главный герой полное му..ло, несмотря на его принципиальность. Тут пишут, что типа картонный, таких не бывает. Еще как бывает. Как минимум трех насчитаю в своем окружении. Жуткие люди, при этом живут в полной убежденности, что именно они и есть ум, честь и совесть этого мира. Да, они ответственные специалисты, но при этом отравляют жизнь всем вокруг, в то время, как специалисты получше их умеют ладить с людьми. Для меня лично книга была именно тем и интересна, что дает версию того, что у подобных му...ов внутри. Простите, других определений не находится.
Оценка: Средне(3)
3 августа 2013г.
элен_13 о серии "Оборванные нити": Очень понравились все 3 книги. И не правда, что Маринина стала писать хуже. Читать можно ее, да еще Устинову.
19 июня 2013г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : книга очень понравилось. а мифические герои взяты из серии "взгляд из вечности", те кто с ними уже сталкивался, не будут считать это бредом. просто книги у Марининой стали переплетаться между собой и читая ты узнаешь о судьбе других героев=)
Оценка: Отлично!(5)
25 апреля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : отлично!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
9 апреля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 3 - : Такое ощущение, что ГГ списан у Германа - трилогия про Устименко - "Дорогой мой человек", "Дело, которому ты служишь" и "Я отвечаю за все". Только в случае Устименко - было понятно, за что он борется, за какие коммунистические и медицинские принципы. И человек, реально увлеченный своим делом, пусть даже упертый в это свое дело - кажется намного симпатичнее, нежели Сергей Саблин, который чаще всего упорствует в своих решениях по методу известного Портоса г-на Дюма: "Я дерусь, потому что дерусь". Не знаю, может и не плагиат, но...
Оценка: Средне(3)
7 апреля 2013г.
este77 об авторе Александра Маринина: Обожаю Маринину!
1 апреля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Скучно, нудно, неинтересно. Первый том домучила до середины, дальше читать нет сил. Слишком нудно изложены медицинские факты, видимо брались просто цитаты из учебников, для читателя не отягощенного мед образованием совершенно не приемлимое изложение. ГГ просто выбешивает своей упертостью и абсолютной верой в свою абсолютную правоту и непогрешимость. Да вообще все герои какие-то картонные и односторонние. Интрига нулевая. Отвратительная книга.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 марта 2013г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : A мне интереcно читать в ее книгах о самом авторе (каменская-мaринина) ее размышлениях o судьбах людей, о жизни...
Cам автор -очень интересный человек!
8 марта 2013г.
edik_m о серии "Оборванные нити": Марининой пора менять жанр. Ну или хотя бы название жанра.
Черный и грязный - первые мысли от прочтения сего чтива
14 февраля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 3 - : Просто отлично! Мне понравились и сюжет и герои. И даже обилие медицинских терминов не затормозило. Алексанра Анатольевна успела очень органично войти и в совсем другой жанр и резултат может только радовать. Конечно, это не книжка для легкото чтенияпо моем И хатя понимаю логику концовки
Оценка: Отлично!(5)
14 февраля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 3 - : Картонные плоские персонажи. Нереальные абсолютно. Так в реальной жизни не поступают. Обычно предполагается, что автор проецирует в свои книги личные переживания и жизненный опыт. Аж жалко ее. Это ж как все хреново-то. Какие странно-извращенные представления о людях и их поступках.
Ну, о книге уже многие высказались. Совершенно неоправданно вывалена вся мерзость, слишком подробно описаны сцены вскрытия. А зачем обычным людям, не имеющим к медицине отношения, узнавать это все? Или как - если купил книгу, то читай, что дают и не выдрючивайся?
Писала-писала г-жа Маринина, Вот один том, вот второй, а там и третий ... И вдруг, как выключателем "чик" и она резко немотивированно сворчивает повествование. Такое впечатление, что задумка была на куда большее количество страниц расчитана, но .. Да, кто ж нам расскажет, что там на самом деле происходит в этом безумном безумном безумном мире книгоиздательства.
Видимо, создалась угроза превышения лимита знаков? Вот и одернули графоманку, закругляйтесь, мол, размахали вы тут "Войнуимир".
Тьфу, тьфу, тьфу. Гадость. Гадость. Гадость. Бред. Бред. Бред.
Да что ж такое творится то? Мы меняемся и начинаем замечать, что под видом шедевром нам толкают полной фуфло? Или автор впадает в возрастной маразм?
Оценка: Плохо(2)
9 февраля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 3 - : Читала все произведения А. Марининой. Не только из-за того, что люблю детективы, но и потому, что эти книги захватывают интересным сюжетом, открывают для внимательного читателя новый мир. Не пропустила и последнюю трилогию «Оборванные нити». Начала читать и сначала была в легком шоке, слишком необычным оказался герой , а точнее его профессия. Книги Марининой вообще не предназначены для развлекательного чтения, но эта требует, как мне показалось, большей сосредоточенности и внимания. Читая, постепенно вникаешь в эту атмосферу, наблюдаешь события как бы изнутри, но перенасыщенность медицинскими терминами тормозит восприятие. Мне книга понравилась, и даже герой мне симпатичен... Могу рекомендовать её для больших любителей серьезного чтения.
Оценка: Отлично!(5)
7 февраля 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 2 - : опять не однозначно.
дочитать не могу. дошла до середины, и все эти подробности ... анатомически а патологоанатомические.
пыталась только рассуждения читать, но не могу заставить себя вернуться к книге. ну..пусть полежит что ли.
жаль, что не детектив.
Оценка: Средне(3)
4 февраля 2013г.
Я_В_А об авторе Александра Маринина: хм...............неоднозначно.....видно,что автор очень сильно подготовилась к данной теме, но слишком много специфики по патолагоанатомии. Некоторые отрывки читаешь, как учебник, оценить сложно, третий том прочитаю оьязательно, но скорее из любопытства узнать прожолжение. ГГ уж ОЧЕННО принципиален и силен в той жизни ПО СИСТЕМЕ, а слабости ГГ, наверное, говорят о эгоизме и эгоцентризме. Хотя почитать советую, НЕ ДЕТЕКТИВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 января 2013г.
simplesoft о серии "Оборванные нити": Повествование вполне соответствует главному герою: прямолинейно и сконцентрировано в одной точке - главном герое.

После второго тома развязка в третьем кажется понятной. Но посмотрим. Отход Марининой от детектива к психологическому роману виден давно, так что и здесь без неожиданностей.

Третий том читать конечно буду. Удовольствие от прочтения предыдущих двух несомненно получил.
11 января 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Скучно. Первый том еле домучила, второй пока нет желания читать. Тем более ещё третий будет, а его пока нет. Но вообще книга на любителя. Интриги особой нет, главный герой напрягает своим поведением, слишком много описаний про трупы-морги и т.д. Не знаю, как-то не очень приятные впечатления остались.
На троечку.
Оценка: Средне(3)
11 января 2013г.
о книге Городской тариф - : Разочаровало. Какая-то ерунда с мотивами преступления... кто-то что-то придумал, кому-то что-то не понравилось... ниачем
Оценка: Плохо(2)
5 января 2013г.
о книге Оборванные нити. Том 2 - : Это действительно "другая" Маринина, увы. Так ждала эти книги, и такое разочарование после прочтения. Герои "плоские": Саблин эгоист и самодур, его жена - эгоистка и приспособленка, любовница - странная все-терпеливая женщина. Набор довольно скучных жизненных ситуаций перемежается подробными описаниями вскрытий, трупов, процесса умирания. Тошнотно, и главное - непонятно, ЗАЧЕМ это нужно ТАК подробно расписывать? Вроде как роман художественный, а не публицистика и не пособие для патологоанатомов. Интрига сюжета практически отсутствует, если не считать изредка появляющегося такого же вялого, как и остальные персонажи, маньяка.
И совсем не ожидала, что это будет трилогия. Наждеялась, что на втором томе все закончится :(
Оценка: Плохо(2)
1 января 2013г.
vk209 о серии "Оборванные нити": Маринину читать люблю, но эта книга не моя. Какой то кризис мысли.
27 декабря 2012г.
яяччсс о серии "Оборванные нити": Я согласна с zlato_79. Кому не нравится, не читайте.
Маринина четко и без кровавых подробностей показывает все нюансы профессии паталогоанатома. Читается с интересом.
Отлично. Жалко, что нет сразу всех книг серии.
27 декабря 2012г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Я не понимаю критиканов оставивших тут свои писульки. Не нравится Маринина, читайте Данцову и прочих подобных. Зачем писать гадости? Для меня Маринина всегда была на голову выше всех современных писателей. Что то лучше, что то может и не совсем удалось, но она всегда держит высокую планку. Досконально изучает тему о которой пишет. Это далеко не каждому автору удается. С нетерпением жду каждую новую книгу.
Оценка: Отлично!(5)
9 декабря 2012г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Прочитала новинку и ощутила себя мышкой, которая продолжает грызть кактус. В последние 2-3 года каждая новая книга АМ в лучшем случае оставляет равнодушной, в худшем - разочаровывает. Конечно, по первой части преждевременно оценивать всю книгу. Из плюсов, на мой взгляд, достаточно глубокое погружение в совершенно новую для автора профессиональную сферу. Из минусов - непонятно, что это за жанр. Детектива пока нет, только парочка намеков на маньяка, который на собачках тренируется. Для прозы - как-то уж очень... поверхностно. Благородный герой, дура - жена и далее везде. Впрочем, об этом уже писали в отзывах. Ну что же, с надеждой на лучшее подождем продолжение. Оценка пока авансом.
Оценка: Средне(3)
5 декабря 2012г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : хм.
не однозначно.
тяжело пошла книжка. еле долистала, чтоб иметь представление как сюжетная линия разовьется.
Оценка: Средне(3)
28 ноября 2012г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Как то слишком прямолинеен главный герой; порой до глупости просто. Супруга прямолинейно глупа, любовница слишком понимающая и мудрая. Отрицательный герой - вообще непонятно кто где и почему, словно не до конца придуман. Средне.
Оценка: Средне(3)
27 ноября 2012г.
о книге Оборванные нити. Том 1 - : Это просто жесть. Маринина с каждой книгой пишет все хуже и хуже, но никогда еще она не писала так плохо. Текст прямой как палка. Местами ощущение, что идет копи-паст из учебников. Герой такой же прямой как та же палка. Маринина его позиционирует как бескомпромиссного бойца, но совершенно никаких чувств кроме неприязни герой не вызывает. Как по мне, так ГГ никакой не кристалльно честный боец, а обычный лицемерный эгоист. Очень любит рассуждать про честь по Шекспиру, но понятия о ней (чести) никакого не имеет.
И плюс ко всему этому - ужасающе написано. Уже упомянутые выше копи-пастовые вставки, штампы, которым нет числа, картонные эмоции героев, картонные речи героев и сами герои не менее картонные.
Признак плохой книги - это когда хочется поддержать вроде как бы и отрицательных героев. Здесь тот самый случай. Увы.
Оценка: Плохо(2)
26 ноября 2012г.
Паулина об авторе Александра Маринина: Стала читать Маринину совсем недавно. До этого крепко "сидела" на Донцовой, и когда поняла, что Дарья "исписалась", на глаза попалась книга "Тот, кто знает". Наверное, словами передать будет трудно, какие эмоции я получила после ее прочтения. Сюжет крутился в голове еще неделю после прочтения. потом запоем стала читать все остальные книги- ВДРУГ такие отзывы.......... Очень надеюсь, что меня все-таки ее новое творчество не разочарует.....
8 ноября 2012г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : Вообще-то неплохо, но вызывает удивление появление сказочных персонажей в детективной истории. Так я и не поняла или Маринина пробует себя в роли сказочницы и подумывает а не начать ли ей сочинять истории для детей (получатся ужастики), или она просто решила что раз детекив это самая настоящая сказка по определению жанра, то почему-бы не довести ее до абсурда. А может просто это сделано для удобства родителей - и детектив почитал и сказку на ночь детям рассказал. Все включено и все в одном флаконе.
Оценка: неплохо (но могло бы быть и лучше)
Оценка: Средне(3)
1 октября 2012г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : Я разочарован,ночь прошла дором
Оценка: Плохо(2)
1 октября 2012г.
о книге Мужские игры - : мало интриги
Оценка: Средне(3)
7 сентября 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Плохо. Литературная поделка
6 сентября 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Прочитала. Госпожа Маринина, как Вам не стыдно. У меня два варианта. Первый - это писали не Вы. Вы просто дали свое имя книге. Что уже позорно. И второй вариант, что еще хуже - писали Вы. Вы, которую "раннюю" я читала взахлеб. Где был стиль. Я долго вымучивала себя, чтобы дочитать обе книги. Чтобы смело высказать свое мнение. Чтобы не получилось - "не читал, но осуждаю".
Теперь по книге. Да-да, именно по книге. Потому как нельзя уважаемому писателю идти на поводу у издательства и ради выгоды и прибыли делить пополам ОДНУ очень среднюю книгу.
Если убрать всю "воду", которая абсолютно не нужна, то не выйдет и одной средней толщины книги.
Зачем Вы постоянно цитируете Конфуция? Зачем подробно описываете второстепенных персонажей? Зачем через два-три абзаца упоминаете о том, что тупорылый опер играет в компьютерные игры? Это так важно? Для раскрытия характера? Ну один раз сказать, ну два - ведь никакой смысловой нагрузки это не несет. Зачем описывать постоянно цвет волос?
Вы когда последний раз общались со второклассниками? Вы точно уверены, что они пишут сочинения листами? Если выкинуть те страницы, которые уделяете третьестепенному персонажу - дочери опера про то, что девочка плохо владеет русским языком и постоянно делает ошибки, то книга сократится вдвое. Причем задолбали Вы постоянно указывать, что именно синтаксис и пунктуация хромает у 8-летней девочки. Вы не помните, в каком классе это проходят?
Вы правда считаете, что все друг другу бросив свои дела будут помогать? Приглашать в гости, кормить?
Вы довели в книге ситуацию до абсурда. Пошло, глупо.
У Вас в этой книге нет ни одного разумного персонажа. Не идиота.
Если Вы исписались - бросайте писать - не теряйте свое лицо. То, которое Вы себе сделали раньше. Нет интриги, захватывающего сюжета, развития и ожидания концовки.
Дерьмовая книжонка.
Оценка: Плохо(2)
30 июля 2012г.
kubikstyle об авторе Александра Маринина: Лучшая автор детективов. Ее Каменская великолепна. Читаю с таким упоением, даже поесть забываю =) Смерть как искусство - последняя прочитанная - захватила.
18 июля 2012г.
о книге Тот, кто знает - : Надо же, не ожидала такого от А.Марининой. Это мое первое знакомство с ее книгами. Очень понравилось!!! Замечательная семейная сага с переплетениями судеб героев и все это на фоне больших перемен в нашей истории, совсем еще недавней. Было очень интересно читать и вспоминать, что мы были частью этой жизни. Жуткие времена были. Хорошо, что сейчас все по-другому!!!!
Оценка: Отлично!(5)
4 июля 2012г.
о книге Жизнь после жизни - : Начало было многообещающим, а вот дальше... Дальше все затянуто, притянуто за уши и высосано из пальца. Никак не могла отделаться от мысли: а не Дарья ли Донцова постаралась?
Оценка: Плохо(2)
3 июля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Хороший обстоятельный детектив. Чем-то напоминает Еремея Парнова, много действующих лиц и сюжетных линий, вроде бы и не связанных между собой, но обязательно сойдущихся. И злодеи получат по заслугам, и хорошие люди найдут друг друга. Отлично!.
28 июня 2012г.
о книге Чужая маска - : Хороший детектив. Плохо, что когда уже посмотрел фильм, знаешь всю подоплеку. А так вообще было бы супер неожиданно.
Оценка: Хорошо(4)
31 мая 2012г.
о книге За все надо платить - : Это, наверное, самая любимая книга из серии о Насте Каменской. Читала ее несколько раз. Очень нравится сюжетная линия, герои. Нравится, что появляется старый любимый персонаж - мафиози Эдуард Денисов. Нравится, как Каменская справляется с "конторой", как она себя ведет с ней, не как напуганная девочка, как это было в первой книге, где появился Арсен со своими людьми, а как сильная женщина с жестким характером.
В общем, советую прочитать. Но только после прочтения предыдущих книг серии для того, чтобы быть в курсе всех отношений между героями.
Оценка: Отлично!(5)
23 мая 2012г.
о книге Посмертный образ - : Книга понравилась. Понравились флэш-бэки жертвы, понравился сюжет и его развитие, а также все знакомые персонажи. Каменская, как всегда, на высоте.
Оценка: Отлично!(5)
23 мая 2012г.
о книге Черный список - : Потому что два или три романа, написанные о Стасове, коллеге, приятеле и работодателе Анастасии, никогда не выделялись в отдельный цикл.
23 мая 2012г.
о книге Черный список - : Интересная книга. Написано хорошо. Сюжет закручен лихо.
Одно не понятно, почему она в серии "Каменская". Там о Насте нет ни слова :)
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2012г.
о книге Смерть и немного любви - : Интересный сюжет и концовка.
Ну и, наконец-то, Каменская остепенилась :)
Оценка: Отлично!(5)
10 мая 2012г.
о книге Шестерки умирают первыми - : Классный роман. Мне очень понравился.
Оценка: Отлично!(5)
7 мая 2012г.
о книге Смерть ради смерти - : Книга интересная. Вот только сильно уж Каменская распереживалась. Хотя никто не знает, как бы он поступил, окажись на ее месте.
Оценка: Хорошо(4)
3 мая 2012г.
о книге Убийца поневоле - : Хорошая повесть. Очень цельная и логичная. И грустная...
Оценка: Отлично!(5)
28 апреля 2012г.
о книге Украденный сон - : Мне понравилось. Как всегда крепкий детектив от мастера Марининой.
Оценка: Хорошо(4)
28 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Люблю Маринину. Потрясающий язык, захватывающие сюжеты и, главное, герои интересные. «Взгляд из вечности» несколько разочаровал… зато «Бой тигров» впечатлил.
Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
20 апреля 2012г.
о книге Игра на чужом поле - : Хороший роман. Держит в напряжении и все логично развивается.
Оценка: Отлично!(5)
18 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Замечательное продолжение 1 тома:динамично и интересно.Рекомендую!Оценка:отлично
Оценка: Отлично!(5)
18 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Отличная книга!Читается на одном дыхании-сюжет захватывает.Рекомендую!Оценка:отлично
Оценка: Отлично!(5)
18 апреля 2012г.
о книге Стечение обстоятельств - : Первая книга Марининой о ее знаменитейшем персонаже Анастасии Каменской. Приколько читать, про начало 90-х: еще никаких тебе мобильников, машины не у всех, но уже бизнес и киллеры.
В целом сюжет интересен, вот только то, как Настя "рассказала" подслушивающим ее людям о планах киллера, как-то невероятно. Хотя может математики все поймут.
Книга на крепкую 4. Продолжу читать серию о Каменской.
Оценка: Хорошо(4)
18 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Как всегда отлично, прочла на одном дыхании! Нет, я не против Камня, Ворона и т.д., но их отсутствие в этом произведении только порадовало. А вот мама моя как раз-таки хотела ещё появления этих, как выразился предыдущий оратор, "отходов от реальности", ей разжевывание прописных истин в их исполнении нравилось))).
Оценка: Отлично!(5)
16 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Очень неумелое изложение. Это явно не Маринина.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 апреля 2012г.
о книге Иллюзия греха - : Моя любимая книга Марининой!
Оценка: Отлично!(5)
10 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Мужик шантажистку грохнул, а паспорт зачем-то себе забрал, не сжёг. Жена-дура оный нашла и к убиенной на хату завалилась. А там менты. ВСЁ. И это на 2 тома растянуто Плюс Конфуций к месту и не месту. Обосралась Маринина. Нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Согласна с Fineman. Во - первых, затянуто. Во - вторых, нереалистично. Этакая рождественская сказка на детективную тему. При этом собственно загадки почти и нет. По сравнению с ранней Марининой - откровенно слабо. Особенно если предварительно что - нибудь старенькое перечитать...
Оценка: Плохо(2)
5 апреля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Получше, чем "Смерть как искусство", но тоже к сожалению бред. На мой взгляд, совершенно нереалистично и скучновато
Оценка: Плохо(2)
31 марта 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Слабенько
Оценка: Нечитаемо(1)
29 марта 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 2 - : Отлично, интересно !!! Мне очень понравилось.... :)
Оценка: Отлично!(5)
28 марта 2012г.
Kromanion об авторе Александра Маринина: Маринина хватает валерьянку стаканами в шоке. Впервые читательница обратилась к ней "многоуважаемый автор". Таким образом общественность выяснила что за многочисленные литнегрские поделки под эгидой Марининой, саму маринину еще кто-то уважает.
27 марта 2012г.
MELINKA об авторе Александра Маринина: Сначала Вороны и Камни, потом Бой тигров в долине... Многоуважаемый автор, откровено слабо. Прочитала все Ваши книги, но "Бой..." откровенно слабо. В тексте постоянно идет повторенме "кусков". Это для мразматиков? Хотя второй том хочется прочитать для общего образования. А вот "Закон трех отрицаний" понравился, пожалуй, больше всего.
27 марта 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Ну наконец-то! старая добрая Маринина без всякого там ветра, камня и других отходов от реальности! Я уж начала разочаровываться - предыдущий двухтомник " Смерть как искусство" меня, прямо скажем, не вдохновил: ноющая Каменская, отходы от реальности, временные дыры... а здесь - вкусняшка! требую продолжения банкета!
16 марта 2012г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : Люблю книги Марининой, но эту почему-то дочитать больше, чем до середины, так и не смогла...
8 марта 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Проглотила за один день. Давно не получала такого удовольствия от книг Марининой. Жду с огромным нетерпением второй том.
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Книга очень интересная... Как и остальные произведения Марининой...
VivianV писал (а): Не понимаю, зачем выпускать первый том без второго. Чем издатели думают?
Ответ: Возможно что второй том еще не дописан...
Оценка: Отлично!(5)
29 февраля 2012г.
о книге Бой тигров в долине. Том 1 - : Не понимаю, зачем выпускать первый том без второго. Чем издатели думают? Не факт, что добьются того, чего хотят (а чего хотят?? Маринина и так раскупается влет), но может быть и обратный эффект. Уже видела на каком-то форуме призывы игнорировать данного автора. Печально.
17 февраля 2012г.
kamillaK об авторе Александра Маринина: Трилогия "Взгляд из вечности" это худшая работа Марининой. Скучища, а главные герои это вообще жуть.
14 февраля 2012г.
Alira21 об авторе Александра Маринина: Alira21 про Маринина: Благие намерения
ГГ просто кошмар такая она "милая, красивая, добрая" хоть молись на нее, а на самом деле чем дальше идет книга тем глупее она становится. Продолжение читать нехочется.
28 января 2012г.
о книге Интервью с Александрой Марининой - : Маринина - супер! Читается все на одном дыхании...
13 января 2012г.
о книге Благие намерения - : Alira21 про Маринина: Благие намерения
В целом неплохо. Но утомляют разговоры вечных все время хочется перескочить к самой истории. Напоминает Маринину "Тот кто знает" но хуже.
Оценка: Средне(3)
7 января 2012г.
Tortilla2 об авторе Александра Маринина: Мало кто понимает, что через несколько десятилетий книги Марининой будут внимательно читать историки. И их будет интересовать вовсе не детективная интрига. Она настолько точно дает приметы быта во времени, что просто удивительно! От поисков сахара и последней банки растворимого кофе в первых романах до выбирания в универсаме замороженных ростков бамбука. От эпопеи с проведением в номер героини персонального телефона до болтовни по мобильному с человеком, который едет рядом в машине. И, кстати, в одном из романов 90-х годов основанием для подозрения коллеги в коррупции у нее послужило то, что простой капитан владеет сотовым телефоном.
А уж прогресс в овладении компьютерами у простых сотрудников МВД!
Маринина - вот именно! - точнейший бытописатель. Энциклопедия быта девяностых\нулевых...
3 ноября 2011г.
SleepyIra об авторе Александра Маринина: Преступления правильной жизни и Взгляд из вечности - самые лучшие серии Марининой, на мой взгляд
Это, по-моему, именно то ради чего она начала писать и к чему так долго шла через Каменскую
Это настоящая жизнь
21 октября 2011г.
о книге Все не так - : Очень понравилось!!!!Особенно читая мысли каждого...Концовка удивила,конечно.Оценка:отлично!
Оценка: Отлично!(5)
20 октября 2011г.
evystavkina об авторе Александра Маринина: Трилогия "Взгляд из вечности" просто супер! Написана в совершенно ином стиле. Потрясающий смысл! Философия и психология переплетаются настолько тонко и ненавязчиво. Читайте и делайте выводы (особенно женщины, любящие приносить себя в жертву мужчине)!
17 октября 2011г.
о книге Каждый за себя - : Замечательная книга,со смыслом!!!!Советую почитать.Читается на одном дыхании+ есть о чем поразмышлять.Оценка:отлично
Оценка: Отлично!(5)
12 октября 2011г.
о книге Городской тариф - : Не особо впечатлило. Раньше у Марининой были лучше вещи, как мне кажется
Оценка: Средне(3)
11 октября 2011г.
zonder67 о серии "Каменская": Оказался очень доволен прочитанным - очень удобно ЧИТАТЬ по сети - раньше всё скачивали - сейчас онлайн. А подборка про Каменскую ещё и интересна тем что практически вся экранизирована - есть с чем сравнивать. Спасибо Вам.
10 октября 2011г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : очень разочарована. Вязко и скучно. Так и не смогла дочитать, чего никогда не случалось с книгами Марининой раньше.оценка:плохо
23 сентября 2011г.
о книге Смерть как искусство. Том 1. Маски - : Эту книгу, впрочем как и все произведения А.Марининой, прочитала не отрываясь... С нетерпением жду продолжения... Огромное спасибо автору !!! :)
Оценка: Отлично!(5)
9 сентября 2011г.
о книге Ад - : Прочитала 3 книгу на одном дыхании.Особенно тронули последние страницы(болезнь и смерть Любы):даже всплакнула.Оценка:отлично!
Оценка: Отлично!(5)
1 сентября 2011г.
pux2011 об авторе Александра Маринина: Про "Дорога"
По сравнению с первой книгой уже не так захватывает,и ужасно стало раздражать поведение Любы,ее всепонимание и всепрощение.Очень интересно было читать беседы Ворона,Камня и т.д.:вот там действительно было о чем призадуматься.В целом,неплохо.Оценка:хорошо
24 августа 2011г.
о книге Благие намерения - : Замечательно!!!!Прочла на одном дыхании,и буду читать дальше продолжение.Очень захватывает и впечатляет.Оценка:отлично!!!
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2011г.
о книге Тот, кто знает - : Очень понравилось!Сюжет заинтриговал и держал в напряжении всe время.Оценка-5!
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2011г.
stervaa о серии "Взгляд из вечности": Давно такие захватывающие книги не читала. Правда предупреждаю за ранее - читать эмоциональным людям в метро эту трилогию нельзя-обрыдаетесь.. Очень быстро читается.. если бы не моя мама, которая никак не могла оторваться от книги, я бы сроду не стала Маринину читать..
19 августа 2011г.
о книге Шестерки умирают первыми - : но фильм как нистранно вышел лучше книги
13 августа 2011г.
о книге Все не так - : Ведь не зря говорят, что все мы родом из детства. Причины большей части проблем во взрослом возрасте нужно искать именно там. Вот и в этой книге описывается жизнь человека, которому в период ещё не совсем окрепшей психики нанесли три очень сильные психологические травмы (неприятный разговор после смерти Ванечки, невозможность оказания помощи лучшему другу Славке в драке против "плохих" мальчиков и вынужденное расставание с любовью всей его жизни Надеждой). Всё это привело к тому, что обида очень глубока засела в нём и единственным правильным для него решением оказалась месть.
Но глубокая обида сыграла с ним фатальную шутку, она трансформировалась в смертельную болезнь.
Нельзя помнить зло. Нужно уметь прощать, знать бы только как это сделать...
Книга очень понравилась, вот только конец очень резко оборван.
Оценка: Хорошо(4)
8 августа 2011г.
marya-70 об авторе Александра Маринина: Великолепная книга, как это ни удивительно, но филосовская. Я (и не только) считаем это произведение одним из лучших у Марининой.
25 июня 2011г.
о книге Призрак музыки - : Необычное впечатление произвел этот опус. Читая, все думал: вот какое странное представление у аффторши о мужской дружбе. И постепенно возникло подозрение, что представление, скорее всего, принадлежало литературному негру , и негр этот - нетрадиционно ориентированный.
21 июня 2011г.
о книге Дорога - : А мне понравилась!
Не могу оторваться от этой трилогии уже несколько дней.
Хотя, это совсем далеко от романов про Каменскую,все равно читается на одном дыхании.
Оценка: Отлично!(5)
16 июня 2011г.
о книге Ад - : Любопытно, почему отзывы, посвященный этой трилогии, настолько негативны?
Может быть, она не несет глубинного философского смысла... Но она удивительно интересна, особенно если сравнивать с последними книгами цикла о Каменской.
Современные книги редко читаются так легко и без скуки.
21 мая 2011г.
о книге Тот, кто знает - : Очень понравилось.Настоящая семейная сага.
Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2011г.
о книге Фантом памяти - : Мне книга понравилась.
Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2011г.
о книге Все не так - : Мне очень понравилась книга. Маринина уже давно перешла в жанр "психологическая проза", а не детектив. Сюжет - описание отношений в одной семье: обычные люди, умело портящие жизнь друг друга. Тонко и красочно описываются манипуляции людьми, втягивание окружающих в семейные интриги. Здесь каждый кого-то в чем-то обвиняет, но такова жизнь! Оглянитесь вокруг и присмотритесь, такое происходит сплошь и рядом
Оценка: Отлично!(5)
26 апреля 2011г.
о книге Тот, кто знает - : ну детективом это сложно назвать скорее советская и постсоветская драма, очень интересно читать! у неё в этой же серии ещё говорят интересная книга фантом памяти, надо будет прочитать тоже
13 апреля 2011г.
kiparis об авторе Александра Маринина: Комментарий divingcat необъективен. Приводя цитату, надо ее хотя бы читать. Описано, как Нана становится НА СКАМЕЕЧКУ. Далее - пальцы рук ушли ЗА КРАЙ СКАМЕЙКИ, то есть вниз. То есть, если бы она стояла на полу, края пальцев было бы девать некуда
24 марта 2011г.
о книге Личные мотивы - : хунта же
8 марта 2011г.
Fenyks об авторе Александра Маринина: На протяжении многих лет, я был поклонником творчества Марининой. Читал и Каменскую и другие произведения. Больше всего нравилось то, что в её книгах, много акцентов на психологию. Но последние книги автора, заставили меня разочароваться... тол ли мне больше нечего почерпнуть из них, то ли автор исписался...
26 февраля 2011г.
о книге Тот, кто знает - : очень понравилось, уже перечитала несколько раз!!!
20 февраля 2011г.
о книге Игра на чужом поле - : очень увлекательная книга. Помогает с интересом провести время
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2011г.
о книге Замена объекта - : книга очень понравилась!обязательно прочитайте!
16 февраля 2011г.
о книге Игра на чужом поле - : Снова радость доставляет психологизм повествования. Множество сюжетных линий, четкий сюжет и линейно прописанные характеры персонажей.
Оценка: Хорошо(4)
16 февраля 2011г.
о книге Стечение обстоятельств - : Крепкий детектив, где на первый план выступает не криминальная составляющая, а так сказать социологическая. Четко показана интеллектуальная составляющая следственной работы. Совершенно отдельной темой представляется описание взаимоотношений в научной среде. И здесь, в принципе, не важна конкретика, так как прекрасно освещена система научного института в его взаимодействии с государственными органами. Очень интересно читать.
Оценка: Хорошо(4)
8 февраля 2011г.
о книге Личные мотивы - : Весьма интересно прослеживается, как капитализм меняет образ жизни и мышления разных слоев россиян.
Оценка: Средне(3)
27 января 2011г.
Карима об авторе Александра Маринина: Благие намерения-непонятно,к чему весь этот длинный роман...

25 декабря 2010г.
Ksanafi об авторе Александра Маринина: Прошу прощения, но мне эта последняя книга не понравилась большим количеством самокритики, и комплексов главной героини, надоело читать про её страдания, но других претензий нет, как всегда лихо закрученный детективный сюжет.

Героиня же меняется - она не может быть в 50 такой же, какой была в 33... э
16 декабря 2010г.
о книге Чувство льда - : Любопытно, консультировалась ли А. М. при написании этой книги с живыми спортсменами, или ограничилась учебником?

Цитата: "– Тащи сантиметр, – скомандовала она, слегка размявшись и вставая на невысокую скамеечку.
... Нана наклонилась, плотно сдвинув ступни и выпрямив ноги, стала тянуться вниз. Пальцы рук ушли за край скамейки. Сын замерил расстояние между краем скамейки и кончиками пальцев.
– Шесть сантиметров, – торжественно объявил он.
Хорошо. Значит, позвоночный столб пока еще сохраняет гибкость. Для тридцатипятилетней женщины, давно оставившей спорт, вполне приличный показатель. В период активных тренировок этих самых сантиметров было семь. Но ведь тринадцать лет прошло."

Детали всё портят - вдумайтесь: в соревновательный период гг, будучи фигуристкой, стоя на выпрямленных ногах, не могла положить полностью ладони на пол! Длина ладони гораздо больше семи сантиметров. Что же это за спортсменка, извините?

Автору дизреспект за отсебятину. В этом деле не бывает мелочей.(с)
28 ноября 2010г.
МаринаРост об авторе Александра Маринина: про Маринину: Благие намерения
Прочитала сначала Дорогу просто как сюжет, возмущала меня главная героиня своей жертвенностью, но написано очень талантливо (как всегда). А когда стала читать Ад - не могла оторваться - во многих ситуациях и поступках героев увидела параллели со мной, друзьями, мужчинами в моей жизни, просто мурашки по коже, вот это уже гениально!
5 ноября 2010г.
о книге Жизнь после жизни - : Прочла не отрываясь!
Оценка: Отлично!(5)
20 октября 2010г.
о книге Жизнь после жизни - : Прошу прощения, но мне эта последняя книга не понравилась большим количеством самокритики, и комплексов главной героини, надоело читать про её страдания, но других претензий нет, как всегда лихо закрученный детективный сюжет.
10 октября 2010г.
о книге Стилист - : Лет пятнадцать назад, везде, куда не кинешь взгляд, были развешены рекламные плакаты: «Русская Агата Кристи – Александра Маринина. Читайте ее новый роман». Поскольку я никак не могла себе представить Агату Кристи, творившую в Москве, книги это автора очень долго обходили меня стороной. Но рекламщики, надо признать, деньги свои получают не зря. В результате, я стала читать Александру Маринину. И первым произведением стал роман «Стилист». Затем я прочла еще несколько книг, где главная героиня – Настя Каменская. Считаю, что «Стилист» наиболее интересный из всей серии. Нетривиальный сюжет. Язык у автора хороший, не спотыкаешься при чтении.
Тем, кто не успел познакомиться с творчеством писательницы или на кого реклама не оказывает влияние, рекомендую начать со «Стилиста», хотя он не является начальным звеном в криминальной серии.
25 сентября 2010г.
о книге Жизнь после жизни - : Замечательная книга... Я очень рад
Оценка: Отлично!(5)
29 августа 2010г.
о книге Жизнь после жизни - : Новая жизнь Насти Каменской. Понравилось, рекомендую! Может, не совсем детектив, хотя есть и интрига, и трупы, и расследование. Подробные описание мыслей героев, природы, биографий. Написано очень хорошим языком, что в последнее время большая редкость.
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2010г.
о книге Благие намерения - : Содержание занудно, стиль примитивен, как будто написано для ребенка или глуповатого взрослого. Создается впечатление, что читаешь милионную серию Каменской, где все изо дня в день готовят так любимые автором отбивные.
10 августа 2010г.
NatashaP об авторе Александра Маринина: Про Маринина:"Благие намерения" Замечательная книга, после нее, хочется задуматься, хочется обсудить написаное, а не хвататься тут же за другую книгу, забыв уже о чем только что читала
29 июня 2010г.
[email protected] об авторе Александра Маринина: Прочитав трилогию и это мне напомнило об одном романе из ее же серии о правильной жизни. Вердикт - книга далась автору с трудом, хотя она сама это в предисловии не отрицает.
10 мая 2010г.
о книге Ад - : Не в восторге от "такой" Марининой. А 3-я часть трилогии просто депрессивна.
9 мая 2010г.
о книге Благие намерения - : Прочитала все книги трилогии
Неплохо. Манера повествования меня несколько.... напрягла.... Я -бы это даже занудством назвала - втянуть дополнителные лица, поместить их за кадром чтобы была очередная возможность вставить? Протолкнуть мораль?
Но не смотря на эту критику, мне все равно понравилось. Да, много избитого, знакомого и само собой разумеющегося, но...как часто мы задумываемся над этим вот само собой разумеющимся? Когда вспоминаем о тех ценностях и принципах, которые лежат в основе наших поступков, нашей морали?
Вроде все все знают, но все обо всем удачно забыли... зачем помнить о том, что и так ясно?
Так что спасибо автору за ненавязчивое напоминание
27 апреля 2010г.
о книге Благие намерения - : Мой вердикт: посредственно. Хотя постойте, авторская находка вести повествование от "лица", если можно так сказать, Камня и Ко. - это безусловно НЕЧТО. О, ужас! Примитивные диалоги, какой-то неуместный жаргон, никому не нужные экскурсы в историю и бытовая философия... К чему это!?! На мой взгляд, если вырезать все это безобразие, то было бы вполне читаемо. Но, увы, автор предпочел количество качеству. А жаль.
Оценка: Средне(3)
6 апреля 2010г.
о книге Ад - : потрясающе! долго не могла расчитать 1-ую часть трилогии, зато потом не оторваться было, весь день и ночи напролет! присоединяюсь ко всему положительному, что было сказано!!!
Life is life!
Оценка: Отлично!(5)
6 апреля 2010г.
о книге Ад - : мне очень понравилась эта трилогия!!!раньше я не могла представить что маринина может так писать!!!от этих книг просто не оторвешся!!конечно очень меня расстроил конец последний книги, но другого наверно там и придумаешь!!!все таки автор, молодец!!!а самое главное читаешь и понимаешь, что это как будто и не выдумка и действительно есть такие семьи, такие люди....В общем огромное спасибо!!!я не пожалела что прочла эти книги!!
18 марта 2010г.
о книге Ад - : Ужасно
Оценка: Плохо(2)
6 марта 2010г.
о книге Ад - : Вехи истории - это, конечно, ценно... Но почему-то от всей этой трилогии "послевкусие" как от вынужденного общения с многословным и ограниченным сплетником. Второй день не могу очухаться от какой-то внутренней замаранности. Язык у Марининой по-прежнему хорош и, конечно, она имеет право на эксперименты... Но, может, все-таки пусть сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник? Мыло - это явно не ее жанр.
Оценка: Плохо(2)
24 февраля 2010г.
о книге Ад - : Мне книга понравилась. Прописные истины знакомы многим, но не все могут изложить их так подробно и с хорошими примерами. Люди! Не забывайте, что нынешняя молодежь имеет весьма туманное представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Надо об этом напоминать.
И конечно интересно было вспомнить исторические вехи - ведь мне почти 50.
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2010г.
о книге Дорога - : Бросила почти в конце, когда Родик начал понимать, что Лиза - не самый лучший друг жизни. На столько было противно читать о том, какая она никудышная хозяйка. И вообще, сложилось ощущение, что это не литературное произведение, а трёп пенсионерок на кухне.
19 февраля 2010г.
о книге Благие намерения - : Очень интересная и лёгкая книжка. Прочитала на одном дыхании. Это то, что я искала много месяцев подряд. Эта книга и её персонажи помогли мне интересно провести время новогодних праздников. Автору большое спасибо.
19 февраля 2010г.
о книге Ад - : Сначала насторожили нелестные отзывы, но прочитала все три книги. Последнюю так вообще на одном дыхании. И скажу, что книги великолепны! Маринина не исписалась, а стала искать себя в других жанрах. Немного скучновато было читать про ворона/камня/ветра/змея, но понимаю, что без этого тяжеловато было бы разобраться во всей этой истории. И к тому же было очень приятно вспомнить ключевые моменты нашей современной российской истории.
Оценка: Хорошо(4)
18 февраля 2010г.
о книге Ад - : Чудесная трилогия автор проделал действительно большую работу перелапатив груду информации чтобы образ получился более жизненней. Списибо за книгу
Оценка: Отлично!(5)
11 февраля 2010г.
о книге Ад - : Отличная книга!!! Не знаю как остальных, но меня эта трилогия не оставила равнодушной
Оценка: Отлично!(5)
11 января 2010г.
о книге Дорога - : а как мне показалось это обычный сериал,пока дочитала вторую книгу вторую забыла о чем было написано в первой
2 января 2010г.
о книге Дорога - : Дорога это не детектив, это совершенно другой жанр (напоминает сагу), поэтому и сравнивать с детективом не стоит.
И Маринина не та,которую мы знали раньше.
Благие намерения и Дорога - два очередных шедевра из под пера Марининой. Очень редко случается найти сочетание захватывающего сюжета с глубокой мудростью
И не надо осуждать автора за то, что она изменилась. Я благодарю ее за то, что дала нам такие прекрасные произведения и буду с нетерпением ждать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
25 декабря 2009г.
о книге Тот, кто знает - : самая лучшая книга у марининой!!!
20 декабря 2009г.
о книге Дорога - : Мне лично очень понравилось, с нетерпением жду третью книгу - "Ад"
Оценка: Отлично!(5)
13 ноября 2009г.
о книге Благие намерения - : После первых страниц чтения про ворона и камня вообще хотела бросить, но потом вроде даже ничего дело пошло. Но совсем несравнимо с прежней Марининой.
Оценка: Средне(3)
12 ноября 2009г.
о книге Дорога - : Маринина все больше превращается в автора назидательных притч для церковно-приходских колледжей. Абсолютно нежизненные персонажи и вязнущая на зубах моральная риторика стали нормой для когда-то вменяемого писателя. Человек окончательно оторвался от нашей грешной реальности.
12 ноября 2009г.
о книге Дорога - : Даже хуже первой части. Тупость персонажей просто Донцовская. Кажется, с чтением книг Марининой я завязываю. Её философско-нравоучительные изыскания пусть проходят без меня.
Оценка: Плохо(2)
10 ноября 2009г.
о книге Благие намерения - : Ужасно. Автору пора завязывать с писаниной. Сплошные нравоучения и прописные истины. Для кого?
Оценка: Нечитаемо(1)
2 ноября 2009г.
о книге Дорога - : А кому написать, что при нажатии кнопки Скачать, попадаешь на страничку Купить? То есть скачать её нельзя!
18 сентября 2009г.
о книге Брошенная кукла с оторванными ногами - : Полная хрень!
Оценка: Плохо(2)
16 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Плохо. Еле дотянула до финишной черты. Всего слишком и все герои утрированные. Такое впечатление, что автор не сдержалась сообщить ВСЕ что знает: о философии, физиологии, быте прошлого века и прочем. ВСЕ и очень подробно. Если кто не понял рассуждений с первого раза, не расстраивайтесь, автор повторит еще не раз. Для особо одаренных.
Оценка: Плохо(2)
15 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Маринина была неплохим писателем детективов, прозаик же из нее никакой. Посему читать не буду.
15 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Согласна с предыд. коммент.ариями. Разочарована....Маринина с каждым "трудом" вдаряется в банальщину. Особенно не понравилась линия камня, ворона и иже с ними. Слабенькая троечка.
14 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : маринина превратилась в чисто женское чтиво. первые её вещи были весьма и весьма неплохими. последние три бросил читать через 50-100 стр.
14 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Жаль потраченного времени.
Жаль 32 рубля за покупку этого "шедевра".
Обидно за неоправдавшиеся ожидания.
Видимо, не зря книга названа "Благие намерения" - ими, как известно, дорога в ад вымощена. Вот и тут - хотелось как лучше, а получилось...
Меня лично, очень стали раздражать описываемые Марининой женщины, которые являются главными героинями, например, в "Тот, кто знает" , "Каждый за себя". Такое впечатление, что автор забыла о реальности, или очень оторвана от жизни,... или таким образом выписывает на страницах своих произведений какие-то собственные нереализованные комплексы (о 150% хозяйственной, матери, жене, ответственной работнице).
Бред. Нет таких женщин.
А еще в последнее время, у нее, как и у всех столичных писателей со страниц слышится "Понаехали тут..." Все беды и несчастья ее героев идут от приезжих, которые только тем и заняты, что хищнически захватывают жизненное пространство коренных москвичей, отбирают жилплощадь, работу и разрушают крепкие 100% московские семьи.
Может она об этом пишет с юмором? Мне так не кажется.
Я тупая? Я не понимаю глубинного смысла нового произведения? Будет продолжение и там будет все то, за что мы полюбили и признали автора как "Королеву детектива"???... Хотелось бы верить.
Иначе, почему б тогда не читать Донцову - уровень "произведений" скоро будет идентичен.
Оценка: Плохо(2)
8 сентября 2009г.
о книге Каждый за себя - : Прочитала с десяток страниц ,изумилась.Взять совершенно "донцовский" сюжет с кошками -собаками,брошенной женой,переквалифицированной в управдома,и сделать очень добротную вещь. Правда, иногда рояли в кустах торчат. И мотивация некоторых поступков героини неубедительна.Не верю!-что можно отдать заработанные потом и кровью деньги,чтобы спасти вредную хозяйку от шантажиста.Поведение хозяйки не изменится,и завтра ее будет шантажировать кто -нибудь другой.Но читала с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
8 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : "Камень проснулся и первым делом подумал о том, что у него подагра. Наверное. Или этот, как его, артроз. Уж больно скрипуче у него внутри, ржаво как-то, туго-неповоротливо."
Улыбнуло от души!:-)))Рад за Маринину,что трудный период прошёл в Италии,на веранде отеля!Но,видно,в Гемании они не по тем местам бродили, и наговаривали на диктофон с примесью местного диалекта.Когда после определённого объёма текста,вновь пошёл этот японо-китайский философский бред,читать дальше не стал.Нудно и притянуто за уши!
5 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Да и ладно, что прописные истины, зато глупостей нет. Читать интересно тем не менее.
Оценка: Средне(3)
4 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Колоссально!!!
Оценка: Отлично!(5)
2 сентября 2009г.
о книге Тот, кто знает - : Моя самая любимая книга у Марининой!!! Очень интересный сюжет и герои, с которыми не хочется расставаться!
Оценка: Отлично!(5)
1 сентября 2009г.
о книге Благие намерения - : Это не детектив, а пустопорожние рассуждения и попытка создать эдакую «Сагу о Форсайтах». Только написана книга, в отличие от Голсуорси, тяжеловесно, без ярких запоминающихся образов, зато с методичным разжевыванием прописных истин.
Долго, многословно, скучным голосом читателю рассказывают, как неправильно воспитывали того или иного героя/героиню, потом также уныло и скучно – что из них выросло. А выросло, как прописано в учебнике по криминальной психологии.
Например, если в первой книге автор рассказывает о мальчике, который уже младенцем умело манипулировал родными, то в книге № 2, зуб даю, лялька этот у Марининой станет преступником и ого-го каким. Квартиру у бабушки отнимет, милицейскую карьеру отцу поломает, по трупам пойдет и будет большим мафиози или олигархом.
А грехи его будет искупать трепетная, как Алеша Карамазов, сестренка. Недаром, ох недаром, эта девочка уже в недельном возрасте плакала от несправедливости мира, от плохих новостей по телевизору и не тех интонаций в голосе гостей.
А если мальчик в детстве был мягким и боялся до рвоты конфликтов, то вырастет приспособленцем. Будет обманывать жену, менять любовниц и идти у них на поводу, будет по жизни предавать друзей и сделает хорошую карьеру, ни уха ни рыла не понимая в своей работе. Будет большим начальником, но все равно судьба его накажет.
А если умная девочка встретит мудрых взрослых, то преодолеет негативное влияние семьи, будет подростком вещать на две-три страницы о смысле жизни и месте женщины в современном обществе, а став взрослой, назло ретроградам-родителям и трагическим обстоятельствам, явит миру облик настоящего творца.
А другая девочка… впрочем, и так все понятно. Одни азбучные истины и избитые штампы.
Для тех читателей, кто не понял сути происходящих событий с первого раза, дополнительно, по слогам, все объясняют аллегорические твари и субстанции, щеголяя цитатами из умных книжек.
Вероятно, в конце саги эти твари и субстанции, как «Deus ex machina», вмешаются в жизнь человеков и восстановят справедливость и мир во всем мире.
Психологизм книги – нудный и казенный. И вроде бы слова правильные Маринина употребляет, и разбор поступков – как в хрестоматии по психологии, и реалии жизни в СССР (ну там про фасоны платьев или очереди за гарнитурами) к месту ввертывает, а все равно, повествование блеклое и унылое, безбожно затянутое.
Оценка: Плохо(2)
29 августа 2009г.
о книге Шестикрылый Серафим - : Интересные истории пишет г-жа Маринина. Если бы тексты были бы пограмотнее написаны, удовольствия получила бы гораздо больше.
12 августа 2009г.
о книге Тот, кто знает - : нечитаемо
Оценка: Нечитаемо(1)
6 июля 2009г.
о книге Все не так - : Книга очень понравилась. За что как говорится боролись, на то и напоролись.
Оценка: Отлично!(5)
4 декабря 2008г.
о книге Шестикрылый Серафим - : Автобиография марининой.Супер!!!!
Оценка: Отлично!(5)