Владимир Иванович Лосев

Известен как крот
Другие имена: Владимир Лосев; Лосев Владимир
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

5 октября 2019г.
о книге Страж порталов - : Очень жаль Ивину.
Оценка: Средне(3)
1 октября 2019г.
о книге Начало (Я есмь) - : Это ужасно :( детский лепет, а не книга.
Оценка: Нечитаемо(1)
23 июня 2016г.
Adolf__ о серии "Звездный разведчик": "За много веков совместного проживания с людьми они ПРИВЫКЛИ" - автор читай учебники, демагогия не твоё призвание.
12 марта 2015г.
о книге Звездный разведчик - : Отличная серия. Читать.
Оценка: Отлично!(5)
12 марта 2015г.
vincome о серии "Звездный разведчик": Отличная серия. Читается легко.
Для отдыха за чтением самое то, хоть серия и рассчитана на подростков.
2 декабря 2014г.
о книге Спаситель - : Прочитал предыдущий комментарий и решил заглянуть.
В принципе, да, язык нормальный (для нынешних авторов и читателя, разумеется). Но много бла-бла-бла-бла - то бишь диалогов героев. Это минус огромный. Нет описания того, что окружает героев книги - совсем. А отсюда - и действий. Из-за этого похоже больше на пьесу, чем на роман. Иногда приятно почитать, когда автор вкусно описывает там всякие города, острова, сюдьбы или хотя бы внешность и харакиеры людей - тут этого не встретил. Увы.И вот это - "И Вик прав, земля рожает с каждым днем все меньше и меньше..." (с) - меня чуть не убило. Как земля, зараженная радиацией, может рожать все меньше и меньше? Пусть автор посетит Чернобыльскую зону и посмотрит КАК там "мало" рожает земля и какие там растут растения и деревья. Ядовито все, да, но растет все как в джунглях. Или это, цитрую: "Вик свернул в сторону большого многоквартирного дома и остановился". Это и есть слабое "звено" автора, так как слово "многоквартирного" явно лишнее. В маленьком доме не может быть много квартир, а в большом и так понятно. Нужно убирать все лишнее в тексте
Нельзя из "бла-бла-бла-бла" делать роман. Нельзя. Да и тема сталкерятины - увы, заезжена конкретно. Сюжет так себе.
Но я все-таки поставлю "неплохо". Автор старался. Но не выложился полностью.
Оценка: Средне(3)
2 декабря 2014г.
о книге Спаситель - : Книга заслуживает внимания! Нормальный язык и сюжет. Прочитал 50%, интересно. Решил написать отсутствующую аннотацию... не судите строго...
Оценка: Отлично!(5)
6 января 2014г.
о книге Страж порталов - : Книга полное фуфло. Мало того что примитивный сюжет и герои картонные, язык вообще не богатый у автора. Так и концовка вся скомканая.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 ноября 2013г.
Taxpolice о серии "Охотник за демонами": Не люблю давать комментарии по поводу прочитанного, так как считаю, что критиковать проще, чем написать, но... "Охотник за демонами" это нечто. Язык не то-что, плохонький, а напоминает подростковый – куцый, без интересных стилистических оборотов. Как-то, давно, я игра в одну RPG (название не важно), так вот там все хорошо – и графика, задумка, сюжет, но диалоги просто кошмар:
(Злодей) – А ты крут!
(Главный Герой) – Да, я крут!
(З) – Ты неимоверно крут!
(ГГ) – Эт точно!
Вот такие примерно диалоги и в книге.
ГГ очень наивен, глуп, но очень крутой. Правда он не понимает почему. Как, собственно и читатель.
Атмосфера в книге, мягко говоря, угнетающая. Причем давит на читателя не описанием демонов, или тому подобного, а общим стилем всей книги.
Оценка: очень плохо.
20 сентября 2013г.
о книге Одинокий волк - : Хорошая книга.Магия и современное оружие.Хотя колдунов убивают тоже.
Оценка: Хорошо(4)
25 августа 2013г.
о книге Королева ночи - : Это полный апокалептический прорыв в попаданстве и фэнтези. Я так давно не ржал. Мастер карате жалеет селян... убейте автора. Он терпит насмешки от пацана? ох об стену... А все остальное... Если хотите увидеть мир на качелях(героин+кокаин) читайте автора!!!
25 августа 2013г.
о книге Королева ночи - : Пытался читать, несмог. Такое ощущение, что автор либо альтернативно мыслит, либо специально перекручивал события так, что бы читатель сказал "НЕ ВЕРЮ". Вот смотрите:

1. ГГ поехал на природу, познакомился с девушкой, перепихнулся с ней в палатке, им было хорошо... тут пошел дождь, ГГ промок и ему говорят "иди в пещеру, оттуда люди исчезают, зато там тепло". Причем девушка, с которой ГГ только что был близок говорит "Иди, но я с тобой непойду, там же опасно". Ну е-мое, бред же! У автора хоть раз девушка была? Что бы вот так отправить хлопца, с которым только что... это надо быть либо циничной ссукой, либо шлюхой, для которой перепихнуться - это обычная и приевшаяся работа. Таких не берут на природу для компании.

2. Залезши в пещеру ГГ "попадает". Причем попадает в одних трусах. Приходит ГГ в трусах в деревню и... начинается разговор, который своей нелогичностью просто вынес мозг. Незнакомому чуваку в трусах предлагают выбор "либо ты нам скуешь меч, либо мы тебя убьем". Причем перед этим прозвучало заявление, что меч полностью сосет против вил. Дык зачем им тот меч?

3. ГГ, который никогда ничего нековал, видел как куют всего один раз в жизни (в детстве папа привел один раз в кузницу), берет в руки инструмент и начинает ковать... Это уже даже не бред, названия этому искрометному полету авторской фантазии еще непридумали.

4. Далее автор усугубляет. ГГ начинает чудесным образом "скручивать" заготовки, что бы получить хороший металл. Наблюдающий за работой кузнец возмущается "зачем железо портишь", на что ГГ отвечает "сделаю крепкий металл, будет хороший меч". И получает от кузнеца ответ "нахрена мне твой хороший... если к вечеру не скуешь меч, мы тебя убьем". Вот такой вот кузнец веселый, которому неинтересны новые приемы ковки и обработки металла, ему бы только грохнуть кого...

Дальше читать "это" я несмог.
27 января 2013г.
Dgon617 об авторе Владимир Лосев: Прочитал Разведчика и Охотника, задумка хорошая, но исполнение хромает. ГГ в обоих книгах в основном только ноет какие все плохие, ну и страдает по поводу и без.
2 апреля 2012г.
Vetrenitsa о серии "Звездный разведчик": Отличная серия. Увлекательно, полностью погружаешься в этот мир. Хотя у ГГ и есть суперспособности, но он все равно остается человеком, а не тупым куском мяса, который только и знает, что валить всех налево и направо дурной силой. Подросток с непростой судьбой, так и притягивающий неприятности. Крайне интересно, но, ей-богу, не хотелось бы оказать на его месте.
25 марта 2012г.
о книге Звезды во мраке - : Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании.
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2012г.
о книге Игрушка богов - : Унылая графомань.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 июля 2011г.
ammashkin об авторе Владимир Лосев: Звезды во мраке. Для младшего школьного возрастаю. Первая книга нормальная сказка. Очень понравилась грязь(без шуток) в которой автор извалял "власть имущих", а также их верных псов силовые структуры. Правдивость с которой автор описывает наше прогнившее общество восхищает. Недалёкость, лень, безынициативность, а так же туповатость ГГ отношу к правдивости автора. Наша вселенная не для героев. За полотора романа ни одного порядочного человека. В общем - о чем эта книга? Да ни о чём.
25 июня 2011г.
о книге Черный призрак - : Здравствуй Сталкер, это опять ты, чтоб тя .....
Честно не дочитал тупо не смог
Оценка: Плохо(2)
23 мая 2011г.
о книге Черный призрак - : Хорошо
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2011г.
о книге Черный призрак - : слишком затянуто и нудно
Оценка: Средне(3)
21 декабря 2010г.
о книге След Хищника - : Смахивает на фанфик по Сталкеру, только зона не вокруг Чернобыля, а в пермской области.
Кому как, а мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
19 декабря 2010г.
о книге Вой оборотня - : да книженция полное фуфло герой походу кокой то маньяк
10 декабря 2010г.
о книге След Хищника - : Читаемо мне понравилось хотя и не без бреда произведение.
Оценка: Хорошо(4)
10 декабря 2010г.
о книге Поединок - : Вот именно необычно ранние работы у Лосева очень ничего.
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2010г.
о книге Звезды во мраке - : Неплохо неплохо вполне достойное продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2010г.
о книге Звездный разведчик - : Интересно может оно и детское но отключить мозги и отдохнуть помогает.
Оценка: Отлично!(5)
25 августа 2010г.
о книге След Хищника - : бред сивой кобылы
Оценка: Плохо(2)
25 августа 2010г.
о книге Черный призрак - : бред сивой кобылы
Оценка: Плохо(2)
5 августа 2010г.
о книге Охотник за демонами - : не читать.
язык плохонький, предыстории одних и тех же героев меняются раз в пару глав, "мудрейшие" оказываются тупыми как полено... идеи смешаны и сами себя отрицают. главгерой Врон - полукровка, но чистокровный человек. касанием может убить - но убивает даже касанием тени. убивает касанием только тех, кто хочет убить его самого - но при этом убивает окружающую его траву и кусты. может восстановиться из истерзанного куска мяса - но будучи разорван на части, восстанавливается только из одной из них. все охотники - тренированные воины, живущие в постоянном ожидании атаки от ближнего своего, однако стоит Врону десять раз подряд солгать любому из них одно и то же - ему все верят...
Оценка: Нечитаемо(1)
3 августа 2010г.
о книге Черный призрак - : Осилил нормально читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
23 мая 2010г.
о книге Страж порталов - : В который раз ведусь на громко звучащее название книги при выборе очередного чтива на вечер и обжигаюсь. По мере прочтения все надеялся на лучшее, но оно все не приходило. Книгу осилил из-за свойственного мне упрямства (просто не люблю бросать что-либо незавершенным). Любителей творчества данного автора (вроде той же крисы, оставившей ранее комментарий) я не осуждаю: все люди разные, кому-то одно нравится, кому-то другое. Но просто мне хочется пояснить, почему я так критично отношусь к данной книге.
Классифицирую "Стража порталов" как детское фэнтези для читателей дошкольного и школьного возрастов. Незамысловатый, ставший уже классическим сюжет, уже набил оскомину, но ведь есть авторы, которые из вроде-бы банальнейших вещей могут соорудить что-нибудь оригинальное. Но Лосев к ним, по-видимому, не относится. Так вот, приведенные в аннотации события растянуты на добрую половину книги (если не на 3/4). "Множество" персонажей так и "мелькает" перед внутренним взором, не отладываясь в памяти))). ГГ (герой и героиня), постоянно рефлексирующие, задающие постоянно самим себе и друг другу одни и те же вопросы на банальные вещи и не могущие найти на них ответы, путешествуют и в меру своих сил совместно преодолевают трудности, встречающиеся на их пути. Автор не стал заморачиваться над образами антиподов ГГ и половину книги герои преодолевали естественные природные препятствия в виде песчаной бури, морского шторма, высоких гор и скал. Герой уверен и постоянно утверждает, что воин, хотя только маг может попасть в шальной телепорт и выжить (по утверждениям автора), только маг можеть иметь бешенный запас магических сил и потенциал, возможность во время боя буквально читать мысли противников и, получая ощутимые ранения, продолжать длительное время борьбу с численно превосходящим соперником. Только магически одаренная личность может входить в транс и ощущать месторасположение своих противников и т.д. и т.п. Добил в коце вопрос героини (когда ГГ научился пользоваться межмировыми порталами): "Так ты кто?" - "Я - воин". (по сути, сам вопрос не к месту после полного слияния душ, когда ими прожита жизнь друг друга). По глупому описываются магические действия. Если в отдельных книгах описанию этого уделяется чрезмерное внимание и утрачивается понимание сюжета. То в данном случае магические операции описываюся на уровне яслей. Таня Дроттер просто отдыхает. Как ты это сделал?- справшивает ведьма. Захотел, представил - вот и получилось - отвечает "воин"- а как не знаю, само собой. Ваауу. Это как в туалете - поднапрягся, стиснул зубы и что-то вышло.
И напоследок. Зачем в детское чтиво было впихивать глупо описанные, прописанные эротические сцены (или как бы точнее выразиться - нехначительные вставки)? Детям не понятно, а людям повзрослее - не интересно.
Оценка: Плохо(2)
31 марта 2010г.
о книге Месть Демона - : понравилось.. но концовка скомканая
30 марта 2010г.
о книге След Хищника - : После таких оценок читать конечно страшно, но так-как до этого прочел пару книг этого автора, и если бы не откровенный тупизм и "любовь" главных героев, когда до врага 200 метров, можно было бы рекомендовать младшему поколению, но..
Пишет хорошо, богатый интересный язык, но местами просто я теряюсь, или бригада писателей работает или я не знаю. Местами классно, местами просто ужас. Троечку поставлю.
Оценка: Средне(3)
23 марта 2010г.
о книге Звездный разведчик - : Для детей будет в самый раз. Взрослому - слишком наивно.
Оценка: Средне(3)
17 марта 2010г.
о книге Черный призрак - : Не понравилось! Сюжета - на небольшой рассказ. Половина книги о путешествии в ЗОНУ, а дальше полный бред...
5 марта 2010г.
о книге Черный призрак - : какой идиот приписал этой книге "боевая фантастика"?. Наполовину мистика, наполовину социальная и любовная, но ниже плинтуса как боевая.
Аннотация:
Герой книги хронический неудачник, преодаливает трудности превращая их в геройство типа целую ночь спал на жесткой скамейке и между делом мыслил о своей жизни и мыслил, мыслил...и т.д.. Подписался на договор уровня квеста, сходи туда и принеси то не знаю что, а выясняется что это могучий артефакт который сделает его полубогом в забытом лабиринте как героя квеста. Ну и повели его в лес хищный за ручку держа, оберегая и леча его от супостатных насекомых и зверей, сказки на ночь ему рассказывая чтоб не умалишился от перегрузки, ну и гдето в конце дали ему подержатся за женское счастье чтобы слюни и сопли попускал и размазал. Нда.... вроде бы ничего не забыто.
Оценка: Плохо(2)
4 марта 2010г.
о книге Черный призрак - : Увы, неосилил. Прочитал начало, но все настолько неправдоподобно и натужно, что дальше читать совсем не хочется.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 марта 2010г.
о книге Черный призрак - : книга - бродилка! кто ожидает бесконечных квэстов и подвигов от глав.героя,то вы явно ошиблись адресом,ибо проводником он оказывается лишь в концовке,а так...на всем протяжении романа он никто и звать его никак!

но мене почему-то всеравно понравилось,может потому,что герой - не отморозок и все скиллы и почести ему не воздаются кем-то могущественным за просто так!!!

4 балла.
Оценка: Хорошо(4)
3 марта 2010г.
о книге Черный призрак - : что есть аннотация, что нет ее...
8 февраля 2010г.
о книге Защитник демонов - : Хуже первой, с языком у автора просто беда. Учиться писать надо автору.
8 февраля 2010г.
о книге Охотник за демонами - : Картонные герои с интеллектом малолетнего дебила, ужасные диалоги и т.д. Плохо.
9 октября 2009г.
о книге След Хищника - : Если SozE не нравится,значит прочитать стоит.
6 октября 2009г.
о книге След Хищника - : унылое говно, простите за мой французкий, иначе не высказаться
Оценка: Нечитаемо(1)
5 октября 2009г.
о книге Игрушка богов - : прочитал страниц 30. Хочется плеваться от языка. Посмотрим, что дальше будет
30 сентября 2009г.
о книге Защитник демонов - : Очень прилично. Мне все книги Лосева нравятся. Что-то есть в них необычное.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Охотник за демонами - : Здорово!!! Оригинально! Читается легко! Девушки, вперед!
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Одинокий волк - : Всегда было интересно, как магия справится с современной армией. Ответ понравился.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Игрушка богов - : Мне очень понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге След Хищника - : Очень даже неплохо. Хочу продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Поединок - : Необычно! Здорово! Похоже на людей Х!
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Звезды во мраке - : Очень даже неплохо. Оригинально. Грустно почему-то, когда кончается.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Звездный разведчик - : Отлично!!! Читать!
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Страж порталов - : Читается, как всегда у Лосева, легко и стремительно. Сюжет неплохой. Вполне приличное фэнтези.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Месть Демона - : Написано здорово. Немного странная книга, но читается хорошо. Грустно только в конце.
Оценка: Отлично!(5)
30 сентября 2009г.
о книге Вой оборотня - : Очень неплохо. Читается на одном дыхании. Герои живые. Есть все, что нужно для хорошего фэнтези. Хочу продолжения!!!
Оценка: Отлично!(5)
29 декабря 2008г.
о книге Охотник за демонами - : Не читать.
Отмороженный тупой стиль.
Весь юмор помечен штырным словом "шутка".
Оценка: Плохо(2)
17 октября 2008г.
о книге Вой оборотня - : Книга напоминает затянутое описание линейного квеста. Герой тупо бредет к заранее определенному финалу, преодолевая однообразные препятствия в виде желающих его непременно убить. Точнее, герой выглядит довольно беспомощно и спасается за счет тех, кто хочет, чтобы он дошел до цели. Ну и то, что сюжетец обрывается на середине, с целью состричь побольше бабла на следующей книге, только усугубляет печальную картину.
Короче, сюжет примитивный, герои картонные, читать не стоит.
Оценка: Средне(3)
2 октября 2008г.
о книге Месть Демона - : В аннотации все правильно.
2 октября 2008г.
о книге Месть Демона - : Ой, по аннотации - прямо у Олдей слямзено...
Книгу не читала. Может в аннотации врут бессовестно?