Валерий Петрович Большаков

Другие имена: Валерий Большаков
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

5 июня 2019г.
о книге Однополчане. Спасти рядового Краюхина - : чем больше в жизни задрот убогий,тем круче патриот убогий. вот,ведь,какая интересная конструкция. наверное в детстве убогого все кому не лень дрючили.теперь в книжках отыгрывается.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 июня 2019г.
о книге Первопроходец. Бомж с планеты Земля - : Начало неплохо зашло. Потом все скучнее и бредовей стало.
Оценка: Неплохо(3)
24 декабря 2018г.
xiolla об авторе Валерий Большаков: Оно, конечно, мужские книги. Не чета женским с розовыми соплями. Мужские, это оружие, звон мечей, свист пуль и других гранатометов. Сплошные войны и завоевания. Но, в свете реальности, а так ли нужны все эти яркие описания войн, альтернативные, фентезийные, исторические, псевдоисторические? Неужели мужская сущность именно в этом: иди и убей? И, что? И, все?
30 сентября 2017г.
о книге Однополчане. Спасти рядового Краюхина - : Прочитал с запоем! Жду продолжение! Мне очень понравилось!
Оценка: Отлично!(5)
7 сентября 2017г.
о книге Четыре танкиста. От Днепра до Атлантики - : Очень понравилась эта книга! Продолжение Танкист №1.
Оценка: Отлично!(5)
7 сентября 2017г.
о книге Танкист №1. Бей фашистов! - : Первая книга которую я прочитал с большим интересом этого автора. Последующие книги тоже меня не разочаровали!
Оценка: Отлично!(5)
7 сентября 2017г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Понравилась книга! Хотел бы продолжение!
Оценка: Отлично!(5)
7 сентября 2017г.
о книге Супердиверсант Сталина. И один в поле воин - : Прочитал с удовольствием!
Оценка: Отлично!(5)
3 сентября 2017г.
Саня75 об авторе Валерий Большаков: Мне нравится. Читается легко!
14 июля 2016г.
Стармех о серии "Корниловец": Хорошая серия, буду ждать продолжения
1 июля 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : книга не очень . на три бала потянет . а так книгу написал русский - фашист кругом враги и все виноваты кроме захватчика россии .
1 июля 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Убого, нудно. До конца не смог дочитать! Очень слаба.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 июля 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Не буду излишне категоричен - книга на любителя. Как по мне, описание боев (развернулся, перевернулся... пострелял) было бы интересно парой вставок в повествование, а не сплошным описанием только оного. Нет детальности и проработки сюжета, характеров персонажей. Все напоминает какие-то миссии с WarTunder - полетал, пострелял, сбил - красавчегг! Прочел третью часть и бросил - скука. (p/s пойду перечитывать "Повесть о настоящем человеке" )))
Оценка: Плохо(2)
30 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Замечательная книга.

Хорошо написанная, психологически точная и исторически достоверная.

Плюс автор решился украинских нацистов макнуть в нужник, за что ему отдельный большой плюс от всей Новороссии.
Оценка: Отлично!(5)
26 июня 2016г.
о книге Корниловец - : Вполне читаемо. В сравнении с его же "Римом" заметен писательский рост.
Оценка: Неплохо(3)
20 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : хорошо написано,и окончание понятное
Оценка: Хорошо(4)
19 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : очень много косяков, а последние 25% вообще нечитаемый бред.
Оценка: Неплохо(3)
18 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Аффтырю погуглить за что расстреляли душечку Рычагова на самом деле не судьба да?
17 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Интересен персонаж - Рычагов, в которого вселяется попаданец. Изобилие описаний воздушных боёв - скорее достоинство, чем недостаток. История меняется на глазах, всё больше и больше отличаясь от РИ. Любителям жанра должно понравиться.
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Идея правильная и благородная, а исполнение отвратительное, что идею-то и дискредитирует... 3/4 книги - описания воздушных боёв, однообразные по форме, пустые по смыслу и эмоциям. Финал примитивно скомкан. Но язык не самый примитивный, поэтому "двойка".
P.S. Надоело ставшее дежурным упоминание майдана, ни к чему это "на злобу дня", впереди ещё долгие годы этой войны.
Оценка: Плохо(2)
17 июня 2016г.
о книге Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина - : Монструозно, пафосно, шаблонно, убого. Афтырь- снайпер Иж-22. Все призы брал. И тут взял, вселенец распятого в Славянске мальчика в трусиках в сталинского сокола.
Афтырь с упоением режет немчуру, как резал быдло лапотное и рреволюционных матросиков в "Корниловце". Видимо точно нужда задавила журналистика.
Оценка: Нечитаемо(1)
14 июня 2016г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : Язык -- пластиковый. Сюжет -- пластиковый. Персонажи -- резиновые. Вся книга -- из украденных кусков. Как все товары народного потребления производства Советского Союза... по принципу своровать и испоганить до неузнаваемости.
Оценка: Плохо(2)
10 июня 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Написано весьма убого, поверхностно. Одолел восемь глав, больше не могу...
Оценка: Плохо(2)
1 июня 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Вроде до конца прочитал, а сказать нечего. Какая-то невыразительная книга, несмотря на попытки автора придать ей динамизма многочисленными батальными сценами. Но может это и засорило сюжет? Герой умом не потрясает. В общем, даже оценку ставить не хочется...
1 июня 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : мне понравилось-прочитал с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
28 мая 2016г.
8022 об авторе Валерий Большаков: Пишет автор конечно прекрасно, но отсутствует возможность читать ВСЕ его произведения. Может хоть кто-нибудь подскажет где можно приобрести (я уже не говорю о скачать бесплатно) 4, 5, 6, 7, 8, 10 книги из серии Закон меча и книгу Помор. Мой адрес [email protected]
26 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Патриотизм это хорошо, но и малость писать нужно уметь. Унылое, бессмысленное повествование в стиле махровой гиафомани. Пеосонажи схемы сюжета нет в принципе.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Не без ляпов, конечно, но в целом, неплохо. И да, самолеты у партизан были, однако. У советских, не так чтобы очень, поскольку проще было организовать аэродром подскока и потом, после задания, самолеты убывали за линию фронта, а вот югославы были лишены такой возможности.
Оценка: Хорошо(4)
26 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : сибиряк2011, у партизан были аэродромы и самолеты на них летали. Иногда даже действовали настоящие воздушные мосты. Например, кода вывезли сотни детей, которых немцы хотели использовать как доноров.
Оценка: Отлично!(5)
25 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : это уже слишком. партизаны с самолетами-явный перебор.
Оценка: Неплохо(3)
25 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Схематично, примитивно. Скучно. На том же уровне, что остальная мутотень, которую накропал автор. Никакого прогресса.
Оценка: Плохо(2)
25 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Стрельба в тире, "грозное крушение Советского Союза", адЪ и пламень))
Оценка: Нечитаемо(1)
25 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : trampak " Даешь весь мир - Северная Корея! Все в говне и никому не обидно."
а при чём тут Северная Корея? феерический бред воспаленного мозга либералишки повторяющего всякие псаки?
.
а давайте перечислим страны из орбиты политики США?
что, кто-то реально думает, что в странах, где управляют амеры, или в странах, которые входят в орбиту политики США, или даже в самих США, люди живут лучше, чем в Северной Корее?
как же, как же!
trampak "весь мир опустить ниже плинтуса - вот это по-нашему, а не хрен выделяться, ведь мы круче всех( к сожалению так только мы думаем и пока бредим победами задним числом из дерьма не вылезем)." - Ирак, Югославия, Никарагуа, Колумбии, Гренада, Гондурас, ..., - с момента обретения независимости Штаты раз в год на кого-нибудь нападали!
будь возможность они бы и КНДР захватили!
"Все в говне и никому не обидно."
+
по крайней мере в Северной Корее - и бесплатное образование, и медицина, и ракеты сами запускают, и одежду для себя сами шьют! и проституток столько нет, как в ...
а пиндосы, несмотря на свою кажущуюся крутость не могут самостоятельно ни тряпки пошить, ни крупногабаритный груз закинуть в космос! и сколько народу в великой империи добра и справедливости выживает только благодаря талонам на питание? или сколько в США ежегодно умирает от излечимых болезней и травм, только потому, что медицинские учреждения не оказывают им помощь из за отсутствия у больных медицинской страховки?
" In 2006, the FBI estimated that 14,380,370 arrests occurred nationwide for all offenses (except traffic violations), of which 611,523 were for violent crimes, and 1,540,297 were for property crimes."
7,3 миллиона американцев лишены свободы - находятся в тюрьмах, осуждены с испытательным сроком, подвергнуты условно-досрочным процедурам и прочим формам исправительного надзора!
куда там Северной Корее!
+
trampak " искать у других недостатки и радоваться им, а своих в упор не замечать."
а искать в своей стране недостатки и радоваться им, а чужих в упор не замечать?
trampak " все ломятся к ним, а не наоборот"
кто это "все"? проворовавшиеся и вышедшие в тираж политики, проститутки?
обобщать не нужно!
и хотя амеры и пользуются чужими, отжатыми и сворованными, природными ресурсами, и превращают богатые природными ресурсами страны в свои колонии, но вот "ломятся"? гораздо больше бегут из ...
погуглите сколько амеров бегут из ...? бегут в Латинскую Америку, даже на Кубу!
они бы и в Северную Корею "ломанулись", если бы не блокада!
+
+
для trampak: "все ломятся к ним, а не наоборот"
1 место - Англия. 5 млн. англичан "свалило", это составляет 7-8% населения!
2 место - Германия. 3,5 млн. человек (4%)
4 место - США. 3,5 млн. человек (1,5%)
12 место Россия!
На фоне Англии, и США видно, какая всё же мизерная эмиграция из России – на уровне максимум 100-200 тыс. отъезжающих из страны на длительный срок!
так что хватит уже повторять бредни своего телевизора!
+
а откуда Вы столько знаете про диагнозы?
что-то личное?
Оценка: Отлично!(5)
25 мая 2016г.
о книге Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов - : Да-да, это только подтверждает выше сказанное мною, искать у других недостатки и радоваться им, а своих в упор не замечать. Мож у них так и хреново,но.. все ломятся к ним, а не наоборот.
fixx: " сколько амеров бегут из ...? бегут в Латинскую Америку, даже на Кубу!
они бы и в Северную Корею "ломанулись", если бы не блокада!"
Нет-нет с диагнозом "delirium tremens" не ко мне, вам уважаемый в другой кабинет.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 апреля 2016г.
о книге Марс наш! - : Да-да и плутон наш и альфа-центавр наш и галактик наш! Как говорится - дурень думкой богатие.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 апреля 2016г.
о книге Марс наш! - : Это п.....ц какой-то :(
Оценка: Нечитаемо(1)
10 апреля 2016г.
о книге Марс наш! - : Ничего не имею против патриотической фантастики, когда она хорошо написана. Но конкретно сей опус к таковой не относится, это какая-то жалкая поделка. Надолго меня не хватило...
Оценка: Нечитаемо(1)
5 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Бред.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : вполне интересно-прочитал с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
5 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Начало можно выкинуть. Конец тоже. Впрочем, как и середину
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Эта вещь посильнее "Фауста" Гёте. Напрочь башку сносит своей пафосностью и тупостью. Впрочем, это особенность всех авторов, тусующихся на форуме ВВВ.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Лабуда.
3 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Слог неплохой, сюжет бодрый... ну вот и все достоинства. Не напрягает, но и сопереживаний ноль. А что "Не верю!" местами рвётся - так в сказках всегда так!
Оценка: Неплохо(3)
3 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Честно говоря, весьма слабо. После реалистичных воздушных боёв в *Чужих крыльях*, где герой из кожи вон выходил, чтобы сбить (и сам был не раз сбит) бои в этой книге кажутся какими-то детскими, наивными.
Только попал - сразу трёх фрицев сбил.
Ну и вообще всё как-то простенько.
З.Ы. Позывной ГГ тож раздражает. Понятно, что бандеровцы нас так называют (зачёркнуто) обзывают, но зачем самого себя так называть?
Оценка: Плохо(2)
2 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Ожидал, что будет хуже.
А так роялистый, но живенький попаданческий боевичок.
И язык опять же неплох.
Потраченного времени не жалко.
Оценка: Неплохо(3)
2 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : да такой бредятины не читал. бред
2 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : После прочтения аннотации даже и не уверен, то стоит читать сей высер про хероического новоотсоса
1 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Задолбало ТТХ
1 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Ну что сказать? В лучшем жанре советского, агентурного, послевоенного кино. Там где в 1941, танки Т-34-85, ИСы и так далее. Но тем не менее очень даже читаемо-) Да она ещё и с юмором.. Есть такие моменты, что ржачь пробирал капитальный.
Оценка: Неплохо(3)
1 февраля 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Довольно слабенько написано, порой, с откровенными ляпами. Удивляюсь, что такое опубликовано. Конечно, когда хочется почитать,а больше нечего, то можно и это читать, но особого кайфа явно не предвидится. :(
Оценка: Плохо(2)
31 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Аннотация доставляет. Текст местами улыбнул и приятно поразил добротной грамотностью языка. Отдохнуть мозгом можно.
Оценка: Хорошо(4)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Легко читается, грамотный русский язык;), злободневное начало сюжета - скорее всего не маркетинговый ход, а дань симпатиям автора... Мне книга понравилась, несмотря на уже привычный антураж попаданских историй. Достаточно профессионально написано, это уже - литература (специфическая, как и вся фантастика, но...), достойная печати. И продаваемая, я думаю. Прочитать - стоит.
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Незамысловато, местами и рояльно, но странным образом читабельно. Местами даже вполне качественно. Хроники только многовато и концовка в стиле "продолжение следует" реально на нервы действует - что, так трудно сюжетно закруглить повествование? Тем не менее, читать стоит.
Оценка: Хорошо(4)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Такого странной смеси заезженных до дыр штампов и люто неправдоподобных поворотов сюжета в историях про "попаданцев" я ещё не встречал. По идее, надо бы ставить "нечитаемо", но в паре мест автор показал некоторое владение пером. Поэтому оценка положительная.
П.С. Не, ну книга полный звездец..!
Оценка: Неплохо(3)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Аннотация - ядерная, правильно пожалел один из предыдущих комментаторов, что попаданец - не Моторола в ИГИЛ или чеченцы внутри (!) Бабая. Надо было назваться Гиви - сын грузына как-никак.
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Берём очередной том книги Звягинцева (ну тот ГлавГерои попали в тела Сталина и одного из генералов), упрощаем до неприличия, привязываем ГГ к самой болезненной теме (войне на территории бывшей Украины), ... и да-да - ещё одна нетленка для "бедного еврея" готова.
.
А что, удачный маркетинговый ход. Вон сколько укропитеков и белогондоников набежала - известность какая-никакая, но будет. А то что пиар "чёрный", так какая разница?
Главное - чтобы хохляцкого визга было побольше, чтобы больше людей его услышали. Ведь любопытствующие могут афффтору деньги принести.
^_^ Всё как всегда. Очередной еврей развёл хохлов как лохов, и на их визге будет деньги делать. "Ничего личного, только бизнес".
Оценка: Плохо(2)
30 января 2016г.
о книге Наблюдатель - : Берём книгу Стругацких, упрощаем до неприличия, делаем ГлавГероев тупыми до неприличия, ... ну дальше повторяться не буду ^_^ но таки да, у этого местечкового пейсателя - получается ещё одна книжка.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : В общем, неплохо. Пресс имени вовсе не столь привлекателен, как многие думают. Для унылой посредственности громкое имя предков -- единственная возможность выделиться; для личности выше среднего вплоть до выдающейся это кандалы.
Ну и Хрущев вовсе не дерьмократ: тот ещё идеалист. Сформулировал бы так: страшнее властного идеалиста только властный идеалист-дурак.
ЗЫ. "Он ужас, летящий на крыльях ночи..." -- бггг..
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Над аннотацией рыдалъ. %)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Предлагаю Большакову аннотацию новой книги:
Герой Донбасса ополченец Моторола по заданию командования проникает в ИГИЛ и, пользуясь своей красотой, быстро поднимается в должности до имама, однако, будучи застигнутым врасплох во время тайного занюхивания водки мощами святой Феклы, вынужден уснуть в теле овцы, пообещав взять ее в жены, однако не рассчитывает силы и просыпается в телах маршалов Жукова, Рокоссовского и Тухачевского одновременно. Сможет ли ополченец Моторола найти чем ширнуться, в то время как все три его новых тела страдают от мучительной ломки? Получится ли у героя Донбасса ополченца Гиви, проникшего в тело героя Донбасса ополченца Стрелкова, проникшего в тело атамана Козицына, прорвать блокаду Ленинграда на коньках в то время, как ему противостоит с лыжной палкой лучший друг Моторола, начавший, к тому же, постепенно проникать в тело одержимого похотливыми чеченцами казака Бабая, который к тому времени уже окончательно спился и угорел, пытаясь курить дымоход, не выходя из землянки? Удастся ли герою Донбасса ополченцу Сопле, неведомо как оказавшемуся в теле у самого себя, отжать иномарку "Хорьх" у героя Донбасса ополченца Сморчка, если "Хорьх" уже распилил и продал фашистам на металлолом герой Донбасса ополченец Сосок, в тело которого вселился ежик? Миссия ополченцев-попаданцев - не только спасти великую державу, но и вспомнить, как она называется!".
с Рыбников В.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : "Он – пилот единственного боевого самолета Новороссии, штурмовика Су-25, отбитого ополченцами у «жовто-блакитных» ВВС.
Он – «черная смерть» для бандеровских карателей и с гордостью носит позывной «КОЛОРАД», которым его наградили киевские убийцы.
Но во время очередного вылета он не просто «проваливается» на Великую Отечественную, но оказывается в теле Василия Сталина!
Каково это – быть сыном Вождя? Удастся ли «попаданцу» стать лучшим советским асом и переломить ход истории, отправив в отставку интригана Яковлева и вернув из опалы гениального Поликарпова, чей авиашедевр И-185 превосходит новейшие модификации «мессеров» и «фоккеров»? Посмеет ли Василий Сталин дать бой не только «экспертам» Люфтваффе, но и банде Хрущева? Кто прячется под личиной «Никиты Сергеевича»? И сможет ли сталинский «колорад» одолеть иуду-«кукурузника»?"

За сию аннотацию - Пулитцера давать, вкупе с орденом Сутулого.
30 января 2016г.
о книге Агент - : Берём следующий том книги Звягинцева, упрощаем до неприличия, разбавляем цитатами из мемуаров беглых из СССР троцкистов, и вуаля - ещё одна нетленка для "бедного еврея" готова.
.
Странно, что нет продолжения. Ведь есть ещё много хороших книжек, которые аффтор может (с присущей ему лёгкостью) скоммуниздить.
Или издательству надоело отбиваться от претензий по плагиату?
Оценка: Плохо(2)
30 января 2016г.
о книге Корниловец - : Берём книгу Звягинцева, упрощаем до неприличия, забываем о роли Антанты в гибели Белого движения, разбавляем цитатами из мемуаров бело-эмиграции, и вуаля - нетленка для "бедного еврея" готова.
Оценка: Плохо(2)
29 января 2016г.
Irsanta об авторе Валерий Большаков: Много ерунды, но за "Ганфайтера" прощаю :) Хорошая дилогия, автор попытался в меру своих сил потянуться вслед ушедшим мастерам фантастики: Ефремову, Клареу, Саймаку... Не могу сказать, что мне нравится описанный Брльшаковым мир, но это уж не беда автора...
29 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Колоссальное количество пафоса, очень плохой военной фантастики и козьмакрючковских подвигов. Это касаемо фронтовой части. В политической - такое же количество наивности и обиды на сталинских помощников. Не, мне не понравилось.
Оценка: Плохо(2)
29 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Прочитал треть... очень нудно.
Оценка: Плохо(2)
29 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Попаданец признается, что он попаданец, изливает душу, и жена Сталина ему внимает с сочуствием. Бред.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : Он- оператор пригнанного из РФ "Бука", "черная смерть" для порхающих в небе гейропейцев.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 января 2016г.
о книге Позывной: «Колорад». Наш человек Василий Сталин - : За шедевральную аннотацию - 5 однозначно!!!!
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2015г.
о книге Преторианец - : лев 60 Возьми букварь может справишься?
22 сентября 2014г.
о книге Наблюдатель - : Детский сад.
"Виштальский перехватил руку другого, усатенького, и, заломив ее, овладел холодным оружием. Пропорол ногу длинному, всадил кинжал усатенькому, попав между завязок кирасы. Усатенький истошно заорал, озвучивая попадание. Виштальский дернул нож к себе, но лезвие застряло в задубевшей коже завязок, а потом по рукояти потекла горячая, липкая, противная кровь, и Давид гадливо выпустил орудие убийства. Зря. Сразу пятеро или шестеро свирепых вонючих мужиков набросились на него и повалили, осыпая ударами, сдобренными витиеватыми проклятиями."
А, еще забыл про "штучки-дрючки"
Ну в общем было бы мне лет 10-11 наверное понравилось.
12 сентября 2014г.
о книге Наблюдатель - : Вот вроде и старательно читал автор хорошие книги...Стругацких там, Булычева...даже Балабуху с его "Нептуновой арфой" приплел... и девы голые через экран мелькают, ну ГГ слегка кагтавит...да бог с ним - если бы не было так скучно. Читать мало, нужно учиться пересказывать...
Оценка: Плохо(2)
19 января 2014г.
о книге Меченосец - : Замес тут такой: попал красноармеец Сухов с ординарцем Пончиком в некую страну Лимонию. И по безграмотности решили, что попали на Русь, а населявших Лимонию полканов и китоврасов постановили считать русью и карелами. Чтобы убедить в этом простодушных читателей, автор принялся бойко описывать модели лаптей и фасоны сермяг у жителей и пачками приводить названия никому не ведомых мест. Попробуйте догадаться - что за городок такой - Альдейгьюборг (она же Аладьога)? Или Паллтескьюбор? Оказалось - Ладога и Полоцк, хотя на каком это языке - мне неведомо. Похоже, автор пользовался атласом Ленинградской обл., изданным на китайском языке в годы "большого скачка". Не чужд наш автор и генеалогии. Из книги любой читатель может узнать, что "роду Улеб конунг был знатного – он числил в своих предках самого Сколота, сына Бодана, которого датчане с урманами звали Скьелдом". И многие другие подробности. Например, такие: "Шаев сын Чекленера родился в Суждале, в бедной избе-кудо...". Достоверность какая, а? Везде-то наш автор побывал и все повидал. Даже в избе-кудо. У негра в ж..., думаю, тоже не потеряется.
Герои очень напоминают реальных пацанов. Особенно, если не несут залипуху в стиле былинных витязей (– За вами гнаться криве Нестимор. Он есть мой враг. Этот недостойный слуга богу Перкуну уводить моя девушка!). А так говорят на нормальном пацанском языке: "Ты ж смотрел по телику, как на выборах политтехнологии отрабатывают? Ну вот… Заказ сделали монаху Нестору. Политический. Сунули деньгу, тот и рад стараться – пошел князя пиарить..." Имеется и вполне нормальная братва - всякие конунги с хевдингами и хускарлами. И точно также ларьки (ой, простите, городки!) крышуют. А что на стрелки не на "мерсах", а на дракарах приезжают - это у них такие карельско-полканские понты.
А если говорить серьезно, то это очень грустная история - послали Сухова с Пончиком... за Рюриком. Ничего более оригинального автору в голову не пришло. А потому во втором романе пришлось послать их еще дальше: на берега моря Хвалынского в царство иудейское. Так что я теперь точно знаю от чего передохли хазары. Прочитали книги Большакова и лопнули от хохота.
Резюме: беспощадная самопародия на собственную попаданческую макулатуру
9 января 2014г.
о книге Корниловец - : Подозреваю, что замысел сей книги родился с голодухи. Кушать хотца, а мыслей нет. И списать не у кого. Поэтому Валера воспользовался своим излюбленным приемом: обобрал всех, но понемножку. Идея сворована у Азимова (роман «Конец вечности»). Переставил ГГ камушек с места на место и… ничего не случилось. Азимов-то, пожалуй, поумнее нашего автора будет. Вот и написал чуть ли не первый роман об альтернативах. А вот у Валеры нашего идей своих нет и не будет. И потому начинается нудный пересказ отдельных событий историю Гражданской войны, разбавленный жидким пометом вымученых авторских баек. Читатель e-Drew2 отметил, что первая часть книги заметно лучше последней. Так чего ж здесь удивляться - она нагло списана не только страницами, но и целыми главами у одного из самых известных беллетристов «белого движения» – Романа Борисовича Гуля. Вот такой эрудит живет в Дальногорске. Сразу видно: читающий мальчик из таки-ж приличной первомайской семьи... Имхо, наш Валера, по примеру своих духовных братьев Березовского и Гусинского, искренне верит в свое божественное право присваивать все, что плохо лежит. Деньгами, конечно, было бы предпочтительнее, но можно их же с использованием «приватизированных» чужих произведений. Вот такая у него жизненная философия...
Авторам Tarac101, sith Arrahon и ro-ro. Ребята, а просто Романа Гуля читать не пробовали? Наш ворюга-автор ведь не обладает монополией на эту книгу - см. Р. Гуль Ледяной поход. Жизнь на фукса. М., «Московский рабочий», 1990, тираж 100 000 (сто тысяч!) экземпляров. В любой библиотеке есть. Уж поверьте, подлинные воспоминания человека, который прошел Ледяной поход от начала и до конца рядовым Корниловского ударного полка, всяко лучше «шедевера», сотворенного Валерой-писателем (с ударением на первом слоге) ради бутерброда с форшмаком
26 октября 2013г.
о книге Агент - : Неплохая альтернатива. Во всяком случае, читается с интересом. Одно напрягает - автор и его ГГ, вроде бы за белогвардейцев, но уж очень оценки и характеристики товарища Сталина Демшизой отдают.
Оценка: Хорошо(4)
22 октября 2013г.
о книге Агент - : Стиль без блеска, но крепкий. Сюжет же с натяжками и ошибками, главная из которых - выбранное время действия. Война и монархия довели Россию до такого состояния, из которого был только один выход. Тот, что получился в РеИ.
Короче, г-н Большаков написал не АИ, а сказку. :о(
Оценка: Неплохо(3)
22 октября 2013г.
о книге Агент - : Довольно добротная альтернативная история попытка попаданца переписать историю шражданской войны в пользу белых. Добросовестное изложение исторических событий. Ставлю 4
Оценка: Хорошо(4)
29 августа 2013г.
о книге Наблюдатель - : Зикувишна, Грига Сидоровс, Вита Бока и, разумеется, Давыд Маркович Виштальский - самые передовые люди Земли, призванные нести прогресс и просвещение на самые отсталые планеты. Ну, таким интернационалистам сам бог велел прогресорствовать. Практический опыт с 1917 г. Одно радует - изобразил наш автор эту шоблу "передовых людей" сборищем уебков и пафосных дураков. Талант подвел: хотел как лучше, а получилось как у Черномырдина. Так что морду ему свои же интернационалисты и начистят: что ж ты, падло очкастое, "наших" самых передовых людей на всю Галактику опомоил? Да и с личностью автора вопрос как бы прояснился. А то я все понять не мог: откуда столь резкие контрасты в его повествовательной манере. Вот представьте - читаете Вы с детства любимый текст, нагло содранный автором у С. Лема или Стругацких. А между страницами сворованного бойко вылезает некое пейсатое рыло, типа Тэвье-молочника, которое искренне радо поделиться с Читателем безднами своей местечковой мудрости. К тому же, изложенными на чудовищном суржике, характерным скорее для Гомеля или Могилева. Одессит бы за ТАКОЕ просто убил.
А если говорить серьезно, то стало просто обидно за очень хорошие книги, написанные очень хорошими людьми, которые ЭТО уежище просто изгавняло своими потными лапами. Этому придурку теперь не жить - я всерьез обиделся и получит он от меня за каждую свою помойную книгу. Читать это можно лишь с целью поиздеваться над очередным графоманом; любой купивший любое "произведение" данного автора смело может считать себя учредителем благотворительного фонда "Дадим дегенератам шанс" и т.п. Но эту книгу я все же куплю. Куплю, отдеру обложку и оставлю в общественном сортире на каком-нибудь большом-большом многонациональном рынке. От потери пары сотен я точно не обеднею, но с громадным удовлетворением буду думать о том, что хоть часть тиража этого "шедевра" была использована по прямому назначению
17 августа 2013г.
о книге Другие правила - : Профессия накладывает на авторов вполне различимый отпечаток. Особенно это заметно, когда журналист из провинциальной газеты, да еще с таким многообещающим названием как "Трудовой путь", берется за сочинение "боевиков". Привык человек описывать трудовые свершения простых людей и повествовать о сложных человеческих судьбах. Длинно и многословно. Непростое дело между прочим - написать ни о чем да еще так, чтобы хотя бы главреду понравилось. А когда эта совково-повествовательная стилистика переносится в "боевик" - получается замечательная пародия на оный. Ну, во-первых надо блеснуть эрудицией. И везде-то наш журналист побывал, и все-то он посмотрел. Африка, Антарктида, бразильская сельва - все нам известно. Даже чем антилопа гну отличается от любой другой антилопы. Смотрите и завидуйте какой я эрудит!!! А вот с сюжетом - как всегда. Нельзя к сочинению боевиков подходить с отработанными рецептами описания трудовых будней. Голимый отстой выходит. Вот и сваял автор чучело Локи - взял обычную буренку и на ее глуповато-умильную морду наклеил какую-то уродливую харю. А к хвосту "психодинамическую" гирю прицепил, чтобы еще страшнее казалось. Но увы! Сконструированное им ушлепище утратило всякие черты функциональности, т.е не доится и не бодается. А что бы ЭТО хотя бы шевелилось, автору приходится его то тянуть спереди, то толкать сзади. И каков же результат? Упарился как десять пахарей, а на выходе получил совершенно нечитабельный производственный роман про трудовые свершения простых людей и сложные человеческие судьбы.
И чего ты мужик в литературу лезешь? Писал бы себе про знатных доярок и передовых комбайнеров. Чес слово, больше заработаешь
Резюме: передовица из газеты "Трудовой путь"
8 августа 2013г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : Просмотрел - и как детство вернулся. Сплошь герои и сюжеты со школы любимых книжек. "ХХ век. Полдень" Стругацких, "Большая глубина" Кларка, "Тайна Тускароры" Шалимова. И без Ефремова не обошлось, как же без него. Даже "Подводных земледельцев" Беляева автор читал. И все это творчески переосмыслил и переработал по принципу: "когда от многого берут немножко, то не грабеж, а то дележка". Единственное, чего я так и не обнаружил - это собственно авторских идей. Ладно, мир поделился на "жрунов" и "арбайтеров". Зачтем это как полмысли. А дальше-то что? Сюжет с поисками живой воды, размазанный тонким слоем по юношеской рефлексии на избитую тему: "тварь ли я дрожащая или право имею"?. Ждите дорогие читатели пока "ботан" не вырастет в "самого крутого стрелка" ТОЗО (сотни страниц текста! Да, нелегок путь взросления). А в качестве бонуса автор предложил столь же длинную и слюнявую историю о неразделенной любви ГГ между двумя бабами. Шекспировский сюжет в исполнении корр. газеты "Трудовой путь"
Собственноо к боевику могут быть отнесены только три главы; прочее - кудрявые сопли. На примере автора хорошо просматривается принципиальная разница между жителями гор. Одесса и поселком Первомайский Одесской обл. Одесситы тоже не дураки разбодяжить бензин ослиной мочей. Но делают это с большим изяществом. Высокохудожественно я бы сказал. А примитивная загадка, которой автор пытался интриговать своих гипотетических читателей - а кто это у нас тут главный мальчиш-плохиш? - примитивна настолько, что меня где-то как-то унижает. Ну нельзя же всех считать ТАКИМИ баранами. Но автор честно волок ее до самой последней страницы - а вдруг найдется какой-нито идиот, который поведется даже на столь примитивную интригу. Как выяснилось, один идиот нашелся, и ни где-нибудь, а в издательстве "Эксмо", которое данный маразм издало. Ну, пусть сами его и читают.
Не читал (только просмотрел по диагонали), читать и тем паче покупать не собираюсь. И никому не советую
15 мая 2013г.
Harry_s о серии "Закон меча": Если оцениваем как боевик - неплохо.

1 апреля 2013г.
о книге Алгоритм судьбы - : Хватило сил до половины...
Оценка: Плохо(2)
20 февраля 2013г.
lamkov о серии "Закон меча": Отличная серия!!! 5+
12 декабря 2012г.
vojager48 об авторе Валерий Большаков: Ларин не мог стесняться "... своих разбитых кирзачей..." потому что их быть не могло. Кирза - чисто советское изобретение. В царской армии все носили сапоги из чистой кожи, хромовые или яловые. И вообще повествование какое-то легковесное, как оперетка. Оценка - так-себе, на троечку.
14 февраля 2012г.
say1953 об авторе Валерий Большаков: Да плохой автор. Корниловец. Нет логики действий. Ляпы. Корнилов планирует брать Екатеринодар в ноябре 17 года, но Екатеринодар большевики взяли только в конце марта 18 года! С кем он воевать то собрался? Про язык - сплошная нелепица и массовый плагиат. В области войска Донского, никто малоросской мовой не разговаривал. На Кубани - там это нормально, но не на Дону. Армия в 23 тыс. добровольцев (так у автора) не может действовать как в 3000 человек, которая фактически была у Корнилова. Ну не может 23 тыс. ночевать в станице. Станицы не хватит. Сделал 23 тыс. - так воюй как дивизией, а не как полком. Оценка - плохо. Очень слабая книга по очень хорошей теме.
10 декабря 2011г.
о книге Корниловец - : Недостатков много
1. На мой взгляд много допущений и недоговорок:
Не объясняется толком, почему именно в результате революции Россия "не поднимется никогда". Почему не в результате монгольского нашествия? Смуты? Перестройки?
Не ясно, прочему пришелец из будущего отправился в тот временной период, когда уже невозможно было предотвратить гражданскую войну - не проще ли было передать нужную информацию в более раннее время другому нужному человеку? Предотвратить кровавую войну лучше, чем одержать в ней победу.
2. Крайне однобокое описание событий: Все белые хорошие, все красные (за немногим исключением) дураки, садисты, пьяницы... Закономерный вопрос ни у кого не возникает: как же они победили в Реальной Истории?
Опять же наивность главного героя. Когда он рассуждает о месте женщин в обществе, фортепиано, розах и розовых обоях, он, по-видимому, к женщинам не относит рабочих и крестьянок. "Белый герой" за людей их не считает, наверное... :)
Или думает, что американцам нет дела до революции в России - они деньги делают. Наивному герою видно не приходит в голову, что, во-первых, опять-таки далеко не все американцы бизнесмены, во-вторых, на революции то же еще как можно сделать деньги.
3. Победа в конце книги в действительности мало что меняет, а привести может к эффекту прямо противоположному ожидаемому. Ну, разгромлена Турция. Положение Центральных держав осложнится, но это отнюдь не значит, что Германия тут же побежит сдаваться, в этой ситуации Германия вполне может договориться с большевиками. При серьезной угрозе со стороны белых, красные, как и в Реальной истории, строят боеспособную армию. Таким образом, белые оказываются перед двойной угрозой: Красная армия в СОЮЗЕ с Германией, ведь белые мира с немцами не заключают, если уж хотят выполнить "союзнический долг" до конца. Антанту беспокоят победы России, и помощи от нее, разумеется, белые не дождутся, скорее наоборот.
Даже если белым и удастся одержать победу в гражданской войне, потери будут не меньше, а возможно и больше, чем в Реальной истории. И точно так же, придется потом все восстанавливать.
Плюс неизвестно, вернут ли России земли, потерянные по Брестскому миру, союзникам это ни к чему.
Оценка: Плохо(2)
11 ноября 2011г.
AvaTap об авторе Валерий Большаков: Ну ты автор... Ну ты накрутил... Не не спорю, ты читал исторические источники. Только вот одна беда по времени они разбежались у тебя. Это раз, второе у игоря было три сына:святослав, ярополк, и если не ошибаюсь всеволод. Ярополк и всеволод погибли. Один в походе другой был казнен. Нет слова Халег или Холег. Имя олег с древне-скандинавского Хельг. А ваш халег извините конечно, это смесь белорусского и немецкого в современной версии. Я конечно понимаю что это альтернатива но хотя бы историю страны не уродуйте.
5 октября 2011г.
о книге Консул - : Очень жаль что не продолжили эту серию.Задумка очень хорошая и читается легко.Но опять же все закончилось как то не полностью.Может будет продолжение
Оценка: Отлично!(5)
8 сентября 2011г.
Стармех об авторе Валерий Большаков: Отличная серия! Написана ярко, интересно и грамотно.
28 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Мне книга понравилась. Если будет продолжение, то прочитаю с удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
26 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Неплохая сказка, не слишком картонный герои, в целом захватывает. Понятно, что завязку в почти всех АИ книгах можно "оторвать и выбросить", но возможность вычислить текст объявления, которое приведет к тому, что определенный человек прочитает его, захватит у красных несколько линкоров и через несколько месяцев (!!!) приведет их в заданный порт на помощь белым это даже не рояль, а полный привет свободе воли.
По самой альтернативке: судя по примечаниям, автор фактический материал реальной истории прорабатывал. НО (огромное НО): у автора Антанта пассивно наблюдает за успехами белых и не противодействует. А уж захватить за "белых" проливы и не сцепиться с англичанами просто нереально.
Оценка: Хорошо(4)
23 августа 2011г.
о книге Корниловец - : прочитал с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
23 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Нормальная книга,читать можно... Видимо будет продолжение...
Оценка: Хорошо(4)
22 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Поделка.
Читать очень тяжело. От пафосных диалогов просто тошнит...

Оценка: Плохо(2)
21 августа 2011г.
о книге Корниловец - : лично у меня такие книги как кроме отрицателных эмоций ничего не вызывают. у белых было все армия и поддержка всего мира но они проиграли потому что народ для них было быдлом. посмотрите просто карту России 18 года и все надеюсь поймете. белые проиграли бы все равно
20 августа 2011г.
о книге Корниловец - : После рояльной завязки - первая четверть книжки весьма неплоха-с, но три, по тургеневски пуританские эрото-сцены, символизирующие непреодолимый зов высшей расы (не следовать которому не может охлократка-большевичка) не несут должной харизматики.. Далее.. - становится мучительно больно.. за Зелёных.. и личное время элитных читателей, алкающих более сжатых текстов
Оценка: Хорошо(4)
20 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Добросовестно дочитал до конца, надеясь на чудо....
Не свершилось.
Примитивное изложение материала: Тот сделал это, а этот сделал это.
Сюжет отсутствует - типа о чём увижу, о том пою.
Оценка: потерянное время
20 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Несмотря на кучу дерьма, вываленную на автора, решил прочесть: интересен этот период истории. Поначалу увлекся - занимательно, но потом стал тормозить. Эпизод с гостем из будущего примитивен, да ладно - не так уж и важно. Исторические источники автор изучал, чтобы тут не писали. Но остальное... Любовная линия - полный абзац. Даша, переспавшая с ГГ впервые в жизни, проникается к нему такой животной страстью, что готова трахаться с ним хоть на виду у вождя. Вообще-то автору не мешало заглянуть в любую популярную книгу о сексе и узнать, когда у женщин пробуждается чувственность. Дальше - больше. Героиня мечется между постелью большевика и корниловца, определяя у кого толще, пардон, чья душа чище. Революционный муж дамочки отправляет к белогвардейцам специальную команду с наказом захватить бывшего любовника жены. Зачем? А чтобы мучить! Мдя...
Если автору так уж хотелось показать душевную чистоту белых, то развернул бы историю романа Деникина и Ксении Чиж. Антон Иванович действительно знал ее с детства. У Ксении был жених, который погиб на фронте. Деникин, узнав об этом, написал ей утешительное письмо. Она ответила. Завязалась переписка. Антон Иванович сделал ей предложение в письме, и она его приняла. Стала ему верной женой до конца жизни. Красивая, романтическая история. Это не траханье в комнате Смольного...
Жаль, очень жаль! История Белого движения и Ледяного похода, в частности, заслуживает лучшего воплощения. Роман прочел на четверть, затем бросил. Не люблю, когда из трагедии делают фарс с сексуальным уклоном.
Оценка: Плохо(2)
19 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Нормальное произведение. Альтернативная история. В духе Азимова: найдена точка Минимально Необходимого Воздействия. Кирпич переложили с полки на полку(зачеркнуто) на дороге.
Всем взъевшимся: ну автор так видит! Кстати, не хуже некоторых с противоположной стороны.
Читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
19 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Как не странно но неплохо.Не шедевр, но не дурно.
Оценка: Хорошо(4)
19 августа 2011г.
о книге Корниловец - : ужасный бред и корявость. нечитаемо
Оценка: Нечитаемо(1)
19 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Примитивный язык, избитый сюжет (Шо, опять Проливы брать?!), односторонняя оценка сторон в революции и гражданской войне, количественная избыточность и качественная бедность сексуальных сцен, инфантильность героя. В общем, плохо...
Оценка: Нечитаемо(1)
18 августа 2011г.
о книге Корниловец - : "1917 год. Гибель империи. Впереди — кровавый хаос, из которого Россия не поднимется уже никогда."
Это кто так решил? Или автор тоже родом из будущего?
18 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Нормальная книга.Интересно читать.Затягивает с первой страницы.
Оценка: Хорошо(4)
18 августа 2011г.
о книге Корниловец - : Прочитал первую главу-мне хватило.Может дальше книга стала бы просто супер,но желания убедиться в этом у меня нет никакого после такого начала
18 августа 2011г.
о книге Корниловец - : глупость
Оценка: Плохо(2)
11 июня 2011г.
о книге Магистр - : >>"Правда, могут убить…"

М-да... Вот уже третью книжку все никак не убьют. Не могут убить. Кто же будет резать такого молодца, таскающего баблосики автору и издательству?

В общем, жвачка. Тягомотная. Картонная какая-то. Такое впечатление, будто автор из-под палки писал. Исключительно убить (с особым цинизмом) время в поездке.
Оценка: Неплохо(3)
28 апреля 2011г.
Igrv о серии "Закон меча": На вскидку взять пару страниц текса - "Ошкуй Варул Сеагриев Эрмоара Варимберт Тевдольд Инграда Эрмоара Винифрид Ротар Эрлефред Викард Лембой Мухортый Хагон Спата Черевистый Инграда" - КТО И ЧТО ЭТО? На следующих парах страниц тоже самое и на следующих ..... :(((
19 марта 2011г.
Alarika Morgan об авторе Валерий Большаков: про Большаков "Ганфайтер". Дяденька,а списывать нехорошо! Сравните с : Луис Ламур "Серебряный каньон". Тексты для сравнения прилагаются:

Большаков В. «Ганфайтер»
Долго искать Толстяка не пришлось, он объявился сам. Тимофей уже добрался до рощицы мексиканской сосны, за которой начиналась территория Кормы, как вдруг в тени между деревьев сверкнула лиловая вспышка, и ногу опалила страшная боль и резь. Он ухватился за ветку, чтобы не упасть. Бросился за каменную глыбу. А из-за пушистой сосны показался Толстяк Ролли с бластером в руке.
– Завтра в салунах уже обсудят первые новости, – говорил он, уверенно улыбаясь, – новую весть о том… – Он выстрелил, и тело Тимофея дернулось от импульса. – …О том, что Ролли Кегл убил великого Брауна.
Толстяк действительно был быстр. Вскинутый бласт дымился, а заряд ударил в Сихали через какую-то долю секунды после того, как он сам нажал на спуск. Чувство было такое, словно раскаленный прут воткнули ему в бок и основательно провернули. Пошатнувшись, Тимофей отступил, а подвернувшийся под ногу камушек спас его от третьего выстрела Ролли.
Упав, Браун нажал на курок.
Толстяк осел на камни. На лице его все еще блуждала странная улыбка, но теперь она казалась застывшей. Ролли грохнулся оземь.
Тимофей попытался сесть, но не вышло. Он лишь перекатился на гравии, ощущая пыль сорняков, и продолжал выталкивать использованный горячий картридж, чтобы вставить новый.
У него это получилось. Толстяк глядел, мучительно усмехаясь, и бормотал свое:
– Завтра в салунах… – Он пускал ртом пузыри, голос стал еле различим. – Ну, ты хороший… стрелок… Ты убил меня…
Казалось, он еще усмехается. Но больше он ничего не мог – душа покинула грузное тело.
С великим трудом Браун поднялся на колени. Шатаясь, он смотрел на убитого Ролли. Прожженные каналы были большими.
К своей прежней позиции он подполз как раз вовремя. Залегшие в роще китопасы Зеллера, встревоженные перестрелкой, предприняли попытку прорваться. Голова у Тимофея кружилась, перед глазами все плыло. Если они сейчас набросятся на него – все будет кончено.
Земля, казалось, ускользала из-под него, но Сихали все-таки сделал выстрел… потом другой. Один из китопасов упал, остальные метнулись к укрытиям.
Неровно и трудно дыша, Браун кое-как порвал рубашку и наспех перевязал раны. Теперь надо было уходить.
Сейчас… Он должен действовать сейчас… Сделать нормальную перевязку, напиться, найти место, где можно было бы спрятаться и выдержать последний натиск. Причем оно должно находиться где-то очень близко, потому что далеко он уйти не сможет.
Перекатившись на живот, Тимофей прижал руки к груди. А потом пополз…

Когда он открыл глаза в следующий раз, ночь прошла, небо уже становилось по-предрассветному серым. С трудом Брауну удалось поднять голову – от усилий все поплыло перед глазами, но, когда головокружение немного улеглось, он осмотрелся. Густые заросли чапараля поднимались вокруг, а где-то за кустами журчала вода.
Тимофей лежал очень тихо, наблюдая, как медленно светлеет небо. Ему только и хотелось – вот так лежать, не тратя ни на что никаких усилий… И умереть.
Умереть? Нет.
Добравшись до ручья, он напился холодной чистой воды. Чудилось, вместе с влагой прохлада проникла во все уголки тела. Браун опустил голову на песок и лежал, тяжело дыша.
Тупая боль волнами перекатывалась по всему телу. Надо было зажечь костер, нагреть воды и промыть раны.
Тимофей был настолько слаб, что еле шевелил пальцами. Он потерял много крови, давно ничего не ел и все больше ослабевал.
Левой рукой Сихали с трудом подтащил сучок. Затем другой…
Немного сухих листьев, куски высохшей коры…
Надо было выжить. Превозмогая слабость, стараясь не впасть в забытье, он добрался до поваленного дерева и, ободрав кору с сухой стороны ствола, смастерил из нее подобие конического котелка.
Слабый импульс из бласта разжег маленький костерок. Борясь с дурнотой, Браун зажал сосуд из коры между двумя камнями, и пламя охватило его. Ниже уровня воды кора, пропитанная влагой, гореть не будет. Стараясь подбросить в огонь еще несколько веток, Тимофей снова потерял сознание.
Когда он пришел в себя, вода уже кипела. Сихали подтянулся, сел, расстегнул пояс, и бластеры упали на землю рядом с ним. Потом медленно и осторожно стащил рубашку и, намочив кусок ткани в горячей воде, стал промывать раны. Импульс прошел прямо над бедренной костью, повредив только мягкие ткани.
Ощущать горячую воду было приятно. Тимофей осторожно отмочил старую повязку. Вид раны испугал его – вокруг черного прожженного канала кожа была красной и воспаленной.
Второй заряд прошел сквозь мышцы бедра. Промыв и эту рану, Браун долго лежал неподвижно, набираясь сил и впитывая тепло.
Рядом росла опунция, он срезал несколько больших листьев и опалил их огнем, чтобы сжечь колючки, раздавил листья и привязал к ранам. Индейцы применяют опунцию при воспалениях, а других средств под рукой не было.
Неподалеку рос куст амоллило, Сихали выкопал несколько корней, размельчил их и бросил в кипящую воду.
Детские игры в индейцев помогли. Деда Тимофея по отцу звали Ашаваки, он был из племени дакота (дед говорил – «из нации») и любил играть с внуком. Выстроил ему настоящий вигвам на летних каникулах, водил по горам Моголлон (местные выговаривали Магги-Оун), показывая бобровые запруды, оленей и старую пуму… Когда Браун помешал варево палочкой, вода вспенилась, и он отхлебнул этой пенистой жидкости. Дед Ашаваки утверждал, что пулевые ранения лучше всего исцеляет отвар амоллило.
Напившись индейского зелья, Тимофей уснул. В красном тумане мучительного сна гремели выстрелы, перебегали скрюченные фигуры… Гошан… Ролли Кегл… Башка…
Разбудили его голоса. Кто-то предлагал разойтись и осмотреть заросли меските. Затрещали кусты.
Последний бой? Я вам дам последний…
Браун поднялся на колени, свалился, укрепился вновь и проверил оружие. В горле у него пересохло, горизонт раздваивался и качался перед глазами. Солнце жгло нестерпимо, голова кружилась от жары и сладковатого запаха крови, которой была пропитана одежда.
Враг объявился неожиданно – высокий тощий человек с недовольным выражением лица и маленькими злыми глазками. Полустертый беджик утверждал, что это Расс Неверс. В руках Неверс сжимал лучемет, но глядел поверх Сихали, высматривая врага, стоящего на ногах. Опустить взгляд долу он не успел – Тимофей, вставший на колени, поднял бластер двумя руками и нажал на спуск.
Луис Ламур «Серебряный каньон»
Возле моей лошади, прислонившись к камню, стоял человек, которого я сразу узнал, хотя никогда прежде не видел. Это был Ролли Пиндер.
— Задал ты парням жару!
— Они сами напросились.
Пока мы обменивались репликами, Ролли стоял улыбаясь, а рука его опускалась к револьверу. Легкая улыбка и беззаботный голос должны были ввести меня в заблуждение.
Левой рукой я сжимал винтовочный ствол в нескольких дюймах от спуска. Когда рука Ролли опустилась, я резко повернул винчестер: приклад ударил его в бедро, а палец лег на спусковой крючок.
Ролли действительно был быстр. Вскинутый револьвер дымился, а пуля ударила в меня через какую-то долю секунды после того, как я нажал на спуск. Чувство было такое, словно лошадь лягнула меня в бок, и я, пошатнувшись, отступил, а подвернувшийся под ногу камешек спас меня от его второго выстрела.
Затем я выстрелил опять. Затвором я передергивал машинально, однако прицел держал точно.
Ролли отбросило к камням. На лице его все еще блуждала странная улыбка, но теперь она казалась застывшей. Он поднял руку с револьвером, и я услышал выстрел. Но и сам продолжал стрелять, работая затвором так быстро, как только мог.
Шатаясь, я смотрел вниз, на его тело. Дыры от пуль сорок четвертого калибра были большими.
К своей прежней позиции я подполз как раз вовремя. Залегшие внизу ковбои, встревоженные нашей перестрелкой, предприняли попытку вырваться. Голова у меня кружилась, перед глазами все плыло. Если они сейчас набросятся на меня — со мной будет кончено.
Земля, казалось, ускользала из-под меня, но я все-таки сделал выстрел… потом другой. Один из ковбоев упал, остальные метнулись к укрытиям.
Неровно и трудно дыша, я кое-как порвал рубашку и наспех перевязал раны. Теперь надо было уходить, но даже если путь свободен, взобраться к дому у скалы я все равно ни за что бы не смог.
Волоча за собой винтовку, я сполз и скатился обратно к Серому. Дважды я чуть не терял сознание от слабости. Боль сжимала внутренности.
Когда я открыл глаза в следующий раз, небо уже становилось по-предрассветному серым. С трудом мне удалось поднять голову — от усилия все поплыло перед глазами; но когда головокружение немного улеглось, я осмотрелся и не увидел ничего знакомого.
Серый остановился в каком-то каньоне возле маленького источника.
— Все в порядке, Серый, — прошептал я, — все хорошо…
Я лежал очень тихо, наблюдая, как медленно светлеет небо. Мне только и хотелось — вот так лежать, не тратя ни на что никаких усилий… И умереть.
Умереть? Нет.
Я ведь дал обещание. Даже два — Мойре и подло убитому старику.
Сейчас… Я должен действовать сейчас… Перевязать раны, напиться, найти место, где можно было бы спрятаться и выдержать последний натиск. Причем оно должно быть где-то очень близко, потому что далеко я уйти не смогу.
Никакой внутренний голос не говорил мне, что я смогу выполнить все это. Я ослабел и, казалось, растерял всю свою волю. И все-таки как-то, каким-то мне. самому не до конца понятным образом я сделал попытку спастись.
Перекатившись на живот, я прижал руки к груди. А потом пополз…
Глава 7
Добравшись до ключа, я напился холодной, чистой воды. Казалось, вместе с влагой прохлада проникла во все уголки тела. Я опустил голову на песок и лежал, тяжело дыша.
Тупая боль волнами перекатывалась по всему телу. Надо было промыть раны, зажечь костер и нагреть воды.
Я был настолько слаб, что еле шевелил пальцами. Я потерял много крови, давно ничего не ел, долго был в пути и все больше ослабевал. Левой рукой я с трудом подтащил сучок. Затем другой…
Немного сухих листьев, куски высохшей коры… Скоро разгорится костер.
Надо было выжить. Преодолевая слабость, стараясь не впасть в забытье, я добрался до осины, снял с нее кору, чтобы сделать сосуд для нагревания воды.
Глаза мои открывались с трудом, но я все-таки сделал грубое подобие конического горшка, и набрал в него воду.
Превозмогая слабость, я зажал сосуд из коры между двумя камнями и пламя охватило его. Ниже уровня воды кора, пропитанная влагой, гореть не будет. Стараясь подбросить в огонь еще несколько сучьев, я снова потерял сознание.
Когда я пришел в себя, вода уже кипела. Я подтянулся, сел, расстегнул пояс, и револьверы упали на землю рядом со мной. Потом медленно и осторожно стащил рубашку и, намочив кусок материи в горячей воде, стал промывать раны.
Ощущать горячую воду было приятно. Я осторожно отмочил старую повязку. Вид раны в боку испугал меня. Она была красной и воспаленной, хотя пуля прошла навылет и, насколько я мог судить, не задела внутренних органов.
Вторая пуля прошла сквозь мышцы бедра. Промыв и эту рану, я долго лежал неподвижно, набираясь сил и впитывая тепло.
Рядом росла опунция, я срезал несколько больших листьев и опалил их огнем, чтобы сжечь колючки, раздавил листья и привязал к ранам. Индейцы применяют опунцию при воспалениях, а других средств под рукой не было. К тому же индейские средства, как правило, надежны.
Вся эта обработка ран заняла очень много времени, и я понимал, что надо торопиться. Враги наверняка шли по моим следам, а я не имел ни малейшего представления, куда привез меня Серый. В зависимости от того, по каким местам он проходил, следы его могли оказаться очень четкими, кое-где достаточно запутанными.
Неподалеку рос куст амоллило, я выкопал несколько корней, размельчил их и бросил в кипящую воду. Когда я помешал ее палочкой, вода вспенилась, и я отхлебнул этой пенистой жидкости. Индейцы утверждают, что пулевые ранения лучше всего исцеляет отвар амоллило.
Затем я набрал съедобных листьев и корней, до которых мог дотянуться, потому что добраться до седельной сумки у меня не было сил. Подкрепившись, чуть живой от слабости, я забрался под кусты и уснул, просыпаясь только для того, чтобы напиться холодной воды и заснуть опять.
В красном тумане мучительного сна мчались всадники, гремели выстрелы…
Морган Парк… Пиндер… Руд Макларен… Резкие черты дикого лица Боди Миллера…
Разбудил меня Серый, подталкивая носом; вокруг уже брезжил холодный свет нового дня.
— Все в порядке, Серый, — прошептал я. — Я спал… Я живой…

6 марта 2011г.
kisovskiy об авторе Валерий Большаков: CaptainNemo если вы такой умный. читайте войну и мир!!! а дадька мой пишет довольно таки интересно!! я конечно не могу сказать этого про первую книгу, но преторианец очень интересный роман!!! да и последующие уже цепляют!!!
1 ноября 2010г.
о книге Меченосец - : Читаю не задумываясь. Рекомендую как лёгкое развлекательное чтиво.
Оценка: Хорошо(4)
31 октября 2010г.
о книге Закон меча - : Продолжаю знакомится с творчеством автора. Молодец, хоть без роялей не обошлось, но читается легко.
30 октября 2010г.
о книге Консул - : Дочитал серию. Понравилось. Ждём от автора что-нибудь похожее.
Оценка: Хорошо(4)
27 октября 2010г.
о книге Дорога войны - : Отдыхаю лёжа, читаю не задумываясь. Спасибо автору, хорошо убивать время. Буду читать дальше
25 октября 2010г.
о книге Кентурион - : Автору спасибо. Чтение увлекательное. Легко читается, легко и забывается. Буду читать дальше.
Оценка: Хорошо(4)
24 октября 2010г.
о книге Преторианец - : Книга легка в чтении. Сюжет занятен. Кому не нравится могут не читать. Всё-таки это альтернатива, а не история. Буду приобретать вторую книгу.
20 сентября 2010г.
о книге Преторианец - : Слабенько. Рояли на каждом углу . На 3 с минусом
19 сентября 2010г.
kolobok_1 об авторе Валерий Большаков: Преторианец (Альтернативная история)
Скажите пожалуйста КАК можно уклонятся от пуль под перекрестным огнём из двух АК??? Или подскажите КАК можно (практически голыми руками) "завалить" банду "духов", и при этом выйти из боя без потерь (не считать же за потери одного раненого + ещё одного раненого в катастрофе вертолёта в начале книги). Может и задумка сюжета была неплохая, но написана книга ну просто нет слов - НИКАК!!! После прочтения первых пары глав читать дальше просто не хочется судите сами: как можно уклонятся от пуль, скакать на лошади не уступая в скорости автомобилю, носить на себе кучу снаряжения (бронежилет, оружие ...) и при этом не "загнутся" от всего этого веса. Просто не знаю кто должен быть ГГ чтобы всё это таскать на себе.
6 августа 2010г.
о книге Консул - : Во всей серии ГГ может расправится со злодеем в самом начале, но почему-то продолжает жить по понятиям XX века, подставляя своих близких, ему что одной девочки мало было?

Пожалуйста не надо больше выстовлять ГГ полным придурком!!!!
Оценка: Неплохо(3)
10 июля 2010г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : У Абердина такое же чудо-нанфайтер. Что это за чудо природы? Кто у кого слямзил?
10 июля 2010г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : Совсем не факт, что Луис Ламур порадовался бы подобным заимствованиям.

Рэй, — проговорил чернобородый. — Никогда не слышал этого имени. Ты знаешь, кого ты убил?
— Конокрада, — коротко ответил я.
— Ты убил Райса Хилера, ганфайтера из Пэнхэнда.
— Лучше бы он там и оставался, — отрезал я и опустил револьвер в кобуру. (с) Луис Ламур.

Сихали? – проговорил он.- Никогда не слышал такого погоняла. Ты хоть знаешь, кого ты убил?
– Брехуна,- коротко ответил Браун.
– Ты убил Кирстена Вайсса, ганфайтера с Таити-2.
– Лучше бы он там и оставался,- отрезал Тимофей и опустил бластер в кобуру. (с?) Валерий Большаков
9 июля 2010г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : согласен, книга очень слабая, интересного мало, 5 дней читал и так и не смог осилить. Мир слаб, приключений и действий минимум, в общем только в сортире держать как сказал shevron.
Оценка: Неплохо(3)
7 июля 2010г.
о книге Ганфайтер. Огонь на поражение - : Очень слабое подобие "Правил большой охоты".Почитать в сортире.
Оценка: Неплохо(3)
28 марта 2010г.
о книге Преторианец - : ДШК не весит 35,5 кг. Потому что 35,5 кг весит ДШКМ, значительно позже выпускавшийся, и полегче вариант- под ленту так как. Причем это он весит без боеприпасов, и, кстать, с него тупо стрелять низзя - не за что держать. Дабы стрелять, самое легкое что есть- универсальный станок. С которым ДШКМ веситт уже 120 кило. Причем это опять же без боеприпаса, и бронещитка...
Короче. Конечно, теоретически можно представить что какой то амбал таскает на перевес железку без возможности ей воспользоваться. Практически что такой долбень найдется - верится с трудом. Два- и подавно.
Оценка: Неплохо(3)
28 февраля 2010г.
о книге Преторианец - : Да с рук из ДШК не реально а из КОРД-а еще можно
13 февраля 2010г.
о книге Преторианец - : >>Но вы, реально, видели что-то более непробиваемое против Калашникова калибра 7.62? Что усрались, и нехер врать про пробиваемость....

Знаю того,кто непробиваем , будет посильнее Фауста Гете: срет на форуме и ник начинается на D. Не пробъешь его моск даже из Большой Берты.
12 февраля 2010г.
о книге Преторианец - : ДШК весит 33,5 кг. Насчет стрельбы с рук, конечно, понятно.
12 февраля 2010г.
о книге Преторианец - : Преторианец - это в принципе не пробиваемая штука. Но вы, реально, видели что-то более непробиваемое против Калашникова калибра 7.62? Что усрались, и нехер врать про пробиваемость....
12 февраля 2010г.
о книге Преторианец - : Стрельба из ДШК с рук??? он же весит 120 кг!!!!! 0_о
12 октября 2009г.
о книге Меченосец - : С какого бодуна Рюрик конунг-то?
Через 28 дней, возможно, почитаю.
17 августа 2009г.
о книге Меченосец - : Описание штурма Лондона в "Меченосце" один в один повторяет описание штурма Уппсалы в "Законе меча" только "свеи" и "викинги" заменены на "англов" и "саксов" (см. начиная с "Викинги сгрудились в глубине арки..." - "Закон меча" или "Англосаксы сгрудились в глубине арки..."). Я, конечно, понимаю, что одна битва была похожа на другую, но, как говорится, назвался автором - прояви фантазию. А копировать абзацы из одного текста в другой при современном уровне технологий может и обезьяна.
8 августа 2009г.
о книге Меченосец - : Хотелось бы надеяться , что третьей книги не будет.У автора завелись христианские тараканы, от которых пропадает и так невысокое впечатление о серии.
Оценка: Плохо(2)
6 августа 2009г.
о книге Преторианец - : Фуфло по бобольшому счету, хотя автор и старался. Одна стрельба из ДШК с рук чего стоит. Остальное примерно того же качества.
6 августа 2009г.
о книге Закон меча - : Слабенько. Герои так себе. Интриги как таковой, практически нет. Ни эпоху, ни вооружение автор даже не посчитал нужным изучить. Бросил на половине. Совершенно стало не интересно, что же случиться с ГГ. Двойка с плюсом.
1 августа 2009г.
о книге Наблюдатель - : Он, автор, сначало представляет героя нацисто-фашистом. А потом тонко и почти виртуозно подводит читателя к пониманию мотивов героя. Потому читайте и поймете.

Думаю идея-то не очень фантастично замените время на середину ХХ века,место -Африка, крупное малоизвестное месторождение ЦЕННОГО минерала и аборигены. А сюжет парень из Союза попадает туда в роли ГГ.
Оценка: Отлично!(5)
3 июля 2009г.
о книге Преторианец - : Книжка явно коммерческого толка - "мы развлечем вас за ваши денежки".
И действительно ведь, развлекает-с!
Немного скомканое, невнятное начало, Неинтересное и блеклое. Но где-то к 20% от объема книги, сюжетные линии наконец-то появляются и даже обретают некую определенность. К 30% даже становится интересно читать. Историей (даже альтернативной) в книжке и не пахнет. Герои носятся по Риму как угорелые, втыкая "меч в бочину" (цитата из книги!), всем плохим дядькам, попадающимся на пути. К примеру, смотрели вы фильм "Красная жара" с А.Шварценеггером в роли русского мента Ивана Данко? Ну так вот, фильм дает такое же представление о работе советской милиции, как эта книжка об истории Римской империи.
Но, в целом, написано неплохо и почитать в транспорте или в отпуске, валяясь на пляже, можно!
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2009г.
о книге Наблюдатель - : Убожество. Книга начинается с мысли, что все кроме евреев полное г...но. Увы увы увы, есть старая, но верная пословица: "Каждый меряет на свой аршин." Исходя из этого делаю вывод: Автор ассоциирует себя с ГГ, но на самом деле в "друзьях" описал себя. Кроме этого, такое впечатление, что книгу писал подросток лет 14-15, уж очень детское изложение. Печально, что такое издают.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 мая 2009г.
о книге Наблюдатель - : Прочитал треть. Незацепило. Но кому-то может и понравится.
Оценка: Неплохо(3)
8 мая 2009г.
о книге Другие правила - : Не замечательно, но - вполне читаемое "возражение Стругацким". Я, правда, пока успел 1/4 прочитать, чем там кончится еще... Но читать можно. На картинку на обложке просто не надо смотреть - дешевая серия, дешевый художник...
А отрицательная рецензия гражданина пкн лично для меня является поводом присмотреться к книге повнимательней - может, она лучше, чем кажется с первого взгляда? Особенно если в лице... ой, опечатка, РЕЦЕнзии встречаются производные от слова "картон".
С тех самых пор, как упомянутый гражданин облил помоями в рецензии Антона Орлова (не путать с Алексом), и присматриваюсь.
Феномен абсолютной противоположности вкусов - в полный рост...
Оценка: Хорошо(4)
19 сентября 2008г.
о книге Закон меча - : По сравнению с Витязем -- слабо. про знание матчасти вообще молчу,автор имеет смутные представления о той эпохе и вооружении.
18 сентября 2008г.
о книге Преторианец - : Обложка на совести художника, аннотация не очень, а сама книжка - вполне увлекательные "альтернативные" приключения.
Оценка: Отлично!(5)
16 сентября 2008г.
о книге Закон меча - : Очень похоже на "Витязь" Алексея Витковского, но, на мой вкус, несколько беднее по сюжету. А осведомленность главных героев обоих произведений о делах столь далекого прошлого вызывает, скажем так, здоровое недоверие.
3 апреля 2008г.
о книге Другие правила - : Валерий Большаков. Другие правила.
Сюжет : попурри из 90% Стругацких, плюс Лукьяненко, Холдеман, и бог знает кто еще.
Построение сюжета: автор пытается оспорить Мир Полдня, потому как люди - они свиньи. Однако исполнение - дрянь.
Уровень автора : первый курс политеха.
Перспектива автора : вряд ли.
Язык : светло-серый, с довольно бессмысленными выпендриваниями, не без подворотни и местечковости.
Диалоги : полукартон.
Умение рисовать словами : слабое.
Композиция : никакой.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : отстствует.
Конструкция мира : мир Полдня, окрашенный в чернуху, плагиат с извращением.
Образы : картон некрашеный.
Мотивация коллизий сюжета : никакая.
Мотивация при коллизиях персонажей : никакая.
Пригодность : не годится даже на ескапизм, потому что раздражает.
Цитата : "с копьем из выпрямленного бивня мамонта."
Оценка: плохо
Оценка: Плохо(2)