Станислав Сергеевич Сергеев

Другие имена: Сергеев Станислав Сергеевич; Станислав Сергеев
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

15 июля 2019г.
о книге Время войны - : У автора иссякла фантазия.
Оценка: Плохо(2)
1 октября 2018г.
о книге Памяти не предав - : Мне понравилось
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2018г.
uragan355 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Отличная серия,жаль продолжение долго пишется
20 августа 2018г.
о книге Товарищ жандарм - : Солидарен с ЮрЮрычем: "...И даже у лошадей наши морды". Параллели со Злотниковым и Величко не в пользу автора. А ещё остаётся неприятное ощущение после прочтения, будто в чужой плевок ладонью влез. Долго думал: отчего так? А потом понял: все герои книжки - гопники, только ряженые под царственных особ, под поляков, под масонов, но гопники.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 августа 2016г.
о книге Памяти не предав - : gruen, снимаю шляпу перед профессионалом контрразведки. Очень жаль, что нет возможности забросить Вас в 1941 год на место Берии, а лучше даже Сталина, чтобы вы одним махом вычистили все органы государственной власти от закулисных "игроков", да и заодно от внедрённых шпионов немцев и прочих империалистических элементов. Насколько бы это помогло нашим предкам в Той войне... Глядишь и ГУЛАГ не пришлось бы создавать, ведь невиновные не попадали бы туда, благодаря Вашему "профессионализму". Куда там Берии и Судоплатову до Вас... Хе-хе!
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2016г.
о книге Всегда война - : Нормально, пойдёт. И в своём времени "попа" и в прошлом "не торт".
Оценка: Отлично!(5)
8 августа 2016г.
Старший о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": На мой взгляд автор пытается обелить НКВД и иже с ними. Мой отец прошел всю Отечественную, и по его скупым воспоминаниям я склонен больше верить Ивану Багряному чем уважаемому автору.
Оценка неплохо.
22 июля 2016г.
о книге Вторая попытка - : Куда пропал, Стасик? Почил на лаврах?
22 июля 2016г.
о книге Вторая попытка - : нечитаемо оценка поставлена заслуженно . Идея параллельной помощи РИ от СССР конечно выглядит дико , но в истории были и не такие союзы . Но само содержание книги , мягко говоря удивляет.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 июля 2016г.
о книге Вторая попытка - : Книга замечательная. Наворочено и наверчено до... оченно много! Постепенно выстраивается организация контроля развития реальностей (НЭК) и ГГ во главе процесса. Некоторая сыроватость текста - думается, от стремления автора не мучать нас длительным ожиданием продолжения:) Тем более, что каждая предыдущая книга заканчивается на самом интересном месте неоконченного действия. Ждём выхода в космос, контакта с Галактическим содружеством (Веером миров) и участия НЭК в межзвёздных конфликтах. Книга может быть интересна любителям русской боевой попаданческой альтернативы. Мне страшно понравилась;)
Оценка: Отлично!(5)
21 мая 2016г.
nej о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": И что? Закончилась фантазия или другие заботы появились?
12 мая 2016г.
о книге Вторая попытка - : Хорошая книга!!!
Оценка: Отлично!(5)
19 апреля 2016г.
о книге Товарищ жандарм - : Мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
17 декабря 2015г.
naemnik об авторе Станислав Сергеев: Viktor196704, был бы ты русским, пожил бы в Крыму - вопросов глупых бы не задавал. Вот лучше скажи - че эт ты читаешь то на русском?
17 декабря 2015г.
о книге Враги дедов - : Инересно,почему такая ненависть к Украине?Хотя это русския чудо-богатыри в 2014 пускали впереди себя мирное население в Крыму7
5 декабря 2015г.
Rifle762 об авторе Станислав Сергеев: Всегда война Очень ХОРОШО. Хотелось бы продолжения "Товарища жандарма
С уважением Rifle
20 октября 2015г.
о книге Враги дедов - : C "применением насилия" дочитал до середины 7-й части. Дальше не осилил. Споткнулся об очередной экскурс автора о современной политике (невероятно глупый), и решил прекратить этот мазохизм. Лабуда, а не литературное произведение! Глупый примитив.
19 июня 2015г.
Ermolov об авторе Станислав Сергеев: ПИФ! ПАФ! ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА! ПИУ-ПИУ! БАХ!
Неправильно Вы, товарищ Берия, бутерброд держите. Вы его маслом вверх, а надо бы еще сверху икорочки.
И опять - пиф! паф! тра-та-та-та-та!
Сломался. Удалил.
Два с минусом.
15 июня 2015г.
о книге Вторая попытка - : Странно, что с такими талантами ГГ еще живой
Оценка: Средне(3)
15 июня 2015г.
о книге Война сквозь время - : Как же достали эти половецкие пляски в книге вокруг *СталинБерия хотят прижучить всех, построить, а потом, может быть, и расстрелять, если герои окажутся чуть менее ловкими.*
Оценка: Средне(3)
13 июня 2015г.
о книге Вторая попытка - : Когда автор не упоминает ТТХ оружия, читать вполне можно.
Оценка: Средне(3)
7 мая 2015г.
[email protected] об авторе Станислав Сергеев: сообщите будет ли продолжение дедов и отцов и когда?
30 апреля 2015г.
о книге Памяти не предав - : Берия и Судоплатов показаны как полные идиоты, которые не знают, что творят их подчиненные. Примитив. Не дочитал.
Оценка: Плохо(2)
14 апреля 2015г.
Коксошлак о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Дофига понтов
12 февраля 2015г.
Ваныч о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Очень понравилась вся серия!!!
Ещё бы с десяток книг..
12 января 2015г.
о книге Враги дедов - : Прочитал всю серию. Остался доволен. Времени не пожалел. Интересно. Просьба к автору больше не затягивать, необходима развязка. И спасибо за труд.
Оценка: Хорошо(4)
21 октября 2014г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Литредактора уволили? Будто-бы писал другой человек, не автор "отцов..."
Графомания, особенно доставлет "кивание головой". Чем еще можно кивнуть? Ногой? Рукой?
Общая оценка - плохо.
Оценка: Плохо(2)
22 сентября 2014г.
о книге Товарищ жандарм - : Халтура. "Когда из-под кринолинов торчат валенки - что-то не верится в эту латынь". Духа времени нет вообще, не знаешь, как общалась знать в середине 19 века - почитай хотя бы "Войну и мир" - нравы практически не изменились. ...не заметил, как в гостиную вошёл генерал..." -Ну никак не пойдёт граф и генерал "в гостиную" - гостей, тем более непонятно каких и неизвестных, слуга провожал в лучшем случае в кабинет, а то и вовсе на порог не пускали. Никак не мог быть для прислуги графский сын "Егорка" - это не пастушок, детей знати с колыбели величали по имени-отчеству. В общем, грубых ляпов - перечислять устанешь, весь расчёт на невзыскательного малообразованного читателя. Слишком много параллелей с аналогичными книгами - Злотникова, Величко. Целиком согласен с badbag - читаемо с выключенным мозгом, посему - "плохо".
Оценка: Плохо(2)
22 августа 2014г.
о книге Товарищ жандарм - : Литературный уровень где-то на четвёрку, однако написано очень честно, искренне, патриотично. К авторской точке зрения отношусь с уважением и полным пониманием.
Благодаря смысловой и эмоциональной наполненности книга читается гораздо интереснее текстов литературно безупречных, но по сути бездуховных.
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2014г.
ЮрЮрыч о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Многие претензии высказанные здесь вполне оправданны, но, тем не менее - вполне читабельно. Правка и редактирование не помешали бы, но всё равно - приемлемо.Без "роялей" и прочих непременных атрибутов "альтернативки" было бы невообразимо скучно.
21 июля 2014г.
о книге Всегда война - : На "троечку". Чем дальше - тем больше роялей.
И доколе у "писатели с самиздата" герои будут "кивать головой"? Чем еще можно кивать? Ногой?
а в одной из книг серии перл нашел - "ладонью руки". Нужное уточнение, персонаж мог и "ладонью ноги" действовать.
Короче, для себя уяснил - как только у писателя появляется "кивание головой", то писатель берется в кавычки.
Оценка: Средне(3)
4 июля 2014г.
о книге Вторая попытка - : Сплошная жвачка с повторениями сюжетов, пространными переговорами. Читал по диагонали. Действия практически нет.
Оценка: Плохо(2)
30 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Неплохо. Автору удалось свести все сюжетные перипетии в относительно непротиворечивую картинку. ГГ теперь не полевой командир, а Легенда, ответственный политик))). И власть ему уже не нужна - он людей спасает.
Вот только одну вещь автор так и не смог объяснить отчего ГГя до сих пор не ликвидировали его современники. Зачем он нужен? Зачем нужны его установки, если у конкурентов есть пусть установки 1-2 поколения, но ведь есть. Глушилка? ПВО? Сталину нравится? Но ведь опять же у конкурентов есть баллистические ракеты, что решит и проблемы существования ГГ, ПВО, уничтожат глушилку и установки, ну а Сталин перетопчется - стал бы работать с кем позволят, всё равно 1914й действительно более перспективен для наших современников. Ну, будем считать что вокруг ГГ ареол харизмы, рояль такой.
Оценка: Средне(3)
29 июня 2014г.
Lyka об авторе Станислав Сергеев: Вера в то что в Украине есть нацизм? Так все определяется делами.
Одно дело вышиванки, "роспрягали хлопцi коней...", украинская культура и совсем другое дело факельные шествия, избиения ветеранов ВОВ да и другие "подвиги".
Формирование общественного мнения, так оно сформировано их делами. Ключевой причиной того что крымчане так проголосовали на референдуме было то, что крымчан начали сжигать за их мнение. Через наш город тащили эти горелые автобусы.
Конечно, этих ... небольшой процент, но об украинцах (государстве Украина) начинают судить по ним.
28 июня 2014г.
Aybolit1972 об авторе Станислав Сергеев: "Поэтому все с нетерпением ждали появления в Крыму «дорогих» гостей, к которым накопилось множество претензий."
Писалось год назад, еще до майдана. "

Назызвается "формирование общественного мнения".
Иначе откуда вера в нацизм в Украине?
28 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Как всегда хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
27 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : В целом понравилось. Жаль, что у этого автора нет ни одной композиционно заверщённой книги; все до одной обрываются в произвольном месте, и это вызывает чувство неудовлетворённости от, в общем-то, нормальной работы. Почему не взять пример с Бушкова или Лукьяненко? У них каждая книга имеет чёткую концовку - уважают читателя! Кроме того, бросаются в глаза стилистические недоработки, впрочем, за искренность и патриотичность можно попробовать их не заметить (хотя и трудно )))
Оценка: Хорошо(4)
27 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Скучно. Безнадежная резиновая жвачка. Видимо, нужно было остановиться на второй-третьей книге.
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Ели пробираюсь через этот бред остановился на 25% книги и не знаю как читать дальше. Что до 1914 еще как то перевариваю ка вижу 14 год все тушите свет.
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2014г.
iBаrin о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Не очень то аффтырь русофоб. ФлагЪ ему в руки...
25 июня 2014г.
Донар об авторе Станислав Сергеев: Вот так ребятки альтернатива кончилась. началась реальность. Деды нам не помогут. пора своим разумением жить.
25 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Да, прописано всё хуже и хуже. Но пока читается... Не получилось бы как с Василием Звягинцевым.
Оценка: Средне(3)
25 июня 2014г.
о книге Враги дедов - : "Их организация «Вольность», проявившая себя особой ненавистью к России, культивировала националистические лозунги и как могла травила всех, кто пытался иметь свое, отличное от них мнение. Агрессивные акции протеста, избиения и унижение неугодных, осквернение советских памятников — это перед самой войной стало обыденностью и ассоциировалось именно с этой политической силой. Видимо, «Вольность» подразумевала их единоличную свободу от морали, нравственности и закона по отношению ко всем, кого они не считали «правильными украинцами», и молодчики, поддерживаемые милицией, закрывающие свои лица, громко кричащие «Ганьба», палками и кулаками учили всех, как надо правильно любить Украину. Когда началась война, сил для поддержания порядка стало не хватать, и именно на базе этого движения появились отряды самообороны, которые массовыми расстрелами инакомыслящих поддерживали закон и порядок в их понимании в центральной и юго-восточной Украине. Эти ребятишки очень активно отметились в Крыму на стороне татар, всячески пытаясь осложнить нам работу по спасению мирного населения. Поэтому при любой возможности мы их уничтожали любыми доступными средствами, так как знали, что попавшие к ним в плен наши бойцы, а особенно морпехи умирали страшной смертью. Поэтому все с нетерпением ждали появления в Крыму «дорогих» гостей, к которым накопилось множество претензий."
Писалось год назад, еще до майдана.
25 июня 2014г.
о книге Вторая попытка - : Первые две книги были неплохи, но чем дальше, тем хуже. К сожалению, не умеют некоторые авторы вовремя остановиться...
Оценка: Средне(3)
30 мая 2014г.
о книге Товарищ жандарм - : Столько времени прошло, а продолжения всё нет. Просто гадство какое-то! =(
Нормальный боевик без затей. Ему бы технологов туда тащить, а он вояк попёр -- ну солдафон ёптыть. :-/
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2014г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Чушь и нудятина
11 мая 2014г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Книга интересная, читал давно... и все нету продолжения, что очень огорчает...
Оценка: Отлично
28 апреля 2014г.
о книге Время войны - : В начале каждой части автор благодарит немалое количество людей, помогавших при написании и редактировании серии. Тем удивительнее большое количество откровенных ляпов, алогичности, сюжетных нестыковок и прочего графоманского мусора.
..но читается легко, хоть и до банальности предсказуемо .
22 марта 2014г.
о книге Враги дедов - : Блииин! Это же альтернатива, где вариантов развития - бесконечное множество, и такое же - сюжетных линий. ГГ из варианта постапокалиптического живёт и действует в своём варианте истории, и слава Богу - это не наш вариант. В любом случае - интересно читать, а это главное.
P.S. Georg, 1. Это сейчас Уэллс - классика, а во время издания "Война миров" была фантастикой и по принятой на либре классификации относится к альтистории и постапокалиптике
2. Думаю, начни сейчас по радио на Украине трансляцию постановки по Сергееву - особенно первых глав, эффект будет не меньше
Оценка: Отлично!(5)
22 марта 2014г.
о книге Враги дедов - : Извиняюсь, не сообразил посмотреть страничку на СИ.
.
Чтож рад, что автор изменил своё отношение и не остался в стороне от общенародного крымского движения по присоединении к России.
.
Чёрт с ней, с этой серией, здесь уже ничего не переделаешь.
На радостях от присоединения Крыма, буду ждать продолжение "товарища жандарма" (если конечно такое продолжение будет). Там вполне можно скорректировать под новые реалии. Может получится интересно (если конечно там ГГ останется нормальным человеком, а не превратиться как здесь в ...).
.
P.S.
Хм, Ded Evgenij, мне кажется вы путаете Божий дар с яичницей.
1.
"Война миров" Уэллсы никогда не был ни АИ ни постапокалипсисом.
Уэллс определял жанр совсем иначе, а мнение автора - приоритет.
2.
Когда по английскому радио впервые зачитывали главы из "Войны миров" Уэллса - многие англичане всерьёз в это поверили и началась паника.
Вы можете представить что-нибудь такое с данной серией? - я нет, не могу представить.
.
На Украине от книг Сергеева никакой паники не было бы. Там подобные перлы уже много лет крутят - причём это у них является официальной государственной пропагандой.
Все давно к этому привыкли и думаю даже не заметили бы разности.
.
Так что сравнение не к месту.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 марта 2014г.
snovaya об авторе Станислав Сергеев: Ну а я автора поздравлю и пожелаю ему удачи. Спасибо, Станислав Сергеевич, что не остались в стороне! (сужу по сообщениям на СИ)
7 марта 2014г.
о книге Товарищ жандарм - : Абсолютно надумано, недостоверно, ничему не веришь. Наследник древнего русского рода? Голшейн-готторпская династия, которую эвфемчно называли Романовыми.
Оценка: Плохо(2)
22 февраля 2014г.
Shih99 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Захватывет.
Оценка: Хорошо
15 февраля 2014г.
Hmil05 об авторе Станислав Сергеев: много комментариев каждый прав но я считаю что книги Сергеева!!!! являются самой лучшей пропагандой и агитацией большое спасибо а все кто гавкает на автора пусть пишут мне в личку мы поспорим о истории России и Украины [email protected] на Украине (именно на Украине я использую старорусское название ) СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ СТРАШНЫЙ СЦЕНАРИЙ РАЗРЫВАМ СЛАВЯН КОМУ ЭТО ВЫГОДНО??? англам , гейевропейцам и сша
13 февраля 2014г.
о книге Враги дедов - : Читать еще хочется но без огонька. Если первые книги были интересны то начиная с пятой как то пошло не туда. Про 1914 и говорить не хочется я ещё в Товарище Жандарме написал что потолок автора 40 годы ниже спускаться не надо.
Оценка: Средне(3)
10 февраля 2014г.
о книге Враги дедов - : Негатив по отношению к Украине понятен живущим здесь. :о) А книга лишняя, поскольку серия давно изжила себя. Спутанная кудель из времён, персонажей и территорий, а прялка у автора сломалась.
10 февраля 2014г.
о книге Враги дедов - : закаааааазуха
Оценка: Нечитаемо(1)
10 февраля 2014г.
о книге Враги дедов - : Неплохо. Читается легко. Поразила только ненависть автора к Украине. Автор аж желчью исходит. Чем это так Украина и украинцы ему насолили???
Оценка: Средне(3)
9 февраля 2014г.
Operator nikitin vadim о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Наконец-то!!!Огромное,преогромное Спасибо автору за продолжение увлекательнейшего романа!!!
7 февраля 2014г.
vestachus о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Хорошо читается -)
7 января 2014г.
о книге Враги дедов - : порадовала фраза: Синхронно закинув крюки и откинув тяжелые вне водной среды дыхательные приборы, заскакивают на палубу
пряма дяльфины
но если мозг не включать вечерок можно скоротать
оценка:неплохо
5 января 2014г.
о книге Враги дедов - : Интересно, не слабо будет автору продолжить сюжет 42-го года? Уже без любимого Сталина и Берии, без такого удобного послезнания. А вот сюжет 14-го года пока выглядит не более чем аппендицитом. Вроде и есть, но смысла мало.
Почитать конечно можно. Больше скажу, если попадёт на глаза продолжение, прочитаю.
Оценка: Хорошо(4)
1 января 2014г.
о книге Всегда война - : Так фактически Крым мало связан с Украиной.
Территориально связь - Перекопский перешеек можно за час перейти.
Экономически - да, вроде входит, но химические предприятия строились в расчете на Союз. Сейчас сырье из-за границы, готовый продукт - туда же.
Политически - Крым является автономией (Автономная республика Крым) со своей конституцией, верховной радой, советом министров, гербом, конституцией, гимном. Президента только убрали.
Что касается Севастополя, то этот город, наряду с Киевом имеет особый статус. Но закона объясняющего его (этот статус), Верховная Рада Украины за 20 лет так и не приняла. И с передачей его Украине мутный вопрос.
И нелюбовь автора к татарам для жителя Крыма объяснить просто. С одной стороны вроде как пострадали от "кровавого Сталинского режима", а с другой стороны истории с самозахватами земли в Симферополе, Севастополе, ЮБК - на севере Крыма захватывать не хотят; Меджелис диктующий Верховной раде Крыма что ей делать; периодические уголовные дела с национальной окраской.
Оценка: Отлично!(5)
31 декабря 2013г.
о книге Всегда война - : Ну, автору не только татары насолили. Похоже Сергеев фанат независимого Крыма от всех: и от татар (депортировать или сразу в лагеря смерти), и от Украины, и от России. Так что никакого патриотизма в книгах нет, только голый сепаратизм.
.
Первые три книги были читаемы и даже неплохи, но качество неуклонно падало, с пятой книги уже "нечитаемо". Проблема цикла - ГГ Оргулов, который у нормальных людей симпатии вызвать не может. Нет, есть книги где ГГ - отрицательный персонаж, но они ведь на любителя.
Первоначальный позыв Оргулова спасти свою жизнь и жизни своей семьи с помощью "установки" понятен - это нормально. То что "друганов" подтянул - молодец. Но с определённого момента проявляется неприятная черта ГГ - жажда власти любой ценой; его мировоззрение - это типичное мировоззрение средневекового мелкого властителя. ГГ наслаждается властью и готов спасать других... но только личных холопов или дружинников и их семьи (заложники). Неприятно. Вот в 7й книжке вопиёт: "не нужна мне власть". Лжёт.
.
Забавно читать как представитель спецслужб России, которую ГГ "кинул", лебезит перед Великим Оргуловым. Да нет, гражданин Сергеев, любые мало-мальски серьёзные спецслужбы умеют проигрывать. И после "кидалова" Оргулова ему назначили бы новую встречу (чтоб выполз в наш мир) да и вдарили ядерным тактическим (а то и стратегическим) зарядом, чтоб и "установку" уничтожить и гниду. Без штурмов и пыли. А в России ещё бы построили "установку" краше прежней.
.
В авторе разочарован. Да Бог ему судья.
31 декабря 2013г.
о книге Всегда война - : Чем автору так татары насолили?)))
Оценка: Нечитаемо(1)
29 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Мда...Чем дальше,тем хуже.Пафосность и непогрешимость самомнения автора приобретают угрожающие размеры.Такими темпами уже в следующей части и далее все звания и имя ГГ можно смело замещать на СВЯТОЙ или БОГ.И вроде как книга издана,а в тексте постоянно льётся местечковая южнорусская речь.У редактора этого издательства 4 класса образования?Да и вычитчиков давно пора уволить.
Оценка: Средне(3)
28 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Если в предыдущих частях ещё можно было мериться с неимоверной крутостью ГГ, то здесь уже явный перебор поскольку его гений и силу начинают признавать от одного взгляда. Так же все персонажи постоянно соглашаются и мыслят так же как и ГГ ( здесь особенно хорошо видно что образ взят с самого автора ), даже если имеется нелогичность мышления. При этом враги пытаются постоянно играть в поддавки.
Помимо этого серьёзным недостатком книги является то что автор слабо представляет масштабы тех событий и что из себя представляет ЯО и его последствия. Кроме этого концовка которая даёт намек на продолжение ещё 5-6 книг, превращаясь в новую Санта-Барбару.
Из плюсов данной книги можно выделить: легко читается, за сюжетом в целом интересно следить, действие ни где не зацикливаются, как только начинает надоедать события в 42-ом, сразу же переносится в 14-ый или в наше время.
Оценка: Средне(3)
27 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Понравилось, хотя уровень чуть упал
Оценка: Хорошо(4)
27 декабря 2013г.
AbbeyFaria об авторе Станислав Сергеев: Сколько же говна может быть у человека в голове, это ужас. Как же можно всё так в кучу смешать и густо поливать желчью?
Как можно жить в Украине и её люто не навидеть? :-)

Сюжет (в смысле задумка) вполне интересная, но как же нужно ненавидеть тех кто будет читать этот винигрет, что страница за страницой практически в каждом предложении изливать примитивную злобу и ругань?
Не сюжетно выделять "продажную демократию", "западную шваль", "украинских фашистов-националистов грабящих Крым вплоть до Урала", а тупо поносить.
Это уже не говоря о примитивизме сюжета всякого рода вербовок типа вербовки Великой Княгини Ольги Александровны, или ещё более смехотворном эпизоде с "инструктажем" матери императрицы Марии Фёдоровны (урождённой Marie Sophie Frederikke Dagmar, родной сестры сурпруги короля Великобритании).
27 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : судя по всему автор испытывает кризис.
если первые книги были читабельны, то эта нет. даже дело не в том, что рефлексии ГГ утомительны, даже логичность выводов спорна, даже придумка с нападением и самолётом с камикадзе вызывает оторопь...
просто нудно получилось и не интересно.
Оценка: Плохо(2)
26 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : отлично!
26 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : "...русская печь. Гостеприимные хозяева ее неплохо растопили, и в одной большой комнате стоял умопомрачительный запах горящих дров и поспевающего хлеба."
То есть, хлеб выпекается в то время, когда в печи горят дрова? Ну-ну...
26 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Нет, ну реально подосрал СССР и слинял. А как же "Аз воздам" и "око за око"? Я возмущен.

ЗЫ. Очень ждал этого продолжения, но чего-то не того дождался.
Оценка: Хорошо(4)
25 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : К середине прошлой книги я уж подумал, что автору стало не интересно. Но эта книга показала, что это совсем не так.
Все интереснее и интереснее. С ростом возможностей растут и проблемы, которые надо решать.
С нетерпением жду продолжения. Жаль, что пока в магазинах не видел этих книг. Купил бы с удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
23 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Да нет, конечно. Начало серии мне понравилось однозначно. Но, начиная с 6-й части стало понятно, что Оргулов со-товарищи сумели насрать в карман СССР по полной программе. Мало было немецкийх фашистов, но ведь нет! Наши друзья смогли добиться большего! Теперь весь мир против Союза. А что, отработанный материал, ёптыть... Теперь можно поставить на уши и РИ 1914-го года. Подловастенько это. как мне кажется.

Ага, интересненько... Что-то меня дёрнуло прочитать "Достойны ли мы отцов и дедов Часть 8" размером в 22к на странице Сергеева на самиздате. Так вот, эти 22к текста прочно связывают обсуждаемую серию с "Солдатами Армагеддона".
Во что это выльется? Скандалы, интриги, расследования?
Оценка: Плохо(2)
23 декабря 2013г.
yugurtha о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Хочешь поменять историю - пиши свою. Поэтому в большинстве своём жанр попаданца подловат и пошловат. Когда советуют вождям, ссаными тряпками гоняют чОрных властелинов, когда на вертолётах гоняют панцердивижен. А ты попробуй погонять с голой жопой, с гранатой да винтовкой, когда у тебя как у латыша, а делать надо. Сериал просто стал пустым, какие то сурвивальщики, туда сюда понимаешь, глубже и дальше сбежать не пойми зачем уже и от чего. Дедов не достойны, очередные крысы в погоне за миражом лучшей жизни.
22 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Очередная книга про попаданцев, которые с помощью современного оружия "одним махом всех побивают", выигрываюи сразу и первую, и вторую, и третью мировую войну, спасают сразу и СССР и Российскую империю, уничтожают всех врагов России. Явный перебор и шапкозакидательство.
Оценка: Плохо(2)
22 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Чем дальше,тем интереснее
Оценка: Отлично!(5)
22 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Херня какая то,замысел неплох,но вот исполнение подкачало...
Оценка: Плохо(2)
22 декабря 2013г.
snovaya о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Не советую читать серию.
Автор сначала обнадёживает, а потом с садистской улыбкой убивает всё хорошее: в сюжете, героях, в ощущениях читателя. Главный персонаж, некто Оргулов, по мнению его создателя хороший человек и спаситель, оказывается крайне глупым, жадным и неприятным типом. Лучше бы он погиб в своём бункере ещё в первом томе и не тужился спасать подельников и страны-времена, поскольку от его деяний всё становится только хуже. А многочисленные (читай - избыточные) и оборванные сюжетные линии..?! Это ж Поселягин какой-то, только грамотный. :о(
Ладно, прекращаю ругательные речи, ибо и я начинаю множить недоброе.
.
Подумав, решил, что в написанном есть полезная мораль: хочешь поменять историю - не делай этого.
22 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : Ура, Ура, Ура!!! Чем дальше в лес-тем толще партизаны!!!
Оценка: Отлично!(5)
21 декабря 2013г.
о книге Враги дедов - : дождался
Оценка: Хорошо(4)
15 декабря 2013г.
о книге Время войны - : Отличное продолжение отлмчной серии!
Оценка: Отлично!(5)
28 ноября 2013г.
[email protected] об авторе Станислав Сергеев: Мне нравится. Считаю Станислава Сергеева талантливым писателем.
Моя оценка: ОТЛИЧНО!
24 ноября 2013г.
Not_Drossеlmeier о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Очень неплохо, только стоит ли делать из хорошего произведения, плохой сериал. Санта-Барбара нахер не нужна. Шесть книг а 42 год так и не начался ?
18 ноября 2013г.
о книге Время войны - : В общем, чем дальше - тем дурнее. То ли автор уже не знает, как придать ГГ божественное величие, то ли просто очень денег хотца, а идея себя исчерпала. Первые три книги хорошо, а дальше такая мудотень пошла, что аж тошно.
Оценка: Плохо(2)
3 ноября 2013г.
о книге Всегда война - : великолепно!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
3 ноября 2013г.
Енисей о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": великолепно!!!!!!!!!!!
19 октября 2013г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Особенно понравилось про махерсонов,надо правда было их в шниперсонов переделать,или еще в кого ...но и так хорошо,в следующей части жду как мучают махерсонов,и какие блюда из них можно сделать)
Оценка: Отлично!(5)
14 октября 2013г.
о книге Время войны - : Герои скачут по временам подобно блохам, нигде надолго не задерживаясь, ничего толком не завершая. Получился то ли ухудшенный Звягинцев с его "Итакой", то ли улучшенный Поселягин с его "Аномалией".
Оценка: Плохо(2)
27 сентября 2013г.
sania691 об авторе Станислав Сергеев: СПАСИБО Книга и вся серия очень понравилась с первой минуты как начал читать не смог оторватся от чтения надеюсь ето не конец серии надеюсь на продолжение
14 июля 2013г.
о книге Время войны - : Уважаю автора за прямоту, патриотизм, мировоззрение.
Книга в целом понравилась.
Однако впечатление отсерии давно начинает ослабевать из-за спирального сюжета: герои постоянно попадают в одни и те же ситуации на несколько ином уровне. Описания боестолкновений занимают неоправданно много места, я их уже читаю по диагонали или вовсе пропускаю - а ведь это 30 - 40 % книги.
Получился по обьему - роман, по содержанию - рассказ (в лучшем случае коротенькая повесть)
Оценка: Хорошо(4)
10 июля 2013г.
о книге Всегда война - : Прочёл 6.5 книг из серии. Много повторов, пафоса, лишней пострелюшки. Тем не менее читать можно. Из минусов: Жукова
не слили, партию Сталин тоже не кончает, Берия выставлен чуть ли не отравителем Сталина, незамысловатость интриг, женская тема. Лучче бы автор вообще не писал по этому поводу ни слова.
Оценка: Средне(3)
10 июля 2013г.
о книге Время войны - : В начале эпопеи было что читать, к шестому все то же, поменяли реквизиты. Ощущения после прочтения: драка ради самой драки, а иначе на ля бросать своих в 41 и делать захронку в 1914 иль 16 году?
Боюсь что все закончиться аки "Обитель зла 5, итд" (

10 июля 2013г.
о книге Время войны - : Не собираюсь, перекрикивая, навязать свое мнение. Мне понравилось. Буду с нетерпением ждать продолжения. Да, есть моменты вызывающие улыбку. Но меня умиляют попытки такого скрупулезного анализа. Граждане, читайте документальную литературу, зачем вам альтернативка?? Не нравятся фантазии автора? Зачем аж до шестой книги дочитывать?))
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2013г.
о книге Время войны - : В общем не плохо,если не обращать внимание на всё учащающиеся повторения и всё более тошнотворный пафос,которым автор насыщает текст.Общее костноязычие,конечно,тоже портит замечательную сюжетную линию,но не на столько,чтобы нельзя было читать.Неужели нет хороших людей,которые вычитали бы текст и хотя бы на слух,в первом приближении,поправили бы его?
Оценка: Средне(3)
2 июля 2013г.
о книге Время войны - : RE: "... ну так это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном. Рассчитана книга на патриотически настроенного адекватного читателя. И только он сможет получить удовольствие от чтения этой книги."
Возражение по протоколу.
Удовольствие от чтения этой книги сравнимо с получением удовольствия от онанизма. Оно, конечно, удовольствие, но адекватные люди предпочитают все натуральное.
Как говорил тов. Суворов про убитых турок, "пишите больше, чего их, нехристей, жалеть."
2 июля 2013г.
о книге Время войны - : Добротный образец альтернативки. Радует, что уже шесть томов. Чем больше, тем лучше. Единственное но - это складывается впечатление, что ГГ клонировал себя, так как он везде успевает и всем люлей вешает.
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2013г.
о книге Время войны - : badbag, идиот, единственное, что здесь не читаемо - это твой высер
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2013г.
о книге Время войны - : Позволю себе не согласиться со всеми, кто уже высказался. Автор растёт от книги к книге - всё лучше язык, оживают герои, а "зашкаливающие патриотизм и фантазия" автора - ну так это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном. Рассчитана книга на патриотически настроенного адекватного читателя. И только он сможет получить удовольствие от чтения этой книги. Любителям противоположного варианта развития истории стоит прочитать "Mein kampf" oder "Dottrina del fasismo". Edem bas seine!

Оценка: Отлично!(5)
1 июля 2013г.
о книге Время войны - : Несмотря на местечковый ура-патриотизм автора и его 7 классов образования, первые книги были вполне читабельны. Но чем дальше - тем в большее говно и абсурд скатывался автор. Я бы поставил "плохо", но это уже шестая книга и степень говна превысила все мыслимые пределы, а ведь это еще не конец.
кг|ам
zero102 ты когда разговариваешь - хуй из рта хоть вытаскивай, чмо тупорылое.
Ded Evgenij нет ничего патриотичного в выставление наших предков идиотами и принижении их подвигов. Да и москалей автор отчетливо недолюбливает, видать рога наставили и сало спиздили.
Майн кампф тебе бы самому неплохо прочитать прежде, чем другим советовать, поймешь хотя бы насколько ты бараном выглядишь. И нет такого слова "fasismo" долбоёб, есть fascismo и если бы ты знал, что оно означает, то не обосрался бы у всех на глазах. Советчик бля, пятый класс сперва закончи.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 июня 2013г.
о книге Время войны - : Кто следующий? Наполеон или Батый?
Оценка: Средне(3)
30 июня 2013г.
mlk11 об авторе Станислав Сергеев: Спаибо, так держать!!!!!
28 июня 2013г.
о книге Время войны - : Вообще-то поставил "хорошо", но учитывая, что это уже шестая книга серии, это "отлично" однозначно. Какой, однако, плодовитый автор.
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2013г.
ЕвгенийЛВ об авторе Станислав Сергеев: "Жуков скрепя сердце сошелся с Шапошниковым"
28 июня 2013г.
о книге Время войны - : Сергеев сошёл на нет.
куда он дальше поедет? К Ивану Грозному? В первобытное общество? (Мамонты сильно помогли бы решить проблему питания! Теперь мы знаем как они вымерли!)
Начало было неплохое, а сейчас уже бред.
Оценка: Нечитаемо(1)
27 июня 2013г.
о книге Время войны - : это образец ПАТРИОТИЧЕСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, в которой естественно бьют и Гитлера, и, возможно, Вильгельма с Батыем и Наполеоном.
Бить в книжках Батыя системами залпового огня образца, хотя бы, 1939 года- это не патриотизм, а долбоебизм в исполнении афтара. Естественно полоумки типа зеро млеют и срут кирпичами.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 июня 2013г.
о книге И снова война - : Согласен с предыдущим комментатором. Отличная серия выродилась в невесть что. Я даже из Закладок автора удалил после третьей книги.
20 июня 2013г.
о книге И снова война - : неплохо, но не более.
к 3 части видно что автор испытывает кризис жанра.
Оценка: Средне(3)
19 июня 2013г.
юлий плис об авторе Станислав Сергеев: Его больше не печатают. Мавр сделал своё дело...
12 мая 2013г.
дмитрий дворников об авторе Станислав Сергеев: Всё очень понравилось! Браво!!!
5 мая 2013г.
о книге И снова война - : Самая большая фантастика в этой книге-это техника украинского производства,что любит подчеркнуть автор,а в качестве ЗИПа к ней,наверное,идут конфеты "Сало в шоколаде".А еще автор,наверное,не пользуется газом,чтоб "клятые москали" не обогащались,а слог неплох
Оценка: Средне(3)
5 мая 2013г.
о книге И снова война - : Лучшая серия из написанных на подобную тему
Оценка: Отлично!(5)
30 апреля 2013г.
UltraSonic о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": А чего ещё ждать от людей выросших сегодня? Дети уже не знают кто такой ВИЛенин и требовать от них что бы знали хоть что то что происходило даже лет 20 назад уже бессмысленно-не поймут и не поверят.

Про эксперсс допрос. Методики этого действа действительно существуют, но что бы раскололся ЛЮБОЙ требуется специалист. Специалистов таких весьма немного и они все на учёте. А стандартными допросными тактиками раскалываются весьма не многие, ибо рассчитаны они на среднестатистического человека со среднестатистическим болевым порогом. Работа через боль весьма тонкое дело и малограмотный человек, которым показан ГГ серии максимум чего мог бы добиться это получение малозначимой информации..Получение НУЖНОЙ информации-это искусство коим(повторюсь) владеют немногие.
ЗЫ: Весьма конструктивные замечания высказаны Георг_73. Пожалуй подпишусь под ними. Реально посмешили размышления автора о том что "сисадмин и радиотехник" может что то большее чем заменить неисправный блок на новый, тем паче разработать то ради чего весь сыр-бор. На полу валялся от симулятора на базе "мир танков"..это надо же такое придумать-шутник автор не хуже петросяна.

ЗЗЫ: И интересный вопрос у меня: сколько надо зарабатывать(наворовать) что бы построить бункер на несколько семей с запасами на несколько лет? ;)
21 апреля 2013г.
Woolf76 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Не очень. Оценка плохо. Смешно, когда житель деревни под Могилевом говорит на чистом русском языке, да еще и на современном. Смешно, когда работники НКВД прекрасно понимают речь ГГ, насыщенную современными оборотами и терминологией. Забавно, что "спецы" , прошедшие Испанию и Финляндию, раскрыв рот слушают "специалиста по диверсионной войне". Откуда ГГ набрался опыта такого? Из преамбулы не ясно. Гонять татарские банды с дробовиками - много ума не надо. Ну и язык повествования жалок, в школьном стиле "я выстрелил и он умер". Не понравилось, бросил читать первую книгу даже.
11 апреля 2013г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Очень понравилось.
Да, есть стилистические ошибки, да, язык скорее разговорный, чем литературный, но это не помешало получить удовольствие от книги.
Мне попадалось достаточно много книг малоинтересных, а то и неинтересных вовсе, написанных профессиональными литераторами.
Потому что писали без души, для денег.
Здесь же наоборот: писал непрофессионал, но получилась честная, интересная, захватывающая книга; как, впрочем, и все остальное у этого автора.
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2013г.
о книге И снова война - : Сериал, увы, увядает. А коммент Георга_73 и вовсе расставляет точки над i, увы ГГ становится все больше и больше похожим на тех, против кого он столь успешно боролся.
7 марта 2013г.
Alex6565 об авторе Станислав Сергеев: Забывают аффтары подобных произведений, что жизнь ГГ, вздумавшего на равных разговаривать с т. Сталиным, и тем более играть с ним интересами страны, была бы короткой и печальной. Торговаться он там вздумал и быть независимым. Очень так по-хохлятски - торговать с т. Сталиным его же наследием. Ведь всё это - атомная и водородная бомба, АК-47, ракеты и танки, АПЛ и пенициллин, дальняя авиация и точное машиностроение - было сделано сталинским обществом без всяких попаданцев, в тяжелейших условиях противостояния со всей планетой.
28 февраля 2013г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Мало того, что глупо и отвратительно пафосно.
Но это еще и апофеоз жлобству. Это удалось.

Блин, автор, что за дерьмо у вас в голове вместо мозгов? Нельзя-же так…
Оценка: Нечитаемо(1)
24 февраля 2013г.
о книге И снова война - : хотя серия и подзатянулась, но читается интересно
Оценка: Отлично!(5)
24 февраля 2013г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Да уж...Сильно разочарован...После серии "отцов и дедов" не перестаю плеваться.Как будто писал другой человек.Мало того,что присутствует общее костноязычие,а порой и элементарная безграмотность,так ещё и сам текст не "блещет".Часто автор авторитетно пишет сначала одно,а через 10-15 строк - прямо противоположное и абсолютно нелогичное.А как я смеялся,когда ГГ поучал инопланетян-космонавтов,как надо себя вести в чрезвычайных ситуациях...Это тех,кто в отличие от него в космосе не один день провели и учили их не абы-как...А как он воюет...Прямо Шварцнегер из "Хищника".А раса,смысл жизни которой является война,вообще представлена как стадо баранов.Посмотрел бы я как бараны людей поработят...Автор пишет о войне и невдомёк ему,что на войне сила вторична,главное сила разума.Короче, бред ещё тот.
P.S. Да,ещё напрягает попытка автора соединить все свои произведения из разных жанров с помощью ГГ и их друзей,друзей их друзей и тд.Складывается впечатление,что Крым прямо аномальная зона какая-то - и машину времени там сделали,и просто в прошлое там ныряют все кому не лень,так ещё и инопланетяне отметились.Зря это он...
Оценка: Плохо(2)
15 февраля 2013г.
Маньяк100 об авторе Станислав Сергеев: Ну во первых,уважаемый Георг_73,Вы не правы.
"...Когда он свяжется с кем-нибудь в России?"
Никак "жаба" давит , что с вами не хотят делиться?И что это за психология такая - если что кому в руки попало , то надо обязательно это разделить между всеми.А вам не приходило в голову , что подобная технология минимум на порядок опаснее всех ядерных вместе взятых?Что нельзя доверять даже знание о существовании подобных технологий кому попало.И, кстати, личная преданность тут тоже играет не последнюю роль.Если люди тебе доверяют и готовы идти за тебя на смерть,то и ты им ответишь тем же.В делах такого масштаба необходимо быть твёрдо уверенным в каждом человеке.А вот,как раз,те,кто создал саму технологию и их хозяева в тексте полностью показывают свою несостоятельность по всем критериям,в том числе и как "научные умы".Чего стоят их мучения в составе целых институтов,и при полном снабжении в смутные времена.Так что не занимайтесь ка вы сами демагогией о законности деиствий ГГ.Я бы на его месте поступил бы также,если не более параноидально.
14 февраля 2013г.
о книге И снова война - : жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2013г.
васильев михаил об авторе Станислав Сергеев: Комплекс современного читателя можно назвать комплексом Чумака-Кашпировского-Мавроди. Этот читатель верит, что одной лопатой и двумя нажатиями кнопки можно создать рай на Земле. Только старший читатель смотрит в прошлое, а молодой в будующее.
12 февраля 2013г.
goscha746 об авторе Станислав Сергеев: все книги этого автора прочел с большим удовольствием .успехов. жду новых книг.
Солдаты Армагеддона напоминают серию "марс", "ВЕНЕРА"," ЮПИТЕР" Эдгар Райс Берроуза очень захватывают спасибо жду продолжения всех ваших книг
11 февраля 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : А че мелочиться? Не простой у нас будет ГГ, а что ни на есть спецурная спецура! А к нему в придачу здоровенно-дорогущий джипяра, и не банально черный, а золотистый! Жаль, что не дочитал я, а то наверняка и ноутбук с терабайтным винчестером, забитым под самую завязку всякой всячиной, и оружие какое-никае должно быть по-идее. Или по крайней мере знание всех исторических дат с точностью до минуты... Масштабность роялей впечатляет! Охохонюшки...
Оценка: Плохо(2)
10 февраля 2013г.
о книге Памяти не предав - : Мне понравилось. Хорошо закручено. А русский, действительно, подводит.
Оценка: Хорошо(4)
7 февраля 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : Наивно - до слёз...:
"Я не стал ничего говорить, вылез из машины, отошел к дубу, присел и, прислонившись спиной к дереву, попытался расслабиться. Есть такие люди, которые могут потом не простить, если их видели в минуту душевной слабости. Генерал — немолодой дядька и, видимо, кого-то потерял, поэтому лучше дам ему побыть одному и полностью осознать, что пришелец из будущего — это реальность, а не мистификация. Просидев так минут пятнадцать, ощущая спиной жесткие линии коры дуба, я почти задремал, когда услышал характерный звук закрываемой двери и, открыв глаза, обнаружил стоящего возле меня графа. Он молча и пристально рассматривал меня, пытаясь заглянуть глубоко в душу. Я не стал отводить взгляд, смело и спокойно ответил ему. Такая дуэль продолжалась мгновения, но она позволила добиться намного большего, чем несколько часов самого откровенного общения."
На этом я сломался. Оценка: плохо
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : Очень приличное произведение. Однозначно рекомендую к чтению и с нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
28 января 2013г.
Арсалан1990 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Великолепная книга!!!! Герой крут, умен без розовых очков и таких же соплей. Читается легко и приятно. Не верьте всяким либерастам это действительно стоит почитать... Начни книгу и ты будешь читать её до конца:)
22 января 2013г.
о книге Памяти не предав - : Сюжет хороший, идея отличная. Жаль что много ляпов.
Надо бы автору все перечитать да подправить их, а то как то коряво.
И еще, автор из героя сделал прям супермена, воюет как бог, в физике и электронике гений, женщины все на него западают - поскромнее ГГ надо делать. Но продолжение жду.
Оценка: Хорошо(4)
21 января 2013г.
fantom33 об авторе Станислав Сергеев: Гоша, вы вместе тем профессором путаете 2 разных понятия: интеллигентность и образование. Интеллигентность не идет бонусом к диплому и званиям. Это не очки, шляпа и галстук. Это уровень внутренней культуры и уважительное отношение к чужому мнению, пусть даже такому быдлячему как ваше. Интеллигентность, кста, встречается, у людей вообще без высшего образования, хотя и реже. Но ежели вам нравится быть хамом, то пожалуйста будьте. Можете мне не отвечать, я хоть, увы не являюсь интеллигентном, но мнение явного хама, типа вас мне до задницы.
19 января 2013г.
о книге Солдаты Армагеддона - : fantom33-у
.
То, что интеллигенция мне не грозит - спасибо на добром слове.
Как говорил профессор Л.Н.Гумилёв (историк, географ, этнограф) - "Какой я вам интеллигент, мать вашу? У меня же профессия есть".
С удовольствием присоединяюсь к этому высказыванию.
.
А что касается того, что вы навешали на меня уничижительных ярлыков - так это типично интеллигентское ведение разговора. Мозгов у вас (интеллигентов) не хватает, вот в вместо аргументированного спора и переходите на обзывания.
Этим вы показываете ваш инфантильный стиль мышления. Как глупые маленькие дети, которые ничего не знают и вместо спора скатываются на "сам дурак".
.
P.S.
Больше отвечать на выпады интеллигентов не буду, так как опускаться на их уровень не хочу. А надежды, что они начнут культурно разговаривать - уже не осталось.
И уж тем более не буду разговаривать с фантомом33 - как выяснилось, поклонником SS "Галичина". Убейся об стену, нацик недобитый.
14 января 2013г.
dftt о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Тут есть красивые мысли.Жить в бункере это заживо умереть.И наша с Вами реальность может оказаться пострашнее этих сюрр вымыслов.
14 января 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : Очень плохо!!!
Картонно всё: и персонажи, и пейзажи, и антуражи. Исторические ляпы и психиатрические дагнозы добавляют коричневатого колорита. И это вот вызывает такой восторг?.... Да, бяда...
Оценка: Нечитаемо(1)
10 января 2013г.
о книге Пепел войны - : Среднестатистическая ерундовина на модную ноне тему попадунцеф. Не более чем для убийства времени.
Гоша_73, ежели верно, чо в Рассее две беды: дураки и дороги, то вы живое олицетворение беды №1. Успокойтесь интеллигентность вам не грозит, вы обычный люмпен, на вашем сленге - хам и быдло. Хотя не скрою читать ваши учоные размышления забавнее, чем подобные опусы. Издаваться не пробовали?
9 января 2013г.
koithan об авторе Станислав Сергеев: Товарищ жандарм. Мне понравилось и даже очень. Жду продолжения. Серия "Достойны ли мы" тоже очень неплоха. Далеко не всё можно перечитывать, но уж прочитать однажды - несомненно стоит. Конечно - любителям данного жанра.
9 января 2013г.
о книге И снова война - : Золотая мечта всех бывших союзных республик: "взять что-нибуть у России и перепродать".
Или как вариант "взять что-нибуть у России и использовать как будто это наше".
Я думал, что хот бы крымчане отличаются от других, но к сожалению ошибался.
.
Я долго ждал, когда же ГГ проявит чувство благодарности? Когда он свяжется с теми, кто изобрёл прибор и тем самым спас его самого, его семью и друзей?
Так же я долго ждал, когда же у ГГ заработают мозги? Когда он свяжется с теми, кто сможет ему помочь в разборках в нашем времени (а заодно сможет предоставить всё то, что нужно было для помощи предкам)?
Когда он свяжется с кем-нибудь в России?
.
Но видно автор просто не в состоянии мыслить такими категориями. И даже когда ГГ нос к носу сталкивается в представителями России, он продолжает из себя стоить "царя горы" и с наглой самоуверенностью собирается единолично решать - кому спастись, а кому умереть?
Причём критерий один - личная верность ему лично.
.
Тогда чем автор лучше тех, кого он ругает уже пятую книгу?
Они поступали по принципу "что охраняем/контролируем/командуем, то и прихватизирует/объявляем самостийность", и его ГГ - так же поступает.
Они всё что прилипло к их рукам использовали исключительно для себя, своей семьи, своего окружения, и его ГГ - так же поступает.
Они создают свои частные армии и спецслужбы, и его ГГ - так же поступает.
Они привязывают к себе людей, давя через их семьи, и его ГГ - так же поступает.
Они никогда ничего добровольно не отдают (хотя бы частично) законным хозяевам, и его ГГ - так же поступает.
.
И никакая демагогия автора (как от своего имени, так и от лица ГГ) не может скрыть этой психологии "Чубайса крымского разлива".
А учитывая большую автобиографичность книг - создаётся совсем уж неприглядная картина.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 января 2013г.
о книге Памяти не предав - : 1. Достало использование нашими современниками старых терминов. Причём очень избирательное использование. Назвать командиров "офицерами" - это ГГ легко, вот использовать (хотя бы в уме, а не вслух) "моряки" вместо "краснофлотцы" - слабо?
2. Насмешила попытка обучать лётчиков и танкистов с помощью игрушек. И этот маразм автор называет "симуляторами боя" ?
3. Надоело возвеличивание ГГ. То что его сделали супергероем - ещё можно было терпеть. Но когда из простого специалиста по радиоэлектронике и сисадмина автор пытается сделать физика-теоретика - это уже не в какие ворота не лезет.
Ладно бы он мог по сохранившейся инструкции включать/выключать прибор. Но пытаться этот прибор модернизировать? - это же не ноутбук!
Все эти попытки "улучшения" - как игры обезьяны с гранатой.
4. Так же плохо, что стала появляться дурацкая мистика ("псикодирование" и т.п.).
.
Но есть и интересные моменты - появилась вторая установка не в Крыму. А то как то ранее смешно было - изобрели и создали в России, а пользуются на Украине. Ну прямо как с газом )))
Оценка: Плохо(2)
8 января 2013г.
о книге Пепел войны - : Хорошая книга, вот только большинство противников (немцем) показаны полными недотёпами. Зря автор так делает. Немцы - противник тяжёлый и воевать с ними пришлось с полной отдачей сил. Если бы они были такими недоделанными (как это показано в книге), то так напрягаться не пришлось бы. Пытаясь унизить немцев, автор (сам не желая того) принижает значение победы в ВОВ.
Хорошо хоть это не носит тотального характера. Некоторые немцы (Канарис, Гейдрих) всё же показаны сильными противниками.
.
colonel66-у
Хорошо, не будем спорить о второстепенные (для данных книг) вещах.
Считаем, что вы меня убедили ))))
.
.
JayK-у
Если ты тролль рогатый, думаешь, что я опущусь до твоего "интеллигентского" уровня ведения дискуссии, то ты сильно ошибаешься.
Твоё незнание истории настолько катастрофическое, что может сравнится разве что с твоим же хамством и некультурностью.
.
Ну не могу же я спорить с выпускником (или учащимся) школы для детей с отставанием в развитии?
Кстати, "интеллигент - это недоучка, который не может качественно работать - и поэтому сидит дома, пьёт водку и разглагольствует о политике". (из переписки Н.С.Гумилёва и А.П.Чехова)
Классиков знать надо!
Оценка: Средне(3)
7 января 2013г.
colonel66 об авторе Станислав Сергеев: Георг_73, "пытки" не сводятся к содержанию в лагере, голоду, издевательствам и периодическим избиением (чему подвергались Карбышев и Ваши "новомученики"). Это выдержать непросто, но возможно (про внутренний стержень - согласен). Честь и хвала Карбышеву! Полагаю, у Вас есть основания гордиться и умученными верующими.
Но - еще раз вынужден повторить - когда нужна информация - это не скотские условия и психологическое давление. Это в чистом виде "потрошение", после которого даже "молча постоять" жертву не покажешь. Видимо, Вы не представляете, о чем речь, и путаете понятия.
7 января 2013г.
JayK об авторе Станислав Сергеев: Жоржик, вы о чем ВООБЩЕ? Церковь? Христианская? Русская, гы гы гы гы гы, воистину мозг фанатика темнее его же прямокишечного прохода, извините уж за тавтологию. Нет, ну это ведь надо же такое, а мужики то и не знали. Хотя сами церковники постарались неплохо, сначала "огнем и мечом", а потом еще многие века старательно зачищали оставшееся. То что не удалось зачистить умудрились интегрировать в свое быдлоучение о том как хорошо жить и мучатся смиренным тупым быдлом, ведь чем больше мучаешься в этой жизни тем больше телок, гурий, валькирий, белокурых ангелочков (нужное подчеркнуть) достанется на том.
Интеллигент по вашему это оскорбление? С точки зрения фанатиков еще какое, недаром на костер любили нашего брата таскать, но ничего, отлились кошке мышкины слезки, осталось только гундяева на кол на могиле ельцина посадить и таких как вы новомучениками сделать...
7 января 2013г.
Ser9ey об авторе Станислав Сергеев: Вот любопытно, что в гражданскую убивать своих русских братьев*с обоих есессно сторон* мона и даже блаародно а воевать против совецкой власти на стороне немцев позорно.
А ведь еще дедушка Ленин призывал к геноциду казаков. А они ай яй яй стали воевать против совецкой власти.
Любопытно еще сколько появилось нонча поцреотических параноиков, праведней чем сами комиссары. Уж они бы - душили душили, душили душили ...
7 января 2013г.
Георг_73 об авторе Станислав Сергеев: JayK, до чего же такие как вы интеллигенты (не важно коммунистической или либеральной направленности) ненавидите всё русское. Ведь почему вы ненавидите Церковь? - потому что она РУССКАЯ.
Зайди речь о муллах или раввинах или ксендзах - вы бы и слова против не сказали бы. А как только речь заходит о русских православных людях - и вы тут же исходите желчью и бъётесь в припадке ненависти. И с пеной у рта начинаете развешивать ярлыки ("фанатик" и т.п.).
.
И да будет вам известно, что среди Новомучеников далеко не все были священники. Были и простые миряне - и очень много.
.
P.S.
Как всё таки интеллигенты не любят работать )))) Вместо работы они предпочитают сидеть на кухне и жрать водку. А под закуску разглагольствовать о политике.
И на столько эта лень в них въелась, что они даже не представляют, что все остальные люди очень сильно от них отличаются.
Так и JayK, рассуждая о других, всех мерит по себе. Раз для JayK самое страшное - работать, то он/она думает - и для других также.
Как мне жалко этих моральных уродов - интеллигентов.
.
.
colonel66-у.
1.
От Карбышева требовали, что бы он выступил среди военнопленных в поддержку Власова и его клики. Причём не надо было ничего говорить. Достаточно было бы молча постоять рядом с оратором-власовцем.
Но он на это не пошёл - несмотря не на что.
2.
О Новомученниках судят НЕ по Житиям святых, а по архивам ВЧК-ОГПУ-НКВД, которые рассекретили к этому времени.
Если такое дело отсутствует или пока засекречено, и с ним ознакомиться невозможно, то такого человека НЕ канонизируют.
3.
Когда речь идём о Карбышеве или о Новомученниках, то никакие пытки ничего не дали. И речь идёт не о 10 минутах и не о 1 часе, а о месяцах и годах.
Так что дело не профессионализме работников спецслужб, а в то - есть ли внутренний стержень у их жертвы или нет. Вот и всё.
7 января 2013г.
о книге Война сквозь время - : Книжка неплохая, на фоне остальных есс-сно.
Товарищ георг, ваши новомученики это НЕ люди, это ФАНАТИКИ. Это во первых, а во вторых их видимо мучили плохо, особенно если вы об лагерных сидельцах времен Сталина, заставить ПОПА РАБОТАТЬ это конечно невероятно изощренная пытка, гестапо отдыхает.
Оценка: Средне(3)
7 января 2013г.
о книге Война сквозь время - : Георг_73, может быть, все-таки стоит больше доверять работникам спецслужб? Они знают вопрос на практике, а не по литературе, тем более такой специфической, как "Жития святых".
Да и отечественную историю нужно знать получше - интересно, на что, по-вашему, хотели "расколоть" Карбышева, попавшего в плен в 1941, и замученного в 1945? Какую страшную военную тайну он так и не выдал?
Согласен, когда враги хотят предательства, с видимостью добровольности, при этом ограничены в средствах воздействия, чтобы "результат" можно было продемонстрировать публике - некоторые могут выдержать. А если нужна только информация, а жизнь и внешний вид допрашиваемого значения не имеет - ответы будут получены, если не через 10 минут, так через час.
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2013г.
о книге Война сквозь время - : Меня всегда смешат высказывания работников спецслужб (как бывших, так и действующих; как наших, так и иностранных; как в мемуарах, так и в художественной литературе), которые, с упорством достойным лучшего применения, повторяют:
"Это в героических книгах герои-разведчики выдерживали пытки и молчали. В реальности же быстрый допрос в условиях ограничения во времени вещь очень эффективная, если этим занимается знающий человек ... с помощью пыток и специальных медикаментозных препаратов расколоть любого" и т.д.
Если это так, то почему не раскололи Карбышева, которого пытали годами?
.
Могут сказать, что "это немцы не смогли, а вот наши ..."
Но тогда как объяснить наличие Новомученников и Исповедников российских. Людей мучили месяцами и годами, требуя даже не рассказывать какие-то секреты. Нет, требовалось просто поставить подпись под уже готовым текстом. И ведь не ставили! Годами терпели муки, умирали, но не здавались!
И это были НЕ специально подготовленные люди, не супермены, способные выдержать любую боль. Нет, это были самые обычные люди как мы с вами. Но вот никакие пытки на них не действовали.
.
Сдаётся всё это - лишь самореклама работников спецслужб. "Все мы люди, все мы человеки". Вот видно и толика тщеславия не чужда работникам спецслужб, видно и они любят покрасоваться.
Я их не осуждаю, нет. Просто хотелось бы, что бы автор не считал своих читателей излишне доверчивыми и недалёкими людьми.
Оценка: Средне(3)
6 января 2013г.
о книге Всегда война - : Такое впечатление, что большинство комментаторов вообще не читали книгу. И поэтому они рассуждают не о книге, а о своей фантазии на тему книги.
.
Книга написана приличным русским языком. Сюжет весьма интересен, поэтому желания высматривать и замечать ляпы - не было. Способ попадания в прошлое - наиболее наукообразный и реалистичный из всех которые применяют авторы альтернативок (никакой дурацкой мистики, никакого фэнтези про супер-пупер-сенсорных способностей героя).
Так что книга неплоха.
.
Есть конечно и недостатки:
1. Зачем то автор приплёл постапокалипсис. Как-будто не будь ядерной зимы - и ГГ не стал бы помогать предкам? - не верится. Да и сценарий "3-й мировой войны" - из пальца высосан.
2. В отличии от крымских татар, немцы Поволжья и Прибалтики - НЕ были массовыми приспешниками нацистов. Зря автор верит в эту советскую пропаганду.
3. Автор почему-то путает механизированные части SS (которые мало чем отличались от Вермахта) и зондер-(и прочие-)команды этого же SS. А ведь отличия были и серьёзные. Например: первые состояли почти исключительно из немцев, а вторые (которые и отличались крайней жестокостью) - из националистов Прибалтики и Галиции.
4. Сюжет излишне затянут.
5. ГГ выбалтывает предкам все свои секреты, наивно (но с ослиным упрямством) считая, что он "сказал лишь несколько намёков".
6. То, что аппаратура по перемещению в времени была в единственном экземпляре - не правдоподобно, ведь этот "единственный" экземпляр оказался не в глубоком тылу (в Сибири или на Урале), а на одном из самых опасных участках "фронта". Ну не отправляют экспериментальную аппаратуру в единственном экземпляре на передовую. Вот если бы её производство уже поставили бы на поток - тогда другое дело.
7. Непонятно, почему ГГ так ни с кем и не связался в России. Ведь на бескрайних российских просторах всё уничтожить просто не возможно - не те размеры. Его и его людей как секретоносителей обязательно бы эвакуировали в наименее заражённые районы.
Оценка: Средне(3)
5 января 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : Редкостной отвратительности бредятина. Не осилил даже со второй попытки. Оставляю себе здесь напоминание: больше не пытаться.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 января 2013г.
о книге Товарищ жандарм - : Задумка хорошая. И написана книга в основном неплохо. Есть конечно и ошибки, но они в глаза не бросаются. Радует, что герои говорят на литературном языке.
.
Вот только иногда проскальзывает влияние "кавказского принца" Воличко - и это всё портит.
1. Попытка построить службу безопасности на основе шантажа и компромата - в принципе ущербна. Нет, конечно, спецслужбы всегда используют эти методы. Но набирать таким образом своих сотрудников - верх идиотизма.
2. Представление руководства Российской империи в виде сборища предателей и воров - абсолютно лживо.
Например, Нессельроде был огульно обвинён автором, только потому что он был "австрияком" (хотя на самом деле он был вестфальским немцем).
.
Излишняя реклама масонов тоже немного напрягает. Сами масоны всегда приписывали себе гораздо большее влияние, чем они обладали на самом деле. И видимо автор слишком всерьёз воспринял их самовозвеличивание.
Да, стремительно теряющая свои христианские корни европейская элита 18-19 веков была очень падка на "тайные знания". И соответственно - на "тайные общества", которые якобы хранили эти "знания". И масоны были самым большим таким "тайным обществом". Однако они была не всесильны.
Например в Германии и Австрии их позиции были слабы. Там были более "популярны" розенкрейцеры.
А в Испании, Италии и Латинской Америке эту нишу безраздельно занимали иезуиты.
Оценка: Средне(3)
4 января 2013г.
goncharovfa об авторе Станислав Сергеев: КНИГА СБАЛАНСИРОВАНА, несостыковок , халтуры и непроработаности , незамеченно !!!!!!!! высокого класса литература !!! побольше таких !!! Автор ты красава !!!

однозначно рекомендую !!!!! теперь если у меня спросят, кого из людей я считаю великими ?! то однозначно ветераны ВОВ и вообще ветераны войн !!! СЛАВА ГЕРОЯМ !!!
4 января 2013г.
о книге И снова война - : Написано интересно, но происходящему не веришь.
Оценка: хорошо.
4 января 2013г.
-Zmurkis70- об авторе Станислав Сергеев: Большое спасибо автору. Так держать. Жаль только. что автор скатывается к глобализму, что погубило многих авторов и их книги. Но думаю автор уже всё сам прекрасно понял и найдёт точку, где надо остановиться.
30 декабря 2012г.
altay75 об авторе Станислав Сергеев: Автору большое спасибо,читаю не отрываясь "Достойны ли мы отцов и дедов",всем настоящим патриотам рекомендую,медвепутам и либерастам не советую.
29 декабря 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Наверное стоит почитать. Оценки только отлично и плохо.
Значит точно не середнячок.
Оценка: Хорошо(4)
25 декабря 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : "Проведя несколько экспедиций, искомая планета была найдена".
"Естественно, спустя такой срок никто уже ничего не помнил ни об Империи, ни о военной базе, но учитывая то, что там базировалась именно элитная военная часть, смешавшись с местным населением, непрерывно воевали друг с другом за ресурсы, за территорию, сумели сохранить и боевую психологию, и физические кондиции."
И такое чуть не на каждой странице. Стиль хромает на обе ноги и ещё, похоже, руки. С причастными и деепричастными оборотами просто беда. Гигантские предложения, смысл в которых теряется уже на половине из-за чудовищной конструкции. Тавтология периодически, когда одно и то же слово встречается раза три подряд через предложение. Общее косноязычие. Судя по разнице с Отцами и Дедами, в последних редактором проведена просто титаническая работа.
Тем не менее сюжет нормальный, космооперный, читается неплохо, если закрыть глаза на письмо.
22 декабря 2012г.
mik8931 об авторе Станислав Сергеев: Побольше бы такого чтива!
22 декабря 2012г.
о книге Памяти не предав - : Отлично! жду продолжения!
19 декабря 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Служить и защищать.Это девиз всех героев автора.
Тут некоторые критики придираются,не тем мол,служит и не
тех защищает.Но,герои данного автора,в отличие от критиков,
точно знают - для чего живут,кому служат,и кого защищают.
17 декабря 2012г.
о книге И снова война - : Такое впечатление что крайнюю часть писал не сам автор. Неплохо, но увело его в сторону глобализма
17 декабря 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : "Бросить людей, тем более женщин и детей я не могу" - это достойная фраза
15 декабря 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Первый эпизод (вступление) дочитал до конца только из уважения к автору.
А дальше - не могу сказать, что классики жанра (для меня это Эдгар Райс Бэрроуз, Эдмон Мур Гамильтон...) нервно курят в сторонке, но то, что они с радостью приняли бы Станислава в свои ряды, я просто уверен.
Можно, обложившись справочниками, энциклопедиями и учебниками, активно критиковать каждый чих ГГ и любые явления в новых мирах, но у Бэрроуза в небе Марса и Венеры плыли корабли (я даже боюсь упомянуть о приключениях Тарзана), в целом мире внутри Земли активно конфликтовали цивилизации разного уровня и происхождения, Гамильтон легко переносил сознания из одного мира в другой, про Гарри Гаррисона я и не говорю.
Кстати, язык у Бэрроуза тяжеловат (я читал на английском и напрягался, хотя другие авторы у меня шли заметно легче), но удаль сюжета, личность ГГ, за которого болеешь, и которому часто хочется подражать, и приключения с большой буквы П всё это компенсируют полностью. Роялей в Звездных королях у Гамильтона и в ряде аналогичных романов Азимова - пруд пруди, но это мне не мешало забыть обо всём и дочитать книжку к утру, наплевав на экзамен/совещание/сдачу заказа... (в зависимости от возраста).
Нельзя сравнивать литературу разных категорий! "Ночной полет" Сент-Экзюпери никак не катит рядом с Руководством по летной эксплуатацией, в "Войне и мир" сюжет слишком затянут, а Астрид Линдгрен далековато до Достоевского.
Я не критик и не аудитор. Не люблю всё разложить по полочкам и подвергнуть тщательному анализу, когда дело касается развлечений, а не работы. Здесь может быть только интегральный показатель - а готов ли читатель читать до утра? Судя по отзывам, есть те, кто готов. Значит, я не одинок в своей уверенности.
Автор, продолжения!!!
14 декабря 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Одна из тех книг, от которых невозможно оторваться.
Ловил себя на том, что постоянно пглядывал - сколько там до конца?
Еще далеко?
Хорошо, пусть подольше не кончается!
Оценка: Отлично!(5)
9 декабря 2012г.
о книге И снова война - : Очень понравилось.Конечно,не без ляпов,но в целом весьма органично,а главное - увлекательно.Да и , в отличие от подобных тем , не ловишь себя всё время на мысли , что немцы идиоты поголовно.Здесь то они,как раз,представлены умными и достаточно опасными противниками.От начала и до конца оторваться невозможно.Жду продолжения...
Оценка: Отлично!(5)
7 декабря 2012г.
о книге И снова война - : хорошо, но не впечатливо
изюминки что ли теперь стало не хватать?!
3 декабря 2012г.
Сланёнок об авторе Станислав Сергеев: Прочитал все книги.
Впечатления самые положительные. Конечно роялей хватает, но читаешь буквально на одном дыхании.Заметил, что в этих книгах сопереживаешь героям, даже отрицательным. Такое очень редко бывает, обычно читаешь и думаешь "ну и что там дальше"
А здесь переживаешь. Да-а-а. Давненько такого не читал.
Хотя конечно все черно-белое немцы плохие, наши хорошие. Но очень захватывает.
Как только у нас появятся эти книги куплю себе в бумажном варианте. И мне приятно и автору копеечка.
Перечитал уже на 2 раза и попозже еще раз буду перечитывать.
2 декабря 2012г.
о книге И снова война - : Ну что сказать просто отлично !
Оценка: Отлично!(5)
1 декабря 2012г.
о книге И снова война - : Очень интересная серия. Стоит иметь ее в своей библиотеке.
Оценка: Отлично!(5)
29 ноября 2012г.
о книге И снова война - : СПАСИБО ОГРОМНОЕ! И серьёзно ДАЁШЬ ЗАХВАТ ВСЕЛЕННОЙ В 14 КНИГЕ! УррррААААААААА!!!!
Оценка: Отлично!(5)
27 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Написано, конечно, не плохо, но когда я увидел 5 часть то сразу вспомнил фразу волка из мф "жил был пес" - Шо, опять?! по моему пора уже както закругляться а то начинает походить на какую-то "саната барбару". да и както однообразно немного уже стало ГГ только и показывает всем какой он куртой. Кстати, серия "Таварищ жандарм" в том же ключе напиано.
Оценка: Хорошо(4)
26 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Весьма талантливо. Радует последняя фраза,- ...Продолжение следует...Ждем-с. Но настораживают некоторые моменты. От книги к книге возрастает могущество и гениальность капитана-майора Оргулова. Если в этой книге он навешивает люлей немецким корпусам и армиям, то в следующей книге наверняка попадут под раздачу целые страны. Угадайте с трех раз - какие. Вобщем-то не хотелось-бы, чтобы талантливые книги скатывались до уровня Махровщины с его "Господами из завтра". Надеюсь, что автор удержится на достигнутом уровне и не съедет в вихревременное болото посредственности и бездарности.
Оценка - отлично.
Оценка: Отлично!(5)
26 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Дождался! =))
Теперь снова ждать продолжения.... =((
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Очень понравилось . Особенно что дерутся и побеждают умного и сильного противника . Отлично .
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2012г.
sevav об авторе Станислав Сергеев: НАДО ПОМЕНЯТЬ ПРОЛОГ . ТАМ ДРУГОЙ ПРОЛОГ В КНИГЕ "И СНОВА ВОЙНА". А КНИГА ПРОСТО СУПЕР . НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА МЕЛКИЕ РОЯЛИ
25 ноября 2012г.
ukr72 об авторе Станислав Сергеев: Автор,пиши ещё книшки. Придумай серию када "злостные ворюги" газа, и "бедные укры", рашке кожаный вставят. Куплю сразу всю серию! Не, делаю заказ прям щас.
Gromit>патрон-идентичный.Гильза верней.Остальное не важно.Не даром ведь гильзы стреляные продают...А пуль и после ВОВ, предостаточно с порохом в придачу.Ток боже сбавь порох сыпать с гладкостволки(не весь,и не только с гладкостволки,ну да-не нужно знать это,особенно детям)..,разорвёт нахрен.Капсюлей в охотничьих так же предостаточно,ток не жевело.-)
25 ноября 2012г.
о книге Всегда война - : Э, кажись читал эту серию.Весьма и весьма понравилась.Вроде-бы,даже запоем и не отрываясь,всю и сразу.
Lekss2>Да вы не переживайте,на вас хватит....
Оценка: Хорошо(4)
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Да Волк про себя сказал, а не про книгу. Он же поставил оценку "нечитаемо", т.е. не смог даже прочитать, так что реально оценить мог только себя.
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Мод Брустер, если он так скажет, значит, это не пропасть, а окоп для стрельбы с колена.
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Egor79, а если Волк-59 скажет "Не прыгай в пропасть", прыгнешь?
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Если Волк говорит "дерьмо", буду читать обязательно!)))
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : дерьмо.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 ноября 2012г.
о книге И снова война - : Ели не докапываться до маленьких рояльчиков, а просто читать, учитывая жанр, то книга на уровне. Советую.
Оценка: Отлично!(5)
25 ноября 2012г.
z80 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": На самиздате вчера был выложен эпилог 5 книги, и тут же изъята основная часть текста. Не успел сохранить :(
23 ноября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Сергеева покупаю в магазинах не глядя, после Отцов и Дедов! Теперь буду смотреть! Шлак, полный! Я разочарован!
Оценка: Плохо(2)
23 ноября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : шлак. Не могу поверить, что Это - написал тот же автор, что и серию про отцов и дедов. Как справедливо было замечено - кондовый примитив.
Оценка: Плохо(2)
23 ноября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Восхитительный примитив! Император, герцоги, Великие Дома, восстание боляр и как апефеоз монаршего холуя - верные слуги... Да еще динозавры в главных злодеях. Гамильтон и Корсак в одном флаконе российского розлива. Нда... Дочитал до конца только из уважения к имени автора.
Просто не верится, что это произведение написал сам С. Сергеев. И то, что все герои и произведения автора здесь упоминаются как в едином цикле не убеждает, слишком уж убоги и слог, и стиль, и содержание этого позорища и слишком это все разнится от предыдущих произведений Сергеева.
Даже и не двойка, большой жирный кол книжеце, пожалуй еще и с двумя минусами, или говоря новоязом - полный отстой.
30 октября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Прочитал где-то три четверти книги. Дальше читать расхотелось. Блин, а ведь было интересно... Но герой превратился в какого-то мокрушника, супер-убийцу. Одно дело кенгуроидов стрелять или иных однозначных врагов, совсем другое посреди города перестрелки устраивать. И плевать на прохожих, герой вообще не заморачивается. Крутит свои схемы - и похер, что рядовых ментов надо штук 20 положить. Не все же из них ссученые, просто делают свою работу. Как он, офицер, вообще на такое подписывается?
Далее тоже дают *нормальное* задание в процессе которого может понадобиться зачистить учёных исследовательского института... На этом и бросил.
Оценка: Средне(3)
27 октября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : за-Дунайский Мои тебе пожелания - внимательно читай книгу, следи за датами и учи историю родного государства. В начале книги чётко указан год - 1853. Повествование идёт от лица Николая,любимого внука Николая 1, сына Александра 2, а не 3-го, как ты наверное решил. Именно он должен был стать императором в 1881, а не его младший брат Александр. Увы, Николай Александрович умер в 1865 году от туберкулёзного менингита.
Оценка: Хорошо(4)
26 октября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Царь Николашка в 1853-был пацаном?Это как??? Он же в 1868 родился!
Хорошо,что не Тутанхамона польская боёвка захватила.Аффтырь, учи матчасть!
Оценка: говно.
23 октября 2012г.
nik-ola об авторе Станислав Сергеев: Прочитал с удовольствием "Товарищ жандарм" и всю серию Достойны ли мы отцов и дедов.
Мне понравилось! Твёрдая пятёрка по пятибальной шкале.
Держит читателя. Если судить по написанному, ситуация в Крыму с национализмом непростая. Так же как во многих регионах России со смешанной национальностью. Поневоле будешь думать о правильной политике Сталина по национальному вопросу.
23 октября 2012г.
edka72 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Хорошая серия
22 октября 2012г.
о книге Памяти не предав - : Когда будит прода
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Стоит почитать...
Оценка: Хорошо(4)
22 октября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Пролистал. А потом зачитался. Много действия, герой КРУТ как никогда,конечно куча красавиц ну и так далее по классике жанра. Конечно есть ляпы и рояли ,но ведь это-комоопера. Напоминает раннего Гарисона. Так,что любители жанра- вперёд.
P.S Отдельно спасибо волчёнку; не нагадил бы,мог пропустить хорошую книгу.
Оценка: Отлично!(5)
20 октября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : А что, в Украине есть ПВО? Не все еще продали Анголе?
18 октября 2012г.
Xa4uk о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": отлично написано! Продолжение!
18 октября 2012г.
alexsalt о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Columbus А ты сам хоть что нибудь подобное написал???
16 октября 2012г.
Вяеслав Авдеев об авторе Станислав Сергеев: Станислав Сергеевич! Судя по сюжетному разнообразию Ваших романов - человек Вы талантливый, литературно фантазирующий и предельно одарённый, судя по лёгкости прочтения - Вам богом вручён писательский дар. В плюсы заносим производительность и отличное чувство жанра. Понимаем постоянную увлечённость новыми идеями. Но! Вам не жаль своих героев и, главное, читателей??? Все сюжеты (отличные, кстати) брошены на полдороги. Только читатель "втягивается" в сюжет и смысл, начинает сопереживать и мысленно выстраивать продолжение, как Вы бросаете своих героев, каждого в "своём времени" и в своей навороченной ситуации... потом пропадаете на пару месяцев и... выдаёте нам новый навороченный (талантливо, кстати) сюжетец и новых героев. Понимаю, увлечённость новой идеей захватывает. Но! Позвольте нам получить более полное удовлетворение от общения с Вами и Вашими героями, доводя каждый сюжет хотя бы до какого-то логического завершения. Помогите нам - своим читателям и ценителям Вашего таланта. Кстати - позор всем недо... , пытающимся найти соринку в Вашем настоящем литературном взгляде!!!
11 октября 2012г.
Jafar.79 об авторе Станислав Сергеев: Прикольно что все герои книг как-то связанны друг с другом. Вот только непонятно как свяжутся "Жандарм" и "Достойны".
11 октября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Любят мои современники покритиковать "исторически неграмотных"
писателей за якобы исторические ляпы.Критики почему-то
уверены,что уж они то знают какие исторические реалии
были на самом деле.Откуда знают - да они же в школе по
истории это проходили.Я в 4-м классе изучал историю по
учебнику,где в красочных картинках было изображено обещание тогдашней
власти построить коммунизм к 1980 г.Я держал в руках учебник
истории от 1906г.,где в картинках показано как русские
солдаты добровольно присоединяют к России Бухару и Самараканд,
штурмуя данные крепости под началом доблестного генерала Скобелева.
Потом,во второй половине 20-го века,осталось только добровольное
присоединение Средней Азии,Сибири и Дальнего Востока к России.
В нашей школе пионерская дружина носила имя Павлика Морозова.
Учебники истории заново переписываются для каждого поколения.
Господа,не поленитесь,загляните в учебник истории вашего ребенка,
и сравните с тем,если сможете вспомнить,что изучали вы.
Не критикуйте автора за детали,возможно он попаданец из оттуда
и знает их лучше вас.
Оценка: Отлично!(5)
11 октября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Прочел все коменты.Все судя по ним до конца дочитали.
Никто не признался что бросил на середине.
А потом некоторые начинают как юные папацци недостатки
искать.Не нравится - не читай.
По мне,так и все написано у данного автора,очень
увлекательно и интересно.
Оценка: Отлично!(5)
10 октября 2012г.
Denis Tsyplakov о серии "Меч дедов": Не то чтобы я был сторонником теории заговора, но англичане в 19-ом веке очень сильно всех достали. К тому же по факту в двух мировых войнах победили они. По очкам.
Особенно люто злы на англичан должны быть китайцы см http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
9 октября 2012г.
iBаrin о серии "Меч дедов": Эта вещица у автора вполне удалась.
(кенгурюхи отсутствуют, англичанка гадит, но наши не дремлют!)
капитан Оргулов - в мизерных количествах.
(7 из 10 - лучше так, чем никак)
9 октября 2012г.
Lagfroug о серии "Меч дедов": Вполне себе так книжка.
Откровенных ляпов не заметил, на роялях, как сказал кто-то ранее, вполне себе успешно играет.
Единственное, что напрягло, так что в уже который раз опять все ЗЛО исходит от англичан. Нет, понятно, что они свои интересы отстаивали, другие нации свои, ну нельзя ж их такими плоскими и абсолютно чОрными негодяями выставлять, там тоже разные люди жили, по по-моему, это очевидно.
Вообще, странная тЫнденция, однако, в каждой последней альтернативке англичане выставляются какими-то упырями-нелюдьми. Просветите: это я что-то пропустил или заказ чей-то? ))
8 октября 2012г.
Читатель-Фанат об авторе Станислав Сергеев: Серия "Достойны...." очень понравилась. Правда пришлось читать до 2-3 часов ночи, а утром на работу... Почитал разные коментарии об книги и пришел к выводу, что пишущие тут давно поделены на "патриотов" и "западников", на разное отношение к прошлому, к СССР. Это и понятно, столько событий произошло. В очередной раз власть переписывает историю. Я рекомендовать буду своим детям, когда подрастут прочесть ее. С удовольствием бы посмотрел фильм по этой серии. Жалею, что нет продолжения. Итого- пять.
Товарищь Жандарм прочитал, очень жалею, что продолжения еще нет. Наверное, лучше не начинать читать, пока не выйдет вся серия, чтоб напрасно не тратить время на поиски продолжения.
7 октября 2012г.
eidyard об авторе Станислав Сергеев: А мне понравилось
4 октября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Очень вкусное чтиво ! Не в каждой забегаловке подадут такое ))
30 сентября 2012г.
tol55 о серии "Меч дедов": Нормальная приключенческая книга. Не шедевр, но читать интересно. Разумеется, вагон роялей, как всегда у Сергеева, но автор умеет на них играть. Любителям жанра рекомендую, скучать не будете.
22 сентября 2012г.
olyanin_47 об авторе Станислав Сергеев: полностью солидарен с DeGuzz .5+
21 сентября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : время плохо прописано. не чувствуется дух времени в котором происходит действие книги
Оценка: Средне(3)
11 сентября 2012г.
Стармех о серии "Солдаты Армагеддона": Класс! Буду ждать продолжения
10 сентября 2012г.
о книге Война сквозь время - : Для Пушкарь. Почитай Конюшевского "Попытка возврата". Не хуже точно.
6 сентября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Приятно читается, но немного напряг экскурс в прошлое с первых страниц книги, и до того времени с которого книга начата так и не добрались...
Автор заинтриговал, ждём продолжения
По стрельбе из ПКМ в космосе нашел интересную цитатку "если отбросить хладноломкость металла и проблему заклинивания механизмов при отрицательных температурах (это решается подогреваемым кожухосм), а после первого выстрела отружие прогреется за счет тепла сгорания заряда.
Если гильза - обеспечивает герметичность закупорки пули, а порох может гореть без доступа воздуха - то выстрел может произойти.
автоматика за счет свободного затвора будет работать., автоматика за счет отвода пороховых газов тоже считаю будет работать при условии
1) герметичности тракта газоотводящих каналов на пути отвода поршня
2) обеспечения прогрева металлических деталей до 0- 10 градусов цельсия.
3) облегчение массы затворной рамы и установление демпферных пружин"
Оценка: Хорошо(4)
2 сентября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Рояли, ляпы - всё есть, но читается интересно и динамично, а это главное!
Ждём продолжения!
Оценка: Хорошо(4)
2 сентября 2012г.
о книге Памяти не предав - : Если Волк59 поносит книгу то следует почитать))
1 сентября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Прнравилось. Жду проду.
Оценка: Отлично!(5)
1 сентября 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Неплохо.
Оценка: Хорошо(4)
1 сентября 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Да простят меня поклонники Оргулова и Ко - но "это" - мозговой разжижЪ.
Оценка: Нечитаемо(1)
31 августа 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Посредственная ремесленная поделка. ГГ явно неадекватен, страдает то ли клиническим идиотизмом, то ли маниакальной тягой к суициду.
Оценка: Плохо(2)
31 августа 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Мне книга понравилась. Жду продолжения. На фоне других авторов вполне приличное произведение, хотя и есть несколько отрицательных моментов. Оценка четыре с плюсом из пяти.
29 августа 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Кенгурюхи.
Для дошкольнегов.
Оценка: Плохо(2)
27 августа 2012г.
о книге Война сквозь время - : вопрос для nudel1966 и всем, кому эта серия не понравилась.

Что написано лучше этого? ( про попаданцев)

( моё мнение = отлично)
13 августа 2012г.
о книге Всегда война - : Отличная книга в своем жанре, для любителей высокого и недостижимого читайте классику... На мой взгляд главное чтобы книгу хотелось читать и с нетерпением ждать следующую в серии. В этой такое есть)))
Оценка: Отлично!(5)
7 августа 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Ждем продолжение! Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
5 августа 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Ничего сверхъестественного - среднее произведение
Оценка: Средне(3)
3 августа 2012г.
о книге Всегда война - : Фуфло!Аффтар-графоман!Мазня!Жаль убитого времени.
Оценка: нечитаемо!
28 июля 2012г.
Oberon_4 о серии "Солдаты Армагеддона": Намана. Пишет, гад, только медленно.
27 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Ждёмс проды!!!
26 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Очень сумбурно и неграмотно написано. Очень нелогично. Читать - терять время.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Отлично! Как и все у этого автора
Оценка: Отлично!(5)
25 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Хорошо написано..хотелось бы побыстрее 2-ю книгу прочитать
Оценка: Отлично!(5)
24 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Волчёнок отметился. надо пролистать.
24 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Бедный капитан Оргулов - ядерную войну пережил, во времени перемещался, рядом с инопланетянами бился.. не хватает только зомбаков, но Сергеев молод - еще накорябает. Доставила "холостятская" квартира и некоторые плохо осмысленные предложения вроде: "По всем городам спешно собирали народное ополчение и вооружали лучевым и плазменным оружием, которое где только могли достать." Особенно удаются автору всякие деепричастные обороты типа "беря ее в руки" - хотелось бы на это посмотреть.. Ну да уже совсем понятно, что "Лениздат" из-за кризиса просто сократил несколько редакторов - вычитать тексты просто, видимо, некому.
Однако порадовало, что теперь автор разобрался со своими бабами и его ГГ стал вести себя с ними так, как они того заслуживают. А, нет. Беру свои слова обратно - ГГ так и не стал мужчиной, он так и остался просто прикроватный коврик, но у одной-единственной... Зато крууууутой - как носорожьи яйца.. Тока с бабой разобраться не может. Но, похоже, это просто калька с личной жизни или мечтаний о ней плодовитого автора.
"Символы явно не земного происхождения" - это ... неподражаемо. Молчу про правописание, но и кроме того Автор желает нас уверить, что знает все земные способы письма, шрифты, алфавиты, тайнопись и прочие загогулины? И моментально определит - вот это санскрит в традиционном написании монастыря северного Эрдэни-Дзу, а вот это - инопланетные (вернее, в духе автора: ино планетные) каракули? НУ-НУ...
Командир инопланетного крейсера - капитан 3-го ранга? Да бог с вами, батюшка! Или вы точно знаете, что звания армейские и флотские во Вселенной - неизменяемая константа?
А когда раненный дракон начал дрыгать хвостом, чтобы восстановить дыхание (видимо, у него эти органы как-то связаны) - я улыбался как аутист и плакал счастливо и безмятежно... потому что настолько кристально чистого, незамутненного здравым смыслом, качественного, первосортного бреда не читал после Поселягина ни у кого.
"... когда твою Карину насильно ЖЕНЯТ...." - это ... поселяговщина в чистом виде.
Зачем так издеваться над родным языком? Не понимаю.
Общее впечатление: если хочется поржать - самое оно.
А ведь начинал Сергеев неплохо.. Но так и остался прапорщиком с ВВВ.
Оценка: Плохо(2)
24 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : "— У тебя до такси еще минут десять. Вынеси мусор и метнись в магазин купи пачку заварного санта, а то как-то приустал я сегодня выслушивать твои патриотические бредни. А тут начнется война, а я уставший. Нехорошо…
Она чуть побледнела, и в глазах появилось бешенство. Ох, как я раньше любил ее доводить до такого состояния, а потом тащить в постель."
Короче - шедевр.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : феерично :)
ощущение во время прочтения похожи на те, что возникают во время прохождения стрелялки на сверх-легком режиме. Выше тройки не заслуживает, но на фоне того бреда что последнее время льется выглядит хорошо. К тому же автор ближе к концу как то получше стал излагать. Возможно продолжение будет интереснее
Оценка: Хорошо(4)
24 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : Отлично! Как и все у этого автора
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2012г.
о книге Солдаты Армагеддона - : "— У тебя до такси еще минут десять. Вынеси мусор и метнись в магазин купи пачку заварного санта, а то как-то приустал я сегодня выслушивать твои патриотические бредни. А тут начнется война, а я уставший. Нехорошо…
Она чуть побледнела, и в глазах появилось бешенство. Ох, как я раньше любил ее доводить до такого состояния, а потом тащить в постель. "

Короче - шедевр.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июля 2012г.
Columbus об авторе Станислав Сергеев: Автор- графоман, косноязыкий и убогий.
22 июля 2012г.
о книге Всегда война - : Графоманство. Автора помощником младшего селькора на Тамбовщину.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Классная книга. Жду продолжения с нетерпением. А для таких как Волк-59 - страдаешь словесным поносом - обсирай власть имущих, можт они после тебя поумнеют. Или сам книгу напиши, ведешь ся как...
20 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : dimon_p , а по мне хорошее концертное исполнение на отличном рояле!
Оценка: Отлично!(5)
20 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Не книга, а один большой рояль. Причем ладно бы настоящий и автор бы успешно на нем играл. Так и того не вышло. Получился муляж рояля, выполненный из картона и скленный клюквенным соком. Книга не отличается ни увлекательностью ни глубиной. До уровня серии про ВОВ резко не дотягивает.

PS Автору еще тему мирового жидовского заговора против России надо было раскрыть в этой книге. Как раз в тему будет. А то А сказал про масоном, а Б про жидов - нет. Хотя все знают, что каждый приличный масон - жидомасон Неаккуратненько, однако.
Оценка: Плохо(2)
20 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Не книга, а один большой рояль. Причем ладно бы настоящий и автор бы успешно на нем играл. Так и того не вышло. Получился муляж рояля, выполненный из картона и скленный клюквенным соком. Книга не отличается ни увлекательностью ни глубиной. До уровня серии про ВОВ резко не дотягивает.

PS Автору еще тему мирового жидовского заговора против России надо было раскрыть в этой книге. Как раз в тему будет. А то А сказал про масоном, а Б про жидов - нет. Хотя все знают, что каждый приличный масон - жидомасон Неаккуратненько, однако.
Оценка: Плохо(2)
16 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : "Нападавшие, судя по ругани и крикам — поляки, захватили весь флигель, где проживала многочисленная семья цесаревича, без особых проблем отбились от вялой попытки освободить захваченных в плен. ...стреляли так, чтоб люди умирали не сразу и некоторое время мучились и криками устрашали и заложников, и тех, кто в будущем попытается их освободить".
Устрашенный по прочтению одного лишь пролога, где в роли поляков автор явно видел Басаева и моджахедов, пробовал все же приступить к дальнейшему. Увы, слабо с логикой, не говоря уже о знании исторических реалий. Так что лучше действительно "не мучиться".
Оценка: Плохо(2)
15 июля 2012г.
aleks-lit об авторе Станислав Сергеев: я ни разу не историк, поэтому оцениваю книгу, а не ищу ляпы. а почитать интересно.
13 июля 2012г.
LambadA о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Оценка: Хорошо

Интересная серия, постоянно держит в напряжении то что герои вынужденны быть и в прошлом и в настоящем, хотя от пост апокалипсис книг начинаю уставать. Но автор молодец, не первая его серия и как всегда на твёрдую четвёрку!
10 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Прочитал с удовольствием. Отличный язык и интересный сюжет.
9 июля 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Немного перебор пошел когда ГГ начал курсировать между мирами. По моему былобы лучше если б он оставался сам, хотя тогда возможностей у него стало б меньше.
Оценка: Хорошо(4)
30 июня 2012г.
Surov1802 о серии "Меч дедов": Отбросить идеологический выверт с массонством,
реальных врагов хватает.Великолепная,увлекательная
книга.
О ляпах.В середине 70-х была издана книга страниц на
150 критикующая "Три мушкетера" Дюма.И говорили не так,
и одевались по другому,и т.п. и т.д.Уважаемые читатели
постоянно забывают - художесвенное произведение и
научная диссертация - две большие разницы
29 июня 2012г.
stepanko о серии "Меч дедов": Неплохо.
Как вообще почти все у автора. Читается легко, на одном дыхании.
Жду продолжения.
А для любителей покритиковать - да, много разных исторических и технических ляпов, но ведь автор не претендует на монументальную историческую монографию, а пишет альтернативку. Причем пишет так, что все ляпы и ошибки как-то и не мешают читать. А у других авторов, при их "дубовом" стиле точно такие же ляпы вызывают резкое отторжение.
Кстати, во многих шедеврах как литературы так и кино имеется множество различных ляпов и грубейших ошибок, но вот почему-то они не мешают нам восторгаться такими вещами как "Три мушкетера", "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны"...

28 июня 2012г.
[email protected] об авторе Станислав Сергеев: Читается очень легко, автор молодец, хорошая динамика, нет затянутостей. Роялей в кустах, конечно хватает, но они совершенно не раздражают. Все книги Сергеева читаются на одном дыхании.
Оценка отлично.
27 июня 2012г.
о книге Памяти не предав - : Книга интересная. Есть некоторые ляпы и нестыковки, но читается хорошо. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
27 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Отличный боевик! Буду ждать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
27 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Нагличанка - гадит.
Но совершенно нерасскрыты роли других, не менее древних народцев.
Оценка: Хорошо(4)
27 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Ну и в чём смысл заливать и заливать сюда по новой одну и ту же книгу? Лучше бы продолжение залили.
26 июня 2012г.
скучный об авторе Станислав Сергеев: про товарищ жандарм:вот не хрена не пойму зачем почти все события в кратце описывать в прологе. а смысл читать -пролог нахрен убрать
25 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Недочитал, отбросил с отвращением. Вроде начало хорошее и рояли не так уж и мешают. Только подумал что вот отличная книга в жанре АИ, как началось...
Почему авторам так трудно изучит эпоху о которой пишут? Ну не может человек 19 века вести себя и говорить как наш современник. Ну а когда они и барахло в прошлое потащили.....

Плохо.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Слабенько. Язык скудноват. Правдоподобность не обсуждается.
Оценка: Плохо(2)
24 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Согласен с badbag.
Живенько так, но ляпов многовато: то поручик у них штаб-офицер, то николаевские жандармы с шашками, то мосинскую винтовку в середине 19-го века в России воспроизвести не могут, то Николай I становится основателем Священного союза, то ГГ "в целях конспирации" рассекает на «Митсубиси Паджеро» под музыку "Любе" перед пейзанами. и т.д.
P.S.
"— Будет сделано, ваше превосходительство.
— Вот и хорошо. Удачи братец.
— И вам, ваше благородие".
:)))), не смог не процитировать.:)
P.P.S. "— Мы получили телеграфом известие от брата Роберта и брата Алекса, что они нашли то, что было предрешено в городе русских оружейников Туле".
Увы, но телеграфная линия соединила Россию с Варшавой в 1854 году, то есть через год после описываемых событий, а с Западной Европой и того позже.
P.P.P.S. Ну а прочитав у него, что драгуны вооружены саблями, я уже и не удивился .
P.P.P.P.S. Несчастному ротмистру Стеблову присвоили звание майора :)))), может он от удивления и покинул сей суетный мир.
Оценка: Средне(3)
23 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Написано отлично. Правда есть некоторые нестыковки с историей, но это же все таки альтенативка а не натуральная история, так что некоторые промахи простительны.
Оценка: Отлично!(5)
23 июня 2012г.
роман 78 роман об авторе Станислав Сергеев: товарищ жандарм наглы бяки мы хорошие за бога царя и отечество в перёд. слишком примитивно и плоско написано
23 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : чушь (достаточно прочитать начало пролога).
Оценка: Нечитаемо(1)
23 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Занимательно! :о)
Оценка: Отлично!(5)
23 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Не стоит быть слишком придирчивым. Это не технический словарь и не документалистика. Мне очень понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
21 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Если пропустить явный инфантилизм, который ГГ демонстрирует по отношению к своим бабам в самом начале, то вполне-вполне. Остальное мне понравилось. Пусть ГГ и явный антикоммунист, что, кстати, никак не объясняется, но, по крайней мере, он патриот Родины, как бы она не называлась.
19 июня 2012г.
GAIDEV о серии "Меч дедов": Странно, на литостровке и си разные версии лежат ..... =(
19 июня 2012г.
о книге Всегда война - : Больно уж ГГ крутой. Прям-таки не просто герой, а Дважды Герой. Или даже трижды. Всех по стойке "Смирно!" построил, включая Берию со Сталиным. Одной левой, что, впрочем для всех Дважды Героев, тучами роящихся в любой графоманской поделке вполне естественно. В след. книжке войну за полгода выиграет, генералом станет и мынашмыновый мир построит. Одной правой.
Оценка: Плохо(2)
19 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Уж больно много всего натащили , для времён Бонапарта перебор,посмотрим что дальше будет.
Оценка: Средне(3)
19 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Очередно "Супер Герой"

Хороший зачин, когда еще реально оценивается обстановка и нет никаких супер планов, а "закончили за упокой".

ПЛОХО
Оценка: Плохо(2)
19 июня 2012г.
Drosselmeier об авторе Станислав Сергеев: CooperD - самое время выскочить Дросселю из ящика и завопить: а-а-а-а!!! я поймал автора, я герой!!!
:-D Ну ты арлекин... Не понравилось, что я поймал именно тебя на неточном цитировании? Проверяй цЫтаты не отходя от кассы. У аффтара этой мути на страничке в самиздате написано: "Два высших образования. Прошел все ступени службы от рядового до офицера." - вот этому поверить могу. Два образования-образование солдата и образование офицера. А писателя из него не образовалось, к счастью.
***
obivatel -- Всё, ты труп.типа, "ах-ха-ха, автор разговаривает с трупом!!!"
Иди боком. Для тебя, видимо, русский язык не родной или, как у аффтара, тоже два военных образования. Разговаривать с будущим трупом можно, хотя и бессмысленно, что и следует из приведенной фразы. :-)
18 июня 2012г.
CooperD об авторе Станислав Сергеев: Дроссель, умник, ты наш... Если ищешь к чему прикопаться - ищи тщательней. Начни с Пушкина. Наверняка для твоих хлопот поле деятельности безграничное.
Не думаю, что классику позволительно писать галиматью. Где бы не скрипели шаги и какое бы отчество он не носил.
Так что внимательнее к текстам, скрупулезнее - вдруг где запятая не так поставлена или перевод не самый правильный - самое время выскочить Дросселю из ящика и завопить: а-а-а-а!!! я поймал автора, я герой!!!
Удачи, критег!
18 июня 2012г.
obivatel об авторе Станислав Сергеев: 2 Drosselmeier про добивание трупов в "Достойны ли мы отцов и дедов"
Легко. Лови обыденное:
-- Всё, ты труп.
типа, "ах-ха-ха, автор разговаривает с трупом!!!"
.
И чё? Автор или ГГ определил эту группу геноссе в трупы -- совершенно нормально. И вообще, организм может быть и мертв, и жив одновременно (см. "Кошка Шредингера"), так что всё логично.

UPD. Геноссе Drosselmeier, ваша попытка перейти на личности и послать оппонента убога и бесперспективна. Вам интеллекта не хватит меня обидеть.
18 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Любит Сергеев вдаваться в детали всего о чем пишет, часто и со вкусом. Причем вдается в детали того, о чем даже отдаленного представления не имеет, краем уха где то услышанное. В итоге книга переполнена глупыми ляпами. И что удивительно, за все время творческой деятельности, он даже ни на грамм не расширил свою эрудицию. То ли это неуважение к читателю(который все равно хавает), то ли он просто глупый человек. Но бог талантом не обидел - пишет увлекательно. С отключенным мозгом вполне читабельно. Поэтому кол и не ставлю.
ЗЫ мотивация, поведение, реакции персонажей, по произволу автора.
[спойлер он] присутствует намек на мистическую хуиту[спойлер офф]
Оценка: Плохо(2)
18 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Явно недописано. Подождём
18 июня 2012г.
о книге Меч дедов - : Сергеев в своем стиле. Очень понравилось, жаль, что не закончена.
Да, книга не вычитана - бывает.
А все лучше, чем вычитанная но неинтересная.
Мы в восхищении!
Оценка: Отлично!(5)
18 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Станислав, пишите дальше! Как и раньше, захватывает сюжет, понятны и симпатичны герои, нормальный русский язык. Не Вы первый пытаетесь поправить первую Оборону (http://zhurnal.lib.ru/z/zhirkow_l_s/1855-16-08-1.shtml), но надеюсь, что у Вас получится лучше.
18 июня 2012г.
о книге Товарищ жандарм - : Он все-таки дописал и даже издал это неумное творение... УГ, читать вредно для неокрепшей психики идиотов. Идиотам с окрепшей психикой - рекомендовано к прочтению.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 июня 2012г.
Irb об авторе Станислав Сергеев: Сергеев: достойны ли мы отцов и дедов Раз столько комментариев, значит книги зацепили, значит в них что-то есть. Присоединяюсь к тем, кто ставит оценку хорошо, да ляпы есть, язык местами не ах, но впечатления это не портит.
29 мая 2012г.
Olegi о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": В целом, серия неплохая, с удовольствием почитаю продолжение
26 мая 2012г.
о книге Памяти не предав - : жду продолжения!!
Оценка: Отлично!(5)
26 мая 2012г.
о книге Всегда война - : А.К. Толстой позволял себе написать: "По лестнице поднимались чьи-то шаги, поскрипывая осторожно". Почему бы не добить трупы? Ссать на них необязательно - тогда точно восстанут и вломят, а добить можно и нужно! А то выльется АИ в ЭМ - крузопоклонники не поймут.
25 мая 2012г.
о книге Всегда война - : подошли к трупам и стали их методично добивать
Дроссель, а вдруг они восстанут? Вы просто с трупами дела не имели. Я бы еще поссал на всякий случай. А вообще чего вы от самиздата ожидали? Что уровень знания русского языка, будет как у Бунина, Аксакова, Щедрина? Нормальный боевичек, если опустить технические, стилистические и прочие ошибки. Вполне патриотичный, без ура, на фоне макулатуры с ВВВ, так вообще чуть ли не шедевр.
25 мая 2012г.
о книге Всегда война - : "прикрывая друг друга, подошли к трупам и стали их методично добивать. Порядок есть порядок."
Вот такой, бля, порядок в спецназе. КГАМ.
**********************************
badbag - Нормальный боевичек, если опустить технические, стилистические и прочие ошибки.
Ага, ну да. Идеальная книга, если не учитывать перечисленные ошибки. Да и аффтар парень неплохой. Тока ссыцца и глухой.
**********************************
CooperD - А.К. Толстой позволял себе написать: "По лестнице поднимались чьи-то шаги, поскрипывая осторожно"
Во-первых классикам дозволено :-) Сама структура фразы изящна и поэтична в отличие от. Во-вторых это позволял себе А.Н. Толстой в "Гиперболоиде". Если цитируешь, то цитируй верно:
"Внизу по винтовой лестнице поднимались шаги, поскрипывая осторожно
Оценка: Плохо(2)
25 мая 2012г.
о книге Всегда война - : Читать-то можно,.. но удержаться от чтения не составляет - для меня - никакого труда...
Оценка: Средне(3)
24 мая 2012г.
movsx об авторе Станислав Сергеев: Прочитал 4-ю книгу. Был поражён описанием полета на бомбардировщике к порталу и выброске с парашютом. Конечно, опыт может иметь не каждый (хотя и нелегко будет найти не летавшего на самолёте), но законы физики-то знать следует: Невесомость наступает только при выходе из пикирования по параболе (или падении), а лёгких парашютистов сбрасывают последними!
24 мая 2012г.
kir801 об авторе Станислав Сергеев: Как всегда Станислав Сергеевич на высоте книга "И снова война" просто отличная. Жду продолжения всех серий.
22 мая 2012г.
о книге Памяти не предав - : вот казалось бы читаешь, читаешь
все лучше и лучше сюжет понимаешь
который от этого не становится хуже
и же более-менее предугадываешь, предвосхищаешь
а тут - бац и автор опять вносит неожиданный поворот
за который так и хочется заглянуть!
читаем, размышляем, новую книгу ожидаем!
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2012г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 - : да, если бы прочитала сначала эти "рецензии" ни в жизнь бы не стала читать книгу
неужели все рецензии, данные здесь - такая же мишура и дешевка?!
хорошо, что такие книги кто-то еще пишет, еще лучше, что такие книги читают, даже вот "такие" (см. выше)
21 мая 2012г.
camodelkin1987 об авторе Станислав Сергеев: неплохо
19 мая 2012г.
fatherrus об авторе Станислав Сергеев: Отличная книга. Жаль, нельзя присоединиться к ГГ... И передавить до кучи пукиных, меченых, рыжайсов и прочую мерзость. До 3-го колена.
14 мая 2012г.
Surov1802 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов":
Вся серия: - читабельность отличная
- поллиткорректность низкая(после первой поллитры,т.е.книги, националисты всех мастей,сталинисты и демократы начнут рвать друг другу глотки)
13 мая 2012г.
о книге Памяти не предав - : Одна из лучших книг данного жанра - к сожалению, такой вариант частично возможен в недалёком будущем (в той части, что касается нашего времени).

Оценка: Хорошо(4)
13 мая 2012г.
Panzerabwehrkannoner о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Есть (как и везде в данном жанре) несколько ЛЯПов, например по поводу СКС:

«Оружейник С. Г. Симонов еще в 1941 г. спроектировал два карабина с постоянными магазинами на 5 и 10 винтовочных патронов. Разработки встали из-за начавшейся войны и эвакуации оборонных заводов. К этим разработкам Симонов и вернулся уже на базе нового патрона образца 1943 г.»

А в книге сказано что он только-только начал задумываться...
НО В ЦЕЛОМ - КНИГА ИНТЕРЕСНА.
10 мая 2012г.
о книге Памяти не предав - : Вот чего и боимся, что-то последнее время амеры не адекватные стали. С башкой дружат всё меньше, а закидонов всё больше. Одно "но" нам этой "машины времени" не видать, даже в принципе. Вот и...
Оценка: Отлично!(5)
29 апреля 2012г.
АндрейКГ об авторе Станислав Сергеев: Отлично. Продолжение следует?
29 апреля 2012г.
о книге Всегда война - : Злокачественная графомания в острой стадии.
Рекомендуется лечение препаратами брома и гипс на обе руки.

С неотключенным мозгом читать не советую.
Оценка: Плохо(2)
26 апреля 2012г.
chefflagman об авторе Станислав Сергеев: Отлично!!! Спасибо автору! Жду продолжения
25 апреля 2012г.
Com118 об авторе Станислав Сергеев: Продолжение пожалуйста!
21 апреля 2012г.
о книге Памяти не предав - : жду с нетерпением продолжения...
Оценка: Отлично!(5)
21 апреля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Книга очень понравилась.Но много (ОЧЕНЬ!)ляпов.За сюжет и дух книги - ОТЛИЧНО!:)
Оценка: Отлично!(5)
20 апреля 2012г.
azovnuts об авторе Станислав Сергеев: Очень понравилось!
4 апреля 2012г.
regionaler о серии "Меч дедов": – Лямур, тужур? Быстро она тебя, Мишка рассказывал.

– А ты подпол не завидуй что меня тут молоденькие любят.

– Хм. На свежатинку потянуло?

– Димыч, тут чувства.

– Ага вот я и говорю…

ну нельзя же так всё опошлить и опуститься до скотского уровня.Писака ...ев.
Писатель это инженер человеческих душь.
Не читаемо.
2 апреля 2012г.
regionaler о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": для чтения в транспотре пойдёт.на троечку короче говоря.не шедевр ни и не полное говно.что то итпа Фомичёва и Круза.политические предпочтения автора на его совести,делать полжительными героями уродов которые уничтожали целые народы за просто так.десятки миллиьнов нр в чём не повинных людей ссылали в гулаг....ну да ладно,на то и демократия что бы каждый мог свободно высказывать свои взгляды на жизнь.Мне только одно не понятно,если герои книги закачивали речную воду через портал то почему не могли так же всасывать свежий воздух?и вообще как то не честно получается,попав в прошлое с нашими техническими возможностями избивают немцев.Это как если взрослый будет бить ребёнка.Например у Круза герой попадает в другой мир без современных штучек дрючек и геройствует там.Вот это честнее.И ещё.почему бы главному герою не приподнять заднюю часть установки и тогда портал опустится до уровня земли не надо будеть городить сходни для техники и лазать по верёвочным лестницам.Читаемо!
1 апреля 2012г.
DeGuzz об авторе Станислав Сергеев: отличная серия,хочется продолжения
25 марта 2012г.
ALLP1ZEVS об авторе Станислав Сергеев: Просим ПРОДОЛЖЕНИЯ автору огромное спасибо.
25 марта 2012г.
Павел Аникин о серии "Меч дедов": классный самурайский боевик!
19 марта 2012г.
hunter_ss об авторе Станислав Сергеев: куперуд-когда я читал как наши современники шли в рукопашку рядом с солдатами 41года..против фашистов у меня комок к горлу подкатил..я им ЗАВИДОВАЛ потому что они дрались за РОДИНУ а ты кому завидуеш ??тем у кого ламборджини ??банки ??сижу уже 4 часа..пробую нарыть в инете что нить типа книг этого автора...ниче в голову не лезет...такие впечатления я получал только от мастера и маргариты..как будто я все вижу и все слышу только сделать ничего не могу(((
19 марта 2012г.
о книге Меч дедов - : УГ. Совершенно идиотская мотивация мести преступникам в первой главе выдает оленью организацию характера ГГ и напрочь убивает малейшую достоверность последующего повествования. Две охреневшие бабы вытирают об него ноги, а он как телок, ходит, сопли распускает, снабжая этих тварюшек деньгами и иными прочими "ништяками". После этого вообще не верится в "крутизну" персонажа. Он способен только как Пьеро получать подзатыльники. Не боец.
Почитал дальше - партизаны еще толще. А ведь вроде раньше неплохо получалось.
Автор, не нужно заканчивать это.... Не стоит портить людям впечатление от гораздо более приличных прежних опусов. Останься в нашей памяти "подающим большие надежды", а не "исписавшимся графоманом".
Оценка: Нечитаемо(1)
19 марта 2012г.
StalkerХ об авторе Станислав Сергеев: Станислав, спасибо за серию, прочитал с большим удовольствием. Получилось не просто интересно но и полезно - не хватает сейчас подобных произведений. И не обращайте внимания на реципиентов с "битыми клайстерами" в голове, а как вирус герписа - есть везде :)
19 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : очень сильное сильное впечатление от произведения..тем более если учесть что последнее время НАШУ родину просто топят в фекалиях((((и слово ПАТРИОТИЗМ стало ругательным в нащей стране....эта книга очень хороша...не спал двое суток не мог оторваца...с нетерпением жду продолжения..очень жду... НУ а для тех кто считает что запад это божественно езжайте туда...нам тут без вас легче будет
Оценка: Отлично!(5)
18 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : Первые три книги отлично. В последней мало динамики.
Оценка: Хорошо(4)
17 марта 2012г.
олег игоревич об авторе Станислав Сергеев: Кому не нравится не читайте, а прочитав свои гнилые высказывания оставте при себе, а автор видно что болеет за нашу проданую страну. моя оценка при сто бальной системе 100 баллов!!!
12 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : Мрак, нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 марта 2012г.
broman78 об авторе Станислав Сергеев: Серия "Достойны..." просто хороша, читается на одном дыхании, рояли есть но на глаза не лезут, автор молодец!
С нетерпением жду продолжения.
11 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : Самая лучшая серия об АльтИстории "Достойны ли мы отцов и дедов".
Оценка : 5
Оценка: Отлично!(5)
7 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : Супер , как и предыдущие
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2012г.
о книге Меч дедов - : Любопытно, сведет ли автор ГГ с ГГ другого своего произведения! А так хорошая книга, хотя и черновик.
Несколько напрягает верноподданический настрой как ГГ так и самого автора. Видимо автор не читал в детстве предтечи жанра альтернативки - "Янки при дворе короля Артура", а жаль, там хорошо объясняется, что есть монарх и что есть аристократия.
5 марта 2012г.
Мурик об авторе Станислав Сергеев: Я уже описывала своё мнение в литообзоре по этой серии на самиздате. Поэтому, даже если какие-то товарищи будут осуждать неправдоподобие каких-то технических или стратегических деталей, я буду воспринимать "Достойны ли мы своих отцов и дедов" как предупреждение о том, к чему могут привести мир м...ки воспевающие фашизм.
1 марта 2012г.
о книге Памяти не предав - : Невзирая на некоторое количество нестыковок в целом отлично проработанная книга. Вменяемые герои, хороший слог, занимательный сюжет. Респект автору и продолжения!
29 февраля 2012г.
Karl-Ieronim об авторе Станислав Сергеев: хорошие книжки. с роялями(ну так вроде жанр такой, не?)
4+
29 февраля 2012г.
Ment22 об авторе Станислав Сергеев: Волк 59 дебил книги автора супер! С нетерпением жду продолжения
28 февраля 2012г.
Finist111 об авторе Станислав Сергеев: "Сейчас нужен жесткий лидер которого будет бояться запад и наши дерьмократы (сам бы их .....)."
Странная логика, я бы сказал путинская.
Бояться должны
не бандиты
не убийцы
не взяточники чиновники
не воры чиновники.
А демократы. И почему - понятно, вышеперечисленные неопасны для вертикали власти, а наоборот.
28 февраля 2012г.
koenig39 об авторе Станислав Сергеев: >strelok7606:...Сейчас нужен жесткий лидер которого будет бояться запад и наши дерьмократы....

И с чего это вдруг "запад" должен "нашего лидера" бояться???
(неплохо также вспомнить, население ЕС ок. 500 млн. с ВВП ок. 15 трлн.$ + США , Канада, Австралия и проч. имеют ок. 400 млн. народа с ВВП ок. 18 трлн.$, да и уровень жизни у них всех всяк повыше нашего будет. Итого имеем народу у нас меньше в 6.5 раз, а экономика меньше почти в 14 раз - и что, всё равно воевать будем???)

Может просто нужны нормальные умные и профессиональные лидеры, которые без громких лозунгов займутся экономикой страны, развитием её инфраструктуры и реальным образованием граждан. Глядишь, после этого "проблемы с западом" сами собой отпадут...

А книга вполне себе нормальная в смысле альтернативки. Не без изъянов конечно, но вполне...
28 февраля 2012г.
komukc об авторе Станислав Сергеев: strelok7606 а когда тебя загребут, так для профилактики, тоже будешь восхвалять "жесткого правителя".
27 февраля 2012г.
strelok7606 об авторе Станислав Сергеев: Очень хорошо. Жду продолжения. А насчёт Сталина и Гулага, как многие здесь возмущаются, то скажу одно: Сейчас нужен жесткий лидер которого будет бояться запад и наши дерьмократы (сам бы их .....).
27 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
27 февраля 2012г.
Paradizxxx об авторе Станислав Сергеев: Начал читать. В принципе логично. Я бы на месте героя обязательно взял бы с собою в атомный бункер пару запасных стальных дверей. Ну и конечно же даже если предположить что дверь выковыряна из бункера, то 3 человека из которых 2 дамы влегкую эти двери снимают таскают по убежищу и с песнями ставят. Метеозонд в бункере ладно допустим можно придумать зачем он там. Вот только признайтесь как на духу, легко ли его добыть? Просто идешь в магазин и покупаешь? Или еще есть какие-то сложности? Еще доставило описание всей электротехники в бункере работающей от пары дизелей и главное хватает ведь. Ну и да кстати, я забыл можно же влегкую не привлекая ничьего внимания пригнать пару топливозаправщиков к себе домой с соляркой, дело то привычное. особенно учитывая нашу украинскую цену на него почти полтора доллара. Дальше просто не стал читать, если честно.
26 февраля 2012г.
о книге Всегда война - : про Сергеев: Всегда война [СИ] (Альтернативная история) 07-02-2011
Удивительно - есть же и в наше время люди Ностальгирующие по временам Сталина и ГУЛАГа. Автор очень сильно идеализировал самого Вождя и его окружение. А отсюда и все последующие нелепости.
Оценка: плохо.- это RaGeen написал. Я на какую-то из книг отзыв оставлял- не шедевр. Читать можно, но страшно затянуто. А вот прочитал "Сталин, ГУЛАГ, наше время" и не мог удержаться...Вот как раз в наше-то время такое сочетание вызывает тошноту. Существуют найденные и опубликованные НАСТОЯИМИ учёными цифры репрессированных, отправленных в ГУЛАГ, вернувшихся оттуда и погибших там. Да, много, но цифры не запредельные. И ещё какой-то комментатор- ушли на фронт 36 человек, вернулись двое...У меня воевали отец, два его брата, муж моей тёти. Не вернулся один дядя- пропал без вести в 1942 году. Очевидно, попал в окружение и погиб. Лето 1942 года- страшное время. Но ведь трое-то вернулись. Причём двое из них воевали с ИЮНЯ 1941 года! А отец три месяца был на "госпроверке". Проверили, и снова на фронт. Жаль, что их, моих родных давно нет на свете- всякие "волки" и прочая нечисть из нор бы не вылазила.
26 февраля 2012г.
zukkertort об авторе Станислав Сергеев: Критики типа" Волка-59"- странные сексуальные образования, не умеющие что-то делать, но считающие себя вправе поучать, язвить и насмешничать...уё.ки, блин... напиши что-нибудь, выложи, достигни-тогда почивай на лаврах, чеши грудь и с высоты достигнутого говори-это-говно, а это-марципанчик..Станислав! Собака лает-а караван идёт! Ниже"Очень хорошо", еа мой вкус, ставить нечемуюВсё читается взахлёб!)))
26 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : Это черновики. Чистовой вариант будет только после выхода на бумаге. Так что можно только ознакомится. Оценки ставить рановато.
26 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : Вот понимаю, что Волк-59 - это местный клоун. Но иногда, когда он обсирает особо понравившегося мне автора, хочется по-простому дать ему в морду. А книгу подожду полную, хотя и имею доступ к Самиздату. Не хочу портить удовольствие.
26 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : Мусор.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : Саньян, у меня лично складывается двоякое впечатление от выкладывания черновиков. С одной стороны, это мусор -- страницу Сергея Садова как-то раз блокировали из-за того, что кто-то постоянно выкладывал куски текстов.

С другой стороны, для тех, кто не имеет доступа к Самиздату, это единственный способ читать книгу в процессе написания.

Сама книга начинается неплохо. В первой и второй главах, кстати, мелькает персонаж цикла "Достойны ли мы отцов и дедов". В-общем, кому нравятся книги "Достойного" цикла, скорее всего, понравится и это.
26 февраля 2012г.
о книге Меч дедов - : И на хера заливать неполную???
24 февраля 2012г.
SA66 об авторе Станислав Сергеев: про Сергеев: достойны ли мы отцов и дедов. Все четыре части прочитал на одном дыхании. Давно не читал с таким упоением. Отлично. С нетерпением жду продолжения.
20 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Это мой первый комент, и я рад что этот комнт идёт для этой книги. книга понравилась настоящая альтернатива!
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Нормальная альтернатива героическая. Понравилось
Волк-59-даун
18 февраля 2012г.
VKUSный об авторе Станислав Сергеев: Всем тем кто говорит нечитаемо и т.д. Складывается такое ощущение что вы сами не знаете чего хотите. Если вы хотите точности и совпадений, читайте хронику. А для жанра в коем написана серия про попаданцев,очень даже хорошо. Книга затягивает.Сюжет постоянно держит.По поводу затянутости. А что лучше когда идет сюжет, а потом раз так и прошел год. Про украинцев и татар.Автор живет и работает в Украине.Он пишет про то что ближе. Почитайте Конторовича. Автор живет в России и соответственно затрагивается Чечня. А в целом лично я жду пятую книгу. Очень интересно.
18 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Это не полная версия. нет 3 глав.
18 февраля 2012г.
glago об авторе Станислав Сергеев: Написано неплохо, идея тоже ничего, да и читается легко. Что еще надо для книги? Есть несколько замечаний, типа преклонение автора перед росийскими властями, а ведь они так-же продажны, и так-же(если не больше) заигрывают с чеченцами тоько. Живут в России лучше чем в Ураине только в некоторых местах, а так примерно тоже самое. И то только из-за нефти и газа. Но это так, легкое недовольство только. А книгу буду читать, и ждать проды.
17 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Ждем проду:)
Оценка: Отлично!(5)
9 февраля 2012г.
skrib74 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)": Отличная серия прочитал на одном дыхании
7 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2012г.
SIZIF6 об авторе Станислав Сергеев: А мне все 4 книги понравились. Пусть хоть весь симфонический оркестр сидит в кустах, автор как захотел, так и написал. А тем кому ненравится, напишите лучше, почитаем, оценим...
3 февраля 2012г.
tourman об авторе Станислав Сергеев: Скачал все четыре книги, а зря. Не могу первую осилить. Так-то читать можно было бы- автор, вроде, офицер. Но до отвращения напрягает мелкая, местечковая торговля ГГ с Берия и Сталиным. Да похоже, автор (не писатель), искренне убеждён, что нет ничего круче работы в СБ банка. Наверное, Берия бы с такой работой не справился...Выдавливет информацию как скряга пасту из тюбика. Причём отбор какой-то абсурдный. Зачем летом 1941 г информация об атомной бомбе? А в целом, суперменские бои сотрудника СБ банка с немецкой дивизией можно почитать, кто стрелялки любит.
2 февраля 2012г.
Стармех об авторе Станислав Сергеев: Книга просто отличная!
2 февраля 2012г.
о книге Памяти не предав - : Отличная книга, с нетерпением жду продолжения. Спасибо
Оценка: Отлично!(5)
2 февраля 2012г.
Getman об авторе Станислав Сергеев: Очень хорошо, почти отлично! ))) Несмотря на явные ляпы, очепЯтки, дословные повторы некоторых отрывков в разных книгах. Хорошо бы немного "подшаманить" все это. 4+
1 февраля 2012г.
XAHT о серии "Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)": Серия супер, прочитал на одном дыхании, подсел на тему попаданцев, даже и не знаю что читать дальше и будет ли дальше.
Автору огромное спасибо.
Оценка. Отлично +
1 февраля 2012г.
ZTV об авторе Станислав Сергеев: для Kollimator:
"а ты хотел бы как, чтобы поступали наши предки в 40-ых на Западной Украине, кторую при деребане с Германией отдали СССР."
.....
"Вам не вобъешь в голову те мысли, чувства, переживания, которыми они жили. Что бы Вы делали, если бы оказались на окупированной Советскими войсками Западной Украине?"

Так Вы поляк или украинец?
Какое государство дербанили в 40-ых? Вы в курсе что тогда такого государства как Западная Украина не было? А была Польша, отдербанившая себе после 17-го большой кусок территории от Российской Империи. И титульной нацией на этих землях поляки считали себя.
Историю надо учить, однако.
ЗЫ: А книга хорошая. И зря тут говорят что мол ГГ одним махом всех побивахом, а предки сидят, сопли жуют. Скорее все альтернативки про войну - это ещё с детства нереализованные мечтания "как помочь нашим". Чтоб не погибло столько наших людей, чтоб не было тех тяжёлых поражений.
31 января 2012г.
Kollimator об авторе Станислав Сергеев: Хреновая сумка,
о нахтигальских наградах не знаю, а то что военкомат после смерти дедеа забрал его ордена Славы и не вернул семье - это я знаю.
знал бы, может и берег бы.А
А о тких как ты говорят - глупо рожено - не научишь, тупо сковано - не наточишь.
у тебя

Пост не правил, мне это не нужно. Достал с блокнота "пунтосвитчера" и дублирую:
@Станислав Сергеевич Сергеев, спасибо за чтиво, нормально. Но так как ты расписываешь продажных политиков-проституток и т.д., то все таки потрудись исследовать/изучить/поинтересоваться историю, а то ничем не отличаешься от крикливых Януковичей/Путиных/Медведевых.
Не трогай память наших дедов, они все были солдатами и каждый воевал за свою страну. Ты живешь в Крыму, тебе 37 лет, считаешь Украину не очень хорошей, а ты хотел бы как, чтобы поступали наши предки в 40-ых на Западной Украине, кторую при деребане с Германией отдали СССР. Да, я поднимаю рбмку 9-го мая за дедов, но... один дед у меня бандеровец, а второй кавалер орденов Славы. Это моя семья, моя история.
Жду с нетерпением продолжения. С ув. Сержант запаса ВС Украины, командир самоходного орудия 2С1.

P.S. Это мои предки, я их потомок, каждый из моих дедов воевал за свою Родину. Мне все равно кто на какой стороне был, это мои ДЕДЫ
. Они не косячили, онижили, любили, защищали, каждый свои ценности. Вам не вобъешь в голову те мысли, чувства, переживания, которыми они жили. Что бы Вы делали, если бы оказались на окупированной Советскими войсками Западной Украине?
31 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов. Спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2012г.
badbag об авторе Станислав Сергеев: Kollimator может автору еще покаяться перед тобой, за то что твоего деда-бандеровца не добили? Гордиться тем что твой дед бандеровец - это диагноз. Благодарные украинцы, два раза памятник командиру твоего деда взрывали, наверное не в курсе были что он герой. Медальки то дедовы, в Нахтигаль полученные бережешь, сержант запаса? Я блин фигею над народом, предки накосячили, а потомки еще обижаются. Потомки Чикатило еще не требуют извинений?
Kollimator нехорошо, посты за собой править, после того как на них ответили. Впрочем, чего еще от бандеровца ожидать было. Кстати у вас(бандеровцев) источник информации- дезу гонит(не поленился перевел чего ты там на мове накатал), по документам НКВД - Всего из 78 тюрем УССР в 1941 году было эвакуировано 45 569 человек, расстреляно в тюрьмах — 8789, убито при попытке побега- 48 человек, расстреляно конвоем в пути при подавлении бунта и сопротивления — 123, незаконно расстреляно конвоем в пути — 55, оставлено немцам — 3536 з/к
Kollimator не хотелось бы намекать на вашу безграмотность, но коллиматор по англицки через с пишется - Collimator, а badbag не только как плохая сумка переводится)) Поговорками соревноваться не буду, на ваш счет их слишком много.
28 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : да, идея замечательная и написано очень динамично, удручают только ляпы, как правильно заметил alko.net и ужасающая безграмотность автора в вопросах грамматики и пунктуации русского языка - вот это тяжело читать.
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2012г.
nej об авторе Станислав Сергеев: Проглотил. Мнение - отлично. Только бы не запутался дальше с россиянами и не начал гнать пургу. Патриотизм - так ПАТРИОТИЗМ. Мы - русские. На литерные огрехи у меня внимания мало - главное - идея.
В общем - маладецъ аффтар. Пеши исчо и побольше. И побыстрее. А то Звягинцев что-то забуксовал, Беразинский тоже "сдох"... Жалко.
26 января 2012г.
deha29ru о серии "Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)": несколько "рваный" текст, но все равно хорошо - буду с не терпеньем ждать проды.
26 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : К середине3-й книги автор "расписался", единственное замечание конечно много ляпов в 4-й книге, сюжетных ляпов. Из последнего, не доехавший ещё с Дягтерёвым Данила Великий уже отправляется почему-то как замена Борисычу в 41-й :). Ну и разговор Гейдриха с Канарисом в 3-ей книге, а в 4-й Гейдрих как будто не в курсе о чём он разговаривал со своим оппонентом... Совет автору - хорошо, но надо быть внимательней.
Оценка: Средне(3)
26 января 2012г.
e warren об авторе Станислав Сергеев: Во многом не могу согласиться с автором в оценке прошлого. Отредактировать текст тоже не помешало бы (например, количество повторов "устало, усталый" при описании героей зашкаливает). Но вот за что автору спасибо, так это за за ГГ - патриота и, по большому счету, честного, неравнодушного человека. Начиная с 90-х годов появилось множество литературы, где ГГ- бандиты, воры, киллеры, а в фильмах их играют обаятельные актеры. Ну такая уж тяжкая доля выпала "несчастным", так уж они страдают, что все преступления, ими совершенные, кажутся оправданными и иотходят на задний план. Вот только от красивой упаковки нутро-то не меняется. И воздействие такой идеологии сказывается, не зря поколение, взросление которого пришлось на 90-е, назвали "потерянным". И "патриот" - не ругательное слово, а обозначение человека, у которого душа болит за свою Родину и который пытается что-то сделать , изменить в лучшую сторону. Оценка - хорошо.
24 января 2012г.
о книге Всегда война - : В подобных произведениях мне не нравится одно - так это то, что наши геройские предки победили лишь потому, что им оказали помощь дружественные инопланетяне и т.п. муть.
Люди которые это пишут, занижают подвиг наших предков.
Я просто бешусь от этого.
Оценка: Средне(3)
24 января 2012г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Это же альтернативная история. Вот автор и ищет лучшую альтернативу. А мы читаем и делаем замечания и предложения, оцениваем. Хотите другого - пишите сами. А мне нравится. По мне, так одна из лучших альтернативок. И читается легко и легко представить, что так могло случится... ну или почти так.
Оценка: Хорошо(4)
24 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Концовка неожиданная. Насколько понял 5 будет рассказывать с другой стороны.
Оценка: Отлично!(5)
23 января 2012г.
ch_voron об авторе Станислав Сергеев: Тут разные мнения высказываются. Хорошо... Плохо... Нечитаемо... Сколько людей - столько мнений. По мне - на очень серьёзную литературу не тянет - но! Многие из бывших советских людей - в душе совсем не бывшие, и при этом очень тоскуют по тем временам, когда мы ещё во что-то верили. И вот за то, что автор дал возможность ещё раз окунуться в ту атмосферу, когда один за всех и все за одного, а не как сейчас - каждый сам за себя, один бог за всех, вот за это ему большое человеческое спасибо.
Хотя есть и пожелания - подружиться с великим и могучим, а то иногда такие ляпы... Уважаемый автор, давайте свои произведения на вычитку грамотным, причём гарантированно грамотным корректорам. Ну и техническая сторона вопроса - иногда просто волшебство какое-то, прям как у Жюль Верна.
А вообще - читать очень интересно и увлекательно. Очень ждём продолжения. Последние строчки 4 части - намёк на ещё более закрученный сюжет. Скорее бы узнать, что там дальше.
И напоследок: очень приятно, что пишет это мой земляк. Мне так же близка тема Крыма, того, что там творится, хотя живу я сейчас в другом месте.
23 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Серия хорошая,читаю с интересом! Но в четвёртой книге автор стал "сглаживатьуглы"пропала динамика сюжета,особенно бои в котле прописаны нечётко, как то вяло и не интересною. А так автор молодец-жму руку!!!
Оценка: Отлично!(5)
23 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Хорошее развлекательное чтиво... на АИ не тянет, НО на фантастику с лихвой!

Понравилось!
22 января 2012г.
osa88 об авторе Станислав Сергеев: Отличная серия! Жду продолжения!
22 января 2012г.
voidcaller об авторе Станислав Сергеев: Прочел с большим удовольствием. Читать рекомендую тем, кто 9 Мая поднимает тост "За НАШУ Победу!" Жду 5-ю книгу.
21 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : пурга редкостная... исключительно для тех, кто помнит якобы "вяличие СССР" и не нашел себя в настоящей реальности. как она в топе фантастики оказалась?!
Оценка: Нечитаемо(1)
21 января 2012г.
genchik111 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)": гауптштурмфюрер Готлиб Ренц)) А что не Изя Рабинович сразу? автору в очередной раз лень было копаться в истории. Готлиб - имя, распространенное среди евреев Германии и Швейцарии. Частично в Польше и Белоруссии. Третий раз пытался читать этого автора, высокие оценки все-таки. Простите, но это не АИ, это скорее фентези - На отважных, но добрых и глуповатых людей (СССР) напали сильные, но психически ненормальные людоеды-орки (Германия). И тут появляется мегаГерой с чудоШтукой, первых учит жизни, а вторых убивает сотнями. Но ведь хрень полная
21 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Третий раз пытался читать этого автора, высокие оценки все-таки. Простите, но это не АИ, это скорее фентези - На отважных, но добрых и глуповатых людей (СССР) напали сильные, но психически ненормальные людоеды-орки (Германия). И тут появляется мегаГерой с чудоШтукой, первых учит жизни, а вторых убивает сотнями. Но ведь хрень полная.
Оценка: Плохо(2)
20 января 2012г.
usnulin об авторе Станислав Сергеев: БАНДЕРЛОГ59 идите ка вы ...... сексуально-пешеходным маршрутом со своими комментами!!!
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : хорошее продолжение
коменты людишек типа "волка с каким то там номером" советую не читать десятки оценок и все *нечитаемо* .. смешной человечек
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2012г.
Волк-59 об авторе Станислав Сергеев: Чувачок-то оказывается просто халявщик: "Кому будет интересно проспонсировать вот мой счет на Яндекс-деньги ".
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Великолепно! Вся серия! Ожидаю продолжения.
Читать очень интересно.
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : блин ну чё так мало написано ещёёёёёёё хочу хочу хочу
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Это не М16, собсно.. Хотя роли и не играет, конечно...
19 января 2012г.
upryamez об авторе Станислав Сергеев: Чтиво для умственно отсталых - им такие книги в самый раз. Оценка - дрянь редкостная и по форме и по содержанию
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Вот интересно-какой придурок оформлял обложку? Гыыы... Я фигею.Надо же быть таким болваном и рисовать нашего бойца с м-16 в руках!?
Художничек переигрался в Call of Duty?
Оценка: Хорошо(4)
19 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Ну, Сергеевич, надо кропать пятую... Теперь не спрыгнешь.
Хорошая серия.
18 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Отличная книга! Сообщение о том, что кн. 4 закончена позволяет надеяться на появление кн.5!!! Аффтар, мы ждём...
А что касаемо - как просто на тему патриотизма писать - этта только авторам таких книжек обсуждать позволительно (на аффтарских междусобойчиках). .,,васильев михаил,, и ,, fantom33 ,, - вы уже сделали свой вклад в литературу по этому профилю? Kamraden! Давайте будем честны - книга объективно хороша, и если ГГ всю свою деятельность посвящают борьбе за НАШУ Победу - низкий поклон героям и их породившему. Рекомендую всем патриотам и любителям альтернативы.
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2012г.
Тобол об авторе Станислав Сергеев: прочел с большим интересом!!!!!
18 января 2012г.
colonel66 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)": Снова испытал удовольствие от чтения. Вычитка необходима, но общее впечатление - отлично!
18 января 2012г.
о книге Памяти не предав - : Супер! Начинаю читать немедленно! Ждал с нетерпением. А главтролль Волк-59 эту книгу обосрал в особо циничной форме, но мы тут все о нём мнение уже составили.
Оценка: Отлично!(5)
12 января 2012г.
avl6 об авторе Станислав Сергеев: мне понравилась серия, прочитал с интересом.
не без ляпов и затянутостей, но динамично.

жду четвертую часть, и пятую... судя по всему автор мечтает приблизиться к Звягинцеву с е го 16-ю томами Одиссеи )
9 января 2012г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Первая книга мне понравилась больше.
Оценка: Хорошо(4)
1 января 2012г.
alexkir54 об авторе Станислав Сергеев: Очевидно волчара ничего не читал. Поэтому и НЕЧИТАЕМО.
31 декабря 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Херня - соответственно названию.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : >>yurok33: не знаю как другим, а мне очень понравилось

Другим не очень. Так себе книжечка. Для не шибко развитых, но богатых разнооборазными комплексами. И крутизна ГГ просто вгоняет в тоску. Как же так, с такими крутыми, самому Сталину способными ума вставить, собственную страну просрали-то, а? Что же дома не геройствовали? Раз такой крутой, взял бы да сбил из винтовки атомную боеголовку.
Оценка: Плохо(2)
30 декабря 2011г.
Lex-12 об авторе Станислав Сергеев: Перечитываю периодически, чтоб чувствовать (хотя бы в мыслях), что не один я такой. Да , за державу обидно, но не всё ещё потеряно. Не нужно нас подводить к краю пропасти! А в мире , по-ходу к этому всё и идёт. Амеры совсем потеряли контакт с реальностью! Не понимают, что ли чем всё может кончится? Их же предупредили 11.09-го! Ну не то вы творите. Нет, б-ь, всё норовят поглубже в дерьмо залезть, тупорылые потомки уголовников! И некому их проучить и на место поставить. Совсем как Германия Гитлера в своё время. К чему всё привело мы покуда ещё помним!.. А книга многих не оставила равнодушными и это на мой взгляд главное достижение автора. Сколько комментариев, ни разу мне ещё не попадалось! Дааа, а ожидаемое продолжение интригует всё сильнее ! Жаль только, ждать приходится подолгу. Автор молодец. ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ !
18 декабря 2011г.
restcom об авторе Станислав Сергеев: Отлично!
17 декабря 2011г.
vidik2 об авторе Станислав Сергеев: Трилогия хороша. Всем суперкритикам рекомендация - напишите хоть что-нибудь, а мы уж оценим. Автору - респект и уважение!
15 декабря 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : :Васильев Михаил,золотые слова Юрий Бенедиктович!Как мало нужно ныне,что бы заслужить благодарность читателя.Надо написать какие мы самые-самые,а остальные все супротив нас фэ и есть патриотический опус.Это,типа как боевой клич самоанского воина. Выходитперед боем чувак с голым задом и дубинкой утыканной зубами акулы и орет,какой он самый-самый воин,какие его соплеменники самые воины и какие их враги сволочи.
14 декабря 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Какой абсурд творится! Как легко, оказывается, написать популярную книжку. Вот так вот - только побольше патриотизма и все,больше ничего не нужно. Полный успех. Все довольны, все смеются. Никакие художественные ценности не учитываются и не прилагаются. И сюжет уже есть: тарфарет-альтернативка. Споткнулся-упал-очнулся-гипс... Дальше по карманам: мобильник, том военно-исторической энциклопедии, автомат Калашникова. И бегом в Кремль к Сталину... Я тоже патриот, еще и поболее многих. Но нельзя же быть такими дремучими.
14 декабря 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : А вообще жаль что мало так фильмов снимают по альтистории и про "попаданцев" :( . Всего-то знаю (наши фильмы) "Мы из будущего" да "Туман" (хотя они скорее из категории "попаданцев"). В принципе не плохой жанр, да и для подъёма патриотизма в стране могло бы поспособствовать
Оценка: Отлично!(5)
2 декабря 2011г.
kocclissi об авторе Станислав Сергеев: Сильно! А кому непонравилось читайте газеты!
14 ноября 2011г.
о книге Всегда война - : Понравилась идея о взаимовыгодном сотрудничестве. Попаданцы не только сами помогают но и получают помощь от тов.Сталина
Оценка: Хорошо(4)
14 ноября 2011г.
mrsinister об авторе Станислав Сергеев: Аккумуляторы пока давали достаточно энергии для работы бункера, и не было необходимости запускать дизельные генераторы.- мм какие мощные ,ладно наверное я ничего не понимаю в спецтехнике для бункеров.
Настроение было подавленное и угнетенное. - масло масляное
Теперь пришло время разобраться с секретным грузом, который мы такой ценой вывезли из Новороссийска. Это был контейнер в виде дипломата из специального тугоплавкого сплава.
То, что там была система самоликвидации, я не сомневался. Поэтому со всеми мерами предосторожности я его пытался вскрыть в течение недели, и это удалось. По всей видимости, электромагнитный импульс ядерного взрыва, уничтожившего ЗКП ВМСУ, повредил систему самоликвидации контейнера и дал мне возможность ознакомиться с его содержимым. К счастью, опасения насчет наличия в нем биологического оружия не оправдались. - в бункере жены погибших друзей дети ,всё фигня вдруг в кейсе что интересное.)))
а там не зашифрованые данные и вся история разработки - это нормально, ну забыли))
Смысл оружия состоял в создании над определенной территорией противника области разреженного воздушного давления за счет локального дистанционного воздействия на атмосферу, в результате чего ухудшались летные качества авиации, задыхались люди, останавливалась техника с двигателями внутреннего сгорания.- минут десять пытался понять как можно разрядить давление и понял это какой то военный секрет, стал думать почему от плотности воздуха ухудшаются лётные качества авиации ,почему ухудшаются лётные условия знаю ,а вот авиация ... тайна сия велика есть...)))
и это прочитано меньше главы
Сколько автор сказал у него высших?
13 ноября 2011г.
о книге Всегда война - : Книга увлекла, весь выходной читал. Вначале совсем чуть-чуть напрягает подробное описание вооружения( сразу видно что автор профессиональный военный), но после прочтения где-то 10% от начала книга затягивает. С удовольствием прочту всю серию.
Оценка: Отлично!(5)
18 октября 2011г.
юрец24 об авторе Станислав Сергеев: отлично
8 октября 2011г.
dlook об авторе Станислав Сергеев: Всегда война - с художественной точки зрения - ноль. Читается как донесение. Остальное не читал ещё, но прочту. Может я ошибаюсь в писательских способностях автора.
3 октября 2011г.
о книге Война сквозь время - : Автор немного пристрастен, многократно упоминая о играх украинского правительства с татарами. Не замечая что им многоуважаемое правительство россии также играет с чечней. Книга в целом хороша, конечно хватает замечаний, непонятна мотивация персонажей. Но на фоне большенства произведений, это одно из лучших в своем класе.
Оценка: Отлично!(5)
29 сентября 2011г.
Matrosov_AN об авторе Станислав Сергеев: Очень хорошо написано.
20 сентября 2011г.
bvvaul1983 об авторе Станислав Сергеев: Зпмечательно !
11 сентября 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : не знаю как другим, а мне очень понравилось-буду ждать продолжения оценка 5+
Оценка: Отлично!(5)
11 сентября 2011г.
о книге Пепел войны - : Классная книга, оторваться трудно, читается легко. Может не вычитана до конца, но это настроения не портит. Есть кое-какие огрехи в описаниях оружия, например использование глушителей с обычными сверхзвуковыми патронами..
Единственное но, автор слабовато предствляет реальные боевые действия.. Слижком уж у него все просто и легко..
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2011г.
Brother об авторе Станислав Сергеев: Интересно написано. Но перечитывать пока не тянет....
6 сентября 2011г.
о книге Всегда война - : Прочитал всю серию. Конечно вычитка необходима но книга понравилась и не понятно где elenna2 обнаружила убогий язык? Ошибки грамматические и в бумажном издании зачастую встречаются. Да МЫ это читаем. МНЕ понравилось. Например мне кажется отвратно читать про гомосеков и расхваливать. Хотя женщина...
Оценка: Хорошо(4)
6 сентября 2011г.
nambus об авторе Станислав Сергеев: Прочитал всю серию. Конечно вычитка необходима но книга понравилась и не понятно где elenna2 обнаружила убогий язык? Ошибки грамматические и в бумажном издании зачастую встречаются. Да МЫ это читаем. МНЕ понравилось. Например мне кажется отвратно читать про гомосеков и расхваливать. Хотя женщина...
5 сентября 2011г.
И рыба и мясо об авторе Станислав Сергеев: Интересный сюжет. Хотя автор слишком затягивает описание боев. Мне, человеку далекому от военных дел, наскучивает читать. Надеюсь, автор не затянет цикл на множество томов, чтобы в результате оставить все без концовки, как это было проделано многими писателями. Раздражает навязывание патриотизма. ИМХО, как-то мягче надо :)

Чего, кстати, докопались насчет грамотности? Любая книга должна проходить через редактора и корректора. Автор не обязан быть грамотным.

В целом, зачет. Проглотила первые две книги за выходные. Если последующие романы будут динамичными и содержать сюрпризы, можно через годы прочитать снова. Главное, чтобы у цикла была концовка и не скомканная, а логичная.
3 сентября 2011г.
о книге Всегда война - : прикольно
Оценка: Отлично!(5)
3 сентября 2011г.
piroman2009 об авторе Станислав Сергеев: Станислав ты здорово пишешь. Твои книги интересны и увлекательны. Все мне понравились. Не слушай слюнтяев, утвержбающих обратное. И со Сталиным ты угадал и с Лаврентием Пал. Твой герой сильный и решительный. Четко отделяет хорошее от плохого. Он уверен в себе и не сомневается, когда решение уже принято. Такими и должны быть русские люди. Жду твоих новых работ. Уверен, что все у тебя получится.
Спасибо!
23 августа 2011г.
MorlyDots об авторе Станислав Сергеев: Прочитал. Считаю серию очень достойной, заставляет призадуматься. Жду продолжения.
Оценка: Отлично
22 августа 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : поддерживаю, никакого зуба на Украину не увидел. автор написал то что есть, с учетом тенденций. Такими темпами Украина может вообще под США лечь и дать территории под военные базы Нато и баллистические ракеты
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2011г.
9333694 об авторе Станислав Сергеев: Впечатлён! Прочитал всё, причем очень быстро - захватывает. Но если немного (вполовину) убрать технических характеристик различной техники - захватило бы и дочку-студентку. Пока я ей не рекомендовал - утомится и останется осадочек, а не хотелось бы. Подожду: либо сам подредактирую (времени пока нет, а хочется, чтобы и она прониклась), либо автор отшлифует для более широкой аудитории.
Насчёт зуба на Украину:
Если читать эти книги перед сном в Севастополе (как это делал я:)), то никаких логических противоречий не видно. Боюсь, что прогноз автора может оправдаться (в том числе и насчёт татарских джигитов:().
Оценка: твёрдое первое место из всей современной отечественной альтернативки
21 августа 2011г.
leoins об авторе Станислав Сергеев: Orion7. так вот как вы у себя это называете. а по моему вы просто воровали чужое в наглую. надож "газовые войны" вот у людей мозги вывернуты. ещё и хвалятся об этом на каждом углу. извращенцы
20 августа 2011г.
Анатолий Ушаков об авторе Станислав Сергеев: Понравилось.Вот только сколько ненависти и незнания истории по отношению к "Бандеровцам".Задайте запрос в и-нете...Хотя жду продолжения
19 августа 2011г.
2c4 об авторе Станислав Сергеев: Товарищ!
Вы не офицер, а офицуцер!
Я на Вашем месте не стал бы побираться по кошелькам Яндекс и Вебмани.

Без уважения,
Русский офицер

19 августа 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Автор! такое впечатление что у Вас зуб на Украину, чем мы Вам не угодили, может "газовые войны" задели за живое?
Литература на 5
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2011г.
о книге Пепел войны - : Прочитал,средне.Но один раз прочитать можно.
Оценка: Средне(3)
17 августа 2011г.
s-zhi об авторе Станислав Сергеев: Прочитал с удовольствием. Оценка- отлично.
С нетерпением жду чем все закончится. Жду продолжения.
17 августа 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Сергеич, пиши дальше тчк жду вск зн
Оценка: Хорошо(4)
16 августа 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : сильно не полный вариан
16 августа 2011г.
о книге Всегда война - : Автора в детстве сильно пугали немцами. Его почитать, так в Германии никто спать не ложится, пока пару детей не зарежет. И не только в Германии, но и у нас все поволжские немцы предатели и извращенцы, если верить автору. Да и ГГ терминатор как минимум, разве только пули зубами не ловит. Пока не ловит)
Оценка: Нечитаемо(1)
6 августа 2011г.
DonBanzay об авторе Станислав Сергеев: Задумка в целом хорошая и интересная, но вот реализация... Фразы мастера Йоды в стиле и т.п. Без кардинальной литературной обработки это все так и останется упражнениями на дежурстве. "Военная" составляющая хромает на обе ноги. Куча ляпов и рядов роялей в кустах. От "дистанций для снайпера 150 м" до лихих сабельных засад, отдельно это перлы навроде матьего "тактический глушитель". А где блин стратегически и оперативные глушители? Работать и работать. Или при условии обработки и кардинального редактирования будет хорошая книга или все так и останется на уровне и в стиле "сон слепой лошади".
23 июля 2011г.
bbs об авторе Станислав Сергеев: Благодарю автора за его труд, прочитал все его произведения выложенные в "Джунглях" с большим удовольствием! Очень хочется продолжения 4 части....
9 июля 2011г.
о книге Всегда война - : Перечитал уйму \"альтернативной\" фантастики. Считаю что очень достойно все у Сергеева написано. Без несуразицы, типа упал с коня, очнулся царем. Есть логика в действиях у героев книги и понятные цели и мотивы. Думаю не стоит поднимать темы про идеализацию Сталина и любовь автора к ГУЛАГУ это все же фантастика и потом герой попал не в 30-е годы что бы бороться с системой сталинских репрессий.
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2011г.
Pilserg об авторе Станислав Сергеев: Продолжение срочно
1 июля 2011г.
yurok33 об авторе Станислав Сергеев: Прочитал все части. Очень понравилось. Будет ли продолжение? Очень хотелось бы почитать дальше! ОТЛИЧНО!!!
16 июня 2011г.
Зубник об авторе Станислав Сергеев: Читал и даже перечитывал. Читается легко и с интересом.
16 июня 2011г.
surikov03 об авторе Станислав Сергеев: книга хо
15 июня 2011г.
Bambr15 об авторе Станислав Сергеев: Книга понравилась, первые три части прочитал на одном дыхании! Есть кое-какие перегибы (ИМХО) по способностям главного героя, но это не так страшно.
8 июня 2011г.
tiran_ об авторе Станислав Сергеев: Очень хорошая и интересная серия!! когда же выйдет полная версия 4части???????????
6 июня 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Хватит выкатывать незаконченные произведения! просто мрак какой-то!
Оценка: Средне(3)
3 июня 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-4 - : Сколько можно доделывать и пнрнделывать? или не выкладывайте недоделанное...уже не знаешь что читать
30 апреля 2011г.
Berkass об авторе Станислав Сергеев: Оценка: отлично! Читаю с огромным удовольствием! С сожалением вижу, что страниц до окончания, становится все меньше и меньше. Хорощая динамика - нет особых размусоливаний. Так захватывает, что читая в метро - проехал свою станцию. Скорей хочется продолжения!
30 апреля 2011г.
о книге Пепел войны - : как заявлено на светлое будущее не надейтесь.победит дерьмократия во всем мире с прогнозируемыми последствиями.читаю не как фэнтези а как наиболее вероятное буду щее.вероятное судя по тому с чем сталкиваешься общаясь с господами чиновниками любого ранга.всех бы их увидеть в белых тапочках...и судя по новостям и не только криминальным.от москвы до самых до окраин.что ни чиновник то вор что ни депутат то бандит.поговорку ни от скуки сочинили.я лично вчера сотый раз убедился.
29 апреля 2011г.
о книге Пепел войны - : Если ГГ поспит, то, может быть, решит главную проблему, в конце-то концов.:) На мой взгляд, неоправданно затянутая часть.
27 апреля 2011г.
о книге Пепел войны - : Хорошая книга. Как в принципе и вся серия. Написана доступным языком, легко читается. Понравилась
Оценка: Отлично!(5)
26 апреля 2011г.
ALEKSENO1 об авторе Станислав Сергеев: Оценка- хорошо, не плохая альтернативка, да еще и заставляет подумать над "завоеванными" демократическими ценностями-мать их.....
26 апреля 2011г.
о книге Пепел войны - : да, редактура очень нужна. по сюжету - закрутил-замутил афтыр погуще чем в первых частях. не плохо, но и не фонтан.
25 апреля 2011г.
vladimir 31 об авторе Станислав Сергеев: война\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Впечатляет.Жду продолжения.
24 апреля 2011г.
Paul von Sokolovski о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Очень хорошо, добротно написано.Немного суховато, в стиле военных мемуаров, хоть и от третьего лица. Захватывает. Хочется дальше...
24 апреля 2011г.
Мизантроп01 об авторе Станислав Сергеев: Книги написаны великолепно, рекомендую всем любителям АИ.

А политическое мировоззрение автора, как и отношение к Сталину.. Ну я не согласен, но на то я и толераст - могу быть не согласен, но уважаю...

Хотя было бы безумно интересно почитать дискуссию по этому поводу между Сергеевым и Звягинцевым - "Одиссей покидает Итаку" все помнят?
23 апреля 2011г.
kolja2003 об авторе Станислав Сергеев: Супер. Автор не только хороший писатель но и хороший военный поэтому его работа очень стоящая. Да что там стоящая я лично ничего подобного в этом жанре не читал а читаю я много. Есть еще автор Громов "Терской фронт" но там писатель из спецназа. Тоже отлично.
10 апреля 2011г.
о книге Всегда война - : класс
5 апреля 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : очень хорошоооо
4 апреля 2011г.
Nightcat666 об авторе Станислав Сергеев: Книга неплохая в роли легкого чтива. Действительно раздражает "любовь" автора к бандэровцам при его ооочень низкой ознакомлености с предметом, хотя это, в принципе, характерно для очень многих представителей среднего советского, так что ГГ вполне нормальный житель Крыма и видит жизнь соответственно. Про Украинское руководство режет правду матку, да и СССР не особо жалеет, так что всем раздал на орехи :)
4 апреля 2011г.
о книге Всегда война - : BaLLaguRR вот Вы немного не правы. Почему всегда люди путают Власть и Страну? Автор жестко и правдиво, на мой взгляд, описал наше правительство и то как оно будет действовать при такой ситуации. "Гнилые" люди в критические ситуации поступают еще хуже чем в обычной жизни, ибо в обычной жизни их окружают некие соц. рамки. А страна тут не причем.
3 апреля 2011г.
shah-nazar об авторе Станислав Сергеев: Ув(так сказать...) BaLLaguRR. Прежде чем делать замечания автору научились бы писать без грамматических ошибок, да и к людям старше вас(Ex: LEV KP), прислушаться не мешало бы. Что бы оперировать такими предложениями как: уезжай в свою любимую РФ, надо что то кроме слепой любви к своей родине иметь. еще и представление о политических, экономических и социальных проблемах своей \"незалежной\" не помешали бы. вы наверное просто не представляете что испытывает человек живя в другом государстве но считает его своей родиной. и совсем не хочется уезжать,
30 марта 2011г.
Talis87 об авторе Станислав Сергеев: BaLLaguRR вот Вы немного не правы. Почему всегда люди путают Власть и Страну? Автор жестко и правдиво, на мой взгляд, описал наше правительство и то как оно будет действовать при такой ситуации. "Гнилые" люди в критические ситуации поступают еще хуже чем в обычной жизни, ибо в обычной жизни их окружают некие соц. рамки. А страна тут не причем.
26 марта 2011г.
о книге Всегда война - : Интересная приключенческая книга. Чем-то похоже на Круза с его хомячизмом у гг, различаются лишь вселенные, да и с проработкой той части , что в будущем, слабее, а в целом - очень гуд, жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
22 марта 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : Такая помесь \"Попытки возврата\" и \"Терского фронта\".. Но мне понравилось!! С нетерпением буду ждать продолжения.
19 марта 2011г.
Алекс7.62 о серии "Достойны ли мы отцов и дедов": Серия офигенная ! Писатель скорей пиши продолжение !
19 марта 2011г.
о книге Война сквозь время - : Прочитал с удовольствием. Не жалею. Хотя на любителя.
18 марта 2011г.
о книге Всегда война - : первую еще читать можно, но дальше...
было бы хорошее произведение, если б не 85% книги - описания боев - схожие и занудноватые.
Начал перелистывание на первой книге, а вторую уже листал десятками страниц. Третью глянул, но читать не стал.
5 марта 2011г.
о книге Всегда война - : Хорошая, интересная книга. Любителям алт. фантастик читать.
Оценка: Хорошо(4)
5 марта 2011г.
о книге Всегда война - : неплохая книжка.

to BaLLaguRR человек имеет полное право иметь собственное отношение к государству, тем более если государство так относится к нему. ваше "чемодан-вокзал" оставте себе "если не нравятся соотечественники, езжайте туда где понравятся".
ps На Украине с 43 года нет глобальных военных конфликтов.
Оценка: Средне(3)
3 марта 2011г.
VicNes об авторе Станислав Сергеев: Показалось что форумы перепутал. Вроде как на цензор попал. Правда еще без мата.
Вроде тут о литературе принято разговаривать, и высказывать мнения о произведении(ях) автора.
Пишет человек так как считает нужными. Слава богу, что пишет, есть что нам читать.
А вот читатели бывают разные. Одни шевеля губами и цепляясь за знаки препинания с трудом продирается через сюжет. А другие пробегая глазами страницу по диагонали сразу улавливая мысль произведения.
Для кого то черный квадрат Малевича - высокое искусство, а для меня обычный черный квадрат на белом фоне, любой уважающий себя маляр нарисует. Но малярам почему то не поют панегириков.
Мне лично понравилось произведение со всеми его ошибками и несуразностями.
А ценителям высокого.... Не читайте того что не нравится, зачем себя насиловать.
3 марта 2011г.
СВС об авторе Станислав Сергеев: Средненькая альтернативка - боевик. Разок почитать можно. Сильно портит впечатление чудовищное количество синтаксических ошибок.
3 марта 2011г.
LEV KP об авторе Станислав Сергеев: Здравствуйте прочитал вашу трилогию Достойны ли мы отцов и дедов очень понравилось не обращайте внимание на ваших бандеровцев (видно Сталин плохо отстреливал их предков) и умников пост ядерного апокалипсиса пишите у вас хорошо получается. Жду продолжения!!!
3 марта 2011г.
о книге Всегда война - : Здравствуйте прочитал три ваших произведения, очень понравилось жду с нетерпением продолжения трилогии Достойны ли мы отцов и дедов, давно не читал книг где бы нашу историю не поливали грязью а нас самих не сравнивали со свиньями жаль что таких книг мало, а \"умных националистов критиков много\" я думаю что Сталин был \"плохой\" раз сегодня его так много хаят, был бы\"хорошим\" сегодня болтунов бы уже не осталось а Сибирь бы была высокоразвитым регионом построенным на костях предков сегодняшних болтунов. Еще раз вам большое спасибо жду продолжения.
2 марта 2011г.
sakovich_61 об авторе Станислав Сергеев: Читать можно... и неплохо)))))
Автор так видит ситуацию)))))
А т. Джугашвили не всегда страной правил))))

2 марта 2011г.
о книге Всегда война - : Прочитал обе книги за 5 дней.
Что понравилось - книга динамичная и всегда много драйва. ГГ и его команда при помощи гаджетов из 21 века и применяя тактические схемы того же 21 века лиха раздают люлей.
Что не понравилось: уж слишком как-то легко люди из 41-го года. те кто воюет рядом с ГГ смогли перестроить мышление. Про контакт с руководством страны вообще песня отдельная, тов. Сталин ИМХО должен был в первую очередь увитеть в "марсианах" угрозу для себя лично. По скольку ГГ обладает уж слишком обширной инвормацией и про самого вождя в первую очередь.
Что еще НЕ ПОНРАВИЛОСЬ так это отношение к Украине, тут и заигрывание с татарами и бессилие руководства и ненависть к Бендеровцам - класические штампы современной российской литературы и фантастики в том числе!
ГГ тяготеет к Россие, но в прочитаных книгах с момента взрыва в Севостополе атомной бомбы автор ни разу не упомянул про Россию, н помощи оттуда, ни сведений у него нет.
Давайте быть правдивыми прежде сами с собой - не нравится Украина езжай в РФ и ни кто и слова не скажет.
А тут гражданин Ураины хаит страну в которой живет. Да возможно в Крыму не все так гладко, но давайте сравнис с тем что есть у РФ на кавказе! 1-я чиченская, 2-я чиченская, Грузино-российский кризис (2008), это помимо многочисленных террактов и убийств. По сравнению с тем что просходит в РФ и у нас, то все то что происходит в Крыму это шалости детей в песочнице. В Украине, как бы то нибыло нет такого колличества терактов, и не потому, что страна меньше РФ. А из значительных конфликтов это противостояние на косе Тузла и сбитый украинской ракетой по ошибке российский самолет. На Украине за последние почти 20 лет небыло глобальных вооруженных конфликтов. И пусть в РФ пишут что у нас плохо и сами мы плохие, то тогда про РФ и говорить нечего!!!
Для orgish - давайте быть честными хотя бы сами с собой! Украина не идеал, но если ты живешь в Этой стране, ты хоть чуть-чуть должен уважать ее! Это твоя Родина. в конце концов твой Дом, будешь ли ты гадить у себя дома, или позволять это делать дрругим? Думаю нет!
1 марта 2011г.
о книге Всегда война - : Читать
28 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : Читать однозначно :)
Оценка: Отлично!(5)
28 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : неполная
27 февраля 2011г.
ivsnin об авторе Станислав Сергеев: Параллельно перечитываю "Жизнь и судьба" Гроссмана. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА Гроссмана и здесь- войнушка. Но... Современные 20-летние не читают Симонова, Эренбурга, Гроссмана. Слава богу, что читают Сергеева! И, слава богу, что он есть! Может быть, хоть кто-то из молодых задумается о самом понятии Родина, о своем месте в этой жизни и о том, "достойны ли мы отцов и дедов"? С нетерпением жду продолжения.
Автору большое спасибо, уверена, с каждой книгой мастерство его будет только расти.
27 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : BaLLaguRR , Вы уважаемый или не знаете или сознательно умалчиваете что во ВСЕХ конфликтах на территории России воевали украинские националисты. Причем не на стороне русских, а как раз на стороне террористов. И прошлое правительство Украины относилось к этому с очевидным одобрением. Ну и будут кавказские бандиты устраивать диверсии на территории своего союзника? Кстати украинцы воевали на стороне грузин в Осетии и Абхазии. И неплохо воевали. С ожесточением.
27 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : В принципе понравилось! Но вот непонятно одно, почему опять укаину пытаются с говном смешать? Типа шашни с Крымскими татарами! Но давайте будем честны сами с собой! Если сравнивать Росию и Украину, то где больше было терактов на Украине или в России, а где было больше вооруженных конфликтов на Украине или в России?
Ответ по моему очевиден!
25 февраля 2011г.
sergioihet об авторе Станислав Сергеев: побольше-бы таких писателей
14 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : Книга на "3". Читать можно, но не нужно.
Оценка: Плохо(2)
12 февраля 2011г.
Иван Абрамович Чингачгук об авторе Станислав Сергеев: Не смотря на все здешние критические замечания с удовольствием прочитал все части этой книги.Нужно отдать должное фантазии автора ухитрившегося объединить"альтернативку" с "постаокалипсисом" в одном флаконе! Жду продолжения, с уважением к автору,
11 февраля 2011г.
vovan_2009 об авторе Станислав Сергеев: Спасибо. прочитал с удовольствием и жду продолжения

критиканам - вы козловы не правы, неча на зеркало пенять

7 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : От скуки почитать можно, несмотря на некоторую малограмотность автора в русском языке (ну да чука писатель, а не училка русского, я понимаю). Но, думаю, Сталин и Берия этого храброго и шустрого спецназовца сожрали бы вместе с тапочками, на один кусь-кусь.
8 февраля 2011г.
о книге Всегда война - : Удивительно - есть же и в наше время люди Ностальгирующие по временам Сталина и ГУЛАГа. Автор очень сильно идеализировал самого Вождя и его окружение. А отсюда и все последующие нелепости.
Оценка: Плохо(2)
31 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Редкостный бред. Абсолютное незнание последствий применения ядерного оружия и возможностей любых бункеров. Полный бред, когда ГГ, сотрудник какого-то украинского банка, получает доверие тт. Берия и Сталина. Редкостная местечковая зацикленность. Что американская пропаганда с людьми делает...
31 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : книга понравилась,что перва часть, что эта - лично устраимает все и сюжет и мычсли, жду последующие части
Оценка: Хорошо(4)
28 января 2011г.
nmussabe об авторе Станислав Сергеев:

с чего начать изучение английского языка

методика английского языка
28 января 2011г.
о книге Война сквозь время - :

английский язык

методика английского языка
28 января 2011г.
ekir62 об авторе Станислав Сергеев: Куплю обязательно в бумажном виде, без вариантов. Но так хочется третью часть целиком и сейчас!
28 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : Гм, вроде бы сам не маленький, а прочитал единым духом. Хорошая книга! Продолжения.
ЗЫ Только маленькая шпилька, при описании автором многообразия всевозможных российских (украинских) спецназов, поневоле вспоминаешь несчастных англичан, которые обходятся на все про все одним SAS'ом...
27 января 2011г.
Чалов Николай об авторе Станислав Сергеев: Я вот так и не нашел эпизод с Перевальным. Может будет дополнительно. А то такие авансы о неприступности этого бункера и бац - взяли, вроде бы даже бескровно.
26 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Можно при желании ко многому придраться в этой книге, можно. Вот только почему-то такого желания НЕ возникает.
Наверное потому, что автор пишет о тех, "кому не все равно", а раз пишет и раз читают, значит есть еще такие люди и их не так уж и мало, а значит есть и надежда. Что собственно и составляет главную тему книги.
Респект автору!
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : Фигу получим вместо проды,автор огорчился за то ,что попёрли книги.Ушёл на Литостров,но даже там не достать.www.litostrovok.ru
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : =) народ балы заробатывает ..........
Книга хорошая, но на СИ последнее дописка датируется 4 января.... ждемс!!!!
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : блин как то на середине книга заканчиваетса!
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : И не надоело черновики читать? Реально текст вычитывается и правится три-четыре раза. А выкладывать такие тексты без согласия автора считаю извращением мозгов читателей. Вот поэтому и не выкладываю в общем доступе текстовку, чтоб черновики не выплывали раньше времени
15 января 2011г.
stas_virus об авторе Станислав Сергеев: И не надоело черновики читать? Реально текст вычитывается и правится три-четыре раза. А выкладывать аткие тексты без согласия автора считаю извращением мозгов читателей. Вот поэтому и не выкладываю в общем доступы текстовку, чтоб черновики здесь выкладывали
15 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Вторая часть выложенная здесь сырая и неправленная, читать невозможно, концовка в том варианте который ушёл в печать СОВСЕМ!!! другая.
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : Выложено только половина книги, к сожалению это вообще не книга , а рабочие материалы без правки, Автор на СИ больее не выкладывается.
15 января 2011г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 3 - : Какого хрена заливать недописанную и невычитанную версию книги! Из-за таких вот нехороших людей автор и ушёл с СИ. А вещь отличная, чем дальше, тем интереснее
14 января 2011г.
YuriAr об авторе Станислав Сергеев: Очень понравилось. Продолжайте!
12 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Класс!Все части прочитал на одном дыхании.
Оценка: Отлично!(5)
8 января 2011г.
ФарПост об авторе Станислав Сергеев: Всем альтернативщикам неплохо бы едйствительно как следует поизучать историю прежде чем её пытаться "править" - дарование писательское несомненно есть - но блин столько ЛЯПов чисто исторических....
5 января 2011г.
о книге Всегда война - : Ну, неплохая Аишка, читается, действительно легко, и достаточно правдоподобно описываются возможные события. Респект автору за справедливую ненависть к жидо-масонской пиндосячьей финансовой падали, развалившей СССР. Удручает только абсолютная безграмотность автора: устаешь просто натыкаться на эти бесконечные ошибки с ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ и прочие безграмотные ляпы. Автор вроде в возрасте уже человек - 75-го года рождения, ратует и, чувствуется, любит Россию, но вот грамотно излагать свои мысли за столько лет жизни, увы, не научился. Жаль. А все три книги - отличные. Кстати, на самиздате вроде выложено продолжение. Жду с нетерпением появление следующих глав.
5 января 2011г.
Афедрон об авторе Станислав Сергеев: Ну, неплохая Аишка, читается, действительно легко, и достаточно правдоподобно описываются возможные события. Респект автору за справедливую ненависть к жидо-масонской пиндосячьей финансовой падали, развалившей СССР. Удручает только абсолютная безграмотность автора: устаешь просто натыкаться на эти бесконечные ошибки с ТСЯ-ТЬСЯ, НЕ-НИ и прочие безграмотные ляпы. Автор вроде в возрасте уже человек - 75-го года рождения, ратует и, чувствуется, любит Россию, но вот грамотно излагать свои мысли за столько лет жизни, увы, не научился. Жаль. А все три книги - отличные. Кстати, на самиздате вроде выложено продолжение. Жду с нетерпением появление следующих глав.
4 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Хорошая книга. Мне понравилась. Есть конечно шероховатости, но получше многих. Рекомендую.
Оценка: Хорошо(4)
4 января 2011г.
о книге Война сквозь время - : Почему всем кажется, что если подсказать Сталину и Со как и что делать, то сразу все наладится ?
Лажа конечно, но как военные приключения - понравилось.
31 декабря 2010г.
о книге Война сквозь время - : Земляк. пиши, тебе стОит. Моя оценка -5.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2010г.
Sergej1982 об авторе Станислав Сергеев: читается очень легко и с интересом, обе части прочитал можно сказать за сутки(с перерывом на работу), очень хочется продолжения.
22 декабря 2010г.
о книге Война сквозь время - : Читал с интересом. Очень понравилась идея. Как часто бывает, слегка смущает у авторов альтернативщиков обязательный выход наших попаданцев на добрых дядюшек Сталина и Берии, чаепития с ними и прочее. Авторы очень нравящейся темы наших современников в прошлое! Дайте руководству и членам ГКО заниматься обороной страны а не организовывать чаепития очередным попаданцам, осаждающим Кремль , хвастающихся новеньким ноутбуком. Автору интересной альтернативы и другим его последователям и коллегам, раскрывайте психологические образы ГГ, создавайте интересные закрученные занимательные сюжеты, больше психологии, меньше московских правительственных дач и их обитателей, ничего нового уже к портретам и описаниями известных политических деятелей уже не добавить кроме обязательного описания..усов , курительной трубки, прищура глаз и прочих стандартных слов и фраз, меньше заклепок(многостраничного подробнейшего описания ТТХ военной техники и подобного мелкотравья). Кстати последнее как раз к Автору можно сказать не относится. Это приятно. Навеяно другими альтернативщиками, пишущими не художественное произведение а справочник развития и создания военной техники. В общем твердые четыре с плюсом. Исчезнут обязательные посещения музея и его персонажей: Кремль , Сталин с Берия а также больше будут раскрываться психологические образы персонажей, не то что , ..он надел фуражку а что под фуражкой, в голове, о чем думают и какие они главные герои и персонажи и тогда наверно пять баллов! :-) Удачи автору в дальнейшей работе!
Совсем не принимающим подобные произведения: учитывайте всю условность этой темы. Важна идея , художественность и создание жизненных образов.
21 декабря 2010г.
vamalexx об авторе Станислав Сергеев: Книгам нужна некоторая редактура, тогда будет отлично. А пока - хорошо))
17 декабря 2010г.
о книге Всегда война - : Ляп на ляпе, корявости постоянно, но как же легко (и с удовольствием) читается! Ждем проды.
Оценка: Хорошо(4)
11 декабря 2010г.
о книге Война сквозь время - : Пока не читал,но судя по первой части также прочтётся на одном дыхании,спасибо!
Прочитал.Жду продолжения с нетерпением.Спасибо Автору!
11 декабря 2010г.
о книге Всегда война - : Отлично,спасибо!
11 декабря 2010г.
Operator nikitin vadim об авторе Станислав Сергеев: Первая часть на отлично ,спасибо.С удовольствием прочту продолжение.

Прочитал вторую часть с НЕМЕНЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ.С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ.Спасибо автору.Очень увлекательно,буквально затягивает в книгу!
11 декабря 2010г.
kestrel об авторе Станислав Сергеев: APN1968
Вы что же, TV не смотрите?!! Например, "офицер милиции Евсюков"...
11 декабря 2010г.
APN1968 об авторе Станислав Сергеев: Звания в милиции специальные.Даже полковник милиции в армии будет рядовым.У меня есть несколько таких знакомых.А тв я смотрю,иногда.
10 декабря 2010г.
о книге Война сквозь время - : великое видно на расстоянии. и понятно, правда не всем.
на 4+.
Оценка: Хорошо(4)
10 декабря 2010г.
say1953 об авторе Станислав Сергеев: Написано хорошо и увлекательно, и динамично. Пока не очень понятно, чем кончиться для ГГ и Со , но по-моему должно кончиться ГУЛАГОМ. Коммунисты и Сталин всегда считали наших предков навозом для удобрения расцвета мировой революции.
Использовать потомков можно и нужно, но вот терпеть независимость кого либо от партии и генеральной линии.... Сомневаюсь!
И вообще империя, за которую стоило бороться в 1917 рухнула. Да агония еще и сейчас продолжается, но в 1917 было решено все. Остальное следствие...
21 ноября 2010г.
RUMATA64 об авторе Станислав Сергеев: Просто великолепно. Не оторваться...
20 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : отлично,ждём проды.
16 ноября 2010г.
Ази об авторе Станислав Сергеев: Прочитал книгу Всегда война -уровень мастерства автора конечно уступает маститым писатилям , да и ляпы присутствуют - но в целом понравилось -иначе зачем былобы остовлять свое мнение?Ну а критикам можно сказать следущее --напиши луть ше и опубликуй вот тогда и поймете -критиковать каждый может а пишут единицы!Всегда легко найти ошибку у другова а вот помоь предложить -нафик нафик ето не к нам .Кстати думаю если почитать первые отзывы о ставших класикой произведениях то былобы примерно то же самое.Так что желаю успехов автору и жду его новых книг -думаю там и мастерства у него прибавиться.
15 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : Супер
Очень жду продолжения
Супер увлекательно. так увлекся что поссорился с девушкой жалуется что не уделаю внимания :) Очень была рада когда прочитал :)
Оценка: Отлично!(5)
15 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : Когда наткнулся на фразу. что ГГ установил на АКМ ПСО и тогда стал добиваться хороших результатов в стрельбе на 100! м, хотел бросить. Но не бросил...
И не пожалел. Конечно по реалестичности отображения реальности до лучших образцов не дотягивает. Некая бедность языка так же присутствует. НО! В целом читается вполне неплохо. И самое главное - хочется прочитать продолжение.
15 ноября 2010г.
vladislav4 об авторе Станислав Сергеев: Книги очень понравились.
14 ноября 2010г.
amon.develber об авторе Станислав Сергеев: Прочитал обе части,понравилось. Затягивает. С не терпеньем жду продолжения!
12 ноября 2010г.
Ballamut об авторе Станислав Сергеев: Может автор и не профессиональный литератор,но идея и эмоцинальное сопереживание своему герою очень хорошо прослеживаются.В очередной раз становится тоскливо, что мы просрали такую страну.Жлу продолжения
12 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : Прикольная книга, очень понравилось. Только вот один момент смущает, как это обычный вояка так легко разобрался с установкой по перемещению во времени. хотя бы ученого какого-нибудь для этих целей оставил с гг что ли, а то как-то слишком неубедительно. Но в целом книга понравилась.
10 ноября 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-2 - : Понравилось. Ждем продолжения.
10 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : Мурик
Всегда смешат такие феерические долбоебы ,то есть все кто не согласны с вашим мнением -де...ты ?Мдя,в реале как живется ? Не сложно ?Или вы Сам Пу : ) ?
10 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : Всяким де...там не читать!!! А нормальным людям обязательно!!! Суперкниги!!!
Заставило задуматься.
Оценка: Отлично!(5)
8 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : Не ругайте волка-он хороший) благодаря его отзывам много хороших книг прочитал. А книга неплоха-оригинальное сочетание постапокалипсиса и попаданцев в 41 год. Жду продолжения.
8 ноября 2010г.
Konsulito об авторе Станислав Сергеев: Отлично по обеим книгам
7 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : увлекательно
Оценка: Хорошо(4)
7 ноября 2010г.
1234567890 11 об авторе Станислав Сергеев: книга класс. жду 3-ю часть.
6 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : УПН-овцам - не читать,не поймёте Разумным - Да!!!
6 ноября 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов-2 - : Дерьмо!
6 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : прочитал 2 часть! мне понравилось-нормальная книга.жду выхода на бумаге
6 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : Книга супер ,об этом даже количество коментов говорит .
6 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : Очень понравилось . Жду продолжения .Читается на одном дыхании , все бы так писали!
6 ноября 2010г.
alex nov об авторе Станислав Сергеев: Славно, есть нечто новое в идее, патриотично, есть на подумать. Стоит прочесть.
6 ноября 2010г.
о книге Война сквозь время - : Альтернативная история в основном популярна потому что не устраивает история реальная. Этим объясняется преобладающее среди русскоязычных писателей граждан украины. Это и ответ на хулливудскую продукцию. Патриотизм - это хорошо.
4 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : патриотично, увы, непривычно, а почему в Америке на флаг молятся, чуть не в каждом доме висит, а я в мэрии флаг не заметил. может книга потому нравится, что объясняет причину нелюбви к этому слову. цитата "погрязшая в воровстве и государственном бандитизме страна с непомерными амбициями не заслуживает доброго слова". еще напомню новейшую пословицу " если чиновник - то вор, а если депутат - то бандит". очень прошу не считайте это за стопроцентное утверждение. По конкретным данным мы лидируем по числу наркоманов и по количеству самоубийц. Есть чем гордиться?
4 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : Интересно. Но германофобии через край. Пауль Хауссер сжигающий амбар с детьми - это уж слишком. Хоть бы биографию его почитал. И не надо всех немцев ставить в ряд с карательными частями СС (в которых служили почти исключительно одни прибалты).
3 ноября 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 - : прочитал 2 часть! мне понравилось-нормальная книга.жду выхода на бумаге!
Оценка: Хорошо(4)
2 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : идея на 5, исполнение немного хромает. в любом случае, это литература патриотического жанра.
жаль, что те, кому надо (прям таки доктор прописал!) не читают, или не понимают - тут важна ИДЕЯ, а рояли... хм...
"роисся вперде" -так сплошной рояль, а вы%ер михалкова -так это ваще -пианино педальное, и ничё, народ с умным видом обсуждает.
Хотя смысла - 0, а таких книгах -есть идея.
И, если она кому-то не близка или непонятна - ну так есть же труды гайдара(который давече скопытнулся), эльцын чёто там насочинял... мутин -тоже...читайте их.

Оценка: Хорошо(4)
2 ноября 2010г.
о книге Всегда война - : так себе по литературному уровню, да и по фантазии, ничего особо нового, на троечку в общем, по пятибальной, но за неимением лучшего почитать можно. С удовольствием прочитаю продолжение.
1 ноября 2010г.
titender об авторе Станислав Сергеев: Эффект бабочки старая теория, тут больше подходит теория А. Азимова с МНВ (минимальное необходимое воздействие "Конец вечности"),неверное МНВ и изменения придется ждать неделями, в данном случае - больше. Станислав Сергеевич необращайте внимания на бабочек пишите дальше . Ждем продолжения
27 июня 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 - : Cталина жалко.совсем его попаданцы замучили своими мудрыми советами.Может лучше Путину подскажете как Россию обусроить?
Оценка: Плохо(2)
27 июня 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 - : автор нечаянно раздавил бабочку которая
27 мая 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов Часть 1 - : ХОРОШАЯ КНИГА ПРАВДА НАААААААААААААААААААМЕШАНО ПО САМОЕ НЕ БАЛУЙ НО БУДЕМ ЖДАТЬ ВТОРУЮ ХОТЯ АВТОР ЗАБЫЛ ПРО ЭФЕКТ БАБОЧКИ
Оценка: Хорошо(4)
6 мая 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Слабенько. Натянуто.
Но один разок прочитать можно. Так, типа, развлечся-отвлечся, время скоротать.
3-
Оценка: Средне(3)
6 мая 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Horochaja kniga mne nravitsja tak chto pust' pichet i dal'che!
2 мая 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Ну если книга в обычном варианте. Попадаем 22 июня и самолично немцев мочим и во второй Сталин будет послушно следовать указаниям - это уже было неоднократно, кому такое нравится уровень средний. А вот начало не полезло ни в какие ворота. Я понимаю когда там ниже человеку называющему себя патриотом и призывающему всех повыгонять на другие родины хочется оккупации собственной страны и ядерных взрывов, но это бред какой-то. В США подорвали ядерные заряды Иранцы. США ударили по России. Заодно по Украине ))). Россия не растерялась и долбанула по США и заодно по Европе. Турки полезли с десантом в Крым, потому что радиактивное облако накрыло Турцию. Сухопутной границы они не заметили, семьи спасать не надо. Все сплошь идиоты которым жить надоело. Одни ГГ предусмотрительно выкопали бункер.

Но особо блеснула история с прибором. Ну ладно, корабль выбросило на берег и все погибли. Остался только один. Он тащит на себе таинственный прибор. На черта он ему когда Апокалипсис? Он и сам не знает. Ради чистого интереса смотрит и там без паролей и прочей ерунды, а если есть легко снимается подробная инструкция по пользованию. И все бы ничего, но когда ему захотелось передвинуть прибор он тяжело надрывался. А вначале совершенно спокойно принес ))) А прибор забыли пиндосы в Грузии. Они такие тупыыыые. Сверхсекретный прибор привозят в воюющую страну (как раз когда в Осетии началось) и без охраны бросают. Что есть посольство, а есть опять турецкая граница они не подозревают, тупо привозя прибор которому нет аналогов во время военных действий.
2 мая 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Для волка. Вы не умный человек.
О книге. Не очень. Но разок прочитать можно. Постапокалипсис и альтернативка- интересное сочитание.
29 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Волк позорный ужо достал своими рыцензиями...
Я книгу не читал, но это "ымперская гадость", М. Твена не читаем, но осуждаем...
Ну не все же могут читаль всякую русофобскую и жидовскую мразь, хочется чего то другого...
Вот бы их - жидов отправить на историческую родину...
29 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Достойны ли мы отцов и дедов ?

Видимо недостойны, судя по желанию ГГ смыться с семьёй в места с экологически чистыми харчами и воздухом. По большому-то счёту воюет то он именно за это, а совсем не за гипотетический "советский народ". А раз так, к чему лицемерить?
27 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Опять ымперская гадость. Турецкий десант в 2011 году. Тьфу... Бывают же такие идиоты... Этого Сергеева - надо депортировать в Северную Корею. Или в Зимбабве.
17 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : опять графоманская недописка. либрусек таки библиотека или помойка с черновиками?
Оценка: Нечитаемо(1)
12 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : Опять черновик с СИ. Скоро вся библиотека из одних черновиков с СИ будет. Уровень литературного клужка при районном доме культуры.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : Неплохо. Жаль, что не закончено.
Оценка: Отлично!(5)
10 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Апокалипсис в близком будущем (2011) слишком мрачен, давит на весь роман.
ИВС и ЛПБ изображены по-настоящему реалистично - среди тягот начала войны не зацикливаются на невероятном появлении попаданца, не сюсюкаются с ним. Есть дела поважнее!
В целом неплохо. Увлекательно, но многовато заклепкометрии и роялей в кустах.
Оценка: Хорошо(4)
10 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Книга понравилась. Тема попаданцев во времена ВОВ или около уже изрядно заезжена, но в этом произведении есть несколько не совсем обычных обстоятельств и поворотов сюжета в других книгах не встречавшихся.
9 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Редкостная хрень. Намазюкано дебилом для кретинов.
9 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов - : Мой отец воевал, солдат окопник призыва лета 1944.
Ранен пулей в Восточной Пруссии.
Выжило двое из 36 призванных с ним в 1944 односельчан.
Это относительно отцов.
Относительно дедов, тут сложнее.
Не было живых дедов. Почти всех, и родных и двоюродных репрессировали.
Первого в 1927 по доносу (судимость снята), последнего, израненного фронтовика, в 1946 по ошибке (обвинение не выдвигалось, умер в тюрьме) .
Семьи были большие, братьев было много, со стороны мамы и отца всего 12 мужчин, да вот их не стало, и моих родителей поднимали мои бабушки.
Воевало четверо. Все ранены не один раз. На фронте выжили все. Трое умерли от ран и контузий до моего рождения.
Понимаю, время такое было, но вот Достойны ли мы отцов и дедов, да и времена имеют свойство повторяться.
А книга понравилась.
Оценка: Средне(3)
5 апреля 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : Книга хорошая,но как то тянется.И футуршока не наблюдается у предков.А появление аппаратуры сдвигающей пласты времени-это целый орган,а не рояль.Автору надо задуматься, как лучше переместить попаданца.Предыдущий вариант откровенно слаб.
Оценка: Хорошо(4)
29 марта 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : Отлично! Правда насчет стрельбы из СВД обычными винтовочными патронами не уверен - вроде должны быть специальные снайперские патроны иначе точность низкая будет? Нет? Ну и тавтологий много - "...из портала выбросили инфракрасный фонарь для обозначения портала...". Но вцелом отменная книга - выйдет в бумаге куплю обязательно!
Оценка: Отлично!(5)
29 марта 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : А мне понравилось
Хотя ближе к концу идут слюни и сопли.
Граачет гром, идёт ужасный попаданец и пылкает огнём.

Оценка: Хорошо(4)
28 марта 2010г.
о книге Достойны ли мы отцов и дедов. Ч. 1 - : читать можно. хотя роялей хватает. 3+