Александр Афанасьев (Маркьянов, Werewolf)

Известен как Werewolf
Другие имена: Александр Афанасьев (Александр В. Маркьянов); Александр Владимирович Маркьянов; Александр В Маркьянов (Werewolf); Александр Афанасьев (Маркьянов); Маркьянов Александр; Афанасьев (Маркьянов) Werewolf Александр; Александр Маркьянов; Александр В Маркьянов; Александр В. Маркьянов
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

27 марта 2020г.
о книге Адепты стужи. Дилогия - : Поднял правую ногу, поставил, потом поднял левую ногу, поставил. Поднял глаза, моргнул, повел глазами вправо, моргнул, повел влево,моргнул и.т.д это возможно читать??? Да еще в таком объеме?
Оценка: Нечитаемо(1)
17 февраля 2020г.
о книге Призраки Лондона - : Отличная книга.
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2019г.
о книге Врата скорби. Следующая остановка – смерть - : Очень хорошо,качественно.
Оценка: Отлично!(5)
15 мая 2018г.
о книге Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга 2. Нулевые. 2000 – 2013 - : не любишь ты, дядя, украинцев
Оценка: Нечитаемо(1)
22 августа 2016г.
о книге Пираты из ГРУ - : Великолепно. Предельно политизировано, но не агитка. Мастерское перо, неубиваемая аргументация, знание ТВД... Отличная книга. И злободневно до упора. Можно рекомендовать русским любителям военно-шпионско-диверсионных приключений.
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2016г.
о книге Воздушные головорезы - : Коллективный КГБшный "Маркьянов" выпустил злободневную брошюрку с определением врагов, разоблачением намерений, показом неприглядных методов. Естественно пропаганда. Снятая с экранов ОРТ.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 августа 2016г.
о книге Воздушные головорезы - : Интересно как меняется курс пропаганды. Ещё недавно - мы должны с американцами объединиться и бороться с общими врагами, а они глупенькие этого не понимают, теперь же, - американцы это болезнь, которая убивает по всей земле. Но написано как всегда увлекательно
Оценка: Хорошо(4)
14 августа 2016г.
о книге Воздушные головорезы - : Исправил автора.
А книга неинтересная: конъюнктурная, со стандартными страшилками. Но "двойку" не ставлю, поскольку перо ещё крепкое, хотя уже без былой лёгкости.
Оценка: Средне(3)
13 августа 2016г.
о книге Воздушные головорезы - : И как боевик попал к русскому сказочнику - об этом можно лишь догадываться. Бедный Александр Николаевич.
8 июня 2016г.
о книге Гильза в петлице - : Необычно. Интересно. Сверх-реализм в альтернативной истории. Фантастическая повесть читается чуть-ли не как репортаж с места событий. Отлично прописаны боевые эпизоды. Круто замешены реальность фактическая и реальность авторская. И беспощадная честность в описании этих реальностей (из-за чего многим здесь не понравится). Рекомендовал бы русским любителям альтернативы и боевой фантастики.
Оценка: Отлично!(5)
8 июня 2016г.
о книге Гильза в петлице - : Drosselmeier "и остальной набор чекистских глупостей и штампов-мечт"
неуважаемый, тык и у Вас в рыцензиях = тоже набор глупостей! про происки кровавого путина, и прочий бред из Вашего телевизора!
чем Вы так уж, с Вашими телевизонными штампами для зомби, отличаетесь от Александр В. Маркьянов?
да и в РФ только книги небольшими тиражами... а у Вас там не токо телевизор, но и на государственном уровне = набор гуцульских глупостей и штампов-мечт!
да и веселее читать Александр В. Маркьянов, чем слушать Вашего президента про то как иму мерещицца "завтрашний день" и кровавые бурятские конно танкисты!
8 июня 2016г.
о книге Гильза в петлице - : ИМХО, бумагомарака снова издаёт негров под своим погонялом.
Повеселило именование президента РФ - "Президентом РФ")) В то время, как другие президенты названы именами собственными: Дюваль, Джексон... Есть в этом что-то скрепное, на века.
По тексту: так и мерещицца поцреотам "завтрашний день". Взрыв не где-нибудь в Кисловодске, а в Парыже. Все в ахуе и только спецназ ГРУ... Ну, и остальной набор чекистских глупостей и штампов-мечт: фашистская хунта, дрейф ЕС от США, тысячи композитных крыльев российских аирбасов бороздящих вселенную, "связанные напрямую компьютеры ФИДОнета", еврейские масоны, кетайские шпионы... Странно, что не обличен по-полной пособник исламистов Эрдоган, видимо в печать сдали до полетов СУшки над Турцией. Короче говно маркьяновское™ в петлице.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 июня 2016г.
о книге Гильза в петлице - : а окончание где? или опять куски выкладываются?
Оценка: Средне(3)
26 апреля 2016г.
о книге Зона заражения — 2 - : Мне понравилось, жду продолжения
14 апреля 2016г.
о книге Транзит из ада - : Если полоумные нацисты типа Дрочельмейера ругают книгу - значит, точно хорошая.

А вообще за матерщину в комментариях надо бы банить. Понимаю, что укропы в силу своего бескультурья без неё просто не могут - но надо же их как-то дрессировать, а то они так и не начнут эволюционировать.
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2016г.
о книге Транзит из ада - : Кагэбёныш Афанасьев- Маркьянов "Транзитом из зада". В книге собраны, как старые, так и штампы последних лет. "Смешались все": чечены, правосеки, ДАИШнаки, цээрушники, украинские торговцы оружием... Главное что и в 2021 году президентом РФии будет Хуйло. Тезис "Хуйло- это Россия" есть аксиома. Великое Хуйло поразит всех врагов, раскроет и обезвредит попытки продажи исламистам ядерного оружия, разоблачит злочинцев и предателей во славу России и панамских кубышек.
Стандартный боевичек с элементами пропаганды текущего момента адаптированной для невзыскательного россиянского обывателя. Может мне показалось, но писало не гэбное чудо "Афанасьев". Или, может быть, какую-то предыдущую макулатуру писало не оно.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 апреля 2016г.
о книге Линия разлома - : Хрень. Потому хрень, что автор для начала слил ЛНР и ДНР. Так для затравки. Далее читать смысла просто нет.
Оценка: Нечитаемо(1)
27 февраля 2016г.
Георг_73 об авторе Александр Афанасьев: Shelest2000 , хорошо, не буду обращать на него внимания. Спасибо за совет.
27 февраля 2016г.
о книге Братишки - : Георг_73 успокойтесь. Drosselmeier - обычный интернетовский засранец. Он тут давно живет,на это говно уже никто внимания не обращает.Собака лает - караван идет.
27 февраля 2016г.
о книге Братишки - : Drosselmeier , вот смотрю я на вас и удивляюсь.
Вы ж, якобы за демократию ...
Вы ж, якобы за свободу слова ...
Вы ж, якобы против тирании и цензуры ...
.
Так какого х...а вы пытаетесь заткнуть рот любому, кто с вами не согласен? Где ваша демократия? Где ваша свобода слова? Где ваше неприятие цензуры?
.
Своим поведением, Drosselmeier , вы в очередной раз наглядно показали всем - насколько вы (и такие как вы) омерзительно-лживы.
.
P.S.
Книгу не читал, т.к. мне этот жанр не нравиться. Поэтому и оценивать не буду.
.
Этим я и отличаюсь от Drosselmeier
Вот он тоже книгу прочесть ну никак не мог успеть. Здесь книга - только выложена, а в бумаге он её не купил бы - когда так ненавидишь автора, его книги не покупаешь.
Но это не помешало Drosselmeier-у прибежать сюда и наложить кучу гуано. Видно больше он не на что не способен.
27 февраля 2016г.
о книге Братишки - : Апологетика Путина впечатляет. Он ненавидит бандитов, он ненавидит предателей, он не любит лесть...
Посмеялся над опасностью парламентской республики, дескать сразу страну скрутят мафиозные кланы. Как будто ту же РФ мафия не имеет без всякого парламентаризма, единым и неделимым президентом.
Короче, очередное говнопейсательство гэбэшного графомана Маркьянова-Афанасьева. Если уж читать, то только в электронном виде, бревен жалко.
***
Вот он тоже книгу прочесть ну никак не мог успеть
Жора, я понял, ты читаешь по слогам. Книгу я читал прямо тут, потратил 2 часа. Естественно не пропускал афтырьские картинки политического расклада в Украине и России. На их основе и сделал вывод. Как художественные же произведения писанина Маркьянова-Афанасьева никогда не позиционировалась. Штампы, клише, пропаганда. Жалкие мыслишки, скудные слова. Зря не читаешь, Жора, это для таких как ты.
Кстати, напомню тебе твои слова двухгодичной давности из ЛС: "Спасибо за сочувствие и поддержку.
Нормальные люди (вне зависимости от совпадения или несовпадения взглядов) должны поддерживать друг друга против атак троллей. Ещё раз - спасибо. Нужна будет поддержка - только скажите."- что изменилось, чувак? Ты перешел в тролли?))
Оценка: Нечитаемо(1)
18 января 2016г.
о книге Час негодяев - : "Ваша-неваша Украина" obivatel это картинки из зомбоящиков. Не стоит верить тому что рисуют. А то и сами начнёте строгать подобные нелепые опусы. ;)

Вы Lyka правы. И я о том же. Что за окном всё более менее. Что у нас, что у вас. ;)
Это в зомбоящиках локальный конец света и полный пиздец у врага. Что украинские что российские в этом смысле мало чем отличаются. Врут разве что по-разному, а точнее о разном. В пользу украинских сми разве что большая фрагментация и меньший контроль государства, больше дирижёров и меньше ответственности, так что не стесняются помоями поливать и родное отечество (тут уже больше по делу). А так те же яйца вид сбоку. Информационная война двух стран не позволила кому-то остаться в стороне. Так что да, пичалька.
Оценка: Нечитаемо(1)
18 января 2016г.
о книге Час негодяев - : Den_Klimov, достаточно посмотреть УкрСми и за окно, и все будет понятно. Столько лжи и помоев выливается... (А еще лучше посмотреть крымское телевидение, вещаемое из Киева ATR)
Книгу не читал и не буду читать, не мое.
18 января 2016г.
о книге Час негодяев - : нечитаемое говно
автор убейся со всеми поцреотиками, для кого подобное пишется
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Глупости какие! _Obivatel_ все правильно пишет. Хоть это и не отзыв по книге, а так... Но видно у него наболело... К сожалению очень многие люди на Украине просто не понимают что они (и с ними) творят. Теперь сами роют если и не могилу себе, то создают жесточайшую Карму всему народу...
29 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Obviatel - degenerat.
29 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Украинский нацизм это разбитые автобусы с крымчанами под Черкассами, это сожженные в Одессе люди, это поваленные памятники, это жесточайшая цензура СМИ, это официальное лишение прав граждан на свободу слова, неприкосновенность, фактическое попрание Конституции, это тысячи политических в тюрьмах. Это новый рекорд тупости (предыдущий, продажа Манхеттена за три ящика стеклянных бус, продержавшийся три сотни лет), перебить который теперь вряд ли кому удастся: за сумку печенюшек отдали целую Украину. И напоследок, феерического лузера, Бандеру, в герои себе взяли. Да что там Бандера, даже такое позорище, как Саакашвили, к себе приволокли и на шею посадили. Мазохисты? Нет, просто дебилы.
.
У нас с вами разные Украины.
Моя Украина это третья экономика Европы. Это страна, где найти человека с двумя, тремя и более ВО не проблема, а если считать по штатовским критериям (колледж=ВО), то проблема это найти человека без ВО. Где копающийся в мусорке человек это нонсенс. Где образование -- лучшее в мире, где человек не боится потерять трудоспособность или заболеть.
Ваша Украина это убитое, ограбленное государство с обманутым и нищим народом. Это Украина, упоминая которую президент какой-нибудь Сомали говорит, что никогда не допустит, чтобы его любимая процветающая Сомали превратилась в убожество типа Украины. Счастье вам настало? Разве так любят Родину? Вы просто выродки (те, что стояли на майдане за бабло) и дебилы (которые делали это бесплатно).
.
А знаете почему? Потому что национализм -- инструмент отъема имущества одними буржуями у других буржуев. А теряющие здоровье и жизни участники это действа -- обычные статисты, а правильнее, лохи, просто тупые лохи, чьи жизни и кровь превращаются в бабло для людоедов, которых эти тупые лохи привели к власти.
.
UPD. Книга не пошла. Прочитал примерно 15-20%. В чем-то автор прав, в чем-то нет. Стиль изложения безусловно хорош, Маркьянов -- мастер. Но не пошла: тяжело читать (столько много букофф) о том, что касается тебя лично. Оценку не ставлю.

UPD2. 25.01.16 2 Den_Klimov: зомбоящик не при чём: все приведенные факты доступны в интернете (если, конечно, вас в гугле не забанили). Ни по одной моефразе вы претензии выставить не можете, оттого наезд "взагали" и ни о чём.
27 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Astron украинский нацизм только у вас в головах и американцы тут не причем. Люди сделали свой выбор и цель не евросоюз, а жить как люди , чувствовать себя человеком , а не быдлом от которого в этом государстве ничего не зависит. Но вам этого не понять, мозги не так устроены, собака любит палку.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : здраствуй русский мир . книга бред
25 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : "Киселев-ТВ" продолжает с подвигать неокрепшие умы клепать конъюнктурные опусы.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Мечтайте, мечтайте. Только хрена вам
Оценка: Нечитаемо(1)
24 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Автор очень красочно описал, как американские негодяи затеяли майдан на Украине, опрокинувший её в нищету и кровопролитие. Но в книге Россия приходит на помощь - и негодяи жестоко обламываются, поджав свои звёздно-полосатые хвосты.

Вопрос только в том, решится ли в реальности Россия на такой шаг, или будет и дальше безучастно смотреть на взращивание украинского нацизма?
Оценка: Отлично!(5)
24 декабря 2015г.
о книге Час негодяев - : Аффтарское описание нападения негодяев на Украину. И всё-то у негодяев получается))
Оценка: Нечитаемо(1)
19 декабря 2015г.
о книге Товар из зоны отчуждения - : Маркьянов разродился очередным детским лепетом. "За нами Путин и Сталинград".
Вот почему боевики Бушкова читать интересно, а этого- нет? Вроде оба имперасты и совкодрочеры.
От писанины Маркьянова тянет в рвоту и сон. После сна снова рвота. Тяжелое наследие кагэбизма.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 декабря 2015г.
о книге Битвы волков - : Родина требует патриотов, а п@зда рождает идиотов. Увы и ах.
Оценка: Плохо(2)
4 декабря 2015г.
о книге Жизнь длиною в обойму - : Традиционно хрустящий франц. булками(как бы монархист и антикоммунист - не сионист ли?) пейсатель марк янов(Афанасьев, Александр) успешно переводит бумагу на гуано.
Типа какбэ патриот.
Какбэ.
Какбэ - нострадамус. (неуспешный певец русско-американского взаимопонимания)
Ежели посмотреть его ж.ж.(http://werewolf0001.livejournal.com/) - возникает вопрос - а спит ли он вообще?(и нужны ли такие патриоты, да и патриоты ли они - дед мой, ветеран ВОВ, прибил бы такого "патриота". И был бы прав.
Оценка: Плохо(2)
23 августа 2015г.
о книге Экипаж специального назначения - : Многодетные матери в Швеции получают 100000 в год? Зачем откровенное вранье? Ясно, что уровень жизни там выше и врать не надо. .
В основном, однако, правильно. Что нужно отдавать долги амерам, что уровень жизни во многих странах гейропы ниже чем в России. Идеологически поддерживаю.
Оценка: Средне(3)
23 августа 2015г.
о книге Экипаж специального назначения - : Ебанат "Афанасьев" высрал очередное "произведение".
Оценка: Нечитаемо(1)
23 июля 2015г.
о книге Белорусский набат - : Украм и прочей педерастической шелупони в Белоруссии ничего не светит. как не светит свидомитам и Россию раскачать. Насрали в своей недо-стране,теперь пытаются свое же д..мо на других выплеснуть... Вот уж фиг вам - жрите сами!
Оценка: Отлично!(5)
14 июля 2015г.
о книге Линия разлома - : Книжка м.б. Идеологически правильная. Но кроме идеологии должно быть художественное содержание типа сюжет, персонажи. Ничего это нет и в помине ни в одной книжке автора.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Прикольны комментарии свидомитов, ограничившихся прочтением (!) аннотации. Вражеские русские буквы не помешали им выразить мечту о том, чтобы в Белой Руси заварилась такая же хуйня, как и в/на Украйне. Но мечтам вряд ли суждено сбыться - Батька, в отличие от укропрезиков, чётко понимает свой интерес и своих свидомых давит в зародышах... А книжка... ну, была же в 30-х - 50-х фантастика ближнего прицела... вот и это альтернатива ближнего прицела.
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Бандерлоги, вам кураторы из СБУ ссылки присылают где просраться надо, или сами находите?
24 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : книга нудная..да..но как же хороши укропские комментарии...
24 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Надо переименовать серию на *Записки из Кащенко*. Читаешь и как наяву видиш -беззащитная перепуганно-обдристанная Россия, и злых бендеро-фашистов , воюющих на своей территории и этим сильно ей угожающих. А братьям - белорусам стоит задуматься, как бы и их не начали освобождать от их территории для их же блага разумеется
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июня 2015г.
о книге Сожженные мосты. Часть 6. В огне - : Сколько же этот автор написал написал. И все-то нудятина нудятина нечитаемая нечитаемая. Сюжета нет, персонажей нет. Зато уйма нуднейших описаний.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Вот так почитаешь и сам себя бояться начнешь. Коварного и вездесущего...
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Да, видать хорошо проплатили, как по писанному строчит. Бедная Белоруссия, ее то за что?))) Бендеровцы проклятые, весь мир скоро захватят))
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Тревожный звоночек для беларусов, а Бацьке надо бы начинать домик на Гоа приглядывать. Мало ли чо эти журнализды нафантазирут, может это обыкновенная хуйня, а может начало БНР какой-нить. Нука-нука, скока бульбашейной территории не по справеливости им досталось? Вся или не половина?
Как грится - чо у холуев на языке, то у барина на уме, а у барина там ума помойка еще та.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Казахстан пока может спать спокойно. Агрессоры намерены спасать Белоруссию.
Что у кремлевских ястребов на уме, то у фантастов на языке. И не говорите мне, что это "всего лишь фантастика"! Федя Березин тоже был известен как всего лишь как фантаст.
22 июня 2015г.
о книге Белорусский набат - : Аффтар - моральный урод
Оценка: Нечитаемо(1)
14 апреля 2015г.
о книге Чужая земля - : Аффтар- феерический долбо@б.
Принудительно лишить грамотности.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 марта 2015г.
о книге Линия разлома - : Наши Украинские "друзья" не по детски всполошились! Правда глаза колит? А ведь все так и будет если Украина сейчас не проснется от этого бредового сна в котором последнее вреня пребывает.

Оценка: Хорошо(4)
24 марта 2015г.
о книге Линия разлома - : Превосходно и Великолепно! Автор совершенно не стесняясь и совсем нелицеприятно рассказывает Правду о бандерышах и их хозяевах. То-то здешние бибилиотечные бандерыши так жёстко на книгу ополчились. Правда глаза уколола.
Оценка: Отлично!(5)
18 марта 2015г.
о книге Линия разлома - : Жуть жуткая! И я не о книге, а об описанном в ней! Но почему же так верится в возможность описанного? Это и вправду не фантастика, а какой-то другой жанр. "Эпоха мертворождённых" тоже в 2008 фантастикой числилась, а вон оно как...
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2015г.
о книге Линия разлома - : Прочитал. Блестяще! Суть укровойны, её вдохновители и кукловоды, её бойцы и каратели - всё выложено, как на ладошке. И финальное обращение автора к организаторам бойни: "Американцы что-то кричали, но я не слышал, что именно. Потому что знал – пусть кричат, что им влезет и сколько. Не стоило им сюда лезть, не стоит им здесь вообще быть, потому что так, как хотят они, здесь никогда не будет. Здесь – наша земля, а не их. И я – дома." Рекомендую только разумному русскому и украинскому читателю.

Вот и все.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2015г.
о книге Линия разлома - : Согласен, ЭТО - НЕ ФАНТАСТИКА И НЕ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА! Правы поставившие оценку "нечитаемо" - ИМ НЕВЫНОСИМО ЭТО ЧИТАТЬ! Данное произведение можно отнести к документалистике и публицистике, прикрывшимся листиком фантастичности - для большей художественности. Беспощадно честно показано лицо той мрази, что сейчас расползается по Украине - от породившей её Галиции до днепровщины. Откровенно названы хозяева и кормильцы этой мрази, несколько фантастично;) рассказано и о тех, кто отдаёт жизнь борьбе с хохлонацизмом. Динамичный сюжет, отличный язык и неожиданные выкрутасы (может, неожиданные даже для автора) героев заставляют читать не отрываясь. Укропитеки - для вас это нечитаемо, не напрягайтесь. Книга - для нормального русского читателя. Книга - отличная.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2015г.
о книге Линия разлома - : Из аннотации: "2020 год. ... К тому же в игру оказываются вовлечены могущественные внешние силы, которые решают перенести боевые действия на территорию России…" - да уж! Жанр неправильный это фэнтези, иначе откуда Россия в 2020?
P.S. Fascist pidorasha delenda est!
Оценка: Нечитаемо(1)
14 января 2015г.
о книге Линия разлома - : В психологии существует такой феномен - от собственного говна в голове можно избавиться только одним единственным способом - перелить его в другие головы. Что, собственно, автор и делает...
Оценка: Нечитаемо(1)
14 января 2015г.
о книге Линия разлома - : Жаль, а вроде неплохой автор раньше был. Но и до него добрались Киселев и Путлер. О двух рабах-руссссских и кровь младенцев по утрам - чё не включил? забыл??? И да, кстати, чтобы писать о стране, желательно здесь побывать. Хотя бы с 2=х дневной экскурсией. А не насмотреться Гадостей, курнуть травки и сесть графоманить....
Бреддддд!
28 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : Shelest2000, очень меткий комент Гоблина про "цю країну". Точнее и не скажешь.
28 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : Да, в Украине произошёл разлом, но не на русских и украинцев, а на "андреев" и "остапов". Увы, автору не удалось передать всю трагедию происходящего, он ударился в сиюминутность, конъюнктурность, пропаганду и литературные "красивости".
Оценка: Плохо(2)
28 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : === "Детей на органы, портрет Бендеры в полный рост, русский – язык быдла, школа НАТО"===
А ничего,что всё это сейчас и происходит в Укропии ?
В Одессе тоже кричали,что у них нацистов и фашистов нет. И что? Сожгли их живьём....
Украина? Нет и небыло такого государства.За все 23 года нэзалежности,воспитывалась только ненависть ко всему русскому ,а государство так и не смогли создать,некогда было,скакали.
Прав был Гоблин(Пучков) Сказав,что
" все попытки "украинцев" создать государство,напоминают попытки семьи педерастов зачать ребёнка - чем сильнее стараются,тем сильнее болит жопа... "
Оценка: Средне(3)
28 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : А ничего так,а бандеровцев нужно уничтожать...
Оценка: Средне(3)
28 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : "Бред. Я даже не поленился, пару глав глянул"
Да, бред. Да, нечитаемо. Да, набор клише и стереотипов. Но неприятно "порадовали" рецензии непрочитавших и "оценивших". Напоминаю, чтобы ставить оценку, требуется полностью, от корки до корки прочитать произведение. Пришлось бегло но прочитать. Замысел на 5, философия на 1, реализация на 1, язык - 3 с минусом, соответствие жанру - 0, это не боевая фантастика, и не художественная литература. Обычное графоманство, его не нужно читать, покупать, и как на тролей - не реагировать.
Оценка - плохо, садитесь, 2
Оценка: Плохо(2)
27 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : Ё-ее... Откуда ж вы лезете-то все?? Что в мозгах у этого "пейсателя"? Бред. Я даже не поленился, пару глав глянул))) "Детей на органы, портрет Бендеры в полный рост, русский – язык быдла, школа НАТО" - весь набор блевотных стереотипов. За такое надо язык его поганый гвоздем к стене прибить, желательно через ухо, чтоб вражду между людьми не разжигал.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : И этот туда же...
Оценка: Нечитаемо(1)
26 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : подтверждаю
Оценка: Нечитаемо(1)
25 декабря 2014г.
о книге Линия разлома - : у песателя путин головного моцка
Оценка: Нечитаемо(1)
24 сентября 2014г.
о книге Эра джихада - : Ну вот, дожились! Маркьянов тоже свои книги заблокировал
11 сентября 2014г.
о книге Врата скорби. Часть 2 - : Он доплачивает издательствам за тираж чтоле?
Оценка: Нечитаемо(1)
11 сентября 2014г.
о книге Врата скорби. Часть 1 - : "Эта книга – в какой-то степени ответ на засилие книг о "попаданцах", которые я оцениваю чрезвычайно низко".

Это читателям пишет автор - прожженный графоман.
Оценка: Плохо(2)
17 июля 2014г.
о книге Огонь с небес - : а когда ПОБЕДА? чем дальше - тем хуже, какое-то упадническое настроение у серии. но читать можно.
Оценка: Средне(3)
16 июня 2014г.
о книге Нет пути назад - : Тягомоооооотина, автор жует и жует бесконечную депрессивно-политологическую резину.
Оценка: Плохо(2)
15 июня 2014г.
о книге Нет пути назад - : уже было выложено, примерно месяц назад. Бесконечный сериал, уходящий в пике без выхода, чем дальше - тем государству хуже и света в конце туннеля не видно.
Оценка: Средне(3)
7 июня 2014г.
ACID RABBIT об авторе Александр Афанасьев: Ну почему!? ПОЧЕМУ!??!??! Почему хорошие Авторы пишут медленно и печально, а вот такое вот графоманское говно строчит нечитаемую херню, как из пулемёта???? Ладно-бы строчило как тот-же Рыбаченко! Так оно ведь ещё и издаётся!
15 мая 2014г.
о книге Нет дороги назад - : Бесконечная бодяга...
Оценка: Плохо(2)
22 апреля 2014г.
о книге Ликвидатор - : Маркьянова-Афанасьева близко к книгам подпускать нельзя. Даже к сборке макулатуры.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 марта 2014г.
о книге Ликвидатор - : соглашусь с тупой бредятиной
Оценка: Нечитаемо(1)
21 марта 2014г.
о книге Ликвидатор - : Перефразируя классическую фразу, автор "очерняет российскую действительность". :о) Кроме того, фетишизируется исламский фактор. Ну и проблема всех псевдосовременных историй: не успевают за настоящими событиями, и картинка получается нелепой.
Оценка: Нечитаемо(1)
21 марта 2014г.
о книге Ликвидатор - : автор давно говорит об опасности исламского радикализма, в том числе и в России, преувеличивает. но ведь и пишет в жанре альтистории, хотя здесь не история а вариант будущего. которое многим не понравится. да и Россия получилась какая-то черная, все плохо, все пропало.
Оценка: Средне(3)
21 марта 2014г.
о книге Разновидности зла - : Если херово написано, то "позаимствованное" название не поможет примазаться к славе.
20 марта 2014г.
о книге Ликвидатор - : Это уже деградация.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 марта 2014г.
о книге Ликвидатор - : Тупая бредятина.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 марта 2014г.
shevron777bt о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": Какой же ты мерзавец Круз. Ты меня разочаровал. Узколобый нацист ,нашел чему радоваться. Тому что убивают "Беркут" - парней которые выполняют свой долг ценой своей жизни .Подонок .Сидишь за океаном и радуешься крови ,герой клавиатурный.
31 января 2014г.
о книге Отягощенные злом - : Охрененно оригинальное название, да.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 января 2014г.
о книге Отягощенные злом - : Прочитал предисловие и пару глав. Утвердился в мнении, что этот может писать только макулатуру, не художественные произведения.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2013г.
о книге Разновидности зла - : ой, мамочки, какая невыразимая хрень -- а читать я ее начала из за названия... Вспомнились "Отягчённые злом" у Стругацких... Самиздатовцы, говорю вам, в собственных ваших интересах: не воруйте у классиков названия, привлечете на свою голову избалованных хорошими книгами читателей, которые ваши опусы по косточкам разберут, а косточки -- раскидают по окрестностям. Что касается авторского стиля: уж на что я сама злоупотребляю знаком "тире" -- но не до такой немыслимой степени... Поглядела другие книги: оказывается этого автора даже издают! И более того, какие то его книги даже "удалены по требованию правообладателя" ... йаржунимагу... :)
Оценка: Плохо(2)
18 декабря 2013г.
Гришутка об авторе Александр Афанасьев: Прекрасный автор. Читаю с огромным удовольствием. Единственный минус - переизбыток ТТХ оружия. В "Противостоянии" и этот минус исключен.Это если не обращать внимание на массив опечаток и просто грамматических ошибок, впрочем этим СИ грешат все. Но вот "Противостояние 2"... Сначала споткнулся на подаче автором событий 15 мая 41-го года. Я понимаю - проще повторить то что повторяют другие. Но от Маркьянова не ожидал. Преподнести повод как причину, да еще вложить эту мысль в голову маршала Соколова... Тут такой полет для творчества, а автор выдал шаблон. Потом улыбнуло "...русские с их ТАСС - телевизионным агенством Советского Союза..." Ну, возможно, американцы так и считают. Окончательно расстроила авторская подача версий по делу Арифа Гейдарова. Кто хоть немного жил в Азербайджане меня поймет - взятки не могли быть причиной (не считая официальной или специальной для народа,пропагандисткой версий). Иначе на каждом углу по всей республике нужно ставить по пулемету. Там взятки - образ жизни. А автор вроде неплохо разбирается в этом. Поэтому - просто резануло...
18 декабря 2013г.
о книге Противостояние — 2 - : Прекрасный автор. Читаю с огромным удовольствием. Единственный минус - переизбыток ТТХ оружия. В "Противостоянии" и этот минус исключен.Это если не обращать внимание на массив опечаток и просто грамматических ошибок, впрочем этим СИ грешат все. Но вот "Противостояние 2"... Сначала споткнулся на подаче автором событий 15 мая 45-го года. Я понимаю - проще повторить то что повторяют другие. Но от Маркьянова не ожидал. Преподнести повод как причину, да еще вложить эту мысль в голову маршала Соколова... Тут такой полет для творчества, а автор выдал шаблон. Потом улыбнуло "...русские с их ТАСС - телевизионным агенством Советского Союза..." Ну, возможно, американцы так и считают. Окончательно расстроила авторская подача версий по делу Арифа Гейдарова. Кто хоть немного жил в Азербайджане меня поймет - взятки не могли быть причиной (не считая официальной или специальной для народа,пропагандисткой версий). Иначе на каждом углу по всей республике нужно ставить по пулемету. Там взятки - образ жизни. А автор вроде неплохо разбирается в этом. Поэтому - просто резануло...
Оценка: Плохо(2)
9 декабря 2013г.
grega92 о серии "Бремя империи [СИ]": К пятой книге впечатление совсем испортилось. Повествование рваное, количество орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок достигло апогея, сам же автор скатился в пучину своих больных, ублюдочных (а по другому и не назовешь) фантазий на тему мировых заговоров масонов-католиков-тамплиеров, и прочих происков ЗОГ, а так же на тему наркотизации, cодомии, педофилии, скотоложества и прочих перверсий жителей загнивающего запада, которым они предаются без устали и с удовольствием. Особенно доставляют истории о повальном совращении маленьких мальчиков в школах при монастырях, закрытых колледжах, даже на приеме у врача. Всему этому моральному упадку, естественно, противопоставляется духовность™ и б-гоизбранность™ великой Империи Рассеянской и ее народа, где что ни человек, то моральный эталон и Личность, наркоманов и мужеложцев ссылают на каторгу, и вообще, молочные реки, кисельные берега. Количество шаблонов и стереотипов просто зашкаливает, лютые гомофобия и педоистерия наводят на печальные мысли. "Россия, которую мы потеряли™".
6 декабря 2013г.
о книге Наступление. Ч. 4 - : кроме опечаток и несогласованных окончаний. порой меняющих смысл, напрягает следующее:
1. ссылки - к месту и нет.
2. постоянные повторы, иногда в одной и той же книге! я уж думал что у меня дежа вю.
3. фраза "быстро, на память, прочитав Библию, полковник запустил двигатель и начал выруливать на взлётную" лично у меня открыла третий глаз и кундалини ГМ.

а так - чтиво для тех. кто щитает себя умнее читающих донцову)))
з.ы. сам домучиваю - уже просто интересно чем всё закончится: мож не все умрут?
Оценка: Средне(3)
2 декабря 2013г.
grega92 о серии "Бремя империи [СИ] — 3. Сожженные мосты": Серия неплоха, но описания ТТХ различных агрегатов успели изрядно утомить еще в середине второй книги. И отдельной строкой хочется спросить: неужели так сложно нанять корректора? Глаз то и дело цепляется за различные "в пакете карп в пакете", пропущенные слова и так далее, что неслабо портит впечатление от прочтения, а иногда и затрудняет понимание прочитанного.
1 декабря 2013г.
о книге Противостояние — 3 - : любителям глобального фентези с элементами реальности.

в целом, если убрать опечатки, порой меняющие суть; к месту и не к месту втыкание имени Сталина (а уж сравнение его с шеварнадзой так ни в какие ворота!) то вполне себе годное убийство времени -как добротный детективчик.
Оценка: Средне(3)
25 ноября 2013г.
о книге Противостояние — 1 - : вполне себе глобальный такой боевик. почему в альтхистори - не понимаю.
Оценка: Хорошо(4)
21 ноября 2013г.
о книге Стальное поколение, ч. 1 - : вполне себе фантастический (ну альтернативой назвать трудно)детектив. прочёл с удовольствием.
Оценка: Хорошо(4)
29 октября 2013г.
s_digicom о серии "Период распада": Великолепно!
16 октября 2013г.
о книге Россия 2020. Голгофа - : "Русские и чукчи- брацкие народы триста лет жившие бок о бок..."
"Москвичи и русские- брацкие народы..."
"Русские и китайцы..."
Оценка: Нечитаемо(1)
12 октября 2013г.
о книге Наступление. Часть 1 - : Сильная книга. 5++
Оценка: Отлично!(5)
2 октября 2013г.
о книге Бремя империи - : Интересно. Не плохо приписан АИ мир. Прочел с удовольствием.
Оценка: Хорошо(4)
23 сентября 2013г.
iBаrin о серии "Период распада [СИ]": пендосо/юдофил.
субурбанофил.
исламофоб.
Развесистая псевдопатриотическая клюква и сапоги всмятку.
достойный конкурент кленси и бонда.
кленси/бондофил.
неизлечим.
без оценки.
23 сентября 2013г.
iBаrin о серии "Бремя империи": количество субурбанов (и ТТХ всяких оружий)на страницу текста превосходит все разумные пределы, наивность автора (блаародные пендостанцы унд иудеи) заслуживает сожаления (если конешно он не Марек Янов :-) - в этом разе всё с ним ясно)
Чувствуется - автор ни разу в жизни не слышал про "гуманитарныя ковровыя бонбандеровке" лауреатов Нобелевской премии мира и незнаком с историей "искуственного образования" - г-ва израиль("искуственное образование" так высказался какойто перец на jewish news one, по поводу Сирии - и сразу стали ясны все тайные пружины телодвижений иудейцев(руками пендосов) - уничтожение конкурентов "угрожающих потерпевшим от холокостов")
На фоне вышесказанного, положительные качества (отсутствие иллюзий в отношении к государству просвещённых мореплавателей)представляется стёбом.
Вера в чюдотворное воздействие "треска французсистых булков" пожираемого "блаародными илитами" и пристекающее от этого счастья в России - и это после http://librusec.pro/b/117081?
Сказочник.
(работоспособность - потрясает)
дурень думкой богатеет!
Без оценки.

30 июля 2013г.
о книге Врата Скорби - : А Дроссель прав... Люфтваффе воевало на западном фронте..... до 41 года....
5 июля 2013г.
о книге Меч Господа нашего-5 [СИ] - : В своей пиндософилии автора явно зашкаливает
Оценка: Плохо(2)
4 июля 2013г.
о книге Меч Господа нашего-5 [СИ] - : Хотя и написан весь цикл произраильским исламофобом, но написано хорошо. Похоже на Клэнси - там тоже читать противно, потому что "плохие парни" и "хорошие парни" переставлены местами, но интересно.
Оценка: Хорошо(4)
4 июля 2013г.
о книге Меч Господа нашего-5 [СИ] - : Бред! типо америкосы класные
Оценка: Нечитаемо(1)
3 июля 2013г.
о книге Меч Господа нашего-5 [СИ] - : Отлично написано. Просто отлично.
3 июня 2013г.
о книге Врата Скорби - : Английская авиация сломала люфтваффе? Югурта, ты бредишь...
3 июня 2013г.
о книге Врата Скорби - : Всё более мозаичное бессодержательно повествование. Никаких тебе Томов Клэнси, только содержимое головы автора и сказки про историю. Если что, именно RAF сломали Люфтваффе.
зы. Понятно, что нынешние детишки вместе с приключениями читают только приключения. Но неплохо бы всё таки знать историю. Не говоря уж о скучных цифрах потерь и их сравнении, можно же делать выводы из логики событий.
Оценка: Плохо(2)
2 июня 2013г.
о книге Врата Скорби - : Английская авиация сломала люфтваффе? Югурта, ты бредишь...
Бредишь как раз ты. 70% Люфтваффе постоянно воевало на Западном фронте. Спасибо союзникам за это.
Оценка: Нечитаемо(1)
26 мая 2013г.
о книге Силовой вариант. Ч. 1 - : несколько слабее предыдущих серий данного цикла. Как-то мелковато.
Один шепион туда, один сюда... Локальная перестрелка. Нестратегично.
Оценка: Средне(3)
21 мая 2013г.
snovaya об авторе Александр Афанасьев: Маркьянов отлично пишет, ярко, увлекательно, умно. Но единственное чувство, которое испытываешь от его книг, это отвращение.
В реальной жизни чередуются тучные и тощие лета, война и мир, падения и подъёмы. Но всегда остаётся надежда. У автора же такое понятие отсутствует напрочь. Что бы не делали герои Маркьянова, результат один: без-на-дё-га....
21 мая 2013г.
о книге Противостояние. Часть 1,2,3 - : Автор в своем стиле. Неторопливо, обстоятельно. Есть, правда, фактические неточности. Сталина ругает, иногда зря.
Оценка: Хорошо(4)
16 мая 2013г.
о книге Эра джихада - : Книга "ни о чем". Купил на - совершенно зря сделал это.
23 марта 2013г.
о книге Друзья и враги - : Есть тут писатель, у которого наши с лёгкостью всех побеждают (забыл фамилию, помню, что полкниги обычно - ТТХ разной техники и вооружений). Этакий ура-патриот оптимист. Маркьянов - такой же, только пессимист.
Два клоуна, рыжий и белый, но у обоих номер не удался, ибо события надуманы. Тоска...
Оценка: Плохо(2)
23 марта 2013г.
о книге Друзья и враги - : Неплохое прололжение серии, но жутко раздражают биографические/геополитические и другие отступления на 10 страниц. Нить и драйв повествования теряется, приходится пролистывать, причем излагаются либо общеизвестные факты, либо рассуждения автора на тему политики/истории/морали, на мой взгляд, ценности не имеющие.
Оценка: Средне(3)
13 марта 2013г.
о книге Эра джихада - : Не переживайте вы так. Автор пишет неплохие боевики аля Том Клэнси, только вместо томов, графья да князья :)
Когда он начинает писать за реальность слабые духом выбегают в мороз и делают крюк на три версты, чтобы придти в себя. Французкая булка хрустит, народ не тот, кругом говно и ничего светлого в "этой стране". А тут на злобу дня поделился сокровенным. Мой совет, не читайте, не нужно. Аналитики там не будет, а голову чужим чудовищами засорять, у каждого есть своё любимое, с ним и развлекайтесь.
13 марта 2013г.
о книге Эра джихада - : Фантастического врага надо знать в лицо,ещё можно изучать повадки вампиров и говорящих птеродактилей.
Если уж так приспичило узнать про джихад,то точно не следует это делать читая вымысел автора.
А ещё можно са мому чего нибудь придумать.смысл и польза будет аналогичной
13 марта 2013г.
о книге Эра джихада - : Очень понравилось! Про ислам достаточно правдоподобно сказано.. Врага надо знать в лицо.. Пусть хоть и в фантастической книжке.
Оценка: Отлично!(5)
7 марта 2013г.
о книге Эра джихада - : Жутковатая книжка.
Оценка: Средне(3)
20 февраля 2013г.
о книге У кладезя бездны. Часть 2 - : А продолжение будет?
8 февраля 2013г.
о книге Силовой вариант 2 - : В Кандагаре действительно была Пушкинская площадь, а вот на Наджибуллу автор наклепал зря. Это все равно, что могилу осквернить.
Очень плохо.
31 января 2013г.
о книге Чужая земля - : Херня. Неинтересно.
Оценка: Плохо(2)
29 января 2013г.
о книге Территория тьмы — 1 - : полный писец
Оценка: Нечитаемо(1)
29 января 2013г.
о книге У кладезя бездны. Часть 1 - : Бред сив. К
Оценка: Нечитаемо(1)
25 января 2013г.
о книге У кладезя бездны. Часть 3 - : опять недоделка, или все ж таки закнченное произведение?
Оценка: Средне(3)
25 января 2013г.
о книге У кладезя бездны. Часть 2 - : ага продолжение. сейчас почитаем
24 января 2013г.
nordzel об авторе Александр Афанасьев: Прочитал "Ген человечности-1,2,3". (Что бы не сказали, что не прочел до конца - не суди) Не рекомендую. Идея хорошая, но исполнение...плохое, если не сказать больше. Книга о том, как якобы "крутой " боец "Дельты" на каждом шагу как последний лох делает ошибки и при этом гребет столько оружия, что нормальный спец хрен унесет. При этом неуместное, подробное и часто повторяющееся описание этого оружия и применяемых боеприпасов, автомобилей и прочей техники, классификация всего этого. Включая состав сплава из которого в Америке делались лопаты и какой ширины ров был выкопан, N-ым количеством человек, этими лопатами при длине черенка на...дцать дюймов. Зачем этот мусор? Без этого вышел бы довольно интересный и поучительный рассказ, не более 25 стр.
17 января 2013г.
о книге У кладезя бездны - : Эта серия хорошая, виртуальная РИ и шпионские страсти отличные.
Оценка: Хорошо(4)
12 января 2013г.
сибиряк2011 о серии "Бремя империи [СИ] — 5. У кладезя бездны": родолжение появилось. а вот конца не видно
8 января 2013г.
о книге Ген человечности — 1 - : На данный момент читаю и хочу поделиться. Читается нормально, но несколько неуместны выражения которые использует ГГ (пиндос по рождению и месту жительства) вроде присказки: "Чем дальше в лес... ну и так далее". По определению "Чем дальше в лес, тем больше дров" ну или "Чем дальше в лес тем толще партизаны" это рождено не США и не в САСШ. И таких выражений достаточно. Далее. Цитирую: "В общем, типичное американское гостеприимство сошло на нет - и это было печально". Кто был в США или общался даже с проживающими в другой стране америкосами поймет меня, что НЕТ никакого американского гостеприимства. Просто НЕТ. Не могут они в людях видеть ни чего кроме своего конкурента, очень завистливые, а это с гостеприимством не стыкуется никак. Не виноваты они, в генах это. Их фраза выражающая национальный характер это: "Ничего личного, просто бизнес". Так какое на хрен тут гостеприимство. P.S. Видно очень любит их автор.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 декабря 2012г.
о книге Свой среди чужих - : Сунулся читать, оказалось, тут целый цикл неприкрытой пропаганды капитализма под знаменем монархии. Я в шоке! :)

Хотя я сам за Государя, но нафига на многовековые грабли-то наступать? У наследственной монархии две беды - генетическое вырождение фамилий из-за кровосмесительных браков, плюс, чехарда с престолонаследием, вызывающая постоянные войны и смуты. Зачем по-новой-то???

Выход - отменить сроки правления руководителя России, да переназвать должность с чуждого нам "Президента" в исконного "Государя". И пусть правит, сколько справиться!

А покинуть свой пост Государь может лишь в 4-х случаях:

1. Смерть.
2. Ухудшение здоровья.
3. Добровольная отставка.
4. Лишение власти Думой.

Вот выбрали, к примеру, Путина в Государи, ну и пусть рулит безо всяких сроков. А ежели чудить на троне начнёт, Дума тут же попросит его "покинуть помещение". И не надо, ёлки зелёные, ждать окончания какого-то мифического срока! Начал чудить - вали отсюдова!!!

Другое дело, что и Дума чудить может, там чудаков-то переизбыток. Эдак они "можут кажну седьмицу" Государя с трона спихивать. Чтоб такого не было, надо частоту "импичментов" ограничить, например, не больше пары в пятилетку.

Плюс, "смещённый" Государь имеет право избираться снова. И если народ его опять выберет... То что получается? Получается, что Дума не является выразителем чаяний народа, то есть, разогнать её надо к чёртовой матери! И переизбрать по-новой.

Короче, Дума ограничивает Государя, а народ - Думу.

Ну и должность Государыни неплохо было бы ввести на манер вице-президента. Замечу, Государыня - это не жена Государя, а совсем другая дама, выборный заместитель руководителя. Нам ведь большевики принесли равноправие, так? Вот и пусть будут два почти равноправных руководителя - мужик да баба! Тандем, ага-ага! :)))

P.S. А книжка сия зело скушна. Бросил после четверти, оценка - нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 декабря 2012г.
о книге Под прицелом - : Шикарно! Только через чур много описания и отвлеченного текста "на тему". Опять таки из-за описания: караван сарай охраняет танк чифтейн, а далее по тексту "танки в этом мире не существуют". Если бы не перебор с описанием, было бы отлично.
Оценка: Хорошо(4)
4 ноября 2012г.
о книге У кладезя бездны - : конец какой-то неоконченный. но это стиль автора. когда продолжение?
Оценка: Хорошо(4)
31 октября 2012г.
о книге Ген человечности — 1 - : как по мне - так круче Круза 100%
Оценка: Отлично!(5)
15 октября 2012г.
о книге Бремя белых - : Перечислены почти все страшилки, которыми американцы пугают сами себя.
А где сюжет?
Оценка: Плохо(2)
15 октября 2012г.
о книге Под прикрытием - : Книга и вся серия – это мечты старообрядца: «вот если бы к власти пришли сторонники дониконианской веры – то была бы благодать».
Три раз ХА!
Были у власти старообрядцы.
Все эти деятели Временного правительства первого состава (кроме одного человека) – все они старообрядцы. Именно они в феврале 1917 года свергли царя, а потом оказались настолько бестолковыми руководителями, что всего за полгода (!) ввергли страну в хаос и гражданскую войну.
Как торгашеством заниматься – тут они хороши, как интриги и заговоры плести – тут они как рыбы в воде. А как управлять страной – так они ни на что не способны оказались.

Так что книга до «альтернативной истории» явно НЕ дотягивает. Так, слабенькое фэнтези.
Оценка: Плохо(2)
15 октября 2012г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Книга и вся серия – это мечты старообрядца: «вот если бы к власти пришли сторонники дониконианской веры – то была бы благодать».
Три раз ХА!
Были у власти старообрядцы.
Все эти деятели Временного правительства первого состава (кроме одного человека) – все они старообрядцы. Именно они в феврале 1917 года свергли царя, а потом оказались настолько бестолковыми руководителями, что всего за полгода (!) ввергли страну в хаос и гражданскую войну.
Как торгашеством заниматься – тут они хороши, как интриги и заговоры плести – тут они как рыбы в воде. А как управлять страной – так они ни на что не способны оказались.

Так что книга до «альтернативной истории» явно НЕ дотягивает. Так, слабенькое фэнтези.
15 октября 2012г.
о книге Бремя империи - : Сначала читается с интересом, но потом сюжет становиться всё более бессмысленным.
Книга сильно напоминает японские фантастические фильмы: все друг друга «мочат», но никто не задумывается – а зачем?
Ну зачем России мог быть нужен Багдад? Что мы там потеряли? Нефть? Газ? – так свои есть в избытке… А что там ещё есть? Песок? ))) – а больше там ничего нет …
Да и ГГ – не то Рембо, не то Коммандос (помесь Сталоне и Шварцнегера).
P.S.
Но больше всего меня поразили комментарии моральных уродов (видимо пишущих прямо на Болотной площади). Это уже не просто ненависть к России, это уже патология.
Ребята-а-а, вам пора к психиатру. Причём срочно, пока у вас пена изо рта не пошла. А то станете кидаться на людей - вас уже из дурки не выпустят.
15 октября 2012г.
о книге Бремя империи - : Сначала читается с интересом, но потом сюжет становиться всё более бессмысленным.
Книга сильно напоминает японские фантастические фильмы: все друг друга «мочат», но никто не задумывается – а зачем?
Ну зачем России мог быть нужен Багдад? Что мы там потеряли? Нефть? Газ? – так свои есть в избытке… А что там ещё есть? Песок? ))) – а больше там ничего нет …
Да и ГГ – не то Рембо, не то Коммандос (помесь Сталлоне и Шварцнегера)
Оценка: Средне(3)
12 октября 2012г.
о книге Россия всегда права! - : Drosselmeier не тебе убогому либерасту говорить о книгах этого автора,записной русофоб.Иди лизни анус у своих любимых пиндосов.
P.S.Шакалёнок-59 твой брат родной?
Оценка: Отлично!(5)
12 октября 2012г.
о книге Россия всегда права! - : Права-то она права. Да не тебе, убогому, писать об этом книжки. Записной англофоб Маркьянов-Афанасьев во главе многомиллионного русского казачества спасает пиндосов. Графомана прет нипадецки.
Shelest2000 - да лучше быть либерастом, чем пассивным педерастом как ты. Боря Моисеев твоя мама?
---
Иди лизни анус у своих любимых пиндосов.
Иди сам вместе с аффтаром лизни у пиндосов, которых он спасает от злобных британцев.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 октября 2012г.
о книге Друзья и враги - : и правда понесло автора: сюжет рваный, куски на полпути брошены, некоторые главы - как хроника из путеводителя.
30 сентября 2012г.
chevak о серии "Бремя империи [СИ]": Российская Империя, описываемая автором в этой (да и в любой другой) реальности существлвать не может. С тем российским менталитетом, что сформировался в 18-19 веках, построить такое государство невозможно.
Вступившая в 20 век с посредственным лидером, деградировавшей интеллигенцией, аморфной брезгливо-похуистической элитой и нищим, люто эту элиту ненавидящим народом, империя никак не моглаудержать себя от распада. Первая мировая вначале вызвала подъём патриотизма,но и в итоге лишь приблизила закономерный исход.

21 сентября 2012г.
о книге Время героев. Ч. 4: Живите и помните! - : Маркьянов в очередной раз (окончательно?) порвал нагличян на британский флаг!
К сожалению, "окончательное решение британского вопроса" произошло только на страницах книги.
При своём англофобстве, Автор однакож - пендософил.
ТТХ-фапанье - многовато.
Треск французской булкЕ - умеренно.
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2012г.
о книге Бремя белых - : неплохо но коротко и нет конца, где продолжение?
Оценка: Средне(3)
18 сентября 2012г.
о книге Период распада. Часть 7. Падение Вавилона - : всё замечательно. недостаёт цитирования статей из боевого устава, устава караульной и внутренней службы... задумка великолепная. если бы не слишком пристальное внимание ТТХ - пусть вдвое меньший объем - но читалось бы изрядно легче и интереснее.
16 сентября 2012г.
koenig39 об авторе Александр Афанасьев: Весьма достойные произведения, автор вызывает уважение качеством своей работы.
В ответ на некоторые комментарии, мол и заклёпок много, и линий сюжетных, и вообще "болно умно"... - ну так ув. господа, это совсем не комикс, это просто нормальные книги. И чтобы их читать надо уже и знать кое-что, и уметь мыслить хоть чуть-чуть. Нормально образованный человек вроде как должен быть в состоянии легко держать в голове не 1-2, а десятки разных сюжетных линий (или уже нет что-ли?).
Нельзя же любое чтение рассматривать только как лёгкое развлечение.
Что же касается "политической составляющей", автор пишет о России как о Великой Державе, - понятно что многим это совсем не нравится...
15 сентября 2012г.
Krem2009 о серии "Бремя белых": Понравилось
13 сентября 2012г.
о книге Под прикрытием - : Реальная Россия катится в бездну, а эти аффтары знай дрочат на свои идиотские фантазии.
А ничо... народ-то хавает. Ну чё, наверное народ такой. А жаль...
Оценка: Нечитаемо(1)
13 сентября 2012г.
о книге Под прикрытием - : Это произведение очень похоже по стилю и по времени, когда происходят события, с его великолепным циклом Период распада. Только в отличии от него события происходят не в нашем мире а в параллельной вселенной. В этой вселенной не было Второй Мировой Войны и Российская Империя не только сохранилась в таком же виде как она была в начале 20-го века. То есть, в ней, по-прежнему абсолютная монархия. Но даже серьёзно расширила свои границы. В состав Российской Империи в этом мире входит весь Ближний Восток и Константинополь с Турцией, которые отошли к ней по результатам Первой Мировой войны. В которой Российская Империя участвовала на стороне стран Оси. То есть, Германии и Австро-Венгрии. Кстати, эти две империи, так же сохранились в этом мире и дожили до 21-го века. Да ещё и приросли территориями. Например, в состав Германии, которая называется Священная Римская Империя германской нации, входит Франция. Которой, в этом мире, естественно, нет. Кроме того, Германия обладает обширными колониями в Африке.
Как, в упомянутом мною выше, Периоде распада, в этой вселенной мир стоит на пороге мировой войны. И инициатором её является Англия – наиболее пострадавшая держава по итогам 20-го века.
Что касается произведения то в нём автор очень захватывающе и вместе с тем, подробно описывает боевые столкновения. Как с точки зрения «заклёпок», так и с точки зрения тактики. Особое внимание автор уделяет действию спецподразделений. А особенно снайперов. Чувствуется, что автор имеет какое то отношение к этим родам войск. Хотя, возможно, это всего лишь результат внимательного изучения действий именно этих подразделений. Так что всем рекомендую.
Оценка - шедевр
13 сентября 2012г.
о книге Меч Господа нашего-1 [СИ] - : неплохо....
Оценка: Хорошо(4)
10 сентября 2012г.
Серёга74 об авторе Александр Афанасьев: от всех книг Периода Распада в полном восторге!!!!!
29 августа 2012г.
о книге Свой среди чужих - : kakaboo -измени ник на "kaka",так будет правильней...
Drosselmeier- либерастики-пидарастики подтянулись?
Этот автор пишет для нормальных людей,а не для _уиты....
Оценка: Отлично!(5)
29 августа 2012г.
Konty об авторе Александр Афанасьев: З.Ы. Все таки не могу промолчать. СССР - это Союз Советских Социалистических Республик. Все слова с заглавной буквы, а то что у вас... Учите матчасть, аффтары. Создается впечатление, что сначала была написана основа серии (я опять про "Наступление"), очень грамотная кстати. Затем ее разбили на кучу частей, а промежутки заполняли уже чем придется, с огромным количеством ошибок и ляпов. Как пример: в 1987 году в СССР ни при покупке ж/д билета, ни при посадке в поезд ПАСПОРТОВ НЕ ТРЕБОВАЛИ!
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Вся серия "Время героев" исполнена просто халтурно. Несет, несет в туманно-радужные дали автора мутный поток его сознания. Время от времени (часто, т.к. поток бурный) прикладывая головушкой о прибрежные валуны. Или автор считает, что его животная ненависть к Великобритании дает ему право гнать халтуру?
Оценка: Плохо(2)
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Лучше быть мифическим "гадем", зато иметь мозг Сократа, манеры Оболенского и называть дерьмо - дерьмом, чем быть олигофреном, ставить дерьму оценку "отлично", да еще и глазеть в это дерьмо с удовольствием.
Оценка: Нечитаемо(1)
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Все как всегда. После олигофрена отмечается очередной гадь с мозгом Сократа и манерами князя Оболенского)
Оценка: Отлично!(5)
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Да, все как всегда. После гадей омечается очередной олигофрен, с мозгом курицы, потребностями коровы и манерами свиньи.
Оценка: Нечитаемо(1)
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Всё - как всегда: одна из гадь первой отметилась.
Оценка: Отлично!(5)
29 августа 2012г.
о книге Друзья и враги - : Херня какая-то. Аффтар спекся в своей англофобии. Лучше бы про гоблинов-огров каких-нибудь писал.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 августа 2012г.
о книге Агония - : Даже попытка объяснить, или нащупать причины развала СССР - это достойно. А тут еще и интересно. Даже если виноват не Андропов а кто-то другой - это не влияет на принципы геополитики. Отлично.
Оценка: Отлично!(5)
28 августа 2012г.
о книге Адепты стужи - : надоедают описания ТТХ оружия, не очень, но мешает перескакивание.
Однако это не портит впечатления от книг. Хорошо.
Первые две прочитал с удовольствием, частично воспринимается как альтернативная история и в большей степени как боевая фантастика.
Третью пролистал (там где про войну в Америке). Не заинтересовало.
Оценка: Хорошо(4)
15 августа 2012г.
Drosselmeier о серии "Период распада": Маркьянов-Афанасьев - это Петухов XXI века.
15 августа 2012г.
lemmbit о серии "Период распада": Платный поцреот-популяризатор.
7 августа 2012г.
о книге Силовой вариант. Ч. 1 - : Ну мастер, чо сказать... И плодовитый притом. Дюма, короче
Оценка: Отлично!(5)
6 августа 2012г.
Sokols.80 о серии "Период распада": Прочёл серию "запоем":) И как уже отмечалось в коментах пугает факт близости к современным выпускам новостей. А так серия легкочитаемая и на твёрдую пяторочку
4 августа 2012г.
valeryma о серии "Бремя империи [СИ] — 4. Время героев": Если бы проводился конкурс "Кто сильнее ненавидит Британию", то Александр Макьянов (он же Афанасьев) получил бы на этом конкурсе не просто золотую медаль, а Большую-Золотую-Медаль-Размером-С-Тарелку-Для-Супа.

Из прочих впечатлений от этого сериала:

1. Бедная, бедная Российская Империя. Все только и делают, что гнобят ее, да ненавидят. Ну ничем больше мир не занимается, нечем ему больше заняться. Вот и стремится эту великую кольцом врагов окружить, да на ноль помножить. И так - десятки лет подряд (Потерпевший подскользнулся на банановой шкурке и упал на собственный нож. И так - восемь раз подряд).

2. Автор не стал искать легких путей и подбрасывать главному герою роялей. Он поступил более жестоко: накидал главному герою граблей. На которые тот только и делает, что наступает. Любит, видать, это дело? А что? Шел себе, шел, и тут бац - ах, блин, вот ведь надо же было еще тогда догадаться, обратить внимание, что там еще ... А вот теперь из-за моей тупости миллионы погибших моря крови, зверства террористов и ядерные взрывы... А... О...

И герой, рванув на груди рубаху, на брюках ширинку, и, добавив свежей шишке на лобешнике от граблей еще и своим спецназовско-десантским кулаком, тем самым вызвав необходимые для просветления искры из глаз и должную злость, спешит совершить еще один Подвиг.

Тут все как у "того самого Мюнгхаузена": завтрак, подвиг, война с Англией. Один в один.

Неплохая книжка, в общем. Для чтения в самолете по дороге из Антальи в Домодедово вполне сгодится.

Но, Боже, все же храни Британию от Маркьянова. Только отвернешься, тут ей и pesdets придет. Без вариантов.
29 июля 2012г.
о книге Свой среди чужих - : Хорошее и интересное продолжение великолепной серии... To kakaboo - читать надо всю серию и понимать что это фактически другой мир, отличный от дерьмового нашего и имеющий абсолютно свою историю 20-21 веков. И если человек с двумя высшими образованиями ( военно - техническое - диплом с отличием, финансово - экономическое -золотая медаль) дебил, читающий это - то кто тогда все остальные ?
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2012г.
о книге Свой среди чужих - : Ну и бредятина!! На долго меня ме хватило, на одну строчку парочка штампов и минимум один рояль. Хочется выть от таких авторов. Патриотизм конечно хорошо, но это полное г...но, отвратительно! Лучше бы автор про другую планету писал, при чем здесь Земля? Полная, полная х...я даже не знаю на кого рассчитано. Неужели такие дебилы, кто это читает существуют?
23 июля 2012г.
о книге Свой среди чужих - : Хуита. Как впрочем все у этого графомана.
Shelest2000 - педерастиками были твои мама и папа.
Оценка: Нечитаемо(1)
21 июля 2012г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Super kniga!
Оценка: Отлично!(5)
21 июля 2012г.
slavruss2588 об авторе Александр Афанасьев: Книги просто супер! Очень хороший автор!
13 июля 2012г.
ЮрЮрыч о серии "Бремя империи [СИ]": Бремя Империи
Не очень хочется ругать чужую работу - а здесь она есть - и немалая, но - тем не менее... Только из лучших побуждений и уважения к автору:
Ну, как известно, "В одну телегу впрячь не можно коня - и трепетную лань...". Уважаемый автор попытался, и, на мой взгляд - не вышло. Написать некое философское эссе, создать свою "Утопию" и соединить это с боевиком задача почти невозможная, на мой взгляд - заведомо провальная. Читая книгу, не покидает ощущение, что, "гоня по шоссе" сюжета, время от времени попадаешь в "зыбучие пески" и вязнешь в ненужных сюжетных линиях. Бог с ней, с демонизацией Англии - пусть будет, раз надо, но иные нелогичные действия ГГ, казалось бы суперпрофессионала (ну такое впечатление по сюжету) - иной раз поражают.
Далее -видно, что автор "в теме" ислама, но зачем такая перегруженность текста Кораном и громадными цитатами из речей исламских лидеров-экстремистов? Аналогичная ситуация с описанием оружия и прочей техники, некое смакование злодеяний. Впрочем, об этом уже говорили...
А вообще, книга сделана добротно, от сокращения процентов на 20, а лучше на 25 - она только выиграет.
В общем, прочёл не на "одном дыхании", но не без удовольствия.
16 июня 2012г.
о книге Время героев. Ч. 3 - : Несмотря на явный перебор с "заклёпкофапаньем" и ностальгию по "треску французской булки" присутствуют и здравые мысли - в частности в случае т.н. "демократии" косяки предыдущей администрации хлебает последующая.
Например последствия решений Жоржа Буша приходится решать Обамке.
Да и хрен бы с ними, с обоими, но вот беда - на одной планете мы с ними живём, в одном временном промежутке.
Автор явный англофоб, но близок к американофильству и юдофильству.
Оценка: Средне(3)
16 июня 2012г.
о книге Меч Господа нашего-1 [СИ] - : Какое ж оно продолжение? Из 15-го года в 11-й, да поменяв персонажей... Новая серия, значится, ближе к реальности. Честно говоря, уже скучно - всё примерно одно и тоже...
Оценка: Средне(3)
16 июня 2012г.
роман 78 роман о серии "Бремя империи [СИ]": понравилось здесь нет попаданцев
13 июня 2012г.
obivatel о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": И положительные, и отрицательные отзывы в большинстве объективны. Объективно текст приятно читабелен и т.д., объективно также, что сюжет жОван - пережеван с 1954г многократно (я-легенда, а тот в свою очередь писан под впечатлением графа дракулы и т.д.). Тут и сходство сюжета с "28 дней...", которые драны с я-легенды, который дран с Графа Дракулы... в доме, который построил Джек.
Ну и шо? Нормальный такой себе боевичёк с более-менее хэпи-эндом -- всё согласно жанру и распоряжениям/советам мэнэнгэра.
Приятного чтения, в общем и на самом деле! =)
11 июня 2012г.
о книге Время героев. Ч. 3 - : бремя империи, время героев, стремя злодеев и вымя ковбоев...
как говорил один персонаж: "много хорошо - тоже плохо".
Не надоело плодить бесконечные серии? Есть в библиотеке уже один зацикленный Одиссей, который постоянно покидает Итаку и никогда туда не приходит!
6 июня 2012г.
о книге Сожженные мосты. Часть 7. На краю бездны - : Краткое содержание этой серии: Все умерли. Разнообразной, но непременно насильственной смертью.

В общем, Боже, храни Британию от Маркьянова. Убьет ведь.

Лирическое отступление: как и многие, я люблю Англию, но не люблю англичан. Есть на то личные причины. Однако, до такой (!!) степени демонизировать эту страну и ее жителей у меня никогда не получилось бы. Не любить - да. Опасаться и относиться с недоверием - обязательно. Но мечтать об их гибели в ядерном огне... Хм... Ладно, оставим на совести автора. Наверное, его англичане обидели сильнее. Во въездной визе отказали, что ли.

Для приведения мыслей энтузиастов-англоненавистников в соответствие с реальностью (нашей реальностью), понимания что да как на самом деле, а не в фантазиях Маркьянова, ну и купирования разгульного экстремизма "Сожженных мостов" рекомендую почитать книги Михаила Петровича Любимова.

Резюме. Чтиво, местами утомляющее, но все же пригодное для убиения времени в транспорте.
Оценка: Средне(3)
26 мая 2012г.
Drosselmeier об авторе Александр Афанасьев: vRedaktor - Автору совершенно необходим профессиональный <...>редактор
Аффтару совершенно необходим профессиональный писатель.
26 мая 2012г.
vRedaktor об авторе Александр Афанасьев: Что сказать... впечатление сложное.
Читал часть серий, потом перестал. Потому, что устал).
Автору совершенно необходим профессиональный (хорошо бы с "дореволюционным" стажем) редактор - текст структурировать, тавтологию убрать. Вместе с руглишем и идишем, там, где они ровно никак не нужны.
Обязательно корректора (и обязательно грамотного), чтобы орфографию с синтаксисом вычистил, падежи со склонениями в соответствие привёл.
При исполнении этих условий получится оч. добротная приключенческая литература, настоящий "Наш ответ Тому".
Сейчас - просто графоманство несколько более высокого уровня, чем обычный средне-косоязычный.
25 мая 2012г.
Tyman82 об авторе Александр Афанасьев: очень непрохой автр. Период распада и Бремя империи неплохии серии интересные, немного затянуты и водянистые но тем немение читабельные. Хорошо
21 мая 2012г.
Totapet о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": Шикарные книги!
И не только по изложению сюжета!
ТТХ используемых ГГ девайсов это супер благодаря этим книгам обновил свой походный гардероб от ботинок до кепки оч благодарен автору за описание и "тайные советы"
Отдельное спасибо за оружие и описание апгрейдов. Сайга у меня теперь просто зверь.
19 мая 2012г.
о книге В огне - : В этой серии автор проливает реки крови, а боеприпасы расходует уже не тоннами, а эшелонами, фуль там мелочиться. Даже Том наш, Клэнси, ни на минуту не усомнюсь, восхитился бы такой эпической сагой, не говоря уже о Бондарчуке-старшем. Вот... АмЬператора за каким-то фигом угрохал...

По ходу чтения вся эта стрельбня местами утомляет. Правда и разглагольствований ни о чем чутку поменьше, следует признать. В общем, как и предыдущие серии этой войнушки, книжка по-прежнему годна для убиения времени в транспорте. Поставим книжке заслуженную тройку.
Оценка: Средне(3)
17 мая 2012г.
о книге Обратный пал. Часть 2. Операция «Лезвие» - : Задрот Уродов, сцыкливо прячущийся в либрусеке под ником Круган Мамаев, похоже, совсем потерял рассудок. Рантье, мля. Да какой из тебя рантье? Ты в зеркало на себя посмотри. Ушлепок ты. Все, пшОлнах. Хватит с говнюками общаться. В игнор Урода. Напоследок: поменьше клей нюхай, рантье. Гы!

Очень прошу извинить автора и читателей его книжек за вынужденный срач. Книжки Александра Афанасьева, если шибко не прибираться, в общем и целом мне нравятся. Не все и не всегда, но в общем и целом - неплохие книжки. Очень жаль, что говнюки (да еще и мнящие себя невесть кем, впрочем, при белочке это бывает) избрали это место для срача.
17 мая 2012г.
о книге Обратный пал. Часть 2. Операция «Лезвие» - : Когда уже сдохнет огромный, страшный пидорасище Курган Мамаев вместе с Эльвирой Бябякиной, никчемным аффтаром дешевых боевичков "Афанасьевым" ?
Оценка: Нечитаемо(1)
17 мая 2012г.
о книге Мятеж - : Тут говнюк Курган Мамаев срет в комментах, аж захлебывается. Наверное, ему девушки не дают. Или с работы выгнали. За говнистость. Говнюк Курган Мамаев, пойди, подрочи в другом месте, а? Пока карма твоя вонючая вконец не протухла.
Оценка: Хорошо(4)
15 мая 2012г.
Sokols.80 о серии "Период распада [СИ]": Я где-то потерял шестую часть или её здесь нет? Пока читаю третью часть - затягивает всё больше и больше, особенно когда просматриваешь новости:)
14 мая 2012г.
о книге Бремя империи - : Мне очень нравится Афанасьев-Маркьянов, но я вообще перестал понимать какая книга из какой серии, что за чем идет и вообще что я уже прочитал. Предполагаю, что апофеозом автора будет объединение всех серий в единой мегасерии
14 мая 2012г.
о книге Долгая дорога домой - : Если бы было поменьше пространных разглагольствований ни о чем (явно для того, чтобы лишь нагнать объем), то получился бы неплохой боевичок а-ля Кленси. А так... Читать можно, но приходится пролистывать сразу по несколько страниц совершенно пустого текста. На троечку, в общем.
Оценка: Средне(3)
14 мая 2012г.
о книге Меч Господа нашего-1 [СИ] - : да уж...
0
Оценка: Нечитаемо(1)
13 мая 2012г.
о книге Меч Господа нашего-1 [СИ] - : Великолепно!
Оценка: Отлично!(5)
9 мая 2012г.
о книге Меч Господа нашего-1 [СИ] - : затянуто. в предыдущей книге начали войну, а здесь все зависло
Оценка: Средне(3)
6 мая 2012г.
mikon о серии "Период распада": Вся серия, как, впрочем, и большинство произведений - ВЕЛИКОЛЕПНА.
Да что говорить. Это - близкий мне жанр, близкий и понятный стиль изложения, необходимая социальная философия и мировоззрение.
С детства читаю военную прозу, документалистику и, чего уж там, :) боевички о военных конфликтах разного времени и локаций.
С 2003 года плотно подсел, да скорее не подсел, а как-то подсознательно вышел на "своих" авторов, среди которых (Миронов В., Бобров Г., Кочергин А., А.А. Беркем, Михайлов М., Гончар А., Загорцев А., Яковенко П, и многие другие достойные авторы, и, я думаю, ЛЮДИ ) Маркьянов занимает одно из лидирующих мест.
Очень качественно, содержательно и ПРИНЦИПИАЛЬНО написано.
Нет дыма без огня, нет.....
Рекомендую к прочтению и осознанию.
Автору - признание и уважение.
Кстати, 6 том "полураспада" - что-то так напомнило стиль Валетова Я., аж сверку провел. Словно 1-м человеком написано.
Вобщем твердая "5" по нашей 5-бальной системе оценивания.
4 мая 2012г.
ase67 о серии "Ген человечности": Прочитано. Разочарован. Как то все тупова то - глупова то получилось, начиная от ГГ, заканчивая сюжетом и концовкой. Смахивает на описание компьютерной игры-стрелялки. И еще впечатление такое, словно автор начитался Круза (Эпоха мертвых, Земля лишних) и решил написать что-то подобное. И получилось, по моему скромному мнению, убого. Так, легкое чтиво для любителей альтернативки.
Оценка плохо.
27 апреля 2012г.
о книге Ген человечности — 1 - : Сильно напоминает Круза, в первую очередь подробным изложением каталога "гражданское и не очень стрелковое оружие". Не всем оно интересно. Главное отличие в том что Круз делает акцент на личной крутизне ГГ, а автор таки на процессах происходящих в обществе.
Насчет ГГ, странно и непонятно зачем придуман какой-то спецназер, можно же было проще и скромнее, Норрис, Чак Батькович. Прошу любить и жаловать, как раз из техаса кстати... Зомбей с ноги да в лоб, на и все дела. Особенно поражает стремление ГГ не только подобрать все валяющиеся вокруг стволы, ради чего он собственно и передвигается исключительно на грузовике, но и навьючить на себя их два, а лучше три или четыре сразу, видимо как в квейке чтобы, кнопка 1 пулемет, 5 базука...
А вот то во что превратится современное общество если хотя-бы чуть чуть припечет изображено очень реалистично, и вообще весело.
ЗЫ Кто нибудь, когда нибудь напишет нечто подобное но от лица не десантника сломавшего лбом штабель кирпичей, и имеющего подвал набитый пулеметами и танк в гараже, а кого либо попроще...
Оценка: Хорошо(4)
27 апреля 2012г.
о книге Поколение катастрофы - : Автор абсолютно прав, хоррор это не вампиры, которых не бывает, хоррор это обыденность, то что творится прямо под нашими окнами, когда в гаражах насилуют баб а в трех ближестоящих панельных многоэтажках делают вид что глухие, ну и слепые заодно...
А по сабжу, делать что либо с подобным методами даже отдаленно напоминающими законные бесполезно, ибо законы написаны как раз их фигурантами, и ворон ворону глаз не выклюет... Такое можно прекратить только если такие вот "миссионеры", а тем более настоящие миссионеры сгоняющие быдл в секты, начнут исчезать, бесследно, а в сети вместо роликов с малолетками появятся ролики вида "сук, петля, фигурант, и закадровый голос, такой-то такой-то, пойман на том том и вот этом, дрочите господа на здоровье...". Давать за такое меньше 20 лет особо строгого режима не будут, тк это первый шаг к тому что следующими на суку закачаются известно кто... увы.
Оценка: Отлично!(5)
19 апреля 2012г.
о книге Период распада - : alexxx163, ну уж если совсем по нашим реалиям, то РПО - РЕАКТИВНЫЙ пехотный огнемет все-таки)
А так - ничего книжка, читал с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
19 апреля 2012г.
о книге Бремя империи - : Посконно лубочная картинка, с хрустящими французскими булками и дико пафосным офицерьем. Но читается интересно, автору зачет.
По "альтернативности", автор видимо не в курсе значения понятия "революционная ситуация", даже если бы все большевики, эсеры и прочие гады сели в кружок и дружно выпили йаду, это ничего бы не изменило. Не они так другие, Российская, а тем более Австро-Венгерская империи с напрочь окончательно и бесповоротно прогнившей элитой были обречены.
А вот если бы германия в натуре выиграла войну, да еще, какой кстати удачный ход, подгребла под себя всю африку, избавив ее заодно от лишних двуногих прямоходящих, то вполне могла уцелеть как империя. Япошки вырезав половину китайцев а остальных усадив вкалывать тоже вполне могли неплохо развернуться...
Ход с заменой окончательно ссучившейся потаскухи РПЦ на старообрядничество очень оригинален, и вполне способен создать некий хребет в идеологии, но это только до той поры пока не посмотришь вживую на этих самых старообрядцев, более замшелых и неспособных к развитию человеков еще поискать надо...
Самый большой минус в пафосном поцреотизме, то есть никакого передела мира нет, россияния хорошая белая и пушистая а все враги вокруг спят и видят как бы ее со свету сжить...
Про включение в состав России ближнего востока... Э, как бы помягче сказать, автор, не поехать бы вам на прогулку в горную чечению, 99% вероятности что дальнейшие приквелы к сабжу будут написаны фекалиями на стене ямы в земле именуемой зинданом.
У этих понятие кровной мести, может быть побеждено только тогда когда мстить станет некому, совсем. А размножаются они быстро.
Причем что весьма странно, учитывая внушающий уважение список сносок из 150 пунктов, что говорит о хорошем знании реалий, казаков автор почему то несколько э... мифологизирует.
Оценка: Хорошо(4)
18 апреля 2012г.
о книге Противостояние — 3 - : Если бы не периодические прогоны про усатого чОрного властелина и хороших нквд-ов и армейцев, и прочий бред про обезглавливание было бы совсем хорошо. А так как всплески шизофрении - победили вопреки.
Оценка: Средне(3)
11 апреля 2012г.
о книге В огне - : Ради интереса прочитал одну вещь с нормальной рецензией Волка,
вот это правда д...о,аМаркьянов интересный автор,не нравится,не
воняй!
Оценка: Отлично!(5)
10 апреля 2012г.
о книге В огне - : Этот Маркьянов (он же Афанасьев, он же ...) - весьма плодовит! Печёт страшилки про "англичанка гадит!" как блинчики! Или пирожки...
Оценка: Нечитаемо(1)
6 апреля 2012г.
о книге Стальное поколение, ч. 1 - : Написано интересно, но только вот обычно даже не оконченные рассказы по АИ имеют формулу: если вот в этот момент произшло по другому, то тогда пошло бы все вот так, и уже вот тогда (тут для незавершенки ставится многоточие). Но данный рассказ останавливается на слове если. Возникает вопрос по тексту, ну совершили терракт - нападение на Дж.Буша в 1988 году да еще и в СССР в Армении, а кто и зачем, походу не важно. Все на дыбы и все в ружьё, а дальше? А дальше всё, нету!
Оценка: Средне(3)
5 апреля 2012г.
о книге Тихий Дон - : Что то как то не айс. Запустили моторы после ЭМИ... На парапланах взлетели с земли, как птицы... Ну и лубочно-картинные разговоры персонажей... Фигня, в общем.
5 апреля 2012г.
о книге Тихий Дон - : Заменить казаков ичкерскими гвардейцами, а "альянс"- федеральными войсками и альтернатива превратится в наше недавнее прошлое. Патриотическая халтура. Отвратительно, что чмошник аффтар избрал героями своей макулатуры казаков.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 апреля 2012г.
о книге Стальное поколение, ч. 1 - : книга была бы интересна, если б не была такой короткой. на фига надо было выкладывать отрывок
Оценка: Хорошо(4)
5 апреля 2012г.
о книге Тихий Дон - : Прекрасно. Казачьему роду - нет переводу. Любо!!!
Оценка: Отлично!(5)
4 апреля 2012г.
о книге Период распада - : блин как это я так :) описАлся
Оценка: Отлично!(5)
18 марта 2012г.
о книге Падение Вавилона - : ВЕЩЬ!!!!!!! С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!! все произведения этого автора!!
Оценка: Отлично!(5)
16 марта 2012г.
о книге Бремя империи - : Интересная альтернативка с проработанными технологиями. Оч. хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
16 марта 2012г.
Айяна о серии "Бремя империи [СИ]": Великолепная серия, и злобные высеры немногих либерастов это подтверждают

Оценка: отлично!
16 марта 2012г.
Columbus об авторе Александр Афанасьев: Автор, конечно, пускай пишет и дальше и больше. Но предыдущий "рыцензент" явный неадекват, затраханный в моск злобными либерастами. Причем группово и в особо извращенной форме. И все равно жалуется, что либерастов ему нехватило.
15 марта 2012г.
Айяна об авторе Александр Афанасьев: все таки либерастов у нас мало, это хорошо осталось последних сгноить в лагерях напару с демократами и будут супер, автор молодец пишите дальше назло всякой либерастической мрази
14 марта 2012г.
petr1464587 об авторе Александр Афанасьев: "Период распада" - великолепное произведение. Масштабность..., владение темой. Всё на высочайшем уровне. Автору огромная благодарность. Пишите и издавайтесь. Удачи нам всем.
14 марта 2012г.
о книге Бремя империи - : Книга полна совково-кагэбистски-путинских штампов: «Англичанка гадит»™, в лабораториях Запада выращиваются бин ладены и спид на погибель русичам. Продвигается чумовая идея, что стOит только русским ввести свои войска в чурбанскую страну, как тот час же аборигены воспылают любовью к Белому Царю, зароют томагавки и начнут сеять сорго и финики, добывать нефть для своей новой отчизны. Арабы 200 лет резались с единоверными османами оккупировавшими Аравию, Египет. А тут вдруг пришли русские, "разрешили"(а кто им запрещал?) свободно молиться в мечетях и арабы забыли о независимости. Ладно бы стимпанк какой-нить, а то ведь заявляется, как "альтернативная история"! Никакая это, конечно, не альт.история. Обычный патриотиозный боевичок а-ля "мы-русские! какой восторг!"
По всем статьям уступает схожим по теме "Зазеркальным близнецам" А.Ерпылева, "Из Америки с любовью" Серебрякова-Уланова.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 марта 2012г.
kot110169 о серии "Противостояние (= Наступление)": нормально написано сам ты фигня
9 марта 2012г.
о книге Период распада. Часть 3. Крушение иллюзий - : Отличная серия. Не знаю доподлинно кто автор по ВУС, и служил ли он вообще, но, судя по фундаментальному подходу к подготовке текстов, широте кругозора и пониманию того о чем пишет, - человек он неординарный.
Для себя открыл его творчество где-то в 2008 году. До сих пор в числе любимых авторов и заочно-уважаемых людей.
кое-что из прочитанного напоминает "раннее творчество" Ч.А. Абдуллаева
Как по мне, всего в меру. Люблю и уважаю оружие, по-сему рад что ТТХ внимания уделяется немало.
Оценка - ОТЛИЧНО
Оценка: Отлично!(5)
9 марта 2012г.
о книге Наступление. Ч. 4 - : долго читал я хоть и не служил в армии но мне понравилось. правда ядерный взрыв помоему это перебор
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2012г.
Siberian_Sun о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": Наискучнейшая и заунывнейшая вещь!!! Слишком все затянуто, героям постоянно по сказочному, неправдоподобно везет, все вокруг гибнут, а им пофигу. Кое как прочитал. Под конец уже просто бесило упоминание каллиматорного прицела. Конечно автор владеет географией и сведеньями о стратегических обьектах(я служил в Коврове и немного в Гороховце), но кроме стратегических выкладок больше ничего стоящего в книге нет. Начало так и вообще сперто из западного фильма. Вобщем для всех кому жаль времени читать не советую. Автору желаю вообще больше не браться за перо, ибо нет у него писательского таланта.
Оценка: нечитаемо!
1 марта 2012г.
о книге Противостояние — 1 - : такая гадость!!!!!!!!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
28 февраля 2012г.
о книге Противостояние. Часть 1,2,3 - : Прочитал 1-ю часть. Читать болше не буду. И не потому, что плохо, как раз-таки хорошо, но... Вот если бы весь сюжет был реализован в рамках одной-двух книг, тогда да. А так - читать достаточно тяжело, конспирология через край, ГГ нет в принципе.
Оценка - хорошо.
26 февраля 2012г.
о книге Наступление. Часть 1,2 - : Хоть и указано, что ч. 1 и 2, но здесь часть 2 не полностью. Ее лучше брать отдельно. Благо, то выложена.
Оценка: Отлично!(5)
26 февраля 2012г.
fmg76 о серии "Противостояние (= Наступление)": А-а-а, кто-нибудь поможет разобраться в последовательности произведений уважаемого автора...куча частей (особенно "Бремя Империи. Сожженные мосты"). Кроме этого - замечаний нет.
16 февраля 2012г.
о книге Период распада - : Больше всего пугает совпадение с сегодняшними новостями. Особенно про удар по Ирану.
Оценка: Отлично!(5)
8 февраля 2012г.
о книге Бремя империи - : West_vs : порадовал, посмеялся с утра, спасибо!
8 февраля 2012г.
о книге Противостояние. Часть 1,2,3 - : Единственное что немного напрягало, это постоянные отсылки в прошлое. Достаточно тяжело отслеживать все сюжетные линии и непутаться во времени.
Оценка: Отлично!(5)
7 февраля 2012г.
о книге Период распада. Часть 7. Падение Вавилона - : Возможно есть ошибки!!! Замените если будет другая версия. Спасибо!
13 января 2012г.
GAIDEV о серии "Период распада": Плохо или не плохо .... но дай бог, что бы не пророчески.
29 декабря 2011г.
о книге Час героев - : Раньше в комментариях уже указывалось на непонятное увлечение автора сценами сексуального насилия над детьми, особенно над мальчиками. Но данная серия эпопеи по этой части превзошла все мыслимые рамки. Начинаю относиться к творчеству Маркьянова с брезгливостью. Очень жаль... Идея-то сериала нужная и написано захватывающе.
Оценка: Средне(3)
20 декабря 2011г.
о книге Исток зла - : Это же Сожженные мосты - 3????
18 декабря 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 7. На краю бездны - : оценка отлично, потому как написано хорошо
но непонятно, почему нельзя было просто перенацелить часть (да хоть половину!) ракет на Британию и слить британцам инфу об этом? уж им-то с острова точно деваться некуда....
Оценка: Отлично!(5)
17 декабря 2011г.
о книге Час героев - : полный писец...
Оценка: Нечитаемо(1)
16 декабря 2011г.
о книге Период распада - : Интерестная задумка, но честно говоря слишком автор в крайности кидается. Всех прям зверьми какими то делает, при этом совершенно не знаком с описываемыми им людьми кроме как по коментариям явно российского ТВ. Сложно описать, но книга вызывает какое то отвращение, примерно как современные политики.
Оценка: Плохо(2)
25 ноября 2011г.
о книге Время героев (СИ) - : Сильно перегружена батальныи сценами . А так вполне себе ничего. Оценка- хоршо.
21 ноября 2011г.
о книге Ген человечности — 1 - : Пойдёт. Давненько уже не встречал типичной зомбианы.
Оценка: Отлично!(5)
16 ноября 2011г.
о книге Заветы отцов наших. Часть 1-2 - : Слабовато как-то. Читать можно но не цепляет.
Оценка: Средне(3)
4 ноября 2011г.
о книге Слепящая тьма. Часть 2 - : Противоречивое впечатление.
С одной стороны, написано живо и увлекательно, с другой стороны настораживает обилие позорнейших ляпов. Например, автор считает, что фраза "Your were the hero" означает "Ты был героем"и вполне может быть использована в качестве эпитафии на Арлингтонском кладбище; на самом деле она переводится как "Твоя был тем самым героем", а имелось в виду, видимо "You were a hero".
Не знаешь английского - спроси, блин, у того, кто знает - зачем же выставлять себя невеждой? И подобные ляпы рассыпаны по тексту в изобилии.
Учитывая, что автор претендует на информированность и даже достоверность - как-то это неубедительно...
В общем, подобие Джеймса Бонда, но подаваемое чуть ли не как аналитические материалы.

Оценка: вполне читаемо, но всерьез непринимаемо
Оценка: Хорошо(4)
4 ноября 2011г.
Why me об авторе Александр Афанасьев: Противоречивое впечатление.
С одной стороны, написано живо и увлекательно, с другой стороны настораживает обилие позорнейших ляпов. Например, автор считает, что фраза "Your were the hero" означает "Ты был героем"и вполне может быть использована в качестве эпитафии на Арлингтонском кладбище; на самом деле она переводится как "Твоя был тем самым героем", а имелось в виду, видимо "You were a hero".
Не знаешь английского - спроси, блин, у того, кто знает - зачем же выставлять себя невеждой? И подобные ляпы рассыпаны по тексту в изобилии.
Учитывая, что автор претендует на информированность и даже достоверность - как-то это неубедительно...

Оценка: вполне читаемо, но всерьез непринимаемо
2 ноября 2011г.
harpoon777 об авторе Александр Афанасьев: супер!
русский том клэнси и модерн варфор!
не могу оторваться.
30 октября 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 6. В огне - : Отличная серия! Дочитал 7 часть, жду продолжения. На автора "ПРИСАДИЛ" всех своих знакомых. Абсолютно все они не знали автора до настоящего времени.
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2011г.
о книге Период распада. Часть 5. Зло именем твоим - : За все серии- отлично! СПАСИБО!
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2011г.
о книге Противостояние — 3 - : ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!!!!!!!!!! Автору глубочайший респект и уважение!
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2011г.
о книге Противостояние. Часть 1,2,3 - : СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2011г.
bvvaul1983 об авторе Александр Афанасьев: Спасибо автору за книги ! Оценка - ОТЛИЧНО !
16 октября 2011г.
о книге Подлецы и герои - : фигня
14 октября 2011г.
о книге Подлецы и герои - : Russian James Bond,еп-та.. (и так далеко этой авторской отрыжке по качеству и оригинальности сюжета до *Адептов*/как говорилось в рекламе водка Распутин,-
..я опечален,друзья мои...
Оценка: Нечитаемо(1)
1 октября 2011г.
о книге Обратный пал. Часть 2. Операция «Лезвие» - : Согласен. И правда 2-я часть немного скомкана, как будто надо было срочно закончить. И уж слишком как-то всё просто у кубинцев получилось. Но если сделать скидку на то, что это всё таки художественное чтиво, а не документальное.
Всё равно читается отлично, спать не хочется. Автору, как и за все книги, огромное спасибо.
Оценка: Хорошо(4)
21 сентября 2011г.
Dbrfmama об авторе Александр Афанасьев: Не люблю альтернативную историю,но "Период распада"понравился.Информации достаточно,думать,сопоставлять можно.
18 сентября 2011г.
о книге Период распада. Часть 2. Год колючей проволоки - : Блин, фантазия аффтара не знает границ. Поначалу шло понемногу, но когда аафтар живоописал месть польско-американского деятеля русскому ребёнку, начало колбасить. Не понимаю, как мог аффтор такое написать, мне-бы даже самая буйная фантазия не подсказала-бы. У аффтара явно проблемы с тараканами в голове.
31 августа 2011г.
о книге Период распада. Часть 4. Гнев Божий - : Как все мерзко
Оценка: отлично читать всем
31 августа 2011г.
о книге Гнев Божий - : какая гнусность
Оценка: Нечитаемо(1)
24 августа 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 7. На краю бездны - : Прекрасно написанная книга, но от этого впечатление от неё, а именно, перефразируя, "нет счастья на земле, но счастья нет и выше", ещё более тягостное.
Оценка: Хорошо(4)
16 августа 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 1 - : say1953 немного ошибся.
В 1914 году в России было 175 миллионов, отнимем Польшу, Западную Украину и Белоруссию, Финляндию (12, 18 и 3), в итоге 142 миллиона. Вычтем также потери России в ПМВ (5 миллионов), в гражданской войне (10) и эмиграцию (3), остаётся 124 миллиона, которые умножим 12 раз (до 1926-го года) на 1.016 (ежегодный прирост) и получим расчётную численность в указанном году, равную 149 миллионам. А по переписи этого же, 1926-го, года нас было 147 миллионов, то есть, 2 миллиона разницы.
Подозреваю, что мои подсчёты грубы и неточны (времени нет сейчас), но 40 миллионов невинно убиенных русских никак не получаются. Кстати, все данные общедоступны.
...
А книга хорошая, правильная: логика, язык, динамика, сюжет, характеры.
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 1 - : Только человек не служивший с кавказцами а одной части, может написать про "верных чеченцев" про контразведчиков грузин и армян.
Кавказский человек - во-первых член такого то клана (тейпа), рода, потом он - грузин (армянин, аврец, осетин и т.д.) и только потом, если выгодно, конечно, то гражданин России. В 1913 году по переписи населения, в Российской Империи, в которую входила и Польша и Финляндия, и прибалтийские карлики, проживал 191.4 млн. человек. Русскими себя числили 82% населения (правда, разницы между белоруссом, малороссом или новгородцем никто не числил) или 157 млн примерно. Темпы прироста населения 2.7% в год, то есть почти как в Индии сегодня.
Благодаря советской власти по переписи 1926 года осталось 113 миллионов вместо 222, которые при таком приросте должны были бы быть. В том числе русс - 77,8+31украинцев+4,7 белоруссов. Прямая убыль 43 млн. Пусть в 1 мировой гибли только русские, а общепризнанные потери 3 млн. тоже их тошлько и коснулись! Но еще то 40 млн. куда дели??????
Тог есть убыль населения чудовищна! Но только среди тех, кто в 1913 писался русским...
А вот доля грузин, армян и т,д. в населении СССРии увеличилась на 87%.
Вот и в романе видим тоже самое - кругом нацмены.... Что императоры проредили, как большевики на 40 млн. свое русское население? Автор ответь! Куда делись у вас русские?
8 августа 2011г.
о книге Бремя империи - : Вся серия очень достойная.
Оценка: Отлично!(5)
29 июля 2011г.
о книге Период распада Часть 3 - : Как раз, автор - русский патриот, довольно радикального толка.
А претензии к автору всё те же:
перегруженность ТТХ, обилие текстов из Корана, слишком много сюжетных линий и невозможность всё это разрулить в рамках одного проекта.
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2011г.
о книге Период распада Часть 3 - : ничего подобного.книга интересна.
Оценка: Хорошо(4)
12 июля 2011г.
о книге Период распада - : Книга очень понравилась. Хотя некоторые моменты , на мой взгляд, не закончены. К примеру, ничего не сказано о дальнейшей судьбе американского капитана.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2011г.
о книге Ген человечности — 1 - : Хоть это и фантастика, а всё же писать надо более достоверно...
Например, по сценарию апокалипсиса во всем виноват искусственно выведенный вирус из-за которого люди превращаются в одержимых и испытывают агрессию к окружающим, кроме членов собственной стаи. Но тогда эти стаи должны взаимоуничтожаться, а это в реале не происходит.
Далее, ГГ разьезжает по штатам туда-сюда без ясной цели, таская при себе брата придумавшего этот вирус и всем повстречавшимся местным властям рассказывает (типа по секрету) про него. Ну а власти вместо того, чтоб пристрелить обоих, всячески помогают!
Очень странно выглядит патологическая страсть к российскому оружию у американского спецназовца. При обилии местного чувствуется в этом какое-то извращение.
Еще момент. Уже пара недель прошла от всеобщего БП, правительство вместе с их "черномазым президентом" (цитата из текста) куда-то здриснуло, страны нет, границы рухнули, а американцы все покупают и покупают друг у друга за баксы оружие и продовольствие.
Ну тупы-ы-ые!..
Оценка: Средне(3)
6 июля 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 6 - : Дочитал 7-ю часть. Убийством сэра Джефри удовлетворен) Посеявший ветер-пожнёт бурю(с)
Оценка: Отлично!(5)
29 июня 2011г.
о книге Период распада Часть 3 - : "то книга о нашем будущем" (с)
Вообще-то речь в большинстве текста идёт не о нас.
Короче, все пидарасы, одни пиндосы дартаньяны.
И сплошная вахабитская пропаганда. Складывается впечатление, что автор сам исповедует радикальный ислам.
Оценка: Плохо(2)
17 июня 2011г.
о книге Под прицелом - : Совсем не хуже первой книги. Очень качественный альтернативный мир.
Оценка: Отлично!(5)
17 июня 2011г.
о книге Наступление. Часть 1,2 - : voviknatural ,s_kor -журнал Мурзилка будет для вас самое ТО! Там ещё и картинки есть! Как раз по вашему интеллекту...
Пишет автор классно,в своеобразной манере,но никак не уныло.Единственное,что несколько напрягает,так это то,что запутался в его произведениях.По несколько раз выкладывают одно и то же,да ещё,бывает,под разными названиями.
И,не мешало бы,выкладывающим, делать аннотацию.
Общее впечатление : ОТЛИЧНО!
Оценка: Отлично!(5)
13 июня 2011г.
о книге Агония - : Следователь Генеральной Прокуратуры СССР рванул из-под мышки безотказный ПМ и перекатом ушёл вправо... (спёрто по памяти) :-)) Гы...
Я с этими гражданами в своё время поимел довольно близкое знакомство, по службе ессественно.
Кстати. Как бы ГГ не хвалили генералы МВД, но надо признать, что он страшный тормоз. Большую часть времени ГГ находится в ступоре и мало контактен. А хрена делать - следователь прокуратуры, ёпт...
А вообще написано достаточно профессионально и интересно.
Оценка: Средне(3)
12 июня 2011г.
о книге Наступление. Часть 1,2 - : Все не читал. Честно пытался читать разные П. Уставал первых абзацев. Патетика с конспирологией жуткая смесь До блевотины. Сейчас просек что это один и тот же автор. Понимаю деньги зарабатывает. По Шварцу занятие благородное. Вероятно умен Точнее хитер. Однако для таланта хоть бы и глупца обязательна искренность. А автор просто гонит лавэ.
Оценка: Нечитаемо(1)
12 июня 2011г.
о книге Наступление. Часть 1,2 - : voviknatural
Читайте что-нибудь полегче.
12 июня 2011г.
о книге Под прикрытием - : Для andry160. А Вы загляните на то, что этот говнюк vopop здесь читал и его отзывы. Сразу поймёте, что в момент зачатия, в спальню к его родителям кто то громко постучал. И поэтому у него не только желчь выделяется из пор, а еще и вот то самое говно. Ни об одной из прочитанных книг, он не отозвался нормально.
А книга, как пример альтернативки, вполне достойная. На уровне, можно сказать, самых сильных. Маленький упрёк можно сделать то, что Автор в описании разных типов оружия переплёвывает даже Круза.
Оценка: Хорошо(4)
12 июня 2011г.
propan об авторе Александр Афанасьев: Для andry160. А Вы загляните на то, что этот говнюк vopop здесь читал и его отзывы. Сразу поймёте, что в момент его зачатия, в спальню к его родителям кто то громко постучал. И поэтому у него не только желчь выделяется из пор, а еще и вот то самое говно. Ни об одной из прочитанных книг он не отозвался нормально.
А книга, как пример альтернативки, вполне достойная. На уровне, можно сказать, самых сильных. Маленький упрёк можно сделать то, что он в описании разных типов оружия переплёвывает даже Круза.
12 июня 2011г.
о книге Период распада часть 3 - : Книга отличная, но можно было и подождать, пока автор ее закончит, выкладывать не законченную вещь, по меньшей мере не уважать читателей.
Оценка: Отлично!(5)
12 июня 2011г.
о книге Наступление. Часть 1,2 - : Дико затнуто и большей частью надумано - логически не состыковано. Манера письмо - нравоучительно. Общая оценка - УНЫЛОЕ ГОВНО
31 мая 2011г.
о книге Под прикрытием - : Хорошая книга.
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2011г.
killmumu об авторе Александр Афанасьев: Всем, кроме либерастов читать! Всё
24 мая 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 6 - : Стоит только-только появиться хорошему произведению, которое ещё и не прочитал никто, как какой-то г...нюк ставит 1. Это же сколько д..рьма в этом убогом ушлёпке.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2011г.
о книге Под прицелом - : Великолепная книга. Все детали тщательно проработаны. Автору-глубочайший поклон и уважение
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2011г.
о книге Под прикрытием - : To andry160: Ага, не только я это заметил! После таких "рецензий" еще больше желание самому прочитать. И чаще всего эти засранцы наталкивают на еще одну отличную книгу! Спасибо вам, говнюки! Пишите еще!
Оценка: Хорошо(4)
18 мая 2011г.
о книге Под прикрытием - : Не знаю ,как вам,но меня передергивает от фраз-господин майор и.т.д.
Россия с цорем батюшгой круче всех.а оружие в тексте советское тот же КПВТ.В общем ярым монархыстам читать.
Оценка: Нечитаемо(1)
18 мая 2011г.
о книге Под прикрытием - : Судя по бреду в аннотации: "в русском городе Бейруте и т.д." полностью согласен с vopop: это точно читать не стоИт.
17 мая 2011г.
о книге Под прикрытием - : Заметил, что только стоит появиться хорошей вещи, как какой-то г...нюк тут же ставит оценку "1".
12 мая 2011г.
о книге Бремя империи - : Занятно
22 апреля 2011г.
Flash_AD о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": А куда делась серия "Эпоха мертвых"?
Где "Начало" и т.д?
12 апреля 2011г.
о книге Период распада. Часть 2. Год колючей проволоки - : Качественная зарисовка альтернативного (?) будущего, четко прописаны взаимосвязи недалекого прошлого и настоящего, грамотный и богатый язык. Соблюден балланс между описанием деталей и ситуации в целом. Множественность сюжетных линий четко подчеркивает мысль, о которой кричит автор - мир на пороге серьезнейших проблем. Книга баллансирует между документалистикой, футурологией, историей и политологией. Читать любителям вышеуказанных жанров - рекомендую. Общая оценка ценка книги - пять. Лучшее у автора.
9 апреля 2011г.
Glukhoy1995 об авторе Александр Афанасьев: "Агония". читаемо. Но это же типичный плагиат!!! Спёрто у Незнанского и Тополя!
7 апреля 2011г.
Takhir о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": Круз - СУПЕР!!!!
5 апреля 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 1 - : Блииинннн...Первая книга читалась на одном дыхании (хрен с ним, что придуманная автором конфигурация мира абсолютно нереальна, это отдельный разговор). Но книга сочная, яркая, кинематографичная. Мне аж захотелось чтобы какой нить хороший режиссер это снял. Там одни бои в Бейруте чего стоят. Вторая уже пошла читсая джеймсбондовщина, хотя тоже неплохая. А третья....ну так натужно. Ну так коряво...Все эти тонны пафоса про подлых бриттов и замечатальных русских староверов. "Что Данила Мастер, не выходит каменный цветок? --- Нееее выыыыыхооооодииииитттт...."
8 марта 2011г.
о книге Сожженные мосты. Часть 4. Долгая дорога домой - : жду продолжения! Серия отличная!
6 марта 2011г.
о книге Противостояние — 2 - : автор правду говорит не о всех а с выбором.о брежневе умалчивает.а о нем стишок есть со словами брови черные густые.речи длинные пустые...но правду сказал .что сталин профилактически уничтожил возможных конкурентов и потому престол унаследовал его бывший шут микита хрущев.
6 марта 2011г.
о книге Противостояние — 1 - : читать было бы интересно если бы описывался не такой поганый гадючник у нас на верху.неужели права пословица что каждый народ имеет то правительство которого заслуживает.и неужели мы заслужили нынешнее правительство.
25 февраля 2011г.
о книге Ген человечности — 1 - : Фиг с ним, Крузизьмом, с крутостью... Про "хомячество": сам такой, читал и сердце кровью обливалось: сколько еще полезного осталось не подобранного! Убил бы!
Оценка: Хорошо(4)
14 февраля 2011г.
о книге Ген человечности — 1 - : замените одержимых на зомби и... да в принципе, больше и ничего менять не надо. и получится "яед" круза. улыбнуло, когда гг заговорил о "двухсотых". или это наш, замаскированный пока, человек?

14 января 2011г.
о книге Адепты стужи - : ВОТ!!! Вот то предложение которое достойно претворения в жизть! ГГ просто теряется ибо идет постоянный перескок с одной сюжетной линии на другую, причем между ними всевозможные ТТХ всяких несуществующих агрегатов служащих для нанесения всевозможных увечий организьму, несовместимых с жизнью. Действительно в ворд, свести сюжетные линии по героям, а то пока читаешь про одного, забываешь на чем там дело остановилось у другого и ф топпку все эти ТТХ выкинуть. От тогда все это можно будет читать с наслаждением не зарабатывая себе рак башки.
14 января 2011г.
о книге Бремя империи - : Такое впечатление что над тобой издеваются! Я человек весьма непритязательный, а жанр альтернативки не предусматривает точности. Так сказать полет фантазии. А издевательство состоит в том, что читая с удовольствием о приключениях ГГ, приходится проматывать десятки страниц с описанием несуществующего оружия и прочих убийственных агрегатов. Помнится в момент описания взлета очередного выдуманного коня в вакууме я уж приготовился перелистнуть весь процесс описания предполетной подготовки и ттх сего агрегата, ан нет - их не было. Вздохнул с облегчением и буквально на следующей странице какие то заморочки с двигателем этого пепелаца.... ЁЁЁЁЁЁЁЁЁё я не поленился посчитал! Три страница подробнейшего описания этого, будь он неладен двигателя. Да за это убивать мало.
28 декабря 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : такое впечатление идея и дальнейшее действо полностью слизано с книг
круза прочитал первую книгу и уже устал. ГГкруче чака нориса и человеческих чувств в нем как в роботе короче стрелялка
Оценка: Плохо(2)
27 декабря 2010г.
FoxGen об авторе Александр Афанасьев: to Igosap: "честно служили Гитлеру"

Учебник истории ждёт вас...
25 декабря 2010г.
Konstantin D. о серии "Мир «Эпохи мёртвых»": А вот не надо гнать на автора о прегрузе всякими милитари моментами.
Оружие он описывает совсем без фанатизма. Кстати, можно и какие-то интересности подчерпнуть.
Моделирование ситуации и прочая - очень неплохо, на мой взгляд. У меня вот так сложилось, что как раз посмотрел сериал Ходячие мертвецы, так что очень на нужную почву упали.
Что очень задело - как ни странно вторая часть. Взросление девочки и ее гибель, потом месть. Вот первая так не зацепила, там очень похоже на стратегичку и как-то народ был ну ооочень уж готов именно к такому формату вселенской трагедии.
В целом - интересно, не мог вернуться в семью какое-то время. :))))
19 декабря 2010г.
о книге Ген человечности — 3. Судный день - : Прочитал все 3 части с удовольствием. Единственное, что не понравилось - нет внятной концовки. В самой первой книге есть типа пролога "из будущего", ну типа всех кого надо уже замочили, а потом ГГ вспоминает как мочили. А вот концовка... Ну ёмаё, приехал чувак домой из плена - а ему ну давай, работай дальше. Тема кубинцев не раскрыта, авианосцы никому не вломили, тема е.., вернее любовная линия так и не сложилась. Патамушта героя постоянно "тянет во всякое дерьмо". Однако, читать! Особенно любителям жанра.
19 декабря 2010г.
о книге Заветы отцов наших - : Не понравилось. Много "примечаний автора", например, что "жучки" - подслушивающие устройства. ГГ мужественен и прост. Чувства юмора не имеет.
До Круза далеко.
18 декабря 2010г.
о книге Заветы отцов наших - : Замечательная книга. ГГ - крутой военный в прошлом(морской котик, антитеррор, диверсионная подготовка, папа - шишка в ЦРУ, короче полный набор), в настоящем - наёмник, вернее глава и владелец целой конторы. Получает контракт "с душком", собирает надёжных людей и летит в Ирак. А там и начинается всякая хрень. Плохие дяди из верхов ЮСА задумали страшное. Вот их то и должен обломать коммандер Рамайн. Кишки на проводах, реки крови и струи мозгов в сопровождении красных облачек. Надо сказать, автор достойный конкурент камрада Круза. Конкурент в области "кто из героев бОльший хомяк. Тащат стволы(в смысле, трофейные) в свою нору в промышленных масштабах. Также увлекаются крутыми(в основном хаммерами, заметил что любит автор эту машину) тачками, вертолётами, самолётами.... Тюнингуют там, любовно протирают, всячески пристреливают... Один ствол - штоб поражать врага в левую пятку. Другой - штоб в правую. Третий - опять в правую, но из-за угла. Четвёртый - так далее, короче. Шучу, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки. Местами текст не вычитан, попадаются частенько частые тавтологии. Но написано стройно, читать приятно. И интересно! Короче, всячески рекомендую. Особенно любителям Круза.
Оценка: Хорошо(4)
15 декабря 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : Жаль, что ГГ не наш)) Плохие парни выпустили мега-заразу. Короче, всё как в фильме "28 дней". Главный герой крошит врага пачками, связками и упаковками. Читаешь книгу и не задумываешься - а вдруг кого-то хорошего грохнут или ГГ? Нет, хорошие парни настолько круты, что пули их боятся. Время от времени ГГ в перестрелке получает ранения, однако тут-же замазывает царапины(ну, повезло в очередной раз, пуля прошла по касательной, тока кожу повредила)) йодосодержащим гелем, заклеивает гидроизолирующей лентой( и всем нам её рекомендует) и всё, как огурчик. Частенько вспоминает про Ирак, там же научился страшному - всех убью, один останусь. Хомячит оружие и прочие ценности постапокалиптического мира с недюжинной сноровкой. Однако, неплохо. Круз, конечно, вспоминается при прочтении, но от этого книга менее интересной не становится.
2 декабря 2010г.
о книге Ген человечности — 2 - : Если бы не перечисления ТТХ разнообразного оружия,то вполне удобоваримо.
29 ноября 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : А что?Мне нравится.Всяко лучше чем у Круза.Пускай даже в USA,зато грамотно прописано.
17 ноября 2010г.
о книге Тигры Белые - : Югославия единственая страна которая сама себя освободила от фашизма,силами Партизанских армий,и основной состав армий состоял из Сербов!А вот как раз хорваты-кроваты и албанцы служили фашистам и вырезали Сербские деревни поголовно!
Оценка: Отлично!(5)
17 ноября 2010г.
о книге Тигры Белые - : "Посвящается нашим братьям - сербам..."
"братья сербы" почему-то не помнили о родне во время ВОВ и честно служили Гитлеру...
11 ноября 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 3. Исток зла - : Хорошая серия. Видно, что автор увлекается оружием (иногда и в ущерб сюжету:))
Продолжение прочту с удовольствием.
11 ноября 2010г.
Viggorr о серии "Бремя империи [СИ]": Хорошая серия. Видно, что автор увлекается оружием (иногда и в ущерб сюжету:))
Продолжение прочту с удовольствием.
4 ноября 2010г.
о книге Заветы отцов наших - : когда выйдет и выйдет ли вообще?
4 ноября 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : когда выйдет на бумаге?????????
2 ноября 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 3. Исток зла - : В целом очень неплохо. Немного напрягает обилие ТТХ разного рода оружия и техники. Многовато линий повествования - в Сожжённых мостах их до 10. И вообще "мосты" требуют вычитки - многовато несуразностей: из Одессы до крымских гор на машине за пару часов; наследник бросает палочку от эскимо с Приморского бульвара прямо в море, у и другая неряшливость..
2 ноября 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : очень понравилось.
правда в бумажном варианте автор - Афанасьев
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : Неплохо. Для любителей жанра точно подойдет
19 октября 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 3. Исток зла - : Бремя империи на бумаге уже есть, выход остальных произведений, по словам автора, зависит от раскупаемости первой книги...
19 октября 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 3. Исток зла - : когда будет в бумаге???????????
18 октября 2010г.
ворон991 об авторе Александр Афанасьев: будет ли в печати и когда?
2 сентября 2010г.
о книге Агония - : Жалко, что серия еще не закончена. После окончания можно будет оценить общую идею. Но в целом - очень даже интересно и захватывающе. Правда у меня создалось ощущение, что выложен черновик. Есть нестыковки, но они не портят впечатление.
Пр волка :). Не надо, не баньте его!!! Все книги, о которых он плохо отозвался близки к шедеврам! :) Так что его плохой отзыв - это знак, что книжку стОит прочитать.
Оценка: Хорошо(4)
26 августа 2010г.
Igoriy об авторе Александр Афанасьев: TanakaKenshin, ни как вы специалист?
25 августа 2010г.
Hikari_v3 об авторе Александр Афанасьев: Не побоюсь сказать: Маркьянов, на мой взгляд, наиболее интересный автор жанра АИ. Здесь уже отмечались кое-какие огрехи логических связок и прчего, но все же на СИ он лучший. Жаль только, что оттуда исчезла его страни
16 августа 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
15 августа 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 2. Подлецы и герои - : Ложный пафос! За чтение платить не надо. Как и на общедоступном сайте.
14 августа 2010г.
о книге Ген человечности — 1 - : Да.....не буду читать...тема избитая
12 августа 2010г.
о книге Адепты стужи - : Маркьянов пишет интересно и хорошо. Есть только одна вещь, которая дико бесит и не дает нормально насладится книгой: логически не завершив событие, он прыгает на другое, потом на третье, и так далее. Появляется настойчивое желание скопировать текст в ворд и собрать параграфы из 3-4 кусков. Уважаемый Александр, пожалуйста, не делайте так больше. Поверьте, ваш читатель ценит вас и не бросит книгу даже если вы логически завершите одну сюжетную линию, затем перейдете на другую...
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 2 - : Я считаю свинством драть с общедоступных сайтов произведния (к тому же ещё и неоконченные), чтобы выложить их на платный и тем не напрягаясь заработать себе очки. Но книга сама по себе отличная
Оценка: Отлично!(5)
10 августа 2010г.
о книге Заветы отцов наших - : понравилось. читать.
10 августа 2010г.
lwowianin об авторе Александр Афанасьев: Том Клэнси в российском исполнении. Технотриллер. Написано неплохо, читается интересно. Недостатки, конечно, есть - как же без них? - но в целом твёрдая четвёрка.
6 августа 2010г.
Lezh59 об авторе Александр Афанасьев: Впечатление такое, что работает архиактивная группа "литературных негров", особо не озабоченная достоверностью того, что они пишут, лишь бы был экшен для подростков.
14 июля 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Весьма, весьма... Хотя по отдельным моментам автору не лишне было бы и почитать дополнительную литературу. Так сказать, подробнее изучить матчасть.
Оценка: Хорошо(4)
8 июня 2010г.
о книге Ген Человечности - : перегруз описаний оружия
полностью отсутствует стиль как таковой
изобилие быдло словечек типа: чувак, кореша, дохрена...
гопота какая-то
какой-то фэлаут первый безатмос
Оценка: Плохо(2)
8 июня 2010г.
о книге Холодная Зима - : мутно, необосновано, несоответствие деталей реальности 1978 года - какой Внешэкономбанк?? какое Выхино как район Москвы?
Обращение в правительственной телеграмме совпосол - безимени ?
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2010г.
ekorshun об авторе Александр Афанасьев: а возможно ли привести список книг в более корректный вид - куча одинаковых файлов с разными названиями - не есть гуд
28 мая 2010г.
о книге Сожженные мосты. Часть 1 - : авантюрно, не затянуто, написанно хорошим языком. мне очень понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
22 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : Отлично!
И за сюжет, и за увлекательность, и за идею.
Очень качественно написано. Почти поверил автору что все таки и было :-) (само собой кроме самого начала, которое уже явно альтернативка).

ПРОТИВОСТОЯНИЕ - думаю что автор имел ввиду противостояние предателей Родины и тех кто Родину спасти хотел. Название вполне обосновано.

P.S. Прочитал пока половину книги.
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Экшн то неплохой, да политический кошмарик уж больно неправдоподобен и нелогичен (чистой воды самоубийство, только медленное - экономическое). Фабула, по-моему, слизнута из "Всех страхов мира".
Оценка: Средне(3)
21 мая 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : мда, автор, необижайтесь вы на gaz1wsx3
на счет смазливвой красавицы просто хочется константировать, что у вас ее и не было, поэтому отзыв не лестный,
а насчет раскрытых заговоров и изрубленных предателей: вы, что хотите видеть победивших предателей начистивших морду лица ГГ и Ко, и вселенский амбец из-за того, что на заговоры наплевали
19 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : занимательные военные приключения,надеюсь во второй части будет альтернативная история
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : Очень понравилось. Неожиданный сюжет, хороший текст, есть над чем подумать.
Оценка: Хорошо(4)
17 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : Спасибо, весьма качественно написано, жду продолжения с нетерпением...
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : О чём книга то, ктонить аннотацию написать может?
17 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : Так и не понял - ПРОТИВОСТОЯНИЕ - это что? Кого с кем? Или просто красиво звучит?
Оценка: Плохо(2)
16 мая 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Понравилась, в чём-то даже познавательно, если отвлечься от сюжета. Впрочем, сюжет тоже вполне достойный, только для данного автора уж слишком типовой, если не сказать конвеерный.
Оценка: Хорошо(4)
16 мая 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Herna!!
15 мая 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Прекрасная книга.
Оценка: Отлично!(5)
13 мая 2010г.
о книге Сожженные мосты - : Совсем неплохо.Каждая следующая книга сильнее написана.
Оценка: Хорошо(4)
10 мая 2010г.
о книге Агония - : Волк позорный не оставляй больше отзывы. Ты уже достал всех своими отзывами. Модератор, забаньте его
8 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : написано неплохо. В целом осталось хорошее впечатление.
8 мая 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Цивилизаторы, конечно, были с маузерами и "ли-энфилдами", да только друг друга не ели.
А после их ухода осталась черномазая Африка, где хуту мочат тутси и наоборот, а их "президенты" носят европейские пиджаки, оставаясь скотами. Зверьё. "Колыбель человечества" называется.
Оценка: Средне(3)
7 мая 2010г.
о книге Противостояние — 1 - : фигня какая-то. Нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 мая 2010г.
о книге Агония - : Достаточно прочитать предисловие, чтобы убедиться - афтырь абсолютно ничего не знает о жизни в СССР. Однако он целеустремлённо сел на табуретку, засунул в пасть лапу и высосал этот рОман.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 мая 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Вполне читаемо, и даже перечитываемо, однако сам сюжет слишком всерьез принимать не стоит. У автора, кстати, есть и другие альтернативки, поднимающие крайне редко затрагиваемые, весьма интересные места и моменты в истории.
Оценка: Хорошо(4)
5 мая 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : книжка отличная. язык достойный,интрига захватывает и т.д. чувствуется, что автор многосторонне образован. затрагивает много интересных вопросов. представьте, что могло так все быть, как он пишет. обыдна, да. просрал николашка Россию. стрелять и вешать нужно было пачками большевиков вместе с семьями, а не высылать в ссылки и заграницы. читать всем
Оценка: Отлично!(5)
5 мая 2010г.
о книге Сожженные мосты - : читать непременно
редко где империя так цветет и процветает
Оценка: Средне(3)
6 апреля 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Все как обычно.Давим пиндосов и лимонников,заверните земной шарик в российский флаг,ГГ суперпаймальчик дружит с ссучившейся беби.Как ни странно читать можно,потешить самолюбие.
24 марта 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : "Бремя белого человека"... И взрослый дядя пишет об этом всерьез! Нда, цилвизаторы с маузером, пришли пограбить, так еще и благодетелями себя считают. Вышибли их с чужой земли - туда и дорога. Такова судьба абсолютного большинства захватчиков. Только иногда на это требуются столетия. как при Реконкисте, а иногда, как в данном случае, хватает и нескольких поколений.
Ввиду отсутствия симпатии к главным героям читать бросил на середине. Да и постоянные отходы к прошлому сильно напрягают.
21 марта 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Ничего, почитать можно. Вызвало раздражение описание положения дел в соцлагере в конце 80-х - особенно положительная подача Хонекера и Чаушеску, их "союз" с Кастро. Румыны - пожалуй даже больше, чем венгры - смотрели в сторону американцев, что Чаушеску подавал как свидетельство своей независимости от "большого брата." Любые решения ОВД американцы получали в тот же день, и чаще всего от румын. Румыны также блокировали любые решения ОВД по последнего момента, выторговывая себе преференции и деньги. Кто помнит ситуацию в магазинах в СССР в 90-м, в Бухаресте это было уже в начале 80-х, т.е. полный провал экономики. Хонекер набрал долгов у ФРГ, и не мог отдать - просил деньги у нас. У него лично и его окружения были темные финансовые связи с ФРГ, и фвктически он висел у ФРГ на крючке, причем плотно. Да, оба держались за власть, но как средство самосохранения и обогащения. Компромата на них были тонны, но СССР с 70-х гг., если не раньше, перестал вмешиваться во внутренние дела "друзей" (как они обычно именовались в записках в ЦК). Показывать их приверженцами социализма - просто глупо. Автор пишет о том, в чем он не разбирается.
17 марта 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 2. Операция «Лезвие» - : Поторопился похвалить 1 часть. 2-я скомкана и написана как бы второпях. Действия героев и мотивировка операций плохо обоснованы. Техническая часть тоже прорабона куда слабее, чем в 1-й части. Пример: если террорист вздумает заложить в вытяжку вентиляции туалета ОВ, то в здании ничего страшного не случится, потому что вытяжки санузлов НЕ связаны с общеобменной системой вентиляции, а выводятся просто наружу по вполне понятным причинам. Мелочь? Да как сказать, ведь предпосылки дальнейших действий становятся немотивированны.
15 марта 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Вполне качественно написанный и проработанный боевик. Вменяемый ГГ, вполне достоверные (по крайней мере для невоевавшего) боевые сцены, не перегруженно описанием оружия. Интрига имеется, стиль изложения хороший. Во всяком случае вторую часть буду читать точно.
7 марта 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Хм, ну что сказать о данной альтернативке.. Начало, конечно, приятно удивило - и в плане необычного сюжета, и в плане приятного языка повествования - но вот продолжение.. Туфта заурядная.

И что интересно, давно заметил закономерность, что как только в книге (даже в самой хорошей) появляется смазливая героиня - этакая бедная овечка и одновременно жертва злобных негодяев - книгу можно смело закрывать. Ибо дальше начинается история из серии - бесстрашный влюбленный супермен спасает таинственную красавицу от беспринципных бандитов.

Примерно то же самое и здесь.. Красавицу (естественно) спасли, вселенский заговор (мимоходом) раскрыли, предателей в капусту (чтоб неповадно было) изрубили.. Домохозяйки плачут от радости.

Итого: За начало ставлю 5+, за все остальное 2-.
Оценка: Плохо(2)
7 марта 2010г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Мне очень понравился "Последний Бастион".Я очень много нового узнал о Африке.Спасибо автору.На некоторые ошибки внимания не обращал,не стоят они того.
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2010г.
о книге Ген Человечности - : Стандартное зомби-муви, причем довольно унылое. Инициаторы же катастрофы прописаны хуже как некуда.
Оценка: Плохо(2)
7 марта 2010г.
о книге Ген человечности 2 - : Чем Круз круче? Обрати внимание, ты не написал, Круз пишет вполне на уровне Маркьянова, а наоборот, этим всё и сказано.))
7 марта 2010г.
о книге Ген человечности 2 - : Чем Круз круче? В оружии лучше разбирается? Если есть необходимость получить сведения о оружии - купи справочник. Я считаю вполне на уровне Круза написано.
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Как и все мною прочитанные книги автора эта книга подкупает хорошей проработкой деталей сочитаемой с экшеном. Качественное чтиво.
Оценка: Отлично!(5)
1 марта 2010г.
о книге Адепты стужи 3 - : недописана ж еще
21 февраля 2010г.
о книге Ген Человечности - : учебник,пособие,инструкция( не знаю соответствует ли действительности всё то что автор написал об оружии),короче-это всё что угодно,только не художественное произведение !
Оценка: Плохо(2)
16 февраля 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Понравилось, проникся патриотическим духом, даже иногда хотелось записаться добровольцем и идти воевать подлых мелкобриттов :))
Оценка: Хорошо(4)
6 февраля 2010г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Замечательное произведение.
Правда, я не согласен с описываемой Мексикой.
Мексика сейчас набирает силу. И, - я уверен, - нам ещё придётся с ней считаться, лет чз десять - больше, чем с США.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2010г.
о книге Ген человечности 2 - : Имеет ли уважаемый автор личные ощущения от стрельбы из ружьишка далее ростовой фигуры на 200 метровой дистанции:))) После хорошей побежки км эдак ,ну, на 5-20 ? ;-=)
21 января 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Замечательно. Лично мне понравилось.
Напомнило Дмитрия Черкасова, мир праху его, замечательный был писатель. Тут очень похоже, но размах в сотни раз больше. Вычитать, выровнять, причесать - конфетка патриотического боевика будет, факт.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2010г.
о книге Адепты стужи. Часть 2 - : Классное продолжение первой книги. Автору реальный респект.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2010г.
о книге Адепты стужи. Часть 2 - : очень понравилось
Оценка: Отлично!(5)
12 января 2010г.
о книге Адепты стужи. Часть 2 - : Огромное СПАСИБО за то, что познакомили с хорошим писателем. Великолепный язык, динамичный сюжет.
12 января 2010г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Мне понравилось. Прочел уже много альтернативки и особо ценю отступления от текста и просвещение читателя о разных терминах и прочая. Спавнение автоматов и самолетов мне как-то по фигу и так много уже знаю, а вот экскурсы в историю, религию, народы и прочая - это просто супер. Сам такое будешь копать вряд ли...
В остальном нормуль, ГГ в меру крут и не кладет противников по 100 за раз, раненый, ослабленный и прочая. Политика тоже к месту и весьма интересно написано. Так что рекомендую.
Оценка: Отлично!(5)
1 января 2010г.
о книге Ген человечности 2 - : Автор вообще имеет представление о оружии?!
Дятел долбаный!!!
26 декабря 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 2 - : Хорошо. Надо полагать будет и третья часть?
Оценка: Хорошо(4)
23 декабря 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Очень динамично и увлекательно. Однако напрягает большое количество сюжетных ликий. Однако здесь они не сходятся в одну точку, что остсавляет чувство недоумения. Как если бы смешали несколько неоконченых книг. К тому скачки между линиями слишком часты, начинаешь путаться.
Оценка: Хорошо(4)
16 декабря 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Хорошо! И получше "Бремени Империи", имхо. Книжка получилась более зрелая и качественная. Уже почти Том Клэнси. Очень рад. Автору спасибо за приятно проведенное время, жду новых книжек. Если есть куда пожертвовать, за эту книжку заплатил бы. Достойна. "Обраный пал" тоже понравился, жду окончания второй части.
Оценка: Хорошо(4)
10 декабря 2009г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Отлично. Личное впечатление самое приятное. Прочел на одном дыхании.
7 декабря 2009г.
о книге Ген Человечности - : тема, конечно, разработана Крузом, но здесь не мертвяки, а одержимые... и нет крузовских многостраничных описаний оружия... жаль, что действие происходит у американоидов... поневоле немного злорадствуешь))))))
Оценка: Хорошо(4)
28 ноября 2009г.
о книге Ген Человечности(Черновик) - : "28 дней спустя" + "Я еду домой!"+"Эпоха мертвых А.Круза. Короче говоря на 3 с минусом, авторского чего-нибудь оригинального нет ничего.
Оценка: Средне(3)
23 ноября 2009г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Весьма неплохо, жду продолжения
21 ноября 2009г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Виндзоры это просто периименнованная в 1917 году, дабы не рздражать антинемецки настроенное население, Ганноверская династия. Эта династия правит Англией с 1714, но успела сменить свое название дважды, не прерывая при этом наследования по прямой линии, как мужской так и женской
20 ноября 2009г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : книга так себе. Мир неплохой, но написано утомительно. Герой картонный.
Через неделю после прочтения вообще забыл о чем шла речь в книге! напрочь забыл - такое бывает очень редко.

ту akhavr - неужели эта мелочь играет такое большое значение??!!
Оценка: Средне(3)
20 ноября 2009г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Если бы только талантом... Бросил читать после того как узнал что замок в Шотландии Виндзорская династия построила в 18затёртом году - когда её и в проекте не было.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 ноября 2009г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Cтранно, почему никто не покупает автомобили без колес и стекол... а обрывки произведений, к которым - неизвестно, будет ли продолжение, и когда будет - пожалста, в норме вещей...
Согласен, что неплохо и даже весьма читабельно, но....
Оценка: Хорошо(4)
19 ноября 2009г.
о книге Обратный пал. Часть 1 - : Это не только альтернативная история, но и альтернативная география. Коннектикут у автора в 10 милях от Лэнгли.
12 ноября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Вряд ли ее накручивали- просто здесь вообще отзывов поменьше будет, почитай на других ресурсах, там страницы...
Ну а книга- понравилаь. Естественно со скидкой на то, что это все же чтиво :)
6 ноября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Вполне читабельно. Даже очень. Неплохой слог, драйва - выше крыши. Да и вообще....
Чуть меньше пафоса - и будет вообще отлично.
Автору - пиши еще. Непременно. Буду ждать продолжения.
30 октября 2009г.
о книге Бремя империи. Часть 1,2 - : Так себе. Скучненько. Картонно и суконно. Такую альтернативку можно было бы расписать куда как ярче и интереснее. Но талантом Господь автора, надо признать, обделил. Жаль.
Оценка: Средне(3)
24 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : книга не понравилась
Оценка: Нечитаемо(1)
24 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Неплохо, хотя и малость подзатянуто.
Есть вот такой странный ляп "оранжисты — католики, эта группировка названа в честь святого герцога Вильгельма Оранжского"(С)
Оранжисты, которые маршируют 12 июля в Белфасте с портретами Вильгельма III - это вовсе даже не католики, а наоборот - протестанты юнионисты.
А тем, кто сумел в книге обнаружить антисемитизм - надо срочно показаться доктору :)
24 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Ну неплохо.
Вполне читаемо.
Хотя альтернативка уже и подзадостала.

Кста. Зомби77 - а где там антисемитская риторика? Я чето не напарывался. Мож читал невнимательно. Так и читал не как что-то серьезное :)
Оценка: Средне(3)
23 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : А мне нравится :) Оченно занимательная альтернативка.
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Потому что ни возмущения, ни благодарности не испытал.
Оценка: Средне(3)
23 октября 2009г.
о книге Адепты стужи. Часть 1 - : Это только мне показалось, что данную книжку искусственно накрутили по скачиваниям до либрусековского топа?
А то что-то не видать тут вообще ни единого отзыва от столь многочисленных благодарных, ну или хотя бы возмущенных, читателей?
22 октября 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Как, блин, Вы задрали с "кухаркой, управляющей государством". Не должна она им управлять, а должна иметь право научиться это делать. Ленин говорил о том, что это право должно быть заслужено, а не получено. После этого даже читать дальше не хотелось. А по содержанию: скучновато, не увлекает; нууу, на общем фоне на троечку потянет.
Оценка: Средне(3)
20 октября 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Когда читаешь, ощущение, что автор, набравшись псевдотехнических слов и почитав раннего Акунина сел писать сей опус.Если честно - вяло.А трогательные попытки реабилитировать монархию, дескать все у них правильно и рационально,и Столыпина похвалил,и Николашку пожурил - не прокатят.
Оценка: Средне(3)
20 октября 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Что-то псевдомонархического бреда развелось последнее время - плюнуть некуда. Причём, по причине того, конкретные бытовые и общественно-политические детали монархическоко строя "аффторы" представляют себе крайне слабо, то ВСЕ опусы подобного сорта фактически оказываются более или менее удачно передраны либо друг у друга, либо скроены из кусков первоисточников, которые можно пересчитать по пальцам одной руки:
1. повести и рассказы Сергея Колбасьева,
2. "Капитальный ремонт" Леонида Соболева,
3. исторические романы Валентина Пикуля,
4. роман "Горение" Юлиана Семёнова
Если же процедить тексты на предмет собственных литературных достижений "аффторов", выжимка из здоровенного романа, как правило, не превышает тоненькой школьной тетрадки, а интеллектуальный уровень произведения пригоден разве что для 10-12 летних восторженных школников. К сожалению, "Бремя власти" - классический образец подобной макулатуры.
Оценка: Плохо(2)
13 октября 2009г.
о книге Агония - : Ну очень сильно по стилю напоминает "Красную площадь" и "Журналиста для Брежнева" Тополя. Плюс не мешало бы хорошему редактору поработать. Очень уж много деталей не соответствует действительности того времени.
4 октября 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Автор! Пиши, пожалуйста, ещё!
Оценка: Отлично!(5)
9 сентября 2009г.
о книге Ген Человечности(Черновик) - : Надеюсь что этот бред на бумаге не выйдет. Берегите природу!
Оценка: Плохо(2)
1 сентября 2009г.
о книге Бремя империи (часть вторая) - : До Тома Клэнси автору покамест еще расти и расти, конечно. Да и до Круза тоже. Но на безрыбье и такое сгодится. Вторая книжка показалась получше первой. Железяк побольше. СамолетеГов всяких, ракеток, ружьишек. Но не Круз, не Круз, даже и не ставьте рядом. Так, неловкое подражание. Альтернативный мир вымученный какой-то, ни разу не естественный. Да и автору, похоже, самому тягомотно сочинять все это было. Ладно хоть железками кое-как прикрылся.
Оценка: Средне(3)
24 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Очень достойная книга!
Большое спасибо автору!!!
19 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть вторая) - : По сравнению с первой частью, гораздо хуже. По моему вкусу(а о вкусах не спорят) - текст перегружен сценами боев - ГГ бежит, падает, ползет, стреляет, снова бежит падает, и так далее. Частые переключения на разные действующие лица - Распараллеливает процес- что ведет к укорачиванию произведения - вызывает чувство скомканности, непроработанности произведения
Оценка: Средне(3)
19 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Цитата - "два атомных реактора и многократно дублированная система управления. Каждый из них способен нести сто двадцать тяжелых истребителей. И это не считая пусковых установок противокорабельных ракет, которые русские ставят на любой корабль, даже на авианосец. И это не считая мощной системы ПВО, благодаря которой этот авианосец может действовать без надводных кораблей прикрытия."
И этот монстр строится в Питере? И как же ТАКОЕ пролезет по мелководью Финского залива?
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Хорошее произведение. Несколько вялый заход на сюжет, но потом очень хорошо читается - в книге наблюдается здравый баланс , хотя и написано как бы от третьего лица, что не очень вовлекает в произведение - не присходит ассоциации себя с главным героем - не получаешь заряда эмоций.
Оценка: Хорошо(4)
18 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть вторая) - : Отличная книга. Что до похожести на Круза, то не факт. ТТХ оружия не превалирует над сюжетной линией. Здесь автор нашел,ИМХО, разумный компромисс. Еще один огромный плюс и непохожесть именно на "крузовщину" :-), то что автор дает развернутые, но,опять-же, не мешающие следить за основным действием, ТТХ спец. и др. подразделений. Весьма интересно узнать о комплектации, численности личн. состава, ТТХ вооружения и оборудования, деятельности в боевых условиях,например, ДШБ или "боевых пловцов". И все это органично вклеено в основное повествование.
К тому-же радует и вызывает уважение, то-что автор необычайно продуктивен в плане творчества. Уже начал вторую книгу о мире РИ - "Адепты Стужи" и одновременно пишет продолжения еще по двум-трем проектам. Обновления минимум раз в неделю!
Автору огромная благодарность за доставленное удовольствие от прочитанного!
Жаль, что автор не принимает эл. денег. Куплю на бумаге,благо точно не застоится )))
Вердикт: В жанре АИ одно из лучших произведений.
Оценка : Отлично
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2009г.
о книге Последний Бастион — 1 - : "Козы – это такие животные". Неожиданно.
"Держа в одной руке тяжелую и неудобную каску, а в другой автомат я пошел к мобильному штабу следом за агентом Монро…"
Нет, возможно, в книге есть даже какая-то идея. Однако, отсутствие редакторской правки и пунктуационные ошибки, эти два бича Молодых Талантливых Авторов, на корню губят желание читать и выискивать означенную идею.

"Аффтар пишы исчо", как уже советовали выше. Но- не публикуйся без редактора или хотя бы корректора.
Оценка: Плохо(2)
17 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть первая) - : Весьма логично продуманный вариант альтьтернотивной истории.
Автор сумел уйти от "альтернотивных шаблонов" что сейчас кишмя кишат во многих произведениях АИ.
Читается увлекательно и главное заставляет читателя думать.
Добротная творческая фантазия как в первой, так и во второй книге.
Буду ждать в бумаге.
Автору Респект!
Оценка: Хорошо(4)
17 августа 2009г.
о книге Презумпция лжи - : Понравились все три книги,а когда будет продолжение этой истории?
Оценка: Хорошо(4)
17 августа 2009г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Ну что тут сказать... Аффтар пишы исчо!!!!
Обожаю Вилбура Смита и очень нравится Круз, а тут такое классное сочетание... Просто супер!!!
Язык - отличный, эффект присутствия - полный, плюс тема американского specop-овца в качестве ГГ вполне свежа для нашей литературы...
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2009г.
о книге Бремя империи (часть вторая) - : Мне нравится,как пишет Вервольф(он же А.В.Маркьянов)
А что иногда похоже на Андрея Круза(не ввести ли в употребление термин "крузовщина",хехе)-так,по-моему,это только хорошо..
Оценка: Хорошо(4)
11 июля 2009г.
о книге Агония - : Не могу сказать, насколько соответствует действительности, но читается легко и интересно. По стилю напоминает Ф.Форсайта
Оценка: Отлично!(5)
6 мая 2009г.
о книге Последний Бастион — 1 - : Тем, кому нравятся книги Андрея Круза, рекомендую "Последний Бастион" и другие произведения Werewolf.
Оценка: Отлично!(5)