Владислав Николаевич Задорожный

Другие имена: В. Задорожный; В Задорожный
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

1 марта 2018г.
о книге Сын Розмари - : Совсем не то ожидалось от продолжения величайшего «романа ужасов» нашего столетия — «Ребенка Розмари», как пишется в описании. Само произведение не большое, но читать его пришлось очень долго т.к. ну совсем не заходило. А концовка ну вообще перечеркивает все 2 книги сразу. Если кто очень любит «Ребенка Розмари», и не хочет портить впечатление о ней, то не советую читать продолжение.
Оценка: Плохо(2)
27 мая 2015г.
о книге Стэн - , : ну оооочень давно читал, но до сих пор перечитываю)
Оценка: Отлично!(5)
30 апреля 2015г.
Gorbovich о серии "Стэн": Восхитительно!
21 января 2014г.
о книге Стэн - , : Очень интересное произведение. При чтении обратил внимание, что сюжет очень напоминает сюжеты произведений Ю. Ивановича, но Иванович писал позже, видимо под впечатлением Банча и Коула
Оценка: Отлично!(5)
25 апреля 2013г.
о книге Сын Розмари - : Книга, которую было совершенно незачем писать, ибо она только портит впечатление от предыдущего романа. Сюжет совершенно непривлекателен, повествование интереса не вызывает, а уж концовка просто убивает. Продолжения частенько бывают не так удачны, как первая книга цикла, но чтобы настолько...
Оценка: Плохо(2)
24 августа 2012г.
о книге Сын Розмари - : В сравнении с первой книгой - небо и земля. В одном плюс, если это можно назвать плюсом, так это то, что не приходится думать о будущем участников. За нас уже это придумали, правда очень и очень посредственно.
Оценка: Плохо(2)
20 июля 2012г.
о книге Стэн - , : Я даже не знаю, откуда я узнал про эту книгу. Просто в один прекрасный день у нашел в папке «Прочитать» эту самую книгу. Та аннотация, что дана выше не совсем подходит этой книге, как мне кажется ей больше подойдет эта:
Это – один из самых знаменитых сериалов за всю историю «боевой фантастики». Это – сага о войнах и воинах. Точнее – о войне одной, разбившейся на войны многие, выхлестнувшейся на десятки разных планет. Точнее – о воине одном. О Стэне. О смелом парне, чья профессия – сражаться. Сражаться снова и снова. И каждый новый бой будет чуть более жестоким, более безнадежным, более ненужным, чем предыдущий! Это – очень жесткая фантастика. Фантастика резкая, «мужская», лишенная сантиментов. Фантастика – по-хорошему резкая и масштабная.
Итак, что по сюжету? Был маленький мальчик, у которого все в жизни было бы вроде неплохо (для своего слоя конечно), но вдруг происходит несчастный случай и он сирота. И дальше пошло поехало. Сюжет до жути предсказуемый. Только-толкьо начал читать, и уже знаешь кто злодей, кто умрет, чем закончится.
Мир Стэна не приносит в данный жанр ничего нового: ни биотического оружия, ни “свой” метод гиперпрыжков, ни генома. Ничего. Он лишь берет все то, что хорошо пошло.
Что в этой книге есть? Все то, что делает боевую фантастику боевой фантастикой. Причем этого самого тут очень много. Бои? С кровью! Технологии? Самые навороченные. Проблемы? Самые глобальные (так как всю действие книги происходит на одной станции, её можно считать глобальной) и т.д.
К слову насчет технологий – клинки, толщиной в 15 молекул (сразу на ум приходят атамарники), ружья, стреляющие антиматерией, боевые скафандры и… приказы в армии по прежнему отдаются голосом. Странно.
Насчет странностей. Складывается ощущение, что автор огромный фанат Хайнлайна, ибо очень многое копируется с книги «Звездный десант». Я специально проверил год написания этой книги и удивился, что там ажно 1958. Но по стилю написания, по сюжету этого не скажешь. Она намного ближе к современной боевой фантастике, чем «Стэн». Но на то он и Хайнлайн)
Чего в книге нету? А очень многого. Взять бы к примеру всех тех же философских рассуждений (коль уж затронул Хайнлайна, в пример поставлю его книгу), которые были в Звездном десанте. Также в книге не описывается никакая военная техника, даже оружие там «белое», и самому приходится додумывать, как оно выглядит. Книге очень не хватает описаний. Чего в ней хватает, так это боев, везения, крови и еще раз боев. Ждете что-то еще? Там больше ничего нету, там только «больше картона».
Хм, а к чему это я? Это ведь самая что ни на есть классика. Как ни крути 1982 год. Так что все придирки насчет сюжета под копирку, штампов и т.д. это все только с точки зрения сегодняшнего года. Ведь именно такие книги и сделали фантастику такой, какая она есть сейчас. И за это её спасибо.

Вывод: Классика, которую стоит прочитать. Эта книга представляет из себя квинтэссенцию боевой фантастики. Ничего нового (опять таки для нынешнего времени) вы в ней не найдете, но до конца точно осилите. Стоит ли читать? Скорее да чем нет. Все-таки книга интересная.
Оценка: 7/10
Оценка: Хорошо(4)
8 июня 2012г.
о книге По стопам Господа - : Вся религиозная тематика в художественной литературе уже очень надоела, но в этом романе она как никогда уместна.Роман захватывает мгновенно.Отличный сюжет и переживания героев не дают оторваться от происходящего, а этого происходящего - ой, как много.Тут и погони в горах, поездка в Израиль, секретные базы со своей тайной и конечно диалог суперкомпьютера с человеком, который видел как зарождалась жизнь на земле - все это очень будоражит ум.
Стоит прочтения.
Оценка: Отлично!(5)
23 января 2012г.
о книге Стэн - , : Книга не вызвала восторга, ожидаемого после почтения отзывов. Так - разок почитать можно. продолжение читать не буду, не рекомендую.
Оценка: Неплохо(3)
15 июня 2011г.
о книге Сын Розмари - : показалось полным бредом по сравнению с первой книгой, понравился только конец
Оценка: Неплохо(3)
30 мая 2011г.
о книге Защита от дурака - : Внезапные слова и странная пунктуация, местами встречающиеся в тексте, в правке не нуждаются - это авторский приём.
2 мая 2011г.
о книге Стэн - , : Скажу просто - перечитываю до сих пор всю серию Стэн.
Ну, за исключением Вихря - малость нудновато ))

Собирать свою коллекцию fb2 начал именно со Стэна.
26 апреля 2011г.
о книге Танец духов - : Книга - супер.
17 марта 2011г.
о книге Стэн - , : Отличная серия! Читал первый раз очень давно, очень понравилось!
26 декабря 2010г.
НЮК о серии "Стэн": Лучший цикл в разделе боевая фантастика
9 декабря 2010г.
о книге Стэн - , : Среднячок близкий к шлаку, ляпов до опы, не понимаю за что такая завышенная оценка.
24 ноября 2010г.
о книге Танец духов - : Отличный триллер!
Оценка: Отлично!(5)
6 ноября 2010г.
о книге Стэн - , : Супер,нет слов читать всем 5+++++++
1 сентября 2010г.
о книге По стопам Господа - : отличный, динамичный, с интригующим сюжетом триллер
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2010г.
о книге Дьявольский интерфейс - : АГА! Вижу, что читали мало, а поняли еще меньше. Обажаю галоп сюжета Бестера. Прочитал с удовольствием.
Оценка: Отлично!(5)
27 марта 2010г.
о книге Стэн - , : Превосходная серия. Написанная живо и просто захватывающе.
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2010г.
о книге Стэн - , : Авторы :А.Коул / К.БАНЧ
Серия книг «Стен»: 1)ВОЛЧИИ МИРЫ,2)ФЛОТ ОБРЕЧЁННЫХ,3)МЕСТЬ ПРОКЛЯТЫХ,4)ВОЗВРАЩЕНИЕ ИМПЕРАТОРА ,5) ВИХРЬ,6) КОНЕЦ ИМПЕРИИ.
Издательство:Армада;1)1996,2)1996,3)1995,4)1995,5)
1999(тираж был маленьким по этому 99г),6)1995,
О чём:
О будущем. О воине Стене. О вечном императоре. О тайне межзвездных перелётов. Об борьбе за обладание секрета горючего которым владеет вечный император. Вечный потому что он действительно «Вечный»!!!. О вилкой человеческой империи которую основал давно забытый инженер.
Как и обычно ,война ,фигня,манёвры. На полную катушку. По полной программе.
Перечитать наверняка Вам захочется. Так как это Боевая фантастика с большой буквы.
Моя оценка:5+++
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2009г.
о книге Господь гнева - , : Очень понравилось. Наркотические галлюцинации Филипа Дика, его поиски бога (там, где нормальному человеку и искать в голову не придет), его безумные выводы и откровения (иногда достаточно серьезные и приемлимые для человека в совершенно нормальном состоянии) плюс умение создавать сложную мифическую реальность Роджера Желязны (ну не смог бы сам Дик выдумать такого Господа Гнева, опять бы Глиммунг с Гнуммильком получились!) дают оригинальный освежающий мозги коктейль.
Единственный минус - множество оборванных концов. Зачем так подробно описывать служителя церкви Господа гнева, если дальше он просто исчезает и на сюжет книги никак не влияет? Тоже с девушкой. Хоть бы их реакцию на фреску показали. Плащеница с изображением Господа Гнева тоже канула в Лету. Затем таблетки... Ну и что, кроме того что один из авторов книги бывший(?) наркоман они символизируют? Раз уж повесил ружье в начале книги, так заставь его либо выстрелить, либо объясниться перед уважаемой публикой, почему оно собственно не стреляет и стрелять не собирается.

Но, в целом, впечатления положительные.
Оценка: Отлично!(5)
28 сентября 2009г.
о книге Господь гнева - , : Херня какая-то...
2 сентября 2009г.
о книге Мишн-Флэтс - : Очень неплохо закручена интрига.
Оценка: Хорошо(4)
2 сентября 2009г.
о книге По стопам Господа - : Классная книга!!!
Оценка: Отлично!(5)
2 сентября 2009г.
о книге По стопам Господа - : Мощнейший роман! Господи, не дай нам дожить до подобного времени! Страшно, до чего Человек может дойти в своей сумасшедшей гениальности или в своём гениальном сумасшествии!
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2009г.
о книге Господь гнева - , : К сожалению, не осилил. Бросил читать на 15%, не хватило терпения.
1 июля 2009г.
о книге Господь гнева - , : Замечательная фантастика, которая заставляет задуматься. Действия не так много, повествование развивается медленно, так что основной упор - на мыслях и чувствах. Имею небольшие претензии к языку (стиль это самого автора или переводчика - не знаю, надо найти в оригинале и перечитать), хотя, может, я единственный, кто так считает :) Но в любом случае - любителям вдумчивой и умной фантастики - читать!
Оценка: Хорошо(4)
5 апреля 2009г.
о книге Господь гнева - , : Очень сильно перекликается с Хрониками Амбера, а точнее с Хрониками Корвина. Но в отличие от них — очень душевная книга. Жизненная. Если бы апокалипсис случился, то всё могло бы быть именно так.
Оценка: Отлично!(5)
14 января 2009г.
о книге Господь гнева - , : Книга, которую нужно перечитывать. Один из лучших постапокалиптических романов. Очень человечная книга. Фантастика высшей пробы, которая берет за душу.
Оценка: Отлично!(5)