Андрей Борисович Земляной

Известен как Земляной Андрей
Другие имена: Андрей Земляной; Земляной Андрей
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

23 февраля 2020г.
о книге Специалист по выживанию - : Не пошло спервых предложений, хрень какая-то.
Оценка: Плохо(2)
19 февраля 2020г.
о книге Попаданец - лучшее (сборник) - и др. : Странная подборка для ЛУЧШЕГО. Так себе :( Иногда редакторам нужно делать P.S. - лучшее на ночь, для детей, для меня редактора, моей любимой кошки и т.д.
Оценка: Средне(3)
27 января 2020г.
о книге Один на миллион - : Мне это нравится. Да - Марти-Сью, да - круче только варёные яйца, и принцесса влюбленная в наличии, но вот нравится просто и все.
Оценка: Отлично!(5)
27 января 2020г.
о книге Один на миллион - : Наш пострел, везде поспел - это о главном герое, все он умеет и все может. Джеймс Бонд нервно курит в стороне... на половине книги бросил
Оценка: Плохо(2)
8 сентября 2019г.
кетчуп об авторе Андрей Земляной: Не все читала, не все нравится из прочитанного, но что-то в этом авторе мне импонирует. Хорошие книги.
8 сентября 2019г.
о книге Игра без правил - : Хорошее традиционное завершение, ну и анонс Мира...
Вот только, не надо бы Автору влезать в описания орбитальных боёв. Там своя специфика)))
Оценка: Хорошо(4)
7 сентября 2019г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Более спокойная чем первая книга, серия уже на режиме...
Оценка: Хорошо(4)
7 сентября 2019г.
о книге Двойной горизонт - : Насколько хороша первая книга, настолько плоха вторая. Такое ощущение что писали негры.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 сентября 2019г.
о книге Один на миллион - : Да-а!
Настоящий фантастический боевик! При чтении душа отдыхает, таки сразу ясно: Всё будет правильно!
Спасибо Автору.
PS Что касается некоторых, истерящих, так не может быть, то скажу одно, что, что а самоучитель "Как покорить Галактику" они умело прячут от санитаров! Господа это ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БОЕВИК, В НЁМ ВОЗМОЖНО ВСЁ!)))
Оценка: Хорошо(4)
5 сентября 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : М-да, прямо ностальгия обуяла при чтении. Знакомо всё до слёз, но читаемо, интересно же описано...
Оценка: Хорошо(4)
31 июля 2019г.
о книге Отморозки: Другим путем - : Так себе, как и все творчество земляного, популизм и графомаство, ну и большие проблемы со знанием истории.
Оценка: Плохо(2)
29 июля 2019г.
о книге Кровь Рюрика - : Мне понравилось
Оценка: Хорошо(4)
26 июля 2019г.
о книге Идентификация - : Хорошее начало. Интересные и привлекательные ГГ.
Оценка: Хорошо(4)
26 июля 2019г.
о книге Инфильтрация - : Написано очень интересно и читается легко. Главные герои просто прекрасны и выше всяких похвал. Ну и намек, что Россия в недалеком будущем станет Империей, стоит внимания.
Оценка: Отлично!(5)
26 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : О_О аннотоция отжигает, а вот книга не интересная, ничего нового... Вот документальный цикл с Эдом Стаффордом "Выживание" и то интереснее и позновательнее будет этой фигни. Не рекомендую.
Оценка: Плохо(2)
25 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : советую к прочтению
Оценка: Отлично!(5)
25 июля 2019г.
о книге Альвари - : Лёгкая книга.
Оценка: Отлично!(5)
25 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : Очень интересная книга. Удивительный ГГ. Очень хорошо описан характер воина патриота. Очень жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
24 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : Очень жду продолжения. Невероятная книга.
Оценка: Хорошо(4)
24 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : Читал, читал. И пришло в голову, а нахрена я это читаю. Плохо.
Оценка: Плохо(2)
24 июля 2019г.
о книге Специалист по выживанию - : Очень жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
23 июля 2019г.
о книге Альвари - : Довольно интересная книга.
Оценка: Отлично!(5)
12 июля 2019г.
о книге Лед и сталь - : Вполне логическое и достойное продолжение. Пока вот только не однозначное отношение к м-боргам и переносу сознания. Хорошо показаны и прописаны процессы и принципы создания будущей империи. Ну а ГГ на высоте.
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2019г.
о книге Древо и сталь - : Ну вот и встретились два главных героя на полях битвы за будущее а их любовные истории придают еще больший интерес к книге. Хорошо показан процесс рождения и становления новой элиты будущего общества.
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2019г.
о книге Камень и пламя - : Появление и становление нового героя порадовало и добавило интригу. Будем надеется что в следущей части все три героя росса встретятся.
Оценка: Отлично!(5)
8 июля 2019г.
о книге Пламя и сталь - : Интересный новый мир. Становление двух ГГ идет с опережающими темпами и конечно интрига а когда же пересекутся их пути затягивает. А то что ГГ имеют разные направления способностей придает этой истории дополнительный интерес.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2019г.
о книге Честь Сарда - : Хорошая серия.
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2019г.
о книге Дом, что мы защищаем - : Достойное продолжение. Мне все нравится. Книги написаны грамотно и легко читаются а это очень много значит а особенно для книг где такие интересные и достойные герои.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2019г.
о книге День драконов - : Интерес к ГГ постоянно нарастает.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2019г.
о книге Успеть до радуги - : Интересное продолжение. Интрига нарастает.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2019г.
о книге Проект «Оборотень» - : После небольшого перерыва начинаю читать эту серию во второй раз.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2019г.
о книге Академик - : Прекрасная серия. Прочитал во второй раз с небольшим перерывом. Главный герой выше всяких похвал и главное никакой пошлости во всех его действиях. Его мысли, поступки и действия как пример для подражания и познания для всех кто выбрал путь долга и чести.
Оценка: Отлично!(5)
26 июня 2019г.
о книге Крылья Родины - : Автор интересно вообще умеет писать от первого лица? Муть какая то.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 февраля 2019г.
о книге Инфильтрация - : Самое странное... Лучше первой части, как минимум по логике изложения, хотя фраза "пиндосы" режет глаз
Оценка: Хорошо(4)
22 февраля 2019г.
о книге Идентификация - : Идея в чем то неплоха, читать можно, но много несоответствий типа "за две сотни световых лет" и гильзовый патрон, хотя текст вычитан, орфография на уровне.
Оценка: Средне(3)
21 февраля 2019г.
о книге Альвари - : Очень неординарно
Оценка: Отлично!(5)
13 февраля 2019г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Читается легко! Жаль что серия остановилась на второй книге!
Оценка: Отлично!(5)
7 февраля 2019г.
о книге Двойной горизонт - : Отличная книга
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2019г.
о книге Отморозки: Новый эталон - : Во второй части стало неинтересно.
Оценка: Средне(3)
7 января 2019г.
о книге Отморозки: Другим путем - : Книга порадовала. Повествование льётся равномерно и интересно. Что и требуется от боевика. Плюс автору.
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2018г.
о книге Альвари - : Понравилось. Спасибо автору за прекрасный вечер. Динамичные события. Есть ляпы, несуразности и т.д., но под настроение. Миллиард альвари на всё мутное Тысячемирье - тут автор сплоховал. А при большем количестве инерции социальных событий должны быть длительнее, а революционные и оппозиционные выступления кланов кровавее и быстротечнее. Книга небольшой гаремник для сверхмага.
Оценка: Отлично!(5)
21 апреля 2018г.
о книге Игра без правил - : Прекрасное произведение
Оценка: Отлично!(5)
21 апреля 2018г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Читал взахлёб
Оценка: Отлично!(5)
2 февраля 2018г.
о книге Кровь Рюрика - : Очень всё неровно, размах на весь мир, а только ветер свистит...
К слову, ощущение , инородных вставок, там где чисто военная тематика, доброхот какой то помогал?
Оценка: Хорошо(4)
30 января 2018г.
о книге Глубина - , : Интересный и оригинальный сюжет, хороший язык - отличной произведение.
Да, действительно, вторая половина скучновата.
Оценка: Хорошо(4)
27 мая 2017г.
о книге Глубина - , : Поначалу - интересно, а после половины - перепев сказки "По щучьему велению"
Оценка: Средне(3)
12 сентября 2016г.
valera1rus об авторе Андрей Земляной: Всё начиналось даже хорошо, по потом началось МериСьюшно. Джапов приплел во второй книге. Никогда такого даже представить не смогу. Это вообще другая цивилизация. И приплетая им социализм писатель породил новый вид фантастики.
9 сентября 2016г.
о книге Стратег - , : Drosselmeier +
Astron, укропы вообще не разговаривают на мове. На языке. Которым привыкли жопы лизать. На мове разговаривают украинцы.
Astron, ну как я посмотрю вы сельский украинец и есть-D
Den_Klimov, от чего избавиться, от царской России что ли? Дак это попросту невозможно. Или может от Речи Посполитой? Дак и это не возможно. А вот избавиться от своего трудового народа - запросто. Что и показала теперешняя власть. Зато политесы в лучших стандартах совка. Голодомора правда пока нету, и то, это пока. Прожрали колхозы, фермы, за этим и фабрики которые держались на сельскохозяйственном развитии. Заодно потеряв рабочие места. Ну да колхозы мать ихнюю так. На их месте появились арендаторы и фермера. Правда в погоне за рентабельностью от скота отказались. Он остался только у частника. Вот доебут и частника тогда будут хер сосать. Или откроют дорогу иностранному товаропроизводителю. В общем нация потребителей образовалась да... Для России, для Европы, для Штатов. Ба, даже для племени бумбу-юмбу. А хуль, журналисты же с боевиками очень умны. А когда ещё и под влиянием олигархии то это вообще бомба замедленного действия. Хоть никуя и не понимают в развитии как сельском так и производном, зато по ушам умеют ездить акуенно. Не даром комсомольские значки носили и на политинформации бегали каждый день в школе перед уроками.
А Россия Украину как ебала во все дыры так и будет ебать. И не важно "независимая" она или зависимая. Так от зависимой хоть немного больше пользы простым гражданам бы было.
9 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Бедняжечка Astron, ты все еще пишешь убогие отзывы на еще более убогие книги.
Даже в своем насквозь картонном мирке, земляной не может выродить ничо лучше, чем опущение чучелов вражин до уровня вирусов и посему евонный герой уровня инфузория выглядит немеренно круто. Может сподобиться токмо всяким астронам и проча туфелькам.
Пы. Сы. Вася был аликом и без папы совсэм спился и помер, а они дрочат.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Народ за себя сам ответит. Не надо решать за других, для разминки необходимо отвечать за себя. А в фантастике искать политмотив глупо. А эта книга чтиво на один раз, прочел, хорошо отдохнул и забыл.
8 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Astron нет смысла впустую злобствовать на хохлов, только потому что мы так и не смогли их нагнуть до конца. Смирись. Эта нация доказала своё право на существование.
Если уж мы за века империй так и не смогли их поглотить, чего сейчас суетиться почём зря? Смысл злобствовать впустую?

Тем более что и хохлы это не совсем те хохлы, что были когда-то. А современная Украина это не классическое украинство. Это довольно жизнеспособный синтез западных и восточных русов, украинцев и русских. Которые веками варились тут в общем котле, особенно в течении XX-го века, пока не вышло нечто новое и любопытное. И это нечто весьма жизнеспособно, уж поверьте. Нация которая смогла объединить многие сильные черты двух народов. Как впрочем и некоторые недостатки, от которых пытается избавиться.

Что касается второй части книги. Такой же нелепый лубок, как и первая. А относительно высокий уровень оценок книги заставляет в очередной раз задуматься. Куда мы идём и чем у народа засраны мозги? Если у читающих так засраны, то что уж говорить про остальных? (
8 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : "Знаешь, что он сказал, когда выписывал лещей этому Парасюку-пасюку? Сказал: «Как вы мне во всех временах надоели». Интересно, где и когда ему успели надоесть украинские националисты?
– Ну, так… Сам знаешь. Как у кого в деревне говно из сортира полезло, нюхает вся деревня. А тут такое говно, что, пожалуй, не то что на всю страну, на всю планету вонять будет."

Автор талантище. Так кратко и ёмко, буквально парой предложений исчерпывающе описать суть украинства - молодец! Снимаю шляпу. Отличная книга.
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2016г.
о книге Стратег - , : А давайте обсуждение "укропы vs москали" -- на отдельном форуме, а? Мы в библиотеке или где? КАКОГО ХЕРА ЛЕНТА ОТЗЫВОВ НА КНИГИ НАПОМИНАЕТ ФОРУМ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПЕРЕСТРЕЛКИ?!!!
6 сентября 2016г.
о книге Стратег - , : Это хорошая лакмусовая бумажка для проверки качества книги.

Кстати- да. Для меня, например, всякое обсуждение, приведение в пример и т.п. нынешних российско-украинских отношений и прочий хохлосрач и кацапопонос в "попаданческой" литературе признак(лакмусовая бумажка) конъюнктурности, пропаганды, заказа. Реже- тупости аффтара.
Пример Эрдогана ясно показывает, что сегодня ты- фашист, пособник ИГИЛ и убийца русских, а назавтра друг Путина и торговый партнер, пострадавший от интриг Запада.
Политики куда прагматичнее вверенного им быдла(зачеркнуто) электората.
***
Евгений Связов А давайте
А давайте вы это предложите Земляному. Вот так вот, запросто:"слышь, мудила, свое видение современной политики оставь для политфорумов"))
Оценка: Нечитаемо(1)
6 сентября 2016г.
о книге Стратег - , : 2 papirus - видимо вы не в курсе, что Украина последние 2 с лишним года творит - иначе бы вас не просто передёрнуло, вас бы наверняка стошнило. Порядочный человек не может испытывать ничего кроме отвращения к нынешней украине и её атрибутике, в том числе и агрессивно навязываемой мове.

"Так обзывали в свое время царей, перечисляя, что у них под могучей дланью захапано" --- во-первых, захапано - это у нынешней украины, большая часть Новороссии захапана. А во-вторых, вы оборвали цитату на самом интересном месте: "самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский" --- что по вашей логике означает, что в Москве, Киеве, Владимире и Новгороде разные языки - что конечно же полнейшая чушь.

"Впрочем, опыт Северной Кореи показывает - все еще впереди и выборная должность очень даже может стать наследственной" --- вообще-то сие опыт США показывает. То должность перешла от отца к сыну, а сейчас от мужа к жене перейдёт...

А книга очень хорошая, что подтверждается истерикой укропов. Это хорошая лакмусовая бумажка для проверки качества книги.

Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Абсолютная, лютая хрень, уровня Поселягина, получает плюсовые оценки.
:-D Нельзя принимать близко к сердцу интеллектуальный уровень совершенно незнакомых тебе людей. This is רשע.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 сентября 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Абсолютная, лютая хрень, уровня Поселягина, получает плюсовые оценки.
Мне пора заказать белые тапки?
1 сентября 2016г.
Георг_73 о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": Забавная серия. Судя по другим книгам этих аффторов - писали они всерьёз, пытаясь создать советско-патриотический боевик. Но вот результат ...
Результат иначе как "пародия" и не назовёшь.
Аффторы так тщательно собирали все возможные в этом жанре клише, заклёпки, баяны, рояли и рояльные фабрики, ... всю ту глупость и графоманство, какое только может быть. Что просто поражаешься безвкусию и отсутствию чувства меры у аффторов.
Даже для этих пейсателей (а все их произведения - это гибриды "сказки о мальчише-кибальчише" и "бондианы"), даже для них - это явный перебор.
Вообщем-то пародию сами на себя написали.
28 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Мне понравилось... Но у автора проблемы с знанием истории. В 1935 г. в СССР не существовало Волынской, Хмельницкой и Черновицкой областей.
26 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : snovaya
Да ла-а-адно, упустил Берия. А Светик на что? А Нина Гальская с подругой, а Лерка опять же с подругой... И ведь "еще не вечер". Какие его годы?!
Интереснее, как Муссолини из фашиста в коммуниста в момент перековался, а "белокурые бестии" с унтерменьшами скорешились. С другой стороны, насмотрелись на бывших секретарей ...комов в церкви к ручке батюшки прикладывающихся.
Хотя, на то и сказка, чтобы волк с овечкой вместе травку кушали... или козла задрали.
Оценка: Хорошо(4)
22 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Вдруг не инопланетянин, а первый намек на возможное будущее продолжение в космос? :)
Оценка: Хорошо(4)
22 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Если не воспринимать книгу слишком серьезно, то вполне читаемо. А то чуть не дошло, что ГГ инопланетянин.
Оценка: Средне(3)
21 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Понравилгсь
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : Понравилось
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : <<Читается на одном дыхании, легко и интересно. А антисоветскую интелигенствующую
паразитарную шваль мы попишем...>> (с) st_stalker.
<<Реально на 3+, поставил "отлично" в
пику пиндосолизам! :):) >> (с) k_xenon.
Писатель таки нашел своего читателя, а я то думал для кого этот набор букв, аж прослезился. Токмо уметь читать-писать это кагбэ тоже <<интелигенствующие>> штучки, реальным пацанчикам стыдоба, так чо аффтар давай дасвиданья, в смысле давай лучше комисксы труди, а ежели и это заумь, то пиктограммы. Иначе народец тя попишет и мабилу отожмет. Мамой клянусь.
21 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : fantom33
"Мамой клянусь."

Новодворский Новодворской клянётся...
Оценка: Отлично!(5)
20 августа 2016г.
xZiminxx о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": кругом одни враги . книга дерьмо
20 августа 2016г.
phoenix_01 о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": Весьма патриотично. Настоящей правды что творилось, на самом деле, в СССР нам никто не скажет, разное бывало (дед рассказывал), но история победителей чем проигравших. Тут некоторые либералы пытаются привить россиянам чувство вины за прошлое, тухлая тема. Таких бы деятелей отправить в США и я бы посмотрел что сказали их граждане если бы они стали говорить о пришлом их страны в таком ракурсе. Там ведь оплот демократии и они несли его свет диким индейцам в прошлом и до сих пор несут по всему миру. Не суть важно. Книга по сути примитивная и читается легко. Кровавая правда. Автор не любит англичан, американцев, жидов, украинских националистов, список длинный, но позвольте а за что их любить он ведь не мать Тареза (плохое сравнение, она как оказалось тоже была еще та штучка). Так вот ГГ как рупор автора воплощает его взгляды и желания в книге, то есть сокращает список тех кто ему не нравиться. Все это происходит на фоне тридцатых годов в СССР и по всему миру. Обычный патриотический боевичок.
19 августа 2016г.
о книге Сын Сталина - , : 2-й том начался со сказочной темы, ею и закончился...
В промежутке глобальные вопросы - муки рождения мировой системы социализма и разрушение мировой колониальной системы - и всякие мелочи: как пристроить сироту, обеспечить правильное сексуальное созревание родственников, создать эффективный стрелковый комплекс.
А попутно немецкие и итальянские союзники козни строят, норовят матримониально "завязать" главного героя на себя, на свои страны. А все спецслужбы СССР, которые до этого разгромили империалистические шпионские сети, почему-то вышеуказанный вопрос упустили из своего поля зрения. Ай-яй-яй, тов. Берия, такой прокол - допустить возможность иностранного влияния на ключевого политика Союза! Где наши девушки: колхозница Глаша, работница Саша, учительница Маша или выжившая княжна Анастасия? Нет, какие-то намёки были, но невнятные...
Но в целом книга читается легко, не раздражает. Если сразу не ждать от неё многого.
Оценка: Средне(3)
16 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Вполне читабельно!
Реально на 3+, поставил "отлично" в пику пиндосолизам! :):)
Оценка: Отлично!(5)
14 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Что то не пошло. Наверное надоело всё это руко-ного машество. Процитирую несколько предложений с книги: "Он зажал высушенные жарким весенним солнцем щепки в руках и начал быстро тереть друг об друга. Через пару минут из-под деревяшки потёк тонкий сизый дымок, а ещё через пять минут небольшой костерок уже весело хрустел валявшимися на берегу корягами." Не оцениваю.
13 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Одним махом всех побивахом!
Оценка: Средне(3)
12 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Если воспринимать это, как пародию на опусы о попаданцах, то очень даже ничего. Живенько так и местами смешно. Я читал, коротая время в сортире, там произведению самое и место )))
Оценка: Плохо(2)
11 августа 2016г.
о книге Стратег - , : От наезда на Украину и украинский язык аж передернуло:
"– Хотя нет, он не поляк. Те шипят, ровно гадюки, а этот… Чех, что ли?
– Не, Глеб, это он по-украински, – сообщил второй – могучий детина, чьи широченные плечи не мог скрыть даже этот странный лохматый балахон.
– Как это – «по-украински»? Нет же такого языка..."
Если этот самый Глеб будет последователен в своем дремучем невежестве, то и белорусского для него точно так же нет?
"Пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец...". Так обзывали в свое время царей, перечисляя, что у них под могучей дланью захапано.
Малыя - Украина, Белыя - Белоруссия. Я не ошибаюсь? Стало быть, не языки там, а диалекты? Лично я несогласный.
Если говорить о самой книге, то она - действительно совершеннейший лубок, как уже сказал fantom33. Крупными мазками прорисована воплощенная мечта о царе-батюшке, мудром и добром всемилостивце, пусть он даже называется первым (генеральным) секретарем ЦК компартии, премьер-министром или президентом. Впрочем, опыт Северной Кореи показывает - все еще впереди и выборная должность очень даже может стать наследственной. Главное, правильно голосовать за того, кого скажут. Единодушно и единогласно.
...
2 Astron
> видимо вы не в курсе, что Украина последние 2 с лишним года творит - иначе бы вас не просто передёрнуло, вас бы наверняка стошнило. Порядочный человек не может испытывать ничего кроме отвращения к нынешней украине и её атрибутике, в том числе и агрессивно навязываемой мове.
При чем тут язык и что творят носители его? Им явно не переплюнуть гитлеровцев, однако же немецкий язык не называют теперь диалектом, к примеру, австрийского. Или еще круче - где-то читал: "Немцы считают идишь исковерканным немецким, а евреи, наоборот, немецкий - исковерканным идишь".
...
> вы оборвали цитату на самом интересном месте: "самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский" --- что по вашей логике означает, что в Москве, Киеве, Владимире и Новгороде разные языки - что конечно же полнейшая чушь.
А еще забыл про Великое княжество Финляндское, царство Польское и Прибалтику. Тоже полнейшая чушь?
Оценка: Средне(3)
11 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Простенько, но со вкусом. Крутые спецназеры поднадоели, но жанр требует. С удовольствием прочту продолжение
Оценка: Хорошо(4)
11 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : "Для среднего школьного возраста". А так вполне нормально читается.
Оценка: Средне(3)
11 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Пионеры-герои. Ога.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Drosselmeier: "и прочих радостей обывателя типа развитой экономики и дешевых кредитов"!
ёлы! неужели кто-то до сих пор верит в бредовые байки Бабы Леры?
вот только в какой стране есть"радости типа развитой экономики"?
и неужели Вы думаете, что обыватели радуются призывам «Возьми кредит, чтобы собрать ребенка в школу!»? ладно ещё образование не везде сделали платным! да и уровень "образования"?
«Возьми кредит на операцию маме»?
«На Западе, например, все уже давно живут в долг, покупают в кредит продукты и это считается нормальным» - даже на столь любимую демшизоидам калабасу, и то нужно брать кредит?
Drosselmeier: "Только автоматы, гранатометы, истребители, танки и N-bomb"
не будут автоматов, амеры принесут "демократию" в очень не ортодоксальном понимании! и заставят взять стеклянные бусы а обмен на ...
Drosselmeier: "Даже представлять не хочется такую АИ, где этот совок добивается мировой гегемонии исключительно военными наработками" а зачем "представлять"? на США поглядите! наделали дронов и бомб, а "СВЧ, GSM, холодильника, телевизора, компьютера и прочих радостей обывателя" - благадарные папуасы сами принесут! в обмен на зелёные бумажки!

10 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : Лубок, не первый и не последний. (
10 августа 2016г.
о книге Рокировка - , : мне понравилось,прочитал с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
28 мая 2016г.
о книге Стратег - , : Вся трилогия хорошо
Оценка: Хорошо(4)
6 мая 2016г.
о книге Рокировка - , : Возьмите сейчас любого чиновника,достаточно крупного,и проверьте его,его решения,его доходы!Недвижимость.Вы уверены что он будет чист как перо с крыла ангела???Скорее наоборот ,если следовать букве закона то будет сидеть ,Вор должен сидеть в тюрьме,к сожалению не сидит...так почему же вы думаете что люди сильно изменились?И что сразу после НЭПа не воровали мне предавали?
6 мая 2016г.
о книге Рокировка - , : Это было бы смешно если бы не было так грустно (С). Приводить в качестве фактического доказательства "работы на несколько иностранных разведок" решения процессов 37го-38го годов - это даже просто неприлично. Зачем идее восстановления СССР нужны противники с такими вот сторонниками?
Оценка: Нечитаемо(1)
28 апреля 2016г.
о книге Рокировка - , : Соглашусь с Дросселнм. Хрень та ещё!
28 апреля 2016г.
о книге Рокировка - , : Это не АИ, это апокалипсис и ужасы! :-D
Стандартный КГБистско-пропагандистский сюжет: наши невзирая и преодолевая, англичанка гадит, прочий всемирный заговор класса "кругом враги". Достойно какого-нибудь Афанасьева-Маркьянова или другого писаки в кирзовых сапогах и мыслитильной извилиной от фуражки.
ГГ мегакрутой ротвейлер. Остальные персонажи- картон и фанера. Кроме Сталина. Тот крепок, из жести.
Даже представлять не хочется такую АИ, где этот совок добивается мировой гегемонии исключительно военными наработками будущего. Ни тебе СВЧ, GSM, холодильника, телевизора, компьютера и прочих радостей обывателя типа развитой экономики и дешевых кредитов. Только автоматы, гранатометы, истребители, танки и N-bomb.
C удовольствием прочел описания природы.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 апреля 2016г.
о книге Стратег - , : Сочинитель походу из тех, кто ранее писал о том, как пионэр Вася Веселкин попа в научный атеизм обратил, а ща о торжестве русскаго мiра. Лубок всегда в цене.
16 апреля 2016г.
о книге Стратег - , : Двоякое впечатление. В целом неплохо, но наезды на Украину совсем не в тему. И 2 жены ГГ как-то наводят на сомнения. В партии и за любовницу могли яйца открутить, а тут я уж подумал, закон о многоженстве пробьют.
Оценка: Средне(3)
25 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : хорошо и интересно написано,рояли присутствуют,но читать интересно
Оценка: Хорошо(4)
25 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Опять конца нет... хотя стало побольше.
Оценка: Хорошо(4)
24 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Мне жаль что Андрей Борисович потратил время на эту "поселягинщину". Разочарован.
24 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Начало замечательное. Мой восторг зашкаливал первые 20% текста. Увы-увы...
Оценка: Средне(3)
23 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Это не наша Земля. Это не наш СССР. Это не наша Вселенная. Это настолько альтернативно, что как у янкесов в фильмах:"Любые совпадения имен, названий и событий являются случайными..."
Но. Но мастерство не пропьешь. Если отключить критичность восприятия, читается как крутой боевичок. Так что вроде бы неплохо. Но. Опять но. За искажение образа т.Сталина снизил на один балл.
Оценка: Плохо(2)
23 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Ну если чисто поржать, то сойдёт. )
Действительно классический альт и афтары-сказочники, всё как положено. Альт где авторы внезапно знают историю это уже был бы видимо неформат. Ну этим то точно не грозит. Если б не знал, что всерьёз, подумал бы что стёб, суровый и беспощадный. ;)
23 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Вполне нормальная сказка; добро побеждает, а зло - не очень. Требования историчности, реалистичности и точности описания синтеза хренопропилена согласно канонам буддизма наврядли могут быть удовлетворены в рамках жанра - это вам надо читать исторические монографии, вот там-то вся правда и содержится, ага :))
Оценка: Хорошо(4)
22 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Очередные бредни от тех же махальщиков кулаками после драки. Сферический совок в розовослюнявом вакууме. Кроме здорового смеха такие потуги ничего не способны вызвать. Но, нехорошая тенденция просматривается... Интересно, а у немцев есть творцы в аналогичном стиле, только про Гитлера? Как он не допустил бы прошлых ошибок - Дюнкерк доведен до победного конца, Британия на дне Атлантики, СССР наголову разбит и порабощен, и далее без остановок. Дык вот, сказки про перелопаченный, руками очередного впопуданца, сталинский совок с человеческим лицом из того же разряда. Надеюсь, никто не забыл, что у коммунистов и фашистов было настолько много общего, что нынешние совколюбы сразу начинают истерить даже при тонком намеке на толстые факты.
Оценка: если воспринять как юмор, то вполне, местами очень смешно, но как фантастика - полное говно. Хотя для совкодрочеров будет источником негасимого огня в ладонях.
22 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Чего-то, у меня возникла мысль (это редко, я туповат и вещества), что эта книга "за деньги". Мне кажется, что в этой книге напяливают историю СССР в стиле, хуже чем 007.
Бл, в тут Наполеон, из соседней палаты, бывший маркетолог (мощно говорит), намекнул, буду отрицать - на вязки.

Тут два комбрига, намекнули про ВВВ. Говорят ВВВ, и смотрят, на меня гордо, а не могу вкурить, о чем они?
21 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : К реальной истории отношения не имеет, альтсказка. Образы идеализированные, сюжет схематичный, стиль упрощённый, эмоции только добрые, "победительные". Вот из-за последнего и ставлю не "два".
Оценка: Средне(3)
21 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Махровая голливудщина, бессмысленная и беспощадная.
Оценка: Средне(3)
20 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Герой мегакрут, как обычно, рояли прут косяками (тибетский даос-буддист, как вам, в роли московского дворника? я уж не говорю о том, что даосизм и буддизм это разные вещи). Во всех книгах такого рода приходится принимать исторических персонажей так, как автор их трактует, но тут уж больно смешно. Товарищ Сталин ну буквально как со страниц советских газет, мудрый и сострадающий, примерный семьянин, борющийся с настоящими врагами народа - иностранными шпионами, и при этом его все мучает совесть за то, что может быть придется поступить нехорошо с одним из соратников. И злобный Хрущев в 1934 году(!), когда он еще был фигурой совсем второстепенной, строит покушения на Сталина вместе со злобными английскими масонами и НКВД. Это Хрущев-то, который только на том и выехал, что без приказа Сталина дышать боялся и собственного мнения не имел.
Главное, я не понял как в реальной истории Сталин выжил, ведь ГГ в ней не было.
Оценка: Плохо(2)
19 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : хорош уже не полные произведения заливать
19 марта 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - : кусочек выложили и все?
Оценка: Средне(3)
16 марта 2016г.
Alex Sosnov о серии "Офицер": Книга понравилась. Сюжет интересный и я неплохо скоротал время.
Оценка: Отлично
13 марта 2016г.
GMAP о серии "Офицер": Сладкие розовые сопли для совкодрочеров и сталинофилов. Оные после прочтения этих опусов, просто обязаны ссать кипятком, срать кирпичами и дрочить на сдохший совок до кровавых мозолей. С воплями "Вот видите, какого будущего нас лишили!". Написано неплохо, но фантастически безграмотно, даже если брать только техническую сторону, не говоря про политику, экономику и прочее. В совке всегда была проблема с технологиями, и никакими "впопуданцами" решить ее было невозможно. Те, у кого не одна извилина, должны прочесть книги Дм. Бондаря и Павла Дмитриева, чтобы не питать никаких иллюзий на тему "что было бы, если бы...". Проблемы совка у них показаны куда более реалистично, нежели в земляновско-орловских бреднях.
Оценка: можно не читать, лучше потратить время на более удачные и реалистичные книги.
11 марта 2016г.
о книге Офицер - , : papirus, если вы начинали читать то на первых страницах сказано:
"Поскольку его выдернули с отдыха, в наличии присутствовали вещи, которые в одиночный поиск с собой не берут," отсюда и
"– Книги. – Кирилл улыбнулся. – Тысяч триста наименований. Большинство, конечно, мусор..."
Да и не надо хакать сайт либрусека. Все уже есть в Сети. Есть Колхоз, есть тематические библиотеки на торентах, есть образы свалок типа Натахауз или Мир книг. Я умудрялся на модеме на 40 кб скачивать по пару гиг книг в месяц. :) Теперь разгребаю.
11 марта 2016г.
о книге Офицер - , : papirus, не надо хакать Либрусек! Он и так всю коллекцию отдает через торренты. Нажмите на "другие библиотеки" и радуйтесь.
Оценка: Хорошо(4)
11 марта 2016г.
о книге Стратег - , : первые две книги вполне на хорошем уровне, третья больше похожа на шлак...
у автора заметно исчерпались идеи и попытался свернуть серию (при этом скатился к откровенной фантазии, слишком далекой от реальности)
за эпизод с "Лютым" и обсуждение украинского языка - оценка нечитаемо!
о вкладе украинского народа в победу автор стыдливо забыл, очень уж хочется печеньку от власти получить за гадости в адрес Украины...
Оценка: Нечитаемо(1)
11 марта 2016г.
Yevgeniy1946 о серии "Офицер": Как писал Булгаков:
"Но нет, нет! Лгут обольстители-мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было! Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар… И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи-то бычьи глаза, и страшно, страшно… О боги, боги мои, яду мне, яду!.."
Осточертели эти альтернативки о спасении СССР, России и т.д
Кому это надо и что это дает?
Думайте господа-товарищи, что сейчас делать!
11 марта 2016г.
о книге Стратег - , : Спасибо, поржал)
10 марта 2016г.
о книге Стратег - , : Хороший цикл. Главное, что не заброшен и дописан до конца. Такое случается не часто.
10 марта 2016г.
о книге Офицер - , : "-...А что ещё есть в вашем замечательном приборе?
– Книги. – Кирилл улыбнулся. – Тысяч триста наименований. Большинство, конечно, мусор..."
"В рюкзаке моем сало и спички
И Тургенева восемь томов..." (А. Макаревич)
Герой Макаревича мусор тащить с собой поленился, а куда ж современному офицеру без любовных романов в планшете? Не карты ведь месторождений на сон грядущий в тайге просматривать. Я как представил себе сколько времени потребуется, чтобы скачать такую прорву книг... Ж-жуть берет! Хотя ГГ мог ведь и Либрусек ограбить. То есть хакнуть сайт, поставить на автомат-закачку и не заморачиваться, что там на жесткач влетает... С его-то допусками и навыками, думаю, не проблема. Только вот "нафига козе баян"?

Nivigor - На фига мне "торренты и другие библиотеки"? )) Вот сколько вам понадобится времени, чтобы скачать хотя бы 10 000 книг?

Lyka
>papirus, если вы начинали читать то на первых страницах сказано: Поскольку его выдернули с отдыха, в наличии присутствовали вещи, которые в диночный поиск с собой не берут," отсюда и...
300 000 книг с собой на отдых?!! Он на Проксиму Центавра решил слетать порыбачить? 4 года туда со скоростью света, 4 - обратно и пару недель там? Военным дорога в отпуск не включается. Тогда действительно к концу полета и мусор за шедевр сойдет. ))
А и правда! Чего мелочиться? Грести, так грести все подряд. Чего там на отдых отбирать интересное по тематике. Допустим, заведомо не интересны "Брачные традиции зулусов" или "Количество икринок самки шилохвоста в зависимости от средней температуры воды перед нерестом", но все равно надо брать - хай будет до кучи. Вдруг попадешь куда, где это позарез нужно... Главное что? Пре-дус-мо-три-тель-ность!! ))
Оценка: Хорошо(4)
9 марта 2016г.
о книге Стратег - , : Лютый совкодроч
Оценка: Нечитаемо(1)
9 марта 2016г.
о книге Крылья Родины - : Такая дрянь и такие оценки. Характеризует оценивающих эти помои аж на 4 как дебилов.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 марта 2016г.
о книге Офицер - , : Ну... если вцелом о трилогии, то сказка о том, как попаданец в СССР одним махом всех побивахом. Без подробностей и нюансов.
Оценка: Хорошо(4)
8 марта 2016г.
andy-sumy о серии "Офицер": первые две книги вполне на хорошем уровне, третья больше похожа на шлак...
у автора заметно исчерпались идеи и попытался свернуть серию (при этом скатился к откровенной фантазии, слишком далекой от реальности)
за эпизод с "Лютым" и обсуждение украинского языка - оценка нечитаемо!
о вкладе украинского народа в победу автор стыдливо забыл, очень уж хочется печеньку от власти получить за гадости в адрес Украины...
8 марта 2016г.
о книге Стратег - , : Худшая часть всей трилогии.
Оценка: Плохо(2)
5 марта 2016г.
о книге Стратег - , : Это у обитателей сайта ВВВ так принято: положительным героям дают фамилии своих авторов, а всем плохим - тех, кого они ненавидят. Типа одновременно сводят счеты и пиарят верных делу Ленина-Сталина. :)))
5 марта 2016г.
о книге Стратег - , : чем, интересно, махров с таругиным расплачиваются со всеми писателями что пихают их в свои книги? А вообще, конечно, тыдно за автора что он скатился до таких "произведений".
Оценка: Плохо(2)
14 февраля 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Соглашусь с мнением камрада Дмитрий-Бушуев.
Оценка: Нечитаемо(1)
14 февраля 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Начало было .... многообещающее. Но потом автор слился, пошла какая то чушь..Хрущев...Заговор.. (((
Про отсутствие концовки даже не говорю. Вышесказанного хватит, чтобы НЕ покупать данную книгу
Оценка: Средне(3)
26 января 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Рванину(часть) даже смотреть не буду.
18 января 2016г.
о книге Рокировка в длинную сторону - , : Прилично, хотя несколько и "рваное" повествование местами. И нет конца.
Оценка: Хорошо(4)
18 января 2016г.
mish33 о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": И то и другое - сырые затравки обрезанные из материалов выложенных на СамИздате. У кого то сильно чешется в ненужном месте это выкладывать.
17 января 2016г.
andy-sumy о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": первую книгу читать интересно, вторая уже существенно слабее...
причем вторая похоже недописана, сюжет скомкан и более "сказочен"
17 января 2016г.
Adolf__ о серии "Рокировка (= Рокировка в длинную сторону)": Слог вроде неплохой, но от прежнего автора отличается, гуманизма нет и в помине ГГ ложит врагоф пачками, но это как бы нормально, это только пол беды, но натыренные идейки говорят о не о идеях автора а о некой комерциализированной идее интеграционного проекта успешных сюжетов, так вторая половина состоит в том, что интеграционный проект тоже неудачный. Отсутствие каких либо идей вот черта рокировки.
9 января 2016г.
о книге Офицер - , : И снова мечты сбываются! %)
История? Не, не слыхали. ;)

Он - идеальный Марти Сью
Она - идеальный рояль
Оно - идеальное попаданство в рояль
Они - созданы друг для друга. ;)

Набор влажных мечт воплотился в табун роялей и отымел ГГ во всех позах. Он бодро подмахивал и постанывал. Местами рыдалъ от разъедающего душу удовольствия. Вот оно счастье! Идеально. %)

Не могу оценить, но разрывало. Совкодрочеры налетайте - эташидевр! %)
9 января 2016г.
о книге Офицер - , : Я бы не назвал это ни комиксом, ни лубком.
Скорее утопия в АИ-антураже.
Недурно.
Оценка: Хорошо(4)
9 января 2016г.
о книге Офицер - , : Все огрехи высказали до меня - присоединяюсь. Лубок и штампы, много притянуто за уши в погоне за суперменством, количество "роялей" просто запредельно. К литературе это творение имеет такое же отношение, как переводная картинка к живописи.
Оценка: Плохо(2)
23 декабря 2015г.
о книге Тактик - , : Вот мне интересно, по каким целям аффтар собирается стрелять из 120мм гладкоствольной танковой пушки ДО ВМВ? При том, что и 57мм ЗиС-2 имела несколько излишнюю бронепробиваемость.
Оценка: Средне(3)
23 сентября 2015г.
о книге Пламя и сталь - : Ничего себе так. Сама книга на пятёрочку, Интересность на троечку для меня, ибо ГГ, как такового нету. Есть полуГГ и на четвертиГГ. Полу ГГ получился слишком заносчивым каким то, ну да спишем это на его возраст который почему то всегда шешнадцать..
Оценка: Хорошо(4)
22 сентября 2015г.
Denis Tsyplakov о серии "Пентаграмма войны": Прочитал все 4 книги. Первую читал еще на самиздате. В общем достаточно типичны для автора, армейская тематика, награды, звания, успешные боевые операции, женитьба на дочерях сильных мира сего, империя обязательно в комплекте.
В целом читается достаточно бодро, если Вы не имеете завышенных ожиданий. Ну такой Стэн в несколько русифицированном варианте.
21 августа 2015г.
Gedeo2 о серии "Странник [Земляной]": очень затягивает, жаль так отрицательно окончена пятая книга. хотелось бы продолжения - всё же хаос.
18 июля 2015г.
о книге Отработанный материал - , : Детский сад.
С трудом осилил 44%, сломавшись на утверждении ГГ, что якобы на планете "корпораты" производят химическое оружие, потому что они притесняют колонистов и выживают с планеты последнего врача (это доказательства такие)... Влад Пауллович бы ещё пробиркой со стиральным порошком потряс.
Там и до этого-то идиотизма хватало...
Линия про ящеров попахивающая Вархаммером 40000 (техножрецы, дух машины) просто показалось неинтересной и скучной.
Без оценки.
15 июля 2015г.
о книге Отработанный материал - , : Очень тяжело читаемая книга в книге, ДВЕ книги в одной, ооочень трудно сопоставить их вместе в связку, но думаю к концу книги все образумится. Про человека разведчика интересно, но как то всё запутанно, аляповато.
Оценка: Средне(3)
9 июля 2015г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Книга оставляет двоякое впечатление. Написано хорошо и бодро. Содержание и идеи заложенные в нее скажем так я их не разделяю.
Давайте условно представим, что талантливый американский писатель пишет книгу о том как супер агент ФБР/ЦРУ/не важно чего сначала устраняет заброшенную в NYC банду русских спецназовцев которые хотели убить миллионы мирных жителей, а потом летит в Москву и взрывает здание ФСБ на Лубянке. Написано талантливо и читается на одном дыхании, я бы даже наверное прочитал бы из любопытства.
В этой книге аналогично. Если вы не придерживаетесь идеи о том, что черные неполноценны и не обладают правами нормально белого человека, то книга будет для вас достаточно противоречива. Хотя написано очень бодро, профессионально и читается легко
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2015г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Весёлая и динамичная книжка. Написана действительно профессионально. В рамках выдуманного авторами мира всё логично.
.
Ещё по первой книжке где пафосно во главу угла ставилась с заглавной буквы Чистота Крови было понятно к чему всё идёт. Никогда не был расистом, но после того как Барак Хусейнович раскрасил в цвета ЛГБТ Белый Дом, задумался, а может и есть в подобной позиции своя правда, по крайней мере, в отношении утративших исторические и культурные корни американских негров. Эта тема спорная, но я за неё оценку снижать не буду.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2015г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Как городское фэнтези - отлично. Отличный язык, интересный сюжет. Весьма занимательно.
.
Что до православия описанного в книжках (обоих), так по мне это просто калька с католицизма. Превратные взгляды на православие у авторов. Весьма альтернативные. Создание воинских орденов, "иезуитство", заочные индульгенции на возможный грех, сотрудничество не только с католическими еретиками, но и всяческими идолопоклонниками... - не наши это традиции.
У авторов всё альтернативное: мир, история, православие... В принципе верно стоит жанр АИ, но тут альтернатива началась похоже сразу с окончания сотворения мира ))))
.
И за первую и за вторую книги - "отлично". Надеюсь на продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
6 июня 2015г.
о книге Один на миллион - : На 50-ти процентах меня все-таки стошнило... Столько патоки на квадратный см текста в отношении гг и всего,что связано с ним?... В какое бы г... он не попал(с самого детства),он везде выкрутится и , не напрягаясь , победит всех врагов, везде он самый вумный,аж профессора за голову хватаются,все девки его и т.д. и т.п. Кто тут писал про большое количество роялей? Да тут весь текст - один сплошной мегарояль в мармеладе! Одним словом -"...Какая гадость, ваша заливная рыба!..."
Оценка: Нечитаемо(1)
2 июня 2015г.
о книге Тактик - , : Не хуже первой части. Высказанные ниже претензии во многом справедливы, но читается с удовольствием.
Оценка: Хорошо(4)
25 апреля 2015г.
о книге Офицер - , : Язык грамотный, но нелитературный. Попаданец и "жнец, и швец, и на дуде игрец" - он и ликвидатор, и химик, и металлург, и физик, и радиоэлектроник, и тактик, и политик, и рукопашник, и финансист - легче сказать, какими качествами и знаниями он не обладает, а "когда устанет, сядет у ворот - сказочку расскажет, песенку споёт". И такого "ценного" человека Сталин и Ко отпускают на акции и за границу! Т.е по Москве его без охраны не пускают, а за границу пожалуйста... Даже случайная его гибель, не только попадание в чужие руки - принесло бы невообразимый вред. Идиотский фрагмент, когда Сталин как Гарун-Аль-Рашид, в одиночку, без охраны гуляет, с пистолетом в кармане...
Когда грабят поезд с деньгами в Англии... У СССР всегда находились деньги на оружие...
В общем ни художественной, ни какой-либо иной ценности не представляет.
Оценка: Плохо(2)
15 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : немног нудновато, сильно притянуто. Но после Поселягина уверенно три, почти четыре.
Оценка: Средне(3)
14 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : прочитать можно-но уж больно пафозно
Оценка: Хорошо(4)
14 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Бывает хуже...
Бывает лучше...
Но эта книга все же ближе ко вторым, нежели к первым))))
Проду точно гляну.
Оценка: Средне(3)
13 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Отличная книга, как мне нравится. Все присутствует. Мы всех побеждаем. Жду продолжения. Вроде уже написано, но ещё ни кто не выложил.
13 апреля 2015г.
phoenix_01 о серии "Офицер": Почитать можно. Только вот смущает меня то что ГГ подполковник в отставке, комисованный после ранения и к тому же прослуживший 20 лет в армии так лихо занимается мордобоем и прочими лихими штуками. А так книга вполне читаема.
11 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Не пошло. Совсем.
Финнов одной левой, одновременно с поляками, которых одной правой...
10 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Стандартная "альтернативка" с попаданцем в СССР 1936-го года. Мудрые, справедливые и уважающие критику Сталин с Берией, крайне удачное техническое прогрессорство, уже привычный перепев нынешних песен, только теперь Розенбаума, планшет с видео военной техники XXI-го века. Ко всем этим банальностям ещё и занудный язык, отсутствие драматизма, лирики, пейзажей и, вообще, живых характеров.
Единственно, почему не ставлю "нечитаемо", это ранее не встречаемые мной идеи относительно войн с Финляндией, Польшей, Японией, в Китае.
Оценка: Средне(3)
9 апреля 2015г.
о книге Офицер - , : Жесть. Писать альтисторию вообще не зная настоящей. Ну лень изучать документы, то хотя бы фильм про Сталина посмотрел, не помню уж точного названия, но претендующий на звание документального. Уже бы хватило ухватись суть эпохи и уж не писать всякую ересь про то что он уже тогда был хозяином. Узнай кто про это, вот сразу бы началась настоящая альтистория бнз всякокого культа личности и не факт чем бы всё это кончилось. Вполне могло и не случиться ВОВ вообще.
Оценка: Плохо(2)
9 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Общее впечатление от книги - лубок. Такой весь разноцветный. И с пафосом не к месту. :( Ожидал бОльшего.
Оценка: Плохо(2)
8 апреля 2015г.
о книге Тактик - , : Автор поместил в кусты не рояль,а большой симфонический оркестр вместе с хором им.Пятницкого,но книга все равно захватывает.
Оценка: Хорошо(4)
17 февраля 2015г.
о книге Офицер - , : Воспринимать всерьёз не получается. Комикс. Комикс про супер-пупер-героя действующего в полу-сказочных условиях.
Уровень - ниже чем обычно у Земляного, ну да с таким соавтором это не удивительно.
Оценка: Плохо(2)
15 февраля 2015г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : у автора проблемы с маштабами: на километровый корабль в длину, выдается радиус 200 км и тут же автор впихивает на корабль 200 тыс. человек плюс оборудование и т.д.
Оценка: Средне(3)
2 февраля 2015г.
о книге Один на миллион - : Неплохой боевичок, помог отлично скоротать время. Главное его преимущество - он достаточно увлекательный и пошел на ура у меня, человека, далекого, в принципе, от "боевой фантастики".
Оценка: Средне(3)
31 января 2015г.
о книге Офицер - , : Написано неплохо, бойко.
Сюжет избит (собственно он и состоит из одних штампов) и просто море роялей.
.
cat2, да собственно ничем и не закончилось. В следующей книжке дойдёт до Финской.
Оценка: Средне(3)
31 января 2015г.
о книге Офицер - , : Так и не смог себя заставить узнать, чем там закончилось.
Оценка: Плохо(2)
25 января 2015г.
о книге Офицер - , : Крепкий роман на заданную тему. Тема - попаданец в СССР середины 30-х; реализация на твердую 4, но без фантазии.
А что сама тема - кому-то нравится кому-то нет. Но таких книг десятки. Эта усредненный представитель.
Оценка: Средне(3)
24 января 2015г.
о книге Офицер - , : Попаданец - спецназовец, радиоэлектронщик, химик, физик, математик, экстрасенс со способностями к к телекинезу, телепортации, со смартфоном и планшетом. Разумеется, поёт советские песни под гитару. Сталину и Берии ничего не остаётся как слушать, разинув рот и увешивать гг орденами.
Идиотизм.
6 декабря 2014г.
о книге Инфильтрация - : Нда... Земляной печален в последнее время. Он подошел к границе, о которую бьется лбом и никак не может ее переступить. Причем похоже автор сам осознает эту границу, пытается что то изменить... но не получается у него. Бросается Землянов в крайности, пол ГГ меняет ("Агрессия"), за сюжеты непривычные для себя хватается ("Офицер"), но невыходит ничего :( Как было повествание ужасно поверхностным, без описательной части, сплошным и неприрывным экшеном, так и осталось :(
Хуже того, в процессе поиска Земляной начал сам себя копировать. Вот например, чем сюжетная линия "Агрессии" отличается от сюжета "Один на миллион", кроме пола ГГ? Отличий ведь практически нет!
В конце ГГ обоих произведений ГГ оженился на принце/принцессе. Даже четвероногую необычную зверушку ближе к концу автор главным героям выдал! Ну мля, нельзя же так самого себя передирать!
В офицере Земляной схватился за непривычную для себя тему "попаданцев к Сталину". Непривычную потому, что магию, богов да звездолеты с супербластерами в этот сюжет не запихнешь! Для такого сюжета необходимо знание истории и реалий того времени. А знания то этого у Земляного нет и приобрести их он особо не пытается... В итоге получилась откровенная мерисьюшная графомань, в лучших традициях Корчевского. Печально это.
22 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : вроде читать интересно,но книга полный бред,двоякое впечатление
Оценка: Средне(3)
19 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : Это даже не рояль в кустах. Это куст посреди моря роялей.
Сказка для тех, кто верит в мудрых всепонимающих вождей и СССР в виде пряничной страны с молочными реками.
Рецепт прост: берется красавец-попаданец, владеющий всеми видами боя и оружия, стратег и тактик, харизматик и гроза женских сердец; берется планшет, забитый эксклюзивом, картами и чертежами; берется куча новейшего снаряжения. И со всем этим - ррраз! - да к самому товарищу Сталину в кабинет! А товарищ Сталин видит его, говорит часок - и сразу лучший друг! а за ним и Лаврентий Палыч! и Семен Михалыч! и Климент Ефремыч! И все сразу прониклись, поверили, кинулись любить, ценить и ордена со званиями навешивать. И сюжет катится по прямым рельсам от рояля к роялю.

А попаданец тем временем - огого, знай наших! - из загашников одно военное изобретение, второе, третье, десятое! И все это тут же без малейших технологических сложностей и неудач копируется - от рации до танка. Да без проблем!

Писателю Земляному нужно было назвать это свое произведение "сказка для патриотически настроенных школьников" - тогда вообще не возникло бы никаких вопросов. Ведь читается-то легко и увлекательно за чашкой чая, погружая в приятные грезы. Так что воспрминимайте этот лихой боевичок как результат личных мечтаний автора - тогда и вопросов нет.
Оценка: Хорошо(4)
14 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : интересно и довольно динамично написано, жаль закончилось рано...
интересно прочитать продолжение...
ждём-с!
Оценка: Хорошо(4)
14 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : "Вытащив свой мобильник и включив заранее заготовленный ролик, Новиков положил его на стол перед офицером, внимательно отслеживая реакцию собеседника. Все пять минут, пока шёл короткий фильм о пилотаже Су-50, капитан просидел молча и, похоже, даже не дыша."
Прочитав это, я понял, что на столько отключать мозги я не умею.
Оценка: Плохо(2)
10 ноября 2014г.
Adolf__ о серии "Офицер": тупо никакой идеи... "продать" наработки и дальше? модели нет.... в общем поделка...
10 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : К концу Остапа понесло.
Нападение на ИВС, планы нападения Финляндии на СССР )))))
Оценка: Средне(3)
9 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : Чертьего знает как к этой книге относиться, с одной стороны написано бодренько, живенько и вполне литературно. С другой, авторы собрали все шаблоны подобного чтива за последние 5-8 лет. Поэтому, книшка воспринимается как пародия. Особая ржачка наступает, имхо, при эпизоде с прогуливающимся по центру столицы Сталиным в одиночку и без охраны... гарун-аль-рашид, мля!
Оценка: Средне(3)
8 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : Ничего особенного. Попаданец, идет к Сталину, двигает предвоенный СССР. Назвать лучше было "подполковник". Язык норм, сюжет на 3.
Оценка: Средне(3)
8 ноября 2014г.
о книге Офицер - , : Отличный боевичок.
Ни к истории ( даже альт ), ни к фантастике отношения не имеет.
Но читать интерессно.
Что то в стиле Тома Кленси.
Правды ни на грош, но захватывает.
Оценка: Отлично!(5)
7 ноября 2014г.
lil50 о серии "Офицер": Нда... писать фантастику с героическими супер-пупер ГГ на первых ролях у Земляного получается. А вот альтернативку писать... Получился притянутый зауши шапкозакидательский шлак в лучших традициях Корчевского. ГГ - такая себе ходячая всезнающая и всеумеющая энциклопедия на ножках, и боец и киллер и оружейник и и промышленник и физик и химик, даже в ядах рубит и на гитаре бессмертную классику лабает. Деток Сталина ГГ запросто няньчит, да с прекрасными НКВДшницами "любов" крутит.
В общем не произведение а какое то собрание всевозможных штампов о "попаданцах к Сталину". Реализма и лостоверности исторической не просто ноль, а глубокий минус. Зато написано резвенько, с экшеном и пострелухами. Для недалеких малолетних читунов - самое то, "пипл схавает".
30 сентября 2014г.
о книге Инфильтрация - : Не осилил. Медвежуть какая-то.
Оценка: Плохо(2)
29 сентября 2014г.
о книге Инфильтрация - : А что на обложке делает Батлер из "Геймера"? )) Книга-боевик с элементами всемогущества ГГероинь)). Осторожно, местами отсутствует логика)
Оценка: Средне(3)
10 сентября 2014г.
о книге Успеть до радуги - : Сэм Фишер, а ты как сюда попал?

Прочитал с удовольствием вторую книгу из серии. Двигаем дальше.
Оценка: Хорошо(4)
1 августа 2014г.
о книге Идентификация - : Мир придуманный автором как всегда нелогичен и совершенно бессмысленный.
Страны НАТО автор превратил в СССР образца 1930-х годов (только советскую демагогию заменил на демагогию либеральную). А Россию автор описал как колониальную империю, на вроде английской или французской. При этом причин подобных метаморфоз автор не указал. Наверное потому что их нет.
Спрашивается - зачем автору так извращаться? И зачем использовать названия реальных стран в этой клоунаде?
.
Как боевик, книга тоже НЕ получилась. Из-за бесконечных "цитат" выдуманных "телепередач" и и бестолково разбросанных "документов" сюжет получился очень затянут. Какой уж тут боевик, занудство одно.
Автор всё никак не может понять, что до Семёнова и Лиозной ему как до Луны. И если в "17 мгновениях весны" вставки хроник выглядят уместно, то в данной книге - они как на корове седло.
Оценка: Плохо(2)
31 июля 2014г.
о книге Проект «Оборотень» - : Ну и бред.
Ощущение что книга представляет собой скверно связанные между собой эпизоды.
Я вот местами вообще не понимал что происходит!? Вижу не только я подавился этой "кашей"...
ЖУТЬ.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 апреля 2014г.
о книге Один на миллион - : бред нечитабельный. еще хороше оценки ставят.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 марта 2014г.
о книге Идентификация - : интересно-читать можно
Оценка: Хорошо(4)
25 марта 2014г.
о книге Один на миллион - : Прочитал всю серию. Нравится мне стиль повествования у Земляного: море экшна, минимум сопливых сцен. Одним словом - книжка для любителей боевиков.
Оценка: Хорошо(4)
15 марта 2014г.
о книге Идентификация - : Согласен с Tyman82. Добротный боевичек, ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
12 марта 2014г.
о книге Идентификация - : Те же Крылья Родины только в профиль.
20 февраля 2014г.
о книге Идентификация - : Опять куцапердик...
Оценка: Хорошо(4)
19 февраля 2014г.
ase67 о серии "Один на миллион": Весьма неплохо. Не шедевр, но читаемо нормально. Любителям боевой фантастики рекомендую.
оценка - хорошо
23 января 2014г.
о книге Успеть до радуги - : Сочинение пятиклассника на тему "как бы я провел лето, если бы был неимоверно крут".
Отвратительный язык, слабый сюжет, все пластмассово и безжизненно.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 декабря 2013г.
о книге Пламя и сталь - : Хорошая серия: мир очень интересный, и написано неплохо. Смешение робототехники, биотехнологий и магии, разные государства, несколько главных героев - настоящий роман. Если автор не уронит планку, будет просто отлично. Серия в процессе и сейчас пишется четвертая книга (а всего, судя по названию серии, их будет пять), но первые три меня зацепили, так что буду ждать окончания.
Оценка: Хорошо(4)
3 декабря 2013г.
о книге Крылья Родины - : Серия одновременно похожа и на "Один на миллион" автора, и на "Демонов" Василия Гора, только значительно слабее этих двух. Опять инопланетяне атакуэ, и все висит на волоске, опять в героях сначала пилот, а потом целая эскадрилья боевых модификантов, которые в два раза сильнее и выносливее обычных людей. Правда тут не достижения медицины из "Демонов", а непонятно как происходящая замена тела. Ну сами подумайте - есть виртуальный шлем, есть планета на другом конце галактики, там есть тела пришельцев в анабиозе - как, ну как в них можно сознание землян переносить, если одни ни к чему не подключены, а другие до межзвездной связи и полетов в космос не доросли?! Любимая же мысль автора о противостоянии России-Запада здесь доведена до абсурда, когда в конце второй книги русские громко хлопают дверью и переселяются всем скопом на другую планету.
Да и сюжет и написано так себе - вначале книгу читать интересно, сказка, конечно, со всем этим переселением душ, но пойдет, потом в середине повествование провисает, зацикливается на плохо описанных, скучноватых боях, а во второй книге вообще бред начинается. Опять супер-пупер развитая раса, с отличным вооружением, но которая воевать почему-то не умеет от слова совсем. В "Одном на миллионе" инопланетяне хоть пилотами были отличными, а этих русские рвут как грелку и на земле и в воздухе. Ага. Но ничего, придут русские - они всем помогут, всех победят и всех научат. Странно только, что тот враг, с которым никак не могли справиться русские из книги - инопланетаням на один зуб, а со своими без наших никак. Ну и опять герой собирает все плюшки и пряники, включая целую планету в личную собственность.
Оценка: Средне(3)
12 ноября 2013г.
Alex_r_251 о серии "Пентаграмма войны": Класссс!!!!
18 октября 2013г.
ilfatona об авторе Андрей Земляной: замечательный автор побольше бы таких
4 октября 2013г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Милая сердцу картина: русский мужик поднимает на вилы шаромыжника, после чего победа, бал, барышни, родное поместье, чай из самовара с калачами и вологодским маслом, берёзки, коровки, пастушок... пастораль, в общем. Писано тоже "пасторально", т.е. коряво.
Если заменить перечисленное научно-фантастическим антуражем, получится тоже самое. :о)
Оценка: Хорошо(4)
3 октября 2013г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Хорошая книга для развлекательной фантастики.Причем,очень хорошо показывает, как надо разговаривать с "общечеловеками".
Оценка: Отлично!(5)
2 октября 2013г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Хорошо написанная книга,для интересующихся данной темой.На более серьёзном уровне раскрыто в книгах Григория Климова ,но их не всякий сможет прочитать.
Оценка: Отлично!(5)
4 сентября 2013г.
о книге Древо и сталь - : Первая книга была полутче. художникам отдельный привет за сообразительность не по теме.
Оценка: Средне(3)
18 августа 2013г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Супер ! Автору респект ! Хотя бы в фантастическом романе увидеть настоящих людей России. Надо продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2013г.
Александр 111 о серии "Странник [Земляной]": Первую книгу прочел с удовольствием,но на середине 3 бросил, крутость ГГ утомляет, 1 книга - хорошо, далее значительно хуже.
7 августа 2013г.
о книге Один на миллион - : По книге: чтиво годное.
Не могу не отметить Георгия_73: комментарий развёрнутый, но не растянутый; аналогично получил удовольствие, уважуха.
Оценка: Отлично!(5)
6 августа 2013г.
о книге Один на миллион - : Как мне кажется, в данном случае высказывание Георг(а)_73 самое адекватное на этой страничке.
Оценка: Хорошо(4)
6 августа 2013г.
о книге Один на миллион - : Все-таки очень наивно. Не смог осилить. Хотя многим может понравиться. Блин, как трудно выговорить простую вещь. Короче, для нечитавших Рембрандта. Пацанам в Суворовском самый раз. То что либералы харкают желчью и писают кровью, прочитв это, конечно, хорошо. Но, к сожалению, этого мало.
5 августа 2013г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : 2 Георг_73 : а насколько наши злейшие друзья похожи на самих себя... вообще нет слов. ))
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2013г.
о книге Камень и пламя - : Interesno kogda kniga polnosryu viedet??
Оценка: Отлично!(5)
20 июня 2013г.
о книге Драконы Сарда - : Автор настойчиво пытается противопоставить своего ГГ продажной и жестокой империи, сделать из него пламенного борца. На самом деле ГГ, несмотря на молодость, такой же жестокий и беспринципный. Сам факт, что он пачками трахает несовершеннолетних, не может вызвать к нему ничего, кроме отвращения. Изгнанный шакал сцепился с изгнавшей его сворой.
Оценка: Плохо(2)
5 июня 2013г.
о книге Драконы Сарда - : ГГ-голубая мечта автора !
Оценка: Плохо(2)
5 июня 2013г.
о книге Крылья Родины - : Вроде простенькое динамичное чтиво чтобы расслабится, ан нет автор смог забодяжить невероятную концентрацию ура-поцреотизма в 146%.
Оценка: Плохо(2)
5 июня 2013г.
о книге Отработанный материал - , : Не согласен, что в книге ничего нет Земляного. Противоестественное противостояние армии и правоохранительных органов - визитная карточка большинства книг Земляного.
.
К сюжету претензии появляются с самого начала.
Например завязка сюжета - она какая-то глупая. Отправить офицера глубинной разведки (т.е. секретоносителя большой важности) умирать за пределы страны - идиотизм высшей пробы. Вот если бы его решили внедрить как резидента-разведчика - вот тогда всё было бы правдоподобнее и логичнее.
И такие ляпы раскиданы по всей книге. Сначала стараешься их не замечать, но потом надоедает пролистывать пол-текста и читать по диагонали.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 июня 2013г.
о книге Воины Сарда - : Хуже первой части. ГГ неоправданно везуч. Знание автором экономики - на нуле.
Лёгкое бездумное чтиво, если на работе голова перегружена и надо её проветрить - самое то.
Оценка: Средне(3)
10 мая 2013г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Авторы придумали свою "церковь" (больше всего напоминающую протестантскую Женеву при жизни Кальвина) и почему-то назвали её православной. Какой они при этом логикой руководствовались - осталось загадкой (да и была ли тут логика? может первое что услышали - то и написали?).
.
Но удивляет другое.
Удивляет как поразительно быстро набежали многочисленные комментаторы-атеисты. Такое впечатление, что они заранее знали и хорошо подготовились.
.
А может книга для того и написана, что бы стать поводом для очередного витка атеистической истерии? А то у них провал за провалом.
- фотошоп с якобы "часами Патриарха" - быстро раскусили;
- безобразная выходка панк-лесбиянок в Храме - оказалась уголовно-наказуемым хулиганством;
- якобы "дорогая машина Патриарха" - оказалась госсобственностью;
- ...
Перечислять можно долго :)
И всё мимо цели.
.
А ведь перед забугорными спонсорами отчитываться надо же.
Уж очень сильно эти спонсоры на РПЦ ополчились. Ну как же, ведь РПЦ против однополых браков выступает, против эвтаназии-самоубийства, против педофилии, против "сексуального образования школьников", против ... Да против всех либеральных "ценностей" разом.
.
Вот для отчётности и появляются подобные книжки.
Выпустят их, после чего соберутся и начинают "антирелигиозный" шабаш. Вроде как деньги отрабатывают, "борются с клерикализмом". Имитация бурной деятельности.
Вот только НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ данная книжка НЕ имеет ни к РПЦ, ни к христианству, ни к религии вообще.
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2013г.
о книге Камень и пламя - : 2 жмека & yugurtha: на самиздате больше не было. Сейчас там даже меньше. Ну а книга в печать пока не вышла- полному тексту физически браться неоткуда.
25 апреля 2013г.
о книге Камень и пламя - : Кусок с СИ - вырезать, залившему - фитиль!
Оценка: Нечитаемо(1)
8 апреля 2013г.
о книге Камень и пламя - : Начало ничего, интересно будет ли дальше "размах" :)
Оценка: Хорошо(4)
5 апреля 2013г.
о книге Камень и пламя - : Всунули куцапёрдик - огрызок... Слов нет,одни Петровы загибы.
Оценка: Отлично!(5)
2 апреля 2013г.
о книге Пламя и сталь - : Нормально. Прочитать можно и даже получить удовольствие.
PS Во многих эпосах, и мифологиях драконы с перьями... И ничего...
Оценка: Хорошо(4)
2 апреля 2013г.
о книге Пламя и сталь - : Прикол с визиткой-бомба))
Оценка: Отлично!(5)
23 марта 2013г.
дмитрий дворников об авторе Андрей Земляной: Все книги очень понравелись. Прочитал всё на одном дыхании. Особое спасибо за серию "Странник" - отлично! А серия "Пентограмма войны" вообще СУПЕР! , очень жду когда выйдет вторая книга.
22 марта 2013г.
о книге Драконы Сарда - : Начало интересное,но потом все больше роялей и крутость ГГ и его банды все увеличивается и увеличивается по экспоненте. ИИ который просит привести ему запчасти, что бы не умереть смешон. Весь его интеллект только на это и способен,ладно допустим это было прописано в программе,но киборг диверсант который сдох от пары пулей пулемета,под которые сам прыгнул это просто смешно. Никакого стечения обстоятельств там не было. ГГ стали все боготворить,Большой -который сумел под себя всех подмять и управлял в течении неск лет сильной бандой ведет себя как идиот без грамма интеллекта. ГГ давно бы уже убили из засады или на живца. Или диверсанта пустили бы под видом своих. Когда мне было лет 15 книга была бы отличной,а сейчас на 3.
Оценка: Средне(3)
15 марта 2013г.
о книге Пламя и сталь - : Автор не знает физику и метаматику. Драконы у него с перьями,кадеты которых очень сильно готовили в итоге проверяли с помощью легкой прогулки,за которую дали кучу балов. Куча косяков по мелочи. Отец Хишана или как его там супер энергетик которого все хотят заполучить,в прошлом он тоже показал себя супер героем. Хишан супер маг,Серг вообще супер герой . Если в начале книгу интересно читать,то после того как познакомишься с героями и сюжетом становиться скучно от однообразия, радует что персонажей много,но они малозначимы и после пары глав пропадают полностью.
Оценка: Плохо(2)
2 марта 2013г.
Иван78 об авторе Андрей Земляной: Серия Оборотень: комиксы для подростков. Супер-супермэнство, обязательные пачки красавиц, картонное благородство, нужные девайсы и суперспособности появляются из ниоткуда, по потребности сюжета.
Суть событий - "Все они быстро умерли" (цитата, т.2).
Но видно так оскудела благородством литература, что даже картонное и даже у "воина света", крошащего все и вся в мелкие кровавые стружки, даже в жутко примитивной с художественной т.зр. макулатуре, оно позволяет его читать. Если, конечно, больше нечего.
23 февраля 2013г.
о книге Отработанный материал - , : Народ, да не Земляной это писал! Не его стиль, не его ГГ (герои Земляного однотипны и на 100% узнаваемы), да и интересность не на Земляновском уровне. Затянуто, местами нудновато, нет обычной для Земляного динамики и размаха.
Видимо данный текст в основном творчество Трофимова. Какой именно вклад внес Земляной, что бы на обложке красоваться - хз. Немогу припомнить ни одного момента в тексте, про который можно сказать "Это наверное Земляной написал". Возможно он осуществлял правку-корректировку или идеи подкидывал.
8 февраля 2013г.
Молчун1 об авторе Андрей Земляной: Ну что сказать прочитал все серии. Что то читается очень легко, что то несколько туго идет. Сцены описаны неплохо, куда идет главный герой понятно. Несколько напрягает правда определенные взгляды писателя, а так хорошая четверка. Позволит прекрасно провести время или убить его как кому нравится.
3 февраля 2013г.
о книге Игра без правил - : норм книга.Особенно понравился стеб с муравьями:-))
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2013г.
Ратмир 77 об авторе Андрей Земляной: Мне понравилось..
Вроде вторая часть "Дерево и сталь" уже написана, но пока не видел..
28 января 2013г.
stek1110 о серии "Странник [Земляной]": Хорошая серия, читается с удовольствием. Андрей Борисович не обращайте внимания на негативные отзывы, их пишут неудачники. Нормальный человек обычно хвалит то что ему нравится, не заморачиваясь на негатив.
19 января 2013г.
kz61 об авторе Андрей Земляной: А мне все книги понравились.Читал с удовольствием.Спасибо,Андрей Борисович!
18 января 2013г.
koithan об авторе Андрей Земляной: Вот ни одной книги Земляного не пропустил. Всё понравилось. Видимо мы с ним думаем очень похоже. Оценка Отлично.
18 января 2013г.
о книге Отработанный материал - , : Концовка действительно скомканная, и повествование кусками, не люблю такое, и немного "зеленой соплей" тянет =)
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2013г.
formuljar о серии "Странник (Чужин) [СИ]": Браво, автор нашеол таки хороший ход для сюжкта в ч.6, что же до "неврастении" гл.героя автора - ну ... так родился от таким. Спасибо г-н Чужин, потешили.
10 января 2013г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Хочу продолжение!
Оценка: Отлично!(5)
10 января 2013г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Прочел на одном дыхании!
Оценка: Отлично!(5)
10 января 2013г.
J a n о серии "Странник (Чужин) [СИ]": ГГ уныло-пафосное говно, которое гнет пальцы на каждом шагу(внутренне оправдываясь тем, что ему противно от этого), врет(где надо и где нет). В общем и целом муть...
18 декабря 2012г.
о книге Один на миллион - : Добротный фантастический боевик. Не без недостатков, но читается на одном дыхании. Автору спасибо за доставленное удовольствие.
Оценка: Хорошо(4)
15 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : Уныло, да. До 20% чуток не дотянул. Присоединяюсь к предыдущим "каментам".

Оценка - нечитаемо (точнее, читать-то можно, но что-то совсем не тянет).
Оценка: Нечитаемо(1)
15 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : Концовка рубленная...
Оценка: Хорошо(4)
15 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : Первая глава бодренькая, а дальше начался какой то маразм.
Чужие описаны отвратительно, совершенно другая раса а повадки и ход мыслей как у людей.
ГГ боец спецподразделения, ветеран, разведчик-диверсант с первых минут всем рассказал кто он, что он, откуда он и зачем он :)
Бросил читать на 20%.
Нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : хер@я, а не книга
Оценка: Плохо(2)
13 декабря 2012г.
evgen007 о серии "Крылья Родины": "И пока к месту крушения спешили десантники, он со своей семьей не давал инопланетянам поднять голову, стреляя по всему, что двигалось. Супруга бравого селянина тоже не отставала, а дети подносили патроны."
Автор прикалывается.
12 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : картонный мир, картонные герои, море роялей... Нечитаемо...
Оценка: Нечитаемо(1)
12 декабря 2012г.
о книге Драконы Сарда - : Типичный боевик, перенесённый в космос.
В начале ГГ (получивший военное образование, хоть и не полное) оправданно выделялся среди окружающих (жертв детской колонии). Но затем пошло типичное для жанра боевиков превращение ГГ в супермена.
Читается легко и захватывающе, но включать мозги при этом чтении нет нужды.
Оценка: Средне(3)
12 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : согласен с dmitry_cat
Оценка: Хорошо(4)
12 декабря 2012г.
о книге Крылья Родины - : Идеологически выдержано (в хорошем смысле).
В остальном: мексиканский сериал в лубочном исполнении.
Крутая Россия гасит евро-пиндосов - картинка льстит самолюбию, но нереалистична и ушепритянута.

Оценка: неплохо
Оценка: Средне(3)
11 декабря 2012г.
о книге Отработанный материал - , : Энн Маккефри Планета Сурс. Даже главный герой отстался без легких и тоже холодно :))) Но читается легко и динамично
Оценка: Средне(3)
10 декабря 2012г.
о книге Крылья Родины - : отличная вешь-может и будут такие времена когда Россия будет плевать на мнения запада и диктовать свои условия
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2012г.
о книге Крылья Родины - : Решил вставить свои 5 копеек).
Первый момент. Автор за что ты так не любишь своих читателей? Когда я открывал эту книгу то надеялся дать отдых мозгам за этим незамысловатым чтивом, но... С первых строк я был весьма озадачен. Я закрыл книжку посмотрел картинку на обложке: мужик в скафандре... Я прочитал аннотацию снова: обещают "сверхскоростной экспериментальный военно-космический боевик нового поколения". Гм, а причём эта фэнтезятина вначале? Ладно. Читаю. Мозги вскипают от "Скользящих во Тьме", "хирамов", но меня добивает "аль ди ло" (это арабский что ли?). Ладно хоть этот казус быстро прояснился, но сомнение в целесообразности вставки плохого фэнтези в самом начале космического боевика осталось. Незачёт.

Момент второй. Пропаганда прописана очень топорно. Идеологически всё верно, но такое... ну может в 30-е бы и прокатило 20 века, но сейчас такое на камеру не говорят (сейчас говорят о международном праве и сотрудничестве, но так и норовят всадить в спину отравленный стилет оппоненту, это да). Хотя с другой стороны загнивание западного мира с их "ценностями" передано наглядно. Гипербола будем считать была уместна вписана в авторский замысел. Зачёт.

Момент третий. Опять "фэнтезятина"... Она ужасна.
Сцена в трактире с поимкой вора... зачем она была вообще нужна?
"Открытие" героем на "коленке" пороха не выдерживает никакой критики. Чтобы выяснить рабочие пропорции пороха нужны эксперименты, а уж идеальный рецепт и подавно. Мало ли какие примеси в сере? мало ли какой у них там уголь? И потом чтобы автор знал: не так-то много селитры можно "достать" из говна. на это нужно время. Откуда такие запасы селитры чтобы наделать туеву хучу пороха чтоб скалы аж в 3х местах подрывать? Перекрыть 3 перевала! Автор, это ж не тротил... Круто.
За всю "фентезятину" незачёт (слава Богу её не так много).

Момент четвёртый.
Сам космический боевичок читаем. И читаем легко. Качество удовлетворительное. Зачёт.

Момент пятый.
Продолжение достойное. Читается легко. Нет средневекового бреда, что радует.

Момент пятый.
К издательству. Аннотация жжёт!))) "...не замшелая «космическая опера», как жанр устаревшая еще в прошлом веке. Это сверхскоростной экспериментальный военно-космический боевик нового поколения." О-о-о! Как нескромно. Мне особенно перл про "замшелую" "космическую оперу" понравился))).
Оценка: Средне(3)
8 декабря 2012г.
о книге Крылья Родины - : Идеологически правильная вещь. Но! Романы на одной идеологии не сделать, впрочем читается легко. Сюжет: берётся роман Вохи Васильева "Враг неизвестен", скрещивается с "Аватаром", добавляется немного из других романов Земляного. И всё! Отвечая Surov 1802: внимательнее читать надо! В тексте прямо сказано, что применение ядерных боеприпасов неприемлемо по соображениям экологии. И,в общем-то правильно.Раз, ну два, ну три можно шмальнуть ядрёной бомбой. А потом? Загадит всё!
6 декабря 2012г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Логичное продолжение первой книги.
Написано не плохо. Вот только опять инопланетяне получились излишне похожи на некоторые земные народы и страны.
Оценка: Хорошо(4)
6 декабря 2012г.
о книге Крылья Родины - : Не плохая сказка в стиле Бондианы Яна Флеминга или "Рэмбо" Дэвида Моррелл. Ещё напоминает "Войну во времени" Андрэ Нортон, "Шпион, пришедший с холода" Джона Ле Карре, и тому подобный рассказы.
Единственное отличие - в этой книге "хорошие ребята" - русские, а "исчадия ада" - западники, а в тех книгах - всё наоборот.
.
Поэтому совершенно непонятны претензии либеральных критиков. Что-то Флеменгу, Морреллу, Нортен, или Карре они претензий не выдвигают! Почему такое двуличие???
Оценка: Хорошо(4)
6 декабря 2012г.
о книге Драконы Сарда - : единственное, что понравилось у данного автора) вещь прекрасная, в свое время оставила сильное позитивное впечатление! перечитывала не раз)
Оценка: Отлично!(5)
3 декабря 2012г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Неплохая книга.
.
То что осколок СССР показан без искусственной демонизации - добавляет реализма (ну не мог в новом мире в условиях постоянной войны сохраниться аппарат подавления типа ГУЛАГа).
.
А вот инопланетяне (алаты и таннухи) получились не очень. Уж сильно они похожи на некоторые земные народы. А ведь они ИНОпланетяне, их цивилизации должны сильно отличаться от земных.
Что касается "игроков", то идея явно заимствована у Звягенцева (серия "Одиссей покидает Итаку"), зря заимствована. Сам Звягенцев уже давно заплутался своей "игре", то же ждёт и Земляного.
.
Но эти недостатки не мешают книге быть интересной и занимательной.
Оценка: Средне(3)
3 декабря 2012г.
о книге Игра без правил - : Интересная книга.
Очень забавный конец "игры", не ожидал такого.
И имена представителей Демсоюза забавные, говорящие. Прямо как у Гоголя и Салтыкова-Щедрина.
Конечно, книга не идеальна, местами в сюжете есть натяжки. Но по сравнению со "странников" эта серия - огромный рывок вперёд.
P.S.
Для любящих прогибаться перед заграницей (вроде badbag-а) будет удивительно, но перевод произведений на английский (равно как и на любой другой язык) - НИКОГДА показателем уровня литературы НЕбыл.
Оценка: Хорошо(4)
2 декабря 2012г.
Георг_73 об авторе Андрей Земляной: >ukr72-у
Что, всё с дуру вбухал в смартфон? У тебя так мало денег и теперь на нормальный компьютер не хватает? А пойти работать и заработать деньги не можешь из-за полной неадекватности?
Остаётся тебя только пожалеть.
P.S.
Ты нацмен по себе не мерь. Это ты такой дебил, что не сразу разобрался со смартфоном (а когда наконец смог, то стал об этом хвастаться напропалую).
Для тебя наверное будет шок, но другие люди в основном умнее тебя будут.
2 декабря 2012г.
ukr72 об авторе Андрей Земляной: 73- Пожелание Вам батенька, - почитайте свои впечатления через смартфон. Может хоть тогда перестанете засирать ими пространство...
Ну, прикинь, бедный я бедный. Куда мне к тебе.
Мне вот интересно: ты и правда такой дурак, или только казаться им хочешь? Я по поводу всего что ты пишешь. "Смартфон" меня не интересует, там мы уже разобрались.
2 декабря 2012г.
о книге Один на миллион - : Не хотел больше читать данного автора, но просмотрев комментарии - передумал (подумалось - "если либералы уже желчью харкают, то книга не может быть сильно плохой").
У Земляного эта книга - лучшая. В отличии от других его книг - повествование связное, нет дурацкой мистики, ГГ более-менее прописан, нет картонности персонажа.
.
Есть конечно в книге недостатки (и крупные), но точно НЕ те, про которые говорят критики-либералы.
1.
Умение человека, родившегося и выросшего в XXII веке, пользоваться техникой этого самого XXII века - НЕ может быть "роялем" по определению.
2.
Никакой "избыточной крутизны ГГ" нет и в помине. Обычное дилетантское описание обычного спецназовца. Ничего сверхъестественного тут нет.
3.
Россия в течении 1000 лет была богаче Европы. Именно из Европы в Россию люди ехали на заработки. Даже во времена татаро-монгольского ига в русских городах было полно итальянских строителей-гастарбайтеров. Да-да, итальянцы (да и другие европейцы) на Руси тогда выполняли туже роль, что сейчас выполняют молдаване и таджики.
И только в XX веке ситуация изменилась на прямо противоположную.
Может ли ситуация измениться ещё раз и всё стать на свои места? - Да, может. Для этого надо всего две вещи. Во-первых, перестать заимствовать с Запада экономические теории. Хватит с нас коммунизма (начало ХХ века) и либерализма (конец ХХ века). Не надо в третий раз наступать на те же грабли. Во-вторых, побороть пьянство (распространившееся у нас именно в ХХ веке).
.
Теперь о реальных недостатках книги:
1.
Глупость, вроде "благородный человек не подаст руки жандарму" - во много послужила причиной катастрофы 1917 года.
Автор же переносит это противостояние армии и правоохранительных органов в будущее. Получается что руководству России XXII века не хватило ума предотвратить это противостояние? - Но если они такие тупые, то как они смогли создать такое космическое государство?
Явное противоречие получается.
2.
Вербовка иностранцами члена императорской династии - глупость несусветная. Ну, что они ему могут предложить? Так чтобы он стал вдвойне предателем! (и Родину предал, и самых близких родственников предал).
Деньги? - да он их сам может купить с потрохами.
Власть? - у второго человека в самой крупной стране мира власти больше, чем у всех иностранных агентов вместе взятых.
Обманом завербовали? - так не может он быть дураком. Дураки из числа родственников монарха к управлению страной не привлекаются. Их удел - балы и патронаж благотворительных фондов.
Несуразица какая-то получается.
3.
Объединение США и Европы - не реально. Они экономические конкуренты, а экономика для них - главное. Они даже сейчас собачатся друг с другом. И это в условиях, когда они стянуты железным обручем НАТО. А если НАТО не станет, то даже формального единства не будет.
4.
Если переселение американцев произойдёт так как описано в книге, то криминальными районами станут именно центры мегаполисов. Именно там и сейчас живут низшие слои американского общества. Зажиточные американцы (тем более - богачи) живут в пригородах, небольших городках и в сельской местности. От-туда волна криминала пойти не может, в США она может пойти только из центров мегаполисов.
5.
Усиление России вовсе не будет приводить к обнищанию стран Запада. У них разные источники благосостояния - поэтому нет никакой зависимости.
Оценка: Хорошо(4)
1 декабря 2012г.
о книге Проект «Оборотень» - : Бред сивой кобылы.
Больше этого автора не читаю.
.
Работники издательства наверное страдают размягчением мозга с коровьем бешенством и прогрессирующим маразмом. Другого объяснения - почему эту дрянь напечатали - я не вижу.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 декабря 2012г.
о книге Пламя и сталь - : Задумка не плохая, но вот исполнение ...
Герои болтаются по жизни как ... (то что не тонет) в проруби.
Описание стран карикатурно-гротескное.
Уже на середине книги была одна скука. Дочитывать не буду..
Оценка: Плохо(2)
23 ноября 2012г.
о книге Крылья Родины - : такая гадость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
23 ноября 2012г.
Tyman82 о серии "Крылья Родины": не самая лучшая серия. с идеологией все ок а вот с исполнением не очень, надеялся на вторую книгу но зря. автор может и лучше.
17 ноября 2012г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : Вполне приличный космо. боевик. Книга вроде закончина, но есть закладки на продолжение. Автор, напиши будет ли? С удовольствием почитаю.
Оценка: Хорошо(4)
10 ноября 2012г.
о книге Крылья Империи. Полный форсаж! - : легкое чтение обеспечено. хороший боевик
Оценка: Средне(3)
4 ноября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Хотелось бы увидеть второю часть ! Первая пошла просто влет !
Оценка: Отлично!(5)
14 октября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Ну да, ну да... Сказка, но довольно незлобная.
Оценка: Средне(3)
14 октября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Тупая сказка для малолетних патриотов.
Еще в советские времена в ракетно-зенитных частях ПВО
имелись ракеты с ядерными зарядами,именно для
описываемых автором ситуаций.
Но мы же не трусливые евро-пинндосы,мы готовы
с шашками на танки.А солдат бабы еще нарожают.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 октября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Очень динамичный космический боевичок, но главное - идеологически верный!

Особо позабавили вставки дерьмократических СМИ Гейропо-Пиндостанского союза, например, про "мэра Нью-Йорка Джона Мгамба, появившегося перед журналистами со своей супругой, очаровательной козочкой Санни"!

Ха-ха-ха, браво, автор! Оценка - отлично!
Оценка: Отлично!(5)
10 октября 2012г.
о книге Шагнуть за горизонт - : такое впечатление,что автор во исполнение контракта с издательством хорошенько курнул и за неделю "слабал" весь цикл.какой-то комикс.
6 октября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Эээ...в общем автору-респект и уважуха,так же,как за пламя и сталь...давно так не смеялся по доброму)
Оценка: Отлично!(5)
16 сентября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Класс!
Оценка: Отлично!(5)
14 сентября 2012г.
о книге Крылья Родины - : очень ничего
Оценка: Отлично!(5)
14 сентября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Кто на обложке?! Дожил до 2043-го или наследник трона?
14 сентября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Великолепно.Прочитал на одном дыхании.И конечно,жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
13 сентября 2012г.
о книге Крылья Родины - : Кто на обложке?! Дожил до 2043-го или наследник трона?

5 балов а я сначала и не заметил!точно В.В
Оценка: Отлично!(5)
1 сентября 2012г.
о книге Академик - : Достойное завершение. Но, блин, хочется продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
22 июля 2012г.
о книге Воины Сарда - : Хороший боевичОк, есть даже элементы здравого смысла: ИскИн управляющий экономикой и одинаковая норма прибыли для всех отраслей, телетрансляция судов в реальном времени, запрет на предметы роскоши. Отличное государство чтобы выжить в условиях 2-х агрессивных соседей и проигрываемой войны с чужими. Проблемы у Империи конечно будут, но только когда она всех победит. Если нет сопливых чЮйств (и фиг бы с ними), то не обязательно сразу "младший школьный".
Оценка: Отлично!(5)
18 июля 2012г.
о книге Воины Сарда - : Мило. Для детей младшего школьного возраста.
Оценка: Средне(3)
15 июля 2012г.
о книге Пламя и сталь - : Так себе книжечка, не полное говно, конечно, на троечку (в системе оценок Либрусека, т.н. "неплохо"), на раз убить время в транспорте. Но одна лишь мысль о том, чтобы перечитать, может вызвать приступ тошноты. Рыдать же от умиления и захлебываться собственной слюной от восторга над этим шедевром литературы могут лишь те, кто только вчера слез с пальмы, ничего слаще морковки не пробовал и хороших книжек в глаза не видел.
Оценка: Средне(3)
14 июля 2012г.
F E N I C S о серии "Странник (Чужин) [СИ]": книга великолепная , конечно не для высоких умов к которым я себя не отношу, читал от начала и до конца редко такое бывает , радует что ГГ поумнел в плане
своей безопасности в последних частях , и хотелось бы такого же увлекательного продолжения и приключений, как раз там ещё армий зомби и скелетов небыло.
оценка : отлично
10 июля 2012г.
андрей 1004 о серии "Пентаграмма войны": Мне очень понравилось.
9 июля 2012г.
андрей 1004 об авторе Андрей Земляной: прочитал все книги. писатель супер.
7 июля 2012г.
о книге Один на миллион - : мне очень понравилось
Оценка: Отлично!(5)
30 июня 2012г.
о книге Один на миллион - : ГГ неимоверно крут-все дамы от него без ума, враги придурки и слабаки,рояль стоит на рояле.Второй том читал через силу.Питомец ГГ в двухнедельном возрасте порвал кучу бронированных волков,которые не сильно напрягаясь завалили взрослую особь.Автор потерял чувство меры.Если хотите почитать качественную космическую фантастику:Лоис МакМастер Буджолд-Барраярский цикл.Фрэнк Герберт-Дюна.
16 июня 2012г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Сначала было хотел поспорить... Пока сам не прочитал. Конечно каждому свое, но на мой вкус это хорошо написанная дрянь. В том смысле, что писали профессионально, интересно и все такое, но за содержание книги, желающие снять скальп авторам, должны уже в очередь выстраиваться. Так много будет этих самых желающих. И удерживать их рука не поднимется. Они будут в своем праве.
Оценка: Плохо(2)
9 июня 2012г.
о книге Пламя и сталь - : Прекрасно! Отличный пример того как не испортить произведение штампами, из недостатков разве что отсутствие теоретической основы техномагии, и чрезмерная крутость ГГ
Оценка: Отлично!(5)
8 июня 2012г.
bodya80 о серии "Пентаграмма войны": понравилась.и тоже жду продолжения
28 мая 2012г.
о книге Один на миллион - : Приятная книга про космические корабли. Русские тут, конечно, опять впереди планеты всей, самые умные, сильные и добрые, если их не трогать, но в отличие от многих подобных книг, "патриотизм" тут не давит и не мешает. По духу чем-то похоже на лучшие экземпляры советской фантастики, когда честные русские ученые и военные совершали различные подвиги во имя добра и справедливости. В кой-то веки даже не раздражает авторский взгляд на страны запада. Автор, конечно, приверженец теории большого заговора и сталинист (ну или по крайней мере сторонник сильной централизованной власти и жестких мер), но все происходящее в книге воспринимается скорее как стеб над доведенным до предела "у вас еще нет демократии? тогда мы летим к вам". В третьей книге это особенно заметно и смешно, хотя сама книга ощутимо слабее первых двух.
Серия про жизнь "простого советского парня", выросшего в трущобах Новой Европы, а потом волей судьбы и потрясающего везения ставшего офицером Российской Империи (Империи, ага. Почему-то все подобные книги про империи - наверное, загадочная русская душа виновата). В общем, будут куча спецопераций и боев, а в результате каждого приключения герой будет получать разные плюшки, чаще всего большие и очень большие. Все получается легко, моря крови не напрягают, вероятно потому, что автор ими не упивается, вечная беготня с перестрелками не утомляет. В общем, все хорошо, даже волшебный портал на другую планету и "эльфы" с "орками". Напрягли меня, пожалуй, только Игроки - вообще не слишком люблю подобные ходы с играми всяческих высших сущностей, а тут вообще оно как-то показалось совершенно не к месту.
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2012г.
о книге Проект «Оборотень» - : Серия в некотором роде шедевральная. Сборная солянка всего, что можно и нельзя - тут и высокие технологии, и магия, и боги с демонами, и другие миры, и загадки древних цивилизаций, и переселение душ. Автор впихнул в нее все пришедшие в голову идеи, не слишком заботясь об их соотношении и здравом смысле.
Мерисьюшность у героя попросту зашкаливает. Причем, способности возникают неизвестно откуда и исчезают непонятно куда. Все же такие неутомимые МС, окруженные целыми симфоническими оркестрами - не слишком удобные персонажи. Автор все время забывает, чего его герой умеет, и хоть и пытается в пятой книге свести все линии воедино, получается это не слишком убедительно.
Первая книга - это вообще какие-то куски непонятно чего. Пока читаешь, все время хочется вопрошать пространство "Что, ..., происходит вообще?". Каша жуткая. Потом становится лучше, но не слишком.
Оценка: Плохо(2)
23 мая 2012г.
Tyman82 об авторе Андрей Земляной: Отличный автор чипрягать таеш и отдыхаеш
10 мая 2012г.
о книге Воины Сарда - : "Враги отакэ! Голактеко опасносте! Спасиже ие мальчег!". Какая книга, такие и комментарии =)
зы. А если бы стояла ремарка "для младшего школьного возраста", наверное еще бы и похвалил... :)
Оценка: Средне(3)
1 мая 2012г.
о книге Пламя и сталь - : Отлично, читается очень легко, можно сказать "взахлеб", жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
1 мая 2012г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Чё-то намного хуже остальных его книг.
Оценка: Плохо(2)
24 апреля 2012г.
о книге Драконы Сарда - : Книга вполне приличная, и хотя лично мне взгляды автора на идеальное будущее, которое он пытается выстроить на страницах серии, не слишком близки, они не вызывают у меня отторжения, да и герой получился довольно симпатичный, хоть и несколько мерисьюшный.
Сюжет достаточно предсказуем, но читается хорошо, во многом благодаря захватывающим описаниям боев, и неплохо прописанному, хоть и стандартному миру - продажные чиновники, жадные корпорации, жестокие законы. Персонажи довольно картонные, но все в рамках жанра и без существенных ляпов. Язык приличный. Космические корабли, суперкомпьютеры, роботы и киборги в комплекте.
Серия не закончена и когда выйдет продолжение не известно, но я бы почитала.
Оценка: Хорошо(4)
20 апреля 2012г.
о книге Драконы Сарда - : Одно из немногих произведений Земляного,которое можно читать,скажем так: <<в дороге>>,не рискуя при этом быть погребенным под горами лубочного пафоса.Это как смотреть боевик с Стивенном Сигалом,или Дольфом Лундгремом - понимаешь, что киносказка,но для релакса сойдет.
19 апреля 2012г.
о книге Драконы Сарда - : Добротный космический комикс с верными идеями - никакой демократии; от каждого по способностям, каждому по труду; один за всех и все за одного; долой общество потребления и показную роскошь. Ещё бы социализм начали строить, дак, вообще было бы замечательно!

Но главный герой пока стоит на позициях капитала, хоть и борется с буржуазно-криминальным классом. Итог борьбы предсказуем - в конце концов всё вернётся на круги своя и транснациональный капитал снова опутает всю Империю.

Хотя... Как знать? Сериал-то ещё не дописан! :)

Оценка - хорошо за обе книги!
Оценка: Хорошо(4)
11 апреля 2012г.
о книге Драконы Сарда - : Как фантастический боевик книга хороша. Но вот сюжет... произведение даже не для подкустовного рояля, а для ботаническо-симфонического оркестра. Однако-же сам прочитал с удовольствием, хотя перечитывать и не стану.
PS если откровенно то это отзыв скорее о второй части. В первой добротный боевик нереальная пруха так отовсюду не лезла, хоть и не без нее конечно.
4 апреля 2012г.
о книге Воины Сарда - : шикарно!
Оценка: Отлично!(5)
4 апреля 2012г.
о книге Воины Сарда - : Книга очень хорошая, читать всем.

3 апреля 2012г.
о книге Пламя и сталь - : жду проду прочитал на одном дыхании
Оценка: Отлично!(5)
27 марта 2012г.
о книге Драконы Сарда - : вторая вобще супер!уже как 3 недели везде продаётся!!!
24 февраля 2012г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Книга отстой, какая то православная фигня, супер пупер "освящу машину отечественную за 1000 иномарку за 2000 " спасают мир. Автору надо было написать что чем больше золотой крест тем сильнее толстый бочонок.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 февраля 2012г.
ragnarragnar о серии "Странник (Чужин) [СИ]": осилил 4 книги... ну что сказать, завязка неплоха, стандартная конечно, но на отсутствие шедевров и такая пойдет, но дальше... подташнивать начало после сцены с "переливанием крови", то есть после того как ГГ поил своего шака кровью из вены, что бы компенсировать его кровопотерю, и как шака потом плющило от "Адреналина"... Автор, сообщаю Вам, что адреналин не водка, и в желудке он просто разрушится, ну и для тех, кто прогулял школьный курс биологии, поясняю, что кровь из желудка никогда не попадет в кровеносную систему, по крайней мере напрямую... ну а дальше пошло поехало... ГГ очень, ну просто Очень крут, правда у него маниакально-депрессивный психоз и припадки, и "синдром начальника", все кто ему возражают - умирают кровавой смертию)))
30 января 2012г.
Chavыrla о серии "Странник [Земляной]": Всегда есть люди(обычно считающие себя интеллектуалами), которые схавав халяву и сыто отрыгнув, ругают блюдо и оскорбляют хозяина. Не нравится не ешь. то бишь не читай.
Отлично.
29 января 2012г.
о книге Проект «Оборотень» - : Ну что можно сказать таких сериях... Скрещивание всего понемногу и в итоге ничего.

Оценка: НЕЧИТАЕМО.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 января 2012г.
arioh555 об авторе Андрей Земляной: Интересная фантастика, мне лично понравились все серии, недовольные критики пусть читают комиксы с суперменом в трусах поверх колготок. :)
14 января 2012г.
о книге Пламя и сталь - : То,что пока написано,великолепно!Надеюсь,прода будет не хуже.Оценка-отлично.
14 января 2012г.
о книге Пламя и сталь - : не пойму восторгов, сплошные штампы и рояли .
Оценка: Средне(3)
12 января 2012г.
о книге Пламя и сталь - : просто супер вещь!впрочем как и всё у него!
12 января 2012г.
о книге Пламя и сталь - : "Классного" ничего нет и в помине, ни идей, ни образов, ни качественной атмосферы. Весьма средний схематично-попсовый боевичок из разряда пипл хавает, пригодный разве что на убивание времени в поезде или тип того. Литературой сию писанину назвать трудно, жаль потраченного времени.
Оценка: Плохо(2)
10 января 2012г.
о книге Пламя и сталь - : Великолепнейшее произведение, отлично балансирует на стыке техномагии, киберпанка и косм.фантастики. Автору глубочайшая просьба не прерывать серию!
Оценка: Отлично!(5)
3 января 2012г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Не зря народная мудрость гласит - не смешивай.(это я про авторов)
Книга агитка инквизиции - всё зло от бесов приходи к нам в монастырь)). Или лучше монах с указующим перстом и надписью внизу - ты записался в инквизицию?)))
Дождь из роялей и водопады пафоса тоже не слишком стимулируют интерес.
Худшая книга авторов как по отдельности так и вместе .
Оценка: Нечитаемо(1)
2 января 2012г.
о книге Проект «Оборотень» - : Бред в абсолюте!
Оценка: Нечитаемо(1)
30 декабря 2011г.
КОТ БАЮН о серии "Странник (Чужин) [СИ]": Итак,стандартная серия из цикла "Наши там",не прочитав её вы ничего не потеряете,так-же как и прочитав не приобретете новых впечатлений.В серии повсеместно царит массовая зарояленность и шаблонность ,ИМХО лучше просидеть в сети лишние 2 часа в поисках достойного чтива,чем потратить неделю времени на ЗАДРОЧЕННУЮ до дыр тему !!!!
21 декабря 2011г.
о книге Войны крови. Черный потоп - , : Мда, впервые наталкиваюсь на такую вещцу. Местечковый нацизм, российского разлива. Если коротко то есть еще парни с чистой кровью, истинные арийцы, которые не щадя живота своего мочат нечисть, ну и людишек с неправильной кровью. Полный набор, плюс инквизиция с аутодафе газовой горелкой, плюс бедные добрые дяди из ку-клус-клана, которые не жалея себя мочат черномазых, у которых у всех нечистая кровь, порадовало что главный герой не только уничтожает но занимается еще и улучшением, т.е. трахает подкладываемых ему баб, ну. т.д.
высокопарный отстой
Оценка: Плохо(2)
14 декабря 2011г.
о книге Игра без правил - : Автор хорошо пишет, захватывающе.
Оценка: Отлично!(5)
13 декабря 2011г.
о книге Игра без правил - : Хорошее произведение! Прочитал всего "Странника", прочитал книги этой серии. Красиво написано, сильно.
Оценка: Отлично!(5)
7 декабря 2011г.
о книге Успеть до радуги - : :Земляной Андрей,зачем лукавите уважаемый,книги о войне они очень разные быват. Есть мемуары,того же Покрышкина, Сабурова,Кожедуба,наших и вражих генералов.Хоть и обработано редакторами,за то с датами, городами, фамилиями и событиями. Читать обезательно,тем кто интересуется РЕАЛЬНОЙ историей. Есть высокохудожественная литература о войне. Симонов,Шолохов,Бондарев и другие. Многое авторский вымысел,но впечатления очень сильные,до слез жалко пять девчат в тихих зорях. Читать нужно,там хоть и приукрашенная, но правда. Есть придворная литература,типа партия рулит,всякие там бабаевские,и проча лауреаты сталинских премий. Читать можно,как историческую литературу,в том плане, что писалось лет 60 назад. Есть детско-юношеская,типа Катаева,или четырех танкистов. В своем возрасте читать определенно стоит,может малопохоже на "как было",но несет позитивный заряд. И, на конец,есть то,что выдают на гора Ваши так сать "коллеги по перу" - графоманство.Им некогда,или лень учить историю,или платють им не зато,но они,возможно даже, осознают свою полную некомпетентность во всем, что касается описания реальных событий,истории,боевых действий,техники. Вот и всё это заменяется квасным патриотизмом и фантазиями,поэтому аффтыря прячутся за вывеской АИ. Выходит, как голливуд.боевик об СССР. "Русский мент" шварц говорил -"ватка". Вот эту, так сать литературу о войне, читать точно НЕ СТОИТ. Бумага таких книг стоит дороже текста. Пишите уж лучше об космических баталиях,один хрен его знает как там оно будет.
7 декабря 2011г.
о книге Успеть до радуги - : Туфта стандартная, с рояльчиками.
Можете читать, можете не читать.
Трава для коровки.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 декабря 2011г.
о книге Успеть до радуги - : Эк вас зацепило-то. Тогда книги о Великой Отечественной не для вас.
24 ноября 2011г.
о книге Успеть до радуги - : Книга в общем не плоха, и вторая и правда лучше первой. По крайней мере не хочется каждые 5 минут спрашивать автора о чем он тут ведет речь и что он имеет ввиду под тем что сейчас несет его ГГ. Все стало как-то упорядочено и последовательно, что ли. И читать вроде интересно, и сюжет закручен неплохо, не слишком реалистично, но это ведь фантастика, не так ли? Поэтому претензии излишни. Так почему же мне больше не хочется читать эту серию? А я если честно с трудом могу это объяснить, просто противно как-то стало, вот дочитал 2-ую книгу, а третью не хочу читать. На самом деле причин много, и все они мелкие и по отдельности не стоят даже упоминания, так как не важны, но все вместе создают такое впечатление что тебя сейчас стошнит если ты не перестанешь это читать.
1. Это непомерная крутость ГГ, надоело уже читать про это супермена. Хотя нет, наверное даже не супермена, а Рэмбо, да точно, Рэмбо с магическими способностями, который в одиночку может уничтожить целую военную базу, нахрен.
2.Однотипность книг-это тоже раздражает, тут я полагаю нужно объяснить. Дело в том что ГГ в каждой книге проходит один и тот же путь, только дикорации меняются, да и если честно первая в плане событий которые происходят намного интересней чем вторая, правда изложение этих событий просто ужасное. А вот во второй изложение неплохое(не в пример лучше первой), а сами события довольно предсказуемые, даже я бы сказал до тошноты предсказуемые. А еще если честно меня достала боевая фантастика, к которой эта серия и относится. Просто дело в том что я не люблю такие книги, мне больше нравится что-то более глубокое и даже где-то философское, что ли, фэнтези например(что-нибудь вроде творчества Зыкова или Перумова), а здесь же просто тупая боевая фантастика. Это знаете, как например поиграть в интересную RPG с интересными квестами, головоломками, гемплеем, великолепной музыкой и целым, офигительно хорошо проработанным неизведанным миром который узнаешь по мере прохождения игрушки. И поиграть в тупой, но захватывающий шутер с великолепной графикой и практически никаким сюжетом. Итог один, за RPG(такой как я описал) вы можете просидеть целый день, а потом следующий и еще один и так пока не пройдете полностью, а в шутер вы поиграете часов 5(ну это максимум) и он вам надоест. Вот и с этой серией тоже самое, она меня просто достала как тот самый шутер. А еще меня бесит, что в каждой книге ГГ погибает геройской смертью, жертвуя собой ради процветания своей родины.
Нет я безусловно уважаю людей способных поступить так(как например в серии Перумова «Хранитель мечей» там ГГ в конце погибает, жертвуя собой ради благополучия 2-х миров, с тех пор я зарекся читать Перумова)))), но не в конце же каждой книги???!!!! Тошнит меня от его благородства. Короче книга какая-то бредовая, даже для меня, причем бредовая не в чем-то конретно, а во всем по немногу и это делает невозможным ее чтение для меня. Наверное просто не мое) А так в общем, кому данный жанр нравится, то прошу к прочтению, вам наверняка понравится.
Это кстати только мое мнение,а потому спорить бессмыслено.
Оценка: Средне(3)
22 ноября 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : Всем кто любит боевики и шпионские романы про агента 007-читать. Те же кто любит нормальные книги с настоящими героями и описанием мотивов их действий с переживаниями и чувствами-читать не рекомендую, хотя можно конечно как брошурку в метро пролистать. Теперь конкретно.
Герои картонные, все, и даже ГГ. Мир не прописан вообще, все какое-то смутное и не понятное, какая-то звездная федерация, какие-то миры непонятные, какие-то порталы на Земле и защищающие их такие же непонятные защитники. ГГ у нас супермен и шпиЁн, эдакий волк в овечей шкуре, он у нас и маг и воин и суперагент и конечно же, Защитник-это звучит гордо. Что он там защищает я понял смутно, но вроде как нашу планету. Повествование настолько запутано и изобилует вещами которые никак не были раскрыты и объяснены автором, что нестерпимо хочется закричать: «Что здесь блять происходит???»-примерно каждые десять страниц, а еще если возьметесь таки почитать эту книгу будьте готовы к тому что НИКОГДА и НИЧЕГО вы не будете понимать полностью. Я надеюсь только на одно-последующие книги прольют свет на то что происходило в этой, потому как я почти нихера не понял, я сейчас не о смутном понимании общего смысла, а о конкретном четком и ясном осознании ситуации. Если же нифига не изменится…тогда нахуй эту серию, потому как пока кроме намеков на что-то достойное называться книгой я не увидел, и еще далеко не факт что эти намеки окажутся правдивыми.
Приятного прочтения дамы и господа!
Оценка: Средне(3)
25 октября 2011г.
Андрон 59 об авторе Андрей Земляной: Уважаемый А.Б. с удовольствием читаю Ваши книги. В чём то не согласен , но это нормально. С нетерпением жду продолжения серии \"Войны крови\". А на тявкующих либерастов и завывающих, об ужасах \"совковой совдепии\", шакалов можно просто не обращать внимание, как в поговорке говорится \"собака лает, а караван идёт\" )))
Благодарю Вас за книги!
17 октября 2011г.
elefant777 об авторе Андрей Земляной: Крылья Империи. Полный форсаж! 2012 в работе!
неверная инфа!давно в продаже на прилавках!
15 октября 2011г.
о книге Пламя и сталь - : 90% это Вархамер 40000
написано хорошо
Оценка: Хорошо(4)
14 октября 2011г.
ak1nok об авторе Андрей Земляной: Чето я не втыкаю чето в этом деле) Не нравится не читайте, читайте тех кто нравится) Ведь ясно же, что ваше мнение ваще никак не отлично от нуля) Человек хоть книги пишет, а не тролит на форумах)
12 октября 2011г.
time123 о серии "Странник [Земляной]": Борисыч, накатай странника 6-го . Я блин его уже год жду, а тут заявляют от твоего имени, мол его не будет.
Да, кстати.... :
\"Господа пи...либералы\", обсерать конечно приятно, особенно состоявшееся, но вы забываете, что чтобы плюнуть говном, его сначало нужно захавать, а интелектуально общаться с личностью помараной фикалиями, могут лишь троли, ибо им безразличны ваши вкусовые пристрастия; по этому прошу вас : смилостивитесь надо мною, удалите себя из форума, путём раскрашивания обоев своей комнаты, выстрелом в свой пустой горшок из чегонибудь крупнокалиберного.
Заранее благодарен за очередную в моей практике крим. фотографа работу, на тему \"Идиототролле унд ружё\".
10 октября 2011г.
о книге Игра без правил - : 2Земляной Андрей, чувак, когда тебя скажем на инглишь или хинди издадут и включат в школьную программу, тогда будет повод для гордости. А так ты со своим 200к тиражом, в разряде сортирного чтива. Лично я, более одной книги в серии, у тебя не осилил, да и те читал по диагонали, что бы понять о чем речь. И дело не в гонениях на либерастов, а в том что скучно и посредственно. Хотя будь мне лет 12, возможно оценил бы на отлично.
Оценка: Нечитаемо(1)
10 октября 2011г.
kreol об авторе Андрей Земляной: FAntom33 обычный обсератель, который тешит свое эго этим занятием. Книги очень неплохи, на фоне того что счас пишет подавляющее большинство.
10 октября 2011г.
о книге Игра без правил - : : Земляной Андрей,Вы батенька обыкновенный литературный халтурщик,коих мильены. Зарабатываете на псевдопатриотических байках и флаг в руки. Только хотите, при этом, казаться солью земли Русской.Зачем оно Вам.Ну извините,ну не мыслитель Вы,не философ,обычный афтар чтива в метро. Детишки почитують,ну и ладна.Тармашева пнул,зачем,конкурент шоля?Интереснее,кста,пишет. Правда,если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится дразнить либерастафф и зарабатывать при этом на кусок хлеба с колбасой,то я искренне рад за Вас,если же это всего лишь поза,то может действительно - огородик на даче лучше буить.
8 октября 2011г.
о книге Игра без правил - : Опарыши гоношащиеся в лотке и выдавливающие из себя ругательные слова, что может быть приятнее автору книги которого уже разошлись более чем 200 тысячным тиражом по всей стране? Значит уязвил таки либеральную нечисть!
6 октября 2011г.
о книге Игра без правил - : Слишком "Многобукаф" для агитационного лубка.
В общем, как говаривал капитан Блад: "Займитесь сельским хозяйством что-ли... Море не для вас".
5 октября 2011г.
о книге Игра без правил - : Совершенно феерическая хрень в лучших традициях советской пропаганды 60-х - 70-х. Fanex прекрасно описал происходящее в книге. Местами читал с восторгом и ностальгией: злобные капитал...э-э... "демовцы", "вынашивающие коварные планы", испытывал давно забытое "чувство глубокого удовлетворения" от того, что "все как один" встали на защиту любимой Род... Российской империи. Умилила сцена, как студенты и курсанты помогали убирать урожай, таксист, который решительно захлопнул дверь своего такси и пошел записываться на фронт, оказавшись ни много ни мало а целым майором...
Лицам моложе 30 лет читать не рекомендуется - им не с чем сравнивать. Либо читать газеты времен совка - тот же кондовый стиль.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 октября 2011г.
4ER об авторе Андрей Земляной: Прочитал на СИ продолжение Дракона.Жаль.не окончено.Но буду ждать.
27 сентября 2011г.
naruto9002 об авторе Андрей Земляной: Странник мне очень понравилась советую почитать Оценка отлично
14 сентября 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : ВАТА. Ничего оригинального, даже скрытые комплексы автора, выплеснутые на страницах книги. Сложилось впечатление, что книга банально скомпилирована из многих других, при этом с невнятно связанными эпизодами. Не дочитал.
Оценка: Нечитаемо(1)
9 сентября 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Напомнило незабываемый опус в котором "можно грабить корованы"
Оценка: Плохо(2)
27 августа 2011г.
о книге Игра без правил - : Книга Отличная, но 1-ая учше!
Оценка: Хорошо(4)
26 августа 2011г.
о книге Шагнуть за горизонт - : 2 VArkot - заменять не надо, а добавить можно и нужно, если они различаются содержанием.
26 августа 2011г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Может заменить на издательскую версию???
22 августа 2011г.
Azavoruyev об авторе Андрей Земляной: Прочитал Пламя и Сталь и Войны крови, понравилось с нетерпение жду продолжения этих серий
12 августа 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Когда будет продолжение? Отлично. просто отлично!
Оценка: Отлично!(5)
10 августа 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Хишан - шихан!
Оценка: Хорошо(4)
8 августа 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Религиозный бред
5 августа 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : мне понравилась-советую почитать-новый взгляд на реальность
Оценка: Хорошо(4)
2 августа 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Весьма неплохо . Читать
Оценка: Хорошо(4)
1 августа 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Я не разбираюсь в тонкостях, я просто читатель. Из тех которые "нравится - не нравится". Мне очень понравилось. Надеюсь, что это начало серии. Автору - спасибо!
31 июля 2011г.
о книге Пламя и сталь - : книга хорошая.
31 июля 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Норм! Если бы ГГ был хроническим неудачником, слабаком и тупым - не стал бы и читать.
Losano +1
Оценка: Отлично!(5)
31 июля 2011г.
Саблезубый Заяц об авторе Андрей Земляной: Все произведения понравились, советую.
31 июля 2011г.
о книге Один на миллион - : вся серия - класс!!
Оценка: Отлично!(5)
30 июля 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Книга не хуже Драконов Сарда. Жаль что учебку слишком быстро прошли.
Оценка: Отлично!(5)
30 июля 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Книга не дописана, но .. однозначно, читать!
Оценка: Отлично!(5)
29 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Нормальная "городская фэнтези". Чем-то напомнила "Практикантку" Каменистого. Да, есть достаточное количество религиозных моментов, но в меру и обосновано. Как всегда у автора, ГПГ - супермен, отличник по спортивной, боевой и научной части. Книга приятно удивила отсутствием привычных для автора штампов, по типу "подлые американские-европейские-нужное вписать гады против наших, которые все в белом", даже наоборот, показали с положительной стороны кардинала-католика и кучу других религиозных организаций, которые в едином порыве благословляли героя.
В общем, очень мило. Не потрясающе, но мило.
Оценка: Хорошо(4)
29 июля 2011г.
о книге Пламя и сталь - : Вроде полностью. В конце я видел эпилог. Прочту, сообщу впечатления, по кооментам, думаю, мне понравится.
29 июля 2011г.
о книге Дом, что мы защищаем - : 4++
не отлично но явно лучше чем хорошо
Оценка: Хорошо(4)
25 июля 2011г.
pryanik77 о серии "Странник [Земляной]": Очень легко и приятно читается! Получил огромное удовольствие от прочтения всех пяти книг, хотелось-бы продолжения)
25 июля 2011г.
о книге Один на миллион - : Очень
Оценка: Отлично!(5)
24 июля 2011г.
о книге Один на миллион - : Сделано чётко, но без особой фантазии. Главный герой уж СЛИШКОМ крут, и вообще рояль на рояле. То бишь, значится, с одной стороны вроде бы и хорошо, но вот возьмусь ли за второй том - не знаю.
Оценка: Хорошо(4)
15 июля 2011г.
о книге Огонь и сталь. СИ версия на 21.04.11 - : Книга отличная...!!! Автор быстрее пиши продолжение :-)
Оценка: Хорошо(4)
14 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Мне интересно,а что плохого в легализации марихуаны? Только потому что называется наркотиком? Почитайте ка любезнейший статистику бытовых убийств на почве пьянки и потом найдите хотя 1 !!! на почве накуривания марихуаной. Я курю почти каждый день десятки лет и будучи при этом социально и материально успешным человеком страстно хотел бы,чтобы мои дети позволяли себе на праздники отдохнуть покурив марихуаны,весело посмеявшись в хорошей компании и пофантазировав,а не обдолбавшись алкоголя пускали слюну как свиньи, садили своё здоровье и убивали личность,что вижу вокруг постоянно. Как попка-дурак сидите здесь машете знаменем легализации наркотиков,при этом тяжелейший наркотик, алкоголь всю историю человечества разрешён и ничего,живём как то. А ведь постоянно видим людей потерявших всё, благодаря алкоголю,от жизни, до здоровья,семей и так далее. Как человек употребляющий много лет марихуану вместе с кругом друзей, скажу компетентно,не сравнить по последствиям даже рядом. Причём в отличии от вас говорю не с чужих мнений и слов,а на основе долгого и богатого личного опыта. Когда кто то начинает кричать о легализации наркомании,не затронув даже краешком тему легализации алкоголя,по шкале тяжелейших наркотиков идёт 4 или 5, а марихуана самой последней из всех известных, это говорит о том что человек он ограниченный обращающий внимание на названия и игнорирующий суть или скорее не понимающий её,это ведь надо думать иногда,чтобы понять,а не пользоваться общепринятыми клише.
Что касается ирландцев,то в основе конфликта всё таки лежит не вера там,чтобы вы здесь не говорили,а отношение к английской короне даже среди самих северных ирландцев, побывайте там и почитайте документалистику и не будете писать всякой чуши о протестантах и католиках,конфликт был искусственно насажен англичанами и всё время ими поддерживался,а вера была лишь продолжением противостояния. Даже собственные жаргонные наименования тех и других показывают суть их противостояния.
14 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Э-э, подтасовываете факты, уважаемый. Во-первых: "Количество погибших в европе за прошедший век в двух мировых войнах с лихвой перекрыло все военные жертвы в сумме за предыдущий период." - Количество жертв определялось исключительно уровнем технического развития Что было бы, если бы папа Урбан II получил в руки "святую атомную бомбу"? Во вторых, в предыдущем посте речь идет не о борьбе ирландцев с англичанами, а о конфликте католиков и протестантов, а это чисто внутриирландские разборки. И в-третьих, в курсе ли Вы, что ВОЗ планирует предложить остальным странам перенимать голландский опыт по легализации легких наркотиков? Ограничения же вводятся исключительно для борьбы с "наркотуризмом".
14 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Тут граждане делятся всяким, смело рассказывают за религию. Позволю себе откомментировать. За исключением полного бреда такого как "Монотеизм - это тоталитаризм".

>Исламские фундаменталисты достали всех своим террором.

Особенно интересно, что нынешние фундаменталисты продукт вековой поддержки и культивирования добрых белых людей из золотого миллиарда.

>Сколько народу полегло в Европе в религиозных войах?

Количество погибших в европе за прошедший век в двух мировых войнах с лихвой перекрыло все военные жертвы в сумме за предыдущий период.

>Вон в Ирландии только недавно, вроде, утихомирились. Что ирландцы с ирландцами не поделили?

И опять глубокое знание предмета. Это ничего, что англичане огнём и мечом обьединили острова. Это ничего, что ирландцев травили по национальному признаку, морили голодом и обращались с ними как с говном. Это ничего, что национально освободительная борьба до сих пор декларируется как основная цель.

>Положительный опыт отмены этого запрета на легкие наркотики есть, в Голландии.

Что-то голландцы последнее время, видимо в восторге от успехов, закрыли кофе шопы и сильно ограничили места и возможности для торговали.

Даже не цитируя шизофреничность выводов наркомана хочу сказать, что заботливо подтягивать одни факты под свою теорию и в упор не замечать другие факты есть моветон. Прежде чем делиться, оскорбительным для многих, сверхценным мнением, стоит подумать. А то вдруг тут какой ваххабит.
ps. Граждане продолжают рассказывать всякое.
>Количество жертв определялось исключительно уровнем технического развития Что было бы, если бы папа Урбан II получил в руки "святую атомную бомбу"?
-- Не техника, а новые технологии тому виной. Причем я бы хотел заметить, что в ПМВ никакими религиозными противоречиями и не пахло, плюс, стороны ещё не успели совершить такой уж технический прорыв. А самый главный прорыв был в понятии "национальное государство", "массовая мобилизация". Если бы да кабы во рту бы росли грибы. Заметьте, что единственной действительной технической вундервафлей относительно предыдущих конфликтов был даже не танк, а самолёт. Бомбы и артиллерия унесли больше жизней, чем всё остальное. Никаких биологических, атомных или химических сражений будущего не было. А жертв уже десятки миллионов.
--Свести борьбу за независимость ирландцев только к религиозному конфликту это и есть умело не замечать всё, что тебе противоречит. Это и называется мракобесие и догматизм.
>И в-третьих, в курсе ли Вы, что ВОЗ планирует предложить остальным странам перенимать голландский опыт по легализации легких наркотиков?
Нет, я видел в гробу и вертел на одном месте ВОЗ. После нескольких пиар акций за последние десять лет для раскрутки фармакологических компаний, неудивительно, что они стали смотреть ширше на вещи. Что такое фармакология, просто золотое дно. А вот продажа наркотиков, это не просто золото, это алмазы! Распробовали, однако.
Оценка: Средне(3)
14 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Раз уж начался спор о религии...
Религия, а особенно монотеизм, совсем не безобидная, а тем более, не полезная вещь. Распространение монотеизма нанесло такой удар по цивилизации, что наука и искусство оправились от него лишь к 18-му веку. Монотеизм - это тоталитаризм, запрет на инакомыслие, это мракобесие и тормоз прогресса. Религия не делает людей лучше. Это доказывает простой факт: в американских тюрьмах соотношение верующих и неверующих абсолютно такое же, как на свободе. А вот хуже... Исламские фундаменталисты достали всех своим террором. Но то, что они творят - детские шалости по сравнению с тем, что творили христиане в свое время. Сколько народу полегло в Европе в религиозных войах? Вон в Ирландии только недавно, вроде, утихомирились. Что ирландцы с ирландцами не поделили? Это не они не поделили, это попы дерутся за баранов, с которых бабки стригут, а у холопов, как всегда, чубы трещат.
Мне возразят, что это всё давно и неправда, а сейчас церковь - это благотворительность и моральная поддержка всего лучшего. Это не так. Один пример: накотики. Наркотики - это плохо. Тут я с церковью согласен. А вот выводы мы делаем разные. Церковь: запретить, держать и не пущать. Разумные люди: да, хотелось бы запретить, но это делает только хуже. История с попыткой запрета алкоголя в США известна всем. Это закончилось плохо. Только баран не увидит аналогии. Запрет на наркотики дает сверхприбыли наркомафии и финансирует вовлечение новой клиентуры, включая школьников. Положительный опыт отмены этого запрета на легкие наркотики есть, в Голландии. Попы прекрасно это понимают, в отличие от их паствы они не идиоты, но сделать ничего не могут, даже те из них, у кого есть совесть. Стоит кому-нибудь из них поддержать что-либо прогрессивное и не совсем очевидное - и большая часть паствы его не поймет. В этом стаде не так уж много светочей мысли, учитывая то, во что они до сих пор верят. Этим тут же воспользуются конкуренты, и отступника съедят. В силу этого простого механизма церковь является крайне реакционной организацией, балластом, мешающим свернуть с дороги, ведущей в пропасть.
Если это кажется слишком абстрактным, я уверен, вы сможете припомнить много случаев, когда кого-то из знакомых ограбили нарки, или детей вовлекли в наркоманию. Скажите спасибо церкви. Без ее вклада таких случаев было бы меньше. Дорога в ад выложена благими намерениями.
И это касается не только накотиков. Есть куча других примеров, где косность борется с разумом и пока побеждает.
PS для yugurtha:
> "...хочу сказать, что заботливо подтягивать одни факты под свою теорию и в упор не замечать другие факты есть моветон."
Полностью согласен. См. отзыв Broddych на твои комментарии.
> "Это ничего, что англичане огнём и мечом обьединили острова. Это ничего, что ирландцев травили по национальному признаку, морили голодом и обращались с ними как с говном. Это ничего, что национально освободительная борьба до сих пор декларируется как основная цель."
Блеснул "глубоким" знанием предмета, но вот незадача, проблистался, продемонстрировав неспособность делать выводы из того, что знаешь. Твои доводы лишь показывают, что религиозную дурь в этом случае используют не только священники, но и англичане, раскалывая ирландцев на религиозной почве.
Нет места растолковывать связь между монотеизмом и тоталитарным образом мышления. Если не очевидно - тяжелый случай, пусть могила тебя исправляет, "раб божий".
Назвав меня нарком, попал в молоко. Никогда не пробовал и не тянет.
13 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Интересная книга, сюжет интересен, показано борьба человека против нечисти.Ее можно и по другому...Мне понравилось то что в сюжете не идеализирована одна религия а несколько.
Оценка: Хорошо(4)
13 июля 2011г.
[email protected] об авторе Андрей Земляной: Такого практически никогда не бывает, но понравилось все. Сюжеты, герои, даже их фантастическое везение. В конце-концов, на то воля автора. Зато всегда есть
11 июля 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Неплохо,еще бы побольше мысли и поменьше нереального везения ГГ
Оценка: Хорошо(4)
11 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : если отвлечься от религиозной составляющей (если кто внимательно читал то присутствуют почти все конфессии включая язычество, книга сыровата заканчивается на самом развитии сюжета, ощущение что даже не на половине, а на 1/3 если не меньше, прочитал комментарии, улыбнуло, что вы бросились на РПЦ, книга упоминает все конфессии, чуть более привязана к православию, но не как догма, бог он в каждом как ни назови его, остальное догмы и традиции.
Оценка: Хорошо(4)
11 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : У автора есть интересная мысль: - нечисть, если соберется большой кучей, смахивает на разумный муравейник. И живёт псевдоразумной жизнью.

Комментарии подтверждают правоту автора.

Ничего гиперправославного, могущего вызвать столь сильное негодование неправославной части читателей незамечено.

Либеральная часть читателей в своём амплуа.

Как всё тут серьёзно - мочилово в сортире
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Великолепная книга! Я может и не слишком религиозный человек и уж, тем более, далёк от идеализации роли и практики Русской Православной церкви, но книга, тем не менее, замечательная. Единственно позабавила трактовка образа Бабы Яги, как жены Святогора. И лисы-оборотни описаны как то уж совсем мрачно. Между тем в китайской мифологии лисы вовсе не однозначно зловредные существа. В остальном же буду очень ждать продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
8 июля 2011г.
о книге Один на миллион - : Практически все что выложено у автора, просто великолепно!
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : ДОБРОТНОЕ ГОРОДСКОЕ ФЭНТЕЗИ ЧИТАЕМО
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Церковь должна повышать моральную составляющую человечества, тянуть его к Богу, помогать понять Книгу. Это относится к любой вере. И ключевое слово тут "должна". А сейчас в реальности РПЦ никому ничего не должна, но все должны ей. Хочешь покрестить ребенка? Плати. Хотя уж крещение то.. увеличение паствы так сказать... А один фиг - плати. У мусульман к примеру, обрезание, бесплатно. В реале мулле денег дают конечно, но даже при отсутствие платы, он должен обрезание сделать все равно. и делает. В общем РПЦ себя в глазах общественности опустила. И опустила давно. Еще даже до революции. А Советы с ней боролись потому, что проще было их задавить, чем платить. Там где влиять РПЦ сильно не могла и не лезла в мирские дела, там сохранились и церкви и попы. Я про села и не крупные городки.
И все это вышесказанное ни в коей мере не относится ко всей РПЦ. И довод, что не повезло с учителем. Для церкви это убогий довод. По той простой причине, что Вера, это не единоборства. Круг вовлеченных людей на многие порядки различается. В РПЦ есть нормальные попы, которые именно верят и стараются помочь. Но их там меньшенство. А большая часть просто зарабатывает деньги, без всякой веры. По этому и говорим как бы о всей РПЦ в целом.
Так что автора не надо обвинять не пойми в чем. У него это альтернативка. В реале РПЦ ниочем,а у него она выглядит так, как она могла бы выглядеть. И как хотелось бы. :о)
7 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Нисколько не удивляет агрессивный, на грани, а зачастую и за гранью хамства тон комментариев.
Одержимость бесами?
"Поколенье ПЕПСИ"?
Н. В. Гоголь, М. Ф. Достоевский, Н. С. Лесков, А. В. Суворов, Д. И. Менделеев - они судя по отзывам воинствующих атеистов тоже были "зазомбироваными рабами, баранами, долбоёбами" и пр.?
Оценка: Средне(3)
7 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : По живости повествования претензий нет, но по количеству и размерам роялей просто тихий ужас. Начиная со священника зарезавшего пару бандитов (хотя даже воинствующие монахи должны быть вооружены оружием не проливающим крови), далее атака на монастырь просто феерия бреда, 50 человек, толпой, в узенький пролом в стене, да под пулемёт. Непонятно зачем сюда церковь вообще пристёгнута, прицепилиб, ГРУ какое нить, былоб понятней. Дальше пока с чтением не продвинулся, решил взять паузу, или рискую получить взрыв мозга.
6 июля 2011г.
krsn об авторе Андрей Земляной: Очень похоже на стиль и книги Каменистого (Практиканка и т.п.)Один раз по диагонали просмотреть можно,Но только один.
Оценка:3+
6 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Книга конечно мракобесие и джаз. Но если просто смотреть на взгляды автора так сказать со стороны то забойный такой боевик. Если смотреть правде в глаза то лучше чем Земляной рукопашные-огнестрельные боевики мало кто сейчас умеет писать. Короче хороший action
Оценка: Хорошо(4)
6 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Книгу прочитал с удовольствием. Какой умник отнес это произведение к Альтернативной истории непонятно. Помоему это самое настоящее городское фентези, причем очень даже неплохое.
К сожалению здесь много комментариев обвиняющих авторов в излишней псевдорелигиозности данного произведения, на мой взгляд религиозные мотивы очень органично вписаны в канву сюжета.
Мне очень жаль людей так рьяно критикующих православие, видимо не все у них в жизни хорошо, а психоаналитики не помогают или денег на них не хватает.
6 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : мракобесие какое то,жаль,что научная парадигма мышления и мировосприятия у людей снова заменяется религиозной,возвращаемся в средневековье.давать советы автору дело,конечно,неблагодарное,но мне кажется,что у Земляного куда лучше выходят фантастические боевики,чем такая альтернатива.
Оценка: Плохо(2)
6 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Книгу не читал. И не собираюсь - аннотации хватило. Но вы тут уже на религиозной почве зацепились. Самая бессмысленная фигня, какая может быть вообще. Вот тогда и начинаешь понимать совецку власть, которая упорно старалась вырвать своих граждан из-под влияния церкви. Методы - да, слегка резковаты оказались, нужно признать. И не надо рассказывать сказки про какой-то там жидо-массонский заговор. Ну и про "Наставников и Учителей" умилило... Пастыри, ёпт...
Люди - деньги зарабатывают. Их понять можно. А вот когда взрослый человек кликушествует - это уже не нормально. В интернетах писать, это одно, а вот попробуй ты в компании что-нибудь эдакое ляпнуть, как это сделал eternal-return - шарахаться станут как от прокажённого.

2ChumbaWamba (цэ)
"- кто Вам что-то навязывает? Кто и за что Вас судит?"

- "А вот такие как ты и навязывают и судят. Самый страшный долбоебизм - это долбоебизм религиозно-воинствующий. Забавно, что абсолютно не важно кому ты там поклоняешься, раб божий. Ты уже РАБ. А ещё овца (баран), которых выпасают и стригут. И которых по необходимости и режут, не особо заморачиваясь разными там гуманизЬмами. Потому как "Богу так угодно", читай "Пастырям и Учителям". А вообще - колхоз, дело добровольное. Каждый сходит с ума по-своему.

2ChumbaWamba (цэ)
"Это только либералам и прочим общечеловекам позволено судить"

То-есть все кто не православные - либералы? Идиотизм...
______________________________________________________________________
eternal-return, уважаемый, ты небось думаешь, что написав мне в личку и внеся меня в "чёрный" список решил проблему с моим ответом? Ошибаешься, любезный.
Как ты там писал? -

- "Кликуши, навязывают, долбоебизм - какие слова....
В зеркало смотреться не пробовали - молодой сурьёзный человек?
В интернетах оскорбить это конечно отважный поступок, не то что долбоебизм.
Отличительный признак лебераста - плевание жёваным говном.
Не доплюнули.
Берегите нервы, воздержитесь от оскорблений незнакомых вам людей - не этому ли учили вас родители?" (цэ).

Отвечаю:
1. В зеркало смотрелся, буквально перед написанием данного текста. Время безжалостно, мля...
2. Мне 47 лет, временами серьёзен. (это насчёт молодого и серьёзного).
3. Тебя в "интернетах" оскорблять и не думал. Привёл как пример и образец мракобесия.
4. Мои родители, работяги и коммунисты, учили меня, что жить надо для максимального увеличения мощи и благосостояния своей страны - СССР. Тогда это были не пустые слова. Если твои учили тебя другому - попутного ветра в горбатую спину. У нас свобода и дЭмократия, ёпт...
Я думаю, что вопрос кто из нас либераст снят?
5 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Не самая лучшая книга.
elenna2: "Меня всегда интересовал вопрос по какому праву верующие навязывают свою веру, судят с точки зрения своей веры и все что не является частью их вероисповедания обьявляют не имеющим права на существование."
- кто Вам что-то навязывает? Кто и за что Вас судит?
Это только либералам и прочим общечеловекам позволено судить, навязывать, а особо продвинутым либералам ещё и насаждать разноцветные демократии - и даже бомбами.
Оценка: Средне(3)
5 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Борьба с православием - на радость бесам.
Очень распространённая фраза у либералов - дескать мне для общения с Богом посредник не нужен.
Ага, и для изучения, ну хотя бы у-шу и Наставник не нужен.
Кому то не повезло с Наставником по вопросу веры.
Это не повод обвинять Православную Святоотеческую Церковь, да ещё и всю, целиком в стяжательстве и обмане.
Какие у вас происходят ассоциации при слове "священник"?
Если "педофил" - поздравляю вас, вы не христианин.
Вы обработаны по методике подробно описанной в протоколах сионских мудрецов, была опубликована знаете ли такая книжечка, про которую принято говорить, она де фальшивка.
А те совпадения с реальной действительностью и описанным в этой книге, в т.ч. атакой на религию, которые имеют место быть, "это случайные совпадения"
Ну не повезло кому то с Учителем, если и была эта попытка, но всё Православное священство записывать в стяжатели - даже и не каждому либерасту наглости хватит....
5 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Главный недостаток этой книги на мой взгляд абсолютно нереальная православная церковь. Здесь они патриоты и герои. Передний край, фронтир битвы за людей против разнообразной нечисти. А в реале корыстолюбцы, стяжатели, обманщики. Заплывшие жиром жрецы, готовые за тридцать серебрянников благословить и бордель и убийцу. Им все равно что. По настоящему - это ублюдки золотящие свои купола, когда в стране до сих пор умирают от голода дети. Даже для фантастики это слишком. Не верю...
Оценка: Средне(3)
5 июля 2011г.
о книге Один на миллион - : Пичалит, что в мире есть люди, которые считают это книгами.
Слой "любви к родине" можно было бы сделать и потолще, а то он не начале еще свешиваться с бутерброда.
Оценка: Нечитаемо(1)
5 июля 2011г.
о книге Войны крови: Восхождение - , : Читать, наверное, смогут только пациенты с диагнозом "Полное православие головного мозга".
Пафос и дурость перемежаются с дуростью и пафосом.
Оценка: Нечитаемо(1)
3 июля 2011г.
о книге Академик - : Тупой боевик-это жанр а написано отлично и читаешь все книги с равным интересом причем крутизна гг четко выверена
5 балов но в силу жанра -4)))))
Оценка: Хорошо(4)
30 июня 2011г.
о книге Один на миллион - : Отличная книга! Читал 3 раза. Спасибо автору и хотелось бы продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
28 июня 2011г.
о книге Драконы Сарда - : мне очень понравилось
28 июня 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Читается легко, жду продолжения
Оценка: Отлично!(5)
22 июня 2011г.
о книге Один на миллион - : Легкочитабельная, захватывающая, патриотическая серия!!!Ну не без роялей, но все-таки плюсы перевешивают!!Оценка:Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
21 июня 2011г.
Jlexa об авторе Андрей Земляной: блин когда зальют книги серии "Войны крови" так охота почитать
15 июня 2011г.
о книге Драконы Сарда - : книга даже меньше, чем выложено на самиздате. Что-то не верится, что это печатное издание.
Оценка: Хорошо(4)
13 июня 2011г.
о книге Игра без правил - : Пидары(либерасты,демокрасты,педерасты),типа Ujif,в отличии от Ымперцев-это такие ублюдки,готовые сосать член,подставлять свою жопу и лизать любую жопу тому,кто больше заплатит.
Оценка: Хорошо(4)
9 июня 2011г.
о книге Игра без правил - : книга слабее первых 2 частей но вцелом тоже очень интересна
Оценка: Хорошо(4)
8 июня 2011г.
о книге Шагнуть за горизонт - : книга почти столь же интересна как и первая но крутость гг и количества патриотических лозунгов начинают приедаться
Оценка: Отлично!(5)
8 июня 2011г.
о книге Один на миллион - : очень интересная книга
классная завязка
Оценка: Отлично!(5)
7 июня 2011г.
о книге Огонь и сталь. СИ версия на 21.04.11 - : Красными заглавными буквами написано что незаконченные текты не заливать. Нахрен ещё один самиздат нужен, точнее его копия? Банить бы тех кто такую лажу читателем делает, выкладывает незаконченные книги [под видимостью законченных].
Читая другие книги авора, такое ощущение что кто то другой писал в начале. Вроде даже понравилось, но ГГ/и такой/ие же супермен/ы.. хотя даже по этому отрывку видно что автор немного повзрослел.
Оценка: Хорошо(4)
18 мая 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Книга понравилось. Прочитала очень быстро.
Конечно герои пластмассовые, но это качественная пластмасса. И столько событий разворачивается, что диву даешься. Другому, менее экономному автору, на восьмитомник бы хватило. А тут прям щедрой рукой отсыпано.
Язык мне понравился тем, что его почти нет. Очень скупо написано, никаких стилистических излишеств, типа описания природы и принципа действия механизмов будущего, которые я обычно пропускаю.
Автор как будто написал сценарий, по которому в моей голове шел захватывающий космический боевик.
Обязательно прочту продолжение.
Оценка: Хорошо(4)
7 мая 2011г.
о книге Огонь и Сталь - : Просто супер.
7 мая 2011г.
о книге Огонь и сталь. СИ версия на 21.04.11 - : КНИГА НЕ ДОПИСАНА. Судя по объемности, проработанности мира и персонажей, создается впечатление что это фрагмент размером в 1/3 или 1/4 очень классной книги.

и еще, это НЕ ФЭНТЕЗИ... несмотря на наличие магии которая, кстати, очень здорово и гармонично вписывается в технократическую цивилизацию.

26 апреля 2011г.
о книге Игра без правил - : Что и требовалось доказать. Опус для задротов, типо Shelest2000. 1999 год рождения уже не хавает. Ггг
24 апреля 2011г.
о книге Игра без правил - : все гнобят книги автора. а то что он пытается донести не самую плохую мораль и научить не самым плохим вещам это всем пофиг. мало, очень мало сейчас авторов пишущих на эту тему. отличные книги.
24 апреля 2011г.
lyashkoandrei об авторе Андрей Земляной: все гнобят книги автора. а то что он пытается донести не самую плохую мораль и научить не самым плохим вещам это всем пофиг. мало, очень мало сейчас авторов пишущих на эту тему. отличные книги.
14 апреля 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : Не дочитал до половины. Сюжет притянут за уши. Такое впечатление что книга сшита из отдельных эпизодов не связанных между собой, нет единого духа. Каждый эпизод имеет свою духовную окраску, при этом разрушая атмосферу предыдущего
14 апреля 2011г.
bentonite об авторе Андрей Земляной: Не дочитал до половины. Сюжет притянут за уши. Такое впечатление что книга сшита из отдельных эпизодов не связанных между собой, нет единого духа. Каждый эпизод имеет свою духовную окраску, при этом разрушая атмосферу предыдущего
11 апреля 2011г.
о книге Игра без правил - : Очередное проявление пещерной демофобии - как и многие другие "произведения" этого автора.
9 апреля 2011г.
K0r0ed об авторе Андрей Земляной: Андрей Борисович \"Странника\" с \"Драконами Сарда\" дописывать будите?
8 апреля 2011г.
о книге Игра без правил - : Первая книга была не очень - из всех щелей пёрла мерисьюшность персонажа, а так же сильно педалировалась тема "РИ - хорошая, все остальные плохие". Во второй книге ситуация исправилась и, хоть и персонаж не перестал быть Марти Сью, но это выражалось не так выпукло. Да и опостылевшая имперская тема во второй книге проявлялось минимально.

Зато в третьей книге автор превзошел самого себя. Совершенно лубочная Российская империя, и в лучших традициях советской прессы злодейский Демсоюз. На бедняг противников в стиле журнала "Крокодил" 70-х годов навесили все возможные и невозможные преступления. Когда расписывали очередное злодеяние проклятых империалистов (не тех что РИ, а оппонентов), я даже подумал: "Удивительно что им не приписали людоедства, для пущей злодейскости". И, как по заказу, эпизод с разделыванием людей на органы на чем-то типа мясокомбината. В отношении же прибалтийских республик автора вообще мучит сильный баттхёрт. Он даже в одном эпизоде описал как латышский политик, увидев бравых имперских парней, буквально обгадился. В книге автор беззастенчиво подыгрывает стороне протогониста - доблестные российские солдаты лупят превосходящие силы противника в хвост и в гриву, не давая тому ни малейшего шанса повоевать, врагу оставляется только шанс на злодейства (типа уничтожения городов и захвата заложников)

В итоге получилась совершенно нечитаемая книжка, полная штампов, роялей в кустах и картонных персонажей. Жвачка для мозгов, отрада для потребителя Первого канала. Уже и не помню, когда я читал хоть что-то настолько слабое.
Оценка: Нечитаемо(1)
7 апреля 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Единственный недостаток книг Земляного - все ГГ похожи один на другого: решительные, смелые, умные и т.д. И все то у них получается, и все то у них выходит, все женщины у ног, все тайны раскрываются, все без исключения получается, деньги водопадом. А так - очень легко читается, не затянуто, с юмором. Мне понравилось.
5 апреля 2011г.
о книге Игра без правил - : Хуже первой и сильно хуже второй. Многовато воды. Ясень пень, что они поженились - как же без этого. Но от третьей части ожидала большего. Согласна с Vergius. Надеюсь продолжения в таком же духе не будет. А уж если будет, то более приличное.
30 марта 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : Супер-агент "альфы" получает неизлечимые раны, но перед смертью становится супер-агентом сил света, а затем (ещё раз после смерти) попадает .... куда-то

Не дочитала. Но думаю как средненькая боевая фантастика пойдет.
27 марта 2011г.
о книге Игра без правил - : Как-то все смазано. Гораздо хуже первых 2 частей. Автору, наверное, надоела эта серия.
"4" - только из уважения к автору
25 марта 2011г.
о книге Игра без правил - : Земляной? Читаем без разговоров!
11 марта 2011г.
о книге Успеть до радуги - : Продолжение не хуже старта. Рекомендации - те же. Читать.
Оценка: Отлично!(5)
10 марта 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : Прочитал. Читаемо. а-ля Грон Злотникова, только прогрессорства нет. А так - читается вполне. И даже некая метафизическая модель мира присутствует забавная.
Вобщем - не шедевр, но обень даже и хорошо.
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2011г.
о книге Игра без правил - : не знаю почему .но чем глобальнее масштабы тем менее интересно читать.
Оценка: Средне(3)
15 февраля 2011г.
о книге Шагнуть за горизонт - : дааа.геройсупермен.суперчеловек и супербелый и суперпушистый....и суперудачлив с царевной вполне по пословице е...ть так королеву.
Оценка: Средне(3)
15 февраля 2011г.
о книге Один на миллион - : автор монархист .но сам же показывает вероятность того как корона может попасть в поганые руки.это случилось и в жизни.как заявляли его собственные генералы алексеев и др. николай второй сделал для победы большевиков больше чем ленин .и поговорка.что лучше стадо баранов во главе со львом чем наоборот.балаганят.что царь был отличный семьянин и очень любил свою немку.и за это его сделали святым.а что он просрал страну и сколько людей надеявшихся на него погубил не упоминают.относительно допроса террориста я читал о таком приеме.ставят упрямца к стенке и делают залп над головой.затем к нему в камеру заталкивают молодую и аппетитную.и чтобы ему позволили задрать ей юбку он отвечает на все вопросы хотя раньше терпел пытки.страх смерти усиливает тягу к сексу до предела.смешно но очень вероятно что правда.
Оценка: Средне(3)
14 февраля 2011г.
о книге Драконы Сарда - : показательно чего стоит любая империя от чингиз хана.римской до сталинской и чем все кончили.а глубокие мысли надо искать не в боевиках.неувязка лишь одна.вчерашние школьники и студенты.даже и очень злые орудуют как суперспецназ.но так нужно по сценарию и усе.
Оценка: Хорошо(4)
10 февраля 2011г.
о книге Один на миллион - : какая гадость!
Оценка: Нечитаемо(1)
4 февраля 2011г.
о книге Успеть до радуги - : неплохо но слишком сказочно и иногда не логично.к примеру мирная империя.а как же она получилась мирным путем.как в сказке.лишь потому что так надо для романа.
Оценка: Средне(3)
2 февраля 2011г.
о книге Проект «Оборотень» - : сказочка и очень оптимистичная.но мечтать не вредно.и естественно чем поганей жизнь тем головокружительней мечты.что и во власти есть еще честные люди и что воевать со всей сволочью еще возможно.короче мечтать не вредно...
31 января 2011г.
о книге Драконы Сарда - : Книга хорошая, если не ждёшь от неё глубоких мыслей. Хотел космического боевика и прочитал с удовольствием. Жду продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
28 января 2011г.
о книге Один на миллион - : как жаль, что в реальном мире не бывает таких мужчин.
да и вообще лично мне нравится читать про ГГ у которого все получается, все его любят и вообще все как надо.
мне очень нравится эта книга, продолжение второе тоже. жду третьего с нетерпением.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2011г.
о книге Академик - : И куда суббота делась - еще пару томов и понедельник наступил бы незаметно :))))

*-На СИ пятый том, вроде как, полностью есть...

Оценка: Отлично!(5)
8 января 2011г.
о книге Один на миллион - : осилил чуть дальше середины, количество роялей просто зашкаливает
Оценка: Нечитаемо(1)
26 декабря 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Андрей Борисович, спасибо. И, Браво! Всё, что написано читается влёт.
Отлично.
16 декабря 2010г.
о книге Один на миллион - : Америка - грязная свалка, а Россия - белая и пушистая. Как бедного аффтара то жаба злая душит...
16 декабря 2010г.
Ujif об авторе Андрей Земляной: Америка - грязная свалка, а Россия - белая и пушистая. Как бедного аффтара то жаба злая душит...
15 декабря 2010г.
Konsulito об авторе Андрей Земляной: Понравилось, автор пишите
14 декабря 2010г.
о книге Один на миллион - : Если "Драконы Сарда" и серия "Странник" всё-таки зачет, то "Один на миллион" уже нет. Как-то слишком примитивно.
Оценка: Нечитаемо(1)
14 декабря 2010г.
о книге Один на миллион - : Земляной: Один на миллион (Космическая фантастика)
Отличная книга. Читается Легко. Правда есть несколько РОЯЛЕЙ в кустах.
Например: откуда Демсоюз узнал о портале и начал бурение? и т.д.
11 декабря 2010г.
жмека об авторе Андрей Земляной: "[email protected] про Земляной: Камень и пламя (Фэнтези) 27-04-2013
2 жмека & yugurtha: на самиздате больше не было. Сейчас там даже меньше. Ну а книга в печать пока не вышла- полному тексту физически браться неоткуда." Терпение и спокойствие и всё прийдёт.А вставлять малой кусман,где-то даже неэтично по отношению к почитателям этой серии.Навроде поманили кусочком торта возле носа,и хватит.
6 декабря 2010г.
о книге Драконы Сарда - : прочитал сначала в нете, а потом купил книгу.очень понравилось!!автор-проды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
5 декабря 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Хорошая, легкая фантастика! Рекомендую!
Оценка: Хорошо(4)
4 декабря 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Хорошо читается, правда слишком гладко все идет у ГГ.
28 ноября 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Картон. Очень низкосортное исполнение.
27 ноября 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Отличная книга. Мне понравилась!
Советую к прочтению!
Оценка: Отлично!(5)
11 ноября 2010г.
о книге Один на миллион - : Удовлетворительный боевичек! В поезде время скоротать - выше среднего выйдет (достаточно выше). А по большому счету "Бесконечные патроны, бесконечная жизнь, карманный надувной мегатанк и УРА"!!!!
Всех в "Оливье" покрошу!
А в итоге - Автору зачет! Легкое чтение+немного патриотизма в читателя вдолбить!
31 октября 2010г.
о книге Игра без правил - : хотелось бы узнать когда выход на бумаге-ждем
25 октября 2010г.
slavusik1 об авторе Андрей Земляной: Странник очень даже ничего, прочел на ура.
23 октября 2010г.
ilbein об авторе Андрей Земляной: приятно что есть такие писатели ,мне очень понравилось-спасибо
20 октября 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Мне понравилось. Жду продолжения
Оценка: Отлично!(5)
5 октября 2010г.
о книге Один на миллион - : Для подрастающего поколения и ура-патриотов. Остальным лучше почитать что-то другое.
Оценка: Плохо(2)
26 сентября 2010г.
о книге Драконы Сарда - : отличный пример боевика в хорошем значении этого слова,легко читается и что интересное не забывается.
26 сентября 2010г.
о книге День драконов - : автор смешал фэнтези и космическую фантастику и получилось что-то непонятное,если бы разделить на два романа с разными героями,могло бы получиться неплохо,а так скажем не лучший роман Земляного.
13 сентября 2010г.
о книге Один на миллион - : Нормальная книга, закончилась быстро, ощущения как будто рассказ прочитал))) Непритязательно и чем-то напоминает "Бондиану" поначалу, оценивать крутость ГГ и размеры(количество) роялей смысла не вижу, потому как читать интересно. В отличии от того дерьма, которым нас кормит Голливуд, книга о чести и любви к Родине. И вряд ли речь идет о ненависти к американцам или китайцам, скорее они рассматриваются как потенциальные противники Российских ВС, что кстати не далеко от истины. Читать обязательно.
Оценка: Хорошо(4)
7 сентября 2010г.
Pip45 об авторе Андрей Земляной: vikb базар фильтруй не нравитса не читай а другим не мешай.
24 августа 2010г.
Босоногая рабыня об авторе Андрей Земляной: Очень понравилась серия "Странник" - она очень интересная, динамичная, захватывающая. Герой - близок и понятен, он не просто картонный персонаж, а - личность. Хочется побыть богом после прочтения серии :)
19 июля 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : очередное г...........
Оценка: Нечитаемо(1)
19 июля 2010г.
о книге Один на миллион - : не читать....!!!!!! Нет слов для оценки.....
Оценка: Нечитаемо(1)
19 июля 2010г.
о книге Дом, что мы защищаем - : Вся серия супер, с удовольствием три части за выходные прочитал. В 3-ей и 4-ой книгах слегка утомляют философствования ГГ и насыщенность политикой, но общего впечатления это не испортило. О крутости героя и смешении жанров рассуждать не буду, ибо читается легко. Да, забыл, про рояли и Мэри Сью сейчас упоминать модно, так у кого их нет? Глубокомысленным созерцателям, ищущим реалистичности совет: Почитайте что-нибудь кроме фантастики.
Оценка: Отлично!(5)
18 июля 2010г.
vikb об авторе Андрей Земляной: не читать....!!!!!! Нет слов для оценки.....
16 июля 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : Отличный боевик, книга для отдыха. Буду читать все книги автора.
Оценка: Отлично!(5)
16 июля 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Можно было бы - поставил бы 10 из 5!! книга просто замечательная!! с нетерпением ждем продолжения!!!!
PS чувствую себя книжным наркоманом - оторваться просто не в силах))))
Оценка: Отлично!(5)
16 июля 2010г.
о книге Один на миллион - : Ура!!! еще одна книга этого автора!!! Такая же захватявающая, интересная и отличная!! И, как всегда, не обошлось без фирменного юмора))
Оценка: Отлично!(5)
15 июля 2010г.
о книге Академик - : не фонтан.
Оценка: Средне(3)
14 июля 2010г.
о книге Академик - : Отличная книга и не менее отличный цикл!! особенно удалась финальная сцена)) Всем читать!
Оценка: Отлично!(5)
14 июля 2010г.
о книге Дом, что мы защищаем - : Книга - класс!! Уже года три как ждал продолжения, и, вот, наконец-то дождался!
Оценка: Отлично!(5)
14 июля 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Как и любая книга автора, затягивает с первых страниц и не отпускает до самого конца. С нетерпением ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
12 июля 2010г.
о книге День драконов - : Оценку "отлично" можно ставить после самой первой сцены перепалки и Создателем... Однако на этом достоинства не заканчиваются - на этом они только начинаются))
Итого, приговор однозначен - читать строго обязятельно!
Оценка: Отлично!(5)
12 июля 2010г.
о книге Успеть до радуги - : Однозначно отлично! Сюжет временами совершает весьма неожиданные повороты, не теряя при этом оптимизма)) Присутствует юмор и отсутствую всякие "розовые сопли". Читать обязательно!
Оценка: Отлично!(5)
12 июля 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : отличная книга! Чувствуется, что в мире, описываемом автором все еще не все продается за деньги, в отличие от реальной России.. Что до невероятной крутости героя - так по мне - вполне нормальное явление.
Оценка: Отлично!(5)
5 июля 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Образец хорошей фантастики.Обе книги держат до последнего.Продолжения хоца.
Оценка: Отлично!(5)
8 июня 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Прекрасное продолжение!
Оценка: Отлично!(5)
4 июня 2010г.
о книге Один на миллион - : Ура!!!

Оказывается есть вторая часть =) Я счастлив!

Всем кто любит читать про подвиги, честь и достоинство - отличная книга. Чувствую себя юнцом, но кто ж запрещал-то впадать в детство, если это дарит столько эмоций!!!
Оценка: Отлично!(5)
2 июня 2010г.
maxnatiy об авторе Андрей Земляной: автор - бездарный графоман. Хуже только "метро-2033". Даже Дарья Донцова пишет лучше.
28 мая 2010г.
о книге Один на миллион - : Хорошая книга, этакий современный вариант книги для воспитывания
пионеров. Помню в детстве зачитывался такими.
Оценка: Отлично!(5)
2 мая 2010г.
о книге Один на миллион - : исключительно замечательная книга, жду 3 часть после праздников, АБ по крайней мере обещал начать ее писать ))
Оценка: Отлично!(5)
2 мая 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : не понравилось. черезмерная крутизна героя, неадекватное представление о работе спецслужб. детская книжка.
Оценка: Плохо(2)
21 апреля 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Вот интересно: какую книгу автора ни возьми - захватывает полностью, читаю не могу оторваться. Ставлю "пятёрку".
Оценка: Отлично!(5)
1 апреля 2010г.
о книге Академик - : Текст отличается от версии на СИ. Такое ощущение, что это сокращенная версия текста. Откуда она вообще взялась?
26 марта 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : да лана, клевая мочилка, kill'em all. духовнопродвинутым и интеллехтуяльно голодным читать пицот томов ленина и прочих кантов с ницшами.
Оценка: Отлично!(5)
26 марта 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : рецензия есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=2045#2045
Выдержка:
Всё идёт строго по накатанной. Спасаются корлевств...простите, звёздные империи, враги мрут пачками, авторитет в новом мире растёт... Но отчего так скучно? Отчего всё так предсказуемо? Пошёл на праздник к местным инопланетянам, встретится с их принцем – раскрыл заговор, покрошил заговорщиков и получил кучу плюшек. Неужели эти однотипные сюжеты, всё, что можно родить на белый свет?
«Более двух тысяч десантников, уничтоженных ОДНИМ человеком.» - собственно, после этой фразы описывать образ ГГ бессмысленно, как мне кажется. Человек и пароход. Супермен и всё такое. Конина с бластером.

В сухом остатке – штампованное Марти Сью. С достаточно ровным стилем, если автор не берётся за боёвку, и неплохими (местами) шутками. Проходная литература про очередного галактического Конана, приправленная грёзами о Великой Прекрасной России и помноженная на страсть к гигантомании. «Транзитом в отстойник» - только за несколько положительных моментов.
26 марта 2010г.
о книге Один на миллион - : Только полным отсутствием в телефоне других непрочитанных произведений можно обосновать подвиг прочтения мной целой трети книжки. Макулатура жутчайшая
Потоки "патриотизма" вперемешку с бранью в сторону Запада прерываются только появлением очередного мега-рояля
В помойку
Оценка: Нечитаемо(1)
19 марта 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Читал с СИ. Когда еще не порезали.
Как то все... Как будто роль узников концлагеря исполняют актеры с сытыми лоснящимися мордами. Поведенческие реакции, первоочередные цели, мотивация - не то что бы хотелось сказать "не верю!" Они вообще не могут принадлежать людям, внезапно потерявшим нормальную жизнь, да еще и попавших из нее на помойку с элементами зоопарка. Не говорю уже о детях, не успевших накопить ни внутренних сил, ни жЫзненного опыта.
ГГ этот, в прикиде от лучших кутюрье посреди рванины... Роза, бля, над кучей дерьма.
Оценка: Плохо(2)
18 марта 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Автор сам на самиздате пишет, что это кастрированная версия.
18 марта 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Есть большое подозрение, что книга неполная. Текст соответствует выложенному автором на Самиздате, где сам автор отметил, что выложил укороченную версию книги.
13 марта 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : Совсем не понравилось
Оценка: Плохо(2)
6 марта 2010г.
о книге Один на миллион - : Отличное произведение читал на самиздате каждое обновление ждал,очень понравилось,четко динамично,красиво.
6 марта 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Очень хорошая книга мне очень понравилась,динамичные события заставляют читать её не отрываясь
Оценка: Отлично!(5)
6 марта 2010г.
о книге Один на миллион - : Очередной примитив, совсем уж для детей. Не очень понятно, что интересного в герое, от одного присутствия которого враги падают замертво, женщины в оргазме, заводы начинают яростно выпускать новейшую прдукцию и тд и тп. Шлак.
Оценка: Плохо(2)
2 марта 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Интересное произведение.
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2010г.
о книге Один на миллион - : Прочитал за пару дней. Отличное произведение, хочется еще.
Оценка: Отлично!(5)
1 марта 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : достойно, жду продолжения
1 марта 2010г.
о книге Академик - : Хороший цикл, техномагия и все такое:)
23 февраля 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : И мне понравилось, пусть и сказка. Чернухи и в жизни хватает.
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Зачет.
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2010г.
о книге Один на миллион - : Книга захватила с первых строк, заставила следить за процессом написания и развития. Главный герой развит не по годам, но и окружающая обстановка не дает ему расслабиться. Растет и совершенствуется, ищет неприятности и пути выхода из них, несет службу и заводит друзей... Категорически рекомендую
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : Первая книга серии, первая книга автора, которую прочитал. Оставила впечатление, что герой идет по проторенной тропе вверх, но остается достойным человеком. Вся серия держит в напряжении, события идут непрерывной цепью с увеличением накала и краткими передышками. От книги к книге интерес только растет, причем уже на фоне второго тома первый смотрится бледно. Мое мнение - эта серия не должна оставить равнодушным никого.
Оценка: Хорошо(4)
27 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : отличная фантастика.любителям читать.
20 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : И мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : А мне понравилось. :)
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2010г.
о книге Проект «Оборотень» - : Аслил страниц 30, не помню. Был сражен наповал женщиной с вырезанной грудью, а ранее катаной в приволжкой деревушке. Сюр
, чур-меня, пить автору можно, но вот закусывать тоже надо иногда :-)))
19 января 2010г.
о книге Один на миллион - : ГГ, крутой как годовая продукция птицефермы, свареная зараз, уныло бредет от победы к победе спотыкаясь о рояли.
И все бы ничего, совершенно не напрягающая вещь - на один вечер, пролистал и забыл, если бы не патологическая ненависть автора к американцам (в визе ему что ли отказали?).
Впрочем, рассказки на тему как крутая-богатая-родина-слонов навешала тупым-живущим-на-помойке-америкосам весьма в наши дни популярна.
Так что кому не жалко пары часов жизни - вперед...
Оценка: Плохо(2)
18 января 2010г.
о книге Один на миллион - : Всегда чуял что если хают надо почитать и помыслить.
А книга хороша!
18 января 2010г.
о книге Один на миллион - : Книга, также как и наметившаяся серия, хороша тем, что во-первых наши всегда, везде и всех побеждают (и это лично мне нравится), во-вторых, герой - не нытик и рефлексант, а смелый и решительный парень, и с головой дружит в плане не отказывается от чисто материальных благ идущих в руки (а то бывает ГГ - боец хоть куда, а как доходит дело до денег - чисто дурканутый - от всего отворачивается, все всем раздает, а сам ни кола, ни двора с драными штанами весь такой счастливый), но и если помочь стоящим людям, то не жмотится, да и настоящий патриот при этом, и в-третьих, автор героя не гнобит по зряшному и не терзает надо-не надо беспросветными обломами, а все у героя получается как надо и все чего надо у него сбывается! Эх, хорошо! Такие вещи и читать приятно.
Несмотря на стиль отзыва, я это на полном серьезе.
Оценка: Хорошо(4)
18 января 2010г.
о книге Один на миллион - : Хоспиди... Какая хрень....
Математик-убийца + принцесса. Плюс (я уж не называю рояли в кустах, ибо нефиг) такое везение. Ужас дикий, короче.

Дочитал... Я в ахуе...
Что сказать - даже и не знаю. Эпитеты слишком преснЫ и убоги...
14 января 2010г.
о книге Один на миллион - : Согласен с Fanex - один сплошной рояль. Но не напрягает.Читается легко.Приятно провести время.
12 января 2010г.
о книге Драконы Сарда - : Хорошее начало.
Оценка: Хорошо(4)
12 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Мне понравилось. Книга для тех кто любит экшн, сюжет идет бодренько без лишних умствований, читается легко.
10 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Мдя. Какая-то помесь патриотического лубка с японской анимешкой. Даже по сравнению с "Оборотнем" - наивно, поверхностно и недостоверно. Там ведь только один крутой перец был, а здесь уже про целые социумы...
Специально же не читал с СИ, ждал когда допишется - и вот... На троечку, не выше.
Оценка: Средне(3)
10 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Ничего так. Но короткая книжка.
Оценка: Хорошо(4)
8 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Значительно слабее первой книги. Не понравилось!
7 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Читать "Один на миллион" было интересно. С большим удовольствием прочитаю продолжение! Понятно, что сказка, но, мне - понравилось. :)
Оценка: Отлично!(5)
7 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : хорошо написано,но зачем было приплетать божественное происхождение ГГ ,создание уникальности ГГ унижает ЛЮДЕЙ, просто выполняющих свой долг
Оценка: Отлично!(5)
4 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : У автора родился новый, не менее драйвный проект - "Драконы Сарда".
http://zhurnal.lib.ru/z/zemljanoj_a_b/sard.shtml
С каждым новым сюжетом, Автор творчески матереет! Отличная талантлиая фантазия, радует что сюжетные картинки его произведений, даже при больших "осетрах" в характерах и возможностях героев, всегда дружат с логикой. Увлекательные сюжетные интриги, просто фантанируют.
Приятно что Автор имеет свой индивидуальный стиль писателя.
Оценка: Хорошо(4)
3 января 2010г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Окончательная версия книги, которая выйдет в феврале 2010г в Санкт-Петербурге. Спасибо тем людям, которые предоставили возможность разместить эту электронную версию до того, как выйдет бумажная книга.
22 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет.
Конечно, бывает и хуже.
Оценка: Средне(3)
16 декабря 2009г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Непонятно, зачем засорять библиотеку недописанными кусками произведений.
16 декабря 2009г.
о книге Шагнуть за горизонт - : Читается легко, с интересом. Приятная беллетристика в стиле "бондианы".
Оценка: Отлично!(5)
13 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : понравилось очень. жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
12 декабря 2009г.
о книге День драконов - : Рей переступил распластанное тело и подошел к трясущейся Таиссе. Залитая с ног до головы кровью оборотня девушка испуганно подняла глаза, и стало видно, как слезы прочертили две белые дорожки по пухлым пыльным щекам. Неожиданно для себя Рей приподнял ее подбородок и впился долгим поцелуем в ее сочные губы, смешивая нежный мятный вкус ее губ с терпким солоноватым вкусом крови
Шшедевр из любовных романов
10 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : Про реактор. Давайте представим каким может быть ядерный реактор на летающем обьекте величиной с речной трамвайчик. Представили? А я вот не смог. Какой-то будущий контролируемый термоядерный синтез. И вот лежат себе граммы некоего сверсупупертрансурановых элемента и выделяя энергию понижают число. А ту бах трах и всё поломали. В принципе, вариантов, как в анекдоте, два, либо синтез прекратится, либо супупертрасурановые элементы резко станут просто трансурановыми элементами. Вариант, что всё останется по прежнему, не рассматриваю, а иначе зачем огород в виде реактора городить?!
Так что, дорогие критике, по существу надо высказываться! :)
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2009г.
о книге Академик - : Самое главное качество соблюдено, читал с мыслью - а чо там дальше то? Понятно, что тупой боевик и фсё такое, но ведь не оторваться по простой причине :)
Оценка: Отлично!(5)
8 декабря 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : «Как говорят компьютерщики, пассворд комплит.» Это что за компьютерщики такие?
Не буду говорить о невысокого качества тексте... ОЧЕНЬ раздражает желание автора «блеснуть» знанием английского языка, выражающееся во вставках бессмысленных словосочетаний с стиле автоматических переводчиков.
Оценка: Плохо(2)
7 декабря 2009г.
о книге Академик - : Весь цикл весьма неплох. Главный герой матереет не по дням, а по годам, нарастающими темпами. Однако такая прокачка не вызывает отторжения: враги ему достаются раз за разом сильнее. Сродни переходу из одной лиги в другую.
Язык грамотный, сюжет увлекательный, правда, иногда декорации меняются слишком быстро.
Общее впечатление - между "хорошо" и "отлично".
Оценка: Отлично!(5)
7 декабря 2009г.
о книге Дом, что мы защищаем - : Читаю отзывы (хорошо, что после книг) и страшно становится: "Господи, что же такое я прочитал???" Прям дом литератора собрался.
Ну не Булгаков Земляной. Но читается легко, на одном дыхании. Спрашивается, зачем же те, кому серия не понравилась, мучились все 4 или 5 книг? Не иначе мазохисты. Да, книга похожа на компиляцию много, прочитанного ранее. Но многие идеи из сюжета этой серии заставили задуматься. Снова в себе уравновешивал весы созидание-разрушение. И всякие другие мысли, в том числе личные. Пусть не оригинальна идея, пусть есть к чему придраться, но книги не пустышки. Можно подумать, всё сплошь любители Достоевского собрались. Боевая фантастика давно по направлениям делится, а не по авторам. И "термины и понятия" давно утряслись. В рамках направления книги довольно похожи. Мы вряд ли выбираем такие книги, когда нам хочется чего-то невероятно умного и глубокого. Так о чем тогда речь?
2 декабря 2009г.
о книге Дом, что мы защищаем - : осилил серею до 4й книги включительно.
серию надо назвать - "попури литературных штампов в фантастике". все изгибы сюжета уже неоднократно изжеваны и затерты до дыр. ГГ крутой изначально (военная разведка ето вам не девочки из спецназа) к концу перввой книги набирает крутость просто неимоверную. и в следующих книгах процес естественно продолжается... основная забота автора найти для героя достойных его крутости задачи и врагов к сожалению автором провалена полностью. Всю книгу идет тупое мясное месиво в стиле дума. соотвественно описание драк как таковое в общем то отсутсвует - ну нельзя же серьезно описывать бой терминатора с плюшевым мишкой...
желание автора смешать боевую фантастику, научную фантастику, мистику, восточные единоборства, фентези и другие стили произвело на свет едакий даже не винигрет, а жуткий фарш с осколками костей, сквозь который и движется (весьма хаотично, от одного рояля до другого) ГГ.
читать не рекомендую совершенно.
Оценка: Плохо(2)
2 декабря 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Тут важно понимать, что это такой стиль, подростковая кунгфу фантастика.
Оценка: Хорошо(4)
1 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : По количеству роялей в кустах, книга превосходит все что я видел раньше, включая Головачева.

Главный герой весь из себя такой правильный, гений науки и великий воин. Для затравки показали его жизнь в злыднях, где он спасал девиц с помощью боевых искусств, а тут на тебе, переезд на историческую родину, засыпали его деньгами и званиями. Причем где бы он не лазил, опять спасение девиц, выдача бонусов: то на халяву биосимбиота запредельного уровня дадут, то скафандр такой, что даст просраться кому угодно. То он дочку императора спасает, то бомбу в торте находит. Местная СБ на него смотрит с восхищением и заглядывает в рот.
Мери Сью в чистом виде.

p.s. По поводу идей, какие там правильные идеи? Писателей-монархистов мало? Россия подымется с колен?
Оценка: Плохо(2)
1 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : Мдя. С прискорбием вижу, что большинство критиканов просто разучились думать. Да, сплошной экшен, ура-героизм, да рояли в кустах, но ребята - это гротеск! Гротеск - это ширма, а что за ней? А за ней правильные идеи, правильные поступки и правильные черты героя, среди которых: патриотизм, честь, гордость, любовь к Родине, верность слову, настоящая дружба. А гротеск призван подчеркнуть то, во что мы к сожалению уже перестаём верить - что всё это может побеждать!
Оценка: Отлично!(5)
1 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : Это не литература, конечно же. Это макулатура. Но троечку поставил. За искренний юношеский порыв, пусть и неуклюжий, написать о чем-то эдаком, империалистическом.

Чем-то вот эту песенку напомнило. Столь же незатейливо, зато от души: http://video.mail.ru/mail/im7658/545/1727.html
Оценка: Средне(3)
1 декабря 2009г.
о книге Один на миллион - : Подростковая фантастика.
Реактор взрывают гранатой, после чего он разносит 2-ух
километровый корабль. ГГ запоминает супер формулу, а флэшки с данными передаются "лично в руки Императору".
Ну и в том же духе.
Но книжка написана неплохо и живенько.
P.S.
Автор сильно не любит демократов в обще и амеров в частност
Оценка: Средне(3)
26 ноября 2009г.
о книге Один на миллион - : Понравилось. Даже очень - и это при таком корявом языке, который так и тянет поправить. Этакий рыцарский роман - смесь сказки и суровой реальности. А ещё понравились вставки аутентичных текстов миры книги: ощущения времён Холодной войны забылись напрочь, а оказывается - всё до сих пор довольно-таки актуально!
Оценка: Отлично!(5)
10 ноября 2009г.
о книге Академик - : Эта книга на два балла. В конце автор вобще повернулся на патриотизме ко всему.
Оценка: Плохо(2)
9 ноября 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Книга на троечку.
И пугает отношение автора к женщинам. В каждой книге ГГ встречает женщину к чемунибудь привязанную, непременно избитую ну или там после пыток, и обезательно изнасилованную причём несколько раз.
Автор - надо быть добрее.
В книгах иногда теряется сюжетная линия, как будто не хватает пары страниц. Ну и какаято слабая связь книг между собой вообще.
Оценка: Средне(3)
4 ноября 2009г.
о книге Один на миллион - : Хороша книжка! Душа требует продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
29 августа 2009г.
о книге Один на миллион - : Для diesler
>я тоже монархист, и Россию, знаете ли, люблю

П@!$еть, батенька, это тебе не мешки ворочать. Где твоя книга, внушающая любовь к родине и монархии с человеческим лицом?

P.S. Хорошим тоном считается помнить фразу "критикуешь - предлагай" и изредка ей руководствоваться.
28 августа 2009г.
о книге Один на миллион - : Для Grigoriy :
Человек, начинающий своё сообщение с завуалированного мата, учит меня хорошим манерам?!
1. Чтобы понять, что эта книга написана, скажу вежливо, корявым языком - ни мне, ни кому-либо ещё не надо предварительно писать свою книгу, достаточно предварительно прочесть побольше книг с хорошим, грамотным языком, "привыкнуть", так сказать, к нему, и потом такие вот "пассажи" будут резать глаз...
Спрашиается, так что же я это читать начал? Да на идею купился. На аннотанию.
2. "Критикуешь - предлаагай"??? То есть, мне нельзя высказывать мнение, если я сам книги не издаю??? Прелестно. Я, знаете ли, любезный, много лет книги ЧИТАЮ. Мне попадались и ХОРОШИЕ книги на тему нео-монархизма (Злотников), и СРЕДНИЕ (Мартьянов), и из разряда "тихий ужас" (Петухов), и пародийные, но это... это, простите, сочинение 14-летнего школьника.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 июля 2009г.
о книге Академик - : В общем, совсем неплохое завешение всего цикла. Несколько удивила, разве что, такая трактовка Бушкова. Из его "Летающих островов" и "Рыцаря ниоткуда" немало... г-мм... "заимствований".
Оценка: Хорошо(4)
26 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Хм... Прочёл 2 дня назад - с трудом вспомнил о чём речь. Просто в колонке "Впечатления о книгах" мелькнул чей-то отзыв, ну и с трудом, но вспомнил. Как-то совсем примитивно, но в дороге убить время - нормально.
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Половину прочитал, бросил. Как-то примитивно, слог слабый.
20 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Осилил пол-книги, после начало напрягать, незамысловатость и однообразие сюжета: послали-всехубил-похвалили-спиотдыхай
Оценка: Плохо(2)
16 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Хорошая книга. Патриотическая такая. Если бы еще автору не изменяло чувство меры в контрпропаганде западной цивилизаци, то было бы совсем хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
12 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Понравилось - ждем-с продолжения
Оценка: Отлично!(5)
9 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Феерическая расстановка запятых. Корректор нужен однозначно. По сути креатива - вторичная макулатура, мусор. Но продаваться будет наверное... И ладно... Может потом и мастерство придёт. Злотников и Мартьянов словом владеют значительно лучше. Лишний раз убеждаюсь, что если в голове автора чего то нет, то оно и в книге не появится.
Оценка: Плохо(2)
9 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Написано живенько, читается легко
Что покоробило:
1) Положение и крутизна России в мире напоминает Злотникова и Мартьянова одновременно. Интересно каков будет СССР во 2-й части...
2) Роялей не много, но зато уж по размерам они... (вроде сцены первого побега из космопрорта или двух убитых приставал к конечно же Великой княжне :) С другой стороны - космоопера же....
А в общем - так держать, жду развития сюжета.
Оценка: Хорошо(4)
9 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой?
И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
8 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Какое-то корявое совмещение монархизма Злотникова (Империя) с "мужским"(как антипод женским) романом. Ругаемый многими "оборотень" гораздо лучше. ЭТО рекомендуется к прочтению в поезде в командировку, не более.
Оценка: Плохо(2)
8 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : книжка действительно хорошо написана,легко читается,но... к сожалению,всю дорогу не покидает ощущение дежавю - очень вторичный и от этого предсказуемый сюжет,твердые аллюзии на принцессу звездного престола,золотой империал,,даже исландскую карту и правило русского спецназа,ну и гравилет цесаревич туда же.... а так,если вам меньше 20 и вы ничего этого не читали,вам понравится
3+ хотя продолжение читать буду
Оценка: Средне(3)
7 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : lesnik77, судя по комментам на СИ, - закончена. Черновик, конечно.
"Земляной Андрей Борисович 2009/06/24 18:33
Дописал :)"

Ставлю в очередь на немедленное прочтение. Если добавлений сюда не будет - книга хорошая, рекомендуется читать :-)
6 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : а где fb2 ?
5 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Хорошая книга, есть мысль цель и сюжет, легко читается!
Оценка: Отлично!(5)
5 июля 2009г.
о книге Один на миллион - : Новенькая книжка Земляного! Вроде закончена, а то несколько месяцев отрывок валялся! Очень понравилось! Хороший качественый боевичок в фантастической обложке! :-)
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : А ,по-моему неплохо.Если хороша пословица "плох тот солдат,который не мечтает стать генералом", то и эти МЕЧТЫ СОЛДАТА,я бы так классифицировал эту книгу,имеют место быть.
Да,есть недостатки и много.Но читается легко и с интересом.
Мне понравилось.Оценка твердая 4 и даже с +.
19 июня 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Интересные мнения предыдущих отписавшихся.
Боевая фантастика -РАЗДЕЛ ТАК НАЗЫВАЕТСЯ(ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ).Так вот как автору боевой фантастики Андрей Борисычу-практически НЕТ РАВНЫХ.Драйв с первой и до последней строчки.
Несогласных просьба не оскорблять,а написать альтернативу.
26 мая 2009г.
о книге Академик - : Герой стал немеряно крутым и сам от себя немеряно прётся. А потом с каждой страницей становится ещё круче и сам от себя ещё пруче, многократно испытывая чувство глубокого и полного удовлетворения от проделанной работы.
Оценка: Плохо(2)
26 мая 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Редкостный, я бы сказал "добротный" бред! :))
Сюжет: Герой крушит кучи врагов автоматом, пистолетом, катаной, магией и даже нестриженными ногтями на ногах...для разнообразия наверное :))
Герои: Насколько я понял систему аФФтара, все герои делятся на маньяков, колдунов, оборотней и сотрудников спецслужб. А последние в свою очередь на действующих сотрудников спецслужб, бывших сотрудников спецслужб, сотрудников спецслужб - колдунов, сотрудников спецслужб - оборотней и т п... :))
Оценка: Нечитаемо(1)
14 мая 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : ИМХО
картон жЁваный!!!
не читабельно :)
Оценка: Нечитаемо(1)
13 мая 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Это не просто "мутновато", это каша из слов.
Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями.
А у автора уже есть 4 книги - продолжения.
Интересно, с такой же кашей?
И его даже печатают на бумаге.
Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 мая 2009г.
о книге Академик - : Виват Россия! Кроши некромантов!
Как-то вот так, такие впечатления...
12 мая 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Начало мутноватое но все в целом неплохо
Оценка: Отлично!(5)
12 мая 2009г.
о книге Академик - : Хочу продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
12 мая 2009г.
о книге Успеть до радуги - : Отличная книга, читал, хочу еще раз прочитать.
Оценка: Отлично!(5)
10 мая 2009г.
о книге Один на миллион - : Книга очень понравилась. В духе странника ГГ, жалко только что неокончена. Так что, буду ждать продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
22 апреля 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Ни чем не замутненный бред
Оценка: Плохо(2)
22 апреля 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Это-пересказ раннего Головачева. ГГ все круче и круче и круче. Как он не лопнет? Ну то такое.
Прочитал треть первой книги. Прочитал из-за отзывов на СИ. Если б кроме описаний ударов, ТТХ оружия и т.д. был еще какой-то смысл... Автор сам забывает о чем он творил 10 страницами ранее. Боевик?-это поток сознания!
Резюме: Отличная вещь для малолетнего заморыша, которого все лупят и унижают. Тема авторских комплексов раскрыта во всей сериальной красе.
10 февраля 2009г.
о книге Проект «Оборотень» - : Не литература, а какое-то прохождение RPG, вид сзади и сверху, из-за плеча ГГ.
15 января 2009г.
о книге Один на миллион - : Я конечно извиняюсь, но надо высказывать мнение о содержимом книги, а не мнение о читателях. Можно продолжить высказыванием о рецензентах, но не будем уподобляться.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2009г.
о книге Один на миллион - : Достали "фанаты" самиздата.
Ну зачем тащить в библиотеку не то что не вычитанную, а едва начатую книгу ?!!
Вполне понимаю авторов которые после такого вообще перестают публиковаться на самиздате - хоть что то в мозгах у отдельных гиперактивных читателей должно то быть !
Оценка: Средне(3)
8 декабря 2008г.
о книге Проект «Оборотень» - : Разнузданное фентези?? с примесью научной?? фантастики. Много читал книг, как на бумаге, так и с экрана, но такого бреда еще не встречал! Полностью согласен с 75000.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 декабря 2008г.
о книге Проект «Оборотень» - : Отличный боевик с минимумом примесей.
Действие без остановки. Нон- стоп, как говорится.
Только для любящих боевик, поскольку данная книга, как и вся серия- 100%-й фантастический боевик.
И с логикой действия у него все в порядке, просто вся серия состоит из небольших незамороченных сюжетцев увязанных в одную длиннющую цепочку.) 9 баллов.
Оценка: Хорошо(4)
6 декабря 2008г.
о книге Проект «Оборотень» - : Графоманский бред, логические нестыковки, ощущение, что начав писать, автор забыл к концу книги о чем вообще речь. Полное говно. В печь.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 декабря 2008г.
о книге Академик - : Ну и зачем неоконченную вещь выкладывать??? Че, самиздата не хватает что-ли?
1 декабря 2008г.
о книге Академик - : To Warlock666: Зачем народ в заблуждение вводить? На 1.12.2008 еще не дописано. Да и правка, по словам автора, еще предстоит...
1 декабря 2008г.
о книге Академик - : Боевая фантастика! Полная версия 5 части серии Странник. Вся серия читается на УРА! Более 2000 скачиваний только неоконченного варианта.
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2008г.
о книге Академик - : Вся серия читаеться легко.
Чем то схожа с "звездные короли".Герой так же вдруг оказался вовлечен в мочилово-спасение империи-любовь принцессы.
Но мне понравилось.
Оценка: Отлично!(5)
19 августа 2008г.
о книге Проект «Оборотень» - : Отличная книга.
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2008г.
о книге Академик - : Серия супер!!!!!читал в захлёб буквально не мог оторватся всем качать!!!!
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2008г.
о книге Академик - : Супер. Земляной рулит!
Отличная боевая фантастика
Оценка: Отлично!(5)
15 августа 2008г.
о книге Академик - : >мало скачиваний.
Так книга не окончена, и давно висит на СИ вместе с остальными. Правда на СИ кажется чуть ранняя версия, здесь некоторые правки есть.
Оценка: Отлично!(5)
15 августа 2008г.
о книге Академик - : Странно, что так мало скачиваний. Очень увлекательная серия. ЧИТАТЬ!
Оценка: Отлично!(5)