Стефани Майер

Другие имена: Stephanie Meyer; Майер Стефани; Стефани Литресович Майер; Стефени Майер; Стефани Морган Майер; Stephenie Mayer; Стефани Майър (bg); Stephenie Meyer (en); Стефені Маєр (uk)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии
Книги об авторе
Авторские серии

Отзывы

18 августа 2019г.
о книге Сумерки - : Люблю эти книги
Оценка: Отлично!(5)
18 июня 2019г.
о книге Рассвет - : уф, совсем не понравилось. слишком много размышлений джейкоба
Оценка: Неплохо(3)
18 июня 2019г.
о книге Затмение - : нууу... все хуже и хуже относительно первых частей. хотя финал трогательный, ничего не скажешь
Оценка: Хорошо(4)
18 июня 2019г.
о книге Новолуние - : Редк такое бывает, когда читать книгу интересно даже после просмотра фильма. особенно легко читать представляя подобранных актеров
Оценка: Хорошо(4)
18 июня 2019г.
о книге Сумерки - : может книга и считается подростковой, но мне и в 30 лет зашла))
Оценка: Отлично!(5)
15 апреля 2019г.
о книге Сумерки - : Отличная книга для лёгкого чтения
Оценка: Отлично!(5)
7 ноября 2018г.
о книге Сумерки - : Прочла книгу практически в подрастковом возрасте. На тот момент мне она очень понравилась, любовь, вампиры, школа. Для молодёжи в самый раз.
Оценка: Отлично!(5)
24 октября 2018г.
о книге Сумерки - : книга на один раз
Оценка: Неплохо(3)
24 октября 2018г.
о книге Сумерки - : Книги на один раз
Оценка: Хорошо(4)
25 августа 2018г.
о книге Закат вечности - , : Если воспринимать это как фанфик, то не плохо, а если как полноценную книгу и продолжение серии - отвратительно.
Оценка: Плохо(2)
24 июня 2018г.
о книге Новолуние - : Наверное, одна из самых динамичных частей саги.
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2018г.
о книге Рассвет - : Финал как финал. Типичное "и жили они долго и счастливо".
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2018г.
о книге Сумерки - : Типичные фентезийные сопли.
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2018г.
о книге Затмение - : Неплохо для тех, кто решил "добавить" после фильма.
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2018г.
о книге Солнце полуночи - : Стандартная "слащавость" Майер, но для поклонников саги будет очень интересно. "Всплывают" и объясняются некоторые моменты, которые не понятны если читать Сумерки.
Оценка: Хорошо(4)
9 июня 2018г.
о книге Солнце полуночи - : Книга интересная, чтобы понять действия со стороны Эдварда. Но для меня иногда было много "любимая", прям перебор иногда. А в целом интересно)
Оценка: Хорошо(4)
4 мая 2018г.
о книге Жизнь и смерть - : Решительно не понравилось. Совсем неубедительно.
Оценка: Плохо(2)
26 апреля 2018г.
о книге Сумерки - : Прочитать один раз можно. Интересная книга, если хотите почитать что-то легкое, не напрягая мозг.
Оценка: Хорошо(4)
21 апреля 2018г.
о книге Солнце полуночи - : Мне понравилось книга
Оценка: Хорошо(4)
29 марта 2018г.
о книге Затмение - : Мммммммм.......
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2016г.
о книге Гостья - : Отличная история! Но интерес к книге у меня проявился только ближе к середине. Были моменты, которые мне не понравились, к примеру, метания гг между молодыми людьми на протяжении всей книги. Мне также показалось, что было крайне много насилия по отношению к главной героине в самом начале истории. Но положительные впечатления от книги перекрывают эти минусы. После прочтения решила посмотреть фильм: различий много с книгой, но снят вполне достойно и вышло все в итоге прилично.
Оценка: Хорошо(4)
18 августа 2016г.
о книге Дополнительная глава к книге "Гостья" - : Приятно было почитать дополнительную главу. Ещё немного времени в компании любимых героев.
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2016г.
о книге Twilight - : Просто ппц. Кустарщина. В принципе, я могу понять, почему некоторым девочкам понравилось - он такой загадочный, состоятельный, красивый и сильный; смертельно опасный для всех, но для нее - нежный и заботливый. Кто ж устоит? Но таких сюжетов - миллионы. Откуда восторги?
Другое удивило: столетние вампиры ведут себя как дети, какие-то трагически-пафосные речи "ах, я монстр, но достойно несу свой крест"; к тому же при их возможностях почему-то застряли в школе как в дне сурка. Потом, барышне типа 17, а у нее в жизни только зацикленность на пацане; ничего кроме, никаких хобби-интересов-учебы-поступления-планов на будущее. Довольно убого.
Единственный "плюс" книги - простые грамматические конструкции, небольшой словарный запас; удобно для тех, кто начал изучать язык недавно.
Оценка: Плохо(2)
19 апреля 2015г.
о книге Затмение - : сайт скатился в выкачивание денег. желаю админам мучительно сдохнуть
19 февраля 2015г.
о книге The Host - : Не смогла дочитать - уровень книги для подростков. Вот для них - отлично, на мой взгляд. Или как сценарий, тоже очень хорошо. В качестве чтения для взрослых - не тянет.
Оценка: для взрослых - плохо
для подростков - отлично
10 декабря 2014г.
flacks об авторе Стефани Майер: очень понравилась Гостья не знаете когда выйдет продолжение Душа,Искатель?
12 сентября 2014г.
о книге Солнце полуночи - : Обожаю Сумерки!!!
26 мая 2014г.
о книге Здрач - : Най-прекрасната любовна история за всички времена!
Оценка: Отлично!(5)
5 мая 2014г.
Татьна Ремарк об авторе Стефани Майер: за первые две книги оценка отлично! шедеврально, не любитель я саг про вампиров и всей этой чуши, но пишет она просто шикарно, настолько шикарно что хочется перечитать, на СТОЛЬКО шикарно что запоминаешь наизусть отрывки. последующие две написанны так же шикарно, но интерес пропал из за отвращения к всей этой мути о вампирах, все таки не 15 лет отроду.
5 июня 2013г.
hellisa об авторе Стефани Майер: "Сумерки" прочла задолго до выхода фильмов - в силу книжной всеядности. Бывает и такое. ))) В принципе, ажиотаж понятен - как понятна и критика, которая сводится в основном к тому, что а) не раскрыта физиология вампиров, б) затянуто/скучно.
По поводу физиологии (как людей, так и вампиров) - какие могут быть подробности от последовательницы мормонов, что вы))) Включайте вашу фантазию, все сами! )
Насчет того, что скучно - смотрите фильмы, там как-то умудрились ввести вполне смотрибельные драки/битвы, не отдаляясь особо от контекста. Хотя в кино ГГ-ня, малопривлекательная в бытность человеком, став вампиршей, стала еще куда более противной, чем в книге, ну лишь бы Эдварду нравилось). В общем-то, спорить, собственно, не о чем - нравится - читайте, не нравится - не мешайте млеть другим.)
Да, а "Гостья" для прочтения несколько более приемлема, чем вышеупомянутые "Сумерки".
14 апреля 2013г.
о книге Сумерки - : Странно видеть все эти срачи вокруг книги. Ну да, герои идиоты, язык примитивный, сюжет незамысловатый (если не сказать хуже), но ведь мало кто оценивает "Курочку Рябу" или "Колобка" с точки зрения связности повествования или этики. Ну пишет тетка для своей целевой аудитории - девочек среднего и старшего школьного возраста, и флаг ей в руки.
29 марта 2013г.
о книге Новолуние - : Мне очень нравится сам сюжет, Стефани талантливый писатель. Прочла все ее книги на одном дыхании и уже по несколько раз. Только перевод плохой, литературная обработка никакая. Вообще вопрос к издательству-как в таком виде можно выпускать произведение? Если поработать с переводом было бы вообще замечательно,а так приходится корректировать по ходу.
Книге как идее оценка:отлично,переводу:двойка
23 февраля 2013г.
о книге Гостья - : Самое удивительное, что эту книгу я долго не решалась прочитать. Скачала ее уже давно, периодически открывала и тут же закрывала обратно. Но экранизация подтолкнула меня к решению прочитать эту историю. И хорошо, что подтолкнула. Книга очень понравилась. Несмотря на то, что в отзывах к книге я читала, что она похожа на "Сумерки", я ничего такого не нашла. Совсем другой сюжет, другая атмосфера. К плюсам книги явно относится сюжет - любимая антиутопия, присутствие в сюжете любви, причем любви не только к противоположному полу, но и к материнской любви, светлой и чистой. Очень полюбились все герои этого произведения, за исключением разве что Ищейки.
Теперь остается только дождаться фильма.
Оценка: Отлично!(5)
18 февраля 2013г.
о книге Затмение - : что с либрусеком? даже почитать нельзя, отправляет кудато (( и реклама дибильная. Админы совсем жадные стали ((( Уроды
Оценка: Неплохо(3)
15 февраля 2013г.
о книге Гостья - : Это-моя самая любимая книга.Я до сих пор не ленюсь перечитать этот роман.
При чем тут "Сумерки"?!Просто таков у Майер почерк!Лично я сходства никакого не вижу!Написано живо и захватывающе!Наконец-то фильм выходит!Правда по трейлеру чуствуется,что с книгой отличей будет море!!!По скорее бы продолжения!
Всем советую!
Оценка:Потрясающе!
11 января 2013г.
о книге Носитель - : Хммм вообще то эта книга уже выпущена и имеет название "Гостья".
10 января 2013г.
о книге Солнце полуночи - : Обожаю эту книгу. Такое чувство, что с ней наконец сложилась очень увлекательная мозайка. К тому же сразу виден контраст между простоватой первой книгой от лица Беллы и этой - более глубокой и прочувствованной то ли из специфичности персонажа-рассказчика, то ли из писательского роста Маейр.
И перевод мне больше импонирует именно этот: одно дело - где-то что-то не уловить и перевести настолько близко, насколько возможно, оставив при этом Эдварда Эдвардом, и совсем другое - навставлять отсебятины, выворачивая смысл и исключительно ради красного словца местами выставляя Эдварда истеричным подростком (про "Полуночное солнце").

To clavinova750
Сожалею, если дала повод толковать мои слова двояко - я говорила ни в коем случае не о подстрочном переводе. Да, не уточнила, к чему именно близко: к оригиналу, к контексту, к стилю произведения или к характеру героя - по-моему, очевидно, что нужно учитывать все факторы в совокупности. Но совершенно ненужную отсебятину, искажающую представление о персонажах, оправдывать уж точно не стоит.
Жаль, что у некоторых сложилось негативное мнение о характере главного героя. Не берусь насильно его менять, но в оригинальных книгах Эдвард если в некотором смысле и подросток, то уж точно не истеричный - таковым его делают именно посредственные переводы издательства АСТ и вольные псевдопереводческие изложения пользователей сети.
И, это... Я воспользовалась опцией сайта, оставив впечатление о книге и переводе - для этого, в общем-то, существует данный раздел. Если же вам угодно развивать дискуссию, переходя на личности, добро пожаловать в личку. :)
Оценка: Отлично!(5)
9 января 2013г.
о книге Солнце полуночи - : Ребят не верьте тому что написано нехорошо про Ккнигу Книга классная мы с женой чуть не обосрались от страха. Пускай вообще не пишут если не нравится Книга зачем время тратят на ее прочтение. ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ интригующих и страшных КНИГ.
9 января 2013г.
о книге Солнце полуночи - : To Marin

Начать с того, что Эдик истеричный подросток и есть. А дальше вдумаемся в логику: "где-то что-то не уловить и перевести настолько близко [наверно, имеется в виду "близко к тексту"], насколько возможно" - это противоречащие друг другу утверждения. Если вы такая поклонница перевода слова в слово, для вас лучше всего будет перевод промптом. Уж там понаслаждаетесь чушью вовсю.

Спасибо за приглашение поломать копья, но я его отклоняю. Лучше пойду действительно хорошие книги почитаю, чем буду обсуждать дерьмовую книжонку в дерьмовом переводе и чем она лучше того же дерьма, но в переводе получше.
9 декабря 2012г.
о книге Сумерки - : Я читала книгу после фильма, но книга мне понравилась (хотя фильм и понравился больше, чем книга, если честно).

но что насмешило в комментариях -- это критика стиля Мейер :) Дамы и Господа! Иногда мы все забываем, что оцениваем не автора, а переводчика (при чем в лице Ахмеровой довольно посредственного). Я читала Сумерки в оригинале, и поверьте, Эдвард там не хихикает через слово и вообще не истерит, бедную Мейер инфаркт бы хватил, если бы она умела читать по-русски :)

Но самым приколом для меня был момент, где Эдвард рассказывает о том, как в их семье появился Эммет :) По версии Ахмеровой Розали охотилась на медведей, поймала одного, приперла его к Карлайлу (несла его долго и ей было ужасно тяжело его тащить) и нате вам -- так появился вампир Эммет в человеческом обличье :) В оригинале у Мейер Эммет сам охотился на медведей и его медведь ранил, а Розали нашла его и отнесла к Карлайлу и тяжело ей было не от веса, а от желания не убить его, когда очень хотелось :) и у Ахмеровой полно таких вот художественных находок :)

а еще не могу понять, зачем надо было переводить имя Джаспера как Кэри :)

так что книга отличная, перевод вот только так себе :)
30 ноября 2012г.
о книге Сумерки - : Книга не то чтобы без недостатков, но сильная. Характеры героев хорошо прописаны выдержаны, что является большой редкостью в современной художественной литературе: разрываемые противоречиями, они мечутся из одной крайности в другую, а не представляют из себя просто безликих "хороших" или "плохих" запрограммированных роботов.
В книгах всей серии "Сумерки" заложен также глубокий психологизм (особенно четко он выражен в "Солнце полуночи"), а также вопрос морально-нравственного выбора, перед которым постоянно оказываются практически все герои, причем часто вопрос этого выбора стоит ребром, и по ходу развития сюжета прослеживаются последствия того или иного выбора...
Жаль, что в фильме не отразили в достаточной мере ни остроту этого выбора, ни тему вечности, бытия Бога, вопросов спасения, возможности прощения грехов, борьбы с греховной природой, возможности влияния личного нравственного выбора человека на его место в вечности, которые Стефани Майер поднимает в книге (например, диалог Беллы и Карлайла, который проясняет духовные противоречия отца и сына и причины, по которым Эдвард был против её обращения). Благодаря этой глубокой духовной теме книжка гораздо лучше многих произведений христианской художественной литературы. Разумеется, до "Братьев Карамазовых" и "Идиота" далеко, но наверно у автора не было таких претензий, и, тем не менее, эта серия книг не просто развлекательная любовно-фантастическая литература, она весьма ясно открывает понимание писательницей Евангелия.
Язык переводов (всех) неимоверно слабый, по мере прочтения местами мысль автора чувствуется гораздо лучше, чем удалось передать в русских версиях.
Конечно, есть перегруз наивными сентиментальными сценами и диалогами, но все-таки любовный жанр и "девочковая" ориентированность изначально это предполагают.
Пятёрка с малюсеньким минусом.

Оценка: Отлично!(5)
29 ноября 2012г.
о книге Гостья - : Гостья мне очень понравилась. Да когда читала было ощущение атмосферы сумерек, но не стоит забывать, что это писал один человек, поэтому стиль повествование может быть похож. В чем Майер не откажешь, так в том, что она очень хорошо прописывает чувства и мотивы человека, не возникает ощущения картонности персонажей.
Оценка: Хорошо(4)
27 ноября 2012г.
о книге Рассвет - : С медовым месяцем Стефани переборщила, даже слишком. Кажется, будто читаешь романтическую сказку для подростков, написанную подростком. А ведь задумка и сюжет сами по себе неплохие, даже оригинальные, можно было бы раскрутить так, чтобы даже самые злые критики хоть одно хорошее слово могли о книге сказать. Но Майер кажется решила все вылить в очень счастливый хэппи энд.
Оценка: Неплохо(3)
24 ноября 2012г.
Юлия Витальевна Филиппова о серии "Сумерки [перевод АСТ]": Книги шикарные. Прочитала на одном дыхании. Подскажите может еще что то подобное есть?
12 ноября 2012г.
о книге Затмение - : Читала все книги. Первые книги "розовые слюни", А потом такая муть начинается. Особенно рождение монстра.
Оценка: Неплохо(3)
2 ноября 2012г.
о книге Гостья - : Хорошая история!!! Увлекательная, вроде только начала читать и "Опа", а книга уже закончилась. В первых главах даже и не скажешь, что писала Стефани Майер, но когда начинаются личностные отношения героев, угадывается стиль письма автора "Сумерек", так что иногда даже возникает дежавю, как будто я читаю "Сумерки". Но "Гостья" понравилась больше чем "Сумерки".
Оценка: Отлично!(5)
22 октября 2012г.
о книге Гостья - : Книга сама по себе довольно неплохая,довольно интересная задумка с внедрением пришельцев на Землю и кстати:Chita-Drita,фильм уже сняли-премьера в марте!
Оценка: Неплохо(3)
16 октября 2012г.
о книге Сумерки - : Интересная книга,сразу напоминает прошлую зиму,когда я её читала)))И книга,кстати,интереснее фильма,в ней глубже и четче описаны мысли и желания Беллы.Вообще чересчур фантастично,но есть и капелька философии,особенно со стороны Эдварта.В общем,мне понравилась книга,но самой любимой она не стала.
Оценка: Отлично!(5)
9 октября 2012г.
3 октября 2012г.
о книге Гостья - : Когда я начала читать сие произведение, то уже в мыслях составляла отзыв, дескать, ничего себе, Майер научилась писать. Начало мне, в отличие от многих людей, высказавшихся ниже, как раз понравилось. Но чем дальше в лес, тем больше из этого романа стали вылазить уши "Сумерек". Опять этот пресловутый любовный треугольник, который здесь вырос не то в квадрат, не то в треугольник, у которого один угол разделен биссектрисой. Опять метания ГГ: ах, что же делать, ах, не могу, ах, люблю и т.п. Куча какой-то абсолютной нереальности: удачные пещерки, в которых есть все: и вода, и свет, чтобы растения поливать, и даже уборные. Неожиданное открытие, что Души себя могут извлекать. Нафиг себя убивать тогда, если тебя поймали? Извлекись и беги. Должны ж они как-то передвигаться... И таких примеров куча.
Выбесил беднейший словарный запас автора. Все эти ш-ш-ш, т-с-с, когда сказать нечего... Хотя, может это беднейший словарный запас переводчика. После сравнения перевода "Сумерек" с оригиналом, зареклась обвинять в таком автора.
Концовку вообще еле дочитала. Хотелось кинуть эту дрянь куда подальше.
Но подростковые девчачьи сердца, конечно, будут в восторге: ах, кака любофф, кака любофф!
Странно, что по этому "шедевру" еще не сняли кинцо, в котором аморфная актриса типа Стюарт будет страдать по везде одинаковому актеру типа Паттинсона. Кинотеатры затопятся слезами фанаток. Безусловно!
Оценка: Плохо(2)
29 сентября 2012г.
Martinol об авторе Стефани Майер: Вначале прочитала первую книгу, потом увидела фильм и перечитала снова. Дочитала серию и скажу, что впечатления разные, но однозначно - книги лучше, чем фильмы. А насчет соплей, так ведь это любовный роман, и в нем должны быть чувствительные персонажи, а не крутые солдаты-боевики, выходящие с каменным лицом из огня после взрыва...
25 сентября 2012г.
о книге Сто лет спустя… - : очень понравился неожиданный сюжет! и даже жаль что нет продолжения. хотя должна же эта сага закончиться?! нет! все равно интересно - что же дальше?
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2012г.
о книге Солнце полуночи - : Достаточно интересно взглянуть на одни и те же события другими глазами) Любопытно)) Понравилось)
Оценка: Хорошо(4)
18 сентября 2012г.
о книге Рассвет - : Напридумывала автор от всей души) Но ведь читается)
Очень порадовала Розали, что не говори, а её эгоизм оказывается не безграничен) Жаль, конечно, что не обошлось без "супер-пупер" способностей Беллы, прям вся такая сильная, красивая стала, и себя превосходно контролирует, и даром обладает эффектным. Прям превращение гадкого утенка в лебедя.
Порадовало, что Джейкоб таки нашел себе пару, пусть пока она ещё и малышка) За него обрадовалась больше всего, жаль парнишку было, ведь он стоит того, чтоб быть счастливым.
Вся серия понравилась. Прочла с удовольствием и не жалею))
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2012г.
о книге Затмение - : Кто бы что не говорил, но каждый останется при своем мнении))
Мне серия нравится. И я её принципиально прочла до выхода фильма (кроме первой части, к сожалению). Фильм потом смотрела просто для любопытства, посмотреть что и как обыграют.
В книге мне более симпатичен Джейкоб. И не стоит кричать, что "запала на загорелого качка с экрана". Вовсе нет. Я даже считаю, что на экране не смогли показать все то, что мне бы хотелось там увидеть, прочитав книгу. Мне понравился именно книжный Джейкоб, его слова и мысли, его поступки.
Поэтому всем любителям данного жанра советую прочесть эту серию книг, в ней есть очень хорошие моменты)))
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2012г.
о книге Новолуние - : Книга понравилась) Прочла её еще до выхода фильма "Новолуние". Что сказать - Джейк мне понравился, эдакий милый мальчик всегда готовый подставить Белле свое плечо) Мило) Честно сказать, оборотни мне понравились больше вампиров. И хотя все переживания Беллы как-то напрягали, но в целом книга оставила позитивное впечатление.
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2012г.
о книге Сумерки - : Прочла книгу после просмотра фильма. Подруги очень рекомендовали, потому как в книге слишком много деталей, которые сложно впихнуть в один фильм. Читали книгу почти всей семьей: я, сестра и папа) Понравилась всем)) Герои такие настоящие, Белла не супер-пупер красавица или гений, она обычная девушка) Поэтому читать было очень интересно. Всем любителям данного жанра очень рекомендую!
Оценка: Отлично!(5)
17 сентября 2012г.
о книге Сумерки - : С точки зрения литературы как вида искусства эту книгу тяжело отнести к разряду выдающихся. Написана она незамысловато и огромного писательского таланта у автора я не заметила. Но читать интересно. Хотя оговорюсь, что если бы я сначала не посмотрела фильм, с которым по мере чтения я сопоставляла сцены из книги, мое мнение было бы намного более плохим. Очень часто встречаются слишком приторные моменты, сама история любви в книге какая-то ангельски неземная что ли. Да и неприятно было видеть странные особенности вампиров и оборотней, бесконечно далеких от "вампирской классики" Энн Райс. Я считаю абсурдом свечение кожи на солнце, а не ее сгорание. Однако может быть, автор преследовала другую цель, к примеру написать бестселлер в прямом понимании этого слова за счет яркой и слащавой истории, что несомненно ей удалось.
Но не буду кривить душой, есть там что-то... Есть атмосфера, что для меня самое главное, ну и не без красивой закрутки, несмотря на некоторую банальность. Возможно, эта книга относится к тем, в которых бы хотело побывать множество девочек, я уверена, многие хотели бы оказаться на месте Беллы и пожить ее жизнью. Поэтому она настолько увлекает. И романтика, безусловно здесь блещет. Но язык написания достаточно примитивен.
В общем, книга коммерческая, берет не качеством, а историей и атмосферностью. И экранизация ее очень спасает.
Оценка: Неплохо(3)
24 августа 2012г.
о книге Сумерки - : Читать противопоказанно при наличии хотя бы зачатков здравого смысла и пусть и поверхностном знакомстве с качественной литературой.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 августа 2012г.
о книге Гостья - : Действительно интересно. Действительно сильнее Сумерек. Во время прочтения менялось отношение к героям. Несколько раз ловила себя на мысли, что не понимаю, кто теперь "хороший" герой. Хотелось читать дальше, чтоб понять куда же автор нас выведет. Хеппи энд порадовал. Хотя чувствую какую-то вину по отношению к людям. В любом случае "душа" остается паразитом, переживать за них как-то не патриотично... Но переживала.
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2012г.
о книге Затмение - : Мерзость. Голубая места мерисьюшной авторши: выбирать между бледным хипстером и загорелым быдло-качком
Оценка: Нечитаемо(1)
17 августа 2012г.
о книге Рассвет - : Я практически плакала от осознания того, что это последняя книга! Мне так не хотелось расставаться с главными героями! Несмотря ни на что, в чем-то веселая книга. Уж как там Джейкоб с Розали притирались характерами :)! Ради этого стоило преодолеть неуклюжую в изложении первую книгу и отчасти вторую. Однозначно читать!
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2012г.
о книге Затмение - : Пожалуй, моя самая любимая книга из всей Сумеречной саги! Чего только стоит соперничество Джейкоба и Эдварда :) Интересная книга! Читайте!
Оценка: Отлично!(5)
17 августа 2012г.
о книге Новолуние - : Ни книга, ни фильм не относятся к разряду моих любимых. Мне тяжело было читать и смотреть, потому что я понимала, что испытала Белла, когда Эдвард исчез, забрав с собой ее смысл жизни. В любви Беллы я узнала свою собственную историю... Немного подкачал текст. Впрочем, в чисто литературном плане читать эту часть уже легче, чем первую.
Оценка: Хорошо(4)
17 августа 2012г.
о книге Сумерки - : Прочла книгу после просмотра фильма. Редкий случай, когда фильм лучше книги. Намного лучше. Причем фильм я потом пересматривала неоднократно, а вот перечесть книгу я не смогла. Очевидно, что Стефани Майер только училась писать. Я рада, что в дальнейшем ее стиль изложения гораздо улучшился. Но задумка хорошая и трогательная.
Оценка: Хорошо(4)
17 августа 2012г.
о книге Солнце полуночи - : Только что закончила читать "Солнце полуночи". Первая мысль:"Хочу продолжения!" И продолжения не только "Сумерек" от лица Эдварда, но также и всех остальных книг Сумеречной саги. В процессе чтения неоднократно ловила себя на мысли, что мне хочется прочесть мысли Эдварда из "Новолуния", когда он сутки думал, что Белла умерла. Или когда в "Затмении" Джейкоб пытался отбить Беллу. Или мысли Эдварда в их медовый месяц. Я не буду возносить стиль повествования Стефани Майер до небес, поскольку первую книгу серии я в свое время осилила лишь из принципа. Но я рада, что Стефани наконец-то научилась писать. Мне понравился ее стиль изложения. "Солнце полуночи" прочла в одном порыве. Очень интересно. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2012г.
о книге Гостья - : Хорошая книга. Особенно понравилась сама идея. Любовная история весьма интересная и не всегда предсказуемая. Интересно.
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2012г.
о книге Сумерки - : Он столетний вампир с внешностью мальчика-зайчика, она старшеклассница, поэтому сначала было «ах он такой красивый и умный, а я такая посредственная», а потом стало «ах, я не могу жить без тебя! – ах, и я не могу без тебя!». И в лучших подростковых традициях они все время страдают, мечутся и играют друг другу на нервах, и каждые пятнадцать минут он, разумеется, появляется из ниоткуда и спасает ей жизнь:)
Но что я вам скажу, если бы мне эту книжку прочесть лет в 15… или лучше лет в 13… вот тогда это была бы любимейшая, о, сколько слез я пролила бы над ней.
Оценка: Плохо(2)
12 августа 2012г.
о книге Сумерки - : Начну с того, что фильм "Сумерки" (по крайней мере, првый из всей франшизы) мне на самом деле нравится. Поэтому я изо всех сил старалась быть непредвзятой при чтении этого романа, не обращать внимания на бурление ненавистников или на сопливые восторги любителей. В самом же деле, неужели фильм получился лучше книги? Это настолько редкое явление, что, беря книгу в руки, я даже не задумывалась об этом.
Но, дамы и господа, это соверщенно чудовищное чтиво. Не буду писать фигню вроде "уровень Донцовой", ибо Донцову я не читала и не собираюсь. Это литературный кошмар, который не дано осилить человеку, имеющему хоть какой-то вкус. Почему? Пожалуйста:
Для начала, это совершенно убогий, примитивный уровень художественного языка. Написано на уровне "я сказала", "он ответил", "мы пошли", "они убежали". Жалкие потуги на художественность в скудном описании мест и внешностей выглядят просто тошнотворно. У всех миндалевидные глаза, оливковая кожа и бархатные голоса. И ещё все хихикают. Вы можете себе представить хихикающего трёхсотлетнего вампира? Я нет. И, поверьте, это не недостаток образного мышления. Впрочем о хихиканье ниже.
Далее, АБСОЛЮТНО не прописанные персонажи: как уже сказала, все "хихикают"и "взрываются", либо хватают себя за голову или кричат. Ну, и ещё прячут лицо в ладонях. Все персонажи ведут себя абсолютно одинаково, а именно: как бы вела себя толстуха-инфантилка с тучей комплексов и гламурными жидкими мозгами... а чёрт, да, мозгами, "переплавленными в моцареллу". Как же я ХИХИКАЛА над этой фразой. Насколько же это пошлый, дешёвый бред!..
И третье - практически полностью отсутствуют описания мест, интерьеров или экстерьеров, а также эмоций, которые эти виды могут вызывать. Сравните описание Палаццо Веккьо у Харриса и вот это всё. То, что наличествует в книге Майер, настолько убого, что, можно сказать, его и нету вовсе. И уж конечно описания эмоций и переживаний главных героев вызывают, прошу прощения, тугую струю блевотины. Сравните то, как мучаются главные герои у Кинга (да-да, я знаю, ненавистное имя для любительниц Майер!), с чудовищно пошлыми возлияниями закомплексованной авторши. Я понимаю, что я слишко много "сравниваю". Типа у хорошего писателя свой, самобытный стиль, который не должен требовать сравнения.
Но, милые дамы, Майер - плохой писатель. Тут нет речи о своём стиле - ведь её нельзя даже ни к кому приравнять, настолько всё это бездарно.
Оценка: Плохо(2)
10 августа 2012г.
о книге Сумерки - : Пытался, на пике популярности, и книгу и фильм. Все плохо. Язык книги примитивный. Фильм скучен неимоверно. Может для 13-15 летних и классно, я тоже сейчас не могу смотреть то что в 15 смотрел, такая ерунда кажется. Но вот в свои годы я такую чушь читать не могу.
9 августа 2012г.
Усаги Цукино об авторе Стефани Майер: Я в восторге все книги из вампирскойй саги прочла за неделю) не могла оторваться) Жаль что в фильмы не все моменты с книги взяли)
25 июля 2012г.
о книге Гостья - : читала эту книгу года 1,5 назад. Начало немного затянуто, но дальше как то захватило.. Определенно буду перечитывать время от времени.
Оценка: Хорошо(4)
18 июля 2012г.
Айрат Б об авторе Стефани Майер: если интересно, то можете читать не в онлайне, не портьте глаза

http://www.ozon.ru/?context=search&text=0102%e504%e0%ed%e8+%cc%e0%e9%e500&partner=airat_m&from=bar
16 июля 2012г.
о книге Гостья - : Книга отличная. Но вот как я её прочла пару лет назад, после этого Стефани совсем затихла. Обидно, замечательная писательница, погналась за деньгами и все (((
1 июля 2012г.
о книге Сумерки - : Вампиы, обоотни плюс много-много соплей. Бессеэг готов. Важнейшим из искусств для нас является кино про вампиов!
Оценка: Плохо(2)
26 июня 2012г.
о книге Солнце полуночи - : kniga prosto klass)))
Оценка: Отлично!(5)
23 июня 2012г.
о книге Сумерки - : Эта чушь второй гарри поттер, на СИ каждый третий так пишет, а каждый второй лучше, но вложили бабла, распиарили и вот толпа хомячков-фанов.
И вообще тема вампиры vs оборотни после кина "другой мир" также оригинальна и актуально как ходячие агрессивные мертвецы после кина... забыл как называется но там была рыжая баба в красном платье.
То есть если в аннотации упоминаются вампиры или мертвецы значит это однозначно шлак, штампы на штампах и ими же погоняют...
Оценка: Плохо(2)
22 июня 2012г.
о книге Сумерки - : Если вам кажется, что перевод отвратный, то спешу огорчить. Госпожа Майер пишет так, будто ей лет 13. Переводчики ещё молодцы, сумели весь этот поток бессмысленного бреда превратить в более менее порядочный текст. А дамам, которые зачитываются этой книжонкой, хочется сказать, уж лучше почитайте грозовой перевал или джейн эйр, там и ваших любимых розовых соплей предостаточно и умнее будете, во всяком случае сможете отличать книги "для души и расслабухи" от книг "возьму в сортир и там почитаю".
Оценка: Неплохо(3)
6 июня 2012г.
о книге Сумерки - : Попробую оставить свое мнение. Я просто обожаю читать, мне все равно что: будь-то фэнтези, исторический роман или любовный роман, лишь бы читать. Я не особо привередлива, но читая этот роман я начинала засыпать уже на 100 странице. Почему сама не знаю.....что-то написано как попало, чувств нету, любовь картонная..ну и прочее. Если кому советовать, то как по мне фильм лучше. А так каждый на свое усмотрение
30 мая 2012г.
о книге Гостья - : Мне эту книгу посоветовала подруга.Я долго не решалась ее прочитать, а когда начала даже немного разочаровалась(ведь подруга так хорошо о ней отзывалась).В основном меня смущали странные имена вроде, Брод-в-глубокой- воде.Я даже хотела ее закинуть, но не смогла, я не люблю оставлять дела недоделанными.Потом потихоньку мне начало нравиться. Страсти начинают разворачиваться после того как Анни решила найти Джареда и Джейми.Она догадывалась,что они могут ее не принять, хотя тело принадлежало Мелани разум захватила душа.Наверное она не решилась бы на такой шаг если бы не полюбила Джареда(и это еще раз доказывает,что сильнее любви не бывает).В течении прочтения книги я не раз меняла свое мнение.С одной стороны мне было жаль Мелани, в одночасье потерять все чем ты дорожила семью, брата, возлюбленного, а затем и тело.Но с другой стороны Анни права люди иногда бывают такими ожесточенными, готовыми убить ближнего за то, чтобы добиться своего.Но я испытала шок когда Иен признался в своих чувствах.У Анни в голове не укладывалось как человек мог влюбиться в душу,но мне все же было приятно, что она не осталась в стороне.В общем книга мне очень понравилась. Советую ее всем кому нравится фантастика(жаль что в реальной жизни так не бывает).
Оценка: Отлично!(5)
29 мая 2012г.
slena_481 об авторе Стефани Майер: Мне далеко за 40 и мне нравятся книги Стефани Майер, никого не слушайте - читайте. Я перечитывала несколько раз и каждый раз погружалась в мир себя 13-16 летней, мир первой любви, прикосновений, светлых чувств, страданий и непонимания. Просто чудесно.
23 мая 2012г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : "А вам интересно?" - нет, вот лично мне не интересно.
Облить грязью чужое произведение, чтобы пропиарить свое - это низко.
Переходить на личности в "критической" статье (сколько раз они упомянули "взрослую женщину" и "мать троих детей"?) - это гнусно.
Несмотря на то, что есть в статье доля правды - и про мечты, и про идеальное отношение к женщине, но...
Неприятно читать. Очень.
Оценка: Нечитаемо(1)
23 мая 2012г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Я конечно не умею так хорошо портить впечатление и настроение после прочитанной книги, но тоже хочу кое что сказать. Сделаю для авторов этой книги следующее открытие: Стефани Майер писала не порнорассказ, что бы рассказывать в подробностях о месячных. И кроме того, вы забыли о том что вампиры имеют свои вкусы. Может им не нравится кровь во время месячных. Еще была речь о том, что "долгие прикосновения очень холодного предмета к разгоряченной, наполненной кровью, плоти быстро вызывает боль" но насколько я помню, в книге Рассвет было такое "Все продумано" и "Жарковато здесь" и это помоему значит что дом сильно обогревался, так сильно что даже нагревал Эдварда. Короче, как говорится: "Кто не становится актером, тот становится критиком." Тут тот же принцип.
P.S. Если такие умные, напишите свою книгу. Если она будет иметь такой же успех, позволю плюнуть мне в лицо. Однако я сомневаюсь в этом.
Моя оценка: полная хня
Оценка: Нечитаемо(1)
20 мая 2012г.
о книге Сумерки - : И ЭТО называется бестселлер!? В этой книге не прочитала и половины, а на фильме так вообще чуть не уснула...
11 мая 2012г.
о книге Сумерки - : Это книга для поклонников серии, к которым я не отношусь. Напихал вашу любовную романтику. И все девчонки в восторге.
1 мая 2012г.
о книге Гостья - : Я немного в шоке... не ожидала такого романа, такого сюжета... такой концовки...

Начало романа вызывает некоторое отторжение: особенно имена героев, неуловимый смысл происходящего. Потом возникает неподдельный интерес. С моей точки зрения - интересно написано, диалоги уместные, монологи - осмысленные, действия - логичные.
Любовная линия размыта. Во-первых, из-за количества этих влюбленных героев - тут не стандартный любовный треугольник, а целый квадрат. Во-вторых - второй сюжетной линией книги является выживание человеческого рода на захваченной планете: как они обустроили свой быт, отношение в их группе и прочее.
На протяжении всей книги менялись предпочтения:
Мелани - казалось она только-только нашла свое счастье и ...потеряла себя(так хотелось, чтоб она освободилась от "паразита")
Джаред... искренне его было жаль - по-прежнему любил Мел, но был уверен, что ее больше нет. Да и потом он не смог принять просто тело, когда разумом была Анни. Ему нужна была Мелани, его Мел.
Йен - он видел Анни насквозь, он понимал ее по малейшему изменению лица. И он действительно любил ее, ее - серебряного червячка. Он этого не стыдился, не скрывал, и не требовал ничего взамен.
Анни - она ДУША, именно в том смысле, к которому мы привыкли в нашем мире - это нечто доброе, любящее, искреннее, способное на самопожертвование, "нечто" внутри нас. В данной книге это "нечто" было инопланетянином и захватчиком. Она любила двух мужчин - сердцем Джареда, и душою - Йена. Разрываясь на две части и не имея возможности быть счастливой.
Я только у Майер встречала романы о любовных треугольниках, где сама начинала переживать за второго героя, которому предстоит остаться "ни с чем"
на протяжении всего романа я не знала, кому я больше отдаю предпочтение и с кем хочу, чтоб Анни осталась. Били даже мысли, что Йен будет с Лили. Честно сказать - не ожидала такой развязки, так как все детали Анни оговорила с доком заранее. Книга понравился. Хотя перечитывать, возможно, и не стану, но то, что сюжет необычный и запоминающийся - не скрою.

Оценка: Отлично!(5)
22 апреля 2012г.
о книге Сумерки - : Ох, не пойму я, господа, чего вы тут копья ломаете? Кому книга понравилась - ради бога, кому не понравилась - на нет и суда нет. Или жестокие рецензенты считают, что прочитав их излияния люди не будут читать "Сумерки"? Или это просто желание декларировать свое мнение? Про себя могу сказать: всю серию прочитала будучи беременной. И для беременных - это отличное чтиво. Мало неоправданной жестокости, никаких "избиений младенцев", красивая история любви, в убогом, правда, изложении. А когда недавно попробовала перечитать...Просто подарила все книжки племяннице, ей 13, как раз самое время для такого чтива. Девочкам в этом возрасте полезно читать про любовь, пусть и совершенно фантастическую. Хотя бы для того чтобы потом было о чем вспомнить. И хватит уже тратить запасы литературного яда на такие книги. Они не для этого писаны. Обсуждать стоит Литературу, а это... Жаль здесь нет форума посвященного например Агнии Барто и ее серии про игрушки, а то многим видимо некуда свои критические таланты пристроить)))
P.S. Кстати, если кто-то считает что детям в правда надо читать Чехова, Пушкина и Достоевского - искренне восхищаюсь, в садике видимо сами зачитывались Ричардом Бахом... Повезло...
16 апреля 2012г.
о книге Гостья - : Мне понравилось, гораздо интересней сумеречной саги. Книга легкая, как раз для меня, ленивой :З
Оценка: Отлично!(5)
10 апреля 2012г.
о книге Солнце полуночи - : Согласна с одним высказыванием, что это сказка. но так приятно иногда отвлечься от жизни и погрузиться в сказку!!!
Оценка: Отлично!(5)
30 марта 2012г.
о книге The Host - : Когда же будет пролжение? где-то читала, что должны быть еще 2 книги
27 марта 2012г.
о книге Сумерки - : Признаюсь честно, когда я впервые прочла первый том Сумерек, то мне даже понравилось. Подозреваю, что я просто заразилась от кого-то этой всеобщей истерией. Впрочем, слава богам, я прочитала эту писанину слишком быстро, чтобы стать одной из безумных поклонниц данной серии.
Потом у меня было много других книг, получше и поинтереснее, а потом мне в руки попали оставшиеся три книги. Я решила прочесть. Читалось легко, это не отнимешь. Но! Меня мучил один вопрос: "А чем тут, собственно, восхищаться?"
Белла - размазня и рохля, вечно что-то телится, как говорится, "ни рыба, ни мясо", так, нечто.
Эдвард - весь такой крутой столетний вампир, по уровню развития оставшийся на уровне своей инициации. То есть все прошедшие с его смерти и последующего возрождения года, по сути, никак не повлияли на него.
Ах, да. Мне, как девушке, привыкшей видеть в вампирах, блин, все-таки кровососущих хищников (Дракула, Баффи, Блейд, да те же Интервью с вампиром и Ван Хеллсинг), было странно читать про саму возможность любви между хищником и ммм... Да чего уж там - едой.
Да, конечно, Майер постаралась все загламурить и сделать клубнично-ванильно-приторным. Но...
Что-то заставляло меня на протяжении всей серии то и дело мысленно восклицать "Не верю!". Уж больно неправдоподобно были расписаны как чувства Свон, так и самого Каллена.
В общем, мое "фи" - эту книгу я точно никому не посоветую читать.
Оценка: Плохо(2)
21 марта 2012г.
-просто-чка об авторе Стефани Майер: Всему своё время. Время читать Достоевского, но есть время и для Стефани Майер. Когда на работе закипают мозги, а повседневная жизнь не радует новизной - погружаешься в "сумеречный мир". Да, не шедевр! Но емеет право на жизнь Зацепило! Прочла с удовольствием. Сначала посмотрела фильм, потом решила сравнить с книгой. А знаете что зацепило? Это был первый фильм (после советских) в котором просто ЛЮБОВЬ - без секса!
20 марта 2012г.
о книге Новолуние - : Len4ik 06, объяснение очень просто: переводческий ляп. Cot по-английски означает и койку (в больнице), и колыбель для младенца, а boy означает и "мальчик", и "парень" безотносительно к возрасту. Количество ляпов в обеих кигах, певеденных этой переводчицей, зашкаливает за все мыслимые пределы. Не удивляйтесь.
20 марта 2012г.
о книге Новолуние - : Ребят, объясните мне, пожалуйста, может я чего недопонимаю?? Эдвард навсегда остался 17-летним, т.е. обращен он был в 17 лет? А как тогда объясняется тот факт, что Карлайл выкрал его младенцем? Онм ждал, когда ему исполнится 17???
Просто после такого ляпа (или несоответствия, даже не знаю, как это назвать) всё некогда хорошее впечатление рушится...

Цитирую ("Новолуние"):
— Это мать Эдварда меня подвигла, — чуть слышно проговорил доктор Каллен, глядя куда-то вдаль.
— Его мать? — Каждый раз, когда заговаривали о родителях, Эдвард отвечал: они умерли так давно, что в памяти остались лишь смутные образы. А Карлайл, похоже, отлично их помнит, хотя и знал совсем недолго.
— Да, ее звали Элизабет, Элизабет Мейсен. Несмотря на все старания медиков, отец, Эдвард-старший, так в себя и не пришел. Он умер во время первой волны гриппа, а вот Элизабет оставалась в сознании до самого конца. Эдвард очень на нее похож: те же густые, с необычным бронзовым отливом волосы и зеленые глаза.
— У него были зеленые глаза? — переспросила я, пытаясь себе это представить.
— Да… — В золотисто-карем взгляде Карлайла светилась многовековая грусть. — Элизабет очень переживала за сына… Теряя последние силы, то и дело подходила к кроватке, чтобы проверить, как он. Я боялся, что мальчик умрет первым: он казался намного слабее матери. Однако смерть, стремительная и неумолимая, пришла за Элизабет. Случилось это вечером, когда я сменил работавших в первую смену докторов. Соблюдать условности было невыносимо сложно — столько работы, отдыхать совершенно не хотелось… До сих пор помню, с какой безысходностью я возвращался под утро домой и притворялся спящим, в то время как в больнице умирали десятки людей…
Итак, первым делом я решил проведать Элизабет с сыном. Я к ним привязался, что, учитывая слабость человеческого тела, делать не стоило. Увидев ее, я сразу понял: наступило ухудшение. Лихорадка набирала обороты, а обессилевшее тело сопротивляться не могло.
Впрочем, когда женщина оторвалась от колыбельки, силы в свирепом взгляде было предостаточно.
«Спасите его!» — приказала она хриплым голосом, на который еще было способно воспаленное горло.
«Сделаю все, что смогу», — пообещал я, взяв миссис Мейсен за руку. Из-за сильного жара моя рука ей холодной не показалась; думаю, ей все казалось холодным.
«Вы обязаны, — настаивала Элизабет, сжимая мою ладонь с такой решимостью, что появилась надежда: вдруг поправится? Глаза блестели, как драгоценные камни, как изумруды! — Вы должны подключить все свои способности! Дайте Эдварду то, что другие не могут!»
Я не на шутку перепугался: ее взгляд был так пронзителен, словно миссис Мейсен знала мой секрет. А потом лихорадка взяла свое: бедняжка умерла, не приходя в сознание, через час после того, как высказала свою странную просьбу.
Я уже несколько десятилетий мечтал завести друга, который знал бы меня настоящего, а не такого, каким я притворялся перед людьми. Но разве можно намеренно обрекать человека на подобное существование?
Эдвард умирал, ему осталось всего несколько часов. Малыш лежал рядом с мамой, чье лицо даже после смерти казалось встревоженным.
Века не властны над чудесной памятью доктора Карлайла: он воскрешал события с поразительной четкостью. Вместе с ним я увидела и почувствовала холодное отчаяние больницы и мрачное торжество смерти, горящего в лихорадке Эдварда, его тщедушное тельце, из которого стремительно уходила жизнь… Ужас! Я покачала головой, пытаясь избавиться от жуткого наваждения.
— В ушах звенели последние слова Элизабет. Откуда она узнала? Разве мать может желать для сына подобной участи? Я посмотрел на Эдварда: слабый, бледный, мучительно красивый. Лицо чистое, благородное… Именно о таком сыне я всегда мечтал.
После многолетних колебаний и нерешительности я просто поддался порыву. Коллеги не заметили, что мальчик дышит: в ту пору не хватало ни рук, ни глаз, чтобы и за половиной больных уследить. В морге не было никого… то есть никого из живых; я пронес его на чердак и по крышам — к себе домой.
Не зная, с чего начать, я вспоминал, как несколькими веками ранее в Лондоне ранили меня самого.
И с трудом решился. И все-таки о сделанном я не жалею: я ведь спас Эдварда.

Вот как это объяснить????
Оценка: Плохо(2)
15 марта 2012г.
1Alianta об авторе Стефани Майер: Для меня книга была в свое время очень интересна. Могу даже сформулировать - все дело в авторском приеме: Майер очень подробно описывает повседневную жизнь, бытовые хлопоты Беллы, и эта серенькая простая жизнь перемешивается с волшебной красотой и жутью сверхъестественных существ. Такие американские горки. Конечно, для подрастающих девочек это как яркая приманка: это ужасный подлый обман растущих сердец. Если девочки будут заниматься самообманом, что с ними тоже сможет произойти такое же яркое - то они начнут пренебрегать настоящим. И считать себя обманутыми.
Кроме того, меня УДИВЛЯЕТ отсутствие оценки НРАВСТВЕННОГО ВРЕДА этой книги. Ах, хорошие вампиры, они же людей не жрут!!! Какой подвиг! Этот хваленый Эдвард, представляю глубину его занудства, если за свой век он только в школу ходил. Не научился ни лечить, как доктор Каллен (единственный, по моему мнению, приличный персонаж из вампиров), ни учить, ни в конце концов спасать (хоть бы в общество спасения на водах устроился, если не тонет), так нет же, какой-то гимн мещанству. Богат, умен, красив, любит только ее и НИЧЕГО в своей жизни не совершил. И этот-то персонаж впаривают девчонкам как идеал.((((
14 марта 2012г.
о книге Сумерки - : Лично для меня до сих пор остается загадкой то, почему «Сумерки» так популярны. Я пробовал прочитать, но не осилил. «Санта-Барбара» нервно курит в углу! Куда катится мир?
Оценка: Плохо(2)
6 марта 2012г.
о книге Сумерки - : Не важно сколко тебе лет - 12 или 30. Не важно живешь ли ты только чувствами или твой разум тоже не дремлет. Всё это не важно. Потому что если твоя истинная страсть - чтение, то ты сразу поймешь - это не Литература. Это - чтиво, не более. Да, можно грешить на перевод, но не думаю, что по-настоящему хорошую книгу можно испортить переводом. Хотя не буду спорить с тем, что переживания главной героини переданы вцелом неплохо.
Оценка: Плохо(2)
1 марта 2012г.
Arknar об авторе Стефани Майер: Простите...
Но её книги столь за штампованы, что я и первых страниц не выдержал
1 марта 2012г.
о книге Гостья - : Даже не знаю, как такое читать-то можно?!
Эту книгу дала мне младшая сестра (13 лет у нас разница), убедила меня, что книга тааааакая интересная. Либо я такая старая и ничего не понимаю в современной литературе, либо книга просто .....
Я даже до середины не добралась, плюнула и отдала книженцию с некоторым раздражением. Просто времени жалко на такое фуфло.
Данный автор отныне у меня в игноре.
П.С. Сумерки читала от безысходности: была несколько дней не дома, под руку ничего другого не попало и совсем было нечем заняться.
Оценка: Нечитаемо(1)
18 февраля 2012г.
о книге Гостья - : Супер! перечитала раз пять и имею распечатку. Высший балл!
Оценка: Отлично!(5)
16 февраля 2012г.
Небо и земля об авторе Стефани Майер: А Ленчик что, решила похвастаться своим знанием иностранного языка?
Полкниги перевела!))))))))))))))))ха-ха-ха))))))))))))
9 февраля 2012г.
о книге Сумерки - : Это лучшая книга в моей жизни я ее перечитывала много много раз =))))))
2 февраля 2012г.
о книге Breaking Dawn - : мне не понравилось.
1 февраля 2012г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : когда авторы писали сей замечательный опус, они не задумывались,что это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература,но никак не пособие по анатомии?даже если вдуматься очень хорошо в то,что они написали...облом,вдумываться необязательно.мысль лежит не просто на поверхности,а прямо-таки маячит перед носом:вот она я!
чем отличается критика от обыкновенного поливания грязью?тем,что критика обычно КОНСТРУКТИВНА,но никак ни является:а найдем-ка мы недостатки!все равно,что достоинства перевешивают,главное что вот они, ЛЯПЫ!ох,как же это греет душу!как приятно найти у известного автора что-нибудь,ну хоть что-нибудь,что делает из него хотя бы частично неумеху!
пока ведется речь о том,чего нету(я о ляпах),пока в заголовке стоит"...Что принесло С.Мейер $50 млн?" это не критика,а банальная...что?правильно,зависть!
возможно,это статья была написана из каких-либо других побуждений(ой ли?),но пока все это написано именно ТАК-ни на что другое ЭТО не будет похоже!
название сначала заинтересовало:неужели Майер открыла какие-то свои "технические" секреты писательницы(ох,вот же я наивняк!),а прочитав мне стало дурно.вашу книгу я не читала,но в отзывах проскакивает оценка "отлично"-вот и развивайтесь в том направлении!возможно, вы и хорошие писательницы,но увы,вы не Белинский...
Оценка: Нечитаемо(1)
1 февраля 2012г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : знаете, про смысл "Сумерек" они написали правильно, но пошло. это действительно мечта. это сказка, и больно, что это происходит не с нами, и что такого с нами никогда не будет. но ЗАВИСТЬ, да именно так, с большой буквы, проедает есь смысл. это просто глупая реклама, и никакого желания показать истинные причины читать С. Маер. просто ничего лутшего не придумали. зря вы написали так желчно и пафосно, и последние фразы про "свой" роман, были лишними.
и жанр выбран не правильно, больше подошел бы раздел реклама.
оценка: правильно, но бессмысленно и глупо.
Оценка: Плохо(2)
1 февраля 2012г.
Анита Краус об авторе Стефани Майер: книга на время...пройдёт месяц и она не будет такой шикарной и интересной...
30 января 2012г.
о книге Сумерки - : Для людей, живущих чувствами - да, рекомендуется к прочтению. Но людям, хоть иногда включающим мозг, лучше даже не открывать. А то на их комментарии потом фанаты обижаются.
Оценка: Плохо(2)
30 января 2012г.
о книге Сумерки - : Читала лет в 12. Тогда очень нравились, особенно "Сумерки" и "Новолуние". Каждый человек ищет в книгах что-то для себя. Я искала хороший роман, наполненный чувствами, действом, необычностью сюжета, и нашла его. Нравился возможно потому, что чувства и мироощущение Беллы были близки мне тогда. Поэтому советую почитать тем, кого в первую очередь интересуют критерии перечисленные мною выше.
Никакой высокопарной философии и тем более подобия Энн Райс искать здесь нет смысла. Великолепная серия для людей живущих чувствами.
Оценка: Неплохо(3)
20 января 2012г.
@наст@сия о серии "Сумерки: любительские переводы и фанфики": Я здесь новичок, пожалуйста, подскажите, как оценивать книги))
15 января 2012г.
о книге Сумерки - : Не плохая книга. Читала после прочтения серии Энн Райс (так вышло) . Сравнивать естественно не буду слишком разные книги. Но мне понравились Сумерки. Довольно интересная хот и банальная любовная история. Читается быстро легко и приятно)
Оценка: Хорошо(4)
16 декабря 2011г.
о книге Гостья - : ...бросала,потом продолжала читать... книга - никакая(даже и не подумаешь, что это автор сумерек
15 декабря 2011г.
о книге Закат вечности - , : БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!
Оценка: Плохо(2)
12 декабря 2011г.
о книге Солнце полуночи - : Согласна с sonate10, перевод отвратительный. Думаю, получилось бы лучше, если загнать английский текст в онлайн переводчик. А о дописанном окончании вообще "молчу", до таких розовых соплей Майер не додумалась бы никогда. До сих пор сижу плююсь....
Оценка: Плохо(2)
9 декабря 2011г.
о книге Рассвет - : Колеса уже давно придумали, осталось дело за малым - заставить их вертеться в нужном направлении...
(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
Собственно, цитата к тому, что в достаточно заезженной теме про вампиров и оборотней Майер удалось написать что-то новое и оригинальное, за что ей отдельное спасибо. И это - именно "Рассвет" (предыдущие книги не впечатлили). Два раза читала, и оба раза смеялась над фразочками Джейкоба, переживала за беременность Беллы, радовалась ее и Ренесми успехам. ТАКОГО о вампирах я еще точно нигде не читала. Я уже сказала "спасибо"?
Оценка: Хорошо(4)
2 декабря 2011г.
о книге До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер - : Книга понравилась! Увидев книгу на прилавке я задумалась – еще сумерки? Только корда прочла первые страницы, поняла, насколько эта история отличается от самих сумерек. История интересная, и в действительности Бри было жалко. Сначала я не воспринимала ее как важного персонажа или как персонажа одной истории. Да и только в конце я прониклась к ней симпатией. Хоть я и знала каким будет конец, и после того как я дошла до самого главного и эпичного момента, хотелось изменить написанное автором.
Оценка: Хорошо(4)
2 декабря 2011г.
о книге Гостья - : Понравилось. В целом интересно, динамично. Единственное, начало пришлось "перетерпеть", оно показалось мне не то чтобы совсем плохим, а немного затянутым. Но после приключений в пустыне сюжет стал развиваться и "держал" до конца. В общем хороший женский роман. Несмотря на недостатки, ставлю высший бал.
Оценка: Отлично!(5)
26 ноября 2011г.
о книге Гостья - : Классная книга! Майер явно выросла со времён сумерек! читается очень легко и быстро.
Оценка: отлично!
23 ноября 2011г.
о книге До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер - : Замечательная история, доказывающая, что не все персонажи в Сумерках не достостойны внимания, хоть и не являются главными героями! Здесь описана хорошая история с печальным концом! Вещь, стоящая прочтения!
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2011г.
о книге Полуночное солнце - : Очень интересная интерпретация книги "Сумерки" от лица Эдварда. Здесь описаны все переживания Эдварда, его позиция, не очень понятная в Сумерках. Очень интересно было почитать! Спасибо за качественный перевод!!!
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2011г.
о книге Сумерки - : Прочитала только первый роман из серии, дальше желания читать не возникло абсолютно. Но если для долгого зимнего вечера, если больше не чего читать, вполне сойдет. Девочкам конечно тоже понравится, и потом серым мышкам понравится прочитать про серую мышку, которой жутко подфартило с офигительным комплектом странных кавалеров )))
Оценка: Неплохо(3)
19 ноября 2011г.
о книге Сумерки - : Вредитель, Ваш коммент просто класс! Целиком согласна!
Анюта_С, с Вами тоже!
14 ноября 2011г.
о книге Сумерки - : Сумерки. Сказочка. Взгляд со стороны.

Жил – был себе серенький городишко. И жила в нём семья вампирчиков потихоньку. Они никого не трогали, и их никто не трогал.
Да недолго идиллия продолжалась. Приехала в городишко девица одна, Беллой звали. Не успела в город приехать да в колледж пойти, как с разбегу в вампирчика и влюбилась.
Про девицу следует сказать особо. Была она не то чтобы дура, но очень на то похоже. Крыша её уже тогда дрейфующая была. Да и думать предпочитала она лишь в крайних случаях, лучше всего после содеянного. В свободное время любила она блуждать по бескрайним лесам – полям, разыскивая приключения и стремясь попасть в сводку полиции. Но об этом позже.
Да если бы безответно девица влюбилась – полбеды бы было. А тут и младшенький вампирчик Эдвард задурил (по возрасту он – то старший, а по уму…). Влюбился младшенький в девицу безоглядно. Ради нее даже пристрастие к крови переборол. Как он это сделал – никому не ведомо, даже Стефани Майер. Выболтал младшенький девице все секреты – тайны вампирские.
Да что – то у них не заладилось. Враги, как тараканы, к девице поползли. Не успеют с одним справиться – уже другой тут как тут. И до младшенького дошло наконец – то, что человеку с вампиром лучше не водиться. И завёз девицу в лес тёмный, а сам все свои подарки забрал. Долго девица в депресняке, аки в бодуне, кружилась. Умом, что ли, тронулась, стала голос милого слышать. Да ещё в те моменты, когда могла убиться окончательно. Тогда она про давнего другана своего – Джейка (Яшу, в переводе на русский) вспомнила и пошла куролесить с ним.
А однажды и вовсе приспичило ей одной с утёса прыгать. Но как ни старалась – жива осталась. А младшенький позвонил не вовремя, и решил, что умерла девица. Полетел сам в Италию убиваться. (Протестую! Шекспир «Ромео и Джульетту» не для этого писал!). Девица сразу рванула в Италию. Яше: «Прочь с дороги, пёс шелудивый!». Кто это потерпит? Но об этом позже.
Спасла Беллочка младшенького. Он побился головой об стену, чтобы простила, и замуж предложил. А дальше сказочка скучная пошла, вы уж извините.
Белла с младшеньким хотела к Яше, а с Яшей – к младшенькому, совсем как газета, «Из рук в руки» называемая. Но в конце решила, что останется с младшеньким, а Яша - «Ну мы же останемся друзьями?».
Свадебку сыграли. Дальше герои Майер надоели, да и не знала она что с ними дальше делать. Поэтому Стефани Беллу быстро забеременела. В результате квалифицированного ухода врачей Белла чуть не умерла (хотя умерла она или нет – вопрос с философской точки зрения спорный) и стала в результате вампиркой белой и пушистой, как медвежонок Умка полярный. Да и доченька у неё чудная получилась – не успела родиться – уже жениха подцепила. Вот такой у сказочки счастливый кончик.
P.S. Герои надоели Стефани Майер, но не фанаткам. Они пишут и пишут продолжения. Люди, дайте им почитать Пушкина! Люди, остановите их, иначе эта сказочка не закончится никогда!!
13 ноября 2011г.
о книге Сумерки - : Книга - пустой, обыкновенный любовный роман с лёгким налётом мистики. Но при этом описана просто неземная любовь, о которой мечтают очень многие. Именно это и цепляет. Фильм - другое дело. Обычно фильм бывает хуже книги, но здесь получилось наоборот. Хорошая актёрская игра, потрясающие пейзажи, музыка, проработанность. Режиссёр действительно вдохнула жизнь в этот глупый нелогичный мирок с неадекватными персонажами. Но разве нужна адекватность в сказке?
13 ноября 2011г.
Sherion об авторе Стефани Майер: Книга - пустой, обыкновенный любовный роман с лёгким налётом мистики. Но при этом описана просто неземная любовь, о которой мечтают очень многие. Именно это и цепляет. Фильм - другое дело. Обычно фильм бывает хуже книги, но здесь получилось наоборот. Хорошая актёрская игра, потрясающие пейзажи, музыка, проработанность. Режиссёр действительно вдохнула жизнь в этот глупый нелогичный мирок с неадекватными персонажами. Но разве нужна адекватность в сказке?
6 ноября 2011г.
о книге Новолуние - : Готично-гламурная молодёжная мелодрама
по поводу неземной любови. мне любовь Беллы к Эдварду напоминает больше психологическую, а то и наркотическую, зависимость. "без тебя мне свет не мил"
мне очень хотелось крикнуть Белле в Новолунии да не втыкай ты как дура в окошко займись делом каким-нибудь интересным!!!!!!!!!!111111111 любовь отступит либо просто станет легче. по крайней мере не будет постоянно думать о милашке Эдварде. но увы когда Белла занялась делом...., да она и делом-то занялась чтоб каждый раз когда она башкой стукнется ей виделся милый. о каком личностном развитии могла идти речь. вот к чему приводит праздная легкая жизнь современного подростка. к зависимости. если бы у нее были какие-то проблемы вроде за что одется поесть и т.д. не влюбилась бы она так в своего Эдварда. смотрите внимательно фильм, читайте книгу, думайте сопоставляйте и так не делайте потому что это неправильная любовь. потому что любовь - это не зависимость это заинтересованность.
по поводу Эдварда. мужчина для меня загадка, а вампир-мужчина загадка вдвойне, почему-то мне кажется что если он превратит Беллу в себе подобного то тут же ее и разлюбит ну или постепенно со временем. блин у них для этого будет целая вечность. она станет равной ему и уже не будет нуждаться в его защите. а мужчины любят чувствовать себя защитниками слабых и покровителями. он для нее самый сильный самый умный и т. д. когда они станут равны она увидит все его "трещинки"))) дальше Эдварду понравился запах Беллы, он чуть с ума не сошел чуть не нарушил пост. если Белла станет вампиром у нее по идее измениться метаболизм и скорее всего этого запаха т.е человеческого женского запаха не будет. НО это если рассуждать логически. а так как в Сумерках логика и не ночевала то скорее всего эта любовь будет длится вечно и это очень быстро надоест любому читателю даже самому сентиментальному.
5 ноября 2011г.
о книге До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер - : Мдя... Майер -Лермонтов-Бронте ... нехилый дипазончик.
5 ноября 2011г.
о книге До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер - : Очень понравилось! Все чувства, переживания, мысли Бри. Читаешь, и как будто это все происходит с тобой. Жалко, что все так плохо закончилось...
Оценка: Отлично!(5)
5 ноября 2011г.
о книге Сумерки - : Для меня "Сумерки" является самым интересным романом из всей тетралогии. Когда я начала перечитывать, то я смогла осилить первую книгу, и вторую, а вот на третьей остановилась. Не могу.
Да и как обычно бывает, первая книга серии зачастую оказывается и самой лучшей.
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2011г.
о книге Сумерки - : мне ближе версия Эн Райс - если вампиры влюбляются в человека, они делают его себе подобным, учат всему что знают сами, если они оставляют рядом человека то он будет просто игрушкой, рабом, сосудом из которого пьют кровь. и если мне не изменяет память у Райс вампиры не холодные, и они слава богу не блестят, и прячутся от солнца не потому что оно может обнажить их хм необычную внешность ну там бледность зубы и прочие атрибуты, нечисть на то и нечисть что действет под покровом темноты. А Стефани Майер сипотичная тетька
30 октября 2011г.
Mariula об авторе Стефани Майер: мне ближе версия Эн Райс - если вампиры влюбляются в человека, они делают его себе подобным, учат всему что знают сами, если они оставляют рядом человека то он будет просто игрушкой, рабом, сосудом из которого пьют кровь. и если мне не изменяет память у Райс вампиры не холодные, и они слава богу не блестят, и прячутся от солнца не потому что оно может обнажить их хм необычную внешность ну там бледность зубы и прочие атрибуты, нечисть на то и нечисть что действет под покровом темноты. А Стефани Майер сипотичная тетька
29 октября 2011г.
о книге Рассвет - : мне
28 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Говорю только о первой части, т.к. только ее считаю более менее читаемой. Почему эта книга так популярна?
1) ненормальность любви, т.е. любовь между простыми людьми уже приелась и несколько надоела - вот вам любовь к каким-то фантастическим существам.
2) Белла - девушка так себе, ничего не представляющая. И тут такой красавец обращает на нее внимание. Конечно, такие вещи подкупают(ведь в первую очередь читательницы сравнивают себя с ней и, видимо, находят сходство).
3) Нуууу.... Тут многие уже об этом говорили. Примитивный язык. Значит, и читается легко.
4) Для многих, думаю, (в частности для меня) хорошей рекламой послужил фильм с симпатичными молодыми людьми в главных ролях. Вот все, что я для себя отметила.
Минусов конечно тьма. Что мне лично не понравилось:
1) Бесконечная наивность плавно переходящая в глупость.
2) Ни одной мудрой и стоящей мысли.
3) Сюжет можно вообще рассказать в двух словах, в нем нет изюминки. Ну, все тот же примитив.
4) В чем идея, тем более новая, необычная, яркая идея??? Любое лит-ное произведение должно в себе нести какой-либо смысл и, следовательно, ценность для читателя. Разве здесь это имеется?
_________________________________________________________________
Это... легкое чтиво, созданное чисто для того, чтобы "мозг на время отключился". Такое можно, и, может быть, даже нужно время от времени читать - просто чтобы дать отдохнуть уму. Но удивляет, что многие считают это шедевром. Грустно, что у людей (простите за некорректность) отсутствует вкус и что им наплевать что они читают: Достоевского или Донцову, Шекспира или Майер.
Остальные части - ну полный бред.
Да простят меня поклонники творчества С. Майер.
Оценка: Плохо(2)
26 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Написано, конечно, не очень. Однако
Оценка: Неплохо(3)
26 октября 2011г.
о книге Рассвет - : эх пуста книжечка, пуста. Сюжет совсем бессмысленный, но если уж вам так захотелось почитать романтику, вперед. На мировой бестселлер не тянет, посему могу лишь предположить что эту серию читали в большинстве те кто никогда в жизни не читал книги больше 150.
23 октября 2011г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : Не интересно!
Оценка: Нечитаемо(1)
20 октября 2011г.
mleco об авторе Стефани Майер: Сумерки пошли очень тяжело, мама просто уговорила прочитать 2-ую книгу. Не то, что не жалею, наоборот-втянулась страшно, а мне не 15 и не 20 лет, а нееееееемножко больше. Правда читая, всегда перед глазами Паттисон, без него все было бы бледнее. Получилась бравада, но точная! Перед просмотром фильма сагу желательно читать, т.к. в фильмах довольно скомкано и не всегда понятна мотивация героев. При всем моем скептицизме вначале, с сожалением закончила и точно буду перечитывать и пересматривать. Красивая сказка. Романтичным натурам рекомендовано однозначно.
20 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Как этот бред читать можно? это ж на умственно отсталых расчитано
Оценка: Нечитаемо(1)
20 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Одна из немногих книг, которую не могу читать. Только первый абзац - позывы тошноты.
Оценка: Нечитаемо(1)
8 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Книга убивает всю брутальность вампиров. Теперь 2/3 девушек в возрасте от 17 до 25 лет при слове "вампир" представляют себе накачанного и бледного паренька.
Граф Дракула, наверное, в гробу волчком вертится.
Оценка: Нечитаемо(1)
1 октября 2011г.
о книге Ад земной - : Что-то в этом есть...
Оценка: Хорошо(4)
1 октября 2011г.
о книге Сумерки - : Ну не нравиться и всё тут!
Оценка: Нечитаемо(1)
28 сентября 2011г.
Мамзель об авторе Стефани Майер: прочитала всю сагу, не заметила даже как - затягивает страшно, хотя нахожусь уже не в том в возрасте, на который нацелены эти книги. Из всех книг наиболее скучной показалась Новолуние. местами казалось нудно, и сама Белла меня ужасно раздражала на протяжении всех повествований - ну как можно быть такой нудной в таком возрасте? видимо, потому, что я и в жизни не люблю таких забитых людей.
ну и еще я окончательно убедилась в своей испорченности: пока читала всё ждала, когда ж они уже, простите, трахаться будут?
в общем, с чтением подобной литературы я опоздала лет на 8))
27 сентября 2011г.
о книге Гостья - : Совершенно не читабельно. Раз пять начинала, но не смогла преодолеть вторую главу. Просто времени жалко. А может начать читать с середины? Не ожидала от Майер такой дряни. Сумерки рулят. Лучше бы она продолжение написала, еще пару книг про вамииров.
Оценка: Нечитаемо(1)
24 сентября 2011г.
о книге Новолуние - : Слезливое? Да! Я люблю поплакать, но не над дурацкой мелодрамой, а над хорошей книгой! Для маленьких девочек? Нисколько! Я работаю в школе, но всё равно увлеклась этой историей. Простой язык? Я бы так е сказала, ну а сам сюжет и его интерпретация просто восхитительна! Только пять!
Оценка: Отлично!(5)
24 сентября 2011г.
о книге Сумерки - : Не знаю, почему многие ругают, даже не прочитав... Это того стоит!! Я иногда испытываю желание перечитать историю Белла-Эдвард-Джейкоб, даже не желание, а потребность. Легко читается, да, нет заумных фраз, но в этом-сила романа. Чудесные герои, а главное-добро торжествует, хоть и идет к этому долгим тернистым путем. Моя оценка отлично, и больше тут нечего добавить! =)
Оценка: Отлично!(5)
23 сентября 2011г.
Alira21 об авторе Стефани Майер: Alira21 про Майер: Сага сумерки
Клас очень понравилось. Когда начинала читать первую книгу не ждала ничего интересного, но интересно. С удовольствием прочитала бы еще что нибуть из "вампирской" тематики этого автора.
17 сентября 2011г.
о книге Сумерки - : Книга, да и вся сага, довольно-таки интересная. Намного лучше, чем фильм, где хороши только спецэффекты. Хотя, на мой взгляд, вся сага слишком простая и предсказуемая. Но зато, теперь о вампирах пишут почти все!)
Оценка: Хорошо(4)
17 сентября 2011г.
о книге Рассвет - : Наверное, история любви между человеком и вампиром должна была закончиться на прошлой части книги. Ребёнок-гибрид уже перебор. Но всё-равно, даже если так, то в целом неплохо.
Оценка: Неплохо(3)
17 сентября 2011г.
о книге Солнце полуночи - : Очень интересно читать от лица Эдварда! Намного интереснее, чем мысли Бэллы.
Оценка: Отлично!(5)
14 сентября 2011г.
о книге Гостья - : Развлечение на вечер отличное, очень понравилось, спокойно перечитаю попозже еще раз.
Оценка: Отлично!(5)
14 сентября 2011г.
о книге Гостья - : Симпатичная книга. Прочитала на одном дыхании. Конечно, местами позабавили метания героев, слезы на ровном месте и некоторая пафосная простоватость. Но в целом понравилась. Потому, что...
Мысли Анни часто отвечают моим - как бы выкрутиться, чтобы никому не навредить и не потерять при этом себя. Она сильная, очень хотелось для нее хеппи-энда. Хеппи сомнительно, но есть все же некая надежда, что два вида смогут как-то сосуществовать.
Йен... такого не бывает - красивый, сильный и при этом умудряется думать и анализировать. Но как хочется-то, чтобы бывало!
Концовка... да, она скомкана и стереотипна. Но тоже имеет право на сущесвование.
Стереотипов и штампов в книге много. Но они хорошо замаскированы, за что автору респект. И разве не для того мы читаем фантастику, чтобы отвлечься на что-то невозможное, но желанное?
Оценка: Неплохо(3)
14 сентября 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : hlali, хотя в общем я с этим высказыванием не согласна, но в данном случае - полностью за. Авторши \"Присвоенной\" - неудачницы
12 сентября 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Ничего нового, хочешь испоганить сказку - начни переносить ее на реальность. Это равносильно тому, чтобы сказку про колобка разложить по полочкам и получить жестокий триллер вместо сказки (не говоря уже о том, что хлеб не может говорить и бегать). Я не могу сказать, что сага мне не понравилась, но я поддерживаю, что закончить ее нужно было гораздо раньше. И Белла раздражает своим нытьем и метаниями. НО это право автора создавать своих героев такими, какими он их хочет видеть + давать свободу нашей фантазии. Единственное, что понравилось в данной критике - попытка разобраться в причинах такого маниакального затягивания, невозможности оторваться от чтения. И если бы русскоязычные читатели получили изначально качественный перевод Сумерек, их успех был бы еще грандиознее. и только за попытку анализа (все остальное просто мелко и недостойно) моя
Оценка: Плохо(2)
1 сентября 2011г.
о книге Сумерки - : Кое-как одолела девять глав, а на десятую моего терпения уже не хватило. Нудное повествование, примитивный язык, банальный сюжет. (ИМХО) Что ж, видимо, мне не дано понять, почему эта книга бьёт все рекорды популярности. :-)
Оценка: Нечитаемо(1)
31 августа 2011г.
о книге Рассвет - : Очень интересная книга, последняя часть саги мне очень даже понравилась, я очень переживала за Беллу, даже очень удивительно что она стала уже не хрубкой как раньше....Все части восхитительны, эта книга вызвала у меня печаль из-зп того что новых историй про Беллу не будет...=.[
Оценка: Отлично!(5)
30 августа 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : ув. авторы,зависть далеко не лучшее человеческое качество,к тому же очень разрушительное для носителя.напишите лучше Майер и заработайте больше,или сотворите плагиат-пародию,(как были на Роулинг) и заработайте меньше,но все-таки.
при этом,я не только не фан Майер,но даже не читал ее книг и фильмы не глядел ни разу.за то мои жена и дочь,смотрели и читали очень много раз,значит у Стефани есть что-то,что выделяет ее среди миллионов аналогичных женских любовных фэнтези.
а на счет анатомии и физиологии вампиров,то есть еще Стивен Кинг,его вампиры ну очень сильно отличаются от благородных героев-вампиров женских романов.и кого из них считать правым ?
29 августа 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Какие то странные чувства после прочтения...Смесь истерического хохота и желания бежать за тазом. Нет,честно...
Ляп №2 меня просто убил окончательно...Извините, (обращаюсь лично к авторам) вы во всех книгах упоминаете о месячных циклах? В конце концов, это хоть и естественно, но все таки не прилично.

Ну а Ляп №3, это уже вообще выходит за рамки приличного. Нет, честно, вы бы стали обсуждать эрекцию \"ледяшки\", в книге с основной аудиторией подросткового возраста?

А на счет того что цепляет, тут уж поспорить трудно, но этим сказка и хороша. Идеальные отношения, разве не мечта всех женщин на планете?!И капать ядом, только по тому, что Майер заработала кругленькую сумму, на СКАЗКЕ, просто смешно. Напишете, что то, более трогающее за душу, и уверена заработаете ничуть не меньше.
С 18:45, хохотать перестала, однако, осадок остался...Нет, лично я просто читать и перечитывать красивую сказку...А этот \"ядовитый дождь\" рассчитан на то, что бы просто портить настроение...
26 августа 2011г.
о книге Рассвет - : море эмоций
Оценка: Отлично!(5)
26 августа 2011г.
о книге Солнце полуночи - : очень интересно! хочется конечно прочесть законченный вариант
Оценка: Отлично!(5)
26 августа 2011г.
о книге Новолуние - : из всей серии самая слабенькая книга (тоже самое и фильм
Оценка: Отлично!(5)
26 августа 2011г.
о книге Сумерки - : Что бы не говорили.а мне нравится,перечитывала несколько раз.
Оценка: Отлично!(5)
25 августа 2011г.
о книге Сумерки - : Читал эту книгу еще в те времена, когда достать ее в электронном виде на сайте писательницы было проще, чем купить. И о кино тогда еще никто и не думал даже))
В те далекие-далекие года книга произвела довольно неплохое впечатление. Отнюдь не шедевр, книга на пару вечеров, но после ее прочтения не остается плохого впечатления и сожалений о потраченном времени. Достойный, но типичный по сути, любовный роман с примесью мистики и стандартным для данного жанра суповым набором из: романтических вздохов-ахов, самобичевания главмужгероя, бесстрашия (глупости) главженгероини и ее самоуверенности и пр. Все, что заказывали для сентиментальной души))
А потому считаю, что кино по этой книге - это уже излишество. И не стоило писать целую эпопею.
Оценка: Неплохо(3)
25 августа 2011г.
о книге Сумерки - : Зашла написать мнение о книге, но почитав комментарии, честно затошнило. Люди, я вас не понимаю.

Своё мнение, я оставлю при себе, т. к. если я его выскажу, каким бы оно ни было, меня обольют грязью и ещё кхм... чем похлеще, при этом пройдясь по моему интеллектуальному уровню, возрасту, фантазии и материальному положению. Нет, люди, я против этого садомазохизма.

P.S. Лично я, считаю, что люди в библиотеке, должны культурно развиваться, а не морально разлагаться.
24 августа 2011г.
о книге Гостья - : Супер книга!
Оценка: Отлично!(5)
23 августа 2011г.
о книге Рассвет - : На мой взгяд, это самая интересная книга из саги. Я ее пару раз перечитывала, впечатлений не уменшается)
Оценка: Отлично!(5)
22 августа 2011г.
о книге Гостья - : Моя любимая книга! Когда прочитала мне захотелось продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2011г.
о книге Сумерки - : Вообще весь цикл супер!!!!
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2011г.
о книге Гостья - : Нет, явно не мое. Много соплей, затянуто. И опять эти любовные фракталы-треугольники.
Оценка: Плохо(2)
7 августа 2011г.
clif777 об авторе Стефани Майер: nataliya_andreewa:Характеры не прописаны, язык убог, эмоции наиграны... Одно огорчение.
Может быть, все дело в отвратном переводе, но почему-то в это верится слабо

+1
30 июля 2011г.
о книге Новолуние - : забери у героев этой серии их суперспособности и останется ничем не примечальное чтиво
Оценка: Плохо(2)
28 июля 2011г.
о книге Закат вечности - , : Во-первых, огромное множество грамматических, орфографических и речевых ошибок, очень уж неприятно на это смотреть. Создается впечатление, что автор еще, как максимум, не окончил 8-ой класс. Талантом и не пахнет, да это и понятно. Сюжет отвратителен. Да и много еще минусов у этой книги, точнее, она сплошной минус. Я могла бы детально разложить их все по полочкам, проанализировать, рассмотреть,ну,думаю, это не надо ни мне, ни всем вам.

и еще такая фраза, которую должны помнить все - "не издан - не писатель!" Это относится и к этому "пейсателю" и ко всем СИ-тникам.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 июля 2011г.
о книге Полуночное солнце - : я поддерживаю предыдущего оратора...
жду ..прям горю ..все четыре книги от лица Эдварда.. очень интересно..читается невозможно оторваться!!!!!!!!!
24 июля 2011г.
о книге Солнце полуночи - : Великолепная книга! Вот бы Автор дописала остальные книги в такомже виде...
Оценка: Отлично!(5)
22 июля 2011г.
о книге Сумерки - : а мне очень понравилось.эмоции, чувства.ведь каждая девушка мечтает о такой любви. а сейчас,с выходом этой книги, вампиризм стал в моде.
21 июля 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Как говорится: "Не нравится - не ешь!"
Придраться можно ко всему на свете, к любой сказке и к любому фантастическому роману. Автор не обязан во всех подробностях расписывать придуманный мир и физиологию его обитателей.

"Сумерки" - просто красивая сказка, а не учебник по биологии вампиров, оборотней и других невиданных существ. Если вы не любитель сказок - читайте другие жанры, а не умничайте пытаясь возвыситься принижая других.
Оценка: Нечитаемо(1)
15 июля 2011г.
о книге Гостья - : Книга не плохая, читать можно. Лучше, чем Сумерки. Хотя первая сотня страниц довольно скучная.
Оценка: Хорошо(4)
15 июля 2011г.
о книге Солнце полуночи - : От лица Эдварда намного лучше, чем от лица Беллы.
Оценка: Неплохо(3)
15 июля 2011г.
DiAnA RaL об авторе Стефани Майер: Прочитала всю серию. Сначала нравилось, но толи я повзрослела, не знаю почему, но в сумерках разочаровалась. Они меня просто задолбали, фильмы уже давно побешивают. Книги на один раз, я как-то попыталась перечитать рассвет, нет, не получилось. Хотя я человек, который может перечитывать книги по десять раз.
14 июля 2011г.
о книге Сумерки - : Пробовала читать \"по совету\". Не получилось. Книга для девочек возраста 10-12 лет. Напоминает мои собственные сочинения в этом возрасте. Но одно дело, когда так пишет ребенок, и совсем другое - взрослая женщина. Такие произведения лишь засоряют умы подростков, воспитывая в них отвращение к тому, что как раз стоило бы почитать.
Характеры не прописаны, язык убог, эмоции наиграны... Одно огорчение.
Может быть, все дело в отвратном переводе, но почему-то в это верится слабо.
Оценка: Нечитаемо(1)
13 июля 2011г.
о книге Сумерки - : Первая книга читается хорошо. Не напрягает, стиль простой, умных мыслей не много...Но, чем дальше, тем хуже... Четвёртую книгу я бросила читать на первых страницах...Неудобоваримо....
Потому совет, если ещё не читали, прочтите эту первую, впечатления будут хорошими..А продолжение истории смотрите в кино:)
Оценка: Неплохо(3)
12 июля 2011г.
о книге Сумерки - : Обожаю эту книгу. Продолжение - тоже довольно интересно, но последняя книга РАССВЕТ концовкой убила наповал.
Сумерки - просто прелесть. Так точно описаны чувства и переживания. Сам сюжет очень хорош. Читала очень много подобного рода произведений. Многие не осилила до конца - ерунда.
А вот Майер - действительно удивила.
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2011г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Очень много скучных и бессмысленных моментов, но я их пропускала, поэтому мне понравилось, особенно тот момент, когда Бри встретилась на поляне с Калленами. До последнего момента не хотелось думать о том, что главную героиню убьют, ведб на самом деле она самая невинная из всей этой армии новорождённых, по крайней мере не испытывала слепой неновести к Калленам.
Оценка: Хорошо(4)
7 июля 2011г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : Есть несколько интересных моментов, а в остальном скучновато идёт простое описание \"сумерек\" и \"новолуния\", то что мы уже успели выучить
5 июля 2011г.
о книге Сумерки - : Книга подкупает искренностью. Да, это любовный роман, да, использован современный подростковый язык, но ведь и героине всего 17 лет, так что всё логично. Что касается данного официального перевода, то он имеет ряд существенных недостатков (даже не принимая во внимание "тигриные глаза", каковых, к слову сказать, у Майер в романе нет и в помине), меня прежде всего очень смущают несколько довольно важных моментов:
1. Не могу себе представить любящую дочь, которая называла бы свою мать "недалёкой", к тому же, это противоречит характеру Беллы;
2. При первом описании Эдварда, употребляется прилагательное "неопрятный", что совершенно не соответствует действительности, ни в тот момент времени, ни в целом;
3. В пересказе квилетских легенд допущена серьезнейшая ошибка. Из перевода следует, что Эфраим Блэк был "белым", то есть вампиром, тогда как на самом деле он был "оборотнем", заключившем договор с Калленами;
4. Перевод имеет ряд сокращений, на бумаге они экономили, что ли?
Что касается неофициальных переводов, то все они так или иначе, в разной степени, тоже страдают косноязычием, сокращениями или, наоборот, домыслами переводчика, хотя неточностей и грубых ошибок там меньше.
Прочитала всю серию. Мне понравилось, хотя любовные романы практически не читаю. Оценка - 4,5.
4 июля 2011г.
о книге Закат вечности - , : О боже!!! надо же так изуродовать Сумерки!!! У меня остался очень неприятный осадок после этого фанфика, потому что для меня Карлайл и Эсми образец счастливой дружной семьи, а автор этой бредятины убил эти представления!! Я сразу возненавидела эту Багирру!! Пришла такая семью разрушила, детей с чужим мужем наделала (наверное из жалости к Карлайлу, что бы ему так скучно без жены не было), а потм ушла и осталась для всех эдаким добродеятелем. А на счёт ошибок - ошибиться может каждый, постоянные ошибки в именах!! Майер такого не когда не допустила!! И если так хочится попробывать стать писателем можно написать свою отдельную книгу, не уродуя сагу.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 июля 2011г.
о книге Затмение - : бред
Оценка: Нечитаемо(1)
2 июля 2011г.
о книге Новолуние - : Вполне неплохо,но слишком много нюанцев.
Первые 2 книги неплохие, не считая того, что во 2-ой книги очень изнурительное поведение и переживание Беллы, которое в принципе можно понять, но и правда очень растянуто, что дальше читать её просто неприятно. Так же жаль Джейкоба, которому она так долго пудрила мозги и подавала надежды.
Но 3 и 4 книги вообще совершенно бессмысленны и я думаю, что они были ни к чему.
Особенно ужас у меня вызвала последняя книга, когда Джейкоб должен будет запечатлеться с дочкой Беллы и Эдварда: Ренесми . По-моему это уже чистой воды бред.
Оценка: Неплохо(3)
29 июня 2011г.
о книге Затмение - : Очень понравилось! Вся серия очень интересная.
27 июня 2011г.
small-cranberry об авторе Стефани Майер: гостья очень классная книга... зацепило, сюжет очень душевный. а некоторые места не могу перечитывать без слез
. интересно, будет ли продолжение?)
25 июня 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Майер тоже наверно пиарили.
в америке умеют делать бизнес на книгах не то что у нас
14 июня 2011г.
о книге Новолуние - : Эта книга показалась мне менее интересной, чем предыдущая. Был порыв бросить чтение, но я сдержалась и решила дочитать до конца (о чем теперь не жалею). Книга откровенно скучновата. Но ее стоит прочитать только ради того, чтобы понять Беллу, ее чувства и поступки. К тому же, именно в "Новолунии" зарождается любовный треугольник Эдвард-Белла-Джейкоб. "Новолуние" служит предисловием к следующей части Сумеречной саги.
Оценка: Неплохо(3)
12 июня 2011г.
о книге Сумерки - : О сумеречной саге слышала давно. Фильм не смотрела, до книг тоже долго добраться не могла. С самого начала чтения была настроена скептически, как к очередному "Гарри Поттеру". Но потом неожиданно втянулась. К середине книги просто не могла оторваться. Язык довольно простой (перевод все-таки), но история захватывающая. Давно не испытывала таких эмоций при чтении. Очень хорошо описаны чувства героев. Книга просто замечательная!

Сейчас читаю вторую часть. С тем же интересом.
Оценка: Отлично!(5)
10 июня 2011г.
о книге Гостья - : Читается легко. Но концовка затянута. Вообще, лично мне, хэппи энды в подобной фантастике не нравятся.
Оценка: Неплохо(3)
9 июня 2011г.
о книге Закат вечности - , : Я вообще никогда не критикую, но сейчас…
Во-первых, это не Стефани Майер. Такое она не написала даже бы(прости, Стефани)в нетрезвом состоянии. И как можно так издеваться? Вообще, кажется будто автор читал ее книги совсем невнимательно. И писал это какой - то русский фанат. Эта книга на тысячах сайтах есть, везде пишути, что это подражание автору.
Те, кто пишут, что книга супер, возможно плохо читали, либо обманывают, а может обладают странным суждением о жизни.
Писать можно что угодно, но ни в коем случае не присваивать себе имя Стефани и желательно внимательно прочесть все книги, что не допускать сюжетных(и грамматических с пунктуационными)ошибок.
Ради интереса решила почитать…
О минусах… Сначала о незначительных.
1)Какие еще оборотни – кошки? Волков мало? Зачем приравнивать к оборотням Беллу и Ренесми? Это уже мексиканские сериалы какие-то. И как можно быть одновременно вампиром и оборотнем? Да к тому же, в первой части Джеймс укусил Беллу, а если она оборотень, как он мог вообще с ней рядом находиться?
2)Ошибки типа “Ждаспер”, Эллис, Эмет, хотя правильно Элис и Эмметт.
3)У вампиров есть живая душа? Как ее можно отобрать?
4)Когда Багира говорит, что нашла способ оживить Эсми… По – первых, она и не хотела, похоже, ее воскресать. И во – вторых, прямо так и сказала:”Я знаю, как оживить Эсми”. Еще не оживила, а уже говорит, что знает.
5)Как вампир может умереть??
6)Багирра - почему с двумя “р”? И к тому же, это мужское имя. Да и вообще, причем тут “Сумерки” и \"Маугли”. Сразу бы Маугли с Шер-Ханом добавили

Самое грустное – “смерть” Эсми. Она не самый мой любимый персонаж, но она добрая, милая, и ЕДИНСТВЕННАЯ, подходящая Карлайлу.
Есть еще, но не помню

И наконец, значительные

Багира. Она не понравилась мне с самого сначала. Это почему ей даны все силы Вселенной, она что, богиня, управляющая миром? Мери Сью, прям. В книге я мне понравился только характер Розали, которая была против Багиры.
Эта женщина - кошка может есть и спать, еще и пьющая. Выпросила у Карлайла вино. Нашлась королева, все ей подчиняются. Еще и Эсми уничтожила. И зачем было убивать Волтури? Да, они жестокая династия, но они как бы крепление для всех вампиров, если бы не они – все люди знали бы про вампиров. Пришла Багира, закидала всех в костер и все…Потом в книге повторяли тысячу раз”Мы избавились от Волтури” Раз пять так точно. И почему она бросала в костер всех, кто к ней подходил? Даже ребенка! Я понимаю, что Аида опасна, но это жестоко!

И самое главное: КАРЛАЙЛ И БАГИРА LOVE STORY
Я этого никак не могла выдерживать. Еле – еле дочитала книгу.
Итак, все сначала
ПОХОЖЕ, У АВТОРА – КАРЛАЙЛ – ЭТО ЛЮБИМЫЙ ПЕРСОНАЖ (как и у меня)ЕГО РЕПЛИК БОЛЬШЕ ВСЕГО В ТЕКСТЕ, И РОМАН ИМЕННО С НИМ, А НЕ С ЭММЕТТОМ КАКИМ – НИБУДЬ.
НАМ ИЗВЕСТНО, ЧТО ЭСМИ – ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗЛЮБЛЕННАЯ КАРЛАЙЛА. ДЛЯ НЕГО ОНА КАК ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ. ПО КНИГЕ ОН ПЕРЕЖИВАЛ ИЗ -ЗА ЕЕ “СМЕРТИ”, НО НЕ ОЧЕНЬ СИЛЬНО.
ИТАК, КАРЛАЙЛ ПРОВОДИЛ С БАГИРОЙ ВСЕ ВРЕМЯ. ПОЧЕМУ?ЧЕМ ОНА ЕГО ТААААК ЗАЦЕПИЛА?ПОНИМАЮ, ИНОГДА ИНТЕ
Оценка: Нечитаемо(1)
31 мая 2011г.
VeronikS об авторе Стефани Майер: Потрясающая книга, в начале прочтения казалась скучной, но потом события стали развиваться, появились действия, а не беготня на одном месте...В общем читала на одном дыхании))
24 мая 2011г.
о книге Breaking Dawn - : Я просто ТАЩУСЬ от этой книги! И от Остальных
Оценка: Отлично!(5)
22 мая 2011г.
о книге Сумерки - : Боюсь, что нарушаю правила рецензирования. И выскажусь негативно. Довольно скучная книга. Язык убог, создается впечатление, что это писала школьница лет 15. Слишком длинно, скучно, предсказуемо. Обычный "женский роман", только принц на белом коне - вампир.В книге отсутствует какой-либо смысл, обычное размазывание соплей по стенке. Ни морали, ни новизны. "Сумерки", возможно, будут интересны школьникам до 16. Жалко времени потраченного на изучение сего творения.
Впрочем, это всего лишь моё мнение.
18 мая 2011г.
ФДШКФалира об авторе Стефани Майер: он вампир -потому что не один земной человек не сможет так любить !!!
15 мая 2011г.
о книге Затмение - : правельно скажано лохнесой ОН ВАМПИР-ПОТОМУ ЧТО НИ ОДИН ЗЕМНОЙ ЧЕЛОВЕ
13 мая 2011г.
о книге The Twilight Saga: The Official Illustrated Guide - : А какое будет,когда переведут!
13 мая 2011г.
Yugra об авторе Стефани Майер: Warhammer40000: Как в старом анекдоте про миллиционеров- "А я медленно и три раза". Ваш "никролог" ,видимо, тоже из этой оперы.
8 мая 2011г.
Кристопуз об авторе Стефани Майер: Короткая вторая жизнь Бри Таннер-как всегда потрясающе!А концовка душераздирающая :-(
7 мая 2011г.
о книге Солнце полуночи - : Интересно было прочитать с другой стороны и понятнее становиться.
2 мая 2011г.
о книге Гостья - : Мне очень понравилось, хоть я и не люблю \"инопланетную фантастику\")
Она теперь у меня одна из любимых..
1 мая 2011г.
о книге Сумерки - : dase bolshe ponrawilsj chem film :)
23 апреля 2011г.
о книге Сумерки - : Lara Croft, откуда же такая нелюбовь к 16летним девочкам и женщинам, занимающимся домашним хозяйством, что им всякое дерьмо сгодится?

И как насчет тех любительниц сериалов, которым нравятся, например, "Твин Пикс", "Стартрек" или, скажем, "Carnival"? Они по умолчанию обречены любить дерьмо?

Не пора ли прекратить давать подобные рекомендации в своих отзывах о книгах?
23 апреля 2011г.
о книге Сумерки - : sonate10, многие представительницы указанных аудиторий, к сожалению, увлекаются подобным чтивом и тем самым создают себе такую репутацию. Плюс авторша старается изо всех сил заставить читательниц ассоциировать себя с ГГ-ней, а они это любят.
И сериалы подразумевались а-ля "Санта-Барбара" или "Рабыня Изаура". "Сумерки" - это они же, только перенесённые на бумагу и с ГГ-вампиром.
И лично я о-очень редко даю рекомендации в стиле "это для домохозяек", но данное чтиво так и напрашивается.
Оценка: Нечитаемо(1)
20 апреля 2011г.
о книге New Moon - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер "Новолуние" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

Закономерность гласит: если первая книга пользуется успехом и производит приятное впечатление на массового читателя, то издатели начинают провоцировать автора на штамповку все новых и новых продолжений и перепевок затронутой однажды темы, мало заботясь о качестве выпускаемого. Обычно, оное начинает снижаться уже к третьей книге цикла: герои становятся шаблонными, безликими, утрачивают индивидуальность, и чтение превращается в унылое пережевывание страниц. Вроде, и бросить жалко, и читать неинтересно.
Качество книг Стефани Майер стало понижаться уже начиная со второй книги. К слову, оно и в «Сумерках» было далеко не на высоте…но обо всем по порядку.
На «Новолуние» я обижена прежде всего, из-за немного испорченного летнего отдыха, когда я валялась на кровати, на даче, вжимаясь глазами в книжку. Меня подстегивало банальное любопытство: укусят ли флегматичную мисс Свон хотя бы на этот раз, или же мне придется просматривать краткое содержание всех последующих составных частей саги. На улице было тепло, пели птички, а я невольно терзалась вместе с героиней, которую самым банальнейшим образом кинули. Уж на что меня раздражала до зубовного скрежета Белла, а женская солидарность взяла свое, и сильно чесались руки расцарапать бледную вампирскую морду проходимца Эдварда.
Суть "Новолуния" проста и неказиста: главная героиня - коей по прежнему является Белла Свон - остается одна. Эдвард, считая, что расставание — это лучший вариант для девушки, бросает ее. Ничего подлого - просто он боится навредить Белле. Поэтому и пытается отстраниться от неё максимально жёстко - говорит, что он её ненавидит и всё подобное дальше по списку. Вроде бы, намерения самые честные и благородные. Но что-то внутри подсказывает, что не так-то наш вампирчик прост, и он еще покажет свои острые зубы, наградив окружающих дополнительной головной болью.
И на протяжение всего оставшегося произведения бедная Белла страдает. Страдает мучительно и сладострастно, генерируя во всех окружающих, начиная с собственного отца (бедняга – мне его было искренне жаль. Никому не пожелала бы такой дерганой и истеричной дочери) до несчастного оборотня, до последнего не подозревающего, с кем связался, чувство сильнейшей вины. И, если поначалу её боль действительно задевает (каюсь, я даже поплакала несколько минут) то вскоре - от постоянного и повторяющегося описания страданий девушки, становится просто тошно. Очень действуют на нервы и периодические вклинивания Эдварда Каллена в жизнь Беллы. Как говорится, «уходя – уходи», но наш бравый вампир, по всей видимости, страдает пристрастием к садомазохизму, ибо он проявляется в голове у девушки в самые неподходящие моменты, провоцируя очередную серию всхлипов, в течение которых констатируешь: «Это надолго» и тоскливо пролистываешь пару страниц.
18 апреля 2011г.
о книге Новолуние - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер "Новолуние" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

Закономерность гласит: если первая книга пользуется успехом и производит приятное впечатление на массового читателя, то издатели начинают провоцировать автора на штамповку все новых и новых продолжений и перепевок затронутой однажды темы, мало заботясь о качестве выпускаемого. Обычно, оное начинает снижаться уже к третьей книге цикла: герои становятся шаблонными, безликими, утрачивают индивидуальность, и чтение превращается в унылое пережевывание страниц. Вроде, и бросить жалко, и читать неинтересно.
Качество книг Стефани Майер стало понижаться уже начиная со второй книги. К слову, оно и в «Сумерках» было далеко не на высоте…но обо всем по порядку.
На «Новолуние» я обижена прежде всего, из-за немного испорченного летнего отдыха, когда я валялась на кровати, на даче, вжимаясь глазами в книжку. Меня подстегивало банальное любопытство: укусят ли флегматичную мисс Свон хотя бы на этот раз, или же мне придется просматривать краткое содержание всех последующих составных частей саги. На улице было тепло, пели птички, а я невольно терзалась вместе с героиней, которую самым банальнейшим образом кинули. Уж на что меня раздражала до зубовного скрежета Белла, а женская солидарность взяла свое, и сильно чесались руки расцарапать бледную вампирскую морду проходимца Эдварда.
Суть "Новолуния" проста и неказиста: главная героиня - коей по прежнему является Белла Свон - остается одна. Эдвард, считая, что расставание — это лучший вариант для девушки, бросает ее. Ничего подлого - просто он боится навредить Белле. Поэтому и пытается отстраниться от неё максимально жёстко - говорит, что он её ненавидит и всё подобное дальше по списку. Вроде бы, намерения самые честные и благородные. Но что-то внутри подсказывает, что не так-то наш вампирчик прост, и он еще покажет свои острые зубы, наградив окружающих дополнительной головной болью.
И на протяжение всего оставшегося произведения бедная Белла страдает. Страдает мучительно и сладострастно, генерируя во всех окружающих, начиная с собственного отца (бедняга – мне его было искренне жаль. Никому не пожелала бы такой дерганой и истеричной дочери) до несчастного оборотня, до последнего не подозревающего, с кем связался, чувство сильнейшей вины. И, если поначалу её боль действительно задевает (каюсь, я даже поплакала несколько минут) то вскоре - от постоянного и повторяющегося описания страданий девушки, становится просто тошно. Очень действуют на нервы и периодические вклинивания Эдварда Каллена в жизнь Беллы. Как говорится, «уходя – уходи», но наш бравый вампир, по всей видимости, страдает пристрастием к садомазохизму, ибо он проявляется в голове у девушки в самые неподходящие моменты, провоцируя очередную серию всхлипов, в течение которых констатируешь: «Это надолго» и тоскливо пролистываешь пару страниц.
18 апреля 2011г.
о книге Новолуние - : Ах ...читая Стефачку я всехда плачу...
18 апреля 2011г.
о книге Новолуние - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер "Новолуние" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

Закономерность гласит: если первая книга пользуется успехом и производит приятное впечатление на массового читателя, то издатели начинают провоцировать автора на штамповку все новых и новых продолжений и перепевок затронутой однажды темы, мало заботясь о качестве выпускаемого. Обычно, оное начинает снижаться уже к третьей книге цикла: герои становятся шаблонными, безликими, утрачивают индивидуальность, и чтение превращается в унылое пережевывание страниц. Вроде, и бросить жалко, и читать неинтересно.
Качество книг Стефани Майер стало понижаться уже начиная со второй книги. К слову, оно и в «Сумерках» было далеко не на высоте…но обо всем по порядку.
На «Новолуние» я обижена прежде всего, из-за немного испорченного летнего отдыха, когда я валялась на кровати, на даче, вжимаясь глазами в книжку. Меня подстегивало банальное любопытство: укусят ли флегматичную мисс Свон хотя бы на этот раз, или же мне придется просматривать краткое содержание всех последующих составных частей саги. На улице было тепло, пели птички, а я невольно терзалась вместе с героиней, которую самым банальнейшим образом кинули. Уж на что меня раздражала до зубовного скрежета Белла, а женская солидарность взяла свое, и сильно чесались руки расцарапать бледную вампирскую морду проходимца Эдварда.
Суть "Новолуния" проста и неказиста: главная героиня - коей по прежнему является Белла Свон - остается одна. Эдвард, считая, что расставание — это лучший вариант для девушки, бросает ее. Ничего подлого - просто он боится навредить Белле. Поэтому и пытается отстраниться от неё максимально жёстко - говорит, что он её ненавидит и всё подобное дальше по списку. Вроде бы, намерения самые честные и благородные. Но что-то внутри подсказывает, что не так-то наш вампирчик прост, и он еще покажет свои острые зубы, наградив окружающих дополнительной головной болью.
И на протяжение всего оставшегося произведения бедная Белла страдает. Страдает мучительно и сладострастно, генерируя во всех окружающих, начиная с собственного отца (бедняга – мне его было искренне жаль. Никому не пожелала бы такой дерганой и истеричной дочери) до несчастного оборотня, до последнего не подозревающего, с кем связался, чувство сильнейшей вины. И, если поначалу её боль действительно задевает (каюсь, я даже поплакала несколько минут) то вскоре - от постоянного и повторяющегося описания страданий девушки, становится просто тошно. Очень действуют на нервы и периодические вклинивания Эдварда Каллена в жизнь Беллы. Как говорится, «уходя – уходи», но наш бравый вампир, по всей видимости, страдает пристрастием к садомазохизму, ибо он проявляется в голове у девушки в самые неподходящие моменты, провоцируя очередную серию всхлипов, в течение которых констатируешь: «Это надолго» и тоскливо пролистываешь пару страниц.
18 апреля 2011г.
о книге Затмение - : Нормальная книга. Конечно, метания Беллы меня тоже немного раздражали. Но вы просто попытайтесь войти в её ситуацию и станете лучше к ней относится.
А так всё вполне нормально. Вдохновение у неё пока не кончилось, да и фантазия не слишком далеко зашла. Всё в меру. Так что книгу читать можно, я считаю.
18 апреля 2011г.
о книге Сумерки - : Я, конечно, не любитель таких книжек. Прочла только из-за ажиотажа вокруг этой книги. Честно сказать, не могу назвать эту книгу ужасной или же наоборот очень хорошей. Книга нормальная, на один раз. Есть совершенно ненужные, по моему мнению, моменты, но нет таких книг, которые были бы совершенно идеальны.
Не сказала бы, что книга для какого-то определённого возраста. Мне кажется в любом возрасте её можно прочитать. Серьезно относится к ней, конечно же, не стоит. Ну, как к сказке и только. Как к сказке для любой возрастной аудитории.
Это только моё личное мнение. Книга нормальная. Читать можно, но повторю снова - на один раз, как по мне.
17 апреля 2011г.
о книге Новолуние - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер \"Новолуние\" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

Закономерность гласит: если первая книга пользуется успехом и производит приятное впечатление на массового читателя, то издатели начинают провоцировать автора на штамповку все новых и новых продолжений и перепевок затронутой однажды темы, мало заботясь о качестве выпускаемого. Обычно, оное начинает снижаться уже к третьей книге цикла: герои становятся шаблонными, безликими, утрачивают индивидуальность, и чтение превращается в унылое пережевывание страниц. Вроде, и бросить жалко, и читать неинтересно.
Качество книг Стефани Майер стало понижаться уже начиная со второй книги. К слову, оно и в «Сумерках» было далеко не на высоте…но обо всем по порядку.
На «Новолуние» я обижена прежде всего, из-за немного испорченного летнего отдыха, когда я валялась на кровати, на даче, вжимаясь глазами в книжку. Меня подстегивало банальное любопытство: укусят ли флегматичную мисс Свон хотя бы на этот раз, или же мне придется просматривать краткое содержание всех последующих составных частей саги. На улице было тепло, пели птички, а я невольно терзалась вместе с героиней, которую самым банальнейшим образом кинули. Уж на что меня раздражала до зубовного скрежета Белла, а женская солидарность взяла свое, и сильно чесались руки расцарапать бледную вампирскую морду проходимца Эдварда.
Суть \"Новолуния\" проста и неказиста: главная героиня - коей по прежнему является Белла Свон - остается одна. Эдвард, считая, что расставание — это лучший вариант для девушки, бросает ее. Ничего подлого - просто он боится навредить Белле. Поэтому и пытается отстраниться от неё максимально жёстко - говорит, что он её ненавидит и всё подобное дальше по списку. Вроде бы, намерения самые честные и благородные. Но что-то внутри подсказывает, что не так-то наш вампирчик прост, и он еще покажет свои острые зубы, наградив окружающих дополнительной головной болью.
И на протяжение всего оставшегося произведения бедная Белла страдает. Страдает мучительно и сладострастно, генерируя во всех окружающих, начиная с собственного отца (бедняга – мне его было искренне жаль. Никому не пожелала бы такой дерганой и истеричной дочери) до несчастного оборотня, до последнего не подозревающего, с кем связался, чувство сильнейшей вины. И, если поначалу её боль действительно задевает (каюсь, я даже поплакала несколько минут) то вскоре - от постоянного и повторяющегося описания страданий девушки, становится просто тошно. Очень действуют на нервы и периодические вклинивания Эдварда Каллена в жизнь Беллы. Как говорится, «уходя – уходи», но наш бравый вампир, по всей видимости, страдает пристрастием к садомазохизму, ибо он проявляется в голове у девушки в самые неподходящие моменты, провоцируя очередную серию всхлипов, в течение которых констатируешь: «Это надолго» и тоскливо пролистываешь пару страниц.
3 апреля 2011г.
о книге Закат вечности - , : Это Фанфик,а не Майер.Слабовато написано,но можно читать или не читать. Кому как нравится.
28 марта 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Какая реклама своей книге!!! Обалдеть можно!! Постыдились бы...
А про месячные это Вы из пародии взяли?? =))
А ляп №1... Это не ляп, а предположение. Ведь сказано же "затеряться среди людей". "именно эта система (обучение на дому) очень подошла бы семейству Калленов – чтобы не выделяться среди людей!" а что: в школу ходить - это теперь необычно? тем более, ученик, занимающийся на дому в США, помимо этого еще ходит в различные секции, которых в день насчитывается более пяти. Получается, что на людях (что Вас так раздражает) Каллены появлялись бы чаще. Арифметика.
И учат они далеко не одно и то же. В фильме это умолчалось, но прочитав книгу, есть возможность понять, что по крайней мере Эдвард учил разные предметы. А на что еще можно потратить вечность, когда знаешь какова цена жизни? На получение оргазма?))
Хорошо, что вспомнили про Золушку... Такую же сказку, "в жизни такому места нет и быть не может". Вот поэтому-то и цепляет! Цепляет, потому что книга - это окно в другой мир, где каждый из нас находит свои черты в персонажах, где читателю показывается, что из любой ситуации есть выход. Книга - это то "место", где можно отдохнуть от повседневности. И за то, что "Сумерки" - сага о ЛЮБВИ, а не о ненависти и вульгарных желаниях, Мейер и пополнила свой банковский счет на круглую сумму. И именно поэтому ее читают миллионы женщин во всем мире. Ставка сыграла. И говорить "уберите у Эдварда это бесподобное отношение к Белле. Что останется?" - неправильно. Потому что каждая книга имеет свою идею, свою фишку. И без нее книга пуста.
и несмотря на то, что я не являюсь ярой поклонницей, и действительно замечаю все сырые моменты, буду защищать творчество Мейер хотя бы потому, что она показала почти ИДЕАЛЬНУЮ любовь. Чего и Вам желаю.
С уважением.
25 марта 2011г.
о книге Полуночное солнце - : Мне только совершенно не понятно, для чего на свет появилась эта книга. В первых четырех были описаны события "от начала до конца", которые читатель пережил вместе с героями, и вдруг надо опять начинать читать историю сначала, но от лица другого персонажа. Я забросила это дело, не прочитав и шестой части. Просто жаль времени...
25 марта 2011г.
о книге Сумерки - : Я не любитель жанра и начала читать только потому, что все про эту книгу говорят (ррругают). Хотела просто ознакомиться с явлением и осуждать аргументировано. Но совершенно неожиданно для себя увлеклась-утонула и выныривать не хочу. Стрёмно-то как признаваться, что мне понравилось! Оно же для тупых подростков вроде бы... Но оказалось, что я не одинока. Замужние детные женщины сбились в фан-клуб TwilightMOMS. Т.е. книга цепляет очень широкую аудиторию. Непонятно чем, но правда цепляет!
24 марта 2011г.
о книге До рассвета. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер - : Положительные впечатления от книги.
23 марта 2011г.
Bonifacius об авторе Стефани Майер: There`s possibility it wouldn`t show
22 марта 2011г.
о книге Здрач - : Великолепна книга за невъзможната любов на вампира и човешкото момиче.
Оценка: Отлично!(5)
17 марта 2011г.
о книге Закат вечности - , : ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ЭТО НЕ МАЙЕР...
УЖАСНО ПЛОХО НАПИСАНО.
ИДЕЯ В ПРИНЦИПЕ ХОРОШАЯ, НО АБСОЛЮТНО НЕ ПРОДУМАННАЯ, НЕ РАСПИСАННАЯ....
17 марта 2011г.
Ich_Liebe_ CoCa - CoLa об авторе Стефани Майер: Анькииииииииии , извините, просто всегда убивали комментари из серии:"Ах, ты, бездарность, сам(а) написать попробуй, а потом и наезжай"
Собственно, если фанфик действительно написан не лучшим образом, не лучше ли оставить его при себе? Ну или найти грамотную бету? А если нет, то автор знал, на что шел, я полагаю.
17 марта 2011г.
о книге Закат вечности - , : lisatyler про Автор неизвестен: Закат вечности (Фанфик) 28-12-2009
настолько плохо написано, что просто смешно)
Знаете,я не хочу никого обидеть и всё же,фот Вы считаете , что это плохо написано и это к тому же смешно!!!!!А вы не пробывали сами что нибудь сочинить!!!!!А потом к тому же выложить это в Интернет,на общее обозрение!!!!! Так, что я считаю что Вы не правы, хотя бы из уважения к автору!!!!!

А лично мне понравилось!!!Автор молодец(но ошибок много!!!!)
8 марта 2011г.
о книге Гостья - : Советую читать всем, меня эта книга просто потрясла, это моя самая любимая книга ++++++++5
Оценка: Отлично!(5)
2 марта 2011г.
о книге Рассвет - : нормальная книга
28 февраля 2011г.
о книге Солнце полуночи - : А в чем проявилась редакция? Большинство грубейших речевых ошибок так и остались на своих законных местах... Искажения смысла тоже. Орфография, что ли, выправлена? Ах да, к отвратительному народному переводу добавлены фанфикские главы. Ну, они еще ничего. Хотя от передозировки сахара мухи дохнут.
24 февраля 2011г.
о книге Затмение - : 2 Victoria Dark
Спасибо, Вы чрезвычайно подробно описали диагноз. Заболевание ясно - "пафос 4 степени". Претенциозный псевдоним говорит о том же. )
24 февраля 2011г.
о книге Затмение - : Доброго всем времени суток..

И простите все те, кого не затянул этот омут, под названием «Сумеречная сага» Стефани Майер..

И я не преувеличиваю..

Начнем с того, что я, давняя поклонница творчества Энн Райс и этим, думаю все сказано.. Как только все вокруг запели о Стефани Майер, я была в ужаснейшем гневе.. Ну не верила я, что это будет, не очередной "Гарри Поттер", не способ заработать столько же, сколько смогла Дж. К. Роулинг.. Даже с одной знакомой из сети поругалась на этой почве.. А она мне возьми и заяви: "Ты даже не читала эти книги!.. Я требую конструктивной критики!.." И что мне оставалось?.. Я узнала, что есть фильм, и решила, что с меня и этого хватит - посмотрела.. Первые 5-10 минут сидела с озлобленным выражением лица, готовая ко всему..

И все.. прорвало.. все 1.5 часа сидела, как каменное изваяние, пораженное молией, ни звука ни движения - шок!.. А шок оттого, что не могу оторваться.....

В тот же вечер скачала все книги из сети, скинула в бук и в телефон.. Читала 3 дня и 3 ночи, почти без отрыва.. спала по 3-4 часа.. но при этом была душераздирающе счастлива.. Эта книга подарила моей пресной, не счастливой жизни - искорку надежды, что так бывает.. счастье существует.. где-то и с кем-то..

Кто верит в сказки, не смотря на ваш возраст, социальное положение, рост и знаки зодиака - ЧИТАЙТЕ!!!..

Отбросьте все предубеждения и, я вас умоляю, читайте!..

Может хотя бы эти книги сделают мир добрее..

В этих книгах живет настоящая любовь.. Настолько сильная, что ты невольно начинаешь мечтать.. А если человек мечтает – он не может быть плохим..

p.s.

Как там говорил Эдвард:

"ты, мой личный сорт героина.."

«Сумеречная сага».. длинноватое название для сорта, но что тут поделать?!.. =)

Спасибо за внимание, всегда открытая всему новому, Victoria Dark..
24 февраля 2011г.
о книге Новолуние - : Доброго всем времени суток..

И простите все те, кого не затянул этот омут, под названием «Сумеречная сага» Стефани Майер..

И я не преувеличиваю..

Начнем с того, что я, давняя поклонница творчества Энн Райс и этим, думаю все сказано.. Как только все вокруг запели о Стефани Майер, я была в ужаснейшем гневе.. Ну не верила я, что это будет, не очередной "Гарри Поттер", не способ заработать столько же, сколько смогла Дж. К. Роулинг.. Даже с одной знакомой из сети поругалась на этой почве.. А она мне возьми и заяви: "Ты даже не читала эти книги!.. Я требую конструктивной критики!.." И что мне оставалось?.. Я узнала, что есть фильм, и решила, что с меня и этого хватит - посмотрела.. Первые 5-10 минут сидела с озлобленным выражением лица, готовая ко всему..

И все.. прорвало.. все 1.5 часа сидела, как каменное изваяние, пораженное молией, ни звука ни движения - шок!.. А шок оттого, что не могу оторваться.....

В тот же вечер скачала все книги из сети, скинула в бук и в телефон.. Читала 3 дня и 3 ночи, почти без отрыва.. спала по 3-4 часа.. но при этом была душераздирающе счастлива.. Эта книга подарила моей пресной, не счастливой жизни - искорку надежды, что так бывает.. счастье существует.. где-то и с кем-то..

Кто верит в сказки, не смотря на ваш возраст, социальное положение, рост и знаки зодиака - ЧИТАЙТЕ!!!..

Отбросьте все предубеждения и, я вас умоляю, читайте!..

Может хотя бы эти книги сделают мир добрее..

В этих книгах живет настоящая любовь.. Настолько сильная, что ты невольно начинаешь мечтать.. А если человек мечтает – он не может быть плохим..

p.s.

Как там говорил Эдвард:

"ты, мой личный сорт героина.."

«Сумеречная сага».. длинноватое название для сорта, но что тут поделать?!.. =)

Спасибо за внимание, всегда открытая всему новому, Victoria Dark..
24 февраля 2011г.
о книге Сумерки - : Доброго всем времени суток..

И простите все те, кого не затянул этот омут, под названием «Сумеречная сага» Стефани Майер..

И я не преувеличиваю..

Начнем с того, что я, давняя поклонница творчества Энн Райс и этим, думаю все сказано.. Как только все вокруг запели о Стефани Майер, я была в ужаснейшем гневе.. Ну не верила я, что это будет, не очередной "Гарри Поттер", не способ заработать столько же, сколько смогла Дж. К. Роулинг.. Даже с одной знакомой из сети поругалась на этой почве.. А она мне возьми и заяви: "Ты даже не читала эти книги!.. Я требую конструктивной критики!.." И что мне оставалось?.. Я узнала, что есть фильм, и решила, что с меня и этого хватит - посмотрела.. Первые 5-10 минут сидела с озлобленным выражением лица, готовая ко всему..

И все.. прорвало.. все 1.5 часа сидела, как каменное изваяние, пораженное молией, ни звука ни движения - шок!.. А шок оттого, что не могу оторваться.....

В тот же вечер скачала все книги из сети, скинула в бук и в телефон.. Читала 3 дня и 3 ночи, почти без отрыва.. спала по 3-4 часа.. но при этом была душераздирающе счастлива.. Эта книга подарила моей пресной, не счастливой жизни - искорку надежды, что так бывает.. счастье существует.. где-то и с кем-то..

Кто верит в сказки, не смотря на ваш возраст, социальное положение, рост и знаки зодиаков - ЧИТАЙТЕ!!!..

Отбросьте все предубеждения и, я вас умоляю, читайте!..

Может хотя бы эти книги сделают мир добрее..

В этих книгах живет настоящая любовь.. Настолько сильная, что ты невольно начинаешь мечтать.. А если человек мечтает – он не может быть плохим..

p.s.

Как там говорил Эдвард:

"ты, мой личный сорт героина.."

«Сумеречная сага».. длинноватое название для сорта, но что тут поделать?!.. =)
Спасибо за внимание, всегда открытая всему новому, Victoria Dark..
24 февраля 2011г.
VictoriaDark об авторе Стефани Майер: Доброго всем времени суток..

И простите все те, кого не затянул этот омут, под названием «Сумеречная сага» Стефани Майер..

И я не преувеличиваю..

Начнем с того, что я, давняя поклонница творчества Энн Райс и этим, думаю все сказано.. Как только все вокруг запели о Стефани Майер, я была в ужаснейшем гневе.. Ну не верила я, что это будет, не очередной "Гарри Поттер", не способ заработать столько же, сколько смогла Дж. К. Роулинг.. Даже с одной знакомой из сети поругалась на этой почве.. А она мне возьми и заяви: "Ты даже не читала эти книги!.. Я требую конструктивной критики!.." И что мне оставалось?.. Я узнала, что есть фильм, и решила, что с меня и этого хватит - посмотрела.. Первые 5-10 минут сидела с озлобленным выражением лица, готовая ко всему..

И все.. прорвало.. все 1.5 часа сидела, как каменное изваяние, пораженное молией, ни звука ни движения - шок!.. А шок оттого, что не могу оторваться.....

В тот же вечер скачала все книги из сети, скинула в бук и в телефон.. Читала 3 дня и 3 ночи, почти без отрыва.. спала по 3-4 часа.. но при этом была душераздирающе счастлива.. Эта книга подарила моей пресной, не счастливой жизни - искорку надежды, что так бывает.. счастье существует.. где-то и с кем-то..

Кто верит в сказки, не смотря на ваш возраст, социальное положение, рост и знаки зодиаков - ЧИТАЙТЕ!!!..

Отбросьте все предубеждения и, я вас умоляю, читайте!..

Может хотя бы эти книги сделают мир добрее..

В этих книгах живет настоящая любовь.. Настолько сильная, что ты невольно начинаешь мечтать.. А если человек мечтает – он не может быть плохим..

p.s.

Как там говорил Эдвард:

"ты, мой личный сорт героина.."

«Сумеречная сага».. длинноватое название для сорта, но что тут поделать?!.. =)
Спасибо за внимание, всегда открытая всему новому, Victoria Dark..
18 февраля 2011г.
о книге Гостья - : Хорошая книга про любовь.
Оценка: Отлично!(5)
16 февраля 2011г.
о книге Ад земной - : Неплохо, но сильно не впечатлило
15 февраля 2011г.
о книге Сумерки - : Девчонки, читайте! И обретете счастье с вампиром. Моей девочке понравилось.
15 февраля 2011г.
о книге Гостья - : Аннотация уже напоминает советский фильм "Посредник", снятый по книге "Дом скитальцев" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/43169).

"Принципиальным отличием литературного первоисточника фильма от его западных предшественников является способ, которым пришельцы овладевают телом своей жертвы. У Хайнлайна в «Кукловодах» людей оседлывают «наездники», во «Вторжении похитителей тел» и его многочисленных римейках — происходит замена клонами настоящих людей.

В книге же Миррера происходит подмена человеческой души на душу чужого существа. Тело остается тем же самым, никаких внешних изменений или признаков наличия паразитов.

Собственно именно эта подмена душ и стала сутью и смыслом фильма «Посредник»

В фантастику была прочно вплетена мистическая линия — в фильме о сути и цивилизации пришельцев ничего не сказано, мы знаем о них не больше того, что знают сами герои фильма. Все остальное можно воспринимать по разному — и способность к воскрешению и таинственные фразы «Представляешь, скольких они уже закопали. Счастливчики, они еще ничего не знают». Плюс массовый экзорцизм в финале… "
15 февраля 2011г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : Довольно скучный фанфик. Есть некоторые интересные моменты, но только некоторые. В общем, довольно скучное произведение.
Оценка: Неплохо(3)
14 февраля 2011г.
о книге Гостья - : Хорошая книга. Действительно, можно сказать, что это произведение Майер лучше \"Сумерек\". Интересный сюжет, необычные персонажи. Много интриги. читаешь, не отрываясь. НО характер ГГ во многой идентичен характеру Беллы в Сумерках. Да и стиль написания тот же. конечно, это не портит саму книгу, но от такого известного автора хотелось бы большего. Очень много эмоциональных моментов, которые довольно точно передают все переживания героев. В общем, можно сказать, что книга очень хорошая.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Ад земной - : интересный рассказик, хотя присутствует ощущение незаконченности. Хотелось бы развития сюжета и полноценного романа на тему ангелов и чертей. В общем интересный рассказ.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Закат вечности - , : Что ж, много всего невероятного и непонятного до конца, НО интересно. События конечно слишком стремительны, хотелось более углубленного рассмотрения события, но это уже на суд автора. Фф достаточно интересный.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Рассвет - : Что ж, наконец-то долгожданная развязка саги. Хотя многие моменты можно было опустить из содержания. Да, безусловно, книга от лица Джейкоба не была лишней, но первая часть от Беллы была, по-моему, перетянута и немного скучна в начале. Что касается "битвы" с Вольтури, то тут меня постигло величайшее разочарование. После стольких подготовок к этой встрече мирно разойтись... Никакой битвы, никаких баталий. Немного разочаровало. Но, это уже на волю автора. В итоге, можно сказать, что книга, по сравнению с предыдущими тремя была немного интереснее (по крайней мере по сравнению со второй и третьей), но в ней все равно чего-то не хватало. подведя итог саге, можно сказать, что "Сумерки" - это книга на один раз. После второго прочтения совершенно портится все впечатление от произведения.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Затмение - : Хорошая книга. Немного интриги, немного загадочности, много эмоций и много чувств. Большего не скажешь, но опять же книга немного перетянута. Поведение ГГ шокирует своей глупостью. На середине книги просто хотелось захлопнуть книгу и прочитать только эпилог. Да, безусловно присутствует изрядная доля интриги, хотя это не очень помогает. В общем, можно сказать, что книга неплохая, по крайней мере, мне кажется, лучше, чем вторая часть. Хотя хотелось бы чего-то лучшего и более насыщенного событиями сюжета.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Новолуние - : Книга неплохая. Много эмоций, переживаний. Но опять же, некоторые моменты совершенно не поддаются логическому объяснению. Книга скучная, по сравнению с первой часть саги, немного затянута середина. Порадовало окончание. Много эмоций, все описано достаточно красочно и четко. Интересный эпилог.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2011г.
о книге Сумерки - : На первый взгляд, интересная книга, необычные персонажи, интересный сюжет. НО после второго прочтения возникают сомнения. 1) Очень много сходства с "Дневниками вампиров" Л.Дж. Смит; 2) Некоторые моменты совершенно не поддаются логике. Конечно, после выхода фильма сюжет книги воспринимается немного по-другому, но без учета этого, можно сказать, что книга неплохая. Скажем, красивая сказка про красивый вампиров с красивым хеппи эндом.
Оценка: Хорошо(4)
11 февраля 2011г.
о книге Рассвет - : Очень увлекательно. Особенно 1-я и 4-я.И заканчивается нормально.
9 февраля 2011г.
о книге Затмение - : «Затмение» — это книга, которая в некоторых моментах отличается от первых частей саги. Она не богата событиями — большая часть романа посвящена душевным волнениям главных героев. В многообещающей аннотации изложены практически все основные повороты сюжета. При том, что поворотов этих не так много, Майер смогла написать вполне объемный том — по числу страниц «Затмение» превзошло предыдущую книгу серии, «Новолуние» почти в полтора раза. Получившийся внушительный том по большей части заполнен текстовой «водой» — Майер ходит вокруг да около основных событий, долго готовит почву для них, умещая в итоге все действительно активное действие в пару десятков страниц.
Оценка: Неплохо(3)
9 февраля 2011г.
о книге Новолуние - : Стефани Майер утверждает, что «Новолуние» — это роман, рассказывающий читателям о потере истинной любви. Действительно, значительная часть действия разворачивается вокруг страданий девушки, молодой человек которой оставил ее из-за опасений о том, что их отношения могут причинить ей вред. При этом Майер больше внимания начинает уделять описаниям рас нелюдей, а также взаимоотношениям между ними. В итоге получается своеобразная «готическая» сказка с оттенком любовного романа — книга, мимо которой просто не может пройти молодая девушка.
Оценка: Неплохо(3)
9 февраля 2011г.
о книге Рассвет - : Итак, главная героиня, сначала влюбившаяся в вампира, потом на протяжении пары книг страдавшая по этому поводу, затем сумевшая все-таки выйти за него замуж, вместе со своим суженым отправляется в свадебное путешествие. Разумеется, медовый месяц Майер описывает в лучших традициях розовых девчачьих грез — частный остров, кричащая роскошь, романтика, нежные чувства и их вполне физические проявления.
Оценка: Плохо(2)
8 февраля 2011г.
о книге Гостья - : мне книга понравилась)
несколько раз перечитывала ее)
а, есть один момент, относящийся к тому, что пишут здесь, в комментариях:
\"книга намного лучше сумерек\", \"уж насколько я не люблю сумерки\" и т.п.
и все на подбор.
неужели обязательно говорить о своей нелюбви к другим произведением писателя -раз. и вы не находите странным, что сумеречная сага до сих пор остается одной из самых популярных серий - два. ч
5 февраля 2011г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Грязно,мелко, желчно и неумно. А почему не задумались - не потеет ли нога у Золушки в хрустальной туфельке? Или как решала Белоснежка вопрос туалета в своём гробу, и как Кей у Сежной Королевы мылся?... Если читая волшебную, милую сказку в голове только физиология.... Может в голове что-то подправить?
А написать на чужом материале свой романчик-с и лесной пень может. Доблести в этом мало. А по моему мнению - пусть лучше молодёжь читает Сумерки, чем то чем пичкает основная часть сегодняшних изданий: смесь порнухи с насилием.
28 января 2011г.
Канцелярист Елена об авторе Стефани Майер: Если сидеть и выискивать всякую муть,то сидите и выискивайте!!!!!!!Мне все понравилось и "Сумерки " и "Гостья" Просто хочется ,читая,получать удовольствие!!!!!Стефани удалось!!!!!1Это было здорово!Прочитала на одном дыхании!!!!!!Фильмы намного не интереснее,чем книги!!!!Интересно.....каким будет"Рассвет" ? Но не думаю,что фильм удастся!!!!!Книги -ЛУЧШЕ!!!!!!"Гостья"-вообще просто супер!!!!!Все на эмоциях!!!!СПАСИБО СТЭФАНИ!!!!!Кстати книги читала не в интернете,а выпущенные издательством Москва.Здесь прочитала только "Солнце полуночи" и "Закат вечности" про Багирру ......можно тоже еще книгу написать,интересный ход,а главное Вольтури уничтожат!!!!!Вот и логический конец саги!Так что удачи!
28 января 2011г.
о книге Гостья - : Книга очень понравилась,написано здорово!Очень затянула,оторваться вообще не могла)
С нетерпением жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
26 января 2011г.
о книге Затмение - : Я вообще не понимаю
25 января 2011г.
о книге Рассвет - : Ах... Стеша, я от нея тарчу...
25 января 2011г.
о книге Рассвет - : Ребята, книга уходит от реальности! Роман больше напоминает сказку. События перенасыщены слишком сказочными способностями вампиров, а так же множеством не понятно откуда взявшихся фактов об истории вампиров и оборотней. Если сравнивать, например, "сумерки" и "рассвет", то в первой книге события развиваются более реально, с обычными людьми, в обычном городе. Читатель отождествляет себя с героями, так как все чувства и переживания, описанные в книге, им близки и знакомы. Все девушки мечтают о таком рыцаре, который так сильно и безоглядно любит свою ненаглядную, а все парни мечтают быть этим рыцарем для своей любимой. В "рассвете" чувства уходят даже не на второй план... а на 10й наверное... появляется какая-то "Санта-барбара"+экшн. Проблемы в этой книге решаются как то по-детски непосредственно... Был такой шикарный любовный треугольник: Белла-Эдвард-Джейкоб. Так завёрнуто было в 3й книге! Логичнее было бы оставить Джейкоба с его несчастной любовью к Белле, а Белла, несмотря на то, что решила остаться с Эдвардом, иногда тосковала бы по не сбывшейся любви. Сказочка для детишек - вот моё мнение.
25 января 2011г.
о книге Гостья - : Неплохая книга. Задумка очень интересная. Но не развита в должной мере. Примитивно немного раскручена.
А концовка вообще какая-то скомканная и неразвитая.
Читается легко...
15 января 2011г.
о книге Гостья - : начало вроде интересно было, потом нудно и тяжело, конец не всплакнула. не засосало в общем, хотя думаю возраст действительно не тот - от 15 до 21 максимум
Оценка: Неплохо(3)
10 января 2011г.
о книге Сумерки - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер \"Сумерки\" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

В незапамятные времена Наташа Королева пела: «Каждая маленькая девочка мечтает о большой любви», что, в общем-то, правда. В эту прописную истину укладывается смысл громадного количества женских любовных романов, кучно и россыпью водящихся на прилавках книжных магазинов. Вот и Стефании Майер не стала исключением, в один прекрасный день решив написать книгу на данную тему.
На Западе книги Стефании сейчас популярнее, чем «Гарри Поттер». Мода на мальчика-волшебника в аккуратных очочках уже отходит, на смену ей грядет повальное увлечение острыми клыками и нездоровым пристрастием к гемоглобиновой жидкости. И, мне кажется, секрет такой популярности не так уж и велик.
Если отбросить в сторону все восторженные ахи-вздохи относительно «исключительности мира», «харизматичности главных героев» и «зашкаливающей за край романтики», то остается вполне заурядный голый сюжетный скелет, на который, как бусины на нитку, навешаны все необходимые вампирские элементы.
Канва тривиальна до безобразия. В провинциальный городок, затерянный в дебрях американской глуши из Феникса – столицы штата Аризона – к отцу приезжает Изабелла Свон, 17 лет – одна из ключевых фигур повествования. Идет в местную школу, и в первый же учебный день Судьба сталкивает ее с Ним, то бишь, Эдвардом Калленом. Как водится, они влюбляются друг в друга, переживают необходимый набор злоключений и неумолимо приближают читателя к хэппи-энду, где невооруженным взглядом читается намек на продолжение.
Книжки с подобным сюжетом я встречаю сотнями, когда захожу в любой книжный магазин. Почему же они пылятся в неведении, а имя Стефани Майер гремит на весь мир, а по ее персонажам сходят с ума миллионы и миллионы экзальтированных девушек и женщин по всему миру?
Мне кажется, ответ очевиден. Трезво рассудив, что повесть о трудной любви юной девушки привлечет унизительно мало женского электората, писательница решила добавить в произведение колоритности. И, надо сказать, весьма в этом преуспела.
Пусть, скажем, ГГ – объект любви Беллы Свон, будет не обычным молодым человеком, а вампиром. Почему именно им? Дело в том, то вампиры издревле считались самой притягательной и сексуальной нежитью (в самом деле, разве будут молодые девушки грезить о полуразложившихся зомби или зубастых упырях?). Образ вампира удачно сочетает в себе притягательную и отталкивающую одновременно энергетику Тьмы, утонченный аристократизм, безграничное обаяние и благородство, бессмертие и вечную загадку…чем не идеальный ГГ?
Пусть события разворачиваются в провинциальном городке, каких миллионы в любой стране. На фоне серой безликой массы местных жителей семейство вампиров Каленов будет смотреться экзотическим ярким пятном.
Требуется внятно объяснить, почему Эдвард не укусил Беллу в момент их знакомства, хоть она и была для него сверхпритягательным лакомым куском? Пусть тогда вампирская семья Каленов проповедует исключительно здоровый образ жизни и питается кровью животных. Что? Это уже было? Доктор Карлайл подозрительно напоминает Луи? Ничего страшного, пойдем по проторенному пути госпожи Энн Райс и не будем изобретать велосипед.
Необходим конфликт? Нет проблем. С кем там у нас, согласно легендам, вампиры воюют? С оборотнями? Чудно. Пусть индейцы, живущие в резервации неподалеку, будут оборотнями.
И так далее.
Все вышеперечисленное складывается в странноватую картину, отдающую устойчивым душком вторичности. То ли Майер собрала воедино все свои познания о вампирах и упаковала их в красивую обертку любовного романа, то ли она специально задалась целью написать нечто оригинальное. Так или иначе, вышло у американской писательницы посредственно.
Возможно, винить следует переводчика, но лично мне «Сумерки» показались написанными языком девочки-подростка, возраст которой вряд ли перевалил за 17. Все эти «Вау!», «компы», в изобилии плодящиеся на страницах саги, вызывают нервный смех здоровое недоумение. Позиционируется-то книга как серьезное произведение. Вполне вероятно, однако, что это авторская задумка: в первую очередь «Сумерки» и иже с ними рассчитаны на рынок именно подростковой аудитории, которая примет Беллу как свою только тогда, когда она заговорит на родном и понятном им сленге.
Не зря и повествование ведется от 1-го лица: таким образом, любая читательница может взглянуть на загадочный и причудливый мир вампиров глазами Беллы, и хоть на час ощутить себя возлюбленной красавца-вампира Эдварда Каллена.
9 января 2011г.
о книге Солнце полуночи - : книга понравилась
9 января 2011г.
о книге Сумерки - : С полной версией рецензии на книгу Стефани Майер \"Сумерки\" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта

В незапамятные времена Наташа Королева пела: «Каждая маленькая девочка мечтает о большой любви», что, в общем-то, правда. В эту прописную истину укладывается смысл громадного количества женских любовных романов, кучно и россыпью водящихся на прилавках книжных магазинов. Вот и Стефании Майер не стала исключением, в один прекрасный день решив написать книгу на данную тему.
На Западе книги Стефании сейчас популярнее, чем «Гарри Поттер». Мода на мальчика-волшебника в аккуратных очочках уже отходит, на смену ей грядет повальное увлечение острыми клыками и нездоровым пристрастием к гемоглобиновой жидкости. И, мне кажется, секрет такой популярности не так уж и велик.
Если отбросить в сторону все восторженные ахи-вздохи относительно «исключительности мира», «харизматичности главных героев» и «зашкаливающей за край романтики», то остается вполне заурядный голый сюжетный скелет, на который, как бусины на нитку, навешаны все необходимые вампирские элементы.
Канва тривиальна до безобразия. В провинциальный городок, затерянный в дебрях американской глуши из Феникса – столицы штата Аризона – к отцу приезжает Изабелла Свон, 17 лет – одна из ключевых фигур повествования. Идет в местную школу, и в первый же учебный день Судьба сталкивает ее с Ним, то бишь, Эдвардом Калленом. Как водится, они влюбляются друг в друга, переживают необходимый набор злоключений и неумолимо приближают читателя к хэппи-энду, где невооруженным взглядом читается намек на продолжение.
Книжки с подобным сюжетом я встречаю сотнями, когда захожу в любой книжный магазин. Почему же они пылятся в неведении, а имя Стефани Майер гремит на весь мир, а по ее персонажам сходят с ума миллионы и миллионы экзальтированных девушек и женщин по всему миру?
Мне кажется, ответ очевиден. Трезво рассудив, что повесть о трудной любви юной девушки привлечет унизительно мало женского электората, писательница решила добавить в произведение колоритности. И, надо сказать, весьма в этом преуспела.
Пусть, скажем, ГГ – объект любви Беллы Свон, будет не обычным молодым человеком, а вампиром. Почему именно им? Дело в том, то вампиры издревле считались самой притягательной и сексуальной нежитью (в самом деле, разве будут молодые девушки грезить о полуразложившихся зомби или зубастых упырях?). Образ вампира удачно сочетает в себе притягательную и отталкивающую одновременно энергетику Тьмы, утонченный аристократизм, безграничное обаяние и благородство, бессмертие и вечную загадку…чем не идеальный ГГ?
Пусть события разворачиваются в провинциальном городке, каких миллионы в любой стране. На фоне серой безликой массы местных жителей семейство вампиров Каленов будет смотреться экзотическим ярким пятном.
Требуется внятно объяснить, почему Эдвард не укусил Беллу в момент их знакомства, хоть она и была для него сверхпритягательным лакомым куском? Пусть тогда вампирская семья Каленов проповедует исключительно здоровый образ жизни и питается кровью животных. Что? Это уже было? Доктор Карлайл подозрительно напоминает Луи? Ничего страшного, пойдем по проторенному пути госпожи Энн Райс и не будем изобретать велосипед.
Необходим конфликт? Нет проблем. С кем там у нас, согласно легендам, вампиры воюют? С оборотнями? Чудно. Пусть индейцы, живущие в резервации неподалеку, будут оборотнями.
И так далее.
Все вышеперечисленное складывается в странноватую картину, отдающую устойчивым душком вторичности. То ли Майер собрала воедино все свои познания о вампирах и упаковала их в красивую обертку любовного романа, то ли она специально задалась целью написать нечто оригинальное. Так или иначе, вышло у американской писательницы посредственно.
Возможно, винить следует переводчика, но лично мне «Сумерки» показались написанными языком девочки-подростка, возраст которой вряд ли перевалил за 17. Все эти «Вау!», «компы», в изобилии плодящиеся на страницах саги, вызывают нервный смех здоровое недоумение. Позиционируется-то книга как серьезное произведение. Вполне вероятно, однако, что это авторская задумка: в первую очередь «Сумерки» и иже с ними рассчитаны на рынок именно подростковой аудитории, которая примет Беллу как свою только тогда, когда она заговорит на родном и понятном им сленге.
Не зря и повествование ведется от 1-го лица: таким образом, любая читательница может взглянуть на загадочный и причудливый мир вампиров глазами Беллы, и хоть на час ощутить себя возлюбленной красавца-вампира Эдварда Каллена.
9 января 2011г.
о книге Гостья - : никогда не понимала, что люди находят в сумерках... и поэтому не хотела читать Гостью - ее тоже написала Стефани Майер... но уж насколько я не люблю сумерки (а я их просто терпеть не могу), настолько мне понравилась Гостья.... уж не знаю почему....
8 января 2011г.
о книге Гостья - : книгу прочла с удовольствием. намного взрослее героиня получилась,чем в саге про вампиров. нет тут истеричных персонажей с уклоном в суицид (такое вот у меня чувство от Бэллы сложилось)))))
и идея достаточна не избита с вселением душ. и это не ужастик,определенно. любовный роман с интересным мистическим сюжетом :) ну и хэппи енд)
Оценка: Отлично!(5)
6 января 2011г.
LoveRain об авторе Стефани Майер: я люблю эти книги .они позволяют открыть душу нереальным любовным отношениям !!!
6 января 2011г.
о книге Сумерки - : Даже не берусь объяснить, чем понравилось. Я такие книги называю "случайный шедевр", так как судя по последней части, особым талантом автор не страдает. Но то ли искренность, то ли душевность тут особенная, потому что при внешней простоте и банальности вышло нечто трогательное и невинное. Читала, правда, оригинал.
Оценка: Отлично!(5)
6 января 2011г.
о книге Рассвет - : Нежные \"Сумерки\" были как глоток свежего воздуха, а это уже непонятно что. Лучше бы Майер \"Сумерками\" и ограничилась. Ну можно еще \"Новолуние\" оставить, там еще есть нечто печальное и пронзительное. Но это... это просто обнять и плакать.
Оценка: Плохо(2)
5 января 2011г.
о книге Сумерки - : Из всей вампирской саги достойным явдяются только "Сумерки". Не понимаю, почему встречаю столько нападок на "Сумерки" в отзывах. Всё правильно, роман сентиментален, наивен и прост. Ни к чему спорит о силе литературного слова, это женский роман. Не в том смысле, что роман написан женщиной или конкретно для женской половины человечества. Женский роман - это любовная фантазия женщины, грёзы о любви. Грёзы о любви всегда романтичны и фантастичны. Героиня находит своего прекрасного принца и попадает в нереальную историю, мечту. Книга должна уводить читателя в мечту о сказочной любви. Она и уводит. С этой точки зрения, роман должен быть простым в литературном изложении, не нужно лишней философии, громозких описаний и предложений долинной в страницу. Жанр этого не выносит. "Сумерки" - чудесная история двух сказок: "Красавица и чудовище" и "Золушка". Что в романе плохого?
А вот продолжение писать не стоило. "Новолуние" перешло в Фэнтези, "Рассвет" в низкопробный ужастик. Автор словно пробовал себя в различных жанрах, но проба пера была неудачной.



4 января 2011г.
Syashech об авторе Стефани Майер: А мне понравилось!может книга и не отличается идеальной Пушкинской правильностью и т.д. просто надо понимать,что бывают книги на один раз,т.е. прочитал и забыл,а бываеткласика,котрую можно и стоит читать по нескольку раз,она становится только лучше
ИМХО
3 января 2011г.
о книге Ломая рассвет - : Написано здорово, чмтается легко, сюжет просто захватывает, как и вся сага. А самое главное - описаны нереальные взаимоотношения. тоска по бесконечной рыцарской любви. Надо этим переболеть.
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2011г.
о книге Закат вечности - , : БРЕД!!! Но мне понравилось...
2 января 2011г.
о книге Солнце полуночи - : От лица Эдварда читать намного интереснее...
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2011г.
о книге Рассвет - : Отлично, хотя к четвертой части история становится более предсказуемой.
Мне очень понравились вставки событий из жизни Джейкоба.
Так же понравилось то, что и в третьей книге, и в четвертой рассказываются истории превращения всех членов семьи Калленов.
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2011г.
о книге Затмение - : Хорошая книга получилась, а вот фильм немного отошел от событий в книге.
Оценка: Хорошо(4)
2 января 2011г.
о книге Новолуние - : Вобщем нормально, но слишком уж переиграно насчет истории исчезновения Каллена.
Оценка: Хорошо(4)
2 января 2011г.
veronika-123 об авторе Стефани Майер: Майер пишет возможно нормально, но перевод ужасный! Пока кроме всех частей Сумерок ничего не читала...
2 января 2011г.
о книге Сумерки - : Признаюсь, сначала посмотрела фильм первую часть; потом вторую;
втянулась; узнала автора, решила почитать, ничего грандиозного не ожидала; прочитала, понравилось.
В основном книжица ничего, но известной стала благодаря фильму: хорошим актерам, работе костюмеров, искусству гримеров, правдоподобным специфектам.
Фильм не затмил книгу только из-за того, что сценарий фильма сильно не изменяли...
Оценка: Отлично!(5)
2 января 2011г.
о книге Рассвет - : Книга оставляет много вопросов, на которые не хочется знать ответа. А именно: почему книга такая толстая, зачем это всё было написано, куда делись те несчастные книги, которые не читают по непонятным причинам, сколько заработала Майер и почему даже десятую долю этой суммы выдают только заслуженным писателям и куда смотрит министерство культуры, которое позволяет продавать Воннегута в хорошем издании по десять баксов штука, но разрешает сумеркам быть доступным даже в киосках, хотя вот именно там им самое место.

А теперь самой книге, которая была последней(последней, мадам!): Сопли застыли, так что это теперь не сопли, а вполне вменяемый антураж. Но как воняет типографской краской и горящим картоном!..Особенно в таких насыщенных местах, как рождение ребёнка, обращение, свадьба и прочая. Эти моменты красочны настолько, что начинает тошнить. Более отвратительных описаний новорождённого ребёнка я не видела никогда. А обращение оно вобще выглядит как приступ лихорадки, вспомните "впусти меня", где обращение одной из героинь заняло несколько дней, в течении которых симптомы становиись всё сильнее. Ударим скандинавским холодом по расхлябанности книжного рынка!..
Оценка: Нечитаемо(1)
2 января 2011г.
о книге Затмение - : Какой же выбор сделает мадам Свон?"- главная интрига, словно лак, пытается закрепить сопли, так чтобы они не утекали и необнажали каркас. Ко всему прочему начинает вонять палёным картоном. Ребят, русским языком сказано: вампирская сага. Какие оборотни? Блохастому представителю криптофауны не на что надеятся!...Оборотны это не стильно. сравните- вампир, бессмертный красавец, англичанин, джентельмен. И оборотень: индеец, который превращается в волка и шляется по ночам непонятно где и с кем! Ещё какую-нибудь заразу притащит.

Что касается лака- интриги, знаете, работает. Каркас не виден, но сквозь застывшие сопли что-то просвечивается. А, ясно, то самый картон- сгорает от стыда))))
Оценка: Нечитаемо(1)
2 января 2011г.
о книге Новолуние - : К слову, если первая часть оставляет недоумение, то вторая вызывает рвотный рефлексы. Как уже было сказано, "сумерки" это каркас из дешёвой пластмассы на которую густым слоем намазаны сопли- а сопли это всё-таки жидкость, вот она и растекается обнажая ничем не прикрытую пластмассу.

Здесь же автор попыталась исправить ошибку и налила ещё соплей, но с каркаса они всё-равно утекают. И поразительное дело- даже чувствуешь некое облегчение, потому что уж лучше видеть, что сосиска которую ты ешь зелёная от плесени, чем давиться кетчупом которой её полили.

И самое весёлое, что стратегически важные моменты, вроде инцидента на вампирской вечеренке(это надо было дейсвительно прожить 80 лет, чтобы привести свою подружку в дом к вампирам. или у Эдди начался старческий маразм и второе детство, не исключаю), показаны одним абзацом (к тому же это надо было так девчёнку уронить, чтобы развить вазу и уронить её на стёкла). Но разговоры длятся непосильно долго и даже дебаты професоров философии проще и полезнее (а я настаиваю, что философия это не то, что следует изучать), чем жевать эти сопли.

Выше единицы не поставлю!..
Оценка: Нечитаемо(1)
2 января 2011г.
о книге Сумерки - : Весь этот балаган, описанный на 400 страницах спокойно уместился в одной повести в какой-нибудь девчачьей серии с фантастическим уклоном. Там даже проблема не в соплях, проблема в том на что эти сопли налеплены.

Книга как, будто на рентгене просвечивается - просто скучный каркас, состоящий из тупых диалогов, не менее тупых описаний, совершенно идиотских ситуаций, и просто маразматических персонажей. Окончательно всё это убивает то, что написано от первого лица, а вот умом и сообразительностью госпожа Белла явно не отличается.

И вот уже на эту дешевую пластмассу наносятся сопли, густым слоем, так, что кто-то от неопытности и самого каркаса не заметит. А он там самое интересное есть, но лучше бы вобще не было. Потому что если бы его не было, литры соплей растеклись по асфальту и судьба сего романчика была бы такой же как и книжечке из серии дамский исторический роман, которые даже в наше кризисное время стоят 50 р. штука.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 января 2011г.
kim the alien о серии "Сумерки [перевод АСТ]": Ну что ж обобщим. Мы имеет бездарную, отвратительно написанную театрологии про кавайных вампиров с нарушенной мотивацией. Мы имеем следующих персонажей:

• Дуру

• 80 летнего вампира(ну допустим ему просто интересно как живут обычные людт)

• Веганов

• Каркас книги из пластмассы

• Сопли

• Картон

• Маразм

• Бездарность

• Идиотизм

• Разложение мозгов

Не надо на меня так смотреть, последнии граждане имею куда больше право считать главными героями, посколько именно они правят бал в вампирской саге. А всё остально это так, задник для сцены.

А вот неполный список жертв:

• Гражданин Нопэрапон, который до сих себе простить не может, что вообще читал это

• Гражданка Энкиду, которая не в состоянии повлиять на моральный облик своего окружения

• Тётка в книжном магазине, которая пыталась мне это продать

• Девочки в возрасте 12- 20 лет

• Община вампиров

Что касатеся последних, то те сейчас собирают подписи на арест авторши, литератруного агента, переводчиков и съёмочной группы, дабы передать их всех в личное пользование пострадавших кровососущих.

З.Ы- и кстати, сопли там не розовые. Они зелёные.
1 января 2011г.
о книге Сумерки - : Предупреждение: девушкам у которых не все в порядке с личной жизнью, Очень романтичным натурам, людям с цинизмом в крови ну и просто тем, кто любит хорошее качественное чтиво - УХОДИТЕ!
Эта книжонка больше рассказывает о комплексах автора, чем о истории про любовь. Оно вам нужно?
А если хочеться сказки или легкой романтики то, лучше кликните на Алекс Флинн "Чудовище". Да, там "переживания" не такие, но почти все то же - мальчик-красавчик, страшненькая неуверенная девочка, мистика и тыры-пыры.
28 декабря 2010г.
о книге Рассвет - : Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.
28 декабря 2010г.
о книге Затмение - : Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.
28 декабря 2010г.
о книге Новолуние - : Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.
28 декабря 2010г.
о книге Сумерки - : Прочитал все книги до фильма (не знаю зачем) прочитал одну и затянуло! Думал прочитал и ладно, а тут фильмы пошли. Как оказалось не зря читал. Есть плюс - девушкам нравится. Но теперь этим никого не удивишь - читали 59 % Земли, а уж фильмы смотрели 99%. Надо искать что то новенькое))) Итог: не плохая любовная любовь! Читать - можно.
26 декабря 2010г.
о книге Рассвет - : Первая и четвёртая часть вампирской саги самые, на мой взгляд, лутшие. Особенно мне понравилась часть книги, там где Белла уже стала вампиром.
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2010г.
о книге Новолуние - : Вообщем неплохо. Но она бесконца себя жалеет и плачет и повторяет что у неё в грудях большая дыра.
18 декабря 2010г.
о книге Закат вечности - , : после прочтения осталось двоякое впечатление...сначала, не заинтересовала, повествование показалось детским и очень надуманным, продолжила читать от нечего делать и втянулась, даже понравилось. хорошая идея, но местами написано коряво, да и ошибки встречаются, но это я так никого не обвиняя... в целом, очень даже неплохо, прочитать стоит.
4 декабря 2010г.
Gulhalva об авторе Стефани Майер: Нетерпением жду продолжения Солца
4 декабря 2010г.
о книге Twilight - : сама себе удивляюсь!!!!!
1 декабря 2010г.
о книге Закат вечности - , : а мне не понравилось и стиль не совсем майер и соплей много.. и новую героиню я почему то возненавидела.. хотя персонаж то положительный...и интриги нет никакой.не хочется читать дальше \"взахлеб\" да и орфографических ощибок многовато
1 декабря 2010г.
LadyVamp17 об авторе Стефани Майер: УРААААААААА! Народ, я нашла где СКАЧАТЬ СУМЕРКИ 4. Именно те которые СУМЕРКИ САГА РАССВЕТ.
Фильм просто супер. Наверное лучше всех предыдущих частей вместе взятых!
Держите ссылочку на сайт, где можно скачать:

rassvet.noads.biz

Надеюсь, что очень помогла тем, кто ждет этот фильм
26 ноября 2010г.
Xenya об авторе Стефани Майер: М-да.. Сумерки.. Первое: три экранизированные части понравились больше (актёры привнесли намного больше чувств), чем книги (хотя сюжет во многом разбежен). Второе: полностью согласна с Natjk, четвёртая часть лучше остальных, но растянута до лома в суставах (не даром, будет две части последнего фильма). Третье: Стефани Майер - молодец, так как первая взяла быка за рога и срубила много зелени за свою доделку-переделку.
А читать конечно же стоит, просто ради того, чтобы в n-ный раз понять, что чувства любви, доверия, семейной сплоченности и самопожертвования должны быть верховным приоритетом для каждого из нас.
26 ноября 2010г.
о книге Рассвет - : Всегда поражалась, как людям не лень писать гадости и смехотворные обвинения. Это же надо зарегистрироваться, зайти и все ради книги, которая даже не понравилась.
24 ноября 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Идея книги действительно великолепна! Очень редко предоставляется возможность, понять причины действий других героев, и из-за этого кажется сюжет не полностью раскрытым. Это как плохо сыгранная роль в кино, когда актер не сумел передать чувства и характер персонажа. Очень печально, что книга не дописана, нам остается только негодовать на тех, кто стал этому причиной, надеяться на то, что книга все-таки будет окончена.
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Захватывает! Супер! Класс!.....Нет слов )))))))
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2010г.
о книге Рассвет - : Когда дочитала последнюю станицу - стало грустно! Книга - то закончилась(((( Самые лучшие книги!
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2010г.
о книге Затмение - : Кажется помешалась на вампирах.))) Книги у Стефани Майер все интересные.
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2010г.
о книге Новолуние - : После этой серии лучше ничего нет))))
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2010г.
о книге Сумерки - : Моя любимая книга! ))
Оценка: Отлично!(5)
21 ноября 2010г.
о книге Ад земной - : 2 iBarin
"Mayer_Ad_zemnoy.183991.fb2.zip невозможно загрузить."

В имени файла присутствует "_Ad_" - IE8 считает, что это реклама и блокирует файл. Проблема не в файле и не в библиотеке - попробуйте сменить браузер.
21 ноября 2010г.
о книге Ад земной - : НЕЧИТАЕМО.
Потому что Mayer_Ad_zemnoy.183991.fb2.zip невозможно загрузить.
19 ноября 2010г.
о книге Рассвет - : Четвертая часть - неожиданно самая лучшая! Предыдущие просто подготовкая к "Рассвету". Развернутый отзыв http://otzovik.com/review_27333.html
Оценка: Отлично!(5)
17 ноября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Девочки, если уж завидуете, так не надо так явно.
Вся статья пропитана ядом: "Почему это написала ОНА, а не Я! Я то лучше!"
В Золушке тоже ляпов сотни найти можно, а сказка все равно красивая, потому что сказка.
14 ноября 2010г.
о книге Гостья - : Как ни странно, по сравнению с Сумерками очень даже неплохо. Хотя розовые сопельки местами текут.
14 ноября 2010г.
о книге Сумерки - : Увы, тупость убила напрочь.
1. Милый мальчик ста лет от роду почти всё топчет и топчет пороги средних школ. Никак выучиться не может и аттестат зрелости получить. Бедолажко.
2. Нежная любовь к пище поражает. Лелеять вкусный бифшекс, целовать и облизывать. Мож, об этом серию запустить? "Любовь к Бифштексу".
12 ноября 2010г.
о книге Гостья - : КТО ЗНАЕТ, КОГДА ВЫЙДЕТ ВТОРАЯ ЧАСТЬ \"ГОСТЬИ\" ?
Оценка: Отлично!(5)
12 ноября 2010г.
LENNNNA об авторе Стефани Майер: КТО ЗНАЕТ, КОГДА ВЫЙДЕТ ВТОРАЯ ЧАСТЬ \"ГОСТЬИ\" ?
6 ноября 2010г.
о книге Затмение - : Суперская книга!!!
Оценка: Отлично!(5)
6 ноября 2010г.
о книге Гостья - : Согласна, книга хорошая и намного лучше Сумерек. Но вот в конце Майер подкачала. Финал слишком лицемерен. За свои тела все, значит, боролись, а ради Странницы, взяли таки какое-то незнакомое тело и вживили. Так что и люди нарушили свои драгоценные принципы и Странница по-прежнему "паразитка". Я честно говоря, думала, что Йен согласится добровольно делить с ней голову - вот тогда бы она не была паразиткой, после добровольного приглашения. А так... коммерческий хэппи-энд идущий вразрез со всеми основными идеями, пропогандируемыми в романе...
4 ноября 2010г.
о книге Гостья - : Мне книга понравилась.
1 ноября 2010г.
о книге Затмение - : Книжка класная, но слижком уж много "соплей", ну а так чистая пятерка.
1 ноября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : Очень весело! Над фильмами хохотала, а здесь прямо-таки рыдала и билась в истерике. На мой гомерический смех пару раз прибегали испуганные домочадцы :)
Клеолинда, ОЧЧЧЧЕНЬ жду Ваши "15 минут" на следующий фильм! Аполлинарии отдельное спасибище :)
Оценка: Отлично!(5)
1 ноября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : О,да!Нам очень интересно!Интересно,получится ли у вас сделать деньги на Сумерках или ТАК заинтересовать читателя,как это сделала Майер?
31 октября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Лягуха Мелкая, и довольно удачный пиар вышел. Умный ход, а за ум не осуждают.
А касательно "критики"... Ну, а за что так любят "Золушку"? Потому что это красивая сказка.
Сумерки - та же красивая сказка для тех, кто чуть постарше. А людям это нравится. Тут тебе и вампиры, и любовь, и с юмором у Майер всё отлично, написано простым языком вполне в законе жанра. Можно легко представить себя на месте Золушки, и ещё легче на месте обычной девчонки-школьницы. Это чтиво не для ума, а для удовольствия + рассчитанное в основном на молодёжь, а нас не так много романов для молодёжи. Вот и 50 лямов. Вполне заслуженно я считаю.
31 октября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Никакая это не критика , хотя правда , но в отзывах это все уже везде писали, ничего нового. Это для того , чтобы пропиарить роман "Присвоенная".
31 октября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : О, да! Меня тоже мучали некоторые вопросы, хотя я углядела не все. И я с удовольствием почитаю Присвоенную. Прямо интересно.
Оценка: Отлично!(5)
29 октября 2010г.
о книге Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? - , : Готова подписаться под каждым словом ! Любительницам творчества С.Майер ЧИТАТЬ!!!
25 октября 2010г.
о книге Гостья - : Книга очень понравилась. С удовольствием её перечитала. Всем советую. На полядок лучше Сумерек.
Оценка: Хорошо(4)
24 октября 2010г.
о книге Закат вечности - , : Мне не понравилось. Стилистика далека от Майер, не знаю почему многие так хвалят. Часто повторяющиеся слова, криво построенные предложения.
Это именно фанфик, и весьма средний по качеству написания. Книгой тут не пахнет, чтобы ни говорили другие комментаторы.
12 октября 2010г.
о книге Затмение - : Весьма и весьма. Очень интересно, живо, хорошй язык (если можно так сказать о "переводной" книге) - любителям вампирского фэнтази читать непременно.
11 октября 2010г.
о книге Гостья - : Хорошая книга, иногда трогательная... в общем мне понравилось, читается легко, но на ужасы совсем не тянет
Оценка: Хорошо(4)
9 октября 2010г.
о книге Сумерки - : Хочется заметить, что все всего лишь высказывают свои мнения. Понятное дело, что нравится эта книга не каждому. Мне, например, не нравится. Я не против, чтобы книги о вампирах появились, их любили девочки и мальчики, но все же возводить фильм в ранг "о, это прекрасно, я благоговею", по-моему, просто не за что. Ну, красивая сказка, ну про любовь. Согласен с тем, что есть те, кто хуже пишет, и их читают, однако же есть и те, кто ЛУЧШЕ пишут, и их как-раз-таки не читают. Какая ирония
8 октября 2010г.
о книге Ослепленная правдой - : Это книга Жозе Сарамаго "Слепота", каким образом её уже не в одной электронной библиотеке приписали к творчеству Майер, понятия не имею...
7 октября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : забавно! кое-где смеялась до слез. и...настроение поднялось...
24 сентября 2010г.
о книге Сумерки - : мне нравиться. Раньше-обожала, сейчас-равнодушна. Подругам нравиться
17 сентября 2010г.
о книге Сумерки - : Всё таки Сумерки прочитать стоит, хотя бы для того чтобы понять почему многие так с ума сходят. А я считаю что существует много и других хороших произведений. Ведь не секрет, что Майер многие идеи взяла у Смит и Харрис.
13 сентября 2010г.
dannia1 о серии "Сумерки [перевод АСТ]": хотя я давно вышла из подрасткового возраста, должна признать, что мне понравилось!!! очень люблю сюжеты про вампиров. но это было что-то новое! Все книги серии были прочитаны очень быстро. Правда, иногда излишняя мелодраматичность просто "убивала"!
идея с "запечатлением",пожалуй, самая оригинальная и нестандартная фишка этой истории!
Первая книга цикла произвела наибольшее впечатление! наверное, из-за необычности самих вампиров (солнца не боятся, светятся, особенности с цветом глаз и т.п.) и мастерских описаний местной природы! (должна заметить, что крайне редко фильм настолько точно воспроизводит атмосферу книги!)
11 сентября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : Я, конечно, не фанатка Саги, а,скажем так, поклонница, поэтому чувства двойственные, с одной стороны, вроде как носом ткнули и за шкирку потрепали:" это кака, кака, нельзя!" ,обидно блин! А с другой стороны, смеялась до слёз и подписалась бы под каждым словом, так что оценку поставить не могу, но советую как пилюлю от патологицеского фанатства.
8 сентября 2010г.
Lady Erin об авторе Стефани Майер: Прочитала всю серию "Сумерки". Идея книги интересная, но язык трудночитаемый. Несколько раз хотеда бросить, дочитала только из-за сюжета. Очень было интересно узнать окончание истории. "Гостью" не осилила.
6 сентября 2010г.
о книге Гостья - : Начало книги вызывает некоторое отторжение: особенно имена героевю Потом возникает неподдельный интерес. С моей точки зрений - хорошо написано, диалоги уместные, монологи - осмысленные.
Далее опять возникает проблема с именами: скудный словарный запас автора и пожалуйста: ГГ окружают люди, чьи имена начинаются на "Дж..." И попробуй разгадай. Конечно, со временем имена становятся привычнее, герои более различимые и уже можно простить автору скуднословие.
Конец предсказуемый для женского романа. Для ужастика - мало крови. Концовка оказалась скомканой, ощущение, что была написана второпях: "в общем вот - снеговик. здесь морковка - типа нос, здесь ведро - типа шляпа". Что - то навеяло Кинговское: закрыченный сюжет, напряженное ожидание чего-то в конце, а потом раз и ... "как-то так..."
Относительно самого текста - опять же недоработан, в основном неправильно расставленные пробелы, но, конечно не обойтись и без орфографических ошибок.
Компенсирую двойки, на которые я оценила сумеречную сагу - здесь могу сказать, что в "сравнении" отлично
Оценка: Отлично!(5)
3 сентября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : забавно, читать тем кто смотрел фильм
Оценка: Хорошо(4)
3 сентября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : "урок биологии
В классе лишь одно свободное место. Угадайте, рядом с кем? НЕТ, УГАДАЙТЕ"

есть ну очень смешные моменты
1 сентября 2010г.
о книге Клеолинда: фильмы Сумеречной саги за 15 минут - : Очень весело, лихо и остроумно. Спасибо переводчикам!
Оценка: Отлично!(5)
31 августа 2010г.
о книге Ослепленная правдой - : Я так полагаю, что о существовании этого своего произведения сама Майер не подозревает? Если я ошибаюсь, то почему на ее сайте она ни словом не обмолвливается об этом? Ни о том, что у нее опять произошла утечка в интернет? Да и не верится как-то, что после первого такого происшествия она вновь наступила на собственные грабли. Очередной фанфик, пытающийся выдать себя за произведение любимой писательницы? Каково оригинальное название? Боюсь, ответов на эти вопросы я не получу
28 августа 2010г.
Евгения Геннадьевна об авторе Стефани Майер: Мне нравятся все книги Стефани в конце 2005 читала в оригенале и меня задело досих пор являюсь фанаткой ее творчества особенно Сумеречной саги но фильмы подкачали 1 часть и 3 часть передали отмасферу книги но 2 не удалась.
28 августа 2010г.
о книге Гостья - : Гостья понравилась мне больше чем сумеречная сага. Перечитывала раза 2))))
Оценка: Хорошо(4)
27 августа 2010г.
о книге Рассвет - : На мой взгляд самая лучшая книга саги, много событий и напряженного ожидания.
Ну и конечно долгожданное нетривиальное разрешение любовного треугольника Эдвард -Белла - Джейкоб
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Отличная идея написать историю от лица Эдварда, а именно самое начало, когда читатель с ним еще не знаком и не может понять истинные причины его действий.
Книга (отрывок :) очень понравилась, жду окончания
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2010г.
о книге Сумерки - : Перевод более живой. Спасибо
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2010г.
о книге Гостья - : Идея хорошая, изложение тяжелее и нуднее саги о вампирах. Много описаний чувств, размышлений и эмоций
Оценка: Хорошо(4)
27 августа 2010г.
Yadik об авторе Стефани Майер: The Host - идея интересная, но стиль изложения какой-то не Майеровский.
27 августа 2010г.
Yadik о серии "Сумерки [перевод АСТ]": "Проглотила" все книги за несколько дней. Очень захватывают. Кому из друзей не рекомендовала - всем понравилось.
23 августа 2010г.
о книге Гостья - : Книга мне оч
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2010г.
о книге Гостья - : Сюжет немного затянут, но мне показалось что начало запутанное, хотя эта книга переведена лучше сумерек. Окончание интригующее. Стефани отличная писательница...
Оценка: Отлично!(5)
21 августа 2010г.
о книге Закат вечности - , : Фанфик написан, прям как книга. Чувствуется как будто это писала сама Стефани Майер. Автору этого произведения огромная благодарность.
Оценка: Отлично!(5)
12 августа 2010г.
virgo18 об авторе Стефани Майер: Очень понравились романы серии "Сумерки"! Люблю почитать или посмотреть фильмы про вампиров или эльфов, или про других хороших существ. Главное, чтобы было хорошо написано и сюжет был действительно хорошим и захватывающим. Я думаю, Стефани Майер это удалось. Спасибо выложившим книги! :-)
8 августа 2010г.
о книге Midnight Sun (Partial Draft) - : Жалею что сразу всю серию не начал читать в оригинале. Хотя словарного запаса не хватило бы точно. Но сейчас начну сначала.

> Интересно, почему на Либрусеке сделали ограниченной копию книги, которая находится в свободном доступе на сайте самой Майер?

Ну например потому-что тот PDF что в свободном доступе на сайте Вы сможете прочитать только глазками с экранчика: ни распечаток, ни через буфер обмена,ни прочих простых преобразований для удобства чтения. А у того что тут защиту сняли, и простейшим CTRL+C CTRL+V текст переносится на любое устройство/софт чтения.
Оценка: Отлично!(5)
8 августа 2010г.
о книге Полуночное солнце - : Лучше читать в оригинале(всю серию)
4 августа 2010г.
Ixiam об авторе Стефани Майер: Я недавно прочитала книгу Гостья, хочу поделится впечатлениями. по началу книга кажется скучноватой, немного затянутой. Сама идея интересна (особенно для любителей фантастики). Ближе к середине тебя начинает затягивать, возникает вопрос чем все это закончится для главное героини-Странницы. Концовка вполне логичная для произведения Стеф, и в принципе хорошая, но сюрпризом не была. Общее впечатление на четыре с плюсом. В отличии от Сумеречной саги (прочитала всё) не такой сырой язык, более грамотно написано.
31 июля 2010г.
о книге Сумерки - : Языковые средства бедны, сюжет примитивен, множество логических несоответствий... (в частности, всю голову сломал себе, откуда ребенку, которого доктор незаметно вынес на руках и "спас" от испанки вдруг оказалось 17 лет. хотя не исключено, что просто читал по диагонали).
Мужские образы надуманны, слово "грациозно" в отношении Э. Каллена употребляется навязчиво часто, словно автору иная лексика недоступна. Если в двух словах, это подростковый флафф.
Оценка: Плохо(2)
28 июля 2010г.
о книге Закат вечности - , : не плохо написано .Автор молодец! но очень много придумала ,как в волшебных сказках!
Оценка: Неплохо(3)
20 июля 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : не смогла читать - просто вдруг вспомнила что жизнь Бри кончается столь ужасно , и не смогла себя заставить прочесть её *некролог*.
жду конечных глав полуночного солнца - вот на что стОит тратить время и талант писательницы .
оценить не могу . эта повесть могла бы быть вставлена в *воспоминания Эдварда* - он мог бы увидеть всю эту коротенькую жизнь Бри у неё в голове - прочесть предсмертные воспоминания . тогда бы это имело хоть какой то смысл и было связано с Беллой и вызывало сочувствие к самой Бри .
19 июля 2010г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : мне показалось скучным это повествование, не смогла прочесть и пару страниц.жаль.
Оценка: Плохо(2)
18 июля 2010г.
о книге Гостья - : Книга - хорошая и не такая лёгкая на восприятие, как вся сумеречная сага. Местами трогательная, местами сложная, местами грустная - в общем, совсем не похоже на почерк Майер. Если б я не знала, что она автор, наверное, не поверила бы!
Оценка: Хорошо(4)
18 июля 2010г.
Velikaya об авторе Стефани Майер: Очень даже неплохо! Не ожидала такого от Майер - совсем не е
18 июля 2010г.
о книге Закат вечности - , : Автор молодец!В ритм С. Майер попал в самую точку.
Задумка хороша, но пером редактора конечно помахать стоит!
Всё понравилось, а кое что даже и рассмешило и прослезило=)
Тяжело же теперь будет Стефани продолжение писать (если соберется)!!надо же идею превзойти!
Кстати, а отчего анонимность?!Требую публичного представления автора!Цветы в студию!
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2010г.
Азула об авторе Стефани Майер: Мне понравилось! Хотя это просто сверхъестественная версия ромео и джульеты с хорошим концом (а может и плохим)... ну кому как...
17 июля 2010г.
о книге Полуночное солнце - : да глазами эдварда интересней читать..... стеф допиши её плз!
Оценка: Отлично!(5)
16 июля 2010г.
о книге Сумерки - : Этот блог посещают те, кто терпеть не может Стефани Майер. Докажи, что они ничего не понимают в литературе, а «Сумерки» – это лучшая книга о вампирах!
От Заката до Рассвета 2.0
16 июля 2010г.
о книге Сумерки - : Начинал как-то читать первую часть, думал должно же в ней быть что-то, раз она вызывает такой ажиотаж? Пробиваясь через обилие розовых соплей, отсутствие логики, убогость языка(не знаю, виноват ли в этом переводчик) дочитал до середины и сдался.
Оценка: Нечитаемо(1)
16 июля 2010г.
о книге Сумерки - : kol4an про Майер: Сумерки (Любовно-фантастические романы) в 16:09 / 06-04-2010
Мне жаль, что современные читатели не всегда цензурно отзываются о написанном. Книга хороша тем, что погружает читателя в мир фантастической, красивой и нежной любви. Многие современные российские писатели пишут ГОРАЗДО хуже, но их читают. Перевод действительно не самый лучший, но хамить и грубить - недостойно людей, зарегистрированных в библиотеке(. В связи с этим хочу сказать, что люди, которые сами ничего не создали или создали, но что-то совершенно никому неинтересное и ненужное не имеют права судить. Книга учит добру: в мире побеждает любовь, человек должен быть добр и думать не только о себе, но и окружающих людей также любить и уважать. Жаль, что за завистью некоторые не смогли увидеть таких простых истин, которые в наше время почему-то совсем забылись....
да-да!я хотела это сказать и ненашла подходящих слов!
16 июля 2010г.
о книге Закат вечности - , : я вот прочитала внимательно все ваши коменты и поразилась.а вы бы смогли написать что нибудь лучше?если можете от чего же ненапишите?да ошибки есть, но каждый человек ошибается,разве не так?я считаю что автор просто находка, так написать может не каждый. только кристин каст и её мать,и майер могли возобновить те чувства которые испытываю когда читаю их книги. прочитав эту книгу я поняла что этот автор тоже смог сделать точто когдато проделали майер и каст.здесь есть комент один такой.я бы хотела ответить на него лично.
lisatyler про Автор неизвестен: Закат вечности (Любовно-фантастические романы, Фанфик) в 18:41 / 28-12-2009
настолько плохо написано, что просто смешно)смешно,да?если тебе смешно это читать то тебе читать только роман зоя там тебе непридётся смеятся там только плакать.ии ещё по моему кто-то нечиал ещё сто лет спустя вот это бредятина хотя и дея с элис и джаспером мне понравилась..эта хоть до конца дописана а сто лет спустя нет и походу несобирается!в
всем прятного чтения!=)
Оценка: Отлично!(5)
13 июля 2010г.
о книге Сумерки - : Добротный перевод, очень близко и с уважением к оригиналу и читается намного приятнее, чем куцый перевод от "Аст". Большое спасибо авторам, по сравнению с вами г-жа Ахмерова тихо кусает локти в уголке. Читать только в этом переводе.
13 июля 2010г.
о книге Гостья - : Если говорить в общем - книга неплохая. Даже очень. Но если начать разбирать ее на мелкие детали... Конечно, сразу всплывает и излишняя сентиментальность, и эмоциональность и прочее чувства-ощущения. Гигиантские диалоги не всегда уместны. Их занудное расшаркивания можно заменить парой фраз. Иногда это придает реалистичность (мол, разговаривают нормально, не литературными штампами) но чаще всего утомляет.
Единственное что радует так это некоторая разносторонность книги: хочешь слезливой романтики - пожалуйста!; нужен филофский, глубинный смысл - тоже можно найти; для любителей нерадужного будущего - захват Земли пришельцами. В общем, кому что любо, тот то и хвалит. Остальное же... оччень критикует )))
Оценка: Хорошо(4)
10 июля 2010г.
shinkufag об авторе Стефани Майер: книга для херковато-блОндынестоватых девушек. ушёл читать Дюну.
10 июля 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Нет, я хорошо отношусь к творчеству Майер, несмотря на ехидство и подтрунивание над этим моих друзей. Но иногда автор должна задумываться, что пишет.
Цитирую: "Ветер оказался на нашей стороне и мы смогли что-то услышать. Были слышны лишь странные звуки трения и постукивания . Сначала я не поняла, что слышу, но Диего снова улыбнулся, сжал губы и тихо послал воздушный поцелуй в моем направлении.
Поцелуи для вампиров звучат не так, как для людей. Никакой мягкости, соединения плоти с сопутствующим хлюпающим звуком. Просто каменные губы, никакой эластичности. "
Нет.. я не пошлая... но этот кусок меня натолкнул на размышления об интимной жизни героев писательницы. И ассоциации возникли о стройке и работе отбойного молотка. Уж лучше бы она не углублялась в такие подробности))
9 июля 2010г.
о книге Сумерки - : Возможно, Майер - не Лев Толстой, и немалую долю популярности "Сумеркам" обеспечил бесподобный Роберт Паттинсон (а точнее, умница Кэтрин Хардвик), но в книге есть главное, без чего мировой успех был бы невозможен - чудо. Ведь нередко бывает, что и написано хорошо, и сюжет умело составлен, и диалоги неплохи, а чуда нет.

На самом деле, если перевести это нормально, то розовых соплей останется не так уж много - даже мальчикам можно будет читать. И станет заметно, что в книге есть вполне взрослые мысли, например, о природе любви. О любви сейчас пишут почти всегда как о приобретении (ты, не теряя себя, обретаешь друга, "родителя", богатство и благополучие, наконец). Майер же написала о том, что настоящая любовь не может состояться без саморазрушения. На протяжении всей книги (я имею в виду оригинал) Белла боится. Она, как профессиональный разведчик, постоянно держит себя в руках, не дает воли противоречивым подсознательным импульсам, преодолевает страх, как солдат, словом, ломает себя так, как мало кто способен. В этом смысле "Сумерки" ну никак нельзя назвать дамским романом.

Книга написана очень неровно, какие-то моменты очень хороши, какие-то хочется отправить на переплавку. Но даже с Энн Райс я бы не стала сравнивать, потому что "Сумерки" - книга не о нежити, а о жизни. Наверное, этим и цепляет.
9 июля 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : перевод неплох,жаль,что не до конца,пришлось по англ дочитывать..
Оценка: Плохо(2)
8 июля 2010г.
о книге Полуночное солнце - : тоо что она не дописана, оч расстроило....=( хочется все прочитать
4 июля 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Было интересно узнать ситуацию с стороны Эдварда. Думаю если книга будет закончена и опубликована то она будет не мене популярна оригинальных Сумерек так как сейчас дико популярен именно вампир аристократ Эдвард Каллен.
4 июля 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Типичный народный перевод - ни складу ни ладу, тяп-ляп. Дальше первых двух абзацев не пошел. Да и сама "книга", прямо скажем, только для "бабла срубить", скучно, надуманно, тягомотина жуткая без интриги. Перепевание прежнего. Дерьмо.
3 июля 2010г.
о книге Сумерки - : перевод не плохой. Спасибо автарам. Рекомендую к прочтению
Оценка: Неплохо(3)
3 июля 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Ощущение, что создается сценарий для сериала... Затянутый. скучный, малобюджетный.
Что касается вычитки и перевода: Много ошибок смысловых, видимо был использован компьютерный переводчик, и вычитывающие даже не прочитали итоговую работу
Оценка: Плохо(2)
30 июня 2010г.
о книге Закат вечности - , : Да ладно вам! Мне книга понравилась. Такое ощущение, что все вы критики, и книги у вас оставляют только отрицательное впечатление. Что же вы их тогда читаете? Нормальная книга, я думаю автор этого фанфика-зарождающийся талант. Для тех кого "плевать" хочется от этой книги, прочитайте "100 лет спустя". Я думаю вы поменяете своё отношение к "Закату вечности". Может это и не Майер, но фанфик бфл написан достаточно одарённым автором. Мне понравилось.
30 июня 2010г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : Ну, что сказать? Вполне читаемо, в некоторых местах было очень интересно, жаль что без диалогов. Всё это нам уже было известно из "Новолуния". Ничего нового я для себя не узнала, хотя повествование и шло от лица Джейкоба
29 июня 2010г.
о книге Сумерки - : не ругайтесь! Книга для подростков!!! НЕ для нас с вами! Я вот не смотрю передачу "дом", а соседка смотрит и каждый день взахлеб их ругает... И вообще, вспомните себя в 15 лет - хочется любви, романтики и чтобы тебя страшно полюбил кто-то очень сильный. Вы лучше со своими дент
29 июня 2010г.
АглаяM об авторе Стефани Майер: книга ДЛЯ ПОДРОСТКОВ! Когда в голове вот так вот пусто, одни эмоции перекатываются - кого же полюбить, на кого накинуться-то ? Гормоны задолбали! Господа эстеты в возрасте - валите отсюда!
29 июня 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Книга сама по себе ацтой, а про перевод и говорить нечего. Хуже не бывает. Зато быстро.
29 июня 2010г.
о книге Затмение - : Порадовал перевод, а не сама книга. Один только "войн дух" поднял настроение. Доставляет.
Оценка: Плохо(2)
27 июня 2010г.
о книге Закат вечности - , : Приношу свои извинения если перед этим я написала грубовато но автор как то все самое интересное перенес на перед а дальше сухо и скучно ничего интересного найти не смогла. Вот если бы после того что произошло с Есме была еще какая нибудь там загадка или еще что нибудь то наверн
27 июня 2010г.
о книге Рассвет - : От нечего делать прочитала всю серию "Сумерек".
Эта книга, наверное, единственная, когда у меня было хоть какое-то подобие интереса. Но где-то на середине, пока Белла была беременна, я просто пропустила эту часть - слишком уж тоскливо. Потом уже как-то выправилось. Но, сохраняя целомудренность Беллы в остальных частях, Майер разбушевалась в этой.
Писать она либо не умеет, либо перевод кошмарный. От языка меня тошнило. Сюжет сопливый и неживой. Не думаю, что если бы по книгам не сняли фильм, кто-то стал бы их покупать.
Оценка: Нечитаемо(1)
25 июня 2010г.
о книге Сумерки - : скажу честно, начала читать с третьей части и то после того как подруга уговорила сходить на новолунию(но 1 часть я все таки потом прочитала после 4 части=))).. Дневники вампиров Смит куда лучше по-моему.....
25 июня 2010г.
о книге Короткая вторая жизнь Бри Таннер - : Не указали переводчика, но я искренне хочу поблагодарить этого человека и пожелать ему (ей) удачи и добра! Спасибо!
24 июня 2010г.
клякса об авторе Стефани Майер: Абсолютно согласна с Vladislav32.
22 июня 2010г.
о книге Закат вечности - , : похоже на краткий пересказ...поверхностно и нудно...разве можно такое ставить рядом с книгами Майер?
Оценка: Нечитаемо(1)
16 июня 2010г.
Mrs.Little об авторе Стефани Майер: Почему Стефани Майер не хочет дальше писать Солнце полуночи?
Ни хрена не понятно! Ну украли 12 глав и что?

А кто-нибудь Гостью читал? Это супер книга! Всем советую))И дневники вампира, и Дом ночи) Тоже классно
16 июня 2010г.
о книге Солнце полуночи - : пятая книга саги показалась нудной(
может это из-за знания сюжета,
но больше всего надоело описание той ужасной жажды, которую испытывал Эдвард, находясь рядом с Беллой
Оценка: Неплохо(3)
10 июня 2010г.
о книге Рассвет - : Возможно, сюжет неплох, но как написано...Кошмар. Сестра подарила книгу и я сначала думала купить первые книги, а уж потом начать читать, но потом все-таки решила попробовать, а там уж решить, хочу ли я читать этого автора. Поняла, что не хочу совершенно. Розовые сопли и куча разглагольствований на тему "Ах, какие все красивые".
Оценка: Плохо(2)
10 июня 2010г.
о книге The Short Second Life of Bree Tanner - : Унылое, скучное переливание из пустого в порожнее, бессмысленное и невкусное. Фанаты уже писают кипятком, но им все равно, с чего ссаться. Стефе просто захотелось сорвать еще немного денег с жеваной-пережеванной темы. Мое мнение - этот шедевр не стоит той бумаги, на которой напечатан.
6 июня 2010г.
о книге Гостья - : Книга очень понравилась) Сначала не так интересно, но потом...
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2010г.
о книге Полуночное солнце - : Глазами Эдварда даже интереснее читать!!! Супер! Жду продолжения!!!
Оценка: Отлично!(5)
2 июня 2010г.
о книге Сумерки - : ох.
30 мая 2010г.
о книге Затмение - : Хмм... Я редко комментирую книги, но таких впечатлений, как после прочтения этой серии полностью, я не получал с тех пор, как прочитал "В двух лицах" и "Чужой среди своих" а. Роберт Хайнлаин. Хотя это разные жанры, но заставить меня сопереживать, задумываться, способны очень и очень редкие книги. Если честно, то поначалу меня одолевал небольшой скептицизм: довольно предсказуемый сюжет, отсутствие философии, но тут это не главное . Важны чувства переживания главных героев, их страхи и надежды. На все остальное можно закрыть глаза и просто погрузиться в красивую сказку...
Оценка: Отлично!(5)
29 мая 2010г.
о книге Закат вечности - , : Ой,читала ,плевалась просто,ужас!!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
26 мая 2010г.
о книге Закат вечности - , : Дерьмо редкостное, дальше первой страницы не двинулась. Безвскусная, графоманская поделка с неизменной Мэри Сью с идиотским именем. Сочинение точно како-го та третьеклассника, причем русскоговорящего. Никаким таким переводом с американского тут и не пахнет.
26 мая 2010г.
о книге Закат вечности - , : Раз Белла оборотень, не должен был ли яд Эдварда как-то по другому на нее подействовать?
А в общем получилось не плохо.Но есть некоторые места, где я ржала, в том смысле, что походило на сочинение третьеклассника (сказка, по-детски как-то)
Оценка: Неплохо(3)
25 мая 2010г.
о книге Гостья - : Хлюп-хлюп-хлюп... Сморк-сморк-сморк... Сопли вытерли и обмыслили - а шо в реале-то?... А в реале космические паразиты планомерно уничтожают человечество. Эти убийцы уже уничтожили минимум 5 разумных цивилизаций. Причем уничтожили весьма жестоко без права собственной души/жизни/тела. Ну-ка, прикиньте на себя чужую личность в вашем теле и поймите, что это навсегда.

Может я расистка, но я считаю, что убийца - он и в Африке убийца. Как ты глиста не назови - сущность у него останется все едино глистозная.

Для меня единственной сущностью, которая может занимать тело человека - есть и будет только человек. Все остальные паразиты, какими бы соплями розовыми/голубыми они не исходили, были есть и будут для меня убийцами, для которых есть только одно - смерть.

Оч мило энтих паразитиков отправляют на другие планеты. Типа, медведи/дельфины/мышки ну никак не заслуживают собственной жизни. Бедные-бедные милые добренькие душки будут и дальше осчастливливать своими глистозными телами-паразитами всяких разных разумных и не разумных существ. При этом методично и планомерно убивая разум этих существ, уничтожая их личность методами почище инквизиторских.

Не дай бог такая тварь вселилась бы в моего кота! Вытащила бы и меееедленно удавливала, наслаждаясь агонией этой твари!
25 мая 2010г.
о книге Гостья - : Замечательная книга!В ней столько эмоций, и если начать ее читать то уже не остановиться. Сюжет очень понравился!!!
Оценка: Отлично!(5)
25 мая 2010г.
о книге Сумерки - : Фильм смотрел, читать не могу. Хотя можно потренировать силу воли. Поиздеваться над мозгом.
Людовно-фэнтазийных романов множество, но не каждый попадает на большой экран. Вот и вся причина популярности всего сериала. Молоденьким девченкам должно понравиться. Мммм, романтика...)))
Хотя что плохого в возможности прочуствовать, посопереживать тому, чего нет в реальной жизни (ни вампиров, ни ...)
Оценка: Нечитаемо(1)
23 мая 2010г.
о книге Гостья - : Прекрасная книга!!!Великолепная книга великолепного писателя!Мне кажется,что продолжения будет!
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2010г.
о книге Новолуние - : Очень мило иногда читать любовную фантастику!
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2010г.
о книге Twilight - : Перевод не читал. Книга абсолютно пустая. Фантастики тут почти нет, любовный сюжет крайне примитивен. Откуда столько восторгов, не понимаю.

Единственный плюс книги - написано очень просто (что тут можно испортить переводом, не понимаю), поэтому книгу я дочитал до конца. Читать остальные произведения автора нет не малейшего желания.
Оценка: Неплохо(3)
16 мая 2010г.
о книге Закат вечности - , : можно почитать если делать нечего,но конец у Майер лучше.
Оценка: Неплохо(3)
15 мая 2010г.
о книге Twilight - : а мне кажется, как раз перевод читать невозможно) а так очень)
15 мая 2010г.
о книге Новолуние - : неплохо, но можно было и лучше............
Оценка: Хорошо(4)
14 мая 2010г.
о книге Twilight - : без перевода читать просто невозможно...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
14 мая 2010г.
о книге Сумерки - : книга прикольная...я прочитала ее всего за одну ночь...
некоторые были правы ..перевод-просто УЖАС!!!!!
и неизвестно какого рода Кэри.........
Оценка: Отлично!(5)
11 мая 2010г.
о книге Сумерки - : Книга просто супер)
Оценка: Отлично!(5)
10 мая 2010г.
о книге Гостья - : книгу прочла взахлеб,очень романтически написано,много слез над ней пролила...думаю,продолжения не будет...да и что там можно сказать? счастливый хеппи енд...
9 мая 2010г.
о книге Дьявольские балы - и др. : а мне все произведения этой книги понравились!!!вообще оторваться не могла=))
Оценка: Хорошо(4)
8 мая 2010г.
о книге Закат вечности - , : После прочтения осталось двоякое мнение... Вообще хотелось похвалить автора за интересную идею. Но, я считаю что Майер всё сказала своими пятью частями, и лучше было бы написать свою книгу... ведь у этого неизвестного автора есть талант! Проведет пару месяцев над словарями... навыдумывает новых героев... новый сюжет! И отлично!
Оценка: Неплохо(3)
2 мая 2010г.
о книге Сумерки - : Милая нежная книжка для подростков. Имеет право на существование. :)
Оценка: Хорошо(4)
30 апреля 2010г.
о книге Гостья - : Дочитав до конца книгу чуть не заплакала. Интересная и эмоциональная книга. Говорят будет продолжение???!!
Оценка: Отлично!(5)
29 апреля 2010г.
о книге Затмение - : Полностью согласна с Лохнесса. Прочитала все книги Маейр. Продолжения не жду. Белла вызвала впечатление девушки, которую действительно хотелось периодически потрясти за плечи. Что бы оглянулась вокруг и поняла, что ей подарила судьба.
Оценка: Отлично!(5)
24 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Чесно признаюсь, сначала смотрела фильм, потом читала книгу - впечатление поразительное, очень редко встретишь настолько хорошое отображение книги в экранизации, сответствие почти полное. А вампиры в этой книге просто лапочки.
Оценка: Отлично!(5)
21 апреля 2010г.
о книге Закат вечности - , : про грамматические ошибки вообще молчу. а смысл написанного вообще.... так накрутить, я так думал, просто нереально! просто ужас!
21 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Dismay111: Госпожа Ахмерова, как же можно тааааааак испаганить книгу?
...купила книгу и к чему же было моё удивление...
...и сказала что книга просто нечтожна...
...но как же пожно,извините за выражение, изнасиловать и изкаверкать эту чудную прекрасную книгу...
------------------------
Судя по тому, как госпожа Dismay111 "каверкает" родной язык, они с госпожой Ахмеровой братья по духу, и если бы встретились - обязательно бы подружились.
21 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Судя по всему, госпожа Verdi1 не совсем точно поняла, что я хотела донести до читателя. Перевод Ахмеровой сильно отдает подрастковой необразованностью. Несмотря на то, что книга писалась в основном для подростков, такой язык не допустим в переводе.
19 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : мне все книги Майер понравились. я сначала посмотрела Сумерки, а потом стала читать. и уже перечитала не один раз. это просто супер. если хочешь отвлечься от забот, самое то чтиво. и фильмы тоже смотрела не один раз. кстати, мне вовсе не 16 лет )))) и еще, интереснее читать от лица Эдварда (по крайней мере Солнце полуночи), жаль, что не дописано.... (((
Оценка: Отлично!(5)
19 апреля 2010г.
о книге Закат вечности - , : Люди, Кристен Стюарт зарегистрировалась в контакте!!! Нашла на одном сайте ее ссылку http://vkontakte.ru/id83443229
Оценка: Нечитаемо(1)
19 апреля 2010г.
о книге Закат вечности - , : Да пусть все говорят что хотят. Так и должна закончиться эпопея вампирской саги. Так нужно ставить точку. В этой книге чувствуется рука Стефани Майер. Не то что всякие фанатские выдумки типа "Сто лет спустя". Теперь спокойно можно сказать с Сумерками покончено. А фанатские сочинения полная бредня. Да, я прочитала только из любопытства и разочаровалась.
17 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Я просто влюбилась в это произведение!!! Прочитала все книги. Просмотрела оба фильма и жду третий. От главных героев без ума! И от Эдварда, и от Бэллы!!! Читается легко, на одном дыхании, но тем не мене довольно качественный слог. Не ожидала от себя такой реакции на книгу такой тематики!!! Прочитала просто от скуки..., хотелось что-нибудь лёгенького... А зацепило за что-то живое в душе!!!... За что-то очень важное!!!... Вот так вот!!! Спасибо Стефани! Большое спасибо!...
Оценка: Отлично!(5)
16 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Самая лучшая сага в мире!
13 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : каждый решает сам за себя, лично мне понравилось, я и старинные романы читала, и современные. просто когда все вокруг давит, хочется окунуться в красивый мир, и прожить жизнь героев, в этом нет ни чего предосудительного. а книга хорошая, я всю сагу прочитала, и не пожалела.
Оценка: Отлично!(5)
12 апреля 2010г.
о книге Гостья - : Книга очень понравилась! Написана легким, непринужденным языком...
Оценка: Отлично!(5)
12 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Вы ржачные =) Почему вы не пишете комменты к женским любовным романам ХIX столетия? Или троллинг теперь и среди читателей книг в моде? Интеллигенция собралась. Или теперь сопливый романчик вызывает у Вас истерику и панику??? Это даже не смешно =) Ведь как можно серьезно относится к сказке? Тролли они и в Гугле Тролли...
9 апреля 2010г.
о книге Рассвет - : Полный бред, кроме того слизано наполовину с Энн Райс, наполовину с Лорел Гамильтон. Автору нужны денежки, а вот писать не умеет
7 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Просто написано, просто и быстро читается. Книга не перегружена описаниями, из почти нет.
Вампиры очень идеализированны.
Ну зато интересно. Прочитал за один день
Оценка: Отлично!(5)
7 апреля 2010г.
о книге Рассвет - : наконец-то. ушли все эти одинаковые чувства и началась динамика. главная героиня стала вампиром, изменился ее темперамент, хотя и не сильно. последнюю половину книги я буквально выпил, а не прочитал
Оценка: Отлично!(5)
6 апреля 2010г.
о книге Гостья - : Хотя нет! Я тоже люблю хэппи энд! Когда бы она, понимая, что она причина его смерти, решилась бы на самоубийство, он бы с ней заговорил и запретил бы это!
А вот дальше - полёт мысли для продолжения!
Оценка: Хорошо(4)
6 апреля 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Очень интересно прочитать книгу с двух сторон так и ситуация проясняется .Вот пример в Сумерках когда Белла в обморок от крови упала и когда Эдвард нес ее в мед-пункт она сказала что дверь была закрыта ,а в Солнце полуночи Эдвард сказал что дверь была прикрыта и он просто пнул ее ногой чтобы открыть.Мелочь конечно но все же ,но знаете мне еще очень интересно как он там ее спасал ,как мучился когда пил ее кровь ,какие впечатления у него от матери Беллы и я еще забыла какие мысли были у Лорана Джеймса и Виктории и много много другого .Я жду не дождусь продолжения!!!!!!!
6 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Мне жаль, что современные читатели не всегда цензурно отзываются о написанном. Книга хороша тем, что погружает читателя в мир фантастической, красивой и нежной любви. Многие современные российские писатели пишут ГОРАЗДО хуже, но их читают. Перевод действительно не самый лучший, но хамить и грубить - недостойно людей, зарегистрированных в библиотеке(. В связи с этим хочу сказать, что люди, которые сами ничего не создали или создали, но что-то совершенно никому неинтересное и ненужное не имеют права судить. Книга учит добру: в мире побеждает любовь, человек должен быть добр и думать не только о себе, но и окружающих людей также любить и уважать. Жаль, что за завистью некоторые не смогли увидеть таких простых истин, которые в наше время почему-то совсем забылись....
Оценка: Отлично!(5)
6 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Господи! Столько разговоров о такой ерунде. Примитивно по сюжету, скучно и слабо написано.
2 апреля 2010г.
о книге Рассвет - : почему ломая рассвет?книга называется просто рассвет!!!длмая рассвет придуманое название
теперь о книге
вообше самая плохая книга!!!сюжет могли написать покрасочнее
Оценка: Хорошо(4)
1 апреля 2010г.
о книге Полуночное солнце - : Нет слов))) Серия отличная))))
1 апреля 2010г.
о книге Сумерки - : Мне очень нравиться и фильмы и книги! Пусть некоторые говорят, что это для подростков, мне все равно! Жду очень выхода продолжения 5 книги и 3 фильма!
Оценка: Отлично!(5)
31 марта 2010г.
о книге Сумерки - : "Литературный дебют, который критики сравнивают с «Интервью с вампиром» Энн Райс и «Теми, кто охотится в ночи» Барбары Хэмбли."
Покажите мне этих горе-критиков! Где тут так называемый "литературный дебют"?! Типичная, полная розового сопливого пафоса давно изъезженная история. Здесь нет НИЧЕГО из того, что есть у Райс и Хэмбли. Где, он, свой глубокий смысл "жизни" вампиров?! Где, они, вампиры с раскрытыми своими неповторимыми характерами? Где та атмосфера?
Нету.

По ходу чтения книги на оригинальном языке уяснила некоторые принципы:
1. У Майер крайне бедный словарный запас (это почти к 40-то лет!) и описания она составляет из рук вон плохо.
2. Пафос, пафос и ещё раз пафос, господа - это всё, на чём держится современная литература.
3. Актуальна только для школьниц младшего возраста в качестве сказки на ночь.

Если уж сравнивать, то только с "Дневниками вампира" Смит, которые написаны в далёком 1991. Между "Пробуждением" и "Сумерками" можно провести много параллелей.
Выводы делайте сами.
29 марта 2010г.
о книге Сумерки - : и язык у Майер бедный и перевод некачественный. 50 раз на страницу поминаются "тигриные глаза" Эдварда и на этом все богатство метафор печально заканчивется.

"Дословный перевод", конечно, глупость. Перевод должен быть не дословным, а литературным. Если почитать из англоязычных писателей, к примеру, Моэма, то сразу понятно каким легким, естественным, ироничным, многослойным может быть стиль автора. И в переводе это тоже видно. Поэтому только недоработкой переводчика примитивный язык Мйер оправдать никак нельзя.

Не переводчика вина и в том, что сюжет книги напоминает салат "Оливье" - крупно порезать основные ингридиенты и побольше майонеза (любви т.е.) А детали, обоснование, легенда - ненужные изыски. Вульгарно, зато дешево и сытно.

Вампирская тема давно уже в моде,но мне лично гораздо интереснее продуманный мир масанов Луминар, Робене, Носферату ...из ТГ или кланы Киндрэт у Пехова.

TO: swipsa. ПТУ не в дипломе, аа в голове.
Оценка: Нечитаемо(1)
29 марта 2010г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : прочитал три книги из серии, дочитываю четвертую.Да, экшена фактически нет, много переживаний. Но.. мне очень нравятся диалоги между героями. Узнаешь себя. Мне очень близок персонаж Джаспер. Уснаю в нем себя. Кто не был в любовном треугольнике, тому не понять.
Оценка: Хорошо(4)
27 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Если писатели фантастики будут все учитывать, то будет качественная фантастика. "Придумав мир, в котором ходят на головах, не забудьте лысины на макушках". Если бы роман был не о вампирах, а о копрофагах, упрёк "Туалетная тема не раскрыта" был бы вполне уместен. Ну и не снеся за всю жизнь ни одного яйца - как мы можем судить о качестве яичницы?
26 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Персонально для Lilena: По себе людей не судят. Я, слава богу, к ПТУ отношения никакого не имею, т.к. получила высшее образование. А в своем отзыве я попыталась донести информацию тем людям, которые культурного языка не понимают(судя по их отзывам)! Так что не тебе меня судить!
23 марта 2010г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : Не произведение искусства, но было интересно первое превращение Джейкоба в оборотня.
20 марта 2010г.
о книге Закат вечности - , : Забавно - прочло произведение 10065 читателей.Дружно обхаивают и при этом мчатся читать.
Оценка: Хорошо(4)
20 марта 2010г.
о книге Закат вечности - , : ну, что вы все набросились на бедного автора? для новичка совсем даже не плохо написано.
а вот на счет орфографии... очень не приятно было читать, когда так много ошибок. если есть проблемы с русским, Ворд - отличная помощь. правда, читать просто не возможно, глаз цепляет всегда.
вообще сюжет тоже не очень продуманный, но для начала, как я уже говорила, совсем не плохо)
19 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Книга очень захватывает, в ней описывается любовь, которой не часто встретишь в жизни, поэтому ее и читают девочки 13-16 лет))
А насчет отрицательных отзывов: вы сами-то можете написать книгу, которая станет известной на весь мир?
17 марта 2010г.
о книге Гостья - : Мне понравилось. Вот честно. Даже поплакала немного :)
Единственное... Странницу она в живых зря оставила. Полный хэппи энд не для этой темы. Понимаю, что он порадует большинство... сама любитель, но тут просто напрашивалась смерть героини. Ну, конечно, автору виднее ;) Это просто мое мнение. И да.. сильнее сумерок во многом
Оценка: Отлично!(5)
13 марта 2010г.
о книге Новолуние - : Если честно, я не в особом уж восторге от "Новолуния". Хотя очень люблю всю серию и считаю, что все-таки без этой книги не обойтись.))) А насчет перевода скажу: АСТ далеко не худший, поверьте. Я читала и гораздо худшее "Новолуние" и выдержала.
Оценка: Хорошо(4)
13 марта 2010г.
о книге Закат вечности - , : Чушь!!! Мне нисколько не понравилось. Так изуродовать романы Майер не смог еще никто!!!
12 марта 2010г.
о книге Новолуние - : Г-же Ахмеровой следовало бы заняться изучением основ русского литературного языка, а уж потом браться за переводы.

11 марта 2010г.
о книге Закат вечности - , : Ну, что сказать.......хорошая тема...........но явно не Майер, не хватает наверное описаний, или повествования нахлынувших чувств.......не знаю........Короче не то.......далеко не то!(

А на счёт орфографии даже говорить не хочется!
11 марта 2010г.
о книге Рассвет - : эта книга - самая отстойная из всей серии.
во первых, белла вдруг рожает дампира, а потом сама превращается в вампира. ясно же, что нужно было ее убрать из книги для интереса, короче, пожалела майер героиню. ну ладно, дальше идем. "Мы радостно смеялись, смотря на закат солнца и свет отражался на нашей коже"(недословно конечно, но как вспомнила) это что, мультик что ли? в сказку попали? туфта полная! ей бы беспокоится о вольтури, а она на солнышке гуляет, отражая свет!
в конце я бы оставила только несси, джейкоба, элис и джаспера, вот тогда бы читать интересно было. как бы они искали элис с джаспером и т.д., но майер же убить не способна, потому мы с вами получити приятнутый за уши (да еще и заичьи уши взяли) хэппи энд, после чем=го меня вырвало от отвращения.
короче, вердикт: книга совершенно ужасна, да и из всей серии прочитать можно первую и вторую до середины. очень плохо, что она выехала на идее из сна, но ее непрофессионализм погубил всю идею. ей бы подучится
11 марта 2010г.
о книге Новолуние - : предсказуемый сюже, как всегда. правда мне немного понравилась эта книга, потому что люблю, когда главные герои, в особенности белла страдает. только вот в конце обязательно ей надо было хеппи энд сделать? жила бы себе белла с джейкобом! здоровой бы была, не то что рядом с этим магнитным источником опастностей!
потом, здесь, или в следующей книге, не помню точно, майер примазывается к Грозовому перевалу. из-за этого только подростки сейчас классику читают? стыдно за нас тогда! что же будет с моими детьми, если сейчас классику читают только чтоб подойти под стериотип беллы? вообще тупо она примазывается ко всяким другим сюжетам.
вечно у майер два вида монстров присутствуют!
11 марта 2010г.
о книге Сумерки - : очень интересно как Эдвард держался, когда у беллы месячные шли? ведь он от ее крови прется, а ей уже 17, давно пора!
еще, тут все восхищаются доблестью великого и прекрасного эдварда каллена. как же онне пьет кровь людей? а о животных кто подумал? популяция животных уменьшается с каждым днем, нахера нам такие защитники, если по их вине нам самим жрать нечего будет? и вообще они все такие добрые, а Викторию стервой выставили, хотя у нее ведь тоже любовь до гроба была. эдварду уже 110 лет, а ведет себя как 16летний болван. видимо он все свои годы так и прожил в лесу, питаясь маленькими беззащитными животными!
короче, книга бездарная. фильм еще сойдет, а второй фильм вообще гавно полное! никому не советую это читать, разве что сопливым сентиментальным девочкам-дурачкам
11 марта 2010г.
о книге Гостья - : соврешенно не понравилась книга. могла бы и что нибудь получше придумать, хотя наверно она просто написала книгу, чтоб о ней не забыли. после книидня три пребывала в шоке от кошмарного сюжета. у меня подруга тоже написала что то подобное, но ее хоть читать можно было, а здесь..
короче, книга на трояк, потому что сюжет плохой, любовная линия очень сильно смазана, сама идея плохая. не читайте ни за что. если бы это была первая книга Майер, то она бы даже за приделы Аризоны не вышла бы!
10 марта 2010г.
о книге Сумерки - : "Сумерки" мне притащил муж со словами: "Глянь, народ прётся, может и тебе понравится!?". Прочитала - ужаснулась... Не-е-е... Такое - не для меня! Полный перебор с р-р-романтикой и "любовями". Прямо "Асисяй" какой-то! Для выпускниц школы и первокурсниц более-менее сойдёт, но и только... Своей дочери такое читать я бы не дала - для мозгов вредно!
8 марта 2010г.
о книге Сумерки - : И чего так раззоряться. Девоньки читают, платочками слезу набежавшую утирают, об женихах мечтают. Им че, краткую историю ВКПб читать прикажете!?
8 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Это самый-самый лучший ГОВЕННО-ГОВНАСТИЧЕСКИЙ РОМАН.дюбовь такого милого,заботливого,доброго кровососа и его идиотки подружки(ГОСПОДИ ПОМОГИТЕ,ДАЙТЕ АКВАЛАНГ,Я ЗАХЛЕБНУСЬ В ЭТИХ СОПЛЯХ!!!!!)эта история для настоящих ,ярко выраженых соплежуев!!!!!!!успех этой книги только в том что их(соплежуев)оказалось дофига,и они коварно скрываются среди нас-прикидываясь нормальными людьми!!!!!!!!!!!
обращаюсь к нормальным людям:
прочитав этот отзыв немедленно перестаньте читать дальше-БЕГИТЕ!!!!!!иначе превратитесь в очередного соплежуя или бездарно и глупо потеряете драгоценное время своей жизни!!!!!!!!!!!
8 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Мне очень понравилось. Буду читать в оригинале.
6 марта 2010г.
о книге Быть Джейкобом Блэком - : какой-то куцый, довольно слабо. Короткий пересказ второй книги, очень короткий.
3 марта 2010г.
о книге Полуночное солнце - : Очень хороший перевод :))
Хочу все 4 книги от лица Эдварда !!! :)))
3 марта 2010г.
о книге Сумерки - : н-да. книги вроде ничего.мне понравились.но что-то не хватает. мне непонятно, Эдварду вроде около 100 лет,мудрости должно быть больше, чем у нас всех вместе взятых, а глупости такие совершает, как подросток 15 летний. Белла вроде уже девушка, значит месячные есть, как он в эти то дни свою жажду сдерживал??)))) да и не только он.
1 марта 2010г.
о книге Сумерки - : Если не воспринимать эту книжку как манифест современной молодежи и особо не придираться к языку автора, то вполне милая сказочка о бессмертной любви получается. Прочитать и забыть.
А вообще-то я рукоплещу Майер - на таком материале поднять миллионы. Молодец тетка!
26 февраля 2010г.
о книге Гостья - : Читала долго и вдумчиво, может от того что я в отпуске и заняться нечем..Мне понравилось, минусы конечно есть но все таки я считаю что книга стоит потраченного на нее времени.в конце даже плакать хотелось.
Оценка: Отлично!(5)
26 февраля 2010г.
о книге Гостья - : книга очень эмоциональная! не могла оторваться! при прочтении.. плакала. слава богу не везде, но есть там пара очень пронзительных моментов. мне понраилось! с сумерками сравнивать не советую, даже в фантастике попадаются разные жанры - это как раз такой случай))))))) там вампиры тут нло)))) читается легко, на одном дыхании
26 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Как со мной не редко бывает сначала посмотрела кино.Ну и как только услышала что есть книга кинулась ее искать,нашла скачала села с кружкой чая и печеньками за комп и...перестала существовать..книжка меня увлекла,да многое предсказуемо,да Эдвард слишком идеален,но иногда так хочется почитать именно сказку в которой обязательно все будет хорошо.
P.S. к словам о сопливых девчёнках мне 21)))
Оценка: Отлично!(5)
25 февраля 2010г.
о книге Рассвет - : Люди! Вы что!? Вы вообще ту книгу читали!?!С самого начала сумерек предполагалсь,что Белла станет вампиром!!! или вы хотели,чтобы оставалось ощущение незавершенности или чтобы Эдвард любил старуху?Фу,какая мерзость..... Рассвет-это самая лучшая и интересная книга из всей саги!!В ней происходит все то,что ожидалось с начала сумерек.наконец то Белла перестает быть магнитом для неприятностей и обретает свой дар!это же прекрасно.Жаль что фильм наверно не получится таким замечательным как книга "Ломая рассвет"......
25 февраля 2010г.
о книге Новолуние - : Мне очень понравилась вся серия. :))) Искренняя беззаветная любовь, - что может быть лучше!
И только к этой книге у меня претензии... То ли это перевод такой, то ли автор была невнимательна... Эдвард в момент обращения вдруг оказывается младенцем в колыбели, и Карлайл уверен, что не отражается в зеркале... Было еще несколько не столь очевидных моментов ("не" пропущено, и смысл получался обратным :( ), но тем не менее сбивающих настрой.
24 февраля 2010г.
о книге Закат вечности - , : бред
22 февраля 2010г.
о книге Гостья - : очень не понравилось. такой нуднятины мне давно не попадалось. особенно затянут "период плена" ГГ. и потом все эти ее душевные муки и прочее. может быть рассчитано на школьников, не знаю. но вообще как-то все глупо и ненатурально, вымучено, высосано из пальца и все такое. очень не рекомендую всем, кто уже достиг 20-летнего возраста
Оценка: Плохо(2)
20 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : А мне понравилось.
За язык ничего сказать не могу, т.к. в оригинале прочесть не могу, знаний не хватит, а в переводных книгах очень много зависит от мастерства и литературных способностей переводчика.
И кино понравилось, особенно музыка.
Прочла весь сериал.. ИМХО - последняя книга слабая. Первая же, вторая, весьма ничего. И от имени Эдвина тоже нра.
Оценка: Отлично!(5)
20 февраля 2010г.
о книге Twilight - : эта книга просто замечательная! хотя и прочла я её только после просмотра фильма... но так даже лучше - у меня уже сложились определенные образы героев... а то понятие идеальный очень всеохватывающее)))))ведь на вкус и цвет союзников нет!=)))))))) из всей серии больше всего понравился расссвет и к сожалению неоконченная "солнце полуночи" очень любопытно было читать с его точки зрения))))))))
20 февраля 2010г.
о книге Twilight - : Отличная книга, и даже перевод (не самый лучший) не смог её испортить!;)
19 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Не понятно почему у такого откровенно слабого произведения, такая оглушительная популярность.
1. Стиль писателя откровенно слабый, примитивный.
2. Диалоги пафосные и нереальные, к тому же очень скучные.
3. Как 2 перса, которые разговаривают исключительно штампами, могут длительное время поддерживать отношения друг с другом?
100500. ...
Сюжет, как таковой, никакой. Из третьесортного аниме про вампиров.
Резюме IMHO: Если есть возможность не читать - не читайте. Ни в голове, ни в заднице.

PS Зачем прокачивается положительное отношение к вампирам у тёмных основных масс??
Оценка: Нечитаемо(1)
18 февраля 2010г.
о книге Дьявольские балы - и др. : Не в обиду фанатам, но я бы назвал сборник иначе – «Дьявольский гламур» или еще что-то в этом роде))
17 февраля 2010г.
о книге Закат вечности - , : Ну не знаю...не знаю...на счёт ошибок, да, согласна) Но в общем мне книга безумно понравилась...даже слезинки проскальзывали)
17 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : По-моему, автор называет Эдварда вампиром машинально – в продолжение сложившейся традиции, романтизировать образ кровососа. А на самом деле, по многим признакам Эдвард – ангел : ) В отличие от большинства известных персонажей-вампиров, он сдержанный, скромный, терпеливый, целомудренный, не говоря уже о ключевом моменте – отказе от человеческой крови. И даже сияет на солнце, как солнце)) Хотя есть и общие черты, но они скорее технические: сверхъестественные способности (вечная молодость и здоровье, красота, сила, скорость, телепатия и пр.)
А вообще странно наблюдать, как эволюционирует образ вампира. В фольклоре это были невменяемые безобразные живые мертвяки, потом постепенно появился загадочный духовно-страждущий аристократ, а теперь вот и до наивной детской романтики дошло : )
Вот только язык у писательницы совершенно картонный... Понимаю тех, кто критикует книгу... Мало того, что выражения шаблонные, затасканные, так они еще и повторяются через каждые пять страниц, как будто словарного запаса не хватает. Впрочем, победителей не судят. Но фильм реально лучше, там кроме архетипических персонажей из девичьих грез есть еще безумно красивый лес и элегичные мелодии. Под определенное (мечтательное) настроение – нормально идет.
17 февраля 2010г.
о книге Гостья - : Мне книга очень понравилась...Советую всем прочитать...
14 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Ойеее... так я, как оказалось, мужиГ....Пойду убьюсь ап стену...Котег, кстати говоря, сравнивал однажды на Флибусте Гетевского "Фауста" с сумерками, причем не в пользу первого)))
Ах, да... Поздравляю всех с моим любимым праздником, Днем Аэрофлота!)
Оценка: Нечитаемо(1)
14 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Не могу не согласиться с не которыми что книга очень интересная, хочу сказать, что на данный момент люди стали жестокими. Это очень плохо! Некоторые говорят что - "Сумерки для прыщавых подростков" =) Смешно, ведь об этом говорит только мужская часть населения, и их понять можно! Женские романы - не для каждого, и осуждать кого-то я не хочу но котег и Vizavi поступили очень не корректно по отношению к женскому населению. Хотелось бы добавить что Vizavi не просто не дружит с русским языком, а и не учил его вообще. А вот с чем я согласна, так это с тем что фильм "Сумерки" намного лутьше чем книга. Самое главное - это жить дружно, люди! Мы же глотку готовы разорвать из-за клачка бумаги. Так может быть хватит сыпать сахар в суп товарищу?
12 февраля 2010г.
о книге Новолуние - : Выдержка из рецензии:
" 4 балла из 10 - гораздо слабее даже первой, куда более проходной части. Искренне не понимаю, для чего надо было размазывать банальную историю до размеров книги. На «новолунии» я прекратила свое знакомство с «сумеречной» сагой, ибо не хочу тратить время на пять книг, которые можно было бы, на мой взгляд, с абсолютно тем же успехом запихнуть в три. Читать «Новолуние» я рекомендую лишь фанатичным поклонникам всех фильмов в противостоянии вампиров – оборотней (наглядный пример – «Другой мир»), а также тем, кому действительно интересна дальнейшая судьба мисс Свон и ее острозубых и длинношерстных поклонников. Остальные могут совершенно спокойно пройти мимо прилавка с книгой и потратить свое время более полезным способом. "Полностью с развёрнутым отзывом можно ознакомится здесь:
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=329#329

от себя лишь хочу добавить что защитники Майер говорят:дескать хорошо, что молодёжь хоть что-то начала читать. Нехорошо. Когда скармливают, простите, туфту. и когда текст, который в состоянии состряпать любая ПТУшница выдают за шедевр мировой литературы.
12 февраля 2010г.
о книге Затмение - : не знаю как Вам,но это один из редких случаев,когда фильм получился лучше чем книга)
11 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Значится так, прочитал. И понял - вампир это не хищник, это паразит, он должен быть уничтожен. Книга ни о чем. Вообще. Совсем. Нормальным людям не читать для сохранения душевного равновесия. Хотите понасиловать свой мозг - в перед. Но за нервы отвечайте сами. ИМХО не читать. Никогда. даже в пассажирском поезде Москва - Владивосток.
11 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Пишу лично для уважаемого мистера Vizavi! Если ты прыщавый и некрасивый пацан, которому не хватает женской любви, почитай эротику или что-то в этом духе! Есть люди разного типа, я например люблю фантастику... так это не дает мне право говорить что (допустим) твои любимые войнушки ГАМНО! Так-что выражайся плиз по мягче или ВООБЩЕ не оставляй коментариев... Здесь люди обсуждают свои вкусы и предпочтения а не матеряться. Я надеюсь конфликт изчерпан, и я ясно выразилась!
8 февраля 2010г.
о книге Закат вечности - , : Эта книга подразумевает продолжение!? Я думала что планировалось 6 книг!!??
Оценка: Отлично!(5)
7 февраля 2010г.
о книге Гостья - : Отличная книга! Я когда ее дочитывала, то просто плакала.... хотя начало затянуто слегка...
5 февраля 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Я, честно говоря, не сталкивалась еще с таким приемом, чтобы один и тот же сюжет был рассказан от лица разных ГГ. Это было очень интересно. Например, в Сумерках эпизод первой встречи ГГ в классе от лица Беллы был описан довольно невнятно: ну глазел он на нее с ненавистью, ну отодвинулся... А когда читаешь то же самое от Его лица, понимаешь, что в действительности автор имела в виду. Эту сцену от лица Эдварда я прочитала несколько раз, захватило. Конечно, читать "Полуночное солнце" дальше 2-3 главы было довольно муторно - сплошное переливание из пустого в порожнее, одни и те же переживания ГГ повторяются из абзаца в абзац. Не особо пожалела, что она неокончена - дальше продолжалась бы та же тугомотина с "Я не имею права рушить ее жизнь"-"Ах, я не могу жить без нее"-"Ах, я должен уйти"-"Ах, я должен остаться". Но в целом книга, хоть и не законченная, довольно приятное впечатление оставила. В основном только за счет вот этого взгляда с двух разных сторон.
Может, кто-то может вспомнить и посоветовать какие-нибудь произведения с таким приемом? Мне вспоминается только Инь-Ян Акунина, но там просто две разные концовки были, что, в принципе, тоже было интересно. Буду благодарна за совет.
Оценка: Неплохо(3)
5 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Примерно в таком аксепте должна уметь гнать тексты - погонными километрами каждая выпускница ПТУ, от излишней пухлости в корме и с вялыми вторичными половыми признакам, - не чуждая вздохам и ахам по "плекластному плинтсу" на еблом, пардон, белом коне.

К сожалению, уровень образования упал, такую фигню - гонят нам из-за рубежа. Ничего против зарубежной литературы не имею.

Имею против вампиров - облагораживание глистов и клопов, и суть их возведение в высший ранг толерантности - я категорически против; о чем неоднократно высказывался. Зачем тогда не пишут книги: о, как я пошла в лес, меня там накусил в левую полупопию энцефалитный клещ, сначала я страдала, но после смогла принять его и возлюбить всем сердцем, ведь он не виноват, а он такой красивый!!!(или, в гомопедической общей признательности - о! я шел по грибы, сел задом прямо на клопа, а он так прикольно меня заразил через вантус, тьфу, анус - но я его не убил, ведь он не виноват!!!)

Раньше как-то проблемы с козлами и капустой старались решать проще. Не то что нонче: знаешь, я скушал твоих родственников всех, всех жестоко загрыз, а вот щас мало-мало буду тебя поедать, но ты ведь не против? Я ж иначе не могу!!! И герой раздвигает булки: ну, раз не можешь - так и быть! будем лояльно-толерантны, так щас надо.

Пачка гомопедов-имбецилов на выезде, честное слово. Теряет запал белая цивилизация, прямо сама себе могилку копает - и подпрыгивает в нетерпении - а как получше на три аршина-то закопаться, а? Да что там! Потеряла уже запал. Я-т' не нафионалист ни разу, и не фашист, просто вот как погляжу - ну что такое ваНпиры? Пожиратели людей. Так вот сложилось в книгах, суть - филиал врага. Как тока начинаем его популязировать - сливаем. Когда начнут в отелях вводить штрафы за убийство тараканов и в домах за ловлю мышей - тогда будет тоооо же самое, что и в книге.

Враг существует с единственной целью - чтобы его уничтожить. Или подчинить. В любом случае, мы пока не знаем - как подчинить клопов и глистов - кроме грамотной химической или специальной-медицинской атаки, когда враг - факт! - изгоняется, или уничтожается.

Популяризацию хоть литературного (ну, существование-то их, ваНпиров, кроме Зюганова - пока недоказано), но врага - считаю недопустимой. Подрыв, знаешь ли, устРоев %-)

Про клопов тогда пишите.
Толерантно.
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Ну имеете мнениё "Мнение рецензента МОСК " , так зачем мусорить на других сайтах, здесь же люди читабт в удовольствие , а не изгаляются в "удожественной" критике.Ещё о советской школе говорилось, что она готовит плохих литературных критиков, и отвратительных читателей
4 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Мнение рецензента МОСК

"В начале, я попыталась, было защитить, сие произведение, ведь фильм мне, как ни странно понравился, ссылалась на плохой перевод с английского, но моя подруга, читающая Шекспира в оригинале, развеяла мои надежды, роман косячный даже на английском.
Часто Мейер сравнивают с Райс так и охотно прокричать: «Руки прочь от святого», не надо, друзья мои, путать божий дар с яичницей.
И самое страшное в этой ситуации, что стали появляться клоны, а теперь давайте дружно представить, клон на убожество, мне страшно. А Вам? "

Полная версия рецензии на МОСК
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=19#19
4 февраля 2010г.
о книге Дьявольские балы - и др. : В сборнике мне больше всего понравилось произведение Лорен Миракл. Очень интересный поворот сюжета, не сказать, что непредсказуемый, но все же вполне подходящий...
4 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Наученный горьким опытом, решил сначала прочитать книгу, а потом, может быть, посмотреть кино.
Вначале почти захватило даже, но ближе к концу начались такие слюни и сопли, что расхотелось абсолютно и фильм смотреть и книги следующие читать.
Плохо, - тройка.
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2010г.
о книге Новолуние - : Финальные сцены книги самые интересные...
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : решил прочесть после просмотра фильма... книга класс!!!))
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2010г.
о книге Новолуние - : Да,мило. Читала с удовольствием. Лично мне нравится вся серия, хотя кто-то отзывается о "Рассвете", на мой взгляд, слишком грубо.
3 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Посмотрела фильм, думала не доживу до того момента пока куплю книгу и снова окажусь рядом с прекрасными вампирами! Книга не отпускает от себя не на минуту, даже занимаясь другими делами невозможно перестать витать в волшебном мире любви и переживаний главных героев!
3 февраля 2010г.
о книге Сумерки - : Для 14-летних девочек. Но, как ни странно, затягивает.
31 января 2010г.
о книге Гостья - : Не согласна, что она находится в ужасах и мистике.Вполне можно перенести в остросюжетные романы.Хотя история похожа на постаппокалипсис: пришельцы захватили мир, людей-все "розовые сопли" сведены к минимуму.Читается легко, быстро, из-за этого интересна:)
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2010г.
о книге Дьявольские балы - и др. : Майер на Майер совершенно не похожа((( Намного больше мне понравилась Ким Харрисон, Жаль, что концовка у её рассказа так резко обрывается(
Оценка: Отлично!(5)
31 января 2010г.
о книге Рассвет - : Если честно, то 4-ая часть саги вызвала, лично у меня, неоднозначное мнение... некоторые моменты я считаю натянутыми и ненужными... вообщем как-то слабо по сравнению с предыдущими книгами из этой серии... хорошо, что все хорошо заканчивается, но все равно за уши притянуто немного...
31 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Я вообще-то люблю книги о вампирах, но вот последняя часть сумеречной саги просто сразила меня на повал!... Карденально изменилось отношение к персонажам, а в особинности к Эдварду! В предыдущих частях он бил Бэллиным - лучшим другом, любовью, судьбой, а в особенности защитником. Ну, а здесь он просто нюня, которая не может решится на что-то!
31 января 2010г.
о книге Гостья - : 2КошмариК
Эта книга Вас треснула или Вы её стрескали
31 января 2010г.
о книге Гостья - : reylby
В каком-то смысле я её "стрескала".=)
30 января 2010г.
о книге Закат вечности - , : Задумка интересная..но до Майер не дотягивает
30 января 2010г.
о книге Затмение - : Совершенно не согласна с ♥Васёна♥. Весь сюжет Дом ночи" заезжен до придела! Все американские сериалы сложены в один : непримечательная простушка, королева школы (красотка), красавчик который в неё влюбляется... и ковсему этому читается ужасно тяжело!
30 января 2010г.
о книге Гостья - : Мне очень понравилась эта книга. Интересный сюжет с захватывающим розвитием. Во-первых Майер раскрывает в книге много соцыальных проблем в которых общество еще не разобралось, во-вторых как всегда присутствует любовный треугольник, за развитием которого очень интересно наблюдать! Единственное что плохо, что образы повторяются: Странница(Анни), главная героиня фантастическаго романа, характер и повадки которой страшно напоминают Бэллу, ну а Мэлани(можно назвать ее пленницей Страницы) - нечем не отличается от Розали.
В целом хочу сказать что книга стоющая, и я считаю что все фанаты Стефани Майер просто обязаны прочитать ее.
30 января 2010г.
о книге Сумерки - : Книги класс! Жаль только что у Майер пруха кончилась и остальные три книги получились так себе...(((
Оценка: Отлично!(5)
29 января 2010г.
о книге Сумерки - : Читала давно! Вот решила прокомментировать.)) Данный комментарий относится ко всей саге, а не только к данной книге!
Итак, эта Сага зацепила меня сильно (впрочем,как и многих моих подруг!). Прочитала я эту книгу по совету моей подруги,которая на тот момент уже являлась поклонницей Сумерек! (Дашенька,спасибо!)
Лично мне эта серия книг понравилась тем, что тут собраны мистика и любовь - Вампиры и сама Любовная история. А главное это очень хорошо написано!
Да,согласна - парням будет не очень интересно читать про идеального парня!)) Но практически всем моим знакомым девушкам книги из этой серии пришлись по вкусу! Ну и фильмы конечно же тоже)) (Хотя книги все-равно всегда лучше)))
Конечно же моя оценка книге 5 из 5! Это даже не обсуждается!
28 января 2010г.
о книге Рассвет - : белла станет вампиром???????????
28 января 2010г.
о книге Затмение - : книга суперр...читаю на одном дыхании... люди кто читал расвет скажите белла станет вампиром???
27 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : лучше не читать!!! совершенно портиться впечатление от серии! не вериться, что подобные "розовые сопли" может испытывать ГГ (не тот образ)...ну и потом зачем пересказывать первую книгу? увеличить продажи?
Оценка: Плохо(2)
26 января 2010г.
о книге Гостья - : Очень зацепило! моё мнение:сумерки и рядом не стояли, хорошо что Стефани не зациклилась на саге. Я плакала, что со мной крайне редко случается. Очень рада что наконец прочитала достойную высокой оценки книгу. Согласна что поначалу путаница и нудновато, но только по началу
25 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : "солнце полуночи", несомненно, лучше, чем первая книга.
огорчает то, что она выставлена недописанной, это рассеивает интригу.
но читать ее стоит.
23 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Когда вся шумиха вокруг саги кончится тогда Майер и допишет "Солнце" чтоб еще денег поднять. А пока ей и невыггодно это делать. Сама книга очень интересная. Прям пособие- как завоевать сердце девушки))))))
23 января 2010г.
о книге Затмение - : Мне понравилась третья книга. Она более сложная, чем две предыдущие, так как насыщена событиями и рассказами о прошлом многих героев, но она не менее интересная чем остальные. Те кто говорит, что всё предсказуемо...не знаю..у меня ни разу не пропал интерес,и всегда что-то интриговало.Особенно, когда у Бэллы возникли чувства к Джейкобу))Я ее не обвиняю, она же человек, у всех такое может случиться. Было интересно, кого же она выберет и как справится со своими чувствами))
22 января 2010г.
о книге Midnight Sun (Partial Draft) - : Интересно, почему на Либрусеке сделали ограниченной копию книги, которая находится в свободном доступе на сайте самой Майер?
Вообще, рекомендую тем, кто может читать по-английски, читать Мейер в оригинале - язык-то у нее неплохой :)
Оценка: Хорошо(4)
19 января 2010г.
о книге Закат вечности - , : очень хорошая задумка, ошибки да есть, особенно ошибка рассмешила Ждаспер, за место Джаспер, хорошо написало, где то даже скопированно с книг Майер. Но конец мне не понравился, зато начало очень впечитлило
19 января 2010г.
о книге Гостья - : Книга отличная, немного нудноватое начало... но со временем захватывает без остатка...
в конце рыдала как маленькая девочка.. очень надеюсь что права на съемки фильма по этой книги кто нибудь выкупит.. это будет моя самая любимая... мелодрамма....
19 января 2010г.
о книге Twilight - : Нормально написана, с точки зрения девочки подросткого возраста, эмоции соответствующие, сюжет не зацепил. Мне больше нравятся вампиры Шарлейн Хэррис и J.R. Ward.
Оценка: Неплохо(3)
16 января 2010г.
о книге Носитель - : какой смысл выкладывать книгу когда та уже выпущенна и вся переведина лучше чем тут?
и если Я не ошибаюсь у нее другое название
16 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : Не очень интересно читать когда знаешь чем закончиться....
16 января 2010г.
о книге Рассвет - : А мне понравилось, даже очень... Особенно третья книга......
15 января 2010г.
о книге Гостья - : а душа которая вселится в эту мелани мужчина?или мелани мужчина или она дувушка,ну в конце концов кто тут кто ,(собираюсь читать)
15 января 2010г.
о книге Рассвет - : люди,белла станет вампиром?
15 января 2010г.
о книге Сумерки - : я болдею от этих книг,супер,но у стефани маер есть особеность,первые главы всех книг скучноватые а вот к середине и конец отпадный
15 января 2010г.
о книге Затмение - : незнаю,скоро буду читать затмение,но первых две книги просто суперр,но согласна с ♥Васёна♥ то что белла нытик
13 января 2010г.
о книге Сумерки - : Прочитала все книги из саги вампиров, довольно не плохо, но захватывает только к середине книги, впрочем как и книга "гостья", пожелание автору сделать книги более остросюжетными. А в целом и общем нормально, доступно, оригинально.
Оценка: Хорошо(4)
11 января 2010г.
о книге Сумерки - : Одна из самых скачиваемых книг... Ну что-же - книга неплохая , но не более того . Подростковая любовная история с вампирским уклоном . Достаточно неплохо написано , подход , наверное , нетривиальный - но в духе американских подростковых-же страшилок . Для взрослых - только чтобы понять , чем же молодежь увлекается .
Оценка: Неплохо(3)
10 января 2010г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - :
ОБНОВИЛ!!! Залил все книги вариант doc и для телефона txt
http://turbobit.net/rkvg7jimm1ti.html
9 января 2010г.
о книге Сумерки - : Я читала эту книгу одна из первых, буквально, как только она появилась. Об Стефани Майер начали говорить, только после того, как я успела три-четыре раз прочитать сумерки.
Филь мне не очень понравился, так как режиссер и актеры не добились такого эффекта как автор этой потрясающей серии, не смогли передать все чувства.
9 января 2010г.
о книге Сумерки - : Это единственная лаф стори, написанная женщиной, которая мне хоть чуть чуть понравилась. 4 балла
Оценка: Хорошо(4)
8 января 2010г.
о книге Рассвет - : мне очень понравилась вся сага, но я согласна, что первая книга была захватывающей и читалась, как на одном дыхании, вторую прочла еле-еле, третью и четвертую читала с интересом и воодушевлением, хотелось узнать, чем же все закончится, но все-таки, есть моменты, которые хочется просто перелистнуть
8 января 2010г.
о книге Рассвет - : книга хорошо чиается только до середины, потом уже не интересно. А концовка вообще кажется не законченной
8 января 2010г.
о книге Сумерки - : Я вот никогда не критиковал этого автора. Зачем критиковать? Автор пишет для целевой аудитории. Эта аудитория заждалась любовную историю с вывертом. Публика наконец получила то, что желала. Катарина права, конечно.
8 января 2010г.
о книге Сумерки - : Книга не понравилась. Понравился комент Катарины.
Оценка: Неплохо(3)
8 января 2010г.
о книге Сумерки - : У меня наверное мозги какието не такие. Объсните мне от чего все так тащаться(имею в виду всю эту фастфуднуюсумеркоманию). Сюжет плоский, язык скудный, образы не продуманы. Ну на фанфик похоже. ИМХО
Оценка: Нечитаемо(1)
8 января 2010г.
о книге Рассвет - : мде... чес
7 января 2010г.
о книге Сумерки - : Честно: мне 16 лет и я школьница. Мне понравилось. Честно, очень понравилось. Понравилась неуверенность в себе главной героини, её откровенная тупость и кое-где даже идиотизм. Понравилось то, что Эдвард очень МС-ный. Понравилось. Нет, хорошо, давайте просто на секундк представим, что у Эдварда появились недостатки, а Белла наконец взялась за ум. Вы думаете стали бы девочки моего возраста это дочитывать, причём всю серию?! Я думаю, что нет. Эта серия, мне кажется, ориентирована именно на "розовые сопли", именно на это делались все акценты. Сюжет до боли предсказуем, герои неизменны, но может в этом-то и вся прелесть? Майер написала сказку о Золушке нашего времени и о "большой и светлой розовой любви". Я сама не большая поклонница мишек Тедди и симпатяг-вампиров. Но мне понравилось, меня втянуло. Да, я прекрасно представляю, что вся серия Майер - попса попсой. Да и все эти девочки-подростки тоже. О вкусах не спорят. Хотя, моё мнение можно и не засчитывать, ведь я обожаю Коэльо, а для вас это тоже попса. Удачи вам, господа Литературные критики.
7 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : >Белла становится вампиром, Эдвард - убийцей (если называть вещи своими именами) и у них рождается ребёнок Монстр, который вместо молока питается кровью. Отвратительно, омерзительно, гадко!

Девочка, вырастешь, еще и не с таким столкнешься. Это все-таки сказка для глупых девочек, а жизнь, она гораздо прозаичнее.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 января 2010г.
о книге Солнце полуночи - : "Девочка, вырастешь, еще и не с таким столкнешься. Это все-таки сказка для глупых девочек, а жизнь, она гораздо прозаичнее".
Милый Умный мальчик, никто и не спорит по поводу прозаичности жизни. Для поклонников этой самой прозаичности существует реалистическая проза. Те, же кто хочет отвлечься от реальной жизни, забыться от проблем, грезить и помечтать, предпочитают читать сказки, мистику и наивные романы о любви.
И дело как раз в том, что 4-й книгой Майер грубо нарушила законы жанра и свой же стиль, превратив сказочную романтическую историю в роман ужасов.
"Сумерки" такого кощунства не заслужили. А читатель не заслужил такого разочарования.
Это всё равно, что в шоколадные конфеты положить перец.
Если пишешь публично, читателя надо уважать.
6 января 2010г.
о книге Рассвет - : Мне понравилась, но перебор с пошлятиной и узнав о том что Белла стала вампиром, родила ребенка уже не хочется перечитывать эту книгу нежели другие части саги. Кажется что Майер писала книгу в самые маленькие сроки... Надеюсь фильм не будет таким как книга, безусловно все произошло слишком быстро надо было чем-то разбавить...
5 января 2010г.
о книге Рассвет - : Право, мне очень странно слушать положительные отклики об этой книге. Такое ощущение, что мне подсунули подделку! Где же тот чудесный роман, о котором говорят некоторые читатели?
Книга отвратительна до тошноты. А подросткам и вовсе нельзя такое читать. 4-я книга перечёркивает всё лучшее и светлое, что было в "Сумерках", портит всё предыдущее впечатление от прочтения саги.
Где же та трогательная и мучительная борьба Эрварда из "Сумерек" и "Солнца полуночи" за то, чтобы Белла осталась человеком? Она не стоила свеч? Больше нет трепетного отношение к Жизни любимого человека? ... Омерзительно!
Роман больше похож на пародию к "Сумеркам", полную жестокого сарказма. Неужели действительно С. Майер такое написала?
Складывается ощущение, что автора насильно заставили писать продолжение. Это плевок в лицо читателя! Лично меня, как читателя, влюблённого в первую книгу, "Рассвет" просто отравил как яд вампира.
Читать не советую! Прочитавшим искренне сочувствую. И сама горько сожалею о прочтении 4-й книги, после неё к "Сумеркам"1 прикасаться больше не хочется.
Обидно и горько, честное слово.
5 января 2010г.
о книге Рассвет - : Присоединяюсь к негативной части отзывов читателей. дко и отвратительно! Такое ощущение, что
автор писал "Ломая рассвет" не от сердца,а под дулом
пистолета, с ненавистью к читателю и главным героям.
Эффектно - "Сумерки" были изуродованы до предела!
Я бы назвала роман по другому: "Ломая иллюзии"!
После прочтения книги хочется поскорее вычеркнуть из памяти "Новолуние",
"Затмение" и "Рассвет", внушив себе, что есть только "Сумерки",
всё остальное привиделось в кошмаре.
Оценка: Плохо(2)
5 января 2010г.
о книге Затмение - : Lilena хм. по статистике либрусека поклонники Майер:
1. пишут отзывы с грамматическими ошибками;
2. оставляют невразумтельно восторженные рецензии;
3. часто употребляют слово "супер!"

Немного уточню - такие отзывы оставляют поклонники не только Майер, а любого литературного фаст-фуда.
5 января 2010г.
о книге Затмение - : хм. по статистике либрусека поклонники Майер:
1. пишут отзывы с грамматическими ошибками;
2. оставляют невразумтельно восторженные рецензии;
3. часто употребляют слово "супер!"

5 января 2010г.
о книге Сумерки - : Не понимаю, что люди находят в этой книге. Романтическая линия совершенно плоская. Кроме нее в книге вообще ничего нет. Язык ужасно простой.

Книга похожа на простенький шлягер. Все примитивно, но люди незаметно для себя начинают подпевать. Правда это, наверное, слишком позитивное сравнение для этой книги.

Прочел первую книгу в оригинале, больше читать не захотелось.
Оценка: Плохо(2)
4 января 2010г.
о книге Затмение - : Хотела больше не комментировать "Сумерки", но вот не удержалась. Автор очень удачно выбрала жанр фантастического романа. На мой взгляд, главная фантастика "Затмения" заключается не столько в том, что Беллу окружают вампиры и оборотни, сколько в безграничной и всепрощающей любви Эдварда. Не стоит даже пытаться поверить, что в реальной жизни молодой человек смог бы так же благородно и великодушно сносить любовные похождения своей возлюбленной и более того невесты от одного парня к другому. Вот это действительно настоящая фантастика!
И это при том, что судьба подарила ей любовь, о которой миллионы женщин могут только мечтать!
Во истину доброта - привиллегия сильного. Дойдя до эпизода, когда Белла просит Эрварда помочь ей вытащить её из спального мешка Джейкоба, предел лично моего читательского терпения был исчерпан. Ужасно захотелось взять её за плечи, как следует встряхнуть и отдать её замуж за какого-нибудь опустившегося среднестатистического алкоголика, который о любви и хороших манерах имеет самое отдалённое представление. Вот что было бы справедливо.
У меня имеется такое предположение, что Майер сделала Эдварда вампиром уже после того, как поняла: ни один земной человек не способен на такую любовь!
Почему было не сделать Беллу хоть чуточку достойнее?...
4 января 2010г.
о книге Затмение - : все книги 5+++,читала от корочки до корочки.скорейбы продолжение!!!!
3 января 2010г.
о книге Сумерки - : Книга-классная.В нашей жизни не хватает такой романтики и веры в что-то большое и светлое. Сумерки и Новолуние замечательные книги.Казалось, что и такими должны быть и остальные, но...На Затмении автор начал уставать, а Рассвет-это полный бред..Свадьба, дети...п..ц!В один миг испоганить так впечатление о первых книгах!!!
3 января 2010г.
о книге Сумерки - : О, Боже, и ЭТО - висит на первых местах во всевозможных топах?! Это же просто ужас! С литературной и психологической точки зрения книга неплохая, даже больше - хорошая. Но вот в моральном плане...

Посмотрите внимательно на ГГ.
Эдвард - самая настоящая ожившая статуя, эдакий Марти Сью (кто не в курсе, Марти Сью - это родной братец Мери Сью), идеальный мужчина, прЫнц, короче говоря. Не даром почти все положительные отзывы включают вопль "Эдвард - душка!" (и, как правило этим воплем и ограничиваются...)
А теперь, что гораздо важнее, посмотрим на Беллу. Убогая эгоистичная пустышка, которая считает, что весь мир должен вращаться вокруг нее, и только вокруг нее.

Обычно люди с течением времени взрослеют, что-то понимают, становятся лучше или хуже, меняются, проще говоря. Здесь герои статичны, какими появились на первых страницах, такими и остались на последних. Что бы с ними не происходило, они неизменны. Это еще простительно для Эдварда, который изначально идеален - куда уж его больше-то совершенствовать! С Беллой все по-другому. Теоретически она должна была как-то поменяться, повзрослеть, доказать, что достойна своего принца, что она сама - принцесса... Но этого не происходит. Как была моральной уродиной, так и осталась.

И что мы имеем в сухом остатке?
Прочитав книгу, читательница примеряет на себя образ Беллы и понимает, что она [читательница] ни чуть не хуже. И не надо взрослеть, меняться, становиться лучше, можно оставаться эгоисткой и эгоцентристкой, все равно прЫнц тебе будет непременно, на блюдечке с голубой каемочкой.
И когда понимаешь, что зачитываются этой книгой в основном школьницы, становится просто страшно...
Оценка: Нечитаемо(1)
3 января 2010г.
о книге Новолуние - : Не ругайте Беллу! Женщины-писательницы зачастую ревнуют своих героинь к своим же главным героям. Происходит это на уровне подсознания и сказывается на творчестве, а скрытая неприязнь передаётся читателю. Ведь романтическое произведение - это мечты автора о несбывшейся любви, автор всегда так или иначе представляет себя на месте главной героини, но понимает: она не Я! Отсюда настрой так или иначе изуродовать главную героиню так, чтобы для читателя стало очевидно: она не достойна такой любви. Увы, в "Сумерках" перо автора от книги к книге старается вызывать у читателя неприязнь к Белле. В самом деле Калленым от неё одни неприятности.
Сразу чувствуется, роман написан женщиной, он проникнут скрытой ревностью автора к главной героине. Меня, признаюсь, Белла тоже нередко раздражает.
Книга, по прежнему, лучше экранизации. Не довольствуйтесь кино, прочтите роман
2 января 2010г.
о книге Гостья - : Книга понравилась очень. Хорошо, что Стефани не зациклилась тлько на Сумеречной саге. И у нее очень даже неплохо вышло.
Оценка: Отлично!(5)
1 января 2010г.
о книге Затмение - : Опять Белла. Ну незнаю, бесит она меня жутко, хуже, чем Эмо, вечно рыдает.( Хотите сагу о вампирах-читайте "Дом Ночи", самая офигенная книга о вампирх из всех, написана на нормальном молодёжном языке. (Первые две главы неочень, остальное супер!))
1 января 2010г.
о книге Новолуние - : Белла просто достала. Сопли и слёзы, как Майер вообще смогла это растянуть? Надо было остановится на сумерках, самая приличная часть. Нефига не интересно, лучше бы Эдвард к ней не возвращался, хотя оба друг друга стоят.
1 января 2010г.
о книге Рассвет - : Фу, всё впечатление о саге подорвала эта книга. Нафига Майер её написала? Всё, фантазия иссякла, конец вообще никакой.
Согласна с irina escoffery.
30 декабря 2009г.
о книге Закат вечности - , : Допускать тааакие глупые ошибки не может даже первоклассник, а книга легковатая почти не интригующая, но Багирра поступает благородно и немног слезы наворачиваются.
30 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Милая Несса, это произведение - всего лишь сигнал, что для некоторой категории женщин идеал мужчины-героя, доброго ппринца, сменился на идеал вампира (по сути - мерзости). Одна из моих знакомых, которая взахлеб увлеклась Майер, прямо призналась, что нынешним девочкам более по душе "плохие мальчики", потому что у них больше денег.
Может быть любовь и зла... , но такая смена ценностей ведет к самоубийству человечества.

Добавлено от 05.01.2010
Лохнесса:
"Знаете, в чём заключается красота и величие Любви?..."
Несса, если вы называете Любовью не чувство в котором конечно не единственно, но далеко не на последнем месте стоит желание иметь детей от любимого, то вы, простите, извращенка.
Я не хотел бы вдаваться в чувства испытываемые вампиром к девушке (бррр...), меня это не занимает. Я говорю лишь о той категории девушек, которые выбирают в любимых не людей (или нелюдей).
Оценка: Плохо(2)
30 декабря 2009г.
о книге Солнце полуночи - : Это лучшая книга из серии "Сумерек". Настоящий крик души. Как правило, продолжение всегда хуже начального романа. В этой серии правило действиует до пятой книги. Пятая книга даже лучше первой.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Уважаемый, Вовочка!
Знаете, в чём заключается красота и величие Любви? В её истинном бескорыстии, когда можно полюбить кого-то, несмотря на его пороки, бедность, деффекты внешности, положение в обществе и даже нечеловечность. Сюжет Красавицы и Чудовища всегда актуален.
Кстати, из всех Сумерек пятая книга понравилась мне больше всего именно по причине Бескорыстия любви.
Беллу понять легко, полюбила умного, богатого, красивого, благородного, верного и во всех отношениях идеального, хотя и опасного.
А вот Эдвард? Простую девчонку, которая постоянно попадает в неприятные истории и спотыкается на ходу.
В чём его корысть?
А может за это и полюбила? За его Любовь? Где ещё такую найдёшь, в какой сказке?
Так вот, за большую Любовь можно полюбить кого угодно и не только вампира. Может быть даже и самого дьявола.
В этом изнанка и главная изюминка романа. Этим он и поражает читателя. Я так считаю.
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2009г.
о книге Закат вечности - , : слабовато, но читать можно. Правда орфография хромает на обе ноги
Оценка: Неплохо(3)
29 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Просто есть книги, которые воспринимаешь на уровне разума, а есть те, что на уровне инстинкта. Так вот эта - из вторых. (Я люблю и те, и другие)
Оценка: Хорошо(4)
29 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Читала часть книги на русском, часть - на английском. Плевалась. Язык убог в обоих случаях. Книга по качеству стоит ниже даже современных юмористических-любовных фэнтези с Самиздата. Поступки героев алогичны и непоследовательны. Сами герои.. Люди, где личности? Где характеры? Где индивидуальность? Все их поведение объясняется "великой неземной любовью"... Слюни и сопли, ни малейшего признака интеллекта и самостоятельности. Сюжет нуден и затянут, "остросюжетностью" и не пахнет. Лишь в конце начинается хоть какое-то действие, порождающее смутную надежду: "может, она все-таки сдохнет?". Но нет, автору отказываться от денег все-таки невыгодно..
Обидно, что столько людей писают кипятком от этой графомании..

Salamin, полностью согласна
Ginika, если бы, если бы... )
Оценка: Нечитаемо(1)
28 декабря 2009г.
о книге Рассвет - : А кто автор ЭТОГО перевода?
28 декабря 2009г.
о книге Закат вечности - , : настолько плохо написано, что просто смешно)
Оценка: Нечитаемо(1)
28 декабря 2009г.
о книге Затмение - : Cупер. Я влюбленна в эту книгу от а до я.
28 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Сумерки, последняя глава. http://demotivation.ru/images/20091227/00i0niyi1w6z.jpg
Оценка: Плохо(2)
27 декабря 2009г.
о книге Twilight - : розовые сопли и диалоги на уровне дет-сада.
25 декабря 2009г.
о книге Солнце полуночи - : Очень классно
23 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : прочитав книгу, я была поражена на первый взгляд "запретной" любовью... эта книга открыла мне глаза на настоящую любовь... После прочтения книги, я первым делом рассталась со своим парнем!!!
22 декабря 2009г.
о книге Рассвет - : лучше бы сага закончилась на третьей книге.Белла осталась бы с Эдвардом, Джейкоб чуть-чуть пострадал, через некоторое время нашел себе кого-нибудь, но всю жизнь любил бы только Беллу. а в рассвете есть моменты - полнейшая чушь.особенно меня растроил тот факт что Джейкоб влюбился в ее дочь и предал свою стаю и родных, встав на сторону вампиров.ну это уже ни в какие ворота....
но дочитать до конца все же можно, хотя не знаю читать ли продолжение "закат вечности".
Оценка: Отлично!(5)
22 декабря 2009г.
о книге Гостья - : Между прочим, написана (или переведена?) лучше, чем Сумерки. И есть интригующие моменты. И сюжет присутствует, и героиня такая вся неземная, но с вполне человеческой и женской логикой - правда, явный паразитизм существа не вызывает симпатии, но в конце концов у них с носителем сложился вполне такой тандем-симбиоз... НО. Очень уж сильно про любовь, до приторности и недоверия. Очень мило, что все хорошо закончилось, и каждой твари нашлось по паре... в смысле, каждому мужчине по отдельной женщине...
ИМХО. Любителям творчества Майер читать. Нелюбителям любовным романов - осторожно, пра любофф! Любителям фантастики - да нет никакой фантастики, так, концепция только. дескать захватили планету злобные сущности, которые в итоге оказываются милейшими Душами (душками!)... Диссонанс, однако!
20 декабря 2009г.
о книге Гостья - : Книга интересная, мне понравилась, советую почитать.
Оценка: Отлично!(5)
19 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : добралась я наконец то до впечатлений . мне очень понравилась книга . книгу я пришла искать после просмотра фильма . что привлекает - нереальная невозможная любовь , самопожертвование с обоих сторон . реально описаны окружающие сказочный мир житейские проблемы и неспешная жизнь маленького затерянного городка , реальные персонажи -которых видишь , школьники , отец - шериф , друзья Беллы . от книги не оторваться . туманный штат , дороги , ресторан - при чтении всё возникает перед глазами . книга понравилась , все остальные части тоже . кроме *100 лет спустя* - но это уже не автор писала . с нетерпением жду продолжения .
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2009г.
о книге Рассвет - : Кнага супер. Правда героиня, как раньше расстраивала, так и в последней книге это не перестаёт делать. Лично мне намного интереснее было читать от лица Джейкоба... возможно поэтому я книгу и дочитала )
что ж будем ждать фильма и сравнивать )
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2009г.
о книге Затмение - : книга потрясная!!самая любимая из всей саги!!!
согласна с slena_481,я тоже первые 3 книги читала до утра,только,порой,до 8 утра читала,просыпалась и,не вставая с постели,начинала опять читать...ппц....была зависима...
Оценка: Отлично!(5)
17 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Прочитала всю серию в захлеб. Потрясающи. Хотя мне и не 14-16, а все 26 лет.
15 декабря 2009г.
о книге Гостья - : Книга отличная! Интересный сюжет, захватывает с первых же страниц. Стефани как всегда на высоте.
Оценка: Отлично!(5)
14 декабря 2009г.
о книге Солнце полуночи - : не могу понять как у меня получилось найти все книги (6 шт) а сейчас только 5. пусть говорят что хотят, а книга очень занимательная!
14 декабря 2009г.
о книге Рассвет - : книга очень занимательная, захватывающая, првда бесит поведение главной героини (блин, прибила бы). а 6-я книга...(сто лет спустя)...ох!!! я в восторге!!!
14 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Книга фигня, но за убогий язык и ошибки из серии "За прошлый месяц я по нескольку раз смотрела «Супермена» и «Человека-Паука» с Брюсом Уэйном и Питером Паркером" спасибо переводчикам и издателям.
13 декабря 2009г.
о книге Затмение - : Ну вот, жили-были вампиры не одно столетие... стоило появиться глупенькой смертной, как на этих осторожных кровососиков сразу посыпались кучи бед((( И война с себе подобными, и непонятки с волками... Да за одно это я бы уже на месте Эдварда девочку Беллу загрызла бы в темном переулке!!! А он все кричит о любви к семье и продолжает из-за Беллы эту семью подставлять! Как по человечески...)))
13 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Достойный такой женский любовный роман с элементами мистики-фантастики))) Иногда хочется что-то добавить, иногда, наоборот, что-то лишнее и затянутое - убрать! Но впечатление производит... особенно на девочек-подростков))) Ну и пусть себе радуются ;)
13 декабря 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Мутно((( Очень много переживаний "вхолостую", без разумных пояснений... диалоги вообще пугают своей несбыточностью, несвоевременностью и непродуманностью((( Иногда хочется самой их дописать ,чтобы эпизод "ожил"... Но мотив героя понятен и жалко вампиреныша))) Только описано довольно погано, плюс убивает перевод!
Оценка: Неплохо(3)
11 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : книга класссс......а я тут где то видела книгу называеться "сто лет назад" про сумерки.....незнаете где можно её найти.....?плиииз....
9 декабря 2009г.
о книге Затмение - : Из всей саги мне больше всего понравились первая и эта книга.
Оценка: Отлично!(5)
9 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Красивая сказка про вечную любовь - и этим все сказано, для мужчин противопоказано, не тратьте время, а почти всем моим подругам (возраст от 25-40) понравился за атмосферу чувственности, любовных переживаний и принца на серебристом вольво.
Оценка: Отлично!(5)
8 декабря 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Прочла я первую книгу. Мдя, наверное если б я не прочла книги Шарлин Харрис и Лорел Гамильтон, возможно я бы и восприняла как-то по-другому это произведение. В общем не самое лучшее впечатление от него, очень часто задавала себе вопрос, а не последовательница ли писательница Харрис и Гамильтон? И до конца надеялась, что хоть что-то появится интересное и захватывающее в этой книге. А в фильме радует одно, его четко сняли по книге, а не по мотивам.
Оценка: Неплохо(3)
7 декабря 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Я написала свой собственный перевод этой книги, потому что "народный" читать невозможно. Заинтересованных прошу писать мне на [email protected] , с пометкой ПС (Полуночное солнце).
6 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Прочитала. Не скажу, что сильно разочарована, хотя и не без этого. Все 4 книги прочла (суммарно) за сутки. Порой очень растянуто, порой захватывающе. Больше всего меня в этой книге привлек сам мир, нарисованный автором. На любовь где-то с середины 1 книги внимания почти не обращала, надоело)Прочитать можно, но не больше одного раза
5 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : эта книшка - для девачек 14-16 годикав
а так как щас сплошь ранетки-аксилиратки - то наверно с 12 годикоф)
ай-яй-яй - ой-ёй-ёй- - асисяй-любофь
девачка переехала в новый город, в новую школу
и там - она влюбилась в неземнова парня, а он в нее)
ураааа
а дальше - всякий бред про незимную любофь - ОН аказываееца паганый вомпер (но багатый)
и первая любофь - сладкая и неудавшаяся
следущие книшки серии читать - невазможна
весь прикол - пиндосы сделали КИНО
хатя все кино - красавец мальчик и красивая девачка,
нимношка вомперов, нимношка готоф - и ВСЁ
дальше - тьфу - девачку поимел вомпер, и теперь на нее, как мухи на говно, слетаецца всяка хрень - верфольфы, че там еще есть?
ЭТА книшка - еще куда ни шло, но все следущие - полное Г
5 декабря 2009г.
о книге Рассвет - : Впервые встречаю, как такую замечательную идею сюжета может так испортить непрофессионализм писателя!
Оценка: Плохо(2)
3 декабря 2009г.
о книге Сумерки - : Наслушалась восторженных отзывов о фильме, посмотреть его так и не удалось, решила хоть книгу прочитать. Зря, ох зря! Может, в следующих частях сюжет как-то и разворачивается, но, посмотрев, фильм по второй книге, сомневаюсь. Хотя снято красиво, ничего плохого не скажу. Не отрицаю также, что читается легко, но диалоги просто убивают: " - Я люблю тебя! - А я тебя!" Читаешь, и такое чувство возникает, что на страницы щедро плеснули соплей с сахаром, а потом тщательно размазали. Здорово, что есть электронные библиотеки, и я скачала эту книгу, а не купила рублей за триста, послушав других.
3 декабря 2009г.
о книге Затмение - : Вот так вот...
И после этого говорят, что мы не понимаем женщин - как можно понять глупость?
Называйте её как хотите - чувственность, самокопание... да пох как, Глупо и бездарно, но бабам нравится, а они нравятся нам, парадокс.
Оценка: Нечитаемо(1)
2 декабря 2009г.
о книге Солнце полуночи - : интересен возраст мальчика который так пишет...
"Глава петнадцатая"... нет слов, в школу ходит наверно только от дождя прятаться...
достоинства этого чтива я вообще обсуждать не буду...
2 декабря 2009г.
о книге Затмение - : какой ужас! честное слово! Еле дочитала до конца! Полная бредятина по сравнению с первыми двумя! Такое намутить! В первых двух Б. "забывет дышать" при мысли об Э., а тут оказывается она двоих любит! Что за бред! Такое впечатление, что автор забыла о чем писала в первых книгах, какими чувствами наделила Б. к Э.
"Затмение" испортили все впечатление о любви межбу Б. и Э. И, прочитав 3-ю часть совершенно не осталось уверенности, что она действительно так фанатично его любит! Более того, на месте Э. я бы не была увереннна, что дамочка определилась с выбором, и обнимая его, не думает ли она о другом...
Это мой субъективный взгляд с позиции давно не девчонки-подростка ))
Оценка: Плохо(2)
2 декабря 2009г.
о книге Солнце полуночи - : Я не могу себя отнести к романтичным натурам, так же как и не могу сказать, что отношусь "к малолетним эмо-готам", пускающим "розовые пузыри"... (все это между прочим из комментариев) Но книгу я прочла на одном дыхании, я не знаю почему некоторые относятся к ней как к тупой и плоской романтике для девчонок-малолеток. Я буквально за два вечера и две ночи прочла все 5 книг. и почему все говорят о последней книге, как о Сумерках от лица Эдварда??? Это отдельная история, пусть она повторяет первую книгу, пусть даже она ее почти пересказывает, но это все равно отдельная история. Может просто не все способны чувствовать и понимать, но эта книга именно Солнце полуночи. Это надежда, это воскрешение, это смысл. Мне очень жаль, что книга была не окончена,
27 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Совершенно согласна с теми, кто первую книгу посчитал хорошей, вторую - читабельной, а последующие - неперевариваемыми... третья книга была высосана из пальца, а четвертая, видимо, отсосана дополнительно... а ведь так всё хорошо начиналось. главная беда авторов сериалов - неумение вовремя остановиться
26 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Первые книги еще куда
Оценка: Нечитаемо(1)
25 ноября 2009г.
о книге Сумерки - : Посредственный любовный роман для девочек подросткового возраста. Сюжет очень беден событиями, поэтому книга кажется сильно "раздутой" (примерно с 50-й страницы из 250-ти я окончательно озверела и начала читать это с бешенной скоростью, наискосок, порой «проглатывая» целые предложения, причем уверена, что ничего важного или интересного не пропустила). Однако не скажу, что книга ужасна, меня, как любительницу фэнтези, зацепил вампирский мир, он довольно оригинален и красив.
У фильма перед книгой есть два неоспоримых преимущества: он длится всего два часа и саундтрэк хорош! :)
25 ноября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Не могу сказать что ЭТО - нечитаемо, я ведь все-таки прочитала целых двадцать или даже тридцать страниц - смотря в каком шрифте читать. но дальше... Уже первые книги разочаровали своим отсутствием искры. Так что присоединяюсь к Asylum. Это лучше и женщинам не читать, если дети посоветуют. Или читать как рвотно-слабительное со снотворным. Лучше листайте Л. Гамильтон. Там хоть какой-то сюжет, смысл и чувствуется, что герои - живые, а у Майер в зубах картон застрял. Жуть лиловая.
Оценка: Плохо(2)
25 ноября 2009г.
о книге Сумерки - : Ниасилил. Книга для эмо и готов - девочек до 17 лет. Язык убогий - слишком много языковых ошибок. Сюжет тоже крайне бедный. Мужики, если Вам посоветует прочитать это подруга - не читайте - сбережете время.
Оценка: Нечитаемо(1)
23 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Читал с удовольствием все части.получил огромный кайф.в книге рассвет - я очень переживал за Джейкоба.неужели он не найдет свою половинку - мечтал я.когда появилась Ли - обрадовался.думал вот теперь у них дружба перерастет в любовь.но и с ней не получилось.и вот появилась Несси))))я чуть сам не завыл как оборотень от счастья.интересно всё.хочется продолжения...оцениваю на 5
21 ноября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : 2 asendlex:
Читать сначала нужно просто Сумерки, а не Сумерки от лица Эдварда. Сумерки от лица Эдварда - самая последняя книга серии, недописанная, повторяет действия Сумерек.
18 ноября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Что-то я не понял.
Где та часть повествования, которая должна находиться между "Сумерки (от лица Эдвара)" и "Новолуние"?
Просветите, пожалуйста.
18 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Мне понравилось, хотя, конечно, ошибок грамматических полнмы-полно; но тем не менее, сюжет интересный, читала с удовольствием))) Рассвет и Затмение - лучшие книги из этой серии.
Оценка: Хорошо(4)
16 ноября 2009г.
о книге Сумерки - : Посмотрел фильм- "ну идиотизм!". Подумал - ну мол бюджет был малый, из Гарри Поттера Йетс тоже сделал в ПП полное дерьмо, но просмотрел книгу - фильм стоит книги. Больше похоже на дневничок,чем на книгу. "не верьте рекламе!".
Оценка: Нечитаемо(1)
14 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Мм-да. Из всей серии книг нормально читается только первая и то где-то до середины. Есть конечно отдельные красивые моменты, но нет целого, развитие как-то заторможено. Часто возникает ощущение, как будто-бы топчешься на одном месте. Вообще не представляю как из 2- 4 ч. можно слепить приличный фильм.
Оценка: Плохо(2)
12 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : офигенная книга!!!!читала как говарится на одном дыхании....дошло до того что даже до 3 часов ночи не могла остановится....не редко даж мама видела такую картину: я сплю, а в руках книга. даж странно до этого меня было не заставить взять в руки произвидение более 150 страниц.....в общем книга более чем удалась
Оценка: Отлично!(5)
11 ноября 2009г.
о книге Затмение - : Это лучше, чем предыдушие две книги))
Оценка: Хорошо(4)
11 ноября 2009г.
о книге Новолуние - : Перевод от АСТ ужасен, от откровенного перевирания до ужасных ляпов: ну какая колыбель для парня 17 лет, доа и малышом Эдварда тоже врядли модно назвать.
Оценка: Плохо(2)
11 ноября 2009г.
о книге Солнце полуночи - : Очень интересно было прочитать от лица Эдварда, все-таки у них с Беллой разные миры и картина сразу вырисовывается полная, потому что в одно книге этого всего не расскажешь, и мне не кажется что это пережевывание чего другого....
Оценка: Хорошо(4)
11 ноября 2009г.
о книге Гостья - : Действительно захватывающая книга!!!Такие-редкость!Автору удалось очень хорошо передать чувства Гостьи и не перегнуть палку с фантастической стороной.У каждого свое мнение,но я считаю,что эта книга заслуживает большего внимания.
10 ноября 2009г.
о книге Солнце полуночи - : действительно классная книга) я читала где-то в интернете комментарий Майер, что книга была незаконно опубликована. она ее не закончила,так как не было настроения и не знает когда закончит. Майер выставила тот отрывок что написала. он действительно заканчивается где-то на 12 главе, но я скачала с либрусека, там где-то 15 глав. так что будем ждать окончания книги =))
Оценка: Отлично!(5)
8 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : как семечки- уже воротит, но оторваться невожможно...
Оценка: Неплохо(3)
7 ноября 2009г.
о книге Гостья - : А мне очень понравилось!!! Майер как всегда великолепна!!!
Продолжение будет?
Оценка: Отлично!(5)
5 ноября 2009г.
о книге Сумерки - : очень интересно, мне понравилось, кстати и не только мне но и многим моим друзьям, наблюдала впервые как взрослые люди не могли оторваться (в прямом смысле слова) от книг, так что если хочется почитать что-то не напрягающее эта сага очень даже может подойти
Оценка: Отлично!(5)
5 ноября 2009г.
о книге Новолуние - : Да, язык бедноват; но я так люблю фэнтези!
Оценка: Хорошо(4)
5 ноября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Жалко, что недописано((
Оценка: Неплохо(3)
4 ноября 2009г.
о книге New Moon - : Классно, мне понравилось...
2 ноября 2009г.
о книге Рассвет - : Мхе-хе. название переведенно не верно.Звучит оно приблизительно как " Самый край (трещина), начало рассвета" Типа только что забрезжил.А чего же там в тексте налепили.....Ууууу Сама книга - интересная, но перевод дилетантский. Читала на языке оригинала, так что плевалась, уж простие.
Оценка: Неплохо(3)
2 ноября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Восторг еще больше, нежели от рассказа Беллы. Очень интересно узнать о мыслях Эдварда. Никогда и подумать не могла, что он так сильно любил ее. (Хотя 4 книги прочитала раньше).
Оценка: Отлично!(5)
30 октября 2009г.
о книге Сумерки - : А мне понравилось; иногда надо читать что-то ненапрягающее)))
Оценка: Неплохо(3)
26 октября 2009г.
о книге Сумерки - : Не судите. Дайте возможность девочкам помечтать. Ну где еще встретишь, чтобы серую мышку да полюбил красавец, благородный человек, да еще и богач. И все просто так. А какой верный.

Ведь в основном в литературе, главная героиня какая-нибудь красавицу и т.п.
25 октября 2009г.
о книге Сумерки - : Чушь
23 октября 2009г.
о книге Рассвет - : О, мне очень понравилась сага. Много впечатлений и эмоций. Но народ, явно не хватает продолжения. Нет, не то чтобы совсем, а как прямо просится 5 книга. Я не считаю ту которая от имени Эдварда.

НУ пусть напишет, так хочется узнать про Несси. И все моя сказка будет закончена.
21 октября 2009г.
о книге Twilight - : На веб сайте Стефани Мейер есть английский вариант "Полуночного Солнца" (Midnight Sun - Сумерки от лица Едварда) - его первые 260 страниц - http://www.stepheniemeyer.com/pdf/midnightsun_partial_draft4.pdf. Enjoy!
Оценка: Отлично!(5)
21 октября 2009г.
о книге Сумерки (от лица Эдвара) - : Эту книгу нужно читать не пятой по счету, как она идет, а сразу же после Сумерек. Так можно наиболее глубоко понять чувства и Беллы, и Эварда. Книга написана не зря.
Насчет примитива: это, конечно, не высоко художественное произведение, но насколько глубоко описаны чувства! Потрясает! А это - главное!
Оценка: Отлично!(5)
19 октября 2009г.
о книге Гостья - : Я тоже скажу: хорошо! Вначале скучновато было, а там дальше расчиталась. Хотя можно было побольше чёго-нибудь мистического, раз уж это фантастика.
Оценка: Хорошо(4)
9 октября 2009г.
о книге Сумерки - : Да, с филологической точки зрения - ничего необычного. Всё просто и легко, красиво и беззаботно. Читала с удовольствием. Почему? Потому что - любовь, потому что -романтика. А этого порой очень не хватает.
8 октября 2009г.
о книге Сумерки -