Александр Юрьевич Санфиров (Сапаров)

Другие имена: Александр Санфиров; Александр Юрьевич Сапаров; Сапаров А.Ю.; Александр Юрьевич Санфиров; Александр Сапаров
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

8 декабря 2022г.
о книге Лыжник - : Читабельно. Похоже на остальные книги автора.
Оценка: Средне(3)
7 декабря 2022г.
о книге Фармацевт - : Читабельно. Также, как и остальные книги автора.
Оценка: Средне(3)
6 декабря 2022г.
Валерий51165 о серии "Фармацевт": Начало серии получилось многообещающим. Надеюсь, что и вся серия в целом будет ОГОНЬ!
6 декабря 2022г.
о книге Фармацевт - : Ничем не отличается от файла предыдущей версии (https://club.librusec.pro/b/759593). Нафига, пардон муа, заливать повторно уже выложенную книгу?
1 декабря 2022г.
о книге Фармацевт - : Читабельно, нормально, ГГ вылечил КГБ-шника и скоро у него будут деньги и счастье.
Оценка: Хорошо(4)
24 ноября 2022г.
Валерий51165 об авторе Александр Санфиров: Александр Санфиров - это один из авторов, с которых началось моё увлечение альтернативной историей и попаданцами... Моя благодарность ему.
24 ноября 2022г.
о книге Фармацевт - : Увлекательная книга. Жду вторую часть.
Оценка: Отлично!(5)
22 ноября 2022г.
о книге Фармацевт - : Приземленная такая, бытовая больше книга получилась. Не скучная, но очень близко к этому. Тему главной плюшки ГГ можно было бы и расширить. Надеюсь автор услышит глас в пустыне.
Оценка: Хорошо(4)
22 ноября 2022г.
о книге Фармацевт - : Обычный Санфиров, обычная мужская бытовушечка со стандартным Санфировским сюжетом, который повторяется в различных вариациях во всех его книгах. Кому-то да, скучно такое читать. Кому-то норм. Нет смысла высказывать претензии огурцу за то, что он не персик.
Санфиров такой Санфиров. Хотя, конечно - "Вовка-центровой", "Шеф-повар..." и "Царёв врач" написаны интереснее.
Оценка: Хорошо(4)
22 ноября 2022г.
о книге Фармацевт - : 1960-е - лучшие годы в истории СССР. Мировые достижения в космосе, в политике, в спорте, в киноискусстве. Новинки бытовой техники, о которых буквально вчера никто не слышал, и вдруг - магнитофоны, транзисторные приемники, пылесосы и пр. Еще не сожранный Голливудом французский кинематограф на советских экранах, повальное увлечение школоты Фантомасом. Карибский кризис. Самый низкий за всю историю уровень преступности. При каждом ЖЭКе ставка организатора внешкольной работы, это мог быть хоккейный тренер, руководитель радиокружка и т.д. и т.п. Жить подростку было офигенно интересно.
Для меня загадка, как можно было не заметить этих реалий и написать такое УГ.
Скучнейшая бытовая история, которая не стала увлекательнее и-за того, что ГГ снабжен паранормальными способностями.
Оценка: Средне(3)
20 ноября 2022г.
Валерий51165 о серии "Царев врач": Сильная серия! Такие книги по мне. Спасибо Автору.
20 ноября 2022г.
о книге Лыжник - : Люблю книги с подобной темой... Прочитано - Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
20 ноября 2022г.
о книге Вторая жизнь - : Интересная книга. Легко читалась...
Оценка: Отлично!(5)
6 октября 2022г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Ну так себе прянички. Действительно, очень на Корчевского похоже. Можно сказать недоплагиат. Кто у кого или у третьего - лень выяснять.
Оценка: Средне(3)
29 сентября 2022г.
о книге Вторая жизнь гридня Степана - : Александр Юрьевич в очередной раз порадовал
неизбывной фантазией. Гг явно помолодел, а его приключения по-настоящему фэнтезийны. А относительно незаверешенности... Тот же Лыжник абсолютно заверешен: попаданец вписался в новую реальность, а дальше уже другая история. Конечно, хочется продолжения от великолепного автора, но как говорится - творчеству не прикажешь.
Оценка: Отлично!(5)
28 сентября 2022г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Александр Юрьевич, очень хотелось бы продолжения!
Перечитала и переслушала огромное количество книг, но вот это произведение про лекаря
как-то по особенному легло на душу.
Слушала в озвучке Льва Преображенского, уже наверное раза четыре переслушала.
Время сейчас непростое, а вот вашу книгу слушаешь - прям как бальзам на душу.
Не бросайте лекаря (а также читателей), ведь хорошее произведение и по хронологии и по
события там есть куда развиваться!
Оценка: Отлично!(5)
17 сентября 2022г.
о книге Вовка-центровой - : Тут такое дело, помните: "Бог в мелочах, а дьявол - в крайностях"! Вполне приличная вещь получается, и зачем Автора в крайности понесло!? Да и крайности эти, на его взгляд крайности, а по сути несусветная, для того времени дурь:
плохое подсолнечное масло? Ага, не дезодорированное небось и с осадком?
стрельба по газетке с портретом в сороковые? Ага, это не про нас. Вывели таких ДБ ещё в 30-е, в генах записалось
...
Оценка: Хорошо(4)
17 сентября 2022г.
о книге Вовка-центровой - : Отличная книга. Прочитал её не отрываясь. Сегодня четвертая часть от А.Шопперта вышла. Прочтём и её.
Оценка: Отлично!(5)
29 июля 2022г.
о книге Поймать кураж - : Средне, местами коряво. Читала, пропуская целые части. Пойдёт на раз.
Оценка: Средне(3)
22 июня 2022г.
о книге Поймать кураж - : Отлично и необычно. Потрясное фентези!
Оценка: Отлично!(5)
20 мая 2022г.
о книге Вовка-центровой - : Классная работа. Жалко автор не стал развивать и продолжать повествование. Но хочу сказать спасибо Андрею Шопперту. Он написал продолжение Вовка-центровой 2 и пишет третью часть. Как говорит Андрей - по согласованию и с одобрения автора первоисточника...
Оценка: Отлично!(5)
17 мая 2022г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 3 - : ГГ опять эмигрант. По книге явно прослеживается что эта тема автору явно надоела. Хотя язык написания мне понравился. Спасение Союза частично удалось, во всяком случае он не развалился как в оригинале.
Оценка: Хорошо(4)
2 мая 2022г.
Iskateli о серии "Шеф-повар Александр Красовский": Браво!!! Это литературный алмаз.
Эта серия обязана стать классикой для попаданцев в своё прошлое.
В основном ГГ у всех других авторов, продолжали заниматься старыми занятиями и в другой жизни. Убийцы были убийцами и дальше. Бизнесмены бизнесменами оставались. И обязательно нужно бежать к импяратору, Сталину, прынцу и служить им - словно это важнее за жизнь. Эти авторы не понимали насколько приземлены эти ГГ и насколько скучны они - не живые они, словно шевелящиеся трупы. Что воспитывают и точно таких же приземленных читателей. Скучных и пьяных до невозможности - делающих и жизнь тогда скучной, и в дурном исполнении.
2 мая 2022г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 3 - : Далее мой спойлер. Не читайте, если не хотите быстро узнать о чём эта книга.
Забавно. Представил себя на месте ГГ в 3-й книге, и придумал вариант с книгой. Первая книга для повышения максимальной известности автора (культовая книга), а вторая - для предупреждение-спасение СССР. И, вдруг для меня, этот ГГ этот план исполнил на все 200%, т. к. автор продумал ещё и побег ото всех.
Не нужно бежать ГГ к Сталину и всем прочим - это заведомо получить казематы и койку в психбольнице. Не нужно самому становиться ещё одной жертвой, при попытке спасти страну. Тебя особо и не заметят, даже после всех твоих усилий и не оценят твои усилия.
Этот ГГ действовал намного хитрее и, главное, даже в случае смерти и провале плана ГГ, уже не ГГ, а люди будут бояться, что всё по книге и произойдёт в настоящем. Страх других людей, сделает всю эту ранее неисполнимую работу по спасению СССР, за ГГ.
Оценка: Отлично!(5)
10 февраля 2022г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : Очень хорошо. Напомнило о службе в этом же округе. Как будто пережил заново.
Оценка: Хорошо(4)
15 июня 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Написано хорошо, но уже столько книг про попаданцев, что теряешься - все авторы тащат сюжетные ходы друг у друга. Не понравилась параллель с книгой "Жизнь сурка" Абрамова в конце книги.
Оценка: Хорошо(4)
16 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : На любителя, мне не понравилось. Писанина на тему кому в СССР жить хорошо. У автора в жизни не получилось стать нормальным врачам по этому пошел в повора и таксисты. На любителя.
Оценка: Плохо(2)
5 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Доработанная версия книги. Надеюсь на продолжении серии.
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : На самом интересном месте (с) :((.Жду продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
4 мая 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Написано хорошо.
Очень хочется дочитать серию до конца. Надеюсь что на этой книге автор не остановится.
Оценка: Хорошо(4)
17 апреля 2021г.
о книге Назад в юность - : Книга читается легко, но напоминает дневник. Все очень спокойно, особых проблем у ГГ нет, он четко идет к своей цели. Средненько.
Оценка: Средне(3)
17 апреля 2021г.
о книге Вовка-центровой - : Ага, все дураки, а он герой. Кто б мальчишку слушать то стал, я вас умоляю....
Оценка: Средне(3)
17 апреля 2021г.
Malischka об авторе Александр Санфиров: Большое спасибо за удовольствие которое испытываю читая Ваши произведения.
5 апреля 2021г.
о книге За наших воюют не только люди - : От книг Санфирова невозможно оторваться ! И вот, читаешь, наслаждаешься и, вдруг, хлоп - продолжения нет! Так поступать НИЗЗЯ , Александр Юрьевич, имейте совесть !!!
Оценка: Отлично!(5)
3 апреля 2021г.
о книге Назад в юность 2 - : Автор, похоже, путается в собственном тексте. С однокурсницей Ирой Ароновой главный герой дважды за книгу встречается и на второй встрече умудряется напрочь забыть о первой.
Оценка: Плохо(2)
14 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : Эх ,кто-бы не хотел прожить свою жизнь во второй раз, но по другому.
Оценка: Отлично!(5)
12 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : Необычно закручено. Повар.
Оценка: Хорошо(4)
7 марта 2021г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский 2 - : эх, чего мало то так текста. интересный сюжет.
Оценка: Отлично!(5)
13 декабря 2020г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Отличная книга, хочется продолжения
Оценка: Отлично!(5)
11 декабря 2020г.
о книге Лыжник - : «Лету́чая мышь» — оперетта австрийского композитора Иоганна Штрауса и музыка Кальмана в ней не звучит.
Оценка: Средне(3)
11 декабря 2020г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Неплохая история
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2020г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : Хорошая история, без крови и суперспособностей, жду вторую книгу
Оценка: Отлично!(5)
6 декабря 2020г.
о книге Шеф-повар Александр Красовский - : а мне понравилось и очень)...ждем вторую книгу. автору спасибо
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2020г.
moskirovka об авторе Александр Санфиров: автор не закончил H

и одной книги----дяТел полумерок
29 июля 2020г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Хорошо написано, всё ещё ждём...
Оценка: Хорошо(4)
29 июля 2020г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Редко-приличное попаданческое произведение, всего в меру, а главное ГГ вполне вменяем
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2020г.
о книге Назад в юность 2 - : Хорошо автор пишет, но почему-то все серии не закончены. Наверное быстро охладевает к своим произведениям.
Оценка: Хорошо(4)
17 июля 2020г.
о книге Прыжок в прошлое. Дилогия (СИ) - : Путаница какая-то с аннотацией (надеюсь, выйдет в феврале 2014 года - ?) и названиями. "Прыжок в прошлое" - это прежняя дилогия "Царёв врач", но дилогия с неполной второй частью, так что лучше читать оба романа по отдельности.
Романы весьма неплохие, мне понравилось. Часть первая - "Когда скальпель сильнее клинка", часть вторая "Личный лекарь Грозного царя"
Оценка: Хорошо(4)
18 июня 2020г.
о книге Вторая жизнь - : По сравнению с версией ID: 654549 (https://librusec.pro/b/654549) в этой, издательской, не хватает приличного финального куска текста. И картинка на обложке с потолка взята: солдату-срочнику, задержавшему шпиона, отведено в книге всего-то пару страниц.
А так - неплохо. Спокойно, ностальгически, по-доброму. Санфиров тот редкий пример честного графомана, чьи книги не вызывают раздражения или желания спорить, доказывая как автор неправ в своих романах.
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2020г.
о книге Начало звёздного пути - : Хорошо. Легко читается, и хоть написано просто и незатейливо, но оставляет приятное впечатление. К сожалению, автор широко известен тем, что не дописывает до конца ни один из своих романов (Вовка-центровой, Лыжник, и т.д.), за что бывает поносим раздражёнными читателями, так что и эта книга осталась без продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
16 июня 2020г.
о книге Вторая жизнь - : Читабельно, но с постельными сценами у автора перебор. Как то уж сильно озабоченно.
Оценка: Средне(3)
2 февраля 2020г.
о книге Лыжник - : Спокойно, интересно и как-то тепло. Санфиров, несмотря ни на что, хороший рассказчик.
Оценка: Хорошо(4)
3 августа 2019г.
о книге Вторая жизнь - : Достойно. Стиль хороший. Сюжет обычный, без роялей, но слишком все легко и хорошо у ГГ складывается. В общем, интересно, но не "вау".
Оценка: Средне(3)
8 мая 2019г.
о книге Лыжник - : Интересно, читала с удовольствием
Оценка: Хорошо(4)
7 мая 2019г.
о книге Лыжник - : Нормальная АИшка, ГГ занялся личной жизнью и карьерой. Союз спасать не стал и это правильно.
Оценка: Хорошо(4)
15 апреля 2019г.
о книге Лыжник - : славная книжечка
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2019г.
о книге Лыжник - : Продолжения скорее всего не стоит ждать. Автор редко серии делает.
Оценка: Отлично!(5)
13 апреля 2019г.
о книге Начало звёздного пути - : Книга понравилась.Было интересно.
Оценка: Отлично!(5)
21 марта 2019г.
о книге Начало звёздного пути - : Клюква, сказка про Золушку только в мужском варианте. Автору пытающемуся писать АИ хоть иногда надо заглядывать в учебник истории, это по поводу награждения отца гг георгием второй степени. Больше половины прочитать не смог.
Оценка: Плохо(2)
11 сентября 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Пишет хорошо,но лучше бы Вовку-центрового закончил
20 августа 2018г.
evgivin об авторе Александр Санфиров: Очень хороший втор. Жаль только не пишет продолжений, хотя и обрывает сюжет на полуслове.
20 августа 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Читабельно, но с постельными сценами у автора перебор. Как то уж сильно озабоченно.
Оценка: Средне(3)
19 августа 2018г.
о книге Вторая жизнь - : Вовку-центрового лучше бы закончил
Оценка: Отлично!(5)
13 июля 2018г.
о книге Рожденная убивать - : Ну, почитать, чтобы чисто поржать)))
Для примера, из аннотации:
"Сегодня он ко мне не приставал и не лез под юбку" - ( Неудачный день!)
"я гигантскими прыжками уже мчалась к стреляющему" - (Представляю эти прыжки...)
" срезала его голову ножами, моментально вылезшими из пальцев" - (Креативный маникюрчик!)
"Он (автомат), со свистом разрезав воздух, улетел за забор какого-то предприятия" - (Интересно, какого?)
Итак, дальнейшего веселого прочтения)))
Оценка: Средне(3)
6 июня 2018г.
о книге Вовка-центровой - : Мне понравилось. Написано живо, интересно
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : неплохая завязка, пока идет развитие ГГ читать всегда интересно (потенциала еще на несколько книг хватит), вот только редко авторы могут похвастаться нормальным развитием идеи и не скатиться к полной потере смысла...
Оценка: Хорошо(4)
6 июня 2016г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : Отлично. Ждем продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
31 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Неприкрытое мерисью, но читать приятно.
Оценка: Отлично!(5)
30 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Продолжение, будет?
Оценка: Хорошо(4)
30 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Эта книга уже выкладывалась. Этот автор - он же Сапаров (вот только я уже запутался: какая у него фамилия настоящая, а какие - псевдонимы?)
Написано не плохо, но вот продолжения (увы) не ожидается. Вообще у этого автора с продолжениями начатых серий - напряг.
Оценка: Средне(3)
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Хороший язык и большие рояли, но читать приятно.
Оценка: Хорошо(4)
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Редкий образец мери-сьюшного романа, который не хочется выкинуть в мусор через пять минут после начала чтения. Буду ждать продолжения.
Оценка: отлично.
29 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Примитивно. Шаблонно. Нарочито. Местами отдает женским романчиком.
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Тема превращения идиота в гения, безусловно, выигрышная, автор не мог ошибиться, выбирая её. Ведь 99% нас ближе к первому, чем ко второму, поэтому сюжет просто обязан тешить наше тайное, нереализованное.
Написано хорошим языком, динамика присутствует. Есть перебор с наивностью, восторженностью и благородством, а-ля литература XIX-го века, но это делает рассказ правдоподобнее.
Глубоких философских мыслей, исторических и этнографических открытий в книге нет, но создать настроение, эмоциональный фон она смогла.
Оценка: Отлично!(5)
28 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : Писано легким языком. Сюжет интересный, с намеком. Очень неплохо.
Оценка: Хорошо(4)
28 мая 2016г.
naemnik об авторе Александр Санфиров: Да, действительно, вполне приличная вещь, на мой взгляд. Хотя, вот, как то уж больно легко все у ГГ складывается. А, ну и русский у аффтара очень неплох. Что счас редкость. Продолжение прочту.
27 мая 2016г.
о книге Начало звёздного пути - : По сути это легкая альтернатива с завязкой в EVE, попаданцами пока не пахнет, но написано прилично. Да и картинка не в тему текста, кстати.
Оценка: Хорошо(4)
11 мая 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Георг_73, поедет, поедет. Написано же уже - зачем переписывать?
Оценка: Плохо(2)
10 мая 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : "те же яйца, только в профиль" (с)
Автор взял свою же работу "Логофет василевса" и переименовал её. Т.е. ГГ теперь не в Византию поедет, а на Руси останется. Может быть. Когда-нибудь в продолжении. Если оно вообще будет (в чём я дико сомневаюсь).
А пока это не АИ, а чистое фэнтези (с колдунами/волхвами, скрытыми городами и прочей мистикой).
.
Re: cat2
А выложенное зачем уже третий раз выкладывать?
Оценка: Нечитаемо(1)
2 апреля 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Слабо... гг плывет по течению, причем как-то уныло.
Оценка: Плохо(2)
1 апреля 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Нормальная книга!Возможно, что это даже черновик.
Оценка: Хорошо(4)
31 марта 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : Какой-то жалкий, беспомощный младенческий лепет. Завидую предыдущему комментатору - у него недюжинное терпение, если он одолел хотя бы 20%...
Оценка: Нечитаемо(1)
31 марта 2016г.
о книге Путь к трону. Князь Глеб Таврический - : ставлю 2, но только из-за того, что смог осилить 20% книги... А так КОЛ
Оценка: Плохо(2)
22 декабря 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : нормальное произведение
Оценка: Хорошо(4)
28 ноября 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Отлично передан колорит эпохи, читать интересно
Оценка: Отлично!(5)
10 ноября 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : С удовольствием прочёл продолжение , как и первый роман. Легко, интересно и динамично! Заждался продолжения "Логофета василевса", а обещал написать его в первую очередь Александр Юрьевич.
Оценка: Хорошо(4)
30 сентября 2015г.
о книге Личный лекарь Грозного царя - : достаточно интересное продолжение-хороший сюжет
Оценка: Хорошо(4)
17 июля 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Хорошая книга. Продолжение будет?
А то есть такое дело за автором, может и бросить на пол дороги.
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Неплохо. Нетривиальный сюжет и интересное повествование присутствует. Правда, ГГ строит всех направо и налево, начиная со смотрящих района и заканчивая генералами НКВД. Что, согласитесь, невероятно даже для фантастики.
Оценка: Средне(3)
14 июня 2015г.
vlavrentyev о серии "Назад в юность": Книга понравилась. Жаль вторая книга до конца не дописана. Оценка-отлично
14 июня 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Необычно придумано. Мне понравилось!
Немного смущали шаблонно-топорные диалоги, в которых обязательно указывается имя (Вова, Лена, Сережа)
Хорошо!
4 июня 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Отлично. Просто отлично.
Единственное, как верно уже было замечено, чересчур быстрая спортивная карьера выходит у попаданца.
Оценка: Отлично!(5)
30 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : За необычный подход к "попаданцам" - пять.
За внутреннюю логику повествования - два.
За язык изложения - три.
Итого - "неплохо".
Оценка: Средне(3)
28 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Нешаблонный попаданец, хотя стиль слегка "конспективный". С нетерпением жду проду.
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : С нетерпением жду продолжения.
Отлично.
25 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Между хорошо и неплохо, чего-то, имхо, не хватает...
Оценка: Средне(3)
21 мая 2015г.
gruen о серии "Вовка-центровой": Вполне прилично, живо. Персонажи запоминающиеся. Одобряю.
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Неплохо написано.
Правда маловероятно, что ГлавГерою спустили его такое НЕ подобающее возрасту поведение. Особенно в те времена, когда опять начали гоняться за "шпионами". ГГ совершенно не заботиться о конспирации и постоянно "палиться", а окружающие усердно стараются этого не замечать. И чем ближе к концу книги, тем больше это напоминает игру в поддавки.
Ещё вызывает недоумение спортивная карьера ГГ. Если бы ГГ (как он это планировал) за 1-2 года сделал себе имя в молодёжной команде, потом в качестве играющего тренера поднял бы отстающую взрослую команду - то это было бы реалистично и интересно. Это была прекрасная задумка. НО! Но потом видимо автору стало лень всё это описывать и он придумал финт ушами с "московским милицейским генералом" - и вот ГГ в команде-почти-чемпионе-СССР. После такого РОЯЛЯ сюжет сразу скатился в МС-шность.
Не смотря на эти недостатки, я всё равно хотел бы посмотреть продолжение (всё-таки это лучшая у данного автора работа). Только вот проблема - а будет ли это продолжение? Сапаров/Санфиров написал уже несколько "попаданий в прошлое". Но ни один из этих сюжетов не продвинулся дальше собственно попадания и самых первых шагов в прошлом. Не думаю, что этот раз будет по другому.
Оценка: Средне(3)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Читать было интересно. Вроде бы и интриги особой нет, но и с любовной линией автор не злоупотребил (!) и к Сталину герой не побежал вприпрыжку, что не может не радовать. Спорт - это всяко лучше чем "тырить" чужие песни, да по сцене скакать.
Буду ждать продолжения.
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Книга интересная.
Оценка: Хорошо(4)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Ну, стиль-то и слог изложения у автора как раз не блещут, суховаты и шероховаты. Но сюжет и фабула весьма отличаются от нынешнего половодья откровенного шлака в лучшую сторону.
Оценка: Средне(3)
20 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Книга из серии *не оторваться*.
Одно плохо - непонятно, когда прода.
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : годная книжка, читать можно.
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Достаточно читабельно, даже для меня, достаточно далекого от спорта..
Автор не переусердствовал с любовной линией, за что ему респект..

====какими такими "сакральными" знаниями может быть наделен наш современник.===
Почитайте историю спорта, того же футбола - как новая расстановка игроков делала чудеса.
"Сухой лист" вспомнить...Кстати, он же и в волейболе был, "японская подача" Тоже поначалу чудеса творила.
Оценка: Хорошо(4)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Ням-ням. Хочу ещё
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Одно не понятно, какими такими "сакральными" знаниями может быть наделен наш современник. Чай, не бразильцы мы и не англичане. :)
Оценка: Средне(3)
19 мая 2015г.
о книге Вовка-центровой - : Приятная книжка. Роялей до хрена, конечно, но зато нет политики.
Оценка: Хорошо(4)
13 апреля 2015г.
о книге Назад в юность - : Вот вроде и тема неплохая, и написано грамотно - а блекло. Никак. Очень тусклый плоский язык. Книгу не дочитывала, а домучивала - как кашу в детском саду, которую полагалось съесть всю, хоть и невкусно. Неинтересная книжка.
Оценка: Средне(3)
10 апреля 2015г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Будь я медиком, возможно мне бы и понравилось прогрессорство ГГ. Но я не медик, а автор даже не пытался писать по-интереснее. В результате получилось скучно и нудно. Как будь-то медицинский справочник читал.
Все персонажи (включая и ГГ) какие-то блеклые, почти без эмоций. Такое впечатление, что они там все пьют успокоительные в лошадиных дозах.
.
О том что автор плохо представляет себе реалии того времени - уже говорили. Повторяться не буду.
Оценка: Плохо(2)
9 апреля 2015г.
о книге личный лекарь Грозного - : Вторая часть этой книги http://librusec.pro/b/472276, почему-то без двух последних предложений
9 апреля 2015г.
о книге личный лекарь Грозного - : Нужна тотальная вычитка - опечатки, стилистика! Иначе невозможно читать.
Оценка: Средне(3)
6 сентября 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Для чтения в транспорте - пойдет. А так - нечитаемо
Оценка: Плохо(2)
7 июля 2014г.
о книге Назад в юность - : Очень понравилось!!! Автор молодец. Читается легко и не принужденно. Герой не крут но и не тряпка. Просто живет и радуется. Что то теплое есть в этой книге, когда читал вспоминал свою жизнь , как все это было со мной) или что то похожее. Читать!!!
Оценка: Отлично!(5)
3 мая 2014г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Посмотрите Корчевского "Лекарь" - ну один к одному!
Кто у кого сплагиатил?
3 мая 2014г.
о книге Царев врач, или Когда скальпель сильнее клинка - : Достали! Всякий шлак уже в этот раздел скидывают, вот уже и фентези пошла. Не спорю, мир отчасти похож на наш, но физические законы и химия-то иная!
Гг заказал себе набор хиругических инструментов из железа. Напомню, на дворе 16 век и плавить его не умеют и обрабатывают исключительно кувалдой. Теперь представим, что это за набор получится, а теперь внимание! Заказал он их у златокузнецов. Вы видели ювелиров с кувалдой в руках. Лучше бы у гномов заказывал! При этом почти весь он мало изменился со времён Рима и изготавливался из бронзы. И лить её умеют, а значит со сложностью формы проблемы нет. Так что его почти полностью можно было просто купить. Да и заточить проблемы нет, а с железом как раз наоборот, наждак крайне редок и дорог, а про точность вообще молчу. Упомяну, что рубанок в то время уже известен, но не распространён как раз из-за того что железко в то время заточить та ещё задача. И пошло и поехало и поскакала развесёлая тройка.... И это только мелкий эпизод, а дальше глаза вываливаются и уши вянут от бреда.
Оценка: Плохо(2)
27 апреля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Интересно написано. Только не верится мне, что операции в средние века обходятся без осложнений.
Оценка: Хорошо(4)
25 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Хорошо знакомый попаданческий сюжет, изложенный непритязательным малохудожественным языком. Пипл без претензий может и схавать.
Оценка: Средне(3)
16 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Пока не дочитал, но все нравится.
Оценка: Отлично!(5)
14 апреля 2014г.
о книге Назад в юность - : производственная история с попаданцем (до альтернативной истории разовьется в проде, если автор ее таки закончит). Сознание военврача перенеслось из 2014 года и старости - в 1964 год и в его же подростковое тело. Читается легко и быстро, благо сошлось несколько приятных мне моментов: повествование от первого лица, рассудительный и активный герой, "чужой среди своих" (агент будущего для попытки переделки прошлого), достоверный быт и нравы прошлого России (СССР), медицинская тематика, вполне грамотный язык. Некоторая кобелиность ГГ объясняется гормонами тела и отсутствием подростковых комплексов у разума, а крутость в самозащите и организации малых коллективов - прошлым опытом ГГ (так сказать, мэрисьюшность с достоверным обоснуем). Напоминает "Студентку, комсомолку, спортсменку" - но, увы, это сочинение не в одном томе, а начало цикла, который то ли будет написан, то ли нет.
Оценка: Хорошо(4)
12 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Дочитал до "явления волхва Яровида", плюнул и бросил.

---Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.-----
Полностью поддерживаю

Оценка: Плохо(2)
11 апреля 2014г.
ale_xxx о серии "Логофет базилевса": И создал Творец подобных себе. И стали они творить. А Диавол почесал жопу и высрал критиков. И стали они гадить, дабы уравновесить весы жизни. Ибо если хорошего станет больше, а говна от бездарных критиков станет меньше, крутанутся весы создания и закрутится ось бытия и наступит хаос.
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : начал читать на СИ, вскоре бросил. Сейчас пролистал до конца, убедился в своей правоте.
Даже придуманная история должна иметь какую-то реалистическую основу - здесь этого нет. Исторические события описаны неубедительно, автору не веришь. У героя всё получается слишком легко, поэтому жизнь его читателю неинтересна, мол, кривая вывезет.
Ай, надоело тратить время на столь неудачную книгу...
Оценка: Плохо(2)
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.
Оценка: Нечитаемо(1)
11 апреля 2014г.
о книге Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] - : присоединюсь к мнению Rauher - написано довольно тяжело, сплошное МС, полное отсутствие базовых знаний по теме книги. ну невозможно из 200 тысяч населения набрать 60 тысячное войско. просто по арифметике не получается. половина - это старики и дети. из оставшихся 100 тысяч - половина женщины. выгрести все 100% мужчин нереально. то есть в поход пойдет не более половины мужчин. это 20-25 тысяч. и так было, и так есть - мобилизационный потенциал народа около 10% от населения.
и подобных ляпов на каждой второй странице.
Оценка: Плохо(2)
10 апреля 2014г.
о книге Логофет Василевса - : Очередная писанина на тему "Ясамыйкрутой, ясамыйумный, я ффсех парву и пастрою". Тьфу. К Корчевскому в напарники. Аффтар, пиши о том, о чем хоть представление имеешь. Прошлые книги были гораздо лучше.
Оценка: Нечитаемо(1)
28 марта 2014г.
GoblinV о серии "Прыжок в прошлое": Неплохо.
НО!!! Микроскоп Луавазье делается так- берется стеклянная палочка, вытягивается в ниточку. Ниточка зажигалкой превращается в шарик. Шарик подносится к глазу. Аллес. Остальное-дело златокузнецов. В 6 классе этим баловался...
2 марта 2014г.
о книге Назад в юность - : Очень хорошо для начинающего автора! Написано вроде простым языком, но не примитивно, читается очень легко и нигде не возникает желания пролистнуть парочку страниц скучного текста. Казалось бы что интересного в простом жизнеописании – ну учится ГГ в школе, поступает в Вуз и т.д. – а читается не менее увлекательно чем детектив. Хочется отметить еще вот что. Многие пишут и хорошо, и интересно (что не нравится сразу, я просто не читаю), но многим не хватает ощущения доброты, позитива. А это по-настоящему добрая книга. И слава богу, не крушит ГГ челюсти направо и налево.
Книга хорошо соответствует духу той эпохи, когда не было сколько злобы и агрессивности в людях, как это сейчас. Надеюсь, серия будет иметь достойное продолжение.
Оценка: Отлично!
21 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Пользователи стебуться?Откуда отлично?Много слабее Злотникова и пр. подобных.
16 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : интересно и увлекательно
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Глюк, однако. Пытаюсь поставить "плохо", но при рефреше вылезает "нечитаемо". Пытаюсь поставить любую другую оценку - всё равно при рефреше показывает "нечитаемо". Думал что уж за деньги-то могли бы и отловить баги, но куда там. Ну запишу здесь, что "плохо", а не "нечитаемо".

Упдате: а, вот - MSIE (11.0.9600.16476) сработал правильно. А Файрфокс (26.0, Win 7) не мог. Зато MSIE вот это добавление никак не добавляет. Нет в жизни счастья... Хром попробовать...

Оценка: Плохо(2)
9 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое 1-2, фрагмент - : Заклёпочникам не читать этот мутный поток прогресорства. Ладно бы какие-то свертехнологии не знает автор, так нет, бред даже на уровне химии средней школы. Такое чувство что автор не знает про существование интернета, так хоть бы погуглил для общего развития. Ну а больше там собственно ничего и нет. Охренительней только автоматы кулибина. Не тот нынче автор пошёл, совсем не тот. С первыми книгами жанра даже сравнивать это стрёмно. Чуть не забыл добавить, вначале показалось что где-то я это читал, и да начало чуть ли не в один в один слямзено у другого автора.
Оценка: Плохо(2)
4 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Понравилось. Только, почему-то, не ощущается течение времени, кажется что всё быстренько получается, хотя по тексту пять лет. Дай бог автору сил и здоровья на серию из 5-6 книг.
Оценка: Отлично!(5)
3 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Замечательная книга. Очень жду продолжения. Оценка: отлично.
1 февраля 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Язык заметно улучшается по ходу книги, в течении первых 10% некоторые моменты "режут слух", но далее всё очень гармонично.
Хочется читать и далее - отличная книга.
Оценка: Отлично!(5)
1 февраля 2014г.
о книге Назад в юность - : Книга очень понравилась. Жду продолжения.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Очередная уже классика попаданства. На этот раз крутого хирурга во времена Ивана Грозного, естессно с прогрессорством, с лечением всего самого крутняка того времени, с поучениями самого царя и т.п. Но написано хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
23 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : есть небольшие ляпы. но в целом очень недурно
Оценка: Хорошо(4)
21 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Вменяемый сюжет, вменяемый ГГ - что ещё надо, чтобы скоротать вечер...
Оценка: Отлично!(5)
20 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось. Оценка: отлично.
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Срочно продолжение...
Оценка: Хорошо(4)
19 января 2014г.
о книге Назад в юность - : для этого он должен стать человеком, влияющим на принятие решений

Скорее автор ведет своего ГГ к "влиянию на людей влияющих на принятия решений". Я бы даже назвал это "зомбированием" :)

Первая часть книги вышла весьма удачной. Успехов.
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось. С нетерпением жду продолжение
Оценка: Отлично!(5)
17 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Хрень. Бедный язык, нищий умом автор и идиотское развитие сюжета. Зато свой контингент читателей, научившийся нести яйца, дабы оценить вкус яичницы.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Спасибо автору. Язык простой. но не примитивный. Читается легко и без опасения, что с ГГ что то случится.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Iskinder.
>>Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов.
>>Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно...

Я работаю программистом. Если пользователи находят ошибки в моей программе, то я не говорю им - "Напишите свою программу, лучше моей!". И кинокритикам никто не предлагает снять свое кино
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : пишите продолжение.книга на отлично.спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов. Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно... Продолжай в том же духе.
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : отлично, но мало
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Общее впечатление хорошее. Нет вечного прогрессорства попаданцев и умных "идей для Сталина". Ждем проду!
Оценка: Отлично!(5)
16 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Все очень хорошо, читается на одном дыхании. Только продолжения не хватает.
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2014г.
о книге Назад в юность - : Понравилось. Всё достойно - язык, развитие "носителя" под руководством старого и опытного "попаданца"(себя же!), чёткое и размеренное развитие сюжета... может быть и слишком размеренное - ну не очень как-то без "экшен" в фантастике. Поселягин, наверное избаловал меня, как читателя. Надеюсь, автор во второй книге добавит живости герою и занимательности повествованию: у ГГ уже всё есть для этого - лейтенант, КМС по боксу, англоговорящий, гипнотизёр, готовый кандидат на службу в КГБ... О-о-! Чего натворить то можно! Автор: читатели ждут и требуют вторую и третью книги!
Оценка: Отлично!(5)
15 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Очень приятственная вещица получается, ещё бы была вычитанной... и законченной. Читается легко, прогрессорствует ГГ во всю ивановскую:) - оба Иоанна им уже очарованы. С нетерпением ожидается продолжение!
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : ...!!! Привычно отозвалось эхо.
Ну сколько раз уже говорилось, не выкладывайте неоконченные книги!
Вчера было добавлено еще 11 кб.
Я не спорю, написано прекрасно. И с нетерпением жду каждую проду. но неужели постеру настолько хочется выпятить своё эго и показать свою крЮтЬ?
Оценка: Хорошо(4)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : Отлично! Классно! Коллега, пишите еще. Очень Вас прошу!
Оценка: Отлично!(5)
14 января 2014г.
о книге Прыжок в прошлое - : отлично написано....легко читается......небольшие огрехи автора относятся к недопониманию отношений в 16 веке.....но в целом отлично
Оценка: Отлично!(5)
18 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Книга захватывает и не отпускает до последней страницы. Не Хейли, конечно, но продолжения буду очень ждать.
Оценка: Отлично!(5)
10 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Наверное, любому человеку интересен такой сюжет - жить бы вторую жизнь заново, да со всем накопленным опытом, со всей информацией. Очень обаятельная и интересная книга, очень легко читается, несмотря на огрехи в пунктации. На мой взгляд - так эти огрехи даже придают книге некоторый налет документальности, мемуарной литературы. В общем, буду очень рад, если удастся прочесть вторую книгу. Спасибо, автор.
Оценка: Отлично!(5)
4 декабря 2013г.
о книге Назад в юность - : Замечательное предисловие к большому роману в жанре исторической альтернативы. К очень большому.На гиг, если судить по динамике сюжета. В процессе написания автор разовьёт своё знание языка и обогатит его сложно-подчинёнными предложениями, добавит "экшен" и расширит тему сисек... Самые главные события будут происходить в 6-й и 7-й книгах, а послесловием будет 12-я. Но на ней можно не останавливаться - военные медики у Звягинцева всем авторам пример. Хочется пожелать автору творческих успехов и навыков быстрого набора текстов - мы же ждём продолжения!
Оценка: Отлично!(5)
24 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Сначала поставил "плохо", а потом - поскольку это жанр "Пишу о себе" - подумал: а смогу ли я написать лучше? Нет, вообще никак. А у автора получилось. Пусть несколько нудно и наивно, но жизненно и местами увлекательно. И главный критерий: хочется продолжения. Так что, "хорошо". :о)
Оценка: Хорошо(4)
24 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Какие, на всю голову больные, люди могли назвать героя озабоченым??? Они должно быть всю свою юность либо в монастыре провели, либо компании девушек предпочитали компанию чего то более приближенного к телу.... ГГ за более чем 5 лет, описаных в книге, трахнул аж Троих девушек/женщин , ей богу "Казанова" какой то :)))))))

Книга болше идет как предисловие, особых роялей в ней, кроме того что герой продвигается по своей предидущей профессии в ней нет. Сразу на встречу с Брежневым герой не попадает. Пару мелких пианин, правда, ему подбросили.

Может выйти неплохая серия, при условии что автор подтянет язык и не начнет забрасывать Рояли Косяками.

Хорошо
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Гг озабоченный какойто.
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Мне очень понравилось. Хоть и кажется, что маленько крутоват ГГ, но очень интересно ухнать, что же будет дальше.
Оценка: Отлично!(5)
21 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Проду прочту
Оценка: Средне(3)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Мне понравилось
Оценка: Хорошо(4)
20 ноября 2013г.
Летучий Бурундук о серии "Назад в юность": Довольно интересно . Много , конечно , специфически-медицинского , но это нормально , автор всё-таки врач , а не профессиональный писатель . А что до "укладывания в постель" - уважаемые критики ! А представьте , что ВАМ вдруг пятнадцатилетнее тело да с вашим опытом?:))
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Захватывающий жанр. Каждый из нас совершает в жизни ошибки. Если таких ошибок слишком много, остается только мечтать, как могло бы быть, если бы я умел драться, как бог, и был талантливым медиком, как Авицена и пирогов в одном флаконе. Не смотря на бедность языка и фантазии, множество логических не стыковок читается с интересом. Хоть и "по диагонали" долистал до последней страницы. Дальше , так понимаю ГГ загипнотизирует Брежнева и всю партию, и станет министром медицины :)
Оценка: Плохо(2)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Блин, ну почему все авторы, которые отправляют своих ГГ в прошлое, свято уверены, что у их героев сразу же снесет крышу от подросткового спормотоксикоза? И ни опыт, ни знания жизни ничего изменить не смогут. Так и слышится извечное женское - "потому что козел!".
Оценка: Плохо(2)
20 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Рассказ на тему: "вот если бы мне стать вновь молодым, то перетрахал бы всех баб, что в первой жизни мне не давали".
Неинтересно.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Не знаю почему,но мне понравилось. Буду ждать продолжения
Оценка: Хорошо(4)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Хорошая книга. Мне понравилось.
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Низкий поклон! Получил море удовольствия прочитав это произведение/книгу. Как жаль, что такие книги редкость. Прочитал запоем, никак не мог остановиться пока не закончил. Еще раз спасибо. С нетерпением буду ждать продолжения. Александр Юрьевич, пожалуйста, пишите еще и не обращайте внимания на "критические" отзывы - некоторым просто не понять о чем идет речь в Вашей книге. Я редко пишу отзывы/комментарии (честно говоря ленюсь), но на этот раз я просто не мог пройти мимо.
Оценка: Отлично!(5)
19 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Не ждал от книги чего-то особенного, но как оказалось зря. В итоге, желание "почитать перед сном", времени для сна совсем не оставило)
Оценка: Хорошо(4)
18 ноября 2013г.
о книге Назад в юность - : Н-да... Александр Юрьевич писать не умеет. То-есть совершенно.
Тема благословенная. В другом случае написал бы, что прочитал с удовольствием. Но нет, нет...
Оценок ставить не буду. Хрен знает, может вторая книга будет лучше? А тут я, со своими претензиями.