Джон Скальци

Другие имена: Джон Скалзи (bg); John Scalzi (en)
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии
Книги на прочих языках
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

22 мая 2020г.
о книге Redshirts - : С трудом дочитал. Идея какая-то исскуственая, да и не новая, герои угловатые.
Оценка: Плохо(2)
21 мая 2020г.
о книге Обреченные на победу - : Кинга на любителя. С одной стороны написана вроде слабо, но с другой не мог оторваться пока не дочитал всю серию.
Оценка: Отлично!(5)
25 марта 2016г.
о книге Бригады призраков - : По осиленному началу, космодектив какой-то, очень много разговоров, очень мало действий, плюс специфика стиля зубежных авторов.
Оценка: Плохо(2)
7 июня 2015г.
о книге Обреченные на победу - : Ублюдочный бездарный фанфик по Хайнлайну.
Все настолько непоследовательно, что уши вянут.
Вначале аффтырь пользовался сплагиаченными отовсюду идеями, типа космического лифта, пересадки души, и искусственной гравитации.
Но потом попробовал писать сам - и тут Остапа понесло.
Уровень знаний - третий класс церковно приходской.
Описание учебки - Хайнлайн плюс Солдат Джейн и прочий поствьетнамский синематограф - компиляция равняется профит, это аффтырь знает хорошо.
Ну да ладно.
Возникает вопрос, зачем при клонировании солдат и переписи мозга с флэшки на флэшку кого-то нанимать-вербовать?
Второй вопрос, замечательная винтовка у чувака. Оказывается, у него там кубик наноботов, которые по желанию превращаются в пули стрелы ракеты и пес знает что еще. Ладно бы еще пули стрелы. Но блин ракеты? В простой винтовке идет трансатомная реакция? Ни фига себе! Интересно, откуда берется энергия на преобразование. И устройство ракетницы отличается от устройство автоматической винтовки между прочим, как небо и земля. А унего все летит из одного дула.
При этом, когда командиру требуется выглянуть из окопа, он смотрит в стереотрубу? нет! Может в бинокль? то же нет. Оказывается, в зеркальце на палке!
В том же бою на ГГ сотоварищи бегут злые пришельцы. Они накрыты силовыми щитами, кто бы мог подумать. Силовой щит при попадании пули вырубается. Поэтому ГГ сообщает ноу-хау - надо стрелять очередями. Они стреляют очередями и побеждают. Кругом ликование, ГГ сразу начинают уважать за гениальность, все высший офицеры, чуть ли не президент летит поздравить его с удачной находкой! Вот это открытие!!! Стрелять очередями. Я бы например, никогда не додумался. Хочется спросить, сколько лет автору и давно ли он вышел из детского сада?
Очень раздражает особенность автора сочинять длиннейшие инструкции к выдуманным фичам. Я понимаю, купил ты новый смарт и чинаешь инструкцию, в этом есть какой то смысл, хотя 3/4 инструкции просто вода, юридически обязанная к размещению на случай, если вы вдруг захотите сушить смарт в микроволновке! Но зачем это читать про транклюкатор выдуманный? Вот зачем это читателю. Сие тайна великая есть? Ответ один - аффтору нужны страницы, сиречь денег побольше. Хайнлайн между прочим не приводил техописание скафандра своего героя на 20 страниц.
Никак не понятно, какие задачи решает десант и для чего он нужен. Миссии попахивают идиотизмом, просто набор какой то бессмысленных сцен из другой беллетристики. Заметно, что фантазии у аффтора ноль и он просто тырит кусочек здесь кусочек там. Но это ладно, ну хоть бы он думал при этом критически, что тырять, а что нет. Стырял Лилипутов у Свифта. При этом даунически сцена боя позаимствована у Свифта также. Даже если предположить существование человечков величиной с палец, что разумеется биологически невозможно, то война с вышедшими в космос человечками происходит - сгреб ладошкой, швырнул ан землю, раздавил ногой. А человечки тем временем в космос вышли. Не слышали при этом про разрывное оружие, а также биологическое и химическое, как не слышал об этом и аффтор.
Про десантника, который на язык пробует враждебную субстанцию-плесень, которая бросается ему в лицо (sic) и надо же, умирает в муках, даже сказать нечего. Череп аффтора видимо этой самой плесенью по самые уши заполнен.
Я не выдержал на бунте нефтяников. Оказывается, при искусственном тяготении, кораблях величиной с Нью-Йорк и клонированных андроидах, вооруженных трансатомными винтовками, существуют нефтяные платформы, на которых загадочные нефтяники непонятно зачем добывают нефть. И эти нефтяники бунтуются и для их усмирения направляются войска. Тут меня полностью вырубило, сколько можно-то. Удалить и забыть.
Ах да, забыл сказать, что несмотря на все старания переводчика язык ровным счетом соответствует суконному языку стандартного голивудского ситкома и меня все время напрягало отсутствие закадрового смеха.
Так писать и издавать после Азимова, Хайнлайна, Шекли, Бредбери и миллионов других талантливых авторов? Это издавать в США? Американская фантастика давно умерла. Да здравствует самиздат, в котором каждый слабоумный школьник может выплеснуть свои эротические фантазии! Да здравствуют издатели, которые это издают!
И никак не пойму, зачем это переводить и покупать права. У нас подобного трэша на самиздате - завались. А если надо фанфики по Хайнлайну, только свистните. Завалят!
29 августа 2013г.
о книге Бригады призраков - : Неплохое продолжение - мало чем уступает первой книге. Читалось легко, но как-то поверхностно все... Главный герой какой-то картонный - его судьба мало чем затронула меня. Да и мотивы предательства звучали неубедительно и по детский. Вообще, на конце, было такое ощущение что читал комикс.
Оценка: Средне(3)
29 ноября 2011г.
о книге Последняя колония - : Первая книга была боевиком, вторая - детективом, а эта - политический триллер.
Чуть получше второй, подчёркнутый "рояль в кустах" портит впечатление. Концовка напрашивалась с самого начала серии.
Что станет с Землёй после такой "положительной" концовки, представить сложно. Америке пофиг, а вот что случится, когда технология омоложения доберётся до перенаселённой азии - очень интересно.
29 ноября 2011г.
о книге Бригады призраков - : Мораль с душком.
Не воскресить человека, имея для этого возможность - считается похвальным.
И общее впечатление пессимистическое.
Читать можно.
29 ноября 2011г.
о книге Обреченные на победу - : Не Хайнлайн конечно. И не Джон Ринго. И не Поль.
Военные действия больше всего напоминают фильм по "звёздной пехоте", когда десятки придурков бегают в подштанниках и с пукалками.
По сравнению что с Хайнлайном, что с Ринго - пушечное мясо. Нанокожа, удерживающая возможно пулю. Усовершенствования, которые ВОЗМОЖНО дадут шанс соревноваться с более быстрыми/сильными/умными/прочными инопланетянами.
Никакой боевой робототехники, несмотря на вживлённый кибермозг. Чтобы посмотреть за бруствер - зеркальце! используют. Телекамеру на ружьё не додумались укрепить. При возможностях управления организмом кибермозгом это не используется. При долгой задержке дыхания - во-первых, ощущается недостаток кислорода, несмотря на то, что его типа в нанокрови куча, во-вторых это переносится болезненно - хотя заблокировать кибермозгом болевые ощущения проблемы быть не должно.
Лучшие бойцы - в единственном экземпляре. Хотя наклонировать "призраков" - простейшее дело.
Никакой артилерии. Иногда ракеты. Никакой бронетехники.
Операции по типу "выкинули в чистом поле с голой жопой и ждут, кто выживет."
И - спойлер - на самом деле, встречи с женой не будет. И произойдёт это уже в самом конце книги.
С "Звёздым десантом" (книгой) есть и ещё одно коренное различие - там защищали свою планету от нападения. Тут - лозунг "Лучшая защита - это нападение". А что под этим лозунгом на самом деле - этому посвящена третья книга.
Бодренько, но не вдумчиво написано.
19 ноября 2011г.
о книге Бригады призраков - : явно скучнее первой книги,замедлился динамизм сюжета,много рассуждений мало действий.еще раз убедился,что это таки не Хайнлайн.сюжетно больше похоже на "фрайди",того же Роберта Хайнлайна,чем на "звездный десант".
Оценка: Хорошо(4)
17 ноября 2011г.
о книге Обреченные на победу - : очень хорошо в целом,хотя конечно не Хайнлайн,тем более, если сравнивать с действительно высококлассными работами Хайнлайна,такими как: "двойная звезда","пасынки вселенной","чужой в чужой земле","астронавт Джонс","время звезд" и тд,а не довольно таки посредственным романом"звездный десант",(посредственным для Хайнлайна).роднит их разве то,что оба романа космические боевики.а вот если читать,без аналогий и паралелей,то это очень хорошая звездно-космическая опера,автор хороший психолог,имеет своеобразное чуство юмора и перевод не подкачал.
Оценка: Отлично!(5)
13 ноября 2011г.
о книге Обреченные на победу - : Вся идея книги - это банальная самореализация не воплощённых юношеских мечтаний автора, которые он почему-то выдаёт за литературу. Мало того что герой получает обратно молодость, в придачу ему достаётся совершенное и прекрасное тело, куча секаса и верные друзья до гроба. Ясно просматриваются комплекс неполноценности и неудовлетворённое эго автора. И это даже не самое худшее. Противнее всего что он пишет о войне и высказывает своё суждение о ней. И вся его прогрессивная военная наука сводится к тактике "Толпа с автоматами палят куда попало из всех стволов". Сравнивать с Хайнлайном просто не корректно.
Итог: Психоанализ по Фрейду показал что половой член автора не достигает достаточных размеров для удовлетворения женщины.
Оценка: Плохо(2)
21 октября 2011г.
p2004r об авторе Джон Скальци: ЗД Хайнлайна "развлекательный боевик"! ха ха ха ...
7 августа 2011г.
о книге Бригады призраков - : Очень интересно,но очень пессимистично.Развитие по спирали т.е.совершенствуется лишь наука и техника,но все те же войны и все так же поганая политика.Читать Скальци без передышки не следует.Прочитав одну книгу надо отвлечься на развлекательную книжку чтобы не спеша оценить прочитанное.И т.д.
Оценка: Хорошо(4)
6 августа 2011г.
о книге Обреченные на победу - : Сюжет Хайнлайна,но если у первого развлекательный боевик то это более серьезная книга.Есть о чем подумать,поразмышлять.
Оценка: Отлично!(5)
16 марта 2011г.
о книге Последняя колония - : Макоша, не надо использовать химические удобрения на своём огороде, если рядом есть коровник или свинарник. Не надо делать сложно и дорого то, что можно с тем же успехом сделать просто, надежно и дешево.
Оценка: Хорошо(4)
19 июня 2009г.
о книге Последняя колония - : одна из лучших серий последних лет. очпонравилось. особенно вторая книга неплоха. и хорошо что автор вроде как ограничился тремя книгами. и что радует ВСЕ три книги разные и сюжетно и по стилю и по событиям.
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2009г.
о книге Обреченные на победу - : редкая переводная жемчужина в потоке однообразной типа-боевой-фантастики роман с сюжетом, идеей и пр. очень напомнил хайнлайна, только не "звездный десант" конечно :)
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2009г.
о книге Последняя колония - : Неплохо.
Воды уже поменьше :) Но очень банально. Концовка интересна, хоть и предсказуема.
Оценка: Средне(3)
18 января 2009г.
о книге Бригады призраков - : Прочитайте первые 100 страниц этого произведения. Если понравится то присутствие "воды", что дает автор, - можете смело продолжать, а если устанете - можете смело удалять книжку, - много не потеряете.
Плохо.
Оценка: Плохо(2)
18 января 2009г.
о книге Обреченные на победу - : С Хайнлайном я бы не сравнивал, уровни разные :) а если по существу.. первые четверть книги читал с удовольствием, хорошо написано и интересно. Язык легкий, читается с удовольствием, правда потом нас начинают грузить кучей информации..
троечку с плюсом поставлю, т.е. неплохо.
Оценка: Средне(3)
9 января 2009г.
о книге Последняя колония - : Название планеты с новой колонией "Роанок", уже должно было подсказать героям, что добром дело не кончится, и сейчас все начнут исчезать без следа. Люблю когда авторы мрачно шутят с читателем.
Оценка: Хорошо(4)
9 января 2009г.
о книге Последняя колония - : Цивилизация владеющая всесторонними генетическими технологиями собирает всей колонией из 2500 человек какашки для компоста будущего урожая - это крутое окончание трилогии.
В общем, в бой идут одни балбесы.
Оценка: Плохо(2)