Андрей Уланов

Другие имена: Андрей Андреевич Уланов
Теги
Книги на русском языке
Авторские серии
Издательские серии

Отзывы

23 июля 2019г.
о книге Космобиолухи - , : Интересная и увлекательная книга, не пожалела.
Оценка: Отлично!(5)
22 июля 2019г.
о книге Космобиолухи - , : До прочтения наткнулась на список названий книг в серии -первая мысль:"что-то многовато". Прочла-теперь думаю:" что-то маловато ..." А аудио версия с интонациями и паузами, мужским голосом- просто шикарная, уже и не вспомню сколько раз прослушано
Оценка: Отлично!(5)
15 июля 2019г.
alex_fear84 о серии "Тайный город": Класная серия в стили современой фантастики, читаеться неплохо, хотя на последних томах начинает приедотся.
2 июля 2019г.
о книге Плюс на минус - , : Отличная история, смешанный стиль получился изумительным. Юмор опять же мммм... и конечно послесловие о написании просто шик)
Оценка: Отлично!(5)
11 мая 2019г.
о книге Космобиолухи - , : Повествование достаточно интересное, но меня не зацепило. Обстановка нагнетается, нагнетается, а разрешения нет.
Оценка: Хорошо(4)
7 мая 2019г.
Tinya о серии "Разведчик [Уланов]": Хорошее,легкое чтение. Рекомендую.
18 апреля 2019г.
о книге Космобиолухи - , : Замечательная история)
Оценка: Отлично!(5)
20 марта 2019г.
о книге Космобиолухи - , : Книги цикла лёгкие и добрые, их можно читать или слушать бесконечно. При стечении обстоятельств собирается команда и бороздит просторы необъятной вселенной, влипая в разные курьезные и опасные ситуации. Под обложкой собрано целое попурри из пародий, шуток и посылок к разнообразным популярным фильмам/книгам и т. п. В итоге я получила от неё настоящее удовольствие. Эта книга - самое оно, чтобы расслабиться и от души посмеяться. Так что если у вас пасмурно на душе и ничто никак не может вас "улыбнуть", попроситесь ещё одним членом экипажа на безымянный (пока что) транспортник капитана Станислава Петухова.
Оценка: Отлично!(5)
20 марта 2019г.
о книге Космобиолухи - , : От души спасибо автору, здоровый юмор, нормальные отношения, интересные герои
Оценка: Отлично!(5)
28 ноября 2018г.
xiolla о серии "Тайный город": Впервые наткнулась на цикл Тайный город. Мне понравились те первые книги которые прочитала. Осилю всю сагу.
3 сентября 2018г.
о книге Космобиолухи - , : Эта серия со вкусом космических историй Булычева. Производственный роман, с бромом :) Очень уютный и серьезный одновременно. И да! Весёлый! Рыдала от смеха до коликов. Наполеон с огурцом- это прекрасно, и инструкция и много чего.
Оценка: Отлично!(5)
29 мая 2018г.
о книге Эльфы и их хобби - и др. : Если вы знакомы с работой Толкина, то это читать точно не следует
Оценка: Плохо(2)
1 мая 2018г.
о книге Плюс на минус - , : очень хорошая книга + интересные комментарии авторов в конце - как они писали книгу ) Было приятно читать
Оценка: Отлично!(5)
30 апреля 2018г.
о книге Космобиолухи - , : Весёлая приятная интересная книга.
Оценка: Отлично!(5)
29 марта 2018г.
о книге Правила крови (антология) - и др. : Книга понравилась. Такая себе сказка получилась. С красными шапками и прочими персонажами.
Оценка: Отлично!(5)
23 марта 2016г.
о книге Космобиолухи - , : Дерьмо вонючее эта книжка, также как и ее авторы
8 марта 2016г.
о книге Космобиолухи - , : for Maylin 'Всегда презрительно относилась к чему-то даже отдалённо похожему на научную фантастику,так что....'
При всем моем уважении к авторам фантастика ни Уланова , ни Громыко к научной фантастике не относится.
8 марта 2016г.
о книге Космобиолухи - , : Соавторство с Улановым книге на пользу не пошло.
Остальные книги серии, где автор пишет одна получились лучше.
Оценка: Неплохо(3)
31 июля 2015г.
о книге Найденный мир - , : Идея содрана с затерянного мира конан дойла, но написано отвратно. Сюжета нет, действия нет, персонажей нет
Оценка: Нечитаемо(1)
7 апреля 2015г.
о книге Разведчик - : Какая-то нудно-мутная тягомотина.
Осилил четверть объёма.
ГГ - совершенно картонный, не вызывает никаких чувств кроме брезгливости.
Представьте себя на месте девушки: слезла с коня и присела отдохнуть. И тут кто-то наваливается сзади, начинает избивать и крутить руки. Избив, связывает и пытается погрузить на твоего же коня. И отвезти неизвестно куда неизвестно зачем... Вот как бы вы к такому отнеслись, только честно?
А уж манера ГГ вставлять на каждом шагу немецкие слова, выражения и предложения - это вообще меня сильно раздражает.
Не пошли мне книги этого автора
Оценка: Плохо(2)
23 марта 2015г.
о книге Принцесса для сержанта - : Местами спорно, несколько раздражает речь ГГ, но как я понимаю это в общем дань исторической правде.
Обе книги очень хороши. Вторая на мой взгляд глубже и местами аж до дрожи пробирает. Концовка вообще жутковатая.
Очень рекомендую читать
21 марта 2015г.
о книге Принцесса для сержанта - : Жаль, неровно пишет автор. Первая книга читается на одном дыхании, а во второй ГГ начинает подспудно раздражать.
10 февраля 2015г.
netadm о серии "Никакой магии": Хороший детективчик в антураже стимпанка и фэнтези достоверно описан мир, герои, диалоги, поступки что сейчас большая редкость. Сюжет не провисает, роялей совсем не много. Купил, жду продолжения.
7 февраля 2015г.
о книге Никакой магии - : Пишу отзыв, чтоб добавить книгу на полку и ждать продолжения. Очень-очень интересно :)
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2015г.
о книге Космобиолухи - , : При всем моем уважении к Ольге, но соавторство с Улановым ей как-то не идет на пользу
Оценка: Хорошо(4)
25 декабря 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Очень хорошо.
Долго боялась читать Громыко - ее первые книги мне не нравились. А эта - очень понравилась. Уважаю автора - не сидит на месте, а самосовершенствуется.
Первые книги Стругацких тоже были ужасны, вплоть до нечитаемости. А теперь Стругацкие - это классика. Надеюсь, что и Громыко далеко пойдет. Если и дальше будет развиваться такими темпами - ее ждет великое будущее)
Оценка: Отлично!(5)
19 июля 2014г.
о книге Серебро и свинец - , : Убогое говно. Хоть бы какая логика присутствовала в этом шыдевре, ещё можно было бы читать. А так, сплошное идиотство.
Оценка: Нечитаемо(1)
6 июня 2014г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Читается ненапряжно, книга с юморком.
Первая понравилась, а вторая ну вообще не пошла.
Но эту уже два раза перечитывал =)
Оценка: Хорошо(4)
1 июня 2014г.
о книге Плюс на минус - , : Про ГГероиню написано интересно и смешно, про ГГероя - тускло и невнятно (всё-таки когда о бывшем военном пишет человек, даже не служивший по призыву - получается откровенная глупость).
В результате книга получилась похожа на зебру, то удачный кусок, то откровенно провальный.
Не по мне.
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2014г.
о книге Раз герой, два герой... - : Написано под большим влиянием творчества Пратчетта, только ниже уровнем.
Если продраться сквозь невнятное начало - то будет периодически смешно. Но выдержать уровень всю книгу автору не удаётся.
На троечку.
27 мая 2014г.
о книге Раз герой, два герой... - : Просто бред какой то
Оценка: Нечитаемо(1)
27 мая 2014г.
о книге Плюс на минус - , : Чушь какая то

Оценка: Плохо(2)
10 мая 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Хороший юмор, динамичный сюжет.
Лёгкая смешная книга, которая читается запоем.
Оценка: Неплохо(3)
9 мая 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Тупизм полнейший. Нечитабельно. Оценки накручены
9 мая 2014г.
Holger Vikson о серии "Космоолухи": Хороший цикл. Побольше бы таких книг.
9 мая 2014г.
Ликантра о серии "Космоолухи": Спасибо за неожиданный подарок к празднику!!!!!
8 мая 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Согласен, что туупо, читать невозможно
8 мая 2014г.
о книге Космобиолухи - , : здорово ! продолжение еще лучше.советую
Оценка: Отлично!(5)
21 февраля 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Приятно - веселое чтиво.
Оценка: Хорошо(4)
13 февраля 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Самая большая ошибка уважаемой Громыко, это соавторство с Улановым. Дикое нагромождение аббревиатур и не читаемых названий не делают произведение фантастикой. Этот словесный хлам вызывает только желание плюнуть в глаза горе-писаке.
Юмор Громыко искрометен, как в прочем всегда. Посмеяться эта книга вас безусловно заставит. Для перечитывания уже не годится.
24 января 2014г.
о книге Космобиолухи - , : Получил Агроменное удовольствие! Принимаюсь за вторую часть)
Оценка: Отлично!(5)
18 января 2014г.
о книге Боги войны - и др. : ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))
5 января 2014г.
о книге Боги войны - и др. : Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))
26 декабря 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Отличный детектив!!!
Оценка: Отлично!(5)
9 ноября 2013г.
о книге Раз герой, два герой... - : хотелось бы еще....
Оценка: Отлично!(5)
4 ноября 2013г.
Вальпургия о серии "Никакой магии": Отличный детективчик. Впечатление испортил только винегрет из имен и названий. Тут вам и Гизмо, и Тинтагель, и даже Дзирт по прозвищу "Белый Волк". Если автор хотел этим что-то донести до читателя, то мысль его слишком тонка, изящна и хорошо прячется.
18 октября 2013г.
MargoRA о серии "Космоолухи": Биолухи-бред,невозможно читать,темы нет,юмор отсутствует.Худшее произведение прочитанное мною.
14 октября 2013г.
Nesodo о серии "Тайный город": "В Круге Времен" даже близко не стоит к предыдущим книгам серии. Вообще напомнило рассказ об очередном фильме про Сталина, снятого в 30-е годы. В этом фильме Ленин по всем вопросам отправляет к Сталину. Говорят, что когда Сталин этот фильм посмотрел, то сказал только: "Нэ тае это всо было, савсэм нэ так".
И здесь такое же ощущение, что все в книге только чтоб бегать и кудахтать о том как крут ГГ. А он не крут, он никакой.
5 октября 2013г.
о книге Космобиолухи - , : Читать только время тратить
Оценка: Нечитаемо(1)
5 октября 2013г.
errante о серии "Космоолухи": Начал читать, и понял что читаю какую то бредовую ерунду в которой много разных названий обыденных вещей, лучше чем открывать дверь космолета по отпечатку пальца ни чего не придумали. С юмором тоже туго - как такового не заметил, может он там где то и есть, но в той части что я смог осилить его не наблюдается.

И даже не знаю кто тут чего отличного нашел, по мне так бред какой то.

4 октября 2013г.
Innadudn о серии "Тайный город": Интересно, только у меня впечатление что Панов антисемит?
26 сентября 2013г.
Lona о серии "Тайный город": А почему "В круге времён" под номером 17?
17 книга ТГ - Головокружение
18 сентября 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Под впечатлением.... Очень понравилось!!!
Оценка: Отлично!(5)
26 июля 2013г.
о книге Найденный мир - , : Книга нормальная, с более-менее понятным сюжетом, издают и похуже. Обложка подкачала.

Георг,
"Если мне какая-либо книга нравиться, то я не только оставляю положительный отзыв, но и обязательно покупаю её на бумаге."
Хвалю. И это я на полном серьезе.
26 июля 2013г.
о книге Найденный мир - , : Полностью согласен с hottabych, лучше не скажешь.
.
P.S.
Для дежурных троллей, так массово набежавших хаять мою скромную персону, сообщаю:
1.
Прежде чем читать книгу, я всегда просматриваю комментарии тех, кто уже прочитал. И на основе этого решаю - читать или нет.
В качестве благодарности, и я тоже оставляю свои впечатления для тех кто ещё не читал.
И мне глубоко параллельно, что об этом думают плохие авторы и их безумно-восторженные поклонники.
2.
Если вы хотите перейти на личности, то это ваши проблемы. Отвечать мне вам и вам подобным - НАДОЕЛО.
Не хочется опускаться до вашего пещерного уровня. Да и нервы жалко.
3.
Подобный коллективный "наезд" троллей говорит лишь об их стадном чувстве (как у гиен и/или шакалов).
4.
Если мне какая-либо книга нравиться, то я не только оставляю положительный отзыв, но и обязательно покупаю её на бумаге.
Ведь хорошую книгу тянет перечитать. А на бумаге перечитывать приятней.
5.
Я рад, что существуют подобные сайты, позволяющие определить качество книг ДО их покупки. (раньше для меня эту роль играли читальные залы и абонементы обычных библиотек).
Благодаря этому я не покупаю плохие книги.
И дело тут не в деньгах (не так уж и дорого стоят книги).
Дело в том, что я НЕ хочу спонсировать графоманов. И это дело принципа.
Оценка: Плохо(2)
23 июля 2013г.
evgen007 об авторе Андрей Уланов: Как говорил тов. Шариков, читая переписку Каутского с Энгельсом, "а не согласен я с ними с обоими".
23 июля 2013г.
MX11 об авторе Андрей Уланов: Mart_64 - зачОт
23 июля 2013г.
о книге Серебряные пули с урановым сердечником - : Книга неплохая, Уланов вообще пишет хорошо. Это - мое впечатление о книге.
snovaya, конечно, любовь. Любовь троллить троллей. И вообще любовь правит миром.
А так пишите лозунг, диктую: ТРОЛЛИ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Вас, snovaya, же давно заботит угнетение троллей на просторах Либрусека) Даже тему в своем блоге завели, я помню.
Оценка: Хорошо(4)
23 июля 2013г.
snovaya об авторе Андрей Уланов: Mart_64, кто бы говорил. Вы комментируете по большей части своё, Кукушкинд, без году неделя на Либрусеке, вообще этого не делает, лишь хамит Kevinahari. (Может это любовь?). А Георг_73 всегда аргументированно разбирает книгу. Я часто не согласен с его мнением, но любопытство прочитать прокомментированное им возникает, за что - спасибо.
.
В общем, не отвлекайтесь на личности, а идите, идите, идите... на СИ писать свои книги, которые становятся всё лучше и лучше. Народ ждёт и требует продолжения! :о) Удачи вам и вдохновения!
23 июля 2013г.
КОТ БАЮН об авторе Андрей Уланов: ВОТ Mart_64 она,главная жопа либрусека проснулась...)и решила изъявить свои великие мысли нам, жалким маргиналам и нищебродам
23 июля 2013г.
Mart_64 об авторе Андрей Уланов: А Кукушкина-то права. Георг, вы типичный тролль, самоутверждающийся в своей безнаказанности. Неужели вы до сих пор не поняли, что всем насрать на ваше мнение? Что из ваших пространных "рецензий" видно, что вы не читатель, вы обыкновенный форумный тролль, которого в жизни не слушают, а вот тут стереть нельзя - и пошёл-поехал гадить направо и налево! Единственная благожелательная рецензия у вас на "Собачье сердце", написанная так по детски и глупо, что вызывает нервное хихикание. Булгаков смеялся бы в голос, глядя на вашу рецензию. И она положительная только потому, что напиши вы обычный для вас обосрательный коммент, вас бы просто сочли за дебила.
Ну почему на бесплатных библиотеках скапливается столько маргиналов, подобных вот этому Георгу, кто мне скажет? Почему Либрусек и Флибуста просто лопаются от этих паразитов, которые в жизни ни одну книжку за деньги не купили, но позволяют себе срать на всех авторов, которые хоть что-то написали?
23 июля 2013г.
о книге Серебряные пули с урановым сердечником - : Читал давно, понравилось. Понравилось оригинальностью взаимоотношений двух цивилизаций - "миров магии" и технологической Земли. Хорошо описаны сложности разведки в этих условиях.
.
Исполнение конечно не идеальное и временами примитивное.
Особенно идея "единой Земли" ничем не обосновывается. Какой-то гибрид СССР ("психокоррекция" всех "социальных тунеядцев", сильно напоминающая советскую карательную психиатрию 1960-х) и ЕС (торжество крайнего либерализма и двойных стандартов).
Да и описание "миров магии" тоже логичностью и полнотой не отличаются.
.
Но (в отличии от "Серебро и свинец") тут персонажи-земляне не становятся поголовно тупыми. Тут автор смог придумать другую причину, по которой аборигены могли противостоять техногенной цивилизации. Просто число "миров магии" сделано очень большим. В результате получилось вполне логично.
.
Читать можно, но на один раз.
Оценка: Неплохо(3)
23 июля 2013г.
о книге Крест на башне - : Посмотрел на большое количество положительных отзывов и решил прочитать. Дочитать не смог. Почему?
1.
Очень много заимствованных персонажей. У Стругацких, у Вайнеров, у Ремарка, ... (об этом во многих комментариях писали, а я не верил - зря не верил)
2.
Абсолютно бессмысленный сюжет. Гражданская война с I Мировой и по 1950-е? - чепуха. Не могла она так долго идти - люди бы гораздо раньше закончились бы.
3.
Главная идея книги (о том на сколько страшна любая гражданская война) - заимствована из творчества Хемингуэя. Но если у Хемингуэй писал талантливо и реалистично, то Ульянов - занудно и гротескно.
.
Наверное были бы и другие замечания, но довольно быстро бросил читать. Не для меня.
.
P.S.
Специально для тупых кукушек повторяю:
Если скорость вашего чтения 1-2 страницы в час - то я в этом НЕ виноват.
Лично я читаю гораздо быстрее.
И если из-за этого вас зависть заела - так это ВАШИ проблемы. Надо было в детстве на уроках литературы и русского языка прилежно учиться, а не ворон за окном считать.
Оценка: Нечитаемо(1)
23 июля 2013г.
о книге Крест на башне - : Ебическая сила, как будто Ms Kevinahari восстала из мертвых... Георг, хорош троллить, стопятьсот сообщений "говно" в день выглядят неправдоподобно.
22 июля 2013г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Россия ведущая себя как США ... а на фига? Это не "сладкий сон патриота-монархиста", а скорее кошмар патриота-монархиста.
.
Англосаксы так ведут себя из-за протестантской идеологии. И так они себя вели и 100 лет назад, и 200 лет назад, и 300 ...
А мы то с чего вдруг должны стать такими же г... ? Не с чего.
.
Не будь этой "альтернативки", был бы просто детектив.
А то что получилось - лично мне не понравилось.
Оценка: Плохо(2)
22 июля 2013г.
о книге Никакой магии - : В принципе неплохой детектив. Только непонятно - зачем тут эльфы, гномы, орки и т.д.? Были бы это люди - ничего бы не изменилось. А так - непонятный винегрет получается.
Оценка: Неплохо(3)
22 июля 2013г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Что будет, если неплохой автор фэнтези попытается написать подражание роману Богомолова "В августе 44-го" ("Момент истины")? - хрень какая-то получится.
ГГ - на столько тупой, что выглядит пошлой карикатурой на Таманцева (героя романа "В августе 44-го").
Постоянное чередование фэнтези-бродилки и "воспоминаний" ГГ о войне - раздражают. Это настолько разные темы (настолько они воспринимаются по-разному), что каждый раз приходится эмоционально перенастраивать себя.
Бросил не дочитав.
Оценка: Нечитаемо(1)
22 июля 2013г.
о книге Серебро и свинец - , : Хороший рассказ - был. Вначале было интересно и смешно. И злобными были показаны исключительно янки. Вначале.
.
А потом ВСЕ земляне внезапно стали такими тупыми, будто их мозги (наравне с транзисторами и микросхемами) не могли работать в условиях нового мира.
И на фоне тупых землян, местные стали очень крутыми мачо.
.
Возможно это была вынужденная мера. Просто авторы не смогли придумать другую причину, по которой аборигены могли противостоять странам техногенной цивилизации. Цивилизации, имеющей массовое поточное производство чего угодно.
.
Вот только юмор быстро исчез.
И читать становилось всё менее и менее интересно. Слишком много идеологии (и антиамериканской, и антисоветской). Как-то не сочетается это с фэнтези - слишком топорно и нарочито сделано.
Дочитать не смог - уснул.
Оценка: Плохо(2)
20 июля 2013г.
о книге Найденный мир - , : Приключения в стиле Обручева, Верна, Буссенара.
Оценка: Хорошо(4)
14 июля 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Плюс на плюс дал минус. Даже дочитать не смог
Оценка: Нечитаемо(1)
6 июля 2013г.
о книге Плюс на минус - , : видимо, это не та книга, с которой нужно начинать знакомство с творчеством Ольги... потому как прочитав, диким восторгом к ее книгам не прониклась и до сих пор недоумеваю, почему все так ее боготворят. дальше уже, видимо, у меня развился стереотип, потому как открыв в электронке первую часть про Вольху, я поняла, что сие творчество не потяну-чтиво не захватило. да, было пару смешных моментов, но они не смогли меня заинтересовать на столько, чтобы я кинулась читать взахлеб...
что же про эту книгу- самая обыкновенная, ничем не выдающаяся. не захватывает. юмор умеренный, приключения тоже, главный злопыхатель, если память не изменяет (читала пару лет назад), не пойман, а то и вообще неизвестен
Оценка: Неплохо(3)
3 июля 2013г.
о книге Никакой магии - : Книгу еще не дочитал, идет неплохо, но один момент просто убил. Табак действительно существует всяких разных вкусов(сам курю трубки уже лет 6), но блиииииин, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПЕНЬКОВЫХ ТРУБОК!!!!!!!! Трубки не делают из пеньков! Их делают из корня вереска(так называемый бриар), их делают из разного дерьма типа вишни, и делают из пенки(вот их-то и называют пенковыми). Для справки вот ссылка http://www.tabakerka.dk/meerschaum-penkovye-trubki/
Оценка: Хорошо(4)
30 июня 2013г.
о книге Боги войны - и др. : Писателям заплатили за рекламу тупой онлайновой игрушки - и они с честью выполнили задание. Заплатили бы за рекламу водки - написали бы про водку. Это рынок, детка.
Нечитаемо.
Оценка: Нечитаемо(1)
17 июня 2013г.
о книге Никакой магии - : Хмм, и яблочный табак есть, и с манго, и с корицей, про ментоловый уже молчу, чего к вишневому придрались?
Книга понравилась, очень!
17 июня 2013г.
о книге Никакой магии - : 2 alivan
> Что значит вишневый табак? Растет на вишнях?

Гуглить MacBarren Cherry Choice, например...
17 июня 2013г.
shankala об авторе Андрей Уланов: alivan, если уж у Вас никто из знакомых не курит трубку, то хоть бы погуглили :) Действительно существует трубочный табак с различными ароматами. Для меня самой это в свое время стало сюрпризом, но можете мне поверить, ибо муж мой курит именно вишневый табак :)
17 июня 2013г.
alivan об авторе Андрей Уланов: snovaya, и как изготавливаются сигареты с ментолом? Бумага пропитывается ментолом. А здесь "вкусный запах вишневого табака". В трубке.
По тексту книги. Не читаю ибо нечитаемо.
17 июня 2013г.
о книге Никакой магии - : alivan, а "ментоловые сигареты" вам чепухой не кажутся? Они ж не из ментола, просто к табаку добавлено ментоловое масло: для привкуса и запаха.
.
А книга понравилась, есть нечто шерлокхолмсовское на эльфийский лад.
Оценка: Хорошо(4)
17 июня 2013г.
о книге Никакой магии - : Чепуха. Что значит вишневый табак? Растет на вишнях?
И так далее. Если уж главный герой, пардон героиня, то самая крутая.
Общаться только с сильными мира сего. Которые наделяют (естественно) суперполномочиями. Бредятина.
Оценка: Плохо(2)
15 июня 2013г.
о книге Боги войны - и др. : инопланетяне против танков,что больше ни о чем не смогли написать
Я бы на месте издателей даже не публиковал этот бред
кому хочется этот дурдом читать (
Оценка: Нечитаемо(1)
14 июня 2013г.
о книге Боги войны - и др. : И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?
17 мая 2013г.
о книге Никакой магии - : В сюжете плаваешь, как эльфийка в запахах. Имена, персонажи, интриги высших домов запутаны и утомительны. Я начала ориентироваться только к середине повествования и концу недели неспешного чтения ("продираясь через буераки").
Но поразило меня другое - не читала ни одного автора, который ТАК описывал запахи, прям реинкарнация собаки. За это + голос.
Оценка: Хорошо(4)
3 мая 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Уважаемые соавторы, надеюсь когда вы вместе работали, то не очень сильно ругались :) К сожалению, даже в качестве развлечения предпочту другую книгу из под вашего, раздельного "пера". Видимо, заманчивая идея, создать коктейль из женского фентези и мужского боевика, оказалась более сложной по воплощению. Воспринимаю эту книгу только в качестве пробного варианта ) и желаю творческих успехов.
20 марта 2013г.
о книге На всех хватит! - : опять дубли плодятся...
15 марта 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Былин!!! Кому не нравится, идите лесом!!! Фэнтези читают для отдыха, может быть интресно и наоборот.

Зачет!!!))) Балдел от Сани))). От Фифы, Блонди, Леночки, Ленки))) в восторге! Молодцы ребята, хорошее соавторство! Очень понравилось Послесловие!
Большое спасибо!
Оценка: Отлично!
Оценка: Отлично!(5)
19 февраля 2013г.
о книге Космобиолухи - , : Отличная книга, но прочитала только после прочтения Космоэколухов. Сначала показалась скучной.
Оценка: Отлично!(5)
4 февраля 2013г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Не понимаю восторгов по поводу этой киженции. Весьма говняненький детектив на фоне унылой альтернативной истории. Вот только хоть убей не пойму нафига здесь эта альтернативная история, она здесь как пятая нога у собаки. Даже если учесть, что детективная линия здесь - дело десятое, а главное таки - сама история.Повторные описания одного и того же от двух лиц хочется пропустить и их тоже можно было бы избежать. Короче, еле домучал треть книги - не пошла.
Оценка: Плохо(2)
3 февраля 2013г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Весьма неплохо, но, читая, ловила себя на мысли, что это уже все было прочитано ранее, в другой интерпретации. Два ГГ из разных ведомств, Россия - империя - очень напоминает "Плохих людей нет" Х. ван Зайчика. Правда, читается не в пример легче. Начало глав с выдержками из газетных статей - "ТГ" Панова. Но, как выяснилось, Уланов без Громыко гораздо интереснее, чем в соавторстве. Впрочем, как и Громыко без Уланова
Оценка: Хорошо(4)
28 января 2013г.
о книге Никакой магии - : как то не очень впечатлило. скучновато и не особо продуманно...
Оценка: Неплохо(3)
25 января 2013г.
kaza4ka53 об авторе Андрей Уланов: to Maylin Пожалуйста, не позорьтесь со своими малограмотными комментариями.
23 января 2013г.
о книге Космобиолухи - , : Всегда презрительно относилась к чему-то даже отдалённо похожему на научную фантастику,так что начинала читать с полной уверенностью что скоро брошу.Я читала.Читала...И даже не поняла когда успела втянутся.В итоге споймала себя на том,что хожу с дурацкой улыбкой рассказывая всем знакомым про то что"Стас и Роджер хоть и по вине обстоятельств командует вместе(никто ничего не понял и все дружно начали сверлить себе висок пальцами)". В конце,когда решалась судьба моего любимчика(и чего такого в этом рыжем,что он так распалаживает к себе?)я рыдала,а в конце с истерикой кинулась спрашивать у гугла,что же всё таки произошло.В общем...ОБАЛДЕННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2013г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Ничего так, нормально читается.
Первая книга прошла на одном дыхании, а вторая как-то завязла - подзатянутая она, да и ничего нового не происходит (подкрался, пострелял, гранатку кинул - и снова по кругу) :)
Оценка: Хорошо(4)
21 января 2013г.
о книге Оборотень в погонах - , : Прочел с удовольствием
21 января 2013г.
о книге Никакой магии - : Эпиграф: «Бой в Крыму, все в дыму – ничего не видно».
Удивительно неряшливо скроена история. Из нее лезут надерганные ото всюду сюжетные линии (шо, стеб? Вроде нет).
Умиляет описание костюмчиков, ушек, сапфировых глазок. Мужественный граф как глянет со значением на прекрасную эльфу…. А описание высшего общества! О эти бакенбарды, костюмы, и дворецкие!
Сойдет для женского фентази, хотя не радует что даже в нем некоторые ухитряются вписывать отрубленные головы.

Автору совет – чудесный спасений должно быть еще больше, думаю шесть семь на книгу, а жуткий неубиваемый злодей – один. Хотя какой свежий ход, когда выясняется, что это был не последний злодей, а на самом деле есть еще один – еще злодеестие!
В общем обсуждать совершенно нечего, а почитать разок можно.
Оценка: Неплохо(3)
13 января 2013г.
о книге Никакой магии - : Я бы не сказал, что это стимпанк, скорее ДП. Сеттинг – чистой воды метагейминг, только еще немножко дирижоблей, паровых големов, и самобеглых колясок. Типичный попсовый данженпанк, пусть и без магии. Каноничный же стимпанк должен включать в себя какую-нибудь социально-филосовскую (или близкую к ней натурфилософскую) идею эпохи пара, например, луддизм, муниципальный дарвинизм, конфликт дарвинизма и механизма, и т. д. А гномы на паровозах были еще у Перумова с Лукъяненкой. Однакож до арканума они не дотянули. Как и Уланов. В результате сеттингу не хватает глубины, социальные парадоксы торчат на каждом углу, фэнтезийные штампы в обилии. Почему, например, гномы изображены какими-то консерваторами, которые и фрак боятся одеть, когда их позиционируют в качестве технофилов? Почему локомобили являются редкостью, когда в ходу боевые мехи? В общем, продукт конвейрной сборки, что сильно огорчает. Теперь некондитом будем еще и раздел стимпанка забивать.
Сюжет – это вообще отдельная история – помимо главного вопроса – нафига нужна эльфийка, которая оказалась полезна только в одном сюжете, да и то – случайно, хватает разных сомнительных моментов – почему командир тайной стражи лично поперся разбираться с местным Химейером? Зачем нужно было добавлять Мэри Сью? Чисто с точки зрения сюжета? Почему господа заговорщики действовали настолько медленно, шифровались, а потом – бац, и перешли к активным действиям без объяснения причин?
А главная героиня? Во-первых, с точки зрения сюжета, примерно 70% книги она выполняет роль пятой ноги. Во-вторых, с тем же успехом на роль гг могли претендовать минимум трое персонажей. В-третьих, эльфийке не хватает эльфийскости – кроме рассовых бонусов и типичной для хиппи жизненной позиции эдьфийку она ничем более не напоминает. Сам процесс ее приема на новую работу еще более бредовый. Такое складывается ощущение, что ее новый начальник – типичный латентный эльфофил-фетишист, ибо иного объяснения логики его действий я дать не могу.
Оценка: плохо.
Оценка: Плохо(2)
12 января 2013г.
о книге Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина - , : После прочтения цитат из отчетов командиров РККА убеждаешься, что мы ДОЛЖНЫ тем людям во главе с т.Сталином как минимум памятник из чистого золота в массштабе 32 к 1, каждому. Только столько золота наверно нет.
11 января 2013г.
о книге Правила крови - и др. : Это какой то сборник рассказов разных авторов, не понимаю зачем его вставили в середину и получили сбой нумерации.
Оценка: Плохо(2)
10 января 2013г.
о книге Никакой магии - : Отличный сюжет, хорошо продуманный мир, яркие персонажи, удачные фразочки и формулировочки.
А в минус... Типичный Уланов без соавтора. Есть смазанные моменты, потери динамики и т.д.
Ну и, конечно же, здорово уже даже одно лишь то, что в полку русского стимпанка прибыло. :)
-----------Цитата из книги:
"Вот, к примеру, раздавленная мясная лавка... нет, мимо неё лучше проходить быстро и зажав нос. Куда приятнее руины домика бакалейщика: чай, кофе, мука и различные крупы, всё подёрнуто лёгким флёром пряностей, слегка размыто маслами...."
Оценка: Хорошо(4)
7 января 2013г.
Brashnashla о серии "Космоолухи": Понравилось. Правда без Уланова резко просела НФ составляющая, но все равно неплохо.
4 января 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Книга посредственная. А для Громыко так и просто неудача. Ожидал большего
Оценка: Неплохо(3)
3 января 2013г.
о книге День револьвера - : Изумительно уютная вещица. Как ни странно глянулась мне больше чем все предыдущие, хотя и они хороши.
Оценка: Отлично!(5)
3 января 2013г.
о книге Плюс на минус - , : Не читал до этого ни Уланова ни Громыко, наверное поэтому понравилось.
Не люблю книги, в которых от лица нескольких героев пишет один автор: редко у кого получается показать разницу в психологии разных людей - герои все равно получаются какие-то одинаковые. Но в этой книге с этим все в полном порядке!
Очень психологически достоверно и точно получились душевные терзания обоих - как же мне это знакомо!
В остальном книга, конечно, сугубо развлекательная и поэтому рояли и косяки - не раздражают.
Оценка: Отлично!(5)
1 января 2013г.
о книге Космобиолухи - , : тяжёлое начало, чувствуется что не Громыко писала(во всяком случае не одна). Но сюжет захватывает к середине книги. Концовка возмущает до глубины души(пробило на слезу)... общая оценка 4-. на мой взгляд +на- получилась лучше.
Оценка: Неплохо(3)
1 января 2013г.
о книге Плюс на минус - , : мне очень понравилось. С Вольхой, конечно, не сравнить, но именно контраст соавторства, взгляды с разных сторон мне больше всего понравились. Живенький сюжет, во общем отлично)
Оценка: Отлично!(5)
30 декабря 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Ночь не спала,прочитала за два дня,осталась вся в впечатлениях
Оценка: Отлично!(5)
26 декабря 2012г.
shamilpan о серии "Тайный город": Замечательные истории, помогают выкинуть из головы повседневную рутину. Приятно читать, спасибо что в открытом доступе. Буду осиливать все книги Тайного Города до конца)
16 декабря 2012г.
о книге Колдуны и капуста - : Большего бреда я давно не читал. Чем дальше, тем хуже.
Предыдущий комментатор нашёл здесь юмор, если только отнести этот юмор к азиатскому, то да.
Оценка: Плохо(2)
15 декабря 2012г.
о книге Правила крови - и др. : Читать можно только пару вещей, все остальное, извиняюсь, никак. Я понимаю, что писать фанфики, так чтобы было "канонично" и всем нравилось, тяжело, но дело в том, что в сборнике есть откровенно плохие рассказы.
Оценка: Неплохо(3)
15 декабря 2012г.
о книге День револьвера - : одна из моих любимых книг)) невероятная вещь) и да, отсылок к аниме здесь до фига и больше) в общем, рекомендую всем-всем-всем)
Оценка: Отлично!(5)
2 декабря 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Не поняла я эту книгу, совсем. После прочтения осталось только недоумение "что это было?" Сочетание несочетаемого, сюжет притянут за уши и совсем не понравилась манера описания военной тематики, как человеку далекому от всего военного, мне просто было непонятно что имел в виду автор.
Соавторство, на мой взгляд, чаще всего портит произведение, т.к. толком ни одного автора, ни другого не видно за сплошными компромиссами. Если кто-либо знает примеры удачного произведения, написанного несколькими авторами, буду признательна за информацию.
Оценка: Неплохо(3)
2 декабря 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Первая легкая книга, которая больше, чем за год действительно читалась с удовольствием! Увлекла, местами рассмешила. Не без искривленных устоев, но бывают книги, в которых это не мешает. Продолжение попроще, но тоже было прочитано на ура. Спасибо.
Оценка: Отлично!(5)
1 декабря 2012г.
alexan35 о серии "Космоолухи": Мне понравилось, весьма стильно приличный сюжет, хороший слог
25 ноября 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Отлично, молодца!!!!!
Оценка: Отлично!(5)
23 ноября 2012г.
о книге Крест на башне - : nordzel, именно эту книгу у Уланова не читал, но прочитал многое. так вот автор которого я читал не мог написать книгу которую вы описали. у вас повсей видимости очень больное воображение или книгу вы читали как то не так и не ту.
14 ноября 2012г.
о книге Крест на башне - : "Авровские абошники" и подобные идиотские словосочетания, текодонты и панцеринфантерия, смилодонты и "даги", мамонты... Вместо танк пишет панцер. Ты аффтар на русском пишешь? Так на хер эта галиматья? Слова начинающиеся с немецкого имеют окончание русское и т.д. и т.п. Когда читаешь хереешь просто. ГГ какое-то колхозное, нет он же немец, значит просто селюк или как их там называют, быдло возмущающееся. После того как сжигали и бомбили город им видите ли 13-и летние дети-сволочи, под танк гранаты кидают, при этом погибая. Или ну не нравиться ему в церкви, потому, что там люди прятались, а их там в фарш превратили. Невесте-шлюхе может тоже не понравиться. Русских расстреливать за то, что служить под ним не хотят, тоже хорошо, а вот кто с ними те по аффтару молодцом. (Если судить по общему восприятию смысла этого дерьма). Хотел добить до конца, что бы понять СМЫСЛ, не смог. Осилил 49%. Может кто согрешил одновременно с бандеровцем и власовцем из предков немцев аффтара? Много чего еще сказать есть, но такой каламбур из нецензурных выражений, что хочется пойти, найти какого-нибудь Эриха или Фрица и пристрелить.
11 ноября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : При всем уважении к Громыко - соавторство ей не идет. Вторая совместная книга с Улановым и тоже откровенно скучная. Дочитала исключительно в силу полученного в детстве воспитания дочитывать книги до конца и из любви к автору. Все время ждала, что вот сейчас начнется юмор и интересный сюжет, обещанные некоторыми рецензентами, но не дождалась...
Оценка: Неплохо(3)
7 ноября 2012г.
о книге Серебро и свинец - , : Великолепно.
Спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
2 ноября 2012г.
о книге Найденный мир - , : После прочтенной недавно «Из Америки...» ожидал большего...На мой взгляд - уровень значительно ниже. Не спасает и огромное количество действующих лиц, среди которых даже Колчак и Обручев. У самого Обручева в свое время получилось значительно лучше и логичнее.Англичане, русские, немцы...можно ещё японцев задействовать, у них проблемы с жилплощадью, им сам бог велел.Когда не можем сделать хорошо - делаем богато.
Оценка: Неплохо(3)
31 октября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Хороший юмор, динамичный сюжет.
Лёгкая смешная книга, которая читается запоем.
Оценка: Хорошо(4)
27 октября 2012г.
о книге Из Америки — с любовью - , : По моему скромному мнению, именно ради таких жемчужин и вынуждены перелопачивать "творчество" современных писателей истинные любители фантастики.Единственное, что огорчило в этой книге - её размеры: читал бы и читал.Поклон авторам! Имеющих сведения о местонахождении портала в означенный мир - просьба связаться лично!))
Оценка: Отлично!(5)
26 октября 2012г.
о книге Крест на башне - : Танк на обложке внаглую скопипизжен из 40k.
Оценка: Хорошо(4)
26 октября 2012г.
о книге Крест на башне - : душевно написано
Оценка: Хорошо(4)
18 октября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Мне очень понравилось. Тепло, интересно, легко. Хороший юмор.
Оценка: Хорошо(4)
16 октября 2012г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Не знаю, какая-то бредятина. Пардон.
Честно пытался, осилил половину. ГГ(очередной "победюн-чебурминатор" на которого ни чего не действует) стал жутко бесить своей глупостью. Сама книга к Великой Войне отношения ни какого не имеет, так что конкретный "победюн" среди гоблинов и эльфов. Не понравилась
Оценка: Нечитаемо(1)
15 октября 2012г.
ARIZ0NA об авторе Андрей Уланов: Ну, пока не знаю, не знаю..
В Космобиолухах его эпизоды понравились, даже больше, чем у Громыко, хотя большую часть ее работ как раз нормально «съел». Первая книга космобиолухов, написанная в соавторстве, вышла у них лучше. К эколухам вроде как он не причастен, но там уже все равно какая-то затянутая тема и опять "победюны" со всех сторон... понравилась меньшею.
Думаю, дай ка его почитаю что-нибудь.. Одну вязал – ерунда, вторую взял.. опять «срываюсь».
Взял «Додж по имени «Аризона» Ррр… пол книги зубами вырвал за полтора дня –ну ни как..
А самое главное, ГГ начинает дико бесить, сам бы пристрелил. Сегодня пороюсь еще, если что, пойду «в другую дверь».
12 октября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Напомнило фильм "Затерянные в космосе". Хорошо.
Оценка: Хорошо(4)
7 октября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Вторую книгу Громыко написала без Уланова. Смотрите на ее странице.
7 октября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Книга понравилась и было бы и правда интересно почитать про дальнейшие приключения команды, жаль, что книга одна. И ещё, до жуть обидно, что Дена не восстановили. Самый любимый мой персонаж.
Оценка: отлично!
Оценка: Отлично!(5)
18 сентября 2012г.
о книге Правила крови - и др. : Очень понравились многие из рассказов. Особенно впечатлил "Тиха украинская ночь… " Дмитрий Белокуров. Приятно прочесть про город, в котором я живу и услышать версию, почему же наше метро столько лет стоит недостроенным))
Оценка: Хорошо(4)
17 сентября 2012г.
о книге Космобиолухи - , : То что нужно для отдыха. Легкий юмор, не самый закрученный сюжет. Веселые персонажи. В общем то что доктор прописал.
Оценка: Хорошо(4)
6 сентября 2012г.
о книге Крест на башне - : прочитал до конца - не понял(((!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: Неплохо(3)
6 сентября 2012г.
о книге Крест на башне - : Очень понравилась. Особенно первая часть.
Оценка: Отлично!(5)
6 сентября 2012г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Читал с удовольствием. Жаль, книга быстро закончилась(((
Оценка: Отлично!(5)
31 августа 2012г.
Сайрус-2-2-1 об авторе Андрей Уланов: «Додж» по имени Аризона 12+
13 августа 2012г.
shepar об авторе Андрей Уланов: "На всех хватит" и далее — замечательно и профессионально. Книги, написанные с О.Громыко — неординарно и интересно. Остальное — для увлечённых манерой этого писателя. В целом, ни с одной книгой Уланова врямя зря не потеряно
11 августа 2012г.
о книге На всех хватит! - : Прочла треть книги. О чем читала уже не помню. И не буду даже вспоминать... Оценка Плохо
Оценка: Плохо(2)
9 августа 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Сначала продиралась через книжку с трудом, несколько раз припоминая мышек и кактус, бросая, возвращаясь, и вообще всячески страдая. Но в конце концов втянулась и дочитала. А недавно даже перечитала. И как ни странно, во второй раз книга пошла куда лучше. Я нормально распознавала всех персонажей (в первый раз никак не могла их запомнить и различить), поняла, в чем фишка, и получила удовольствие.
Резюме - это не классическая Громыко. Очень не классическая. Но от этого книга не становится плохой.
Рекомендую перед "Олухами" перечитать что-нибудь из Кира Булычева, дабы войти в ритм и стиль книги.
Оценка: Хорошо(4)
6 августа 2012г.
о книге Найденный мир - , : Не понял смысла этой книги... Случайно попали в непонятный мир, повоевали с динозаврами, повоевали с англичанами, и... поплыли домой. Для чего все это происходило и для чего написана эта книга - нет ответа.
Оценка: Нечитаемо(1)
31 июля 2012г.
о книге Найденный мир - , : книга интересная, но это не фантастика, это приключения. Так что тот, кто надееться найти в ней фантастику будут разочарованы. Для более старшего поколения её можно сравнить с "Землёй Санникова"
Оценка: Хорошо(4)
31 июля 2012г.
о книге Найденный мир - , : Не знаю в современной фантастике ни одного подобного романа. Отличная, профессионально написанная книга. Можно смело ставить ее в один ряд с лучшими произведениями Жюля Верна по достоверности и по количеству собраной и поданой читателю информации. При этом язык, стиль изложения, организация сюжета - на уровне отличной современной литературы. Очень рекомендую.
Оценка: Отлично!(5)
27 июля 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Книга - интересная, мне понравилась. Девушка не вызывает особой симпатии, а посему вызывает белую зависть - этож надож, такого парня подцепила - завидки берут. С концом, правда, авторы что-то перемудрили. Возможно, это лично мой глюк, но я ожидала чего-то откровенно хеппи-эндовского - типа, она врывается к нему в палату, они клянутся друг другу в вечной любви и "...умерли в один день". А тут какой-то непонятный обрывок: выжил он, не выжил, что с ней потом произошло, если не выжил? Не понятно. В общем, ИМХО, нельзя поить читателя молочным коктейлем, а на дно вместо фруктов положить копченую селедку. Но это лично мое мнение.
Оценка: Хорошо(4)
25 июня 2012г.
о книге Космобиолухи - , : to Maylin : Пожалуйста, не позорьтесь больше со своими отчаянно безграмотными комментариями. Вчуже стыдно за Вас.
Оценка: Плохо(2)
25 июня 2012г.
о книге Космобиолухи - , : нескольколько раз подступался, не идёт хоть ты тресни
1 июня 2012г.
о книге Крест на башне - : Почитаем,надеюсь,не будет,как обычно...'.Вот смотрите,придумали атомную бомбу в СССР,году так в 1939,и как пошли всех по континенту в хвост и гриву.'Ни предпослылок,ни учёных,просто придумали,и всё!
И в эпилоге обязательно-'2000 какой-то там год-на Земле построен коммунизм,все получили свою частичку счастья..." А,про возложение венков к могилам героев,забыл..

Почитал...Кроме того,что война идёт начиная с Первой мировой и продолжается вплоть до 60-хх,ничего не понятно. Нет,ну ,конечно описаны бои на непонятной технике,вкупе с любовной линией у Босса...Ну не то это,можно просто взять какие-нибудь мемуары какого-нибудь танкиста(или командира -пехотинца),сдобрить ссылками на те или иные даты(взятые из головы),операции,тяжкими философскими переживаниями на тему 'скоро люди будут воевать дубинами,что делать?' и вот оно-типичный представитель нынешней альт истории....Тем не менее хорошо,ибо хотя бы скомпилированно всё это грамотно,но просто уныло....Особенно линия вольноопределяющегося-лекаря-генштабиста-подполковника
Оценка: Хорошо(4)
30 мая 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Начало, честно говоря, меня не вдохновило, но потом... я не могла оторваться от книги. Создавалось впечатление, что я лично присутствовала во всех приключениях героев! Ну, что сказать, очередной шедевр от любимого автора!
11 мая 2012г.
о книге На всех хватит! - : Прочесть, если начал, можно. Но лучше не начинать.
Самое неприятное: нет ни малейшей идеи во всей книжке. Ну, стимпанк-фентези. Ну, вот вышли, постреляли, пришли. Ушли, ещё постреляли. И что?
Оценка: Плохо(2)
11 мая 2012г.
zanj2 о серии "Тайный город": Хорошая серия. с 2006 года не пропоускаю ни одной книги. автор достойный человек
16 апреля 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Дочитала! Ура-ура-ура!!! Наконец-то эта эпопея закончилась! О-о-ой! Как же я переживала на своих последних 100 эл.страницах! Вообще, не думала, что меня так заинтересует, но оторваться было практически невозможно. Все герои покорили. Все! Даже с Владимиром было жалко расставаться, хотя больше всего мне хотелось заехать ему по физиономии!
И ещё вот что. Это первая книга Громыко, которая у меня вызвала слёзы. Да, она написана в соавторстве, но всё же эту заслугу я отношу именно к ней. Да-да, я ревела, когда поняла, что сделал киборг. Вообще, слёзы навернулись тогда, когда он закрыл собой Стаса. Мало того, что он меня очаровал, так его ещё и угробили! Это уже вообще ни в какие ворота >__< И если Станислав его не восстановит (пф! Какие-то 12 тысяч! Он им всем жизнь спас! И не раз, между прочим!), то я его вообще перестану уважать. Хех. Так говорю, будто о живых людях. Вообще, я уверена, что восстановят они его и будут все вместе путешествовать. Да, я романтичная особа, которая влюбляется в капитана пиратов, но ничего не могу с собой поделать.
Если честно, то я даже не могу определить, кто мне больше нравится: Теодор, Денис, Винни, Фрэнк или Роджер… Но, наверное, всё-таки Роджер чуть-чуть, прям совсем немножко перевешивает… Как представлю такого самурая… У-у-ух!
И ещё мне та-а-а-ак напомнило детство! Я сразу, ну вот практически сразу вспомнила "Остров сокровищ" и то, как я читала по ночам, пряча свет лампы за газетой, чтобы мама не увидела моего ночного бдения. Пираты, клады, "гражданские"... О-о-о! Такая ностальгия!
Молодцы авторы. Сотрудничество явно удалось. Если «Плюс на минус» мне просто понравился, то «Космобиолухи» вызвали восторг! Не думала, что отсутствие любовной линии не испортит впечатления. Но вся романтика заключалась как раз в самом повествовании и наличии таких очаровательных, «добрых» (как скажет мой обожаемый Роджер) пиратов. Конечно, чувствуется, что сюжет продвигает Уланов, а стиль определяет Громыко, но это ли ни есть удачное соавторство? Да одни сноски чего стоят! И не думала я, что книга, которая с первых страниц вызывала только смех, заставит в конце разрыдаться. Браво. И бравА!
Оценка: Отлично!(5)
7 апреля 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Я это сделала! Дочитала эту книгу буквально за два дня, изредка отвлекаясь на учёбу и работу. О-о-ой! Только закончила. Не знаю, что со мной будет завтра на мат.статистике и уж тем более на семинаре по философии, но я просто не могла жить спокойно, пока не узнала, чем дело закончится (к сведению, сейчас 4:14 утра, вставать мне в 7:30)! А дело закончилось очень и очень хорошо, причём концовка мне БЕЗУМНО понравилась, так как финал, как впрочем всегда у моей обожаемой Громыко, не сладкий, чем грешат многие авторы, тем более женщины. Да и у мужчин частенько бывает...
О-о-ой! Что я пережила за эти часы чтения! Ё-моё! Какой леший свёл этих двух авторов одному Богу известно, но то, что эти два автора до сих пор живут и здравствуют, да к тому же ещё один роман совместно написали, уже говорит о том, что с соавтором нужно работать не то что в разных городах - в разных странах!!! Иначе они бы минимум - разругались в пух и прах, максимум - поубивали бы друг друга. Одна сцена угона вертолёта чего стоит! Я читала её, сидя в маршрутке, поэтому очень надеюсь, что Москва - достаточно крупный город и мой район тоже размеров немаленьких, чтобы я с ними больше никогда не столкнулась!
Да, это детектив с фэнтезийной линией, но леший! Как же здорово эта линия вплетена! А вот этого самого лешего я бы убила на месте Сани, как только вышла из больницы!
Уланова не читала. Конечно же, разный стиль авторов чувствуется буквально с первых страниц. Но надо отметить, что, конечно же, эти стили не могли не пытаться подстроиться друг под друга. Даже больше скажу: при всём моём уважении к автору-мужчине, но всё же его общение с ВБП привело к тому, что он, как любой мужчина, находясь рядом с подобной женщиной, хоть и виртуально, начал волей неволей прислушиваться к ней, потому что Саня с каждым "куском" текста становится мягче и человечнее.
И, может, меня кто и не поймёт, но постельная сцена получилась просто на ура! Если учитывать, что ни в одном романе ВБП я вообще не видела описания данных ситуаций, то, конечно, надо сказать спасибо Уланову, который всё-таки заставил её написать с ним эту сцену в сооавторстве, потому что сам он так бы не написал! Получилось ну просто безумно романтично! Никакой пошлости, никакого цинизма. Всё как надо. БРАВО!
Единственный вопрос у меня возник: в Моздоке есть аэропорт? Ну или хотя бы был? Насколько я поняла, рассказывалось про Моздок в Республике Северная Осетия-Алания, потому что Чечня находится именно за ним, через Терек и лес... мой второй родной город, откуда родом моя мама, а я сама туда езжу каждое лето с 6-месячного возраста и никаких аэропортов там за всю свою 20-летнюю жизнь не видела. Может и был там какой-нибудь аэродром во время чеченской войны (у нас там база военная и сейчас есть, и госпиталь военный, который ещё взорвали в 2003 году, а мои два дяди участвовали в его восстановлении (даже благодарность от начальства получили, в газете местной печатали!)), но никак не аэропорт... Поэтому у меня сцена откровений Сани вызвала сначала удивление, ну а потом уже на серьёзно-трагический лад я настроить себя не смогла... Ну да ладно. Общего впечатления не испортило.
К тому же роман этот стоит читать хотя бы ради тех разборов полётов, которые авторы устроили в части "Четыре". Потому как они не менее интересны, чем сам роман! Ну и ради стихов Ольги Николаевны. Если честно, я раньше и не знала, что она пишет стихи, а уж что такие замечательные - даже в голову не приходило!
В общем, прыгаю от счастья, что в моей эл.книге уже открыта книга "Космобиолухи" (но это уже завтра всё в той же маршрутке начну читать)!!!
Оценка: Отлично!(5)
6 апреля 2012г.
Irinka_bu о серии "Тайный город": Люблю его книги, каждую жду с нетерпением:)
3 апреля 2012г.
о книге Найденный мир - , : Просмотрел по диагонали, книга понравилась. Таких, приключенчески-познавательных, в духе Жюля Верна, книг всегда не хватает. Не самый плохой стиль. При этом - ещё реже встречающееся стремление к научной достоверности. Отличное чтение для подростка.
Оценка: Неплохо(3)
27 марта 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Очень понравилось. Но, последнее предложение выбивается из общего стиля книги. Оно меня убило... А может, это начало следующей?
Оценка: Отлично!(5)
9 марта 2012г.
о книге Правила крови - и др. : Фанфики - мерзость. И половины не осил. Масан дружески переругивается с "пищей"? Ортега порыкивает??? Добило окончательно - Массан сидит на цепи у хвана, которым руководит деловитый эрлиец. Мерзость.
Оценка: Нечитаемо(1)
29 февраля 2012г.
о книге На всех хватит! - : Серия на раз
Оценка: Неплохо(3)
29 февраля 2012г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Отличная серия!
Оценка: Отлично!(5)
29 февраля 2012г.
о книге Крысолов - : Книга отличная. Желательно продолжение!
Оценка: Отлично!(5)
15 февраля 2012г.
о книге Ярость благородная. «Наши мертвые нас не оставят в беде» - и др. : Читать и думать !!! Особенно читать "школоте " вслух и на ночь !!!
Оценка: Отлично!(5)
8 февраля 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Вообще шикарно!! Отличная книга, только конец грустный (последнее абзац, нет последнее предложение лучше не читать)
Два замечательных автора написали прекрасную книгу.
И Громыко отличных героев придумала (УРА! ОНА НАКОНЕЦ-ТО ЗАКОНЧИЛА ПРО ВЕДЬМ, ВАМПИРОВ И ОБОРОТНЕЙ ПИСАТЬ - было не плохо, но надоело аж жуть)
А тут и юмор Ольги и мужской взгляд Андрея и увлекательное произведение в итоге.
Оценка: Отлично!(5)
30 января 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Тут главное осилить начало, а потом как по маслу. Мне в целом понравилось.
Оценка: Хорошо(4)
27 января 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Отлично! Отлично! Отлично! Но хочется продолжения....
И что бы туда опять попали пираты. 5 с плюсом.
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Книга понравилась, но да. От соавторства двух ТАКИХ писателей ожидала гораздо больше
Оценка: Неплохо(3)
23 января 2012г.
о книге Раз герой, два герой... - : Очень смешно. Перечитал через 10 лет и не жалею(надеялся на проду, но был жесточайше разочарован - это единственная претензия!).
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2012г.
о книге Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина - , : Собственно, что мусолить то давно оцененое?
Да. Много танков - это еще не боевая сила. Тем более без достаточного количества подвижных обеспечивающих подразделений подразделений (зенитное прикрытие, огневая поддержка, боезапас, топливо, инженерные и т.д. и т.п.).
Кстати организация бронетанковых сил немцев с начала войны (1939 г) шла постоянно. Два года форы боевого опыта - серьезный козырь.
Практически полная реорганизация советских бронетанковых войск (да если-бы только бронетанковых) непосредственно во время войны при диком дефиците хоть как-то подготовленных кадровых танкистов, это беда и подвиг совершивших. Не забудте, что даже единоначалие в советской армии пришлось вводить уже в ходе войны.

21 января 2012г.
о книге Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина - , : Правильная книга.
Количиство информации таково, что кое-кто даже не в состоянии ее всю усвоить - все ищут какой-то системный кризис и не способны прочитать заключение целиком.
Книга вскрывает множество проблем, но авторы не скатываются в обличительство и вой.
Оценка: Отлично!(5)
21 января 2012г.
о книге Крест на башне - : Сильная книга.
И герои, и мир, и язык - все отличо.

А за Юру "Гонщика" отдельное автору спасибо.

Оценка: Отлично!(5)
15 января 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Сюжет пустой, но юмор хороший. Итог - хорошее чтиво.
Моя рецензия на книгу здесь
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?f=67&t=965
Оценка: Хорошо(4)
12 января 2012г.
о книге Плюс на минус - , : Читала по диагонали. Соавторство с Громыко подкупило, но она кое-где проглядывает, и это книгу не спасает.
Оценка: Плохо(2)
12 января 2012г.
о книге Крест на башне - : афигенская книжка. безусловно лучшее из альтернативной истории что попадалось мне когда либо. про этот период уж точно! автор а можно продолжение? ну пожалуйста...
оценка: преотлично!!!
12 января 2012г.
о книге День револьвера - : Уланов мастер. Книги его увлекают и притягивают. А тот кто ставит "троечки" пусть попробует написать лучше. Не играйте в футбол сидя на заборе, господа!!!
Оценка: превосходно! и так держать!!!
7 января 2012г.
о книге Космобиолухи - , : Первые 100 страниц шли долго, нудно, приходилось пробираться через нескончаемые дебри новых слов, куча профессионализмов, жаргонизмов и т.д. В итоге, каюсь, бросила. Целый месяц обходила книгу сторонкой... И все же фамилия "Громыко" на обложке заставила меня сесть и прочитать. И знаете, я ничуточки не пожалела. Ужасающие термины никуда не делись, но теперь они уже не утежеляли чтение, а наоборот украшали. Долго пыталась понять, какой из кусков принадлежит Ольге, а какой Андрею. В общем, до сих пор не уверена. И это я считаю плюс в соавторской книге. Ну так вот, сюжет динамичен, герои такие разные, характер каждого прописан на 5+. И юмор. Ему отведено особое место. Не глупый, тупой, бесполезный, как в большинстве книг ЖЮФ (ну и не только), а очень своеобразный, с долей иронии и сатиры. Посмеялась от души. Авторам респект, надеюсь продолжение не разочарует!
Оценка: Отлично!(5)
21 декабря 2011г.
о книге Космобиолухи - , : А мне понравилось.
Начиналось действительно тяжело, но потом расчиталась и очень довольна.
Конечно, Громыко+Уланов не тоже, что просто Громыко, но мне и их совместное творчество нравится.
Только не понятно, что же всё-таки в конце решил капитан...
Жалко... :-(
Оценка: Хорошо(4)
18 декабря 2011г.
о книге Плюс на минус - , : понравилось. уморительные диалоги, интересные персонажи
несколько подкачала детективная линия.
Оценка: Отлично!(5)
13 декабря 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Хорошая книга, смешная и нелепая, поднимает настроение, читать!! Конец мешает, стилю книги не соответствует совершенно, если бы не надежда, что в продолжении все исправят, поставила бы на балл меньше. А так - 5.
Оценка: Отлично!(5)
28 ноября 2011г.
nkavalionak об авторе Андрей Уланов: При чтении книги не нашла ни одной мысли- изюмки....до середины произведения пустота, дальше стало жалко время тратить. Зачем соавторы вступили в столь антитворческий союз?
25 ноября 2011г.
о книге Космобиолухи - , : наверное получше,чем"плюс на минус",но так в целом средне.вряд ли через год вспомню о чем тут нафантазировали авторы,но как средство убить время на работе,годится.
21 ноября 2011г.
о книге Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина - , : Очень сырая книга.
Наиболее проработана первая глава - в ней авторы выдвигают некий тезис, и затем его (успешно или безуспешно - другой вопрос) пытаются отстоять. Вся же остальная работа - ОГРОМНЫЙ массив интереснейших данных, в том числе из архивных источников. Но для лучшего понимания приведенных данных неплохо было бы привести хоть какое-нибудь сравнение - например, с состоянием танкового парка Панцерваффе, со степенью боеготовности, обученности ээкипажей и т.д.

Ожитал (по рекомендациям знакомых) раскрытия вопроса о пресловутых снарядах к 45-м. Увы, тема осталась закрытой.

А вот аналитическая часть исследования откровенно провальная, а часто вовсе отсутствует. Авторы потоянно подводят читателя к некой ПРИЧИНЕ происходящего (к системному кризису?) - и останавливаются в последний момент, как бы не решая сделать вывод.

А эпилог произвел оглушающий эффект - после многостраничного описания состояния "тучных танковых стад" РККА авторы не находят ничего лучшего, как заявить "Даже пресловутых «двадцати четырех тысяч танков» оказалось недостаточно для того, чтобы успешно парировать смертоносный удар стальных рапир вермахта".

Вывод: как источник информации (архивной) - выше критики!
Как историческое исследование - слабо.
Оценка: Неплохо(3)
6 ноября 2011г.
о книге Внешность обманчива - : Ничего себе. Прикольненько.
Оценка: Неплохо(3)
25 октября 2011г.
о книге Космобиолухи - , : По моему хорошая, веселая книга.
Смысл тут один-посмеяться! легко написана, не грузит мозги, приятные персонажи.
5+
Оценка: Отлично!(5)
23 октября 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Приятно было почитать, кстати \"плюс на минус\" -отличная книга
Оценка: Хорошо(4)
22 октября 2011г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : хрень какая то, петросянский юмор, идиотский мир с кучей идиотов и не меньшей кучей идиотских роялей. Автор похоже хотел сбацать пародию на \"Янки при дворе короля Артура\", но получилась невыразительная муть. Бросил не дочитав до середины. Кому понравились псевдовоспоминания гг о войне, напрягитесь и почитайте военную прозу.
Оценка: Нечитаемо(1)
30 сентября 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Очень слабая книга...особенно на фоне других книг Громыко. Живописания войны в Чечне - это просто ужасно, уровень низкокачественного боевичка. Детективная линия тоже бездарная, так что проблески фирменного стиля Громыко видны только местами и только эти места и радуют.
Оценка: Плохо(2)
28 сентября 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Хорошая книга. Забавная, легкая, хотя можно было обойтись и без авторских сносок и убрать половину микробиологов, а то и их всех (абсолютно никакие персонажи), но это мелочи, непортящие общее впечатление. Финал слегка удивил...но по-другому было бы скушновато, пафосно и слишком предсказуемо. К тому же, видимо, стоит ждать продолжения...
Оценка: Отлично!(5)
19 сентября 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Я обожаю Громыко!! Но ЭТо не она писала. Купила в бумажном варианте, мучала 3 дня и 3 ночи, потом плюнула и закрыла. Это на Громыко, даже рядом не стояла.
Оценка: Плохо(2)
19 сентября 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Книжка только кажется такой же доброй и милой, как книги Громыко, но вот концовка, думаю, - влияние Уланова. Паскудно. И согласна с AntiDetka: последняя фраза мне тоже не понравилась. Зато реалистично, черт побери.
Оценка: Отлично!(5)
5 сентября 2011г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Хорошая книга. Очень настоящий сержант. Вставки о войне замечательно ложатся в ассоциативный ряд, а у тех кто против наверно нет своих воспоминаний о чем бы то ни было.
Оценка: Хорошо(4)
31 августа 2011г.
о книге Плюс на минус - , : 2 Lalile&леди хельга : вертолеты в кустах это к месту сказано, а в остальном сомнения - одну ли мы книгу читали :?)))
Соглашусь в оценке с IT3
Оценка: Хорошо(4)
31 августа 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Гхырня!!! Соавтора - на мыло!
Железный закон любой кухни - не сочетать несовместимые продукты. Железный закон литературы - писать о том, что хорошо знаешь, любишь, что тебе близко. И не брать контуженных чиченоидов в соавторы. Иначе... получается то, что получилось здесь - бездарный Уланов убил на корню громыковский стиль, а все ее попытки улучшить его манеру "написания" (если это можно так назвать) утонули в Минском море банальностей, надрывных воспоминаний о "зеленке" и вымученного юмора. Бездарная детективная линия напомнила худшие творения Донцовой. В кустах не то что рояли - вертолеты!
С каждой страницы веет компромиссом. Соавтор мужского пола хотел выписать отношения ГГ-ев в соответствии с собственным идеалом - трах-трах-трах на всякий случай не выпуская любимой гранаты, соавтор женского пола пыталась смягчить, получились розовые сопельки, настоянные на водке.
Сама задумка показать одни и те же события глазами мужчины и женщины была неплоха, но удалась лишь местами. Очень маленькими и редкими. Впечатление такое, что авторы решили - пипл и так схавает, зачем надрываться.
И если бездиалоговый текст от имени главного героя и есть образец мужской прозы, то у меня о ней сложилось очень нелестное мнение. Ненавижу, когда о войне пишут люди, которые в реальной жизни пороху и не нюхали.
Оценка: Плохо(2)
31 августа 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Гхырня!!! Соавтора - на мыло!
Железный закон любой кухни - не сочетать несовместимые продукты. Железный закон литературы - писать о том, что хорошо знаешь, любишь, что тебе близко. И не брать контуженных чиченоидов в соавторы. Иначе... получается то, что получилось здесь - бездарный Уланов убил на корню громыковский стиль, а все ее попытки улучшить его манеру \"написания\" (если это можно так назвать) утонули в Минском море банальностей, надрывных воспоминаний о \"зеленке\" и вымученного юмора. Бездарная детективная линия напомнила худшие творения Донцовой. В кустах не то что рояли - вертолеты!
С каждой страницы веет компромиссом. Соавтор мужского пола хотел выписать отношения ГГ-ев в соответствии с собственным идеалом - трах-трах-трах на всякий случай не выпуская любимой гранаты, соавтор женского пола пыталась смягчить, получились розовые сопельки, настоянные на водке.
И если бездиалоговый текст от имени главного героя и есть образец мужской прозы, то у меня о ней сложилось очень нелестное мнение. Ненавижу, когда о войне пишут люди, которые в реальной жизни пороху и не нюхали.
12 августа 2011г.
о книге Плюс на минус - , : скорее понравилось,чем нет,правда до этого я не читал соавторов по отдельности,не могу сказать лучше, или хуже они пишут поодиночке.у Уланова выходит типичный боевик,при чем среднего уровня,у Громыко женское фэнтези,но такой вот микс читается довольно необычно,как коктейль из разных компонентов. к женскому фэнтези я вообще отношусь очень осторожно,в большинстве случаев это любовные романы,в фэнтезюшном антураже, не скажу, что это плохо,но явно на женскую аудиторию.здесь заметно,что писали два человека,восприятие событий весьма разнится.может поэтому запоминается,во всяком случае,читая, получаешь определенное удовольствие,невзирая на огрехи.
12 августа 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Легко, весело, интересно. Имхо, линия пиратов - самая лучшая, микробиолухи тут только для антуража, а остальные сами не понимают, что делают. Комедия положений вышла просто замечательная! Но конец действительно странный. Сам по себе он не плох, но не для этой книги. Здесь он не отвечает ни логике жанра, ни логике сюжета, ни сложившимся образам героев. Ставить единственный трагичный эпизод в конце легкой и веселой истории - несправедливо к читателям.
Оценка: Хорошо(4)
10 августа 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Офигенная книга!!!Советую прочитать))
Оценка: Отлично!(5)
5 августа 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Оченно хорошая книга и по-моему мнению гораздо лучше, чем "Плюс на минус". Здорово читается и юмор практически без перебора. Молодца авторы. А хулители - люди с проблемами чувства юмора. Лёгкая и классная книга.
Оценка: Отлично!(5)
4 августа 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Замечатльная вышла книга, не зря её ждал)
Правда начало подкачало, такое ощущение, что книга писалась с середины, и за день до сдачи в печать, аторывспомнили, что нету начала, и за пару часов его написали.
Но если не учитывать этот факт, книга прочиталась на одном дыхании.
Чем-то непонимание друг друга (пиратов и космобиолухов), мне напомнило книгу "Плюс на минус", также нелепо и смешно)
Еще, во всех книгах, что писала Ольга Громыко обязательно шла любовная линия, а тут её нету.. И не надо)
Читать однозначно стоит.
Оценка: Отлично!(5)
29 июля 2011г.
о книге Принцесса для сержанта - : Получилось так, что сначала мне попалась вторая часть. Взял, вообще-то, за обложку - гном с пулеметом, эльф со снайперкой, это что-то. Прочитал не отрываясь, очень понравилась. После этой книги стал целенаправленно искать и другие книги автора. Местами не мог удержатся от смеха, местами пробивало на слезу (погибший взвод).
Оценка: Отлично!(5)
28 июля 2011г.
о книге Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина - , : Книга - отличная. В первую голову, из-за подбора докуметов в оной представленных.
Оценка: Отлично!(5)
26 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Книга не для развлечения. Первая треть ее, включая завязку и знакомство с героями, немного тяжело идет, но потом втягиваешься.
Необычно, а потому здорово. Я бы даже сказала: потрясающе.
Если без спойлеров, то в книге за нагромождением насущных мелких проблем стоит одна крупная, с двойным дном, вокруг которой, в общем-то, и формируется "шарик" сюжета.
Очень радует и тот факт, что "Космобиолухи" самобытны и ни на что не похожи.
Концом, как читатель, была возмущена. А потом подумала, и решила, что, пожалуй, еще правильнее книгу было закончить нельзя, а потому твердая "5".
Оценка: Отлично!(5)
25 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : А по мне так неплохо написано. Полный бред это когда начинаешь читать и не заканчиваешь после того как прочитал больше половины.
Оценка: Хорошо(4)
24 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Накой дьявол читалть больше середины если начало полная бредятина? Абсолютный картон. Тот пошел сюда, этот пошел туда, там они что то подумали, потом что то сделали. Весь пересказ. Хрень. Мира нет. Глубины нет.
Оценка: Нечитаемо(1)
19 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Если сравнивать с "Плюс на минус", то получилось гораздо интереснее, легче и читабельнее, да и сами персонажи перестали быть монохромными и двумерными. Если сравнивать с "Ведьмой" или "Врагами", то однозначно проигрывает и внешне, и по содержанию. Если ни с чем не сравнивать, то получилась очень интересная книжица: до королей жанра далеко, но на чтение времени не жалко. Особо понравилось, что авторы не стали мусолить любовные линии и помощь духов/богов/эльфов (нужное подчеркнуть).
Правда, совсем без высших сил не обошлось, но киборг получился просто загляденье, так что простительно. Любопытно, как авторы потом объяснят его очеловечивание.
13 июля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Для ненапряжного чтения в метро более чем :)
Хотя конечно и рояли есть, и сюжет в целом предсказуем, но тем не менее довольно захватывает. Мне кажется книга удалась, люди ... соизмеряйте ожидания и описание книги, созхраняйте нервные клетки :)
Оценка: Отлично!(5)
12 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Симпатичная юмористическая фантастика, получше, чем "Плюс на минус". ИМХО, в этот раз удачнее получилась часть Уланова, если это он выписал компанию "добрых пиратов". Цитаты, отсылки к другим произведениям, комедия положений - это придает приятную игривость сюжету, образы микробиолухов его отягощают, тогда как экипажи находятся в центре событий, дают картинку с обоих сторон баррикады, похожи на людей...
Оценка: Отлично!(5)
7 июля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : одобряю. немного растянуто, но все развивается вполне логично. Саня вообще как герой очень хорошо вышел.
Оценка: Хорошо(4)
6 июля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : мне не понравилась последняя фраза в книге. А так книга не плохая. Чем-то напомнила С. Лема и его "Эдем", т.е. когда умные люди из подручных средств собирают сложные навороченные технологии
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Уважаемым авиторам не стоило тратить время на написание этой книги.
И уж тем более читателям не стоит тратить время на ее прочтение.
IMHO, разумеется.
19 июня 2011г.
о книге День револьвера - : Хорошая книга, хотя и уступает первым двум, но превосходит третью. Надеемся на продолжение.

P.s. Чем больше читаю Уланова, тем больше убеждаюсь, что он явно знаком с аниме не понаслышке. Если во второй книге фигурирует офицер ВМФ Найтморелнда (читай Японии), с немецкой фамилией Баркхорн, а единственная непосредственная связь фамилии этого немецкого аса Второй мировой с Японией - аниме "Штурмовые Ведьмы", где одна из героинь гордо носит ту же фамилию, вызывала лишь подозрения, то эта книга прямо таки пестрит отсылками к аниме. Что не может не радовать. Тут и Ваш Паникер - легендарный ганфайтер - разрушитель городов, и волчица-оборотень, и прочая и прочая...
Оценка: Хорошо(4)
15 июня 2011г.
о книге Серебро и свинец - , : карикатурно.не интересно
Оценка: Плохо(2)
11 июня 2011г.
о книге Принцесса для сержанта - : подумывал не женского ли пола сочинение.глуповато а к концу еще и романтика с любовью добавилась.и поговорку реализовал что ...ать так королеву.короче максимум на троечку.
Оценка: Неплохо(3)
11 июня 2011г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : глуповато но юморно поэтому читается с интересом.самое то для отдыха мозгов.
Оценка: Неплохо(3)
23 мая 2011г.
о книге Крысолов - : Не моё... Оценивать не буду, т.к. уважаю автора за произведение в соавторстве с О. Громыко - "Плюс на минус".
22 мая 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Бралась читать с опаской после того, как еле домучила скучную и грубую "Видунью", на вторую часть которой у меня так и не хватило терпения. Первые страницы "Олухов" пошли туго, почему-то очень раздражали сноски и комментарии от авторов, но затем я втянулась. Книга оказалась довольно приятной, с легким юмором, хорошо прописанными характерами персонажей и межличностными отношениями. Конец, а именно последняя фраза, немного смутил, но, думаю, будет продолжение, которое сгладит впечатление от одного раздражающего момента.
Должна также признать, что, по моему мнению, данная книга у соавторов получилась намного удачнее, чем "Плюс на минус". Здесь и персонажи разнообразнее и колоритнее, и окружающий мир интереснее, и само повествование цельнее, текст не раздирается на две антагонистские части: сугубо женскую и сугубо мужскую.
Оценка: Отлично!(5)
16 мая 2011г.
о книге Космобиолухи - , : ржал до слез. даешь продолжение!!! громыко как всегда на высоте. главное не о чем пишут а КАК!!!из занюханного сюжета сделать такую конфетку, именно стиль изложения и продуманность мелочей. МОЛОДЦЫ!!
10 мая 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Замечательная книга.
7 мая 2011г.
о книге Колдуны и капуста - : В течении 70% книги, герои пытаются собираться вместе и понять, чего от них хотят. Еще 20% они выполняют квест, и когда на 90% дело пахнет "To be continued...", появляется Deus Ex Machina(да еще с такими комментариями), и история скоропостижно заканчивается. Одобряю ли я подобный ход - нет. Портит ли это книгу - тоже нет.

P.s. Всем, кому понравилась первая книга, вторая понравится точно.
P.p.s. Если в процессе чтения вы умрете со смеху, не говорите, что вас не предупреждали.
7 мая 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Книга очень понравилась! Чувствуется юмор Громыко. Посмеялась от души. Правда конец немного странный. Надеюсь на продолжение.
1 мая 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Замечательная книга, забавно и трогательно.
25 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Читаемо, развлекательно. Зачем искать глубокие мысли влегкой книге. Читала и думала, что можно снимать мультик по книге.
24 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Господи, какое убожество! Не вынес и пару десятков страниц. Куча ненужных придуманных терминов, которые только сбивают (хоть что то могли бы своими именами назвать), постоянные авторские сноски в которых сами авторы друг с другом не согласны и честно признаются, что сами сомневаются в том что пишут (каково!?). Тут говорят про то как сложно было сдерживать смех, типа офигительный юмор, нда... это, наверное, поклонники ржача над тем, когда чел поскальзывается на банановой кожуре--такой же плоский и тупой.
24 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Господи, какое убожество! Не вынес и пару десятков страниц. Куча ненужных придуманных терминов, которые только сбивают (хоть что то могли бы своими именами назвать), постоянные авторские сноски в которых сами авторы друг с другом не согласны и честно признаются, что сами сомневаются в том что пишут (каково!?).
22 апреля 2011г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : При всей корявости стиля ставлю "отлично". Эта одна из немногих книг о ВОЙНЕ. О нашей войне. Пусть она и выглядывает кусочками в "воспоминаниях", но это самое ценное. Все остальное - дурацкие цветные фантики.
19 апреля 2011г.
Margadon об авторе Андрей Уланов: Соавторство Уланова с Серебряковым рождало лучшие книги, ИМХО, конечно. Но эта книга, в отличие от "плюса-минуса", скорее понравилась. Чем-то напомнила "Лучший экипаж солнечной" Дивова.
18 апреля 2011г.
mnimnul об авторе Андрей Уланов: Так же понравилось, легко, гладко позитивно:) Получил удовольствие читая. Планета сокровищ прям...
18 апреля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Здорово получилось. Иногда даже оторопь брала какие разные получились герои , и как удачно это подчеркивается разницей в стилях соавторов. Спасибо получила удовольствие
17 апреля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : мне очень понравилось.одна из любимых.про эмансипированную леди и этого неотёсанного мужлана.довой улёт.
17 апреля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : мне очень понравилось.одна из любимых.про эмансипированную леди и этого неотёсанного мужлана.довой улёт.
16 апреля 2011г.
о книге Плюс на минус - , : А мне понравилась книга! И ничуть она не хуже остальных книг О. Громыко (Уланова не читала, так что про него ничего сказать не могу) По-моему творческий союз вполне удался, книга читается легко, сюжет захватывает, а уж отношения героев...)))
Оценка: Отлично!(5)
13 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Я очень люблю Ольгу Громыко, читала и читать буду даже не смотря на то, что Космобиолухи меня разочаровали. С каким предвкушением я начинала читать и чем в итоге это закончилось((. Возможно если бы я не связывала с Книгой больших надежд, воспринимала не более, чем космическую оперу.... Но у Ольги в книгах всегда есть немножко больше. Авторство с Улановым портит? Не знаю. Плюс на минус мне понравился. А в этой книги слишком много чужого - И Стругацких я углядела, и Лукьяненко и даже саму Ольгу, при чем Дефеодоризация - один из самых любимых мной рассказов, как будто растянут здесь до невозможных размеров. Жаль....,
НО тем не менее Читала и читать буду.
12 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Сначала почитал ругателей. Скучновато ругаетесь, господа. Потом хвалящих. Сплошь про веселье, КВН какой-то, шо ли? Теперь и книгу читаю. А вот она, книга, получилась жданно отлично. Ну и хорошо, что любимые авторы радуют как всегда совсем не линейным сюжетом, добротой мира, мастерством рассказывания.
Оценка: Хорошо(4)
11 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Мне очень понравился роман! Честно говоря побаивалась читать после "Плюс на минус",но ,прочтя, хочу сказать,что вышло прекрасное произведение - читается легко, хороший юмор, потрясающие герои и обстановка!!
8 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Уже второй блин комом. Ясно же, что Громыко деградирует, работая с улановым...
А начинала многообещающе.
Ну что ж, можно их понять - дети плохих писателей хотят есть как дети Льва Толстого...
Оценка: Нечитаемо(1)
8 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Это невозможно читать. Тупо как название, так и содержание.
3 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : отлично. советую почитать.лего, забавно, интересно.
2 апреля 2011г.
michus об авторе Андрей Уланов: http://librusec.pro/b/272159
Тяжело читается, как будто вгрызаешься в текст.
2 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Читаемо. Не более.
Биолухов просто катастрофически мало, непонятно, причем тут они вообще. Дань ностальгии? Вместо микробиологов могли быть археологи, историки, геологи, геофизики, любители теории палеоконтакта и зеленые черти в ступе.
Комичные всплески свелись к концу до минимума.
Начало довольно быстро свелось к ожиданию "когда же наконец-то они доползут".
В общем... бумажный вариант пылится на полке.
1 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Читала в основном в транспорте и на работе - действительно приходилось сильно сдерживаться, чтобы не косились пассажиры и сотрудники не спрашивали, почему я так ржу над отчетами. Очень легко прочиталось, хотя где-то в середине книги появилось опасение, что "хорошие" пираты не выдержат, и станут "плохими", но обошлось. Отдельный "+" за сноски. В принципе, угадывалось все интуитивно и я в книгах в сноски стараюсь лишний раз не заглядывать, чтобы не рвать целостность картины, но тут от них получала отдельное удовольствие.
Насчет конца - согласна с предыдущими комментариями. Теперь мучаюсь и жду продолжения, потому что на ЭТОМ история закончиться просто не может (если, конечно, один из авторов не страдает изощренным садизмом).
1 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Очень понравилось) И легко, и серьезно, и хочется еще. Надеюсь, что продолжение таки будет. ЗЫ: спецом для авторов: читала электронку, но бумажный вариант тоже есть. Просто пока не доехал)
1 апреля 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Уланов заканчивал, явно - концовка типично его. Т. е. - нафиг запорота... Громыко свои произведения заканчивает. Поэтому 4, а не 5.
31 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Согласна с предыдущими впечатлёнцами: книга легкая, приятная, кое-где смешно - всё вроде хорошо, а с концовкой- беда. Или это заявка на продолжение.
30 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : да-да, концовка ни в жилу...
все отлично, кроме концовки
её бы переписать, чуть-чуть и проди не надо)
ато както муторно закончилось, неправильно....

P.S.: проды не надо, не надо превращять хорошее произведение в графоманство!
29 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Очень сампатичная книга, легкая, веселая. Все понравилось, кроме концовки.
28 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Отличная книга, прочитала с искренним удовольствием. Действительно, ни соплей, ни слюней, но книга весе-е-елая... Что порадовала: нет "юморометных" персонажей, зато есть ситуации, над которыми нельзя не посмеяться и которые с точки зрения только персонажа выглядят абсолютно естественно. Эх, было бы продолжение... Лучшая книга Громыко. Ну, или на одной ступени с "Цветком камалейника"
Понравились: Роджер Сакаи и Петрович. Биологи не очень понравились, в частности, из-за их количества. К сожалению, я очень плохо запоминаю персонажей... Зато пираты - самое оно! Порадовали.
Кстати, мне как раз концовка понравилась)) Очень хорошая, многообещающая
28 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Замечательно. Проглотила и не заметила. Не хочется спойлерить... Если будет продолжение - поставлю десятку, а пока даже и непонятно, что ставить... Превратить комедию положений в незнамо что, это называется \"нарушение договора с читателем\". Настроение упало ниже плинтуса, когда прочла последний абзац. Последний поступок резко выпадает из сложившегося образа капитана. Не может даже бывший космодесантник продать или бросить своих...
Оценка: Хорошо(4)
28 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Жанр книги - космоопера-комедия положений.
Сюжет, как и положено по жанру, несложный. Главное – легкость общего настроения. Обилие отрицательных отзывов, по-моему, свидетельство некого снобизма, действующего в отношении известных авторов. Должен быть шедевр и усе!

С моей точки зрения, отчетливо видны линии одного и другого автора. Ну, Громыко мне ближе. И к тому всегда мечтала о продолжении Дефеодоризации. Так что совершенно понятно кто киборг.

Минусы – начало явно затянуто, особенно это касается невнятной Улановской линии, хотя сам персонаж-самурай вроде бы нечего.

Книга заслуживает покупки на бумаге, и если (судя по всему) будет продолжение – обрадуюсь!
28 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Интересно.
27 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Да- на работе читать чревато- коситься коллеги начнут, мне очень понравилось- авторы пишут на прежднем уровне а то и лучше. А продолжение будет?
27 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Твердая 4.
Иногда было скучно, иногда смешно.
Хорошо бы конечно продолжение.
Би-олухи - название интересное :)
25 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Да, космические приключения в стиле Булычева, но несколько повзрослее. Но без чернухи, порнухи и прочих непременных компонентов современной псевдофантастики. Легко читается, даже слегка затягивает. Много аллюзий к кому угодно, начиная со Стивенсона, кончая современниками. В-общем, то ли Уланов не смог испортить Громыку, то ли они в конце-концов договорились.
22 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : на пиратском корабле определенно витает дух \"Серенити\")
22 марта 2011г.
о книге Плюс на минус - , : только что дочитала эту книгу и сразу же вышла в Либрусек - меня переполняют впечатления!и только положительные!))два таких разных героя и одна прекрасная любовь!а в конце у меня аж слезу выбило!))я считаю что это прекрасное соавторство - все получилось здорово и очень хотелось бы еще!)))
22 марта 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Все таки отдельно Громыко пишет намного лучше, чем в тандеме.
Один раз прочитать можно развлекает, книжка неплохая, но не цепляет так, как книги автора в отдельности.

Ставлю 3. Прочитала и забыла.
Оценка: Неплохо(3)
22 марта 2011г.
о книге Космобиолухи - , : Для начала спасибо тем, кто выложил! My hat off and all my respect!

А теперь по книге. Напоминает по стилю фантастику Булычева: несерьезно, но с юмором, без любви, но про дружбу, без жестокости, но динамично.
Приятно, что Уланов, кажется, приноровился к Громыко, и его "куски" выглядят более органично, чем это было в "+на-", хотя некоторая присущая его стилю тяжеловесность/ запутанность все еще имеет место быть :).
Хотите выпасть из реальности без розовых слюней? Тогда читайте.
P.S. книга рекомендуется к прочтению в нерабочей обстановке, дабы не пугать коллег и начальство необъяснимым смехом и сползанием под стол.
27 февраля 2011г.
о книге Крысолов - : как-то один автор спросил у Шекспира. Как вам удается так писать, я хочу писать как вы, но у меня получается похуже на что Шекспир ответил я хочу писать как бог. но получается так. до Сабатини, уланову автору далеко
21 февраля 2011г.
о книге Крысолов - : Редкий, по нынешним временам, хороший пиратский роман.
6 февраля 2011г.
о книге Автоматная баллада. - : Довольно интересно.
23 января 2011г.
о книге Серебро и свинец - , : Неплохо. можно почитать, когда есть свободное время.
Оценка: Хорошо(4)
23 января 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Очень веселая и интересная книга!!! По моему у авторов хорошо получилось вместе! Советую прочитать
Оценка: Хорошо(4)
23 января 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Превосходная книга! Уланов в своем милитари-стиле смягчается женской составляющей от Громыко. Кому-то, из тех, кто предпочитает чистые линии, покажется - дикая смесь.., а я люблю коктейли! (Ильф и Петров по отдельности и вполовину не так хороши, как в дуэте). Тем, кого всё таки коробит сочетание несочетаемого, советую для начала прочитать "книгу о книге" (блиц-интервью Громыко и Уланова о написании +/-). Только за работу, проделанную ими, можно выставлять отлично..!
Оценка: Отлично!(5)
13 января 2011г.
о книге Плюс на минус - , : Книга намного слабее предыдущих произведений Громыко, но прочитать можно. Оценка примерно 4-.
10 января 2011г.
о книге Плюс на минус - , : крайне неудачное сотрудничество - слишком разные стили у авторов. Это единственная книга у Громыко, которую я читала через силу и не ощутила ничего после прочтения.
Сугубо мой вкус.
30 декабря 2010г.
о книге День револьвера - : Вчера, совершенно случайно наткнулся на книгу в магазине, решил почитать, чему и посвятил весь сегодняшний день. Что сказать? Время явно потрачено не зря.
Оценка: Отлично!(5)
5 декабря 2010г.
о книге Плюс на минус - , : книга написана отлично!необычно,но отлично!смиритесь!=р
25 сентября 2010г.
о книге Плюс на минус - , : А мне понравилось... Конечно не Мастер и Маргарита
7 сентября 2010г.
о книге Серебряные пули с урановым сердечником - : Идея хорошая, но в данном исполнении чистая МУТЬ и абсолютный БРЕД!!!
Оценка: Нечитаемо(1)
2 сентября 2010г.
Алекс777 об авторе Андрей Уланов: Про Крысолова-милая вещь, но неоконченная: в самом начале мальчишки находят корабли ГГ и его кортик надне (как я понял), а в конце книги нео ничего о последнем бое и т.п.и т.п. В общем-пеши исчо аффтар!!!!
19 августа 2010г.
о книге Оборотень в погонах - , : "Дело о свалке токсичных заклинаний" Тердлава, из которой авторы тырят, не стесняясь, IMHO, на порядок лучше.
12 августа 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Уны-ы-ы-лое дерьмо! Уланов никогда не был хорош, но Громыко - деградировала... (или показала свою истинное лицо?)
Читать рекомендуется только любителям Донцовой и Поляковой.
Оценка: Плохо(2)
23 июня 2010г.
о книге Автоматная баллада - : Понравилось. Читать.
Оценка: Хорошо(4)
21 июня 2010г.
Petr7 об авторе Андрей Уланов: про ""Первый удар"
строем пеленга - сделайте сноску что это такое
«Корейджес» сотрясли два одновременных взрыва на обеих раковинах - что такое раковина?
а так же дайте словарь морских терминов, а то, когда читаешь в инете, найти определения можно, но когда книга в бумажном варианте, а особенно в поезде (где просто нет даже мобильной связи).. ну я думаю понятно....
а так.. читать можно но это ОДНОРАЗОВОЕ ЧТИВО. Я с наслаждением перечитываю Айзека Азимова, Бессонова, Алекса Орлова и это при том, что у меня очень хорошая память и после первого прочитования книги я могу ее пересказать или просто повторить (если книга "пошла"). Но тут... нет ПОВТОРИТЬ я ее могу, но мне НЕ ИНТЕРЕСНО и скучно. Прошу простить за отзыв, но это IMHO
15 июня 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Единственная книга О.Громыко, которую я не буду перечитывать и никому не рекомендую к прочтению.
Оценка: Плохо(2)
14 июня 2010г.
о книге Первый удар - и др. : Очень тяжелый случай,очень.
Оценка: Плохо(2)
8 июня 2010г.
henrikson о серии "Однажды на Диком западе": По идеи в этой серии книги расположены так:
1. На всех хватит!
2. Колдуны и капуста
3. И вся федеральная конница
4. День револьвера
2 июня 2010г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Ерунда какая-то получилось, хотя язык изложения не плохой.
Если автор решился написать фантастику так и писал бы, а то перенес ГГ из 1944г в другой мир где он начал строить комунизм...

Еще сильно раздражает что после каждого дейсвия ГГ идут описания его воспоминаний о войне в родном мире причем не состыковываясь с данной с ситуацией.
Вобщем 75% книги заняли описания короткие отрывке о войне причем ни как не связанные с друг другом.
Вобщем при чтении очень сильно раздражает когда перескакиваешь с одного сюжета на воспоминая под разным соусом а потом возращаясь к медленному развитию сюжета.
Оценка: Плохо(2)
31 мая 2010г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Здорово! Не люблю про колдунов и эльфов,но эта книга понравилась!
Оценка: Хорошо(4)
30 апреля 2010г.
о книге День револьвера - : Спасибо автору! А за "ром из республики Псов Господних" и "зелье Макамука, оно же мазь Субьенкова" - просто низкий поклон. Буквально возникло ощущение, что автор писал специально для меня:)
Оценка: Отлично!(5)
28 апреля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Книга написана хорошо, но сюжет слабенький.
Оценка: Неплохо(3)
23 апреля 2010г.
о книге День револьвера - : aef67 про Уланов: День револьвера
Да, как бы мне не нравилось как пишет Уланов, но сериалы - это похоже все же у него не получаются

- Объясни чо сказал.
23 апреля 2010г.
о книге День револьвера - : Да, как бы мне не нравилось как пишет Уланов, но сериалы - это похоже все же у него не получаются
22 апреля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : В общем, неплохо, но хотелось чего-то более запоминающегося.
Оценка: Хорошо(4)
19 апреля 2010г.
о книге Автоматная баллада - : Понравилось, как практически всё у Уланова. Разумные автоматы-это нечто. Короче -читать.
14 апреля 2010г.
о книге Автоматная баллада - : Еле осилил половину. Досих пор злюсь на продавца, который мне ее втулил. Просил что-то в духе Дилэни, а получил Уланова. В целом, обычное чтиво, когда не ищеш глубоких мыслей, а просто надо уыить время и читать больше нечего.
Оценка: Плохо(2)
7 апреля 2010г.
о книге Автоматная баллада - : неосилил даже начало. может, потом ещё попробую взяться
2 апреля 2010г.
о книге На всех хватит! - : Вестерн, но замена индейцев гоблинами и т.п. придает оригинальность и колоритность. Да и читать интереснее. Т.к. просто альтернативная история США, скорее всего, не заинтересует большинство читателей в России. Интрига имеется. Герои необычны и в большинстве своем симпатичны. Все стремятся к одной цели. Что же в финале?
Концовка несколько смазана и не очень убедительна. Захватывающее действие не дает остановиться и задаться самым простым вопросом: зачем и куда двигаются герои после ацтекской пирамиды? Автор как будто не может придумать, чего бы еще накрутить и начинает "обрубать" сюжетные линии. Любовные линии также имеют невнятное разрешение. Тем не менее, в целом хорошо написано.
Оценка: Хорошо(4)
1 апреля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Здорово!)Сюжет захватывает с самого начала.И очень даже хорошо , что книга писалась в соавторстве и иначе конец был бы совсем другим)(см. послесловие)В общем, мне очень понравилось!)) прочитала бы с удовольствем еще такую книжку, только не продолжение, а что-то наподобие.
29 марта 2010г.
о книге Оборотень в погонах - , : Неплохо, необычненько так, вполне читаемо.
Оценка: Хорошо(4)
25 марта 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Лучшая книга на двоих!
Адназначна, тренер...
25 марта 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Интересно и грустно было читать о взаимных чуствах с различных точек зрения, как оба страшаться показать слабость, быть непонятыми и еще больше все усложняют. Читаеш и думаш вот идиоты, а потом вспоминаеш себя и становится понятно что надо было сделать тогда... Но это так накатило, а книга динамичная, юморная, искренняя
Оценка: Отлично!(5)
24 марта 2010г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : не плохо
Оценка: Неплохо(3)
11 марта 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Вне зависимости от сюжетной линии (достаточно хорошей и увлекательной) было очень-очень интересно: взгляд на одно и то же событие со стороны мужчины и женщины
Оценка: Отлично!(5)
4 марта 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Самая, на мой взгляд, неудачная книга у Громыко на настоящий момент, хотя читается легко, а под конец даже скупую слезу выбило.
Можно пожертвовать одним вечером и прочитать, но лучше перечитать что-нибудь по-приличнее. А уж начинать знакомство с творчеством писательницы с этого произведения я и не рекомендую.
Оценка: Неплохо(3)
28 февраля 2010г.
о книге Записки из обгорелой тетрадки - : Один из лучших рассказов в этом сборнике. Вполне себе в духе "Тайного города".
Оценка: Хорошо(4)
28 февраля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : книга очень странная, очень неровная ... герои то многогранные и объемные, то идеально плоские.
26 февраля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Книга неплохая, читать можно, но, на мой взгляд, послабее чем у Громыко и Уланова по отдельности, да простят меня авторы!
Оценка: Хорошо(4)
26 февраля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Написано качественно, но невероятно скучно. 80% сюжета вы считаете посмотрев на обложку, ещё 19% из первой главы. Плюс на минус дает минус.
Оценка: Плохо(2)
26 февраля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Уланова оценивать не могу - не читала, а для Громыко- неудачная книга. Скучно, не запоминается
26 февраля 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Так много вижу похвальных рецензий на книги Громыко. Вот и эту, очередную, попыталась прочесть. Люди, ну, что вы тут находите? Донцова только со сказочно-фольклорными элементами. Сплошные "Рояли в кустах". Где вы тут нашли глубины? юмор? иронию? Бросьте вы все это. Освобождайте мозги для хороших книг.
Оценка: Плохо(2)
15 февраля 2010г.
о книге Ядерное лето 39-го - Сост. : Слабоват сборник.
Порадовали лишь Мартьянов (надеюсь, что "Шпеериада" будет когда-нибудь дописана) и великолепный Шарапов.
Тюрин слил хорошую завязку бездарной попыткой объединить миры.
Шевляков - не стоит выдавать сентиментальную прозу, да еще и фанфик, за полноценную АИ.
Белаши - патриотическая графомания.
Касаемо остальных - тему "а как бы СССР им всем навалял" в рассказе раскрыть, имхо, невозможно. Практически все слабовато.
Вердикт - читать можно только на фоне засилья типовых псевдоАИ "наш спицназавец в образе Николашечки Втарого вставляет им всем по самыя помидоры". Поставил бы тройку с плюсом, из-за округления - пусть будет 4.
Оценка: Хорошо(4)
10 февраля 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Честно скажу - книга не пошла. Где то на середине книги почувствовал, что уже заставляю себя читать. Как то уж очень скучно. Слишком ура-патриотично. Ни как не оставляло впечатление о лубочности рисуемой авторами картинки.
Так что, увы, ставлю "плохо".
Оценка: Плохо(2)
9 февраля 2010г.
о книге Раз герой, два герой... - : Неплохо. Необычненько и вполне читаемо )
Оценка: Хорошо(4)
7 февраля 2010г.
о книге Ядерное лето 39-го - Сост. : По поводу Мартьянова соглашусь с предыдущим рецензентом - полное впечатление что это завязка чего-то большего. Тем более, что фактология более-менее известна хотя бы по фильму с Томом Крузом.
Уланов вызывает некоторое недоумение. Если бы не последняя пара абзацев, то всё легко воспринимается как глюки перетрудившегося аналитика, хватившего вискаря на голодный желудок.
Анисимов явно не наигрался в детстве в войнушку.
Тюрина с недавних пор я просто не читаю.
Шарапов трогателен и пронзителен.
Шевляков лучший в сборнике. Так суметь вписаться в мир Лазарчука, рассказав при этом совершенно оригинальную историю!
Точинов явно вставлен для объёма.
6 февраля 2010г.
о книге Ядерное лето 39-го - Сост. : Слабо, нет развития сюжета,только настроишься и уже конец.Этакие альт-расказики.
Оценка: Неплохо(3)
5 февраля 2010г.
о книге Ядерное лето 39-го - Сост. : в основном -бодренько))) +5
Оценка: Отлично!(5)
25 января 2010г.
о книге День револьвера - : Замечательно! отличный синтез вестерна и фэнтэзи. Проочитал с удовольствием от начала и до конца. Респект автору!
21 января 2010г.
о книге Раз герой, два герой... - : Действительно и юмористическая и фэнтези. Первый раз читал на работе, народ пугался и порывался вызвать скорую. С тех пор перечитывал неоднократно, приступов лошадиного ржания уже не было, но настроение оставалось неизменно приподнятым, как после бокала холодного шампуся в жаркий день.
21 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Блин, где в этой книге Россия?
Америку на месте России вижу, а сама Россия, где?
Про то что аФФФтор на 80 лет отказывает России в развитии уже писали.
Оценка: Неплохо(3)
21 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Книгу читал с удовольствием.
21 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Anmekapb,
21 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Наивняк полный. Третье отделение в конце 80-х, борьба с вольнодумством, и при этом открытые границы и свободная продажа наркотиков. Дворяне, табель о рангах - посмотрите вокруг - хоть одна цивилизованная страна, даже сохранившая монархию - похожа на это средневековье?
А язык? Ваше благородие, винтокрылы, бронеходы... В реальной истории в начале века это всё-таки были броневики. Тогда уж и танки надо было назвать "броневозами".
Воинские звания. Если есть штабс-капитан и капитан, то не должно быть майоров, потому как капитан=майор. А если есть поручик, то не должно быть лейтенантов, должен быть подпоручик, а лейтенант в России - звание флотское.
Не говорю уже о том, что командир разведроты и следователь - это вроде бы абсолютно разные специальности. Ладно бы ещё, если бы Щербакова взяли в какое-нибудь подобие "Альфы". Да и то, пониженного в звании, кто б его туда подпустил на пушечный выстрел?
Я не специалист по части табели о рангах, но мне кажется, что понижение в воинском звании в современных армиях - вовсе не одно и то же, что понижение в табели о рангах. Если какой-то ранг в табели давал личное дворянство, то понизив в звании его так же лишали и дворянства? Что-то слишком просто.
Ну аж супер-пупер егеря - это вообще песня! Судя по описанию подготовки с детства, очень напоминает казачество, вот только куда делись сами казаки?
Северный полк - ещё одно супер-пупер! Авторы наивно полагают, что в современной войне один полк может сыграть какую-то роль? Один полк и при Петре уже ничего не значил.
Вся альтернативка строится на том, что Ленин умер за границей. Авторы забыли, что монархия прекратила своё существование без всякого участия большевиков. Просто бездарный царь отрёкся от престола, умыл руки, предоставив стране самостоятельно выбираться из того болота, в которое он эту страну завёл. Власть лежала под ногами, её надо было просто подобрать. И подобрали её тоже не большевики.
19 января 2010г.
о книге День револьвера - : Лучше, чем вторая, но хуже остальных.
Оценка: Хорошо(4)
19 января 2010г.
о книге И вся федеральная конница - : Пожалуй, лучшая книга из серии.
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Замечательная альтернативка.
Оценка: Отлично!(5)
19 января 2010г.
о книге Плюс на минус - , : не понравилось. Громыко одна лучше пишет.
Оценка: Плохо(2)
13 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : книга понравилась.
Очень-очень жаль, что они не написали продолжения (хотя книга и закончена, но конец прямо говорит, что "продолжение следует")
Оценка: Отлично!(5)
13 января 2010г.
о книге Из Америки — с любовью - , : У меня очень простой критерий - затягивает: даже если прочитал конец, выяснил чем все закончится, хочется узнать и то, что было и как между началом и концом.
10 января 2010г.
о книге Принцесса для сержанта - : Понравилась. Концовка чуть смазала впечатления незаконченностью. Может быть намёк на продолжение.
Оценка: Отлично!(5)
5 января 2010г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : понравилось, советую
Оценка: Отлично!(5)
5 января 2010г.
о книге Серебряные пули с урановым сердечником - : интересная идея, вполне приличная реализация, возможно продолжение
Оценка: Хорошо(4)
4 января 2010г.
о книге Плюс на минус - , : Очень хорошо!
Оценка: Отлично!(5)
3 января 2010г.
о книге Плюс на минус - , : А мне очень понравилось. Психологичная книженция.
Как по-разному видится одна и та же ситуация со стороны мужчины и женщины. Сразу стала относиться к мужу с бОльшим пониманием.
Оценка: Отлично!(5)
28 декабря 2009г.
о книге День револьвера - : Ханко уже нынче не торт...
Оценка: Неплохо(3)
28 декабря 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Читать вполне можно, хоть и без явного огонька.
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2009г.
о книге День револьвера - : Книга довольно занимательная. до первой не дотягивает малсть, но третьей явно лучше.
Оценка: Отлично!(5)
25 декабря 2009г.
о книге День револьвера - : Книга на троечку. Проходная поделка для срубания денег.
Оценка: Неплохо(3)
25 декабря 2009г.
о книге День револьвера - : Для четвёртой книги в серии не так уж плохо. По сравнению с "На всех хватит" и "Вся федеральная конница" сильно проигрывает.
24 декабря 2009г.
о книге На всех хватит! - : to galay Пра эльфав и гномав.
23 декабря 2009г.
о книге День револьвера - : супер!
Шон аФэйри. Ваш Паникер...
Оценка: Отлично!(5)
23 декабря 2009г.
о книге На всех хватит! - : Вот странно. Я точно знаю, что читал эту книгу 2 раза, но не помню о чем она.
12 декабря 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Книга великолепная!
10 декабря 2009г.
о книге Крест на башне - : 2 Андрей С - "Автоматная баллада" на Либрусеке есть, если вас интересует только другая обложка - вот эта не подойдет? на combook.ru/pictures/10034702.jpg
10 декабря 2009г.
о книге Крест на башне - : лучшая книга в жанре АИ-истории за последние 10 лет! тем, кого от таких книг не коробит - рекомендую!
P.S. Есть лучший варинат обложки - без вархаммерского танка, издание серии "Абсолютное оружие", там еще "Автоматная баллада" была - может перезальют добрые люди?
Оценка: Отлично!(5)
17 ноября 2009г.
о книге Крест на башне - : Неплохо но не больше.
Оценка: Неплохо(3)
7 ноября 2009г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Какая Россия!? Нет здесь никакой России! Это ж - те же Штаты, только название другое и жители говорят на русском. А исповедуемое мировоззрение, культура - сплошь и сплошь англосаксоамериканские.

Но написано живенько - втягивает, и подташнивает от пошлости, а, таки, дочитал до конца. За завлекательность, в общем, так и быть - тройку.
30 октября 2009г.
о книге Крест на башне - : Точно))) Бойцовый кот нигде не пропадет)) я дня два голову ломал кого мне Босса напоминает, спасибо Лис:) еще кстати нашего разведчика из Додж по имени Аризона напоминает.
Оценка: Хорошо(4)
2 октября 2009г.
о книге Крест на башне - : Неплохо, но не более. Слабовато разработана общеисторическая канва, неубедительно показаны мотивы и причины произошедшего. Практически не прослежены причинно-следственные связи. Вместо этого автор упивается описанием боёв а-ля "Гражданская война", но в реалиях пост-модернизма. Сильное недоумение вызвало именование революционных сил "нациками", хотя они, как раз, интернационалисты. Упоминается Тамбовское восстание Антонова (видимо), которое, как и у нас травят газами. Ну и ещё много всего. Да и стиль изложения какой-то не увлекательный. У того же Авраменко и & в "Чёрном солнце" более захватывающе, живо и интригующе. А здесь, дочитал только из чистого упрямства.
Оценка: Неплохо(3)
26 сентября 2009г.
о книге Крест на башне - : Книга понравилась, пусть даже кто-то скажет, что сюжет банален. Да, 90% книг в серии боевой фантастики о том, как броня вокруг сердца ГГ вдруг дает трещину, впуская давно забытую на войне человечность, но тем не менее книга хороша и прочесть ее стоит.
Оценка: Отлично!(5)
25 сентября 2009г.
о книге Крест на башне - : Молодец просто. Вот так вот взял и попал в любимые авторы.
Оценка: Отлично!(5)
21 сентября 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Нда, читать, конечно, можно, но... Я очень люблю О. Громыко и понимаю, как трудно автору писать на одну тему, это надоедает, и, с каждым разом, труднее придумать что-то новое, но Уланов и Громыко пишут настолько разные вещи, что продукт их совмесного творчества получился, мягко говоря, не очень. Даже Олина ироничность не смогла сделать героиню привлекательной, если главный герой Саша контужен в Чечне, то героиня, похоже, по жизни. Но это мое мнение, не хочу никому его навязывать.
Оценка: Плохо(2)
20 сентября 2009г.
о книге Серебряные пули с урановым сердечником - : Хорошая сказка!
Оценка: Отлично!(5)
27 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Мне нравится творчество Громыко и именно поэтому я купила эту книжку, но не пошла - бросила на середине. На мой взгляд этот союз принес больше минусов, чем плюсов.
Оценка: Плохо(2)
26 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Читала на бумаге очень давно, почему написали "новинка"? Книги Громыко мне очень нравятся, поэтому стараюсь всё читать. Дочитала где-то до середины, а потом забросила уж не помню почему... Помню, что мне было очеь приятно. Мне и сейчас приятно снова взять книгу в руки. Я не говорю, что мне прям ОФИГЕННО понравилось, нет. Как все и говорили, книга-середнячок, НО какой середнячок! Милый, трогательный, немного странный и непонятный. И конец вполне объясним, потому что хэппи-энд здесь бы не смотрелся. Хотя я не считаю счастливые концы банальными-просто сейчас расплодилось много авторов, которые хотят вот так отличиться,-но лично у меня остались очень приятные впечатления.
Авторам респект)))
Оценка: Хорошо(4)
22 августа 2009г.
о книге Записки из обгорелой тетрадки - : это - рекламный фрагент, отсутствуют пара последних абзацов, в которых, увы, развязка сюжета.

полную версию ( правдаЮ чуть-чуть измененную) можно найти в файле со всеми рассказами "тайного города"
Оценка: Нечитаемо(1)
21 августа 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Отлично!!! Читать!
Оценка: Отлично!(5)
18 августа 2009г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Все на "пять"! И сюжет, и язык и юмор!
Оценка: Отлично!(5)
16 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Отличная книга! Впрочем как и все остальные книги Громыко. на мой взгля очень хорошо написана в плане сюжета, характеров, рассуждений итп, короче просто замечательная книга!
Оценка: Отлично!(5)
13 августа 2009г.
о книге Принцесса для сержанта - : Ощущение, что первые 2/3 книги, автор писал через силу, или пытался вспомнить, как же так здорово у него получилось в первой книге, потом просто замечательная треть, но абсолютно скомканный конец... Если не сравнивать с первой книгой, то хорошо, если же все таки сравнить, то на троечку...
Оценка: Неплохо(3)
12 августа 2009г.
о книге Крысолов - : На мой взгляд очень и очень не плохо.
Продолжения хочу :) А то как-то все недо...
Оценка: Отлично!(5)
10 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : По МОЕМУ мнению - КОШМАР!
9 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Удивительная бредятина. Не читать. Даже не чтиво. Фтопку однозначно. Авторам Йаду.
Оценка: Нечитаемо(1)
4 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Прочёл, вполне прилично.
Оценка: Неплохо(3)
4 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : С точки зрения известной мне физики... а заодно и биологии и рядом других известных мне наук, не существует ни эльфов, ни "эльфийских фейерверков"... А вот электронную книжечку лучше разбейте - всё равно читать не умеете... - иначе бы даже вы поняли, почему ГГ-й таскал с собой гранату...
Оценка: Хорошо(4)
4 августа 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Книга вызывает сильные эмоции. Текст, написанный Громыко, читается как всегда легко и интересно. Но вот читая то, что написал Уланов...хотелось разбить мою драгоценную электронную книжечку только что бы не читать это... Я не спорю, фронтовую жизнь автор изучил хорошо, может даже какая-то часть из того что он написал - правда. Но меру знать тоже нужно: после третьего упоминания чеченская тема начинает напрягать. К тому же - кто в здравом уме будет тягать по городу ГРАНАТУ? И с точки зрения физики, персонажа Саню размазало бы по песочку "эльфийскими" феерверками!
Оценка: Плохо(2)
26 июля 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Великолепно!
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2009г.
о книге Крест на башне - : Сильно, талатливо, качественно.
Начал читать с некоторым скепсисом, но не смог оторваться.
Оценка: Отлично!(5)
17 июля 2009г.
о книге Плюс на минус - , : не сердечный союз получился и результат следовательно.
Оценка: Плохо(2)
16 июля 2009г.
о книге Принцесса для сержанта - : Не знаю первая книга была так себе - слишком юморная, язык местами шероховат. Вторая - мне очнеь понравилась. Сцена где мертвый разведвзвод собирается на задание в ад аж слезу вышибает. Концовка тоже хороша. А то что на главного героя все женщины виснут - ну на настоящих мужиков всегда спрос велик. Герои значительно более убедительные. В общем на корню не согласен с предидущими отзывами.
Оценка: Отлично!(5)
15 июля 2009г.
о книге Принцесса для сержанта - : Даааа...Это надо суметь, после блестящей(IMHO)первой книги накатать тааакое...Задумывалось,как "раскошная пародия на фэнтези", а получилась самопародия,причем убогая.Герои абсолютно неубедительны, а ГГ ещё и исходит словесным поносом во внутренних монологах.Добить не смог,бред, а жаль...
12 июля 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Единственная книга Громыко, которая мне не понравилась. Вообще никак не пошла.
12 июля 2009г.
о книге Крест на башне - : Жёсткая вещь. И талантливая.
Оценка: Отлично!(5)
11 июля 2009г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Начал вторую - на мой вкус многовато болтовни, но...будем посмотреть...Но первая... Пожалуй,лучшее, что читал о засланцах! Герои живые,всё по делу,разные Крузы судорожно всхлипывают в углу под телогрейкой! Респектище!
9 июля 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Два хороших писателя решили написать книгу вместе, и, как они сами говорят, получили от этого процесса большое удовольствие. Настолько большое, что на долю читателей его уже почти не осталось. Книга хоть и считается "городским фэнтези", но напоминает так называемую "юмористическую фантастику" в плохом смысле слова. В которой не стесняются пихать лажу за лажей, потому что всё это типа по приколу: раз в балетную пачку нарядили толстого мужика с кривыми и волосатыми ногами, то не ждите от него ни 32 фуэте, ни вообще попадания музыке в такт. Здесь, правда, сюжет слеплен кое-как (или вообще никак не слеплен) не потому, что "гы-гы, Лола, гы-гы", а потому что как бы джем-сешн. И мир тоже прописан бледненько. В общем, получился продукт для внутреннего употребления, типа видеозаписи студенческого капустника, которую можно пересмотреть в тесном дружеском кругу, но чужим показывать не стоит.
Оценка: Плохо(2)
4 июля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : Весьма примитивно, до "Мальвиль" далеко.
Оценка: Неплохо(3)
3 июля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : Отличная книга. Сначала думаешь что так себе стандартный пост аппокалипсис, но книга много лучше. Пожалуй никому и нигде не удавалось сказать более четко и понятно. Оружие красиво, оно завораживает, манит к себе. Но оружие создано чтобы убивать. Точка. И убивать прежде всего представителей конкретного биологического вида изрядно распространнившегося по планете последние несколько тысяч лет.
Концовка книги очень сильная.
Оценка: Отлично!(5)
2 июля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : а мне очень понравилось. И писателя я этого люблю. Вот люблю и всё тут. Как писателя.
Оценка: Отлично!(5)
25 июня 2009г.
о книге Крест на башне - : Ха, мне одному показалось, что в повествовании от лица Эриха постоянно из моего подсознания выскакивает Бойцовый кот Гааг и говорит его голосом =]]]]] В первых главах только и ждал, что он дикобразами подкрепление обзывать начнет =] Оооочень похже на "Парня из преисподней" АБС по стилистике, очень вкусно написано. Твердая 5.
Оценка: Отлично!(5)
13 июня 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Понравилось в общем. Есть места в книги которые неприятны "на слух".
Оценка: Хорошо(4)
6 июня 2009г.
о книге Крысолов - : Читал давно, по частям еще...
Книга очень хороша.
Оценка: Отлично!(5)
5 июня 2009г.
о книге Крысолов - : маст хэв. как уже упоминалось ранее, уланов периодически неплохой писатель и это именно тот случай...

Оценка: Хорошо(4)
5 июня 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Прочитал до середины - отлично читается. Как почти все у Уланова. Особенно великолепен у него цикл про разведчика (Додж по имени Аризона, Автоматная баллада, Принцесса для сержанта). Про солдат он великолепно пишет.
Оценка: Хорошо(4)
5 июня 2009г.
о книге Крысолов - : Встретившийся в самом начале храм Педро Сангре сразу сказал мне, что это можно читать.
Язык хорош, отсылки и "ключи" хороши. Это вам не Лукьяненко, тут надо головой подумать, чтобы понять, к чему отсылает автор.
Книгу рекомендую однозначно, и на бумаге купить тоже.
Оценка: Отлично!(5)
4 июня 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Эта книга гораздо больше чем боевик, фэнтези или юмористическая фантастика. По глубине и накалу чувств это уже ближе к "Мастеру и Маргарите". Благодарен авторам и уверен, что опыт работы над такой вещью поможет им достичь новых высот в творчестве.
Оценка: Отлично!(5)
29 мая 2009г.
о книге На всех хватит! - : фигня
Оценка: Плохо(2)
28 мая 2009г.
о книге Плюс на минус - , : А мне понравилось это произведение:)
Оценка: Отлично!(5)
27 мая 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Айса, попробуйте поменять сторону, на которой подушка лежит на кровати. Будете вставать с другой ноги.
Книга, впрочем, и мне не понравилась.
Оценка: Плохо(2)
27 мая 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Мда... Творческий ублюдок получился...
20 мая 2009г.
о книге Крест на башне - : Дребедень
Оценка: Нечитаемо(1)
19 мая 2009г.
о книге Из Америки — с любовью - , : очаровательная книга:) простая, добрая, залихватски-весёлая, а если призадуматься, то и весьма умная:)
в своё время доставила немало радости
рекомендуется для поднятия настроения:)
Оценка: Отлично!(5)
19 мая 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Неплохо! Оценка-пять! Автору - спасибо!
Оценка: Отлично!(5)
18 мая 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Замечательно.
Толковая полуфентези.
Авторам - респект.
17 мая 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : хороший писатель уланов, но здесь такой хрени нагородил, что хоть стой, хоть падай, количество ляпов на квадратный сантиметр запредельно, а наивность умиляет, честное слово, такое впечатление, что ЭТО было написано лет в 16, найдено при перетряхивании чулана и сдано в типографию... имхо :)
Оценка: Неплохо(3)
15 апреля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : В целом средненькая книжка, понравились стишки эпиграфы, самый позитивный момент книги, остальное средненько. Впринчипе читать можно от нечего делать
Оценка: Хорошо(4)
15 апреля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : Скомканое окончание, это тоже по улановски
15 апреля 2009г.
о книге Автоматная баллада - : Книга в общем-то ничего, все по Улановски - сюжет, юмор, динамика, но окончание скомкано до неприличия. Оценка - 4. Автору - спасибо.
Оценка: Хорошо(4)
12 апреля 2009г.
о книге Плюс на минус - , : мне очень понравилась эта книга,гораздо лучше остальных книг авторов вместе взятых!

Оценка: Отлично!(5)
9 апреля 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Читал так же давно, но прочлась за один присест и с интересом. Может кто подскажет есть ли продолжение этой книги.
Оценка: Отлично!(5)
31 марта 2009г.
о книге На всех хватит! - : Почему-то у этого автора первые книги серии хорошие, а дальше по наклонной...
Оценка: Отлично!(5)
31 марта 2009г.
о книге Принцесса для сержанта - : Хуже первой. Герой стал совсем суперменистый, женщины на нем так и виснут, юмор стал слабее...
Оценка: Неплохо(3)
31 марта 2009г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Хорошо написанная книга, ненапряжная, с юмором. Читать приятно. Примечательно то, что книги этого автора из серий "Разведчик" и "Однажды на Диком Западе" мне запомнились, в отличие от многих других...
Оценка: Отлично!(5)
31 марта 2009г.
о книге Крест на башне - : Андрей Уланов
Оценка: Хорошо(4)
27 февраля 2009г.
о книге Из Америки — с любовью - , : Мне нравится. И какая разница - англосаксы, не англосаксы... да хоть китайцы, хоть чукчи, лишь бы правительство двигало вперед страну, а не собственный бизнес... :( Считаю, что суть книги - в этом. И практически всех книг в жанре "альтернативная история".
Хорошая книга. Отличная.
Оценка: Отлично!(5)
14 февраля 2009г.
о книге Серебро и свинец - , : Читал давно еще на бумаге, в принципе неплохая фантастика, явных роялей нет, выдающихся достоинств то же, Интересно почитать сцены боев технологической армии из нашего мира и магов. :) В принципе вполне неплохо если надо убить время, хотя ляпов то же хватает.
Оценка: Хорошо(4)
15 января 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Авторам не стоило встречаться. Книга никая. На фоне остальных книг авторов вызывает оторопь и нервную почесуху.
Уважаемые авторы, пишите, пожалуйста, каждый сам по себе!
Оценка: Плохо(2)
14 января 2009г.
о книге Плюс на минус - , : Вне сомнения ожидалось большего... Двойственные ощущения вызывают действия, происходящие в Минске, с одной стороны узнаваемые места города (так например и ездят блондинки за рулем... - короткие дороги не про нас), а с другой стороны неловко как то... обычно мега-герой то по Москве мечется :)
Но "середнячок" не за это... такое ощущение, что авторы скреативили "с себя" по герою, и потом повели их "приключаться"... зная заранее пару сюжетных столкновений-"энкаунтеров", но даже и не вспоминая о целостном сюжете. Итог: красивые взаимоотношения двух проработанных героев ни для чего...

Читаемо, но увы не запоминаемо.
Оценка: Неплохо(3)
14 января 2009г.
о книге Плюс на минус - , : "ольга громыко с каким то чудаком"

Нет, это Уланов с какой-то тёткой! :)

А если говорить серьёзно, то от творческого союза Громыко и Уланова я ожидал большего. Думал, что книга ка-а-ак жахнет на 12 баллов по 10-балльной шкале! А вышло где-то на баллов семь, не более.
"– Свистнуто, не спорю, – снисходительно заметил Коровьев, – действительно свистнуто, но, если говорить беспристрастно, свистнуто очень средне!"
Оценка: Хорошо(4)
26 декабря 2008г.
о книге Из Америки - с любовью - , : Какая Россия!? Нет здесь никакой России! Это ж - те же Штаты, только название другое и жители говорят на русском. А исповедуемое мировозрение, культура - сплошь и сплошь англосаксоамериканские.

Но написано живенько - втягивает, и подташнивает от пошлости, а, таки, дочитал до конца. За завлекательность, в общем, так и быть - тройку.
Оценка: Неплохо(3)
2 декабря 2008г.
о книге Крест на башне - : После "Автоматной баллады" от того же автора - не ожидал. В большинстве книг такого жанра (Автоматная баллада к ним тоже относится) апокалипсис уже наступил. А здесь он ещё идёт. И будет идти долго. Мир катится к самодроблению на воюющие племена, а армии продолжают войну. И ей не будет конца, потому, что выиграть невозможно, а проигравших не будет. Хорошо продуманная идея, да и написано прекрасно. Подобное, конечно встречалось и раньше, но впечатления не портит. Рекомендую к прочтению.
Оценка: Хорошо(4)
2 декабря 2008г.
о книге Из Америки - с любовью - , : Что значит тот же писатель, их тут вообще то два, и Серебряков вообще лучше пишет. Лунная соната мне понравилась, ее Серебряков сам писал, а Серебряные пули с урановым сердечником и Автоматная баллада которые писал Уланов(сам)-полный отстой.

2 декабря 2008г.
о книге Из Америки - с любовью - , : Очень хорошо и как то приятно. Перечитывал с удовольствием. Альтернативная история и чуть-чуть фантастики, легкая и интересная. Персонажи очень забавные и живые. Вроде бы и писатель тот же, что и "Крест на башне", но читается не в пример легче.
Оценка: Отлично!(5)
7 сентября 2008г.
о книге Плюс на минус - , : ольга громыко с каким то чудаком
11 июля 2008г.
о книге Крысолов - : Понравилось... эдакий пиратский роман на современный манер
Оценка: Неплохо(3)
10 июля 2008г.
о книге Крысолов - : Главный герой - это одновременно Фернан де Суоза, ушедший в море (Алексей Пехов, "Под знаком мантикоры")
и Питер Блад, сражающийся против пиратов на стороне испанцев (Рафаэль Сабатини, "Одиссея капитана Блада").
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2008г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Да ладно... Мне очень понравилось. Как и остальной Уланов.
Главное - не относится к этому слишком серьёзно :-)
Оценка: Отлично!(5)
24 июня 2008г.
о книге Из Америки - с любовью - , : Единственная книга Уланова (ну, не считая Оборотня в погонах), которая заслуживает внимания.
Очень симпатично получилось - поменять политически и экономически Штаты и Россию. Эдакий бальзам на старые раны вместе с комплексами ;))
Кому было стыдно за нашу державу в 90-х и сейчас - милости прошу! Должно понравиться.
P.S.: Для тех, у кого эта книга не пойдет, прошу в своих рецензиях меня не оскорблять ( как это уже было пару раз), бо, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные
Оценка: Хорошо(4)
24 июня 2008г.
о книге «Додж» по имени Аризона - : Забавно. Но не более того.